Está en la página 1de 10

ESTUDIO JURÍDICO MURGA & ASOCIADOS

EXP.
CASO
SUMILLA

2014

: 01594-2013-72
: 26-2013
: Absuelvo traslado de
Acusación,
solicito
el
sobreseimiento de la
causa
y otro.

SEÑOR DOCTOR:
JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE LA
PROVINCIA DE HUAURA
Presente.FRANK MURGA VIA, con C.A.H. 839 Abogado Defensor del señor
MAURO FÉLIX SANTIBAÑEZ PAUCAR; en el presente proceso seguido en
su contra, por la presunta comisión del delito contra El
Patrimonio – Hurto Agravado, en agravio de Carlos Eduardo Carpio
LLamosas y Otro; ante Usted con el debido respeto me presento y
digo:
Que, habiendo sido notificado con la Resolución Judicial,
donde se dispone el traslado del requerimiento fiscal de
acusación, por el plazo de diez días, conforme al artículo 350
inc. 1 del Código Procesal Penal; y, estando dentro del plazo de
Ley vengo a absolver el traslado de la acusación fiscal en
contra de mi patrocinado solicitando el sobreseimiento de la
causa a su favor, oponiéndome y rechazando los medios
probatorios ofrecidos por el representante del Ministerio
Publico, conforme se detalla.
I.- ABSOLUCION DE TRASLADO
Que, al amparo que dispone el literal d) del artículo 350° del
Código Procesal Penal SOLICITO se declare el SOBRESEIMIENTO de
la causa, estando que el hecho materia de acusación no puede
atribuírsele al imputado, Art. 344° numeral 2 literal a) del
Código Procesal Penal, hechos típicos del delito Contra El
Patrimonio, en la modalidad de Hurto Agravado, en agravio de
Carlos Eduardo Carpio LLamosas y otro, previsto y sancionado en
el Numeral 6 del Segundo Párrafo del Artículo 186° del Código
Penal concordante con el artículo 185° del referido cuerpo
normativo; toda vez que conforme se ha puede advertir del
resultado de los actos de investigación, mi patrocinado en
ningún momento ha sustraído la suma de S/. 1,400.00 Nuevos Soles
de la cuenta de ahorros N° 011 275 000200543129 57 del BBVA
Banco Continental perteneciente al agraviado Carlos Eduardo
Carpio Llamosas, ya que el día en que ocurrieron los hechos este
se encontraba laborando para la empresa
OBRAINSA, como
topógrafo, en el Proyecto Rehabilitación de la Carretera Puente
Raither – Puente Paucartambo – Villa Rica, Región de Junín y
Pasco.
Resultando de menester precisar que, de la revisión del
requerimiento Acusatorio emitido por el Representante del
Ministerio Público, en el ITEM DESCRIPCIÓN DE HECHOS ATRIBUÍDOS,

1

de fecha 04 de enero del 2013. en circunstancias en que la conyugue del agraviado…” TENIENDO EN CUENTA QUE:  Mediante Acta Fiscal – Sin Detenido. mediante la utilización del sistema de transferencia electrónica de fondos. ya que incluso solicitó el apoyo policial a fin de verificar por lo que comunicaron que ya habían retirado su dinero y una transferencia…  En la declaración voluntaria de la Víctima. el Ministerio Público menciona que “se atribuye al imputado… haber sustraído la suma de S/. en circunstancias que realizaba una operación de retiro de dinero en uno de los cajeros del Banco Continental.00 Nuevos Soles de la cuenta de ahorros… perteneciente al agraviado Carlos Eduardo Carpio Llamosas. es así que el día 25 de Noviembre 2012 a horas 15:00… en circunstancias que yo realizaba un retiro con la tarjeta de ahorro… cuando realizaba el retiro en el interior del cajero del Banco Continental N°854 cundo una persona de sexo femenino de contextura gruesa. cuando una persona de contextura gruesa. la misma que en forma rápida retiro la tarjeta del cajero. alta de cabello corto pintado con el color amarillo quien se encontraba a mis espaldas y como yo dije que se me quedo mi tarjeta y sin que me de cuenta ella retiró mi tarjeta e incluso limpió la tarjeta en con su ropa y me lo entregó a mi solicitud y fue en ese instante que realizó el cambio de tarjeta y procedió a retirarse y luego me retire hay luego reaccione sobre el cambio de mi tarjeta de las cuales me auxiliaron dos policías quienes fueron al Banco Continental a bloquearme la tarjeta y luego me dijeron que me retire y el día de mañana consulte en el mismo Banco y al día siguiente al consultar me dijeron que habían retirado la suma de 1900 nuevos soles en un cajero y una transferencia de la suma de 1400 al departamento de Huaraz…  Mediante Disposición N° 01. manifiesta que rinde su declaración por el hurto que sufrió en el retiro de dinero por cajero del Banco Continental. de fecha 18 de diciembre de 2012. considerando que. 2 . cabello pintado amarillo. la señora María Margarita Asunción Robles. el Fiscal Provincial del Segundo Despacho de Investigación dispuso Continuar con la Investigación Prelimimar. de la recurrente sin saber que ya le habían cambiado la tarjeta. tés blanca. hecho acaecido el 24 de Noviembre de 2012 a horas 15:03 aproximadamente. CONCOMITANTES Y POSTERIORES. cuyo monto fue transferido a la cuenta… perteneciente a dicho imputado. la señora María Margarita Asunción Robles.400. 1.ESTUDIO JURÍDICO MURGA & ASOCIADOS 2014 CIRCUNSTANCIAS PRECEDENTES. el día 25 de Noviembre del 2012 siendo las 15:00 horas. la señora María Margarita Asunción Robles denuncia que el día 25 de Noviembre del 2012 siendo las 15:00 horas. de fecha 21 de Diciembre del 2012.

considerando que los hechos materia de investigación devienen de la denuncia formulada por María Margarita Asunción Robles. más bien que se habían efectuado dos retiros… . excepto en lo expuesto respecto a la fecha. Así las cosas al otro día que era el lunes 26. de fecha diecinueve de febrero de 2013. declara ratificándose en lo vertido en su declaración en sede policial. manifestando que cuando su conviviente iba a realizar un retiro el día 25-11-2012 (día domingo). la María Margarita Asunción Robles solicitó al Juez del Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria apersonarse al proceso 3 . ante el cajero del Banco Continental…. debiendo precisar que los hechos ocurrieron el día veinticuatro de noviembre del año dos mil doce. aproximadamente a las 14:00 p.  Mediante declaración ampliatoria de fecha 07 de julio del 2013.ESTUDIO JURÍDICO MURGA & ASOCIADOS 2014 denuncia que en circunstancias que realizaba una operación de retiro…  Mediante Disposición N°3. excepto en lo expuesto respecto a la fecha. de fecha siete de Junio del dos mil trece se dispuso la Formalización de Investigación Preparatoria teniendo como Descripción Fáctica el considerando de la Disposición N°03 (fecha en que ocurrieron los hechos el 25 de Noviembre de 2012). se dispuso Ampliar el Plazo de la Investigación Preliminar.  Mediante escrito de fecha 21 de Octubre de 2013.. el Ministerio Público solicitó el Levantamiento del secreto bancario utilizando antecedentes y fundamentos de hecho el considerando de la Disposición N°03 (fecha en que ocurrieron los hechos el 25 de Noviembre de 2012). el agraviado Carlos Eduardo Carpio Llamosas.  Mediante declaración ampliatoria de fecha 03 de julio del 2013. la agraviada María Margarita Asunción Robles. salió a la calle encontrando a dos policías a los cuales les comunicó del hecho y estos se comunicaron con la Oficina Central para que se haga el bloqueo respectivo.  Mediante Requerimiento Fiscal de Levantamiento del Secreto Bancario.  Mediante escrito de fecha 21 de Octubre de 2013. declara ratificándose en lo vertido en su declaración en sede policial. debiendo precisar que los hechos ocurrieron el día veinticuatro de noviembre del año dos mil doce. el agraviado Carlos Eduardo Carpio Llamosas solicitó al Juez del Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria apersonarse al proceso y constituirse en Actor Civil. me acerco a la oficina para averiguar sobre lo sucedido el día anterior y sobre el bloqueo que se hizo y me informan que no se hizo.p. de fecha 20 de junio del 2013. quien refiere que el día veinticinco de noviembre del año dos mil doce…  Mediante Disposición N°04.

acotando que el Ministerio Público no realizó diligencia alguna a fin de determinar donde se encuentra ubicado el lugar citado como CA0698 OF0420. policías a quienes no se ha podido identificar y mucho menos tomado su declaración con la finalidad de corroborar los datos dados. obrante a fs. aproximadamente a las 14:00 p. antes del bloqueo (fecha bloqueo 25.. CTAS3) desde el lugar citado como CA0698 OF0420. es decir el día 24 y el día 25 de Noviembre del 2012. y si esto fuera así donde está la presunta tarjeta cambiada. Dentro de la Teoría del Ministerio Público.12 hora bloqueo 15:17:31) y que la transacción materia del presente proceso se realizó el 25/11/12 a las 15:03:29.11. los cuales dan cuenta que Las operaciones referidas fueron realizadas con el Físico de la Tarjeta de Débito y Pleno conocimiento de la clave secreta. El Ministerio Público pretende probar un hecho del cual no se tiene una fecha cierta ya que se ventilan dos fechas probables. esta entidad Bancaria ha hecho caso omiso a lo requerido por el Ministerio Público y éste no ha empleado los mecanismos coercitivos necesarios para recabar dicha prueba que determinaría la fecha real de los hechos. se tiene que una persona de sexo femenino cambió la tarjeta de débito de la agraviada. 89-95. obrante a fs. ELEMENTOS DE CONVICCIÓN OBRANTES EN LA CARPETA FISCAL Y NO OFRECIDOS POR EL MINISTERIO PÚBLICO:   OFICIO DE FECHA 28 DE DICIEMBRE DE 2012 Y SUSTENTO DE RECLAMO 392271. 17-18. con lo cual se acredita que la transferencia se realizó con la clave y la tarjeta de débito perteneciente a Carlos Eduardo Carpio LLamosas. desde una oficina ubicada en la 4 . y que pesé a que se solicitaron diligencias a fin de corroborar la veracidad de lo declarado. con el cual se acredita que el día 25 de noviembre de 2012 se realizó una transferencia de la Cuenta N°001102750200543129. en cuanto a la fecha. esto no se ha podido lograr ya que el Ministerio Público ofició a la entidad bancaria a fin de que presente la grabación del día 25 de noviembre del 2012 (y luego varió su pedido a la fecha 24 de noviembre del 2012). versión dada por la agraviada. ESCRITO Y REPORTE ADJUNTO DE MOVIMIENTO Y SALDO A LA FECHA DE LA CUENTA N° 0011 0260 0200217009 DEL BBVA BANCO CONTINENTAL REMITIDO CON FECHA 25 DE SETIEMBRE DE 2013. manifestando que cuando su conviviente iba a realizar un retiro el día 25-11-2012 (día domingo).p. y también se hace mención de dos policías quienes asistieron a la agraviada.… De lo mencionado anteriormente se tiene que: 1. emitido por el Banco Continental. hacia una cuenta de tercero (TRAS. 2.ESTUDIO JURÍDICO MURGA & ASOCIADOS 2014 y constituirse en Actor Civil.

estando que los extremos de su declaración no son pertinentes. 1. II. EMITIDA POR LA EMPRESA OBRAINSA REFERENTE AL PERIODO COMPRENDIDO ENTRE EL 01/11/12 AL 30/11/12. la conducta desplegada y el hecho mismo no pueden ser atribuidos al imputado. DE FECHA 22 DE NOVIEMBRE DEL 2013. Junín Pasco. B24 BANCO. de manera ininterrumpida percibiendo un ingreso de S/. Pregunta 5. con la cual se acredita que el recurrente laboró los 30 días del mes de noviembre. cuyos fundamentos de sobreseimiento serán ampliados y/o complementados por la defensa el día de la audiencia. BOLETA DE PAGO DE NOVIEMBRE DE 2012. obrante a fs. obrante a fs. asimismo acredita que todos los movimientos realizados por el recurrente se realizan desde las ciudades de Chanchamayo y Of. 142. obrante a fs. 124-126. en atención que el testigo antes señalado va a declarar sobre la denuncia realizada más no aporta hechos en concreto que vincule al 5 .ESTUDIO JURÍDICO MURGA & ASOCIADOS    2014 ciudad de Huacho por una cantidad de S/.. DECLARACIÓN DEL IMPUTADO MAURO FÉLIX SANTIBAÑEZ PAUCAR. dejando constancia que ha asistido a sus labores en forma normal entre los días 24 de noviembre del 2012 al 30 de noviembre del 2012. 3. asimismo. conducentes y útiles. y que los depósitos son realizados por los Haberes del consorcio e ingeniería. literal d) no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no existe elementos de convicción suficientes para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del acusado. 9 y 10. 143.400.400 Nuevos Soles. 8. DE FECHA 03 DE FEBRERO DEL 2014 EMITIDO POR EL CONSORCIO OBRAINSA. con la cual se acredita que el día 25 de noviembre el imputado se encontraba laborando para la empresa OBRAINSA en la Provincia de Chanchamayo – La Merced. y que luego con la misma fecha es decir el 25 de Noviembre del 2012 se realizó un retiro mediante cajero CJ. La Merced. Objeto la declaración del órgano de prueba María Margarita Asunción Robles. desde una oficina ubicada en la ciudad de Huacho por un monto equivalente a S/.40 Nuevos Soles. con lo cual se acredita que el imputado laboró en la mencionada empresa con continuidad desde el 01 de noviembre al 30 de noviembre del 2012. al amparo del artículo 344 del Código Procesal Penal inc. 2. CONSTANCIA DE TRABAJO. no habiendo presentado ausencia de ningún tipo.00 Nuevos Soles.521. 1. Por consiguiente.SOBRE LOS MEDIOS DE PRUEBA OFRECIDOS POR EL MINISTERIO PÚBLICO QUE SE DETALLAN EN EL REQUERIMIENTO DE ACUSACIÓN: MEDIOS DE PRUEBA 1.

que debería ser materia de probanza. Fundamentos que serán ampliados y/o complementados por la defensa el día de la audiencia. 4. Objeto la declaración del órgano de prueba Carlos Eduardo Carpio Llamosas. Señor Magistrado. más no acredita que esta transacción haya sido realizada por el mismo. en atención que la misma no resulta pertinente conducente y útil. pues sólo acredita que se realizó una transacción a la cuenta del imputado. 5. que debería ser materia de probanza. más no acredita que esta transacción haya sido realizada por el mismo. Objeto la Denuncia Directa N° 1123 de la comisaría PNP de Huacho. el día de la audiencia. 6 . estando que los extremos de su declaración no son pertinentes. pues sólo acredita que se realizó una transacción a la cuenta del imputado.ESTUDIO JURÍDICO MURGA & ASOCIADOS 2014 imputado con el delito realizado. Objeto la El Reporte de movimiento y saldo a la fecha del Banco Continental BBVA correspondiente a la cuenta de ahorros N° 011 275 000200543129 57. PRUEBA DOCUMENTAL 3. en atención que el testigo antes señalado va a declarar sobre la denuncia realizada más no aporta hechos en concreto que vincule al imputado con el delito realizado. Objeto El Boucher de Depósito en efectivo de fecha 09/01/2013. en atención que la misma no resulta pertinente conducente y útil. asimismo la misma no cumple con el objeto de la teoría del Ministerio Público a fin de probar la participación del imputado en los hechos materia del proceso. conducentes y útiles. cuyo titular es Carlos Eduardo Carpio Llamosas y sus respectivos bouchers de consulta de movimientos. en atención que la misma no resulta pertinente conducente y útil. Fundamentos que serán ampliados y/o complementados por la defensa el día de la audiencia. la defensa técnica de los acusados se reserva el derecho de fundamentar y/o complementar nuestros fundamentos de las objeciones efectuadas tanto a los medios de prueba como a las documentales. púes no acredita la fecha exacta en que ocurrieron los hechos. teniendo en cuenta que existen varias versiones de los hechos los cuales no han sido corroborados. 2.

7 . de fecha 21 de Diciembre del 2012. de fecha siete de Junio del dos mil trece. con lo cual acredito que se dispuso la Formalización de Investigación Preparatoria teniendo como Descripción Fáctica el considerando de la Disposición N°03 (fecha en que ocurrieron los hechos el 25 de Noviembre de 2012). considerando que. de la recurrente sin saber que ya le habían cambiado la tarjeta. en circunstancias que realizaba una operación de retiro de dinero en uno de los cajeros del Banco Continental. 5. denuncia que en circunstancias que realizaba una operación de retiro de dinero en uno de los cajeros del Banco Continental . al amparo del Artículo 350 inciso f del Código Procesal Penal. cuando una persona (no se menciona que es mujer) de contextura gruesa.… 4.ESTUDIO JURÍDICO MURGA & ASOCIADOS 2014 Por otro lado. Declaración voluntaria de la Víctima. el día 25 25 de Noviembre del 2012 siendo las 15:00 horas. manifiesta que rinde su declaración por el hurto que sufrió en el retiro de dinero por cajero del Banco Continental. Disposición N°3. Disposición N° 01. con la cual acredito que el Fiscal Provincial del Segundo Despacho de Investigación dispuso Continuar con la Investigación Prelimimar. ya que incluso solicitó el apoyo policial a fin de verificar por lo que comunicaron que ya habían retirado su dinero y una transferencia… 2.Huacho. quien refiere que el día veinticinco de noviembre del año dos mil doce. la señora María Margarita Asunción Robles. la misma que en forma rápida retiro la tarjeta del cajero. es así que el día 25 de Noviembre 2012 a horas 15:00 en circunstancias que yo realizaba un retiro con la tarjeta de ahorro… cuando realizaba el retiro en el interior del cajero del Banco Continental N°854… 3. Disposición N°04. con lo cual acredito que la señora María Margarita Asunción Robles. de fecha 04 de enero del 2013. cabello pintado amarillo. considerando que los hechos materia de investigación devienen de la denuncia formulada por María Margarita Asunción Robles. la defensa técnica de los acusados ofrece los siguientes medios de prueba que se detallan: DOCUMENTALES 1. de fecha 18 de diciembre de 2012. cuando una persona (no se menciona que es mujer) de contextura gruesa. con lo cual acredito que se dispuso Ampliar el Plazo de la Investigación Preliminar. Acta Fiscal – Sin Detenido. cabello pintado amarillo. en circunstancias que se acercó al cajero automático…. de fecha diecinueve de febrero de 2013. con la cual acredito que la señora María Margarita Asunción Robles denuncia que el día 25 de Noviembre del 2012 siendo las 15:00 horas.

manifestando que cuando su conviviente iba a realizar un retiro el día 25-11-2012 (día domingo). 10. emitido por el Banco Continental. debiendo precisar que los hechos ocurrieron el día veinticuatro de noviembre del año dos mil doce y no el veinticinco de noviembre como se ha indicado. excepto en lo expuesto respecto a la fecha. con lo cual acredito que el agraviado Carlos Eduardo Carpio Llamosas solicitó al Juez del Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria apersonarse al proceso y constituirse en Actor Civil. aproximadamente a las 14:00 p. Así las cosas al otro día que era el lunes 26. 17-18. 11. con el cual acredito que Las operaciones referidas fueron realizadas con el Físico de la Tarjeta de Débito y Pleno conocimiento de la clave secreta. 7. con lo cual acredito que la señora María Margarita Asunción Robles solicitó al Juez del Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria apersonarse al proceso y constituirse en Actor Civil. manifestando que cuando su conviviente iba a realizar un retiro el día 25-11-2012 (día domingo). 9.. ante el cajero del Banco Continental….. debiendo precisar que los hechos ocurrieron el día veinticuatro de noviembre del año dos mil doce y no el veinticinco de noviembre como se ha indicado. salió a la calle encontrando a dos policías a los cuales les comunicó del hecho y estos se comunicaron con la Oficina Central para que se haga el bloqueo respectivo. OFICIO DE FECHA 28 DE DICIEMBRE DE 2012 Y SUSTENTO DE RECLAMO 392271. con lo cual acredito que el agraviado Carlos Eduardo Carpio Llamosas. declara ratificándose en lo vertido en su declaración en sede policial. declara ratificándose en lo vertido en su declaración en sede policial.p. excepto en lo expuesto respecto a la fecha. antes del bloqueo (fecha bloqueo 25.12 hora bloqueo 15:17:31) y que la transacción materia del presente proceso se realizó el 8 . Requerimiento Fiscal de Levantamiento del Secreto Bancario.p. Declaración ampliatoria de fecha 07 de julio del 2013.ESTUDIO JURÍDICO MURGA & ASOCIADOS 2014 6. con lo cual acredito que el Ministerio Público solicitó el Levantamiento del secreto bancario utilizando antecedentes y fundamentos de hecho el considerando de la Disposición N°03 (fecha en que ocurrieron los hechos el 25 de Noviembre de 2012). Escrito de fecha 21 de Octubre de 2013. me acerco a la oficina para averiguar sobre lo sucedido el día anterior y sobre el bloqueo que se hizo y me informan que no se hizo. con la cual acredito que la agraviada María Margarita Asunción Robles. de fecha 20 de junio del 2013. Escrito de fecha 21 de Octubre de 2013. 8.11. obrante a fs. Declaración ampliatoria de fecha 03 de julio del 2013. aproximadamente a las 14:00 p. más bien que se habían efectuado dos retiros… .

con lo cual se acredita que la transferencia se realizó con la clave y la tarjeta de débito perteneciente a Carlos Eduardo Carpio LLamosas. DE FECHA 22 DE NOVIEMBRE DEL 2013. 142. Huacho. 16 de Julio de 2014. Por los fundamentos antes expuestos Señor Magistrado.ESTUDIO JURÍDICO MURGA & ASOCIADOS 2014 25/11/12 a las 15:03:29. acotando que el Ministerio Público no realizó diligencia alguna a fin de determinar donde se encuentra ubicado el lugar citado como CA0698 OF0420. 12. con lo cual se acredita que el imputado laboró en la mencionada empresa con continuidad desde el 01 de noviembre al 30 de noviembre del 2012. CTAS3) desde el lugar citado como CA0698 OF0420. BOLETA DE PAGO DE NOVIEMBRE DE 2012. con la cual se acredita que el día 25 de noviembre el imputado se encontraba laborando para la empresa OBRAINSA en la Provincia de Chanchamayo – La Merced. 1.400 Nuevos Soles. DE FECHA 03 DE FEBRERO DEL 2014 EMITIDO POR EL CONSORCIO OBRAINSA. de manera ininterrumpida percibiendo un ingreso de S/. obrante a fs. CONSTANCIA DE TRABAJO. desde una oficina ubicada en la ciudad de Huacho por una cantidad de S/. 9 y 10. 14. obrante a fs. obrante a fs. 3. obrante a fs. 89-95. hacia una cuenta de tercero (TRAS. téngase por absuelto el requerimiento de acusación planteado por el Representante del Ministerio Público y por ofrecidos nuestros medios de prueba. y que luego con la misma fecha es decir el 25 de Noviembre del 2012 se realizó un retiro mediante cajero CJ. 143. EMITIDA POR LA EMPRESA OBRAINSA REFERENTE AL PERIODO COMPRENDIDO ENTRE EL 01/11/12 AL 30/11/12.521.40 Nuevos Soles. 124-126. desde una oficina ubicada en la ciudad de Huacho por un monto equivalente a S/. no habiendo presentado ausencia de ningún tipo. 13. con el cual se acredita que el día 25 de noviembre de 2012 se realizó una transferencia de la Cuenta N°001102750200543129. y que los depósitos son realizados por los Haberes del consorcio e ingeniería. B24 BANCO. asimismo acredita que todos los movimientos realizados por el recurrente se realizan desde las ciudades de Chanchamayo y Of. con la cual se acredita que el recurrente laboró los 30 días del mes de noviembre. 8. 15. dejando constancia que ha asistido a sus labores en forma normal entre los días 24 de noviembre del 2012 al 30 de noviembre del 2012. Pregunta 5.400. Junín Pasco. 9 . 1. DECLARACIÓN DEL IMPUTADO MAURO FÉLIX SANTIBAÑEZ PAUCAR. La Merced.00 Nuevos Soles. ESCRITO Y REPORTE ADJUNTO DE MOVIMIENTO Y SALDO A LA FECHA DE LA CUENTA N° 0011 0260 0200217009 DEL BBVA BANCO CONTINENTAL REMITIDO CON FECHA 25 DE SETIEMBRE DE 2013.

ESTUDIO JURÍDICO MURGA & ASOCIADOS 2014 10 .