Está en la página 1de 31

GUSTAVO A. RAMOS L. Ph.D.

UNIVERSIDAD DE LOS ANDES
ESPECIALIZACIÓN EN SISTEMAS DE TRANSMISIÓN Y
DISTRIBUCIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA 2009-II
CALIDAD DE LA POTENCIA ELECTRICA EN LOS SISTEMAS DE
DISTRIBUCIÓN
Ing. Gustavo Andrés Ramos L. Ph.D. gramos@uniandes.edu.co

MODELO ELECTROMAGNÉTICO DE UN ELECTRODO ENTERRADO EN UN
SUELO HOMOGENEO

TABLA DE CONTENIDO
MODELO ELECTROMAGNÉTICO DE UN ELECTRODO ENTERRADO EN UN
SUELO HOMOGENEO ........................................................................................................ 3
1.1

Marco Teórico ............................................................................................................. 3

1.1.1
Formulación del Problema .......................................................................................................... 6
1.1.1.1
FDT entre un segmento de conductor dirigido en el eje X y un punto (x, y, z) ............... 14
1.1.1.2
FDT entre dos segmentos de conductor dirigidos en el eje X (paralelos): ...................... 16
1.1.1.3
FDT entre un segmento de conductor dirigido en el eje X y un segmento conductor
dirigido en el eje Y. ............................................................................................................................ 18
1.1.1.4
FDT propio de un segmento de conductor dirigido en el eje X: ...................................... 19
1.1.1.5
Resumen de las ecuaciones para FDT para segmentos de conductor en coordenadas
cartesianas: 22
1.1.2
Calculo de la Conductancia....................................................................................................... 25
1.1.3
Calculo de la Capacitancia ........................................................................................................ 26
1.1.4
Calculo de la Inductancia .......................................................................................................... 26
1.1.5
Representación de los Elementos que conforman un Sistema de Puesta a Tierra ..................... 26
1.1.5.1
Definición de variables .................................................................................................... 26

1.2
Metodología en la Solución del Problema de Análisis y Modelamiento de Sistemas
de Puesta a Tierra .................................................................................................................. 28
1.2.1
1.2.2
1.2.3
1.2.4
1.2.5

Datos de Entrada ....................................................................................................................... 28
Cálculo de los FDT ................................................................................................................... 28
Inversión de la Matriz FDT ....................................................................................................... 30
Circuito Equivalente de los Segmentos..................................................................................... 31
Modelamiento del Sistema ........................................................................................................ 31

GUSTAVO A. RAMOS L. Ph.D.

LISTA DE FIGURAS
Figura 0.1 Conductor enterrado en suelo uniforme. ......................................................................................... 6
Figura 0.2 Representación de un elemento finito con elementos de circuitos. .................................................. 6
Figura 0.3 Una fuente puntual de corriente en tierra conductora semi-infinita. .............................................. 8
Figura 0.4 Método de la matriz. ...................................................................................................................... 13
Figura 0.5 Segmento conductor en tierra. ....................................................................................................... 14
Figura 0.6 Representación de un segmento de conductor como una fuente de corriente de línea de densidad
de corriente constante. ...................................................................................................................................... 15
Figura 0.7 Dos segmentos de conductor en tierra........................................................................................... 17
Figura 0.8 Dos segmentos de conductor en tierra. Dirección X y Y. .............................................................. 18
Figura 0.9 Segmento de conductor dirigido en el eje X................................................................................... 21
Figura 0.10 Representación de un elemento del sistema de puesta a tierra (después de la partición). .......... 28

2

GUSTAVO A. RAMOS L. Ph.D.

MODELO ELECTROMAGNÉTICO DE UN ELECTRODO
ENTERRADO EN UN SUELO HOMOGENEO
1.1 Marco Teórico
Para el análisis del comportamiento de los sistemas de puesta a tierra se requiere
inicialmente determinar los parámetros constitutivos de los elementos que conforman estos
sistemas y del terreno en que se analizan. También se requiere determinar los parámetros
circuitales que permiten modelar el sistema de puesta a tierra como un conjunto de
electrodos en contacto con un terreno, unidos físicamente, que pueden ser representados
como circuitos eléctricos conformados por elementos eléctricos lineales.

Para determinar los parámetros de los elementos eléctricos que conforman el modelo
circuital de los electrodos es preciso hacer un análisis físico del comportamiento de señales
electromagnéticas cuando estas son inyectadas al sistema de puesta a tierra. Este análisis
correspondería al campo de la electrodinámica y la geofísica; los cuales ayudan a
determinar las ecuaciones que rigen el comportamiento de diferentes señales cuando son
inyectadas a este sistema y a su vez, plantear una metodología de estos cálculos con el fin
sistematizar el procedimiento para obtener un mayor número de resultados pertinentes y
así, realizar un análisis con el mayor número de información, obteniéndose una gran
cantidad de conclusiones importantes.

La ecuación fundamental del electromagnetismo que rige el comportamiento de las señales
electromagnéticas en los sistemas de puesta a tierra es la ecuación de Laplace para
potenciales eléctricos, pero antes de discutir con detalle la razón y las consecuencias de la
anterior afirmación, es importante desarrollar los conceptos fundamentales de Física y los
métodos matemáticos propios del electromagnetismo que nos lleven a la obtención de esta
ecuación de acuerdo a la geometría propia del problema que se pretenda resolver, y que a
partir de esta se pueda afianzar el conocimiento del fenómeno, y encontrar la mejor
formulación a la solución del problema en cuestión.

3

2) en el cual E ⋅ ds representa el producto escalar del vector E con el infinitamente pequeño vector de tramo recto ds de arco medido sobre la longitud C.1) Si se considera una curva cerrada C. por la ley de la conservación de la energía y la ley de Stokes. El campo eléctrico terrestre es estacionario cuando los vectores de su intensidad de campo eléctrico E y de su intensidad de corriente J son invariables en el tiempo. RAMOS L. la cual quedará determinada de manera unívoca para todo punto de referencia. así que: ∫ (C ) r r E ⋅ ds = 0 (1. 4 . de acuerdo con la anterior expresión. en principio arbitraria. E es un vector con un rotacional nulo.5) define a una función φ independiente del tiempo. II = ∫ I (C ) r r E ⋅ ds = − I ∫ r r E ⋅ ds = −VII . se tiene que el trabajo realizado al recorrer esta curva es cero. II = ϕ I − ϕ II (1. Con base en el análisis vectorial se pueden establecer las ecuaciones fundamentales del campo eléctrico estacionario de la tierra: El vector B de la inducción magnética no depende del tiempo.D.GUSTAVO A. A esta función se la denomina "potencial eléctrico escalar". en el momento de adicionar una cierta constante. Siendo I y II puntos sobre C diferentes entre si. Ph. I (1. se tiene: II ∫ r r E ⋅ ds + I (C ) I r r E ⋅ ds = 0 ∫ (1.3) II ( C ) Los trayectos de unión entre I y II se pueden seleccionar a voluntad así que la diferencia de potencial es: II VI . por lo tanto el rotacional de dicho vector es: r ∇× E = 0 (1.4) II ( C ) de lo cual se infiere que la diferencia de potencial depende sólo de la posición de los puntos I y II. para cada punto de partida. determinada por las condiciones de frontera. así que entonces la expresión: VI .

se le puede atribuir un potencial cero.7) y por lo tanto.9) Así que el potencial φ satisface la ecuación de Laplace: ∇ ⋅ (∇ϕ ) = ∇2ϕ = 0 (1. Por el contrario. en el campo eléctrico terrestre. De manera inversa. por medio de la operación vectorial: r E = −∇ϕ (1. se describen por medio de un potencial escalar φ. el potencial del campo de la corriente de tierra estacionaria resultará igual al potencial del punto de referencia contra aquella semiesfera. la fuente también es independiente del campo del campo eléctrico. con base en las leyes de Kirchhoff y de (4. por lo cual se asume cero. las ecuaciones (4.D.6) a la determinación de la intensidad de campo a partir de su función matriz. el potencial φ de la corriente de tierra variará de un punto a otro.5) conducen. la densidad de corriente eléctrica j exige una finita intensidad de campo E. Entonces se podrá determinar el valor de la constante aditiva relacionada con la expresión (4. entonces. se infiere que predominará un potencial φ uniforme. Ph. encerrado por medio de una semiesfera con radio ilimitado. cuyo valor estará dictado por la ley de Ohm: r r J =σE (1. es decir: r ∇⋅ E = 0 (1. RAMOS L. debido a su independencia del tiempo. asumiendo que el campo buscado. lo cual plantea un paso importante en la determinación de la expresión del campo buscada. La ley de la continuidad de la electricidad postula que en un campo de corriente estacionario no existen ni pasan líneas de corriente. por lo tanto se tiene: r ∇⋅ J = 0 (1. 5 . También los campos de la electrostática.5).8) En una región del terreno donde γ es constante.4). se debe referir además al sistema de coordenada más conveniente al caso particular. Al analizar el campo electrostático de un cuerpo cargado situado en el espacio considerado completamente aislante sobre la tierra (anulando la conductividad finita de la tierra en cuya zona exista una intensidad de campo).10) Para poder integrar la expresión anterior.GUSTAVO A.4) y (4.

1 Formulación del Problema El desarrollo del modelo de los sistemas de puesta a tierra para el cálculo de su respuesta transitoria puede ser demostrado comenzando con un sistema simple de conductor enterrado como se puede preciar en la Figura 1. Figura 0. es caracterizado con una resistencia serie ∆r.1 Conductor enterrado en suelo uniforme.2 Representación de un elemento finito con elementos de circuitos. AIRE TIERRA lS (x. 6 . Un pequeño segmento de longitud lS del conductor de la Figura 4. Estos parámetros son distribuidos a lo largo de la longitud lS del segmento. Ph. 1. Esta representación es ilustrada en la Figura 2. una inductancia serie ∆L.1. z) Conductividad dS dl Figura 0. conductancia a tierra remota ∆g y capacitancia shunt ∆C.1. y.D. RAMOS L.GUSTAVO A.

εr es la permitividad relativa del suelo.11) Donde: c es la velocidad de propagación en el espacio libre. Con base en la expresión: c vS = εr (1. (1. Ph. σ es la conductividad del suelo.D.14) (1.13) Con lo anterior podemos obtener las expresiones para calcular la inductancia y capacitancia del elemento finito: ∆C = ∆L = ε ⋅ ∆g σ σ ⋅ lS2 ε 0c 2 ⋅ ∆g (1. Para determinar el valor de la conductancia del elemento finito del sistema de puesta a tierra.GUSTAVO A.15) Por lo tanto es necesario el conocimiento de ∆g para determinar los parámetros del elemento finito. ∆L y ∆C. También considerando el segmento lS como una línea de transmisión con inductancia y capacitancia distribuida.12) Donde: ε es la permisividad del suelo. RAMOS L.10). respectivamente: lS c = vS = εr ∆L ⋅ ∆C (1. se emplea la solución de la ecuación de Laplace. 7 . El valor numérico de las cantidades del circuito equivalente puede ser calculado directamente de la conductancia y de la velocidad de las ondas electromagnéticas en el suelo. Con base en las ecuaciones de Maxwell: ∆C ε = ∆g σ (1.

T. Los F. Sin embargo su significado físico no se relaciona con el concepto de resistencia. Se calcula una matriz en la cual sus elementos se denominan F. 8 . Meliopoulos y Moharan.D.T.T.D. plantean la solución de las ecuaciones con base en los factores de distribución de tensión (F. ya que estos permiten determinar el potencial en un punto debido a un flujo de corriente dado.GUSTAVO A. con lo cual es posible obtener los valores de conductancia de los elementos finitos y determinar el valor de los parámetros del circuito equivalente por segmento. están dados en ohmios. Ph.3 Una fuente puntual de corriente en tierra conductora semi-infinita. son utilizados para calcular la resistencia propia y de acople mutuo de conductores rectilíneos enterrados en un suelo de resistividad homogénea.T. Esta matriz es comúnmente conocida con el nombre de resistencias de puesta a tierra propias y resistencias de puesta a tierra de acople mutuo. z Zona 2 y θ2 = 0 z Zona 1 θ1 = 0 φ r x •A As (a) •A As (b) Figura 0. Los F. El desarrollo de esta matriz se ilustra inicialmente con el caso de la Figura 3.D.D.D. RAMOS L.).

D.GUSTAVO A. así: V (r. En otras palabras. φ . z )  1 ∂ 2V ( r . Esta fuente de corriente se denomina "puntual" As. φ . z) tiende a cero a medida que z crece.16) Debido a la simetría del problema la solución no depende de φ. z) y la ecuación de Laplace queda: 1 ∂  ∂V ( r. Para problemas específicos θ(k) se determina a partir de las condiciones de frontera.17) Esta solución viene dada en términos de la función de Bessel de orden cero (0). la condición de frontera que establece que el potencial tiende a cero cuando z tiende al infinito indica que la constante que acompaña este término es igual a cero. z ) = IS ∞ 4πσ 1 ∫0 θ 2 ( k ) J 0 ( kr ) e − kz dk (1. z) en la tierra satisface la ecuación de Laplace: 1 ∂  ∂V ( r. φ. z ) = ⋅  r =0 + r ∂r  ∂r ∂z 2  (1. z)=V(r. φ. El símbolo ± significa la propagación en el eje +z o –z. z ) = ⋅  r + =0 + 2 r ∂r  ∂r ∂φ 2 ∂z 2  r (1.18) 0 Donde k es una variable auxiliar y θ(k) es una función arbitraria de k. z )  ∂ 2V ( r. φ . φ . RAMOS L. z ) = IS 4πσ 1 ∞ ∫ θ ( k ) J ( kr ) e 0 ± kz dk (1. El potencial en cualquier punto A de coordenadas (r. φ . z ) = IS 4πσ 1 ∞ ∫ J 0 ( kr ) e 0 − k z − zS dk + IS ∞ 4πσ 1 ∫0 θ1 ( k ) J 0 ( kr ) e kz dk (1. z ) ∇2V ( r . φ . Ph. z ) ∇2V ( r . Para la zona uno (1) se tiene: V1 ( r . Se considera una sección infinitesimal del sistema de puesta a tierra. φ .20) 9 . Así que V(r. z ) ∂ 2V ( r. Se asume que la corriente IS fluye desde el conductor hacia la tierra. La solución general para el potencial en la zona 2 es: V2 ( r .19) En esta ecuación el término que corresponde a la dirección +z es omitido ya que V1(r. J0.

27) 10 .24) −e kzS + θ1 ( k ) = 0 Resolviendo simultáneamente: θ1 ( k ) = e kz (1.26) en (1.23) σ 1∂V1 ( r .25) S θ 2 ( k ) = 2e kz (1. e-kz se omite ya que V1(r.20) se obtiene: V2 ( r . RAMOS L. se debe cumplir que el potencial y la corriente deben ser funciones constantes.22) ∂z θ 2 ( k ) J 0 ( kr ) dk ∞ kz ∫ J 0 ( kr ) e S dk + 0 IS ∞ 4πσ 1 ∫0 θ1 ( k ) J 0 ( kr ) dk (1.GUSTAVO A.0) = ∞ IS 4πσ 1 ∫0 IS 4πσ 1 = (1.25) y (1.21) σ 2∂V2 ( r. En la frontera que separa ambas zonas. entonces: V1 ( r.26) S Sustituyendo (1.0 ) (1. el término que corresponde a la propagación en la dirección -z. 0 ) ∂z ∞ =− ∞ ISk I k J 0 ( kr ) e kzS dk + S ∫ θ1 ( k ) J 0 ( kr ) dk ∫ 4π 0 4π 0 =0 Sustituyendo en las ecuaciones determinadas de las condiciones de frontera se tiene que: θ 2 ( k ) = e kz + θ1 ( k ) S (1.0 ) ∂z V2 ( r . z ) = IS ∞ 4πσ 1 ∫0 2 J 0 ( kr ) e − k ( z − zS ) dk (1.0 ) = V2 ( r . En las dos ecuaciones anteriores θ1(k) y θ2(k) son desconocidos.0 ) ∂z σ 2∂V2 ( r . En esta ecuación.0) = V1 ( r . z) tiende a cero a medida que z decrece.19) y (1.D.0 ) σ 1∂V1 ( r. Ph.

yS. zS) y (xS. i+1. el potencial en la superficie del segmento es Vi (Ver Figura 4 (c)). Cada electrodo del sistema es dividido en n segmentos pequeños. Esto quiere decir que la interfaz entre las zonas 1 y 2 es la imagen de la fuente puntual con respecto a la interfaz del plano. Ph.28) En adelante el interés será solo la zona 1. 11 . y todos los otros segmentos. z) son evaluadas utilizando la siguiente identidad para las funciones de Bessel: ∞ ∫ J ( kr ) ⋅ e 0 0 ka dk = 1 (1.28):  IS  1 1 V1 ( r . Considerando el sistema simple de la Figura 4 (a). La Figura también ilustra las vecindades del segmento i.29) r2 + a2 Sustituyendo en (1.GUSTAVO A. V1 ( r . -zS) en una zona infinita de conductividad σ1.31) es la relación entre el potencial de estos segmentos y la corriente eléctrica que conduce desde la superficie de estos. z ) = ∞ IS 4πσ 1 ∫ J 0 ( kr ) e − k z − zS dk + 0 IS ∞ 4πσ 1 ∫0 J 0 ( kr ) e k ( z + zS ) dk (1. ver Figura 3 (b). La ecuación (1. I1 es la corriente que conduce desde la superficie del segmento i y fluye en la tierra (Ver Figura 4 (b)). RAMOS L. De tal manera que la ecuación (1. y .D. Las integrales que aparecen para el potencial V1(r. z ) =  IS  4πσ 1   1 ( x − xS ) 2 + ( y − yS ) + ( z − zS ) 2 2 + 1 ( x − xS ) 2 + ( y − yS ) + ( z + zS ) 2 2   (1. El mismo modelo se puede asumir para los segmentos i-1. z ) = + 2 2 2 2 4πσ 1  r + ( z − z ) r + ( z + zS ) S      (1. Si el segmento i es muy pequeño.30) Convirtiendo a coordenadas cartesianas: V1 ( x. éste puede ser representado mediante una fuente puntual de corriente Ii.31) puede utilizarse de varias formas para permitir el análisis de un sistema practico de puesta a tierra una vez éste ha sido dividido en pequeños segmentos. yS.31)   Este resultado muestra que el potencial en la zona 1 es igual a la generada por dos fuentes puntuales de magnitud IS localizada en los puntos (xS. localizada en el centro del segmento.

y j . Ij : corriente total que sale desde la superficie del segmento j.GUSTAVO A.35) j =1 12 . La corriente eléctrica total es: n I T = ∑ I j = [1] [ I ] t (1. i = 1.... yAi. σ) [V] = G. En forma especifica: n Vi = ∑ f ( x Ai . yAi. Ph.j = f (xAi. De la ecuación (1. xj.31) se puede escribir en notación matricial: [V ][1] = [ FDT ][ I ] (1. yj. RAMOS L. n. 2. 2. y los potenciales Vi. y Ai .32) Con: (xAi. zAi. zAi) : coordenadas del punto A localizado en la superficie del segmento i. z Ai .. n. i = 1. (xj.R.σ ) =  4πσ    1 (x − x j ) + ( y Ai − y j ) + ( z Ai − z j ) 2 Ai 2 2 1 (x − x j ) + ( y Ai − y j ) + ( z Ai + z j ) 2 Ai 2 2  +      (1. x j . Entonces: V1 = V2 =… = Vn = V..P.33) Donde se tiene que. yj. y j . z Ai . zj) : coordenadas del centro del segmento j. x j . Debido a que la mayoría de los sistemas de puesta a tierra tienen alta conductividad todo el sistema se encuentra esencialmente al mismo potencial de tierra (GPR). Las corrientes eléctricas I se calculan de: [ I ] = [ FDT ]−1 [1][V ] (1... y Ai . z j . z j .σ ) ⋅ I j j =1 Donde:   1  f ( x Ai . zj.. Luego se utilizan las ecuaciones básicas para obtener expresiones entre las corrientes eléctricas Ii. [1]: vector unidad [I]: vector de corriente de cada segmento [FDT]i.34) Así la resistencia se puede calcular para el sistema de puesta a tierra como la razón del GPR sobre la corriente eléctrica total.D.

36) I (a) Sistema de puesta a tierra simple.D.4 Método de la matriz. Corriente total I i-1 Vi i+1 (b) Segmentos pequeños i-1. R= V IT (1.GUSTAVO A. Figura 0. 13 . Vi • A • • Ii (c) Modelo matemático del segmento i. RAMOS L. Ph. i+1. i.

en los cuales se analizan las disposiciones físicas de mallas de puesta a tierra más comunes en los sistemas de puesta a tierra para subestaciones. Como se verá más adelante. se asumirá que los conductores están orientados solamente a lo largo de las tres coordenadas x. z) • (x1. La derivación de estas expresiones se ilustra con base en los cuatro casos siguientes. 14 . y1. Ph.1. y.GUSTAVO A.1 FDT entre un segmento de conductor dirigido en el eje X y un punto (x. 1.D.36) es determinante.5 Segmento conductor en tierra.1. z1) 2l1 Figura 0. y. Debido al gran número de configuraciones que pueden presentar los conductores de puesta a tierra la geometría del problema se va complicando. R (FDT) es una función dependiente de la geometría del sistema y la conductividad del suelo. ó z (como es el escaso práctico) y desarrollar expresiones para el FDT en cada caso. Por lo cual este proceso se denomina el método de la matriz ya que envuelve la matriz [FDT]. y. z) z y x • I1 (x. RAMOS L. La ecuación (1. Para limitar posibilidades.

y. Ph. También se asume que el flujo de corriente es uniforme sobre la superficie de este segmento (densidad de superficie constante). z1). y1.6 Representación de un segmento de conductor como una fuente de corriente de línea de densidad de corriente constante. y1. Se asume que una corriente total I1. I1 (A/m). z1) • dxS Figura 0. La contribución de esta corriente para el 2l1 potencial en el punto (x. z) es: dV ( x. y1.GUSTAVO A. 15 . dxS . RAMOS L.37) 2 La Figura 6 muestra por simplicidad que el segmento de conductor tiene una longitud que se denotará 2l y la corriente total como I. Considerando el sistema de la Figura 5. La corriente eléctrica de una longitud 2l1 La densidad de corriente de la línea es infinitesimal de la fuente de línea. z). z1) (x1. z) en la tierra es arbitrario. sale desde la superficie del segmento conductor y fluye entre la tierra. es I1dxS . La coordenada del centro del segmento de conductor es (x1. z) (xS. y. z ) =  I1dxS  8l1πσ   1 ( x − xS ) 2 + A−2 +   2 ( x − xS ) + A+2  1 Donde : A±2 = ( y − y1 ) + ( z ± z1 ) 2 (1. y . Típicamente el radio del conductor es pequeño. y. El objetivo será calcular el potencial en el punto (x. El punto (x.D. despreciando otras fuentes de corriente eléctrica (despreciando la presencia de los demás segmentos). y. debido al flujo de corriente I1. z y x (x. por lo cual es razonable que la fuente de esta corriente es una línea ideal localizada sobre el eje del segmento conductor.

Ph.40) y a la definición de FDT se llega a: FDT = 1  F1 ( x − x1 + l1 . y2. V2.41) da una forma de los FDT entre un segmento de conductor de longitud 2l paralelo al eje X y un punto (x. y .1.41): z 16 y x . y.2 FDT entre dos segmentos de conductor dirigidos en el eje X (paralelos): Considerando la Figura 7 el flujo de corriente I1 transferirá un potencial hacia el segmento del conductor dos.1. A+ )  8l1πσ  (1. A− ) + F1 ( x − x1 + l1 . y . y . asumiendo la ausencia del otro conductor. donde x2 .38) + 2 2 2 2  ( x − xS ) + A− ( x − xS ) + A+  1 1 La integral anterior corresponde a la siguiente identidad:  ∫  (  dt = ln t + t 2 ± u 2 2 2  t ±u  1 ) (1.41) La ecuación (1.l2< x < x2 + l2. A− ) − F1 ( x − x1 − l1 . El potencial en el punto (x.GUSTAVO A. 1. A+ )  8l1πσ  Donde : ( F1 ( t . z ) = 8l1πσ x1∫−l   I1 x1 + l  dxS (1. u ) = ln t + t 2 + u 2 ) (1. y. A+ ) − F1 ( x − x1 − l1 .39) Reemplazando obtenemos: V ( x. z) (resistencia transferida).40) De acuerdo con la ecuación (4. z2). Un punto en el eje de dicho segmento tendrá coordenadas (x. A− ) + F1 ( x − x1 + l1 . El potencial en el punto (x. A+ ) − F1 ( x − x1 − l1 . z) es la contribución de todas las fuentes de corriente infinitesimales:   V ( x. z ) = I1  F1 ( x − x1 + l1 . z ) = ∫ dV ( x . y2. El objetivo será calcular este potencial a lo largo del eje del segmento del conductor dos.D. A− ) − F1 ( x − x1 − l1 . RAMOS L. z2) se obtiene de la ecuación (1.

B+ ) − F1 ( x − x1 − l1 . B )  + 2 2 1 1 2  2 2 1 1 2 −  (1. B− ) + F2 ( x2 − x1 + l1 + l2 . B+ )  8l1πσ  Donde : B± = ( y2 − y1 ) 2 + ( z2 ± z1 ) 2 (1. y2 .45) Donde: ( ) F2 ( t .D.43) x2 − l2 La anterior integral corresponde a la siguiente identidad: ∫ F ( t. B+ ) − F2 ( x2 − x1 + l1 − l2 . V2 ( x. Ph. B+ ) +  F ( x − x − l − l . B+ ) − F2 ( x2 − x1 − l1 + l2 . RAMOS L. y2 . u )dt = t ln (t + 1 ) t 2 + u2 − t 2 + u2 (1. Figura 0.GUSTAVO A. B ) + F ( x − x − l − l . z2 ) = I1  F1 ( x − x1 + l1 . B− ) − F2 ( x2 − x1 − l1 + l2 . B− ) + F1 ( x − x1 + l1 . B− ) − F1 ( x − x1 − l1 . B− ) −     F2 ( x2 − x1 + l1 − l2 .42) El potencial promedio a lo largo del eje es: V2 = 1 2l 2 x2 + l2 ∫ V2 ( x.44) Reemplazando: I1 V2 = 16l1l2πσ  F2 ( x2 − x1 + l1 + l2 .7 Dos segmentos de conductor en tierra.46) Entonces: 17 . z2 ) dx (1. u ) = t ln t + t 2 + u 2 − t 2 + u 2 (1.

B− ) + F2 ( x2 − x1 + l1 + l2 . 1 FDT = 16l1l2πσ  F2 ( x2 − x1 + l1 + l2 . z2).1.l2 ≤ y ≤ y2 + l2. B+ ) − F2 ( x2 − x1 + l1 − l2 . dirigido en el eje X.47) da una forma para los FDT entre dos segmentos de conductor de longitudes 2l1 y 2l2 paralelos al eje X (resistencia mutua). z2) debido a la corriente del conductor dirigido en X resulta mediante la aplicación apropiada de la ecuación (1.3 FDT entre un segmento de conductor dirigido en el eje X y un segmento conductor dirigido en el eje Y. Las coordenadas de un punto en el eje del conductor dirigido en Y son (x2. z2) (x1. La corriente eléctrica total del conductor dirigido en el eje X es I1. B− ) −     F2 ( x2 − x1 + l1 − l2 . Dirección X y Y. donde y varía en el intervalo y2 . B+ ) +  F ( x − x − l − l . B ) + F ( x − x − l − l . y1. z1) 2l1 Figura 0.47) La ecuación (1.GUSTAVO A. B )  + 2 2 1 1 2  2 2 1 1 2 −  (1. 1. y. El objetivo es calcular el potencial transferido al segmento dirigido en el eje Y debida a la corriente del segmento. RAMOS L. y x 2l2 • • (x2. Ph.1.D.8 Dos segmentos de conductor en tierra.41): 18 . y. B+ ) − F2 ( x2 − x1 − l1 + l2 . y2. B− ) − F2 ( x2 − x1 − l1 + l2 . El potencial en el punto (x2. Dicho arreglo está presentado en la Figura 8.

z2 − z1 ) + F3 ( x2 − x1 − l1 . z2 + z1 ) + F3 ( x2 − x1 − l1 . y2 − y1 + l2 . y. y2 − y1 − l2 .4 FDT propio de un segmento de conductor dirigido en el eje X: Es definido como la razón de la elevación de tensión de un segmento de conductor enterrado a la corriente eléctrica total que fluye entre la tierra desde la superficie del conductor. y2 − y1 − l2 . Específicamente.48) El potencial promedio a lo largo del eje es: V2 = 1 2 l2 y 2 + l2 ∫ V2 ( x2 . y2 − y1 − l2 . Luego se calculó el potencial del segmento como el potencial promedio sobre la 19 .51) V2 = 16l1l2πσ  F3 ( x2 − x1 + l1 . z2 − z1 ) −    1  F3 ( x2 − x1 − l1 . y2 − y1 + l2 . C+ ) − F1 ( x2 − x1 − l1 . u. v ) = ∫ ln t + t 2 + u 2 + v 2 du ( = −u + u ln t + t + u + v 2 2 2 ) + t ln (u + t +u +v 2 2 2 )  t + u + t 2 + u2 + v2 + 2v tan   v  −1  (1.49) y2 − l2 La integral anterior corresponde a la siguiente identidad: ) ( F3 ( t . y2 − y1 + l2 . y2 − y1 + l2 . z2 + z1 )    Por lo tanto el FDT (resistencia transferida) para este caso:  F3 ( x2 − x1 + l1 .D. z2 ) = I1  F1 ( x2 − x1 + l1 . y2 − y1 + l2 . z2 + z1 ) − F3 ( x2 − x1 + l1 . C+ )  8l1πσ  Donde : C± = ( y − y1 ) 2 + ( z2 ± z1 ) 2 (1. y2 − y1 − l2 . V2 ( x2 .49):  F3 ( x2 − x1 + l1 . z2 − z1 ) +  (1. Ph. C− ) − F1 ( x2 − x1 − l1 . z2 ) dy (1. z2 − z1 ) + F3 ( x2 − x1 − l1 . y2 − y1 + l2 . z2 − z1 ) − F3 ( x2 − x1 + l1 . y2 − y1 − l2 .1. z2 − z1 ) −    I1  F3 ( x2 − x1 − l1 . Se asumió esta densidad de corriente constante. y2 − y1 − l2 . z2 − z1 ) +  (1. El cálculo del FDT requiere la consideración del diámetro finito del segmento. y2 − y1 + l2 .1. y2 − y1 − l2 . z2 − z1 ) − F3 ( x2 − x1 + l1 . RAMOS L. C− ) + F1 ( x2 − x1 + l1 .GUSTAVO A. en las discusiones anteriores el segmento se modeló como una fuente de corriente en línea localizada sobre eje del conductor. y2 − y1 + l2 .52) FDT = 16l1l2πσ  F3 ( x2 − x1 + l1 . z2 + z1 ) −     F3 ( x2 − x1 − l1 .50)    Reemplazando en la ecuación (4. z2 + z1 )    1. z2 + z1 ) − F3 ( x2 − x1 + l1 . z2 + z1 ) + F3 ( x2 − x1 − l1 . y . y2 − y1 − l2 . z2 + z1 ) −     F3 ( x2 − x1 − l1 .

z) dx φ • dxS • 20 . como se ve en la Figura 9. 2l Considerando una superficie cilíndrica infinitesimal de segmento de conductor localizada en el punto x. El potencial en este punto debido a la fuente de corriente infinitesimal es: dV ( x. RAMOS L. entonces A+ se puede aproximar de acuerdo al siguiente procedimiento: A+ = ( y − y1 ) 2 + ( z + z1 ) 2 Entonces: A+2 = ( y − y1 ) + ( z + z1 ) 2 2 Como a 2 = ( y − y1 ) + ( z − z1 ) entonces: 2 2 A+2 = ( y − y1 ) + ( z + z1 ) + ( z − z1 ) − ( z − z1 ) = a 2 + ( z + z1 ) − ( z − z1 ) 2 2 2 2 2 2 Usando la factorización por diferencia de cuadrados se tiene que: A+2 = a 2 + 4 z z1 Como z1 a entonces z ≈ z1 : A+ ≅ a 2 + 4 z12 (1.GUSTAVO A. la superficie de los extremos es ignorada. La longitud infinitesimal dxS representa una fuente infinitesimal de corriente cuya corriente es IdxS .53) Donde : ( y − y1 ) A+ = 2 + ( z + z1 ) 2 Si se asume que la profundidad del conductor es mucho mayor que el radio a.54) (x. 2l y. y . superficie cilíndrica del segmento. z ) =  IdxS  8 I πσ   1 ( xS − x ) 2 + a2 +   2 2  x − x + A ( S ) +  1 (1. Ahora considerando un punto (x. La densidad de corriente de la fuente de línea es: k = I . su radio a. Ph. y. z) localizado sobre la superficie cilíndrica infinitesimal. Sea la longitud del segmento igual a 2l.D. y la corriente total I. Debido a que la longitud del segmento es típicamente mucho mayor que el radio.

que el potencial V(x.58) Donde la función F2 está definida en la ecuación (1. a 2 + 4 z12 = − a 2 + 4 z12 . x ) (1. y. a ) + F ( −2l .56) Donde la función F1. z) solamente depende de la coordenada X: V(x)=V(x. Nótese que F2 ( 0. a ) + F x − x + l.55) se ve. z).9 Segmento de conductor dirigido en el eje X.57) x1 −l Evaluando la integral: (  F ( 2l . a 2 + 4 z2 − F x − x − l. y . a ) = − a y ( ) F2 0. a ) − 2 F ( 0.55) x1 − l Sustituyendo A+ y evaluando la integral se tiene: V ( x. y. 21 .D. Ph. está definida en la ecuación (1. x ) = x1 + l ∫ dV ( x .46). a 2 + 4 z 2  2 1 2 1 I ( ) ( ) )   (1. Así que: V1 = 1 2l x1 + l ∫ V ( x )dx (1. a ) − F ( x − x − l. y.GUSTAVO A. z ) = ) ( ( I )  F ( x − x + l. y . y . De la ecuación (1. El potencial en el punto (x. a 2 + 4 z 2  1 1 1 1 1 1 1 1 1 1   8lπσ  (1. a ) + F 2l . RAMOS L.40). a 2 + 4 z 2 2 2 2 1  2 V1 = 16πσ l 2  −2 F 0. z) es la suma de las contribuciones de todas las fuentes infinitesimales: V ( x. a 2 + 4 z 2 + F −2l . Figura 0.

a 2 + 4 z 2 + 2 a 2 + 4 z 2  2 2 2 1 2 1 1   16πσ l  (1.1.58) es el FDT propio (resistencia propia) de un segmento de conductor dirigido en el eje X. la conductividad del suelo bajo una cierta distancia desde la superficie de la tierra se mantiene aproximadamente constante (prácticamente varía con el paso del tiempo). ya que la conductividad de los suelos presenta variaciones espaciales y estacionales. De otro lado los efectos de las variaciones de la resistividad siempre son substanciales. El FDT propio del segmento es: FDT = 1 ( ) ( )  F ( 2l . Resistencia transferida. a ) + 2a + F 2l . Dichos FDT son válidos si se asume que la tierra es un medio conductor semi-infinito de conductividad σ constante. a ) + F ( −2l . en la siguiente sección.59) 2 La ecuación (1. se presenta un resumen de los FDT para segmentos de conductor paralelos a cualquiera de las tres coordenadas en el plano cartesiano.1 FDT entre un segmento de conductor y un punto.1. Típicamente como compromiso entre la simplicidad del modelo y la necesidad de modelar la tierra en forma estratificada. Ph. EJE X: 22 . Esto está lejos de la realidad. RAMOS L. En cualquier caso.5 Resumen de las ecuaciones para FDT para segmentos de conductor en coordenadas cartesianas: 1.GUSTAVO A. El análisis presentado en las secciones anteriores se puede extender a este tipo de modelos. Es conveniente modelar la tierra como un medio semi-infinito estratificado. La conductividad de la capa superior puede variar con las condiciones climáticas (una alta conductividad después de un día lluvioso). A continuación. a 2 + 4 z 2 + F −2l .5. se asume un modelo de dos capas. 1. Dicha tabla se puede utilizar en el análisis de la mayoría de sistemas de puesta a tierra prácticos en subestaciones de alta y media tensión. Sin embargo un análisis que incluya dichas variaciones sería prácticamente imposible.1.D.1.

EJE X . FDT =  F1 ( x − x1 + l . B )  + 2 2 1 1 2  2 2 1 1 2 −  EJE Y . B y+ ) − F2 ( y2 − y1 + l1 − l2 . Ay− ) + F1 ( y − y1 + l . B y− ) − F2 ( y2 − y1 − l1 + l2 . Az− ) − F1 ( x − x1 − l . Ay+ )  8lπσ  1 EJE Z: FDT =  F1 ( x − x1 + l . B− ) − F2 ( x2 − x1 − l1 + l2 . Ay+ ) − F1 ( y − y1 − l . B+ ) − F2 ( x2 − x1 + l1 − l2 . Ax− ) − F1 ( x − x1 − l .EJE X: 1 FDT = 16l1l2πσ  F2 ( x2 − x1 + l1 + l2 .EJE Y:  F2 ( y2 − y1 + l1 + l2 . Resistencia mutua. B y− ) −    1  F2 ( y2 − y1 + l1 − l2 . Az− )  8lπσ  1 1.D. B+ ) +  F ( x − x − l − l . B y+ )    23 . B− ) + F2 ( x2 − x1 + l1 + l2 . Az− ) − F1 ( x − x1 − l . RAMOS L. Ax+ )  8lπσ  1 EJE Y: FDT =  F1 ( y − y1 + l . Az− ) + F1 ( x − x1 + l . B y− ) + F2 ( y2 − y1 − l1 − l2 . Ax− ) + F1 ( x − x1 + l .1.2 FDT entre dos segmentos de conductor. Ay− ) − F1 ( y − y1 − l . B ) + F ( x − x − l − l .1.5. B y+ ) − F2 ( y2 − y1 − l1 + l2 . B− ) −     F2 ( x2 − x1 + l1 − l2 . B+ ) − F2 ( x2 − x1 − l1 + l2 .GUSTAVO A. B y+ ) +  FDT = 16l1l2πσ    F2 ( y2 − y1 − l1 − l2 . Ph. Ax+ ) − F1 ( x − x1 − l . B y− ) + F2 ( y2 − y1 + l1 + l2 .

z2 − z1 ) − F3 ( x2 − x1 + l1 . z2 + z1 ) − F3 ( x2 − x1 + l1 . z2 − z1 ) + F3 ( x2 − x1 − l1 . x2 − x1 ) −   y1 − l1 . Bz− ) + F2 ( z2 + z1 + l1 + l2 . z2 − z1 − l2 . z2 + z1 ) −     F3 ( x2 − x1 − l1 . z2 − z1 + l2 . RAMOS L. z2 + z1 + l2 . y2 − y1 )    EJE Y . z2 − z1 ) −    1  F3 ( x2 − x1 − l1 . z2 + z1 )    EJE X . Bz− ) −  FDT = 16l1l2πσ    F2 ( z2 + z1 − l1 + l2 . x2 − x1 ) + F3 ( y2 − y1 − l1 . y2 − y1 − l2 . x2 − x1 ) − F3 ( y2 − y1 + l1 . y2 − y1 ) − F3 ( x2 − x1 + l1 . a ) + 2a + F 2l .GUSTAVO A. y2 − y1 + l2 . y2 − y1 − l2 .1. y2 − y1 ) +  FDT = 16l1l2πσ  F3 ( x2 − x1 + l1 . z2 − z1 − l2 . y2 − y1 ) + F3 ( x2 − x1 − l1 . z2 + z1 + l2 . y2 − y1 ) −     F3 ( x2 − x1 − l1 . z2 − z1 + l2 . x2 − x1 ) −   y1 − l1 . x2 − x1 ) + F3 ( y2 − y1 − l1 . Bz− ) +    1  F2 ( z2 − z1 − l1 − l2 . Bz− ) + F2 ( z2 + z1 − l1 − l2 . y2 − y1 ) −    1  F3 ( x2 − x1 − l1 .EJE Z:  F2 ( z2 − z1 + l1 + l2 .EJE Z:  F3 ( y2 −  1  F3 ( y2 − FDT = 16l1l2πσ  F3 ( y2 −   F3 ( y2 −  y1 + l1 .D. z2 − z1 − l2 . z2 + z1 − l2 . Ph. a ) + 2a + F 2l . z2 + z1 + l2 . a ) + F ( −2l . y2 − y1 ) + F3 ( x2 − x1 − l1 . x2 − x1 ) +  y1 + l1 . z2 − z1 − l2 . x2 − x1 ) − F3 ( y2 − y1 + l1 . Bz− )    EJE X .5. z2 − z1 + l2 . y2 − y1 − l2 . y2 − y1 ) − F3 ( x2 − x1 + l1 . z2 + z1 − l2 . y2 − y1 + l2 . Bz− ) − F2 ( z2 − z1 + l1 − l2 . a 2 + 4 z 2 + F −2l .1. a ) + F ( −2l . Resistencia propia.3 FDT propio para un segmento de conductor. z2 + z1 ) + F3 ( x2 − x1 − l1 . z2 + z1 − l2 . y2 − y1 + l2 . z2 + z1 − l2 . a 2 + 4 z 2 + 2 a 2 + 4 z 2  2 2 2 1 2 1 1   16πσ l  2 24 . a 2 + 4 z 2 + F −2l . Bz− ) − F2 ( z2 + z1 + l1 − l2 . EJE X: FDT = 1 ( ) ( ) ( ) ( )  F ( 2l . z2 − z1 + l2 . z2 + z1 + l2 . Bz− ) − F2 ( z2 − z1 − l1 + l2 . x2 − x1 )  1. z2 − z1 ) +  FDT = 16l1l2πσ  F3 ( x2 − x1 + l1 . a 2 + 4 z 2 + 2 a 2 + 4 z 2  2 2 2 1 2 1 1   16πσ l  2 EJE Y: FDT = 1  F ( 2l . EJE Z . y2 − y1 − l2 .EJE Z:  F3 ( x2 − x1 + l1 . y2 − y1 + l2 .EJE Y:  F3 ( x2 − x1 + l1 .

Invirtiendo la −1 matriz [R] para obtener 1a matriz de conductancia [Y].14) y (1. ya sea un solo conductor (contrapeso o varilla).2 Calculo de la Conductancia Se obtiene a partir de la matriz de resistencias o FDT. RAMOS L. y malla con varillas. Ph.GUSTAVO A. se puede decir que: El valor negativo del elemento Yij para i diferente de j es igual a la conductancia de un elemento conectado entre los segmentos i y j. Dado que [Y ] = [ R ] . a ) + 2a + F2 ( 2 z1 + 2l . u.15) se ( ) ( ) pueden calcular los valores de todos los segmentos componentes del sistema de puesta a tierra. u ) = t ln t + t 2 + u 2 − t 2 + u 2  t + u + t 2 + u2 + v2 F3 ( t . v ) = −u + u ln t + t 2 + u 2 + v 2 + t ln u + t 2 + u 2 + v 2 + 2v tan −1   v  Con las fórmulas del resumen anterior y con ayuda de las ecuaciones (1. a ) − 2 F2 ( 2 z1 . a ) + F2 ( 2 z1 − 2l . malla horizontal. a ) 16πσ l 2  Notas: La longitud del segmento i es 21i Ax± = ( y − y1 ) 2 + ( z ± z1 ) Ay± = ( x − x1 ) 2 + ( z ± z1 ) Az± = ( x − x1 ) 2 + ( y − y1 ) Bx± = ( y2 − y1 ) By± = Bz− = 2 2 2 2 + ( z2 ± z1 ) ( x2 − x1 ) 2 + ( z2 ± z1 ) ( x2 − x1 ) 2 + ( y2 − y1 ) ( F1 ( t . EJE Z: FDT = 1  F2 ( 2l .1. u ) = ln t + t 2 + u 2 2 2 2 ) ) ( F2 ( t . 1. a ) + F2 ( −2l .D. 25     .

5.15) se obtiene el valor de la inductancia de cada segmento de acuerdo con la conductancia a tierra remota hallada en 1. G : Conductancia a tierra remota.1. conductancia de un elemento de circuito equivalente conectado entre el ij j =1 segmento i y la tierra remota. (Ohmios) 26 . (Mohs) R : Resistencia óhmica del conductor. Ph.1.14) se obtiene el valor de la capacidad de cada segmento de acuerdo con la conductancia a tierra remota hallada en 1.4 Calculo de la Inductancia De la ecuación (1. donde Rg es la resistencia de puesta a tierra. RAMOS L. M : Nodo final del segmento.5 Representación de los Elementos que conforman un Sistema de Puesta a Tierra Se modelan los elementos que conforman el sistema de puesta a tierra como parámetros concentrados.1. i =1 j =1 1.1 Definición de variables Las variables utilizadas se resumen a continuación: K : Nodo inicial del segmento. el segmento se modela como un segmento PI. 1. 1.1. El valor de conductancia y capacidad se divide entre dos para efectos del modelo.1. 1. n ∑Y .1. pues según la Figura 2 y su adecuación al EMTP.D.2.GUSTAVO A. n n ∑∑Y ij = Rg−1 . ya que este modelo permite un adecuado y eficiente desarrollo computacional y una gran flexibilidad para modelar sistemas de puesta a tierra de múltiple configuraciones geométricas.3 Calculo de la Capacitancia De la ecuación (1.2.

GUSTAVO A. z) : Ubicación espacial de un punto. En la representación de dicho sistema se tiene en cuenta: El segmento se encuentra representado por medio de su resistencia serie. ε0 : Permitividad del espacio libre. ε : Permitividad del suelo. L : Longitud del segmento [R] : Matriz de resistencias. εr : Permitividad relativa. 27 . Ph. [V] : Potencial del sistema. L : Inductancia. A : Área de las placas paralelas del sistema. (Metros) I : Corriente que emana el conductor hacia tierra. (1/ohmios · m) a : Radio del conductor. y. Rg : Resistencia de puesta a tierra del sistema. (Henrios) C : Capacitancia. [M] : Matriz de admitancias. conductancia y capacitancia a tierra remota.D. c : Velocidad de la luz en el espacio libre. El equivalente PI es un modelo sencillo y adecuado para el trabajo con parámetros concentrados. (x. La Figura 10 describe la representación circuital de un elemento del sistema entre dos nodos diferentes. (Faradios) σ : Conductividad del medio. RAMOS L. inductancia serie.

así como en la representación de dichos sistemas se procede a definir una metodología. las fórmulas de 1.D. la cual se realiza por cruces de conductores en el caso de mallas. Ph.5.2 Metodología en la Solución del Problema de Análisis y Modelamiento de Sistemas de Puesta a Tierra Con base en lo expuesto en la formulación del problema. 1. 1. resistividad y permitividad relativa del terreno. Figura 0. con la cual se integre los diversos pasos en el proceso de modelamiento de los sistemas de puesta a tierra. y teniendo en cuenta la exactitud requerida 28 . RAMOS L.GUSTAVO A.1. Se debe determinar la segmentación del sistema.1.2. 1. profundidad de enterramiento del sistema y la fuente de excitación o disturbio que afecta al sistema.2 Cálculo de los FDT Se realiza el cálculo de los FDT de acuerdo con la configuración geométrica del sistema.10 Representación de un elemento del sistema de puesta a tierra (después de la partición).1 Datos de Entrada Los datos de entrada necesarios para la solución de este problema son: Las dimensiones del sistema de puesta a tierra.2. calibre de los conductores.

verticales FDTV y varillas FDTB.1. Luego de la segmentación se hace necesario seguir un método de ordenamiento del sistema el cual permita la numeración de estos. Con este ordenamiento y los datos de entrada de resistividad del terreno. así sucesivamente se obtiene un orden en el cual se recorren los conductores en el plano de izquierda a derecha y de abajo hacia arriba. FDT mutua para segmentos horizontales y varillas FDTHB. Pero en este caso los conductores en el plano se recorren de abajo hacia arriba y de izquierda a derecha. profundidad de enterramiento. la organización es análoga a la de los conductores horizontales. su organización final se hace de izquierda a derecha y de abajo hacia arriba. de la siguiente forma: Para los conductores horizontales.1. características del conductor. RAMOS L. Para las varillas de puesta a tierra. Y. las cuales son vistas como puntos en el plano coordenado XY. se pasa al siguiente valor en orden ascendente. FDT mutua para segmentos horizontales y verticales FDTHV. FDT mutua para segmentos verticales y varillas FDTVB. Para los conductores verticales. se organizan de tal manera que en un sistema coordenado XY. de la ordenada Y. Ph. partiendo de la menor coordenada XY y manteniendo la ordenada Y constante se recorre en orden ascendente la abscisa X hasta alcanzar su valor máximo en X. en el siguiente orden: FDT para segmentos horizontales FDTH. para el modelo.D. cabe anotar que a un mayor número de segmentos se obtiene un mejor modelo pero con un mayor tiempo de cálculo del sistema. 29 .5 y se determinan los factores de distribución de tensión o matriz de resistencias. los conductores se agrupen de acuerdo con sus coordenadas iniciales y finales. se aplican las fórmulas de 1.GUSTAVO A. y se repite el recorrido de las abscisas.

M+N M+N.M+1 FDTBH M+N+LO.M M+1. Cabe anotar que cuando se trata de un solo conductor en cualquier dirección la matriz resultante será solo una de las matrices de la diagonal principal de la matriz mostrada en la Tabla 1. Con estas matrices se conforma la FDT del sistema total. Esta matriz resultante es la matriz de admitancias del sistema.M M+N.D.M+N M+N+1.M+N+LO 1.1 1. y con la cual se pueden hallar el resto de componentes del circuito equivalente de cada segmento.M+N+1 M+N+1.1 M+N+1.1 Matriz FDT de un sistema de puesta a tierra 1.M+N+LO FDTB M+N+LO.M+1 M+1.M+N+1 M+N. N el número de conductores verticales y LO el número de varillas.M+N M+N+1.M M+N+LO.M M.M 1.2.M+1 FDTH M.1 M+1. Ph. Tabla 0.M+N+1 M+1.1 1.M+N+1 FDTV M+N.M+N+1 FDTHV M.M+N FDTVH M+N.M+1 M.M+N+LO FDTHB M. la cual tiene la estructura de la Tabla 1. 30 .M 1.M+N+LO FDTVB M+N.M+N FDTBV M+N+LO.M+N+1 M+N+LO.M+1 M+N+1.3 Inversión de la Matriz FDT Se invierte la matriz FDT del sistema total.M+N M+N+LO.M+N+LO M+1.M+N+LO M+N+1.1 M.GUSTAVO A.M+1 M+1. RAMOS L.1 1. Donde M es el número de segmentos horizontales.

y su longitud de segmento. Con esto se logra la representación del sistema de puesta a tierra con base en la partición en segmentos del conductor y su representación como elementos del circuito.2. longitud del segmento y la velocidad de la luz en el espacio libre. También se obtiene la resistencia de puesta a tierra del sistema. En este paso se introducen los datos de resistencia e inductancia serie del segmento de conductor. y luego invirtiendo dicho resultado. el cual es el valor inverso. el cual consiste en reemplazar los elementos por circuitos de acompañamiento resistivo equivalentes y fuentes de historia pasada que reconstruyen el efecto de los elementos no resistivos.5 Modelamiento del Sistema La solución de los transitorios en el sistema de puesta a tierra se puede resolver mediante el método de integración trapezoidal para la solución de los transitorios electromagnéticos. para lo cual se emplean los valores de conductividad y permitividad relativa del terreno. Luego se obtienen los valores de capacidad e inductancia del sistema con las ecuaciones (1. ya que es el mismo utilizado por el EMTP de amplia utilización en nuestro medio y de gran reconocimiento a escala mundial. Ph.2. 1. Con base en el ordenamiento de segmentos se realiza la numeración de nodos y como parte final se aplica la fuente con la cual se desea analizar el comportamiento del sistema. RAMOS L. Con el objeto de utilizar el circuito PI se determina la mitad de la conductancia y capacitancia obtenidas de la matriz de admitancias del sistema para todos los segmentos. el cual aparece en las tablas de fabricantes de cables. 1.15). sumando cada fila de la matriz. El algoritmo es muy conocido. Rg.14) y (1. los cuales pueden ser modelados en un paquete de simulación.D.GUSTAVO A.4 Circuito Equivalente de los Segmentos Con la matriz de admitancias del sistema segmentado se obtienen las conductancias a tierra remota de todos los segmentos de conductor. 31 . La resistencia serie del segmento de conductor se halla con base en el valor de la resistencia por unidad de longitud. capacidad a tierra remota y el valor de conductancia a tierra remota se introduce con el valor de resistencia. sumando todos los elementos de la matriz de admitancias del sistema.