Actualizacion en Evaluacion Forense- Colegio Oficial de Psicologos de Cataluña_Girona COP 2016

14/3/16

COPC  -­‐ Girona    1 1.03.2016

“ACTUALITZACIÓ EN INSTRUMENTS
D’AVALUACIÓ FORENSE EN L’ÀMBIT
PENAL, CIVIL I DE FAMÍLIA“
Antonio Andres Pueyo

DR. D. A. ANDRÉS PUEYO
GEAV /UNIVERSIDAD DE BARCELONA

MOTIVACIÓ
• … una sessió sobre actualització en avaluació forense, amb especial interès
en els nous “instruments” (tests) per l’ús penal, civil i de familia….
Antonio Andres Pueyo

1

14/3/16

INDEX
• 1.- Reflexió sobre els tests i l’avaluació forense
• 2.- Novetats i utilitats
Antonio Andres Pueyo

• 3.-Recursos i desenvolupament

CONCLUSIONS (SPOILER)
• Molta activitat
• ”revitalització de tècniques +/- clàssiques”
Antonio Andres Pueyo

• Millora tècnica
• “in progress”

AVISO
“No es una sesión de “marketing” sobre los tests”

2

14/3/16

INDEX
• 1.- Reflexió sobre els tests i l’avaluació forense
• 2.- Novetats i utilitats
Antonio Andres Pueyo

• 3.-Recursos i desenvolupament

2013

Antonio   Andres Pueyo

3

14/3/16

2016

Antonio   Andres Pueyo

Detectar  la  
pedofilia:
Quién?
Cómo?
Precisión??

Antonio   Andres Pueyo

• Que  hacer ?????
• Que  hicieron :  entrevista,  MMPI-­‐2,MCMI-­‐PCL-­‐r

8

4

...  PCL-­‐R.  NEO-­‐PI-­‐R  .  MCMI-­‐II y  MMPI-­‐2 9 Antonio   Andres Pueyo • Que  habría hecho.i  a   partir  de  aquí…  PCL-­‐r  o  PAI  o  MMPI-­‐RF 10 5 ..14/3/16 Antonio   Andres Pueyo • Entrevista.  Entrevista.

Desmoralización Ideas persecutorias .) Asertividad  (Ext) Altruismo  (Cord) Curiosidad  (Aper..14/3/16 Escalas/Dimensiones   Tests  Personalidad NEO-­‐PI-­‐R () MMPI-­‐2-­‐R F  (10   al  azar) • Escalas de  Validez • Dimensiones Antonio   Andres Pueyo – – – – – • Facetas – – – – – – – – – Ausencia de  respuestas – Exageración sintomas – Minimización sintomas Neuroticismo Extroversión Apertura  a  la  experiencia Cordialidad Responsabilidad Vulnerabilidad  (Neu) Gregarismo    (Ext) Prudencia    (Resp.  S entimientos Alt.) Etc… • Sustantivas ??? – – – – – – – Alt..  Comportam.) Disciplinado  (Resp. PSY-­‐5  (Personalidad psicopatológica) Tests  d e  Personalidad  “normal” vs.  Pensamientos Alt.   Personalidad  “anormal” Antonio   Andres Pueyo Items  del  NEO-­PI-­R   test  para evaluar rasgos de  p ersonalidad normal   (240    ítems) Sin  emociones fuertes la  vida carecería de  i nterés para mi Tengo mucha fantasía Disfruto mucho  hablando con  l a  g ente (escala de  respuesta de  0  a  4) Items  del  MMPI-­II   test  para evaluar rasgos de  personalidad anormal (567  items) Creo que mis pecados son  i mperdonables Alguien controla mi  m ente Nunca he  tenido visiones (Escala de  respuesta V/F) 6 .  Externaliz.

 politicas….   • Que  dice  el  psicólogo a  este  respecto…que   habría que  considerar  para  autorizarla  !!!! Andalucia: regulación de las intervenciones de cirugia estética en menores 7 .) Antonio   Andres Pueyo • Una  adolescente  de  16  años  quiere  una   operación de  cirugia estética  y  sus  padres  no   estan de  acuerdo.14/3/16 Solicitado  por  las  “autoridades”   (sanitarias.

14/3/16 Madurez para ser operado de cirugia estética (menores-andalucia).1 Madurez emocional (Informe pericial Junta de Andalucia /Sanidad-cirugia estética.(2009) 8 .

9 .14/3/16 Madurez para ser operado de cirugia estética (menores-andalucia).2 PSYMAS – TEA ed.

14/3/16 Solicitado  por  una  “solicitante  de   adopcion”  o  “su  abogado”… Antonio   Andres Pueyo • Una  clienta  quiere  demostrar  ante  un  juez  que   es  “idónea”  para  adoptar…  frente  a  la   denegación del  ICAA • ¿Qué puede  hacer  el  psicólogo para  ayudarle   de  forma  profesional? Idoneidad  para  adoptar 10 .

– SATAF:   expediente+entrevista+16PF-­‐ omicilio – Informe:  favorable •• Petición   Abogado   rivado  (cliente):   demostrar   idoneidad…” Reclama   y  rpecurre   la  d“…   ecisión.  ICAA  declara  la  No   idoneidad  por  no  reunir  las  condiciones   • Petición   del  Juez  “…idónea  para  adoptar…” “psico-­‐sociales”   para  e5+visita   llo  (d2013).14/3/16 Caso  de  la  “Sra.  y   las  periciales   – Gabinete:  expediente+entrevista+NEO-­‐PI-­‐R y  CUIDA+visita – favorable de   “parte”  y  otro  público… • Final  (ene_2015) – Revoca  la  decisión   del  ICAA  (2013)  que  declaraba   la  NO  idoneidad   para  la  adopción Resultado  final:  sentencia   favorable  a  la  demandante…   “idónea para  adoptar”… 11 .  XXX”   Idoneidad   de   la  adopción • Inicio  del  tema:  2011.

 y  lleva  varios  años  de   internamiento  penitenciario  quiere  un   permiso  de  salida  … • ¿Qué se  debería hacer.  en  base  a  qué? Respuesta Antonio   Andres Pueyo • Valoración criminológica  (expediente) • +  SVR-­‐20  y  RSVP • ….14/3/16 Petición  “interno  en  prisión” Antonio   Andres Pueyo • Un  interno  condenado  por  un  delito  sexual   grave.  que  esta  en  tratamiento  desde  hace   unos  meses. 12 .

teorias???) ►Heterogeneidad vs..14/3/16 INDEX • 1.Reflexió sobre els tests i l’avaluació forense Antonio Andres Pueyo Consideraciones generales/previas ►Para “reconsiderar” la evaluación psicológica tradicional (y las innovaciones) hay que tener presente: ►Evidencias empíricas (vs. Forense ►Revival “clásico” 13 . individualización ►Clinica vs.

• Ventajas: disponer de recursos técnicos que facilitan/mejoran las tareas profesionales • Inconvenientes: – Escasa o nula fundamentación – Ausencia de indicadores de calidad de los instrumentos – Ausencia de normas y baremaciones – Falta de distribución y comercialización adecuada Otto y Heilbrun. 14 .14/3/16 Desde 1990 auge en el desarrollo de los instrumentos psicológicos aplicados en contextos forenses y clínicos.2002 Evolución de las técnicas de evaluación • Evaluación psicológica (Tecnología) – Desarrollo muy importante (hasta ‘50) – Crisis de los “tests” – Clínica vs... Forense • Años ’90 – Renacimiento de las técnicas psicométricas – Exigencias en la práctica forense 2003) (Heilbrun.

and Lethal Aggression 15 . Aggression. Forense • Años ’90 – Renacimiento de las técnicas psicométricas – Exigencias en la práctica forense 2003) (Heilbrun. Violence. PERSONALIDAD Y PSICOLOGIA FORENSE •Chapter • •Chapter •Chapter •Chapter •Chapter •Chapter •Chapter •Chapter 1: Introduction to Forensic Psychological Practice 2: Models of Personality 3: Police Psychology 4: Custody Evaluations 5: Personal Injury 6: Sexual Harassment 7: Sexual Offenders 8: Assessment of Abuse.14/3/16 Evolución de las técnicas de evaluación • Evaluación psicológica (Tecnología) – Desarrollo muy importante (hasta ‘50) – Crisis de los “tests” – Clínica vs.

contratos. 31 Peritaje y referente temporal Objeto del peritaje Retros- Capacidad obrar (testamentos. contratos...) Idoneidad cargas/tutelas Impugnaciones de testamentos. etc.) Imputabilidad Secuelas psicológicas Madurez (menores) Informes penitenciarios ü ü Actual Prospec- ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü 32 16 .14/3/16 Peritajes y evaluaciones forenses en relación a . Informes penitenciarios Regimen de visitas Capacidades adoptantes Nulidad civil matrimonial Valoraciones y evaluaciones genéricas ........ tutelas.... ü Idoneidad guardia/custodia Medidas (visitas.... matrimonios. • • • • • • • • • • • • • Imputabilidad Credibilidad Incapacitación Secuelas Madurez Idoneidad parental Acogimientos.

.Instrumentos específicos para evaluación forense....14/3/16 Tipos de tests/instrumentos de evaluación en contextos forenses a.. pertinentes para evaluación forense b..  m edidas J-­‐S OAP-­‐II SAVRY TOMM PCL-­‐YV MAYSI-­‐2 JESN ESS-­‐R W ISC PAI-­‐A MACI CBCL CLINICO/ ASISTENCIAL Sintomas Sindromes T.Instrumentos de evaluación general .Instrumentos de evaluación clinica ….Conducta SCL-­‐90 MMIP-­‐A N EO-­‐PI-­‐R PSYMAS EPQ-­‐J DISC-­‐IV GENERAL/ PERSONOLOGICO Rasgos Capacidades Madurez 17 . pertinentes para la evaluación forense c.. FORENSE/ CRIMINOLOGICO Simulación Riesgo Adec..

 muy   documentado.96 17. (2010).94 2.) Paciente (familia.  test.  razonado  y  con   conclusiones Breve y  conclusiones Esperable No  es  esperable Relaciones Examinador-­sujeto Estilo  respuesta Clarificación Capacidad Informes Muñiz. Clinica Proposito Asistir en  la  toma  de  decisiones Diagnosticar  y  tratar “Objetividad”  máxima Ayuda Notificación propósito Externa.64 2.17 2.  compartida Informal? Para  quién es  útil Variable  (juez.   seguros.  no-­compartida Formal Implícita. Papeles del Psicólogo.   Cuidadores.14/3/16 Evaluación Forense vs.23 3.87 1.15 4.5 2.66 5. La opinion de los psicólogos españoles sobre el uso de los tests..93 11.  abogado. (31):108-121 Testimoniar   (defender) TABLA  5:  L OS  25  TESTS  MÁS  UTILIZADOS  POR  L OS  PISCÓLOGOS  ESPAÑOLES Nombre   de  la   Prueba N WISC (Weschler   Intelligence  S cale  for  Children) 649 16PF (16  Personality factors) 609 MCMI (Millon   Clinical   Multiaxial   Inventory) 489 MMPI (Minnesota   Multiphasic   Personality   Inventory) 480 BDI (Beck  D epression   Inventory) 372 WAIS* (Weschler    Adult   Intelligence  S cale) 370 STAI (State  Trait  Anxiety  I nventory) 316 RORSCHACH (Rorschach) 154 SCL-­‐90 (Syptom  Checklist   90) 143 RAVEN (Raven  Progressive   Matrices) 137 TAMAI (Test   Autoevaluativo Multifactorial   de   Adaptación   Infantil) 120 MMSE (Mini   Mental   State  Examination) 113 MSCA (McCarthy  S cales  of  Children's   Abilities) 95 BADYG (Batería   de  Aptitudes   Diferenciales   y  G enerales) 93 TALE (Test   de  Análisis   de   Lecto-­‐Escritura) 92 HTP (House-­‐Tree-­‐Person  Test) 88 EPQ (Eysenck  Personality Questionnaire) 84 BENDER (Bender   Visual   Motor   Gestalt  Test) 80 ISRA (Inventario  de  S ituaciones   de   Respuesta   de   Ansiedad) 72 PROLEC (Batería   de  Evaluación  de   los   Procesos   Lectores) 68 MACI (Millon   Adolescent   Clinical   Inventory) 59 BASC (Behavior   Assessment   System  for  Children) 57 CUIDA (Eval.41 4.  observaciones   conductuales Proced.03 4.42 3.   Tutores   y  Mediadores) 51 ITPA (Illinois   Test   of  Psycholinguistic   Abilities) 51 CAQ (Clinical   Analysis   Questionnaire) 48 Heilbrun. 2003 % 22.J.6 5.  de  Adoptantes.09 1.25 5.R.38 3..49 3.  Médicos Expedientes  e  informes Idem (no-­expedientes) Se  presume    no-­fiable Se  presume fiable Muy  importante Optativo Largo  y  detallado.08 2.J.8 18 .87 1.  escuela??) Estándares Requisitos Legales Médico-­psiquiátricos (legales??) Origen  datos Auto-­informe. y Fernandez-Hermida.7 22.66 12.37 17.63 13.

J. 109 55 Escalas  múltiples   de  personalidad MMPI PAI 16PF 492 240 55 No-­ estructuradas Roscharch TAT 113 65 Cognitivo/Rendim. Competence   Mental  Retard.. Trail  Making  test  A/B Halstead  Reitan  .. 84-94 tipo 19 . Papeles del Psicólogo.. (31):108-121 Tests psicológicos más utilizados en actividades forenses tests WS  * Escalas  clínicas BDI-­2 Beck  Anxiety  Inv. (2006). La opinion de los psicólogos españoles sobre el uso de los tests. 87: 1. 'A Survey of Psychological Test Use Patterns Among Forensic Psychologists'. Journal of Personality Assessment. y Fernandez-Hermida. (2010). et al. 157 88 Simulación SIRS Test  Memory  Maiiner.J.14/3/16 TABLA  6:  LOS  DIEZ  MÁS  U TILIZADOS  POR  LOS  PSICÓLOGOS  ESPAÑOLES   POR  ESPECIALIDADES Clínica Educativa Trabajo 1 MCMI WISC 16PF 2 16PF BADYG PAPI 3 MMPI TALE DAT 4 BDI MSCA TPT 5 WISC 16PF IPV 6 WAIS RAVEN MMPI 7 STAI PROLEC IGF 8 RORSCHACH BENDER BFQ 9 SCL-­‐90 ITPA MCMI 10 MMSE TAMAI NEO  PI Muñiz.  Sexuales Static-­99 SVR-­20 157 94 Competencia   (juicio) McCarthur  Competence. 181 59 Riesgo   violència PCL HCR-­20 259 176 Agresor.R. 247 217 Menores/niños MMPI-­a Parenting  Stress  Index 156 119 Archer.R.. WAIS Wide  range  Achiev..  Tests 338 203 Neuropsicol.

el 13.. el 6.6% psicología clínica.9). todos ellos miembros del COP.6% a educativa. fiabilidad. El 69. 2.. tráfico..4% a otras especialidades. Comisión de Tests de la Federación Europea de Asociaciones de Psicólogos (EFPA) ha desarrollado un cuestionario compuesto por 33 ítems.43).126 psicólogos profesionales.14/3/16 Los psicólogos muestran una actitud general muy positiva la utilización de los tests en el ejercicio de su profesión.4% a trabajo y el 10. Mitos/falsas creencias • Sobre la evaluación (tests) 1.92 (10. si bien ponen de manifiesto algunos puntos débiles y limitaciones que deben ser mejorados cara al futuro.5%). 40 20 .235 mujeres (71. Sesgos.. tales como deporte. La edad media fue de 41.5%) y 891 hombres (28. La media de años en la profesión fue de 12. validez . hacia Respondieron 3. o servicios sociales. ¿qué hay que evaluar? 2.. 3. …. no son útiles. jurídica.5 (8.

14/3/16 ¿Qué hay que evaluar?: Por ejemplo: los rasgos 41 42 21 .

►Rxy y el problema del Criterio – Limitaciones de la medida ►Epidemiologia – La realidad “normal” de la población ►Significación vs. proporcionalidad 22 .14/3/16 ¿qué utilidad? predicción 43 Aspectos metodológicos (2). Tamaño del efecto – Todo o nada vs..

39* -.30 Control (Constraint) -.06 .20* .04 Nota *= p< .15 Emocionalidad Negativa .01 De: Partner abuse and general crime 23 .07 -.23* Violencia Domestica -.14/3/16 Factores de Personalidad como “predictores” de violencia general y de violencia doméstica Emocionalidad Positiva -.21* .04 Violencia General .

• 0. • Madurez ........ agregación…) Problemas con el CRITERIO (1) • Imputabilidad –•¿Cómo operacionalizar? Credibilidad Ser un buen padre/madre • •Incapacitación La Madurez psicológica • •Secuelas • Equilibrado.. competente. simulador. Mischel (1968) – Trágicas consecuencias….30: la “crítica errónea” de W.....… (consistencia. • Idoneidad parental Peligrosidad –•Que fiabilidad/precisión obtendriamos en •estas Capacidades adoptantes evaluaciones ????? • . Epstein.14/3/16 Aspectos metodológicos . – Bem y Allen. violento. 48 24 .

.... 49 Evaluación forense (criterios) y de la personalidad (rasgos) COMPLEJOS SIMPLES Perfeccionismo Agresividad. sino al CRITERIO de referencia con el cual lo comparamos. Idoneidad parental Madurez . Rxy (elevada) Rxy (baja) “narrow/surface” “broad/source” Rasgos de Personalidad 50 25 ...14/3/16 Problemas con el CRITERIO (2) • La falta de validez (especialmente la predictiva) de los tests de personalidad se debe no tanto (o solo) al constructo en sí o su medida.

 psicólogos • Divulgación de  baja calidad y trivializacion – IPDE.... 26 . • Globalización – Web....14/3/16 INDEX • 1.Novetats i utilitats Antonio Andres Pueyo Actualidad  de  los  tests  y  su  uso • Curiosa  paradoja – Legos vs.Reflexió sobre els tests i l’avaluació forense • 2...

2008) Instrumento estandarizado Cuestionarios y Tests Psicologicos Medidas directas Tipo de conducta a evaluar No hay instrumento estandarizado Observacion directa del comportamiento Observacion Indirecta del comportamiento Registro conductas Documentacion y Archivos Entrevista 54 27 .14/3/16 Instrumento y tipo de conducta (S/Redondo.

.. – CUIDA  +  NEO-­‐PI-­‐R • PTSD  ( Cas  Mollet) Antonio   Andres Pueyo – PAI-­‐SIMS-­‐ • Assetjament  sexual   menors   (Cas  M..  Casos  “IPF” • Idoneïtat parental…...... 55 Instrumentos para evaluar las...... Patológicos PAI MMPI MCMI STAI STAXI BDI ..... Específicas del maltrato Maltratos Cuestionarios SARA PCL-R Conductuales y sociodemográficos Entrevistas.. Escalas de observacion Cada constructo/concepto psicológico tiene su sistema propio de evaluación y medida ????? 28 .. BIS-10 SSS Rockeach Bem .14/3/16 Exemples …... Estados Psicológicos o psicopatológicos Normales POMS IDDA-EA 8SQ etc... VARIABLES INDIVIDUALES DEL MALTRATADOR Personalidad General NEO-PI-R EPQ-R 16PF-5 Específicas Raven..) – PAI-­‐SVR-­‐20/RSVP • Contra-­‐informe  V CP • Cas  V CP – CTS-­‐2  /SARA/  PAI..

14/3/16 29 .

14/3/16 30 .

EMOCIONAL ►(neuroticism) ►EXTROVERSION vs INTROVERSION ►(extraversion) ►APERTURA A LA EXPERIENCIA ►Openness to experience ►CORDIALIDAD vs. ESTAB.14/3/16 ►NEUROTICISMO vs. NEGLIGENCIA ►Conscientiousness 31 . ANTAGONISMO ►Agreeableness ►RESPONSABILIDAD vs.

Javier A.  estable  y  generalmente  relajado   bajo  condiciones  estresantes.Depresión. Profesor.  y  propenso  a   experimentar  sensaciones  desagradables.14/3/16 NEO  PI-­‐R  RASGOS: NEUROTICISMO  (Neuroticism) • Facetas:   Ansiedad. 32 .Hostilidad/Ira.   Impulsividad. Caso 1. • Bajo=  Seguro.Vulnerabilidad • Alta  =  Sensitivo. En Ciencias. 45 años. Cr. Casado.  emocional.Timidez..

14/3/16 33 .

00 50 24 Sentit del deure 24.00 50 46 Necessitat d'assoliment 20.00 50 Desitjabilitat Social 30.00 50 39 NEO N6 Cordialitat 24.00 50 66 Responsabilitat 115.00 50 45 Modèstia 21. Casada.00 50 58 Idees 15.00 50 51 NEO N2 Depressió 6. 42 años.00 50 26 NEO E6 Fantasia 19.00 50 54 NEO E5 Emocions positives 18.00 50 70 NEO A2 Altruisme 26.00 50 44 Aquiescència 88.00 50 31 Amabilitat 141.Isabel R.00 50 42 NEO O6 Confiança 23. “Personalidad límite” 34 .00 50 79 Competència 17.00 50 41 NEO N5 Vulnerabilitat 6.00 50 30 Sentiments 12.00 50 28 Ansietat 13.00 50 41 Hostilitat 9.00 50 35 NEO N3 Ansietat social 9.00 50 Negació 91.00 50 38 Extraversió 109.00 50 38 Recerca d'emocions 15.14/3/16 Número: 046587735 Edat: 37 anys Nom: VIVES NADAL.00 50 61 Asertivitat 12.00 50 33 Valors 20.00 50 23 NEO E * * NEO O NEO A NEO C NEO N1 NEO E1 * NEO E2 NEO E3 NEO E4 Activitat 17. DAVID Sexe: Home 24 / 07 / 2013 Perfil gràfic Escala PD TI TG 1 10 20 30 40 50 60 70 80 90 99 Escala (S) NEO N Neurocitisme 55..00 50 38 Obertura 99.00 50 7 Accions 19.00 50 55 Sensibilitat als demés 28.00 50 61 NEO A3 Actitud conciliadora 19.00 50 SONIA MARIN (NEOPI-R) NEO O1 NEO O2 * NEO O3 NEO O4 NEO O5 NEO A4 * * ** * NEO A5 NEO A6 NEO C1 NEO C2 NEO C3 NEO C4 NEO C5 NEO C6 NEOAqui NEONega NEO Bl 42 NEO DS Perfil gràfic 1 Caso 3.00 50 54 NEO A1 Franquesa 24.00 50 17 Ordre 15.00 50 28 Deliberació 20.00 50 58 Estètica 14.00 50 52 Gregarisme 23.00 50 37 NEO N4 Impulsivitat 12.00 50 Blancs 1.00 50 32 Autodisciplina 19.

Suicidio Trastorno Personalidad límite Caso  O.14/3/16 Promedio “presos” Personaje Exitoso Homicida-Int.   (IPF_2013) 35 .F.

F. 2004) Medida de catorce variables de personalidad fundamentales en el establecimiento y mantenimiento de relaciones interpersonales.14/3/16 Caso  O.   (IPF_2013) El test CUIDA (Bermejo et al. especialmente en situaciones de asistencia y cuidado 72 36 .

14/3/16 TAMAI (Adaptacion Infantil) 73 74 37 .

14/3/16 75 38 .

 o  bien. • ESTRUCTURADOS PARA EVALUAR LA 39 .   Deterioro  neurológico.  de  qué  manera  el   individuo  intenta  simular  un  t rastorno  en  particular.   Las  puntuaciones  de  las  escalas  que  lo  componen   (Psicosis.  Inventario  Estructurado  de  S imulación  de    S íntomas.   La    puntuación   Total del SIMS permite  establecer  la    sospecha  de   simulación.14/3/16 Antonio   Andres Pueyo • CUESTIONAR IOS SIMULACIÓN: • El  S IMS. Baja   inteligencia y Trastornos  afectivos)  permiten  observar  qué   sintomatología  se  presenta  de  forma  atípica. Trastornos  amnésicos.  es  un   instrumento  de  screening diseñado  para  la  detección  de  simulación  de   sintomatología  psicopatológica  y  neurocognitiva.

14/3/16 • PUNTUACIONES  SIMS  y  PUNTOS  D E  CORTE Antonio   Andres Pueyo EJEMPLO  ALEATORIO Antonio   Andres Pueyo 40 .

14/3/16 Simulación  problemes  de  memòria   (TOMM) Antonio   Andres Pueyo Peligrosidad:  S/Gisbert  Calabuig • Diagnóstico  de  Capacidad  Criminal  o   Temibilidad:  Nocividad  y  Inintimidabilidad Antonio   Andres Pueyo – Agresividad – Indiferencia  Afectiva – Egocentrismo – Labilidad  afectiva • Diagnóstico  de  Inadaptación  Social – Familiar.  escolar.  laboral  y  social 41 .

-­‐ Pobre  autocontrol  de  la  conducta 11.-­‐ Afecto  superficial 8.-­‐P roblemas  de  conducta  en  la  infancia 13.-­‐ Necesidad de  estimulación/  Tendencia al  aburrimiento • • 4.-­‐ Revocación de  la  libertad condicional • 20.-­‐ Estilo  de  vida  parasitario 10.14/3/16 Antonio   Andres Pueyo www.-­‐ Conducta  sexual  promiscua • • 12.2003) • • • 1.-­‐ Sentido desmesurado de  autovalia 3.-­‐ Frecuentes relaciones   maritales de  corta duración 18.-­‐ Impulsividad 15.-­‐ Ausencia de  metas realistas a  largo  plazo • • • 14.-­‐ Irresponsabilidad 16.-­‐ Ausencia de  remordimiento o  sentimiento de  culpa.teaedicione s.-­‐ Mentiroso patológico 5.-­‐ Incapacidad para  aceptar la  responsabilidad de  las  propias acciones • • 17.-­‐ Delincuencia juvenil • 19 .-­‐ Facilidad de  palabra/  encanto  superficial 2.  de   Corte  24  (?????) Psychopathic Check List-­‐ Revised (PCL-­‐R)  (1991. 7.  de   Corte  30  (USA)   en  España  Pto.  Pto. • • • 9.-­‐ Inestabilidad afectiva/Ausencia de  empatia.-­‐ Estafador/Manipulador • • • 6.es Antonio   Andres Pueyo Puntuación  entre  0  y  40.-­‐ Versatilidad criminal 42 .

 809 .691 Faceta  1 Faceta  2 Faceta  3 Faceta  4 Interpersonal Afectiva Estilo  Vida Antisocial 43 .Lopez (2010) Estructura  de  Escalas  de  la  PCL-­‐R   (2  ed.710 Factor  II Desviación  S ocial .  2003) Antonio   Andres Pueyo De R.  2003) PSICOPATIA Antonio   Andres Pueyo .752 .  Hare.14/3/16 Psicopatía  S/Hare.699 Factor  I Afectivo/interpersonal .

 laboral  y  social 44 .14/3/16 Peligrosidad:  S/Gisbert  Calabuig • Diagnóstico  de  Capacidad  Criminal  o   Temibilidad:  Nocividad  y  Inintimidabilidad Antonio   Andres Pueyo – Agresividad – Indiferencia  Afectiva – Egocentrismo – Labilidad  afectiva • Diagnóstico  de  Inadaptación  Social – Familiar.  escolar.

14/3/16 89 45 .

INDEX • 1. RSVP…) ž Contra-peritajes de VIOGEN (SARA…) ž Acusación particular (violencia grave) (SVR-20.-Recursos i desenvolupament 46 ...Novetats i utilitats Antonio Andres Pueyo • 3.14/3/16 ž Malos tratos a mujeres (SARA) ž Acusaciones de abusos sexuales (SVR20. PCL-SV…) ž Etc...Reflexió sobre els tests i l’avaluació forense • 2..) ž Suspensión de condena en delitos sexuales (SVR-20.

) • www..aspx 47 .amazon.parinc. – – – – Bibliotecas  universitàries Revistes  electròniques Llistes  de  distribució Webs  personals  i  de  societats.es • etc.  etc....com • www.pearsonclinical.psymtec.14/3/16 Fonts  d’informació  (Internet)-­I • Bibliografia – Clàssic  (llibres.com/ http://web.com/ http://www..es/# http://www4.teaediciones.es/ https://www.mhs.com/Catalogo.. http://www.fnac...

es/info/pscl inic/evaluacion/index_ppal.htm 48 .M.ucm.14/3/16 Tests (clinicos)  U. http://pendientedemigracion.C.

14/3/16 CONCLUSIONS • Molta activitat • ”revitalització de tècniques +/.clàssiques” Antonio Andres Pueyo • Millora tècnica • “in progress” 49 .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful