Está en la página 1de 14

Resumen

La tcnica de muestreo, es trascendental dentro de los procesos


metalrgicos. Una mala aplicacin de esta tcnica puede conllevar a una
empresa perder millones de dlares. Es por eso que en el informe a
continuacin

expuesto,

se

trat

de

conocer

empleadas en el muestreo de minerales y

diferentes

tcnicas

verificar que mtodo de

muestreo de minerales es el ms efectivo a nivel de laboratorio.


En pesas digitales preparamos 30 muestras de mineral de 200g c/u y 30
muestras de sal de 50g c/u .Tomamos 6 muestras por cada mtodo,
dgase, Cono y cuarteo, Riffle, Paleo Alterado, Paleo Verdadero y Paleo
Degenerado. Luego de ser enviadas a anlisis, mediante los resultados
de conductividad, logramos determinar la cantidad de sal efectiva en
cada muestra. Y de esta manera saber el porcentaje experimental de sal
arrojado por cada mtodo de muestreo. Los distintos mtodos llevados a
cabo para muestrear el material, arrojaron resultados cercanos al
porcentaje terico de sal que era de un 20 .El mtodo de Paleo
Degenerado fue el menos exacto, con un porcentaje promedio de
18,0% de sal y un error del

9,8%. Mientras que utilizando Cono y

Cuarteo con un 19,7% de media y un error del 1,3 %, a mostrado ser


el mtodo mas eficiente de muestreo a nivel laboratorio,
resultados son representativos con el lote.

ya que los

ndice
1. Introduccin..........................................................................................2
2. Objetivos...............................................................................................3
2.1 O. Principales...................................................................................3
2.2 O. Secundarios.................................................................................3
3. Base Terica..........................................................................................4
3.1 Muestra(s)........................................................................................4
3.2 Roleo................................................................................................4
3.3 Cono y cuarteo................................................................................4
3.4 Rifleado............................................................................................4
3.7. Paleo Fraccionado Degenerado.......................................................6
4. Procedimiento Experimental.................................................................8
5. Resultados............................................................................................9
6. Discusin.............................................................................................11
7. Conclusiones.......................................................................................12
8. Anexos...........................................................................................................................13
9. Referencias
..13

1. Introduccin
Antes

de comenzar cualquier proceso extractivo de minerales. Es

necesario conocer, de manera precisa, cuanto mineral existe en el


yacimiento, de que manera va ser procesado, y mas importante aun, si
esta faena va a ser rentable. Esto ltimo solo es posible saberlo,
conociendo los minerales existentes en nuestro yacimiento. Por esto, es
de vital importancia, hacer un muestreo que sea representativo de cada
lote y as hacer un trabajo eficiente y conveniente.
La tcnica de muestreo, es trascendental dentro de los procesos
metalrgicos. Una mala aplicacin de esta tcnica puede conllevar a una
empresa perder millones de dlares ya que los resultados arrogados son
poco precisos o directamente, errneos. Lo que puede, adems, llevar a
tomar malas decisiones.
Es por eso que es imperioso saber cual de todos los mtodos de
muestreo es el ms eficiente. En el siguiente informe llevaremos la
problemtica a nivel de laboratorio, someteremos una variedad de
muestras a anlisis y trataremos de determinar cual de los 5 mtodos de
muestreo es el ms exacto para obtener una muestra representativa a
este nivel.

2. Objetivos
2.1 O. Principales
- Conocer diferentes tcnicas empleadas en el muestreo de minerales
- Evaluar la incidencia del factor operador sobre el resultado del
muestreo
- Conocimiento de la metodologa de determinacin de Conductividad
para evaluar un buen muestreo
2.2 O. Secundarios
- Saber cual de los mtodos de muestreo es el mas efectivo a nivel de
laboratorio

3. Base Terica
Antes de comenzar con esta experiencia de laboratorio, es necesario
conocer, y tener en cuenta algunos conceptos.
3.1 Muestra(s): Es una porcin representativa del lote formada por la
unin de varios incrementos o fracciones del lote.
3.2 Roleo: Se lleva acabo sobre un pao roleador, consiste en mezclar
el material moviendo cada punta del pao hacia la opuesta. En muestras
de mayor tamao, mayor a 3kgs, se utilizan mezcladores mecnicos. Su
finalidad es homogenizar la muestra.
3.3 Cono y cuarteo: Luego de un roleo primario, y homogenizada la
muestra. El material es acumulado en el centro del pao y es separado
en 4 partes de igual tamao aparente. Dos de estas fracciones, opuestas
una de la otra, son desechadas. Mientras las restantes, son roleadas
nuevamente. (ver fig.3.3.a.)

Figura 3.3.a Procedimiento de Cono y cuarteo


3.4 Rifleado: El partidor Rifles, tambin conocido como partidor Jones,
consiste en un ensamble de un nmero par de chutes idnticos y
adyacentes.
Los chutes forman un ngulo de 45 o mas con el plano horizontal y se
colocan alternadamente opuestos para que dirijan el material a dos

recipientes ubicados bajo ellos .Cada uno de los recipientes recibe una
muestra potencial.1 (Ver figura 3.4.a)

Figura 3.4.a Cortador Riffle


3.5. Paleo Alternado: Previamente roleado, material es separado en
dos montones mediante paleos alternados. Uno de estos va a ser
desechado mientras el otro sigue siendo roleado hasta obtener la
cantidad de muestra deseado.(ver Figura 3.5.1.)

Figura 3.5.a. Esquema del paleo alternado


3.6. Paleo fraccionario Verdadero: Luego del roleo, la mezcla es
dividida en n muestras (en este caso se n=4), de las cuales se
selecciona una, desechando las restantes, la muestra seleccionada sigue
siendo roleada hasta obtener la cantidad de muestra deseada. (ver
figura 3.6.1)

Figura 3.6.a. Esquema Paleo F. Verdadero

3.7. Paleo Fraccionado Degenerado: Cada n-esima palada (n=25 en


este caso) se deposita en el montn N1 y el resto, (n-1) paladas del
ciclo, se depositan en el montn N2. Por lo tanto, el montn N1 es la
muestra

predeterminada

el

montn

N2

es

el

rechazo

predeterminado.2 (ver Figura 3.7.1.)

Figura
3.7.1. Esquema Paleo F. Degenerado
Tabla 3.8.Peso de muestras.(gr.)
M1
Cono cuarteo
Riffle
P.Alternado
P.Verdadero
P.Degenerado

M2
15,5
6,6
7,6
8,9
10,8

M3
15,5
8,1
7,7
13,8
14,1

M4
14
13,5
7,4
11,6
11,1

M5
15,6
13
7,5
14
9,9

M6
18,8
8
8,8
11,8
12,5

15,9
15,3
8,5
11,5
9,2

Tabla 3.9 Sal terica en las muestras (gr.)


M1
Cono cuarteo
Riffle
P.Alternado
P.Verdadero
P.Degenerado

M2
3,1
1,32
1,52
1,78
2,16

M3
3,1
1,62
1,54
2,76
2,82

M4
2,8
2,7
1,48
2,32
2,22

M5
3,12
2,6
1,5
2,8
1,98

M6
3,76
1,6
1,76
2,36
2,5

3,18
3,06
1,7
2,3
1,84

Tabla 3.10 Conductividad


Gr/sal
0,5
1
2
4
6
8
10
12
14

Conductividad
[ms/cm]
3,7
6,1
9,2
16,8
24,2
31,1
38,3
44,8
51,2

Figura 3.10.a Grfico conductividad v/s gr. sal

4. Procedimiento Experimental
Los equipos y materiales necesarios para realizar el siguiente laboratorio
fueron los siguientes:
Equipos:

Balanzas digitales
Brochas y esptulas
Paos roleadores (en buen estado)

Materiales:

6kg de mineral
1,5 Kg. de sal.

Primero, en pesas digitales preparamos 30 muestras de mineral de 200g


c/u y 30 muestras de sal de 50g c/u. Luego, sobre un pao roleador,
vertemos una muestra de mineral y una de sal sobre la anterior. En
seguida, roleamos 20 veces la muestra para homogenizarla. Aplicamos
la tcnica de cono y cuarteo para muestrear el lote. Obtenemos una
muestra de aproximadamente 15,5g. Para cada mtodo, obtenemos 6
muestras.
El proceso se repite para las tcnicas de

Riffle
Paleo Alternado
Paleo Verdadero
Paleo Degenerado

Por cada mtodo se obtienen 6 muestras, las que son depositadas en


matraces etiquetados con el grupo y la tcnica utilizada, para ser
enviadas a un anlisis de conductividad.

5. Resultados
Tabla 5.1. Conductividad en las muestras
M1
Cono cuarteo
Riffle
P.Alternado
P.Verdadero
P.Degenerado

M2
13,9
6,8
8,4
8,2
9,8

M3
13,8
7,9
7,8
11,9
12

M4
12,2
11,9
7,5
10,8
9,5

M5
13,3
10,8
8,1
10,6
8

M6
15
7,8
7,2
8,2
10,3

13
11,7
7,5
11,5
8,5

Tabla 5.2. Sal experimental (gr.).3


M1
Cono cuarteo
Riffle
P.Alternado
P.Verdadero
P.Degenerado

M2
3,23
1,22
1,68
1,62
2,07

M3
3,21
1,54
1,51
2,67
2,70

M4
2,75
2,67
1,42
2,36
1,99

M5
3,06
2,36
1,59
2,30
1,56

M6
3,55
1,51
1,34
1,62
2,21

2,98
2,61
1,42
2,55
1,71

Tabla 5.3. Porcentaje de sal en muestras (%).4


Cono cuarteo
Riffle
P.Alternado
P.Verdadero
P.Degenerado

M1
M2
M3
M4
M5
M6
20,86
20,68
19,66
19,64
18,86
18,74
18,55
18,96
19,76
18,13
18,84
17,07
22,07
19,57
19,22
21,23
15,20
16,73
18,21
19,33
20,31
16,43
13,73
22,21
19,20
19,12
17,91
15,80
17,72
18,54

Tabla 5.3. Media porcentual de sal, desviacin estndar y error


porcentual del mtodo utilizado.5
Cono cuarteo
Riffle
P.Alternado
P.Verdadero
P.Degenerado

Media(%) Desviacin Error (%)


19,7
0,89
1,3
18,5
0,91
7,3
19,0
2,62
5,0
18,4
2,99
8,1
18,0
1,26
9,8

Grafico 5.4. Conductividad versus Gramos de Sal de los resultados


obtenidos.

Grafico 5.5. Tcnica de Muestreo versus Gramos de Sal promedio


porcentual.

6. Discusin
Para el procedimiento se puso principal nfasis en la limpieza de paos
entre roleos de distintas muestras. Adems de la correcta ejecucin de
este procedimiento para que el material quede lo suficientemente
homogenizado.
Luego de realizar los clculos respectivos, ya expuestos en este informe,
podemos decir que los distintos mtodos llevados a cabo para muestrear
el material, arrojaron resultados cercanos al porcentaje terico de sal
que era de un 20%. Los gramos de sal experimentales, fueron similares
a los obtenidos tericamente en todos lo casos. Sin embargo, tal como
indica la tabla 1.5, el mtodo de Paleo Degenerado fue el menos
exacto, con un porcentaje promedio de 18,0% de sal y un error del
9,8%. Mientras que utilizando Cono y Cuarteo con un 19,7% de media
y un error del 1,3 %, a mostrado ser el mtodo mas eficiente de
muestreo a nivel laboratorio, ya que los resultados son representativos
con el lote. Como indica el Grafico 1.3, los mas exactos fueron Cono y
cuarteo seguido de Paleo alternado.
Cabe sealar que, debido al escaso error en las muestras, menor al 10%,
y la gran similitud de resultados en procedimientos llevados a cabo por
diferentes personas, no se pudo verificar, ciertamente, la incidencia del
factor operador en el procedimiento. Pudimos si conocer,
satisfactoriamente, las diferentes tcnicas empleadas en el muestreo de
minerales. Adems de conocer la metodologa de conductividad para
evaluar un buen muestreo.
Algunas fuentes de error en esta experiencia, pueden ser debidos a la
mala ejecucin de los diferentes mtodos, posibles fallas en las pesas
digitales y tambin por una mala trascripcin de datos.

7. Conclusiones
1. No se pudo verificar la incidencia del factor operador
2. Logramos conocer los distintos mtodos de muestreo de
minerales
3. El mtodo mas eficaz de muestreo es el Cono y Cuarteo
4. El menos exacto es el Paleo Degenerado

8. Anexos
1. Ing. Luis Magne O., Tcnicas experimentales en ingeniera
Metalrgica, pagina 21
2. dem 1. pagina 19
3. Para determinar la sal efectiva presente en las muestras a
partir de los resultados de conductividad. De la formula
obtenida del Grafico 3.10.a.
X=

y 2,4763
, donde yes la conductividad de las muestras y
3,5324

x la sal contenida en ellas


gr.sal 100

4. % sal = gr.muestra
5. %

v.teo v. exp
v.teo

100

9. Referencias
Ing. Luis Magne O., Tcnicas experimentales en ingeniera Metalrgica