Está en la página 1de 5

FACULTAD DE DERECHO

ESCUELA ACADMICO PROFESIONAL DE DERECHO

TTULO:

PRUEBA DIRECTA E INDIRECTA


ANALISIS DEL VIDEO

TEORA DE LA ARGUMENTACIN JURDICA Y LITIGACIN ORAL

Alumno

Micha Lara, Wili Jhoel

Mgt.

JOSE LUIS HUARHUA ORTIZ

2015 II

Prueba directa y prueba indirecta


La doctrina seala que la valoracin probatoria, opera de manera diferente en
la prueba directa y la prueba indirecta; que la prueba indirecta, cuya mxima
representacin es la prueba indiciaria tiene un nivel de inseguridad bastante
sensible al momento de su valoracin, cuestin que implica un prejuicio
infundado, pues, desconoce la propia fuerza probatoria que despliega la prueba
circunstancial, la que no en vano se perfila y reconoce hoy en da como la reina
de las pruebas1.
Segn la concepcin tradicional, la prueba directa es aquella que brinda la
existencia de los hechos al juzgador de manera directa e instantnea y no
requiere de ningn tipo de raciocinio o inferencia para armar el cuadro del
hecho principal que se est enjuiciando 2. Pero adems, se dice que la prueba
directa es capaz de poder generar la conviccin del juez sin mayor esfuerzo, ya
que toda la informacin que se proporciona al juez es completa en todos sus
elementos fcticos. Los medios tpicos de prueba histrica son las fuentes de
prueba testifical y la documental3.
En cambio, se considera que la prueba circunstancial, indirecta o indiciaria
versa sobre aspectos ajenos al proceso de los que se enlaza una inferencia,
que proyectar el hecho que se pretende probar. En cuanto a su valor
probatorio, se estima que es incapaz de generar la conviccin. De tal suerte
que, el centro de distincin pivota sobre la base de la integridad de la
informacin proporcionada, a la que se le imputa automticamente el poder
suficiente de la conviccin judicial. Es decir, la inmediatez de la informacin
parecera que resuelve todos los problemas probatorios que puedan existir y,
sin embargo, este pensamiento dista mucho de ser verdadero.
La prueba directa, al presentar un cuadro fctico integral de informacin sobre
el hecho, se considera que adquiere un carcter espontneo y no necesita que
1 GASCN ABELLN, M. Prueba y verdad en el Derecho. p. 63.
2 JAUCHEN M. E., Tratado de la prueba. pp. 13 y 26.
3 GASCN ABELLN, M. p. 63.

raciocinio alguno abone a la formacin de lo que proyecta. Por ello se cree que
la valoracin de la misma es ms objetiva. En cambio, se sostiene que la
prueba indiciaria entra al campo complejo de las inferencias, juicios y
raciocinios y como ello opera en la mente del juzgador, la misma se contamina
de subjetividad. No obstante, un anlisis ms detenido arroja circunstancias
contrarias a lo que considera parte de la doctrina.
La prueba directa, posee ms fuerza para la construccin judicial de las
proposiciones fcticas, pero no sobre la acreditacin o comprobacin de las
mismas, ya que la valoracin de las fuentes de prueba y la determinacin de su
credibilidad, se desarrolla en el mbito del pensamiento lgico. Por ejemplo, A
es encontrado muerto en el bao de una cervecera. B, que dice ser amigo de
la vctima, manifiesta que l presenci cmo el guarda de seguridad de aquel
lugar le dio una golpiza que produjo la muerte de A. No obstante, en el lugar
del crimen tambin recopilaron indicios: entre las uas de la vctima se
encontraron tejidos de piel y de sangre perteneciente al amigo y de igual forma
se descubrieron pequeas manchas de sangre en la ropa de ste. Como
vemos en este ejemplo confluyen la prueba testifical y la prueba indiciaria 4.
En conclusin, tanto en la prueba directa como en la indirecta, se aplica la
inferencia cientfica que permite el avance hacia la verdad. La lgica, por tanto,
es el componente esencial para valorar cualquier tipo de fuente probatoria,
mostrando, en la actualidad, debido a su seguridad jurdica, un mayor grado
epistemolgico la prueba indiciaria.
El conocimiento emprico se obtiene por constatacin directa o por la
inferencia.
Los Tribunales no pueden valerse de la primera, porque los hechos estn
definitivamente anclados en el pasado.
En la prueba directa
El objeto de la prueba y hecho a probar coinciden
Prueba directa aquella que versa directamente sobre el hecho a probar.

4 GASCN ABELLN, M. Prueba y verdad en el derecho. p. 65.


3

Entre el objeto a reconocer y el Juez no hay intermediario


Prueba directa en sentido estricto, solo reconocimiento judicial - inspeccin
ocular.
En sentido amplio, testimonios, confesin, documentos.
En la prueba indirecta
El objeto de la prueba est constituido por un hecho distinto del que debe ser
probado.
Que es jurdicamente relevante a la decisin.
Hay un hecho probado y un hecho a probar
Hecho probado es el hecho base
Hecho a probar es el hecho consecuencia

Anlisis del video respecto a las pruebas directas e indirectas en el hecho


concreto.

PROCESADO: OSCAR PEDRO


UFLO LOZANO
AGRAVIADO: EL ESTADO PERUANO

PRUEBAS DIRECTAS

PRUEBAS INDIRECTAS

Testimonial

Testimoniales

Declaracin del seor Ral Loyola

Zavala.
Documentales
Acta de hallazgo del dinero en la

intervencin de la fiscala.

Acta de audicin de llamada entre el


procesado y el seor Ral Loyola.

Acta de visualizacin del celular del


seor uflo (procesado).
Actas de fotocopiado del billete.

Declaracin del vigilante.


Declaracin
del
polica
interviene en la escena.
Declaracin
del

Conductor

(Marcelo).
Declaracin de la seorita (Maribel
Cadillo) que estaba en el vehculo.
Declaracin de Jony Gonzales
Marcelo.
Declaracin

del

anticorrupcin.

que

efectivo

Policial