Está en la página 1de 4

SEMILLERO DE INVESTIGACIÓN

ENSAYO FRAUDE CIENTÍFICO

MARÍA VICTORIA GÓMEZ CAYÓN

UNIVERSIDAD POPULAR DEL CESAR
LA FACULTAD DE INGENIERÍA Y TECNOLOGÍA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA AMBIENTAL Y SANITARIA
VALLEDUPAR- CESAR
2014

Casi nunca se pone en cuestión un hallazgo descubierto. cometiendo un error. pero lo publican porque creen fielmente que es lo mejor que hay hasta el momento. La mentira es otra cosa muy distinta es una afirmación cuya falsedad le consta a quien la formula. por la ética es necesaria para una persona y para un profesional. Es un artículo de fe entre los científicos tomar como garantizada la integridad de sus colegas. idiotas o alucinados. . simples. Incluso muchas veces nos atrevemos a decir que no sirve de nada. que va de algunos días a milenios. se le cree. Por esta razón se hace difícil cuestionar. obtusos. El mentiroso sabe perfectamente bien que lo que dice no es cierto. Cuando un científico publica algo erróneo es diferente que cuando publica un fraude en este punto cabe distinguir entre la mentira y el error. sea porque la inventó o porque tiene pruebas de que no es cierta. Uno puede pensar que son locos. pero nunca piensa que falten a la verdad en forma consciente. porque no se duda. pero de todos modos lo dice. Errores cometen todos los hombres y mujeres de la ciencia somos humanos y nadie es perfecto. seguro de que los demás le van a creer.Ética científica La ética profesional es un tema de gran importancia en la sociedad actual. Y por lo menos por un tiempo. Muchas veces se cuestiona porque a lo largo de los estudios se nos da ética como una materia y más adelante en la universidad. Los investigadores están consiente de que lo que conocen o descubren solo es una pequeña parte de los misterios del mundo. pensamos que un científico es recto además que la idea de deshonestidad en ciencia es repugnante. donde todos quieren sobresalir sin esforzarse.

El Department of Health & Human Services de los EE. la documentación detallada que indica por qué se concluyó esto debe ser guardada por lo menos por tres años. cursos que obligatoriamente deban ser tomados por los alumnos de posgrado y aspirantes a investigadores.UU. Lo curioso de estos fraudes científico es que mucho de ellos son de origen prestigioso.Por consecuencia de esto es por lo un científico debe ser alguien dedicado porque es un trabajo difícil pero gratificante. Por esto es por lo que se debe insistir en que las nuevas generaciones estudien lo que desean para que no se vea comprometida su ética. porque es muy difícil pensar que alguien que escogió el camino de la investigación para descubrir la verdad del mundo no para deslumbrar al mundo sino para sí mismo creando así una actitud interna creativa. Un ejemplo de las reglas de aplicación en caso de acusación de fraude científico. Se proponen también seminarios o curso de ética científica. aplicables en su ámbito de actividades (89). tal vez sea la presión de estar en la cima y no querer caer. Debe ser preparado un informe escrito que incluya las conclusiones de la indagación y resuma la evidencia revisada. Este hecho constituye a su vez un descubrimiento científico: la ciencia puede ser objeto del falseamiento y de distorsión por parte de los investigadores sin ética. y la falta de ética proviene de la falta de amor y tenacidad. estableció reglas sobre el Procedimiento en procesos de inconducta. el director de la Oficina de Integridad . a fin de prevenirlos de cometer fraudes científicos. • Si es necesaria una investigación a plena escala. humilde y honesta. Estas son: • Una indagación en una acusación u otra evidencia de posible inconducta debe ser completada dentro de los 60 días. se analiza aquí algo importante. • Si la investigación preliminar determina que no es necesaria una investigación posterior. entonces no es más fácil publicar cosa verdaderas e interesantes para mantener su puesto que escoger el camino fácil haciendo fraude y arriesgándose a ser descubiertos perdiendo el prestigio.

Todos los individuos involucrados en la formulación de los cargos o contra los cuales se formuló deben ser entrevistados así como cualquiera que tenga información relevante. El informe final debe ser remitido a la OSI. La OSI recibe informaciones anónimas concernientes a fraudes. formada por funcionarios sin dependencia con las universidades. designar comités de investigación preliminar. para obtener buenas estadísticas del caso. posiblemente una organización independiente. La oficina podría recibir las acusaciones. publicaciones. incluyendo los datos de investigación. . se encargue de los procesos. y otros que establezcan el fallo. y que cada universidad informe anualmente los casos de inconducta científica que hayan tenido.Científica (OSI) de los National Institutes of Health debe ser notificado y la investigación debe ser comenzada en los siguientes 30 días. otros para determinar si corresponde una investigación más extensa. correspondencia y memoranda de llamadas telefónicas relevantes. Las posiciones y reputaciones de las personas que efectúan acusaciones de buena fe deben ser protegidas. También debería establecer las sanciones correspondientes. propuestas. así como indicaciones directas provenientes de los investigadores directamente involucrados. • Los investigadores no deben tener cualquier conflicto de interés real o posible. • Cuando se ha sustanciado la acusación de inconducta deben imponerse sanciones apropiadas. • La investigación debe normalmente incluir el examen de toda la documentación. Sería conveniente que una oficina central. Deben hacerse diligentes esfuerzo para restablecer las reputaciones de las personas acusadas de inconducta cuando las acusaciones no fueran confirmadas. • La investigación debe ser completada dentro de los 120 días.