Está en la página 1de 4

GLENDYS DIANELA CAUICH EK

INDUSTRIAL

MATRICULA: 4586 GRUPO: 2 A

INGENIERIA

Describir los paradigmas de análisis de los
sistemas duros.
Checkland señala que los sistemas “duros” (“hard”
systems) tienen una manifestación concreta en la
realidad. Implica el desarrollo práctico del pensamiento
de sistemas mediante la aplicación de este enfoque en
la solución de problemas en el mundo real;
esto involucra el trabajo desarrollando en lo que se
denomina sistemas ‘duros’.
Los sistemas "rígidos" son típicamente los encontrados
en las ciencias físicas y a los cuales se puede aplicar
satisfactoriamente las técnicas tradicionales del
método científico y del paradigma de ciencia.
Generalmente,
los
sistemas
"rígidos"
admitirán
procesos
de
razonamiento
formales,
esto
es,
derivaciones
lógico-matemáticas.
Los
datos
comprobados, como se presentan en esos dominios,
generalmente son replicables y las explicaciones
pueden basarse en relaciones causadas probadas. Muy
a menudo las pruebas son exactas y las predicciones
pueden averiguar se con un grado relativamente
elevado de seguridad.
Los sistemas duros se identifican como aquellos en que
interactúan hombres y maquinas. En los que se les da
mayor Importancia a la parte tecnológica en contraste
con la parte social. La componente social de estos
sistemas se considera coma si la actuación o
comportamiento del individuo o del grupo social solo
fuera generador de estadísticas.
CARACTERÍSTICAS DE LOS SISTEMAS DUROS
 Fase de diseño de políticas o pre plantación
 Fase de evaluación

La evaluación consiste en fijar las diferentes alternativas propuestas. sistemas de valor y estilos cognoscitivos).  se llega a un acuerdo sobre los métodos básicos por los cuales se interpretaran las pruebas. supuestos.  Se inicia la alternativas.GLENDYS DIANELA CAUICH EK INDUSTRIAL MATRICULA: 4586 GRUPO: 2 A INGENIERIA  Fase de acción-implantación Fase I. y . Diseño de políticas o pre planeación es la fase durante la cual:  Se llega a un acuerdo de lo que es el problema  Los autores de decisiones llegan a una determinación de sus cosmovisiones (premisas. para determinar el grado en el cual satisfacen las metas y objetivos implantados durante la fase anterior.  Se llega a un acuerdo sobre qué resultados (metas y objetivos) esperan los clientes (expectativas) y los planificadores (promesa. búsqueda y generación de Fase 2. La evaluación incluye:  Una identificación de los consecuencias derivados de cada  Un acuerdo de que los atributos y criterios elegidos con los cuales se evaluaran los resultados alternativa.

las soluciones deben ser “complejas”.GLENDYS DIANELA CAUICH EK INDUSTRIAL MATRICULA: 4586 GRUPO: 2 A INGENIERIA resultados. legitimación y control. son problemas que afectan.  Conflictos. de tener solución. La implantación incluye todos los problemas “malos” de:  Optimización. que describe donde está la “mejor “solución. debe simplificarse la realidad. La implantación de la acción es la fase durante la cual el diseño elegido se real iza.  Complejidad.  Una auditoría o evaluación de los resultados obtenidos del implemento de los diseño de .  Sub-optimización. los cuales se usaran para evaluar y comparar alternativas. representan verdaderamente metas y objetivos preestablecidos a satisfacer las  Una elección de la medición y modelos de decisión. que trata con el hecho de que. pero para ser real.  Un acuerdo en torno al método para el cual se hará la elección de una alternativa en particular  Fase 3. que explica par que no puede lograrse la “mejor “solución. pero no son exclusivos de la fase de implantación del diseño de sistemas.

características.EFECTO. En general los sistemas permiten procesos de razonamiento formal en los cuales las derivaciones Lógico matemáticas representan un papel muy importante. . y debido a este tipo de relaciones CAUSA . relaciones y objetivos se pueden expresar en términos matemáticos. Otra característica que se ha encontrado en el tratamiento de los Sistemas Duros es la relativa sencillez con que sus operaciones. lo cual significa optimismo o pesimismo sobre si los objetivos pueden realmente satisfacerse y proporcionarse los resultados prometidos.GLENDYS DIANELA CAUICH EK INDUSTRIAL MATRICULA: 4586 GRUPO: 2 A INGENIERIA sistemas. Finalmente. los pronósticos o predicciones del futuro esperado del sistema bajo ciertas condiciones específicas son bastantes exactos y/o seguros.  Reciclamiento desde el comienzo. el cual ocurre a pesar de si los resultados obtienen éxito o fracaso.