Está en la página 1de 5

MATRIZ DE ESTRATEGIA DE BÚSQUEDA

CONCEPTO CENTRAL DEL TEMA DE BÚSQUEDA (EL MISMO TEMA TRABAJADO EN LA


ACTIVIDAD VALOR DE LA INFORMACIÓN):

Calidad y gestión del conocimiento en la web.

DEFICIT DE CONOCIMIENTO GLOBAL :


Se presenta desconocimiento acerca de como se valora y determina la calidad y la
gestión del conocimiento en la web, respectivamente.
Lo anterior a manera de pregunta, se sintetizaría así:
• ¿Cómo se valora la calidad del conocimiento en la web?
• ¿Cómo se determina la gestión del conocimiento en la web?.

Ulterior a la resolución de los interrogantes planteados, la información obtenida es a


su vez motivo de indagaciones posteriores de índole más precisa que la anterior,
pues se conciben como subtema de la temática global que se supone ha sido
estudiada en la medida en que se aclaren las carencias cognoscitivas
correspondientes a los déficit de conocimiento global.

DEFICIT DE CONOCIMIENTO DE GRIETA:


Consecuencia de la indagación del tema a nivel general, la información suministrada
es causa de inquietudes más profundas con respecto al tema.
Con un modelo de oración interrogativa, se presenta escases de conocimiento en
cuanto a:
• ¿Qué postura adoptar ante el suministro de información obtenida en una
fuente virtual?
• ¿Qué consecuencias genera la inadecuada gestión del conocimiento en la
web?
• ¿de que manera podemos asociar la deficiente calidad de mucha de la
información obtenida en internet con los efectos generados por el auge de la
nueva cultura de la información?
• ¿Qué mecanismos existen actualmente para el control de la calidad y gestión
de la información en línea?
• ¿Cómo podemos convertirnos en herramientas útiles en la apreciación de
datos web?
• ¿de qué manera podemos enriquecer o cultivar una actitud crítica, capaz de
establecer juicios de valor apropiados en cuanto a la calificación de sitios
web?

Las dudas citadas, corresponden a deficiencias que deberán ser resueltas por medio
de una indagación más cuidadosa y critica que me permita ahondar y comprender lo
desconocido, y en cuanto sea posible deberá a la ves ser causa de nuevos
interrogantes, esto para enriquecer nuestro espíritu científico y alimentar esa
curiosidad insaciable que muchos gozan tener.

La Pregunta de mayor importancia DE ACUERDO A LOS DEFICIT tanto GLOBAL COMO


DE GRIETA:

¿ cómo evaluar la información suministrada en línea, su carácter y propósito?

La pregunta anterior presenta una duplicidad en cuanto a su utilidad, pues además


de resolver los déficit globales, vislumbra pautas que conducen a la construcción de
contenidos que me permitan comprender las carencias especificas del tópico
planteado.

ESTRATEGIA DE BUSQUEDA:

Luego de una búsqueda virtual, llevada a cabo con el fin de identificar las respuestas
a los cuestionamientos planteados, se determinaron dos conceptos importantes al
momento de la indagación: calidad y gestión, los cuales inicialmente serán definidos
desde una perspectiva general para luego ser enfocados en el conocimiento web.
• Calidad: propiedad de los objetos determinada por el grado de satisfacción
que su uso genera en el individuo. Este aspecto, puede ser asociado con el
cumplimiento óptimo de los requisitos impuestos para la presentación del
objeto por un agente determinado; sin embargo, los criterios de calificación
muchas veces son revalorados, en la medida en que el grado de significación
del objeto valorado no es la misma para todos los individuos.
• Calidad de la información: este concepto está ligado estrechamente al
anterior, el patrón de evaluación esta determinado por la veracidad, el nivel
de actualización y la posibilidad de verificación, a través de la indagación de
otras fuentes de conocimientos de los datos suministrados.
(autor no identificado). Calidad. 31/08/09. [en línea]. Disponible en
http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Calidad&oldid=29309651. 03/09/09.

• Gestión: hace alusión a la capacidad de hacer diligencias encaminadas al


cumplimiento de un propósito, independientemente de si son adecuadas o
pertinentes. Desde esta concepción general se acoplan todos los mecanismos
cuya “intención” es cumplir con un objetivo determinado.
POLANCO, Fernando. Pequeño Larousse ilustrado. Decimotercera edición.
2007 Alemania. Pág. 486.
• Gestión del conocimiento: una gestión de conocimiento adecuada es aquella
que se ha fundamentado en una serie de procesos y metodología definida,
influenciada por los parámetros de todo método científico; es decir, que el
conocimiento brindado es aquel que ha superado satisfactoriamente la
autocritica, las refutaciones ajenas, cuya fiabilidad es certera y además es
vigente.
GUTIERREZ, Mario. Gestión del conocimiento y documentación digital: un
estudio de caso [on line]. "Hipertext.net", núm. 1, 2003. Disponible en
<http://www.hipertext.net> [Consulta: 02/09/09].

Definir el Concepto Raíz:


Teniendo en cuenta las definiciones anteriores, se plantea que:

La calidad y gestión del conocimiento web, permite hacer valoraciones diversas,


pues la información virtual presenta multiplicidad de orígenes, que en la mayoría de
casos no son garantía de que la información que brindan es fiable. Se hace por esto
necesario comprender los criterios básicos de calificación de datos brindados en la
web, pues un juicio de valor adecuado de documentos en línea es hoy en día
imprescindible, teniendo en cuenta que toda la población académica mundial realiza
mas del 55% de sus consultas en internet, es esta entonces la mejor mane r de
evitar un retroceso en un nuestro proceso cognoscitivo causado por el aprendizaje de
información errónea.

Determinar los Términos o Palabras Claves:


• Información virtual.
• Calidad.
• Gestión.
• Valoración.

Identificar los Calificadores o aspectos específicos del tema:


• Criterios para la valoración de la calidad de la información web.
La información suministrada deberá contener los parámetros específicos para la
fundamentación de las criticas posteriores que se establecerá en torno a los
datos brindados.
• Identificación de la fuente de conocimiento en la web.
El criterio de calificación depende en un alto grado de la profundidad de la
temática, es decir que los datos adecuados deberán además de brindar
especificaciones teóricas, reflexiones que no caigan en radicalismos subjetivos en
torno a la fiabilidad de determinados sitios web.
• Análisis de la internet, como fuente de conocimiento de uso masivo.
Se pretende el hallazgo de información creada por profesionales en la línea de la
antropología o sociología, que sean capaces de establecer u análisis solido en
cuanto a los efectos de la internet en la cultura ciudadana y por consiguiente en
el campo académico.
• Identificación de la gestión de los datos en línea.
El aspecto a evaluar es la objetividad de la información presentada, pues la
estimación de la gestión de conocimiento virtual es mucho más compleja que la
de conceptos impresos puesto que su verificabilidad es posible a través de
múltiples procesos; es por resto que se procura que la concepción y la
perspectiva de esta ultima sea certera pues es la base para la construcción de
juicios de valor en torno a páginas web.

Sinónimos – Acrónimos:
• Gestión, diligencia, misión.
• Valoración, evaluación, estimación, calificación.
• Información, datos.
• Web, virtual, en línea.
• Critica, análisis, apreciación, comentario, juicio, opinión.
• Criterios, parámetros.

REALICE BUSQUEDAS EN GOOGLE.COM, GOOGLE SCHOLAR, SCIRUS. PARA GOOGLE


SCHOLAR Y SCIRUS PLANTEE COMBINACIÓN DE TERMINOS EN INGLES: Citen bajo la
norma ICONTEC 2008, de cada motor de búsqueda, hasta 3 resultados que
respondan su pregunta:

COMBINACIÓ GOOGLE.COM
N DE
TÉRMINOS
Calidad MERLO, Antonio. La evaluación de la calidad de la información web:
información aportaciones teóricas y experiencias practicas. Mayo 2002. [en línea].
Web Disponible en http://exlibris.usal.es/merlo/escritos/calidad.htm.
. 02/ 09/09.

Evaluar SALVADOR, José. Criterios para evaluar la calidad de las Fuentes de


calidad información internet.1999.[en línea]. Disponible en
información http://ibersid.eu/ojs/index.php/scire/article/viewFile/1119/1101.
internet 02/01/09.
Gestión (no se identifica autor). Sistema de gestión de contenido. 19/ 08/ 09.
Datos [en línea]. Disponible en
Información http://es.wikipedia.org/wiki/Sistema_de_gestión_de_contenido.
web 02/09/09.
GOOGLE SCHOLAR
Quality GRETCHEN, Berland. Health information on the internet. Mayo 31 de
Web 2001. http://jama.ama-assn.org/cgi/content/abstract/285/20/2612.
information 02/09/09
Evualiting
EYSENBACH, Gunther. Towards quality management of medical
quality
information on the internet: evaluation, labelling, and filtering of
internet
information. 2005. [ on line]. Disponible en
http://www.bmj.com/cgi/content/full/317/7171/1496?
ijkey=N/HrczhOuqcS.. 03/09/09.

Calidad AGUSTIN, Maria del Carmen. Bibliotecas digitales y sociedad de la


Información información. 1998. [en línea]. Disponible en
web http://www.bmj.com/cgi/content/full/317/7171/1496?
“Sociedado ijkey=N/HrczhOuqcS. 03/09/09.
de redes.
SCIRUS.COM
Selección CESPEDES, Zulia. El profesional de la información como arquitecto de
Información los contenidos en la web. 2006. [en línea]. Disponible en
web. http://eprints.rclis.org/8302/. O3/09/09.
Evaluating DENISE, E. evaluating the quality of web based information. 2008. [en
Quality línea]. Disponible en
Virtual http://www.pages.drexel.edu/~dea22/criteria.html. 03/09/09
information
Gestión GOMEZ, Gloria. Significados de la información web. 2005. [en
Información línea].disponible en
web http://www.cem.itesm.mx/dacs/publicaciones/logos/anteriores/n45/gg
omez.html. 03/09/09.

Cabe aclarar, que la información suministrada por los navegadores diferentes a


www.google.com, es netamente de orden científico, por tal razón los documentos
citados tienen especial enfoque de la calidad y gestión del conocimiento virtual en
medicina.

Presentado por:

Maria Camila Trejo paredes.


93072400974