Está en la página 1de 7

PROCESO JURISPRUDENCIAL

DEFINICION
Proceso es el conjunto de actos jurdicos que nacen como consecuencia del
ejercicio de poderes y cumplimiento de derechos que realizan un conjunto de
personas que persiguen un fin determinado mediante procedimientos
preestablecidos.
Tambin, se considera como la secuencia o serie de actos que se desenvuelven
progresivamente con el objeto de resolver, mediante un juicio de la autoridad, el
conflicto cometido a su decisin mediante un fallo que adquiere autoridad de cosa
juzgada.
Se observa en esas definiciones una relacin jurdica que consiste en los vnculos
establecidos por la ley en cuanto a las partes entre s y con los rganos de la
jurisdiccin. El hecho que esos vnculos sean muchos no basta para que el
proceso sea una unidad orgnica constituida por las relaciones jurdicoprocesales.
La palabra proceso, como se puntualiza, se dirige hacia los actos jurisdiccionales;
derivan de l dinamismo y actividad tendentes a resolver, por medio de la
declaracin de derecho, el conflicto de intereses y que la declaracin pueda
ejecutarse. Por ello, son importantes los presupuestos procesales determinantes
de las relaciones jurdico-procesales que hacen posible la declaracin y la
ejecucin; dentro de los presupuestos procesales, deben entenderse:

La existencia de un rgano jurisdiccional que se encargue de conocer el proceso,


lo cual se establece en las leyes constitucionales y ordinarias.
La existencia de partes para que el juez, analizando sus proposiciones de hecho y
de derecho, intervenga y de solucin al conflicto de intereses.
La existencia de una efectiva relacin jurdico-procesal entre las partes con la
intervencin del juez a travs de actos de notificacin y emplazamiento que
radican el inicio del litigio.

NATURALEZA JURIDICA DEL PROCESO JURISDICCIONAL

El estudio de la naturaleza jurdica del proceso jurisdiccional tiene la finalidad de


determinar si este fenmeno parte de alguna de las figuras conocidas del derecho
o si, por lo contrario, constituye una categora especial por s misma. Para este
objetivo, la doctrina responde de varias maneras al considerar al proceso:
1. El proceso como contrato: la tesis parte de los conceptos romanos de la
Litis contestatio, suponiendo la existencia de un acuerdo de voluntades
entre las partes en conflicto; las partes exponen su derecho, deliberan
acerca del, libremente enfrentndose una a la otra ante el pretor o el
magistrado, quien resuelve el asunto. Ms que un juicio constituye un
arbitraje, una ficcin jurdica.
Durante los siglos XVIII y XIX, la doctrina francesa considero al juicio como
suposicin de controversia entre las partes, en el cual ambas aceptan la
existencia de una convencin que ha de decidirse por el juez en caso
surgiera conflicto. Con ello se logra la cosa juzgada, lgico resultado de las
convenciones que solo afectan a los contendientes y que la fuente de la
cosa juzgada es el acuerdo o convencin, denominado contrato judicial al
que se someten cuando el juez decide el litigio. Histricamente las cosas no
han sucedido como se indica por la teora del contrato y menos an bajo el
aspecto de un contrato. La primitiva Litis contestario romana no responda a
un procedimiento jurisdiccional sino a uno arbitral y la idea del contrato
judicial es parecer de los sistemas procesales modernos.
2. El proceso como cuasicontrato: la debilidad de la concepcin contractual
del proceso, impuso una forma subsidiaria de la misma: el concepto de
cuasicontrato judicial, fundado en que la Litis contestatio no es un acto
bilateral en su forma, sino que se poda presentar con caracteres del
contrato puesto que el conocimiento de las partes no es enteramente libre y
lo que el litigante ha hecho es usar ese derecho.
Durante la etapa del procedimiento formulario romano, el cuasicontrato es
necesario para introducir la instancia y hacer posible la decisin del juez,
pero, estas situaciones se producen en el sistema jurdico antiguo,
significando un procedimiento de medidas destinado a asegurar la
compareca de las partes ante el Magistrado. La Litis contestatio exige la
manifestacin de la voluntad de cada quien a la que nadie puede obligar,
cosa que no sucede con el contrato puesto que falta la voluntad, convierte
la obligada comparecencia de una parte en un cuasicontrato naturalmente
unilateral.

Se critica a la teora el hecho que no toma en cuenta la ley como creadora


de obligaciones en los contratos, lo que hace impertinente su fundamento.

3. El proceso como relacin jurdica: quedo indicado que el proceso es una


relacin jurdica por cuanto que varios sujetos investidos de poderes
determinador por la ley, actan para obtener un fin. Los sujetos de la
relacin jurdica son el actor y el demandado, as como el juez. Sus poderes
son facultades que la ley les ha conferido para que realicen el proceso; esto
es, una esfera de actuaciones de la jurisdiccin cuyo fin es la solucin del
conflicto de intereses.
Si bien es cierto que el fin del proceso es la sentencia y la cosa juzgada,
tambin lo es que la sentencia tiene eficacia al alterar las relaciones
jurdico-materiales. El hecho que el proceso no se considere como una
serie de actos aislados, sino complejos actos, encaminados hacia un fin, no
significa que el proceso sea una relacin jurdica.
Cuando en el lenguaje procesal se habla de relacin jurdica se seala a lo
que une a los sujetos del proceso, sus deberes y poderes con respecto a
los actos procesales y no entre s; es decir la conducta de las partes frente
al proceso.
4. El proceso como situacin jurdica: el proceso no es una relacin juicio,
sino una situacin jurdica, un estado de la persona desde el punto de esta
de la sentencia judicial.
El derecho se reduce a posibilidades, cargas y expectativas consecuencias
de la demanda, lo que puede producir, por negligencia o abandono, se
reconozcan derechos que no existen, en favor de una de las partes.
El derecho, de esa manera, se resume a que el juez dicte sentencia no por
un derecho, sino por deber desvinculando a las partes entre s, ms
sujetndolas al orden jurdico conforme a las posibilidades, cargas y
expectativas, sucediendo una colocacin de las partes ante la sentencia
judicial.
A la teora se reprocha la falta de descripcin del proceso y tcnica que
subestima la condicin del juez.

OBJETO Y FINES DEL PROCESO JURISDICCIONAL

El objeto del proceso jurisdiccional lo constituye la materia actuable, o sea, el


conflicto de intereses que le dan origen.
La funcin jurisdiccional del Estado, se dijo, tiene como misin solucionar los
hechos controvertidos y en conflicto por medio de la sentencia dictada por el juez,
tanto en el aspecto declarativo como ejecutivo. Lo pedido por las partes al rgano
jurisdiccional, luego del procedimiento que comprende el planteamiento del
problema suscitado, las pruebas y los alegatos, concluye en la sentencia que
condena o absuelve a una de las partes, limitada por la cosa juzgada y, como
consecuencia, la ejecucin de la sentencia.
Se expone que esta forma es una regla general del objeto del proceso que se
comprender menor cuando se aprecien y observen las excepciones consideradas
por la ley.
Los fines del proceso jurisdiccional dicen algunos autores, es la resolucin del
asunto; otros, la actuacin del derecho y otros, la satisfaccin de una pretensin.
Para los primeros, la resolucin judicial logra expresar el fenmeno externamente,
dejando a un lado lo que se intenta con la resolucin; los segundos afirman que el
juez debe declarar la voluntad de las partes frente al caso concreto; y los ltimos,
que lo perseguido es satisfacer los deseos de las partes.
Sin embargo, los tres tipos expresados no pueden tomarse de manera aislada, ya
que son coordinados y complementarios unos de otros. La resolucin judicial pone
a actuar el derecho y satisfacer pretensiones, lo que no es suficiente para explicar
el fin del proceso pues debe insertarse, integralmente, un concepto superior cual
es la justicia.
Para el proceso jurisdiccional, la finalidad primordial es establecer lo que es justo,
no en sentido abstracto, sino concreto; se trata de fijar las reglas axiolgicas
inmutables y validas en todo tiempo y lugar, y para todas las personas.
La funcin jurisdiccional del Estado, por tal causa, se cumple frente a los casos
concretos y el fin del proceso es establecer que es lo justo en el caso concreto,
mediante modalidades particulares en el tiempo y en el lugar especficos.
El proceso, entonces persigue la justicia contenida en la ley, aunque, en algunas
ocasiones, no se alcance y se proporcione un valor jerrquico inferior como es la
seguridad o la paz, fundamentos de toda organizacin jurdicamente organizada
con efectos y causas sociales y polticas.

CARACTERES DEL PROCESO JURISDICCIONAL

El proceso, en sentido gramatical y lgico, es un hecho que se desarrolla en el


tiempo; es un hecho que equivale a una serie, concatenada, de hechos
particulares y menores que lo constituyen en su totalidad. Se desenvuelve en el
tiempo lo que le proporciona notacin esencial; no puede haber un proceso si no
hay un desarrollo en el tiempo e incluso, en el espacio.
Las distinciones que se explican cuando existen:

1. Un proceso natural
Es el que se realiza sin la participacin de la voluntad del ser humano, tal
como sucede en los procesos biolgicos, qumicos, squicos, csmicos, etc.
2. Un proceso intencional
Es el que se inicia, desarrolla y finaliza con la participacin o intervencin
del ser humano. Esta se divide en dos:

Un Proceso jurdico
Se trata de proceso caracterizado porque su inicio, desarrollo y fin se
encuentran nombrados por el derecho.
Se regula por normas jurdicas de carcter privado o pblico, lo que
le da su nombre de proceso intencional privado o pblico. Ha de
considerarse que las normas jurdicas que regulan este tipo de
proceso, son ajenas a las normas procesales, ya que los intereses
que tutelan son distintos a las que rigen el proceso jurisdiccional.

Proceso meta jurdico


Se trata de la secuencia de actos que se desenvuelven en el tiempo
separado en su desarrollo de toda regulacin jurdica, aunque
pueden producir efectos en el mundo del derecho. Ejemplo de este
es el aluvin, como fenmeno natural, que puede modificar el
contenido de un derecho de propiedad o el estado patolgico que
puede producir incapacidad o la muerte con sus consecuencias
jurdicas hacia el futuro.
Este tipo de proceso puede, a su vez, desarrollarse por actos
externos u objetivos y por actor, interno o subjetivo, calificndolo
dentro del mundo jurdico.

El procedimiento, en cambio, es el mtodo o forma en que se


ejecutan los actos de naturaleza procesal, siempre inmersos en el
tiempo. La palabra entraa un contenido humano, natural y deseado.
El procedimiento es la norma reguladora del proceso, o sea, el que
indica el juez y a las partes del camino que deben seguir para que
lleguen al fin perseguido.
CARACTERISTICAS
Estas caractersticas estn presentes en todos los procesos sin importar la materia
de que se trate, el primero es la bilateralidad entendida en que tienen que existir
siempre dos partes que se tienen pretensiones encontradas, es preciso sealar
que la llamada jurisdiccin voluntaria no es propiamente un procedimiento, tiene
que ser a instancia de parte, es decir, no puede iniciarse una accin jurisdiccional
sin el derecho de accin previamente ejercitado por alguna de las partes, causa
estado, puesto que las resoluciones emanadas del procedimiento tienen fuerza
vinculante y pueden causar jurisprudencia, como se ha mencionado, la finalidad
del proceso es simplemente resolver la litis.
Por el objeto:
Atiende esencialmente a la pretensin de las partes, que puede ser la necesidad
De hacer, de no hacer o de abstenerse; tiene que ver por supuesto con la materia
y por lo que se pretenda, si se quiere que una persona est en prisin el objeto del
proceso cambia radicalmente si lo que se quiere es el cumplimiento de una
obligacin.
Por el modo:
Se refiere a cmo se presentan las partes en el proceso jurisdiccional que puede
ser contencioso o inquisitivo, se habla tambin de la jurisdiccin voluntaria, pero
como hemos mencionado al no existir conflicto o litis no estamos en presencia de
un procedimiento jurisdiccional, porque se reduce al rgano judicial a meramente
hacer una declaratoria.
El proceso contencioso es cuando existen posiciones encontradas entre las partes
con relacin a un objeto material o inmaterial (civil, mercantil) en cambio el
proceso inquisitivo es aquel donde uno solicita una accin y ste nicamente se
limita a negar la pretensin sin pedir nada a cambio (accin penal).
Por la forma:
Se entiende por la forma en sentido de la tramitacin, sta puede ser oral o
escrita, segn prescriba la ley para tal efecto; hemos mencionado que el proceso
es rgido y nicamente es procedente cuando encuadra en el texto legal.

Por el contenido:
Se usa para determinar el contenido, es precisamente la naturaleza de los
derechos sustanciales que van a ser objeto de debate, razn por la cual se
estructuran procesos penales, laborales, contencioso-administrativos y civiles.