Está en la página 1de 45

ANALISIS DE VICTIMIZACION E INSEGURIDAD POR

VIOLENCIA URBANA EN BARQUISIMETO (VENEZUELA).


PLAN DE ACTUACION EN PREVENCION DEL DELITO

Autora: Damelis Daza de García


Introducción
Interrogantes ?
1. ¿Se percibe una mayor sensación de
inseguridad en la población que la
reportada por las fuentes oficiales?

1. ¿Existen diferencia entre los niveles


de victimización y los niveles de
inseguridad en Barquisimeto?

1. ¿Las características individuales que


inciden en el mayor sentimiento de
inseguridad ante un hecho delictivo,
difieren de los que inciden en los
niveles de victimización?
OBJETIVOS
1. Analizar los niveles de
victimización e inseguridad por
violencia urbana en Barquisimeto.

1. Determinar las características


personales asociadas a un mayor
nivel de victimización e
inseguridad por violencia urbana.

1. Diseñar un plan de actuación en


prevención del delito con énfasis
en la participación comunitaria.
Materiales y Método
TIPO DE INVESTIGACIÓN FASE DEL DISEÑO
Validación por juicios de expertos
POBLACIÓN: 895.984 hab. (censo
2001) Uso de muestra piloto de sujeto

MUESTRA
TRABAJO DE CAMPO
INSTRUMENTO DE RECOGIDA
DE INFORMACIÓN

TRATAMIENTO ESTADÍSTICO E
INFORMÁTICO
TAMACA

CATEDRAL.
CUJI

UNION
S. ROSA
J. V

CONCEPCION.

BARQUISIMETO

S. ROSA
TAMACA
CUJI

CONCEPCIÓN CATEDRAL
JUAN DE
UNIÓN
VILLEGA
PARROQUIAS
SELECCIONADAS

SUBZONA I SUBZONA II

UNIÓN CONCEPCIÓN
* Número de barrios
Distribució
n Distr.
Pob. Edad N N n n
Sector N n de la muestra
15-64 años Hombre Mujer Hombre. Mujer
población edad
por edad

15-24 6173 3025 3148 31 15 16

25-34 4815 2359 2456 24 12 12

35-44 4043 1981 2062 21 10 11


I 30863 19197 97
45-54 2623 1285 1338 13 6 7

55-64 1543 756 787 8 4 4


Total 19197 9406 9791 97 47 50

15-24 6358 3115 3243 32 16 16

25-34 4959 2430 2529 25 12 13


35-44 4164 2040 2124 21 10 11
II 31789 19772 99
45-54 2702 1324 1378 13 6 7

55-64 1589 779 810 8 4 4

Total 19772 9688 10084 99 48 51

15-24 6793 3329 3464 34 17 17

25-34 5298 2596 2702 27 13 14

35-44 4449 2180 2269 22 11 11


III 33963 21125 106
45-54 2887 1415 1472 15 7 8

55-64 1698 832 866 8 4 4

Total 21125 10352 10773 106 52 54


15-24 6249 3062 3187 31 15 16

25-34 4874 2388 2486 24 12 12

35-44 4093 2006 2087 21 10 11


IV 31246 19435 98
45-54 2656 1301 1355 14 7 7

55-64 1563 766 797 8 4 4

Total 19435 9523 9912 98 48 50


TOTAL 127861 79529 400 79529 38969 40560 400 195 205
TRABAJO DE CAMPO
Resultados
CARACTERÍSTICAS SOCIODEMOGRÁFICAS DE
LA MUESTRA
Personas Victimizadas por Parroquias

Concepción Unión

Victimización General
Nivel de Victimización por Parroquias

Concepción Unión
Victimización según Sexo

24,2% 17,5%
Personas Victimizadas según edad y sexo

p = 0,038
Victimización según sexo y lugar de ocurrencia

Sexo

Categoría p
Masculino Femenino

69,1 % 44,4 %
Vía pública <0,05

18,1% 34,7 %
Vivienda <0,05
Victimización según día de ocurrencia

%
Victimización según mes de ocurrencia

%
Victimización según momento del día de la ocurrencia

%
Victimización y porte de arma

32,1% portaba algún tipo de


arma 64,7% portaba arma blanca
p = 0,035
Victimización según sexo y porte de arma

33,3% arma de fuego

42,9%
50 % arma blanca

20,0% 100 % arma blanca


%
DELITOS DENUNCIADOS

MOTIVOS

%
PARROQUIAS
VARIABLES CONCEPCIÓN UNIÓN TOTAL
Nº % Nº % Nº %

Ha dejado de Si 267 66,8 198 49,5 465 58,1


hacer
actividades por
temor a ser
víctima No 133 33,3 202 50,5 335 41,8

TOTAL 400 100,0 400 100,0 800 100,0


2
= 24,451; p < 0,0001; PR = 1,3; IC 1,2 - 1,5

Visitar
Salir de noche Usar joyas Llevar dinero
parientes
81,7% 54,% 48,1%
42,3%
DELITOS MÁS FRECUENTES EN LA COMUNIDAD
(SEGÚN LA POBLACIÓN)

%
p = 0,0001
DELITOS MÁS FRECUENTES EN BARQUISIMETO
(SEGÚN LA POBLACIÓN)

p = 0,001
FACTORES
DETERMINANTES
(Según población)

Parroquia Parroquia
Concepción Unión

Consumo y Porte Consumo y Porte


Desart. Ajuste de
distribución ilegal distribución ilegal
familiar cuenta
de drogas de arma de drogas de arma
17,5% 17,3%
35,5% 11,8% 38,5% 13,8%

p < 0,0001
Sensación de inseguridad por Parroquia
Sensación de inseguridad por sexo
Nivel de inseguridad por sexo
Opinión de la población sobre la peligrosidad de la
comunidad por parroquia
Centro comercial
Seguro 66,2%

SENSACIÓN DE Vía pública


Vivienda
INSEGURIDAD Inseguro 68%
Seguro 59,6%

Transporte público
Inseguro 30,5 %
CALIFICACIÓN DE LA EFICACIA

Muy
INSTITUCIONES Buena Regular Mala Muy Mala
Buena

Nº % Nº % Nº % Nº % Nº %

Policía 7 0,9 94 11,8 412 51,5 173 21,6 114 14,3

Jueces 2 0,3 106 13,3 402 50,3 164 20,5 126 15,8

Guardia Nacional 34 4,3 314 39,3 315 39,4 84 10,5 53 6,6

Sistema penitenciario 3 0,4 42 5,3 178 22,3 248 31,0 329 41,1

Seguridad privada 8 1,0 240 30,0 348 43,5 152 19,0 52 6,5
Calificación de la prevención del delito por parroquia

Concepción Unión
PARROQUIAS
VARIABLES CONCEPCIÓN UNIÓN TOTAL
Nº % Nº % Nº %
Haciendo mucho 23 5,8 24 6,0 47 5,9

Haciendo lo que se puede 131 32,8 106 26,5 237 29,6


COMPORTAMIENTO Haciendo algo pero no lo
DEL GOBIERNO 151 37,8 150 37,5 301 37,6
suficiente
LOCAL
No está haciendo nada 60 15,0 69 17,3 129 16,1

No sabe 35 8,8 51 12,8 86 10,8


TOTAL 400 100,0 400 100,0 772 100,0
VICTIMA EN LOS ÚLTIMOS 12 MESES

VARIABLES SI NO TOTAL

Nº % RA Nº % RA Nº %

Ninguna 14 8,4 -2,3 97 15,3 2,3 111 13,9

Baja 23 13,9 -1,2 112 17,7 1,2 135 16,9


NIVELES DE
INSEGURIDAD
Media 79 47,6 -0,2 307 48,4 0,2 386 48,3

Alta 50 30,1 3,2 118 18,6 -3,2 168 21,0

TOTAL 166 100,0 634 100,0 800 100,0

2
= 13,917; p =0,003; CC = 0,131
Plan de actuación
Modelo epidemiológico sobre enfoque de riesgo

Prioriza la participación comunitaria

Siendo su fin:

Fortalecer lazos entre la comunidad y el entorno


Recuperar espacios públicos
Atender a grupos de alto riesgo

Aumentar la confianza en las instituciones


Estructura de los niveles de acción
(Enfoque horizontal basado en la colaboración)

NIVEL ESTRUCTURAL NIVEL TÁCTICO NIVEL OPERATIVO

Viceministerio de
Seguridad Ciudadana. Concejo Prefectura de la
Ministerio de Interior y Municipal Parroquia y
Justicia Comunidad

Dirección
general de
Coordinación Centro
prevención Comité de
regional de comunitario
del delito seguridad y
seguridad interinstitucional
protección
ciudadana de prevención del
Consejo de social
seguridad delito y la
ciudadana violencia

Políticas de seguridad
del Estado
Ley de Coordinación en Seguridad Ciudadana
Fomentar la participación
comunitaria

Formar a la comunidad en
Centro comunitario tópicos relacionados a:
interinstitucional de Seguridad ciudadana
prevención del delito Prevención del delito
y la violencia Participación comunitaria
Conocer la situación de
la comunidad

Objetivos del Centro


Planificar, ejecutar, evaluar y
monitorear las estrategias
ETAPAS PARA LA IMPLEMENTACIÓN

Diagnósti Planificac Niveles de inseguridad


co ión
Victimización
Peligrosidad de la comunidad
Desconfianza
Posesión de arma

Evaluació
Ejecución
n
Conclusiones
1. La victimización difiere notablemente del
sentimiento de inseguridad pues 9 de
cada 10 personas refiere sentirse
insegura, mientras que sólo 2 de cada
10 han sido víctimas. Se encontró una
relación estadísticamente significativa
entre los niveles de victimización e
inseguridad.

1. Por último, podemos concluir que los


factores individuales que inciden en el
mayor sentimiento de inseguridad (sexo
femenino, haber sido víctima,
percepción de inseguridad y el nivel de
instrucción) ante un hecho delictivo,
difieren de los que inciden en los niveles
de victimización (sexo masculino y ser
propietario de algún tipo de arma)
Una de las reglas cardinales de la prevención, es
que cuando más temprano se actúe en la vida de
un individuo y / o en el desarrollo de conductas
violentas, más efectivas va a ser la acción
preventiva.

GRACIAS