1) Ante la variedad de mtodos de interpretacin, y ante al
cuestionamiento de cul de ellos debe prevalecer en un orden jerrquico, adhiero con la doctrina que sostiene que el criterio gramatical debe ser utilizado en primer orden que los dems, buscando mediante su utilizacin, el significado y sentido de la norma a travs del estudio y anlisis de la letra de su propio texto. Aunque el problema surge cuando esto no es posible, es decir, cuando al interprete se le dificulta poder aplicar la ley al pie de la letra, debiendo acudir, a otro mtodo de interpretacin en subsidio tal como el Teleolgico con el objetivo de descifrar al verdadero espritu y finalidad de la norma, permitindole en estos casos ir mas all de la literalidad de la norma, as lo confirma el Cdigo Civil Espaol en su art 3.1 parte final. En un tercer orden podemos ubicar a los dems criterios de interpretacin, como el Sistemtico (con sus 2 modalidades diferentes), el Histrico y el Sociolgico. Estos denotan una utilidad clara para el intrprete en casos en que no resulte suficiente realizar su labor sostenindose de los 2 mtodos de interpretacin iniciales. Una vez establecida esta jerarqua, cabe aclarar que el buen interprete debe elegir como interpretacin valida aquella en la que confluyen todos o la mayora de los mtodos aplicados, es decir, tal como recitaba Savigny cuando hablaba de elementos de interpretacin y no de mtodos, que no deba considerrselos en forma aislada, sino en forma conjunta para lograr una genuina interpretacin. En el caso especfico aludido en las SS. 72/1984, es claro que el mtodo gramatical es el adecuado al caso ya que no existen dudas o posibles ambigedades ante la interpretacin de causas de inelegibilidad de Diputados y Senadores establecidos en la Constitucin
2) Con respecto a las 2 sentencias mencionadas, se ve utilizado el
mtodo gramatical de interpretacin en sus 2 modalidades posibles pero el argumento utilizado en la sentencia de 22/1984 falla ante una mirada positivista del derecho. Tomando como base al autor Hans Kelsen y su pirmide jurdica, donde la norma superior es la Constitucin y luego derivando en un sistema jurdico escalonado, por lo tanto, es difcil de concebir una interpretacin de la ley que no vaya de la mano con su superior jerrquico, ya que podra provocar una ambigedad y vicisitudes en el ordenamiento jurdico y su posterior aplicabilidad.
3) El T.C en la Sentencia 76/1986, al mencionar en su fundamento
jurdico al trmino apariencia formal de la ley, refiere al mtodo interpretativo gramatical, es decir aquel persigue descubrir el significado y sentido de la norma a travs del estudio y anlisis de la letra de su propio texto. Mientras que por contenido intrnseco se entiende refiere al espritu o verdadero significado de la ley, lograda a travs de una interpretacin Teleolgico, este ltimo mtodo aparece fundamentado en la parte final del art 3.1 del Cdigo Civil cuando sostiene atendiendo fundamentalmente al espritu y finalidad de aquellos
4) El mtodo de interpretacin Teleolgica consiste en descubrir el
significado de una norma atendiendo a su finalidad y espritu, es decir, lo que se busca bsicamente interpretar la voluntad del legislador, descifrar que quiso decir o con que motivo creo la norma. Esta bsqueda del sentido de la norma va ms all del simple texto y de la literalidad de este, es ms, gran parte de la doctrina entiende que este mtodo de interpretacin es subsidiario del literal, es decir, que, ante la falla de este ltimo, se debe proceder con el primero. Cabe recalcar que este mtodo debe utilizarse prudentemente evitando en incurrir en una inseguridad jurdica provocada por una interpretacin de preferencia o intereses personales. El mtodo se especifica en el denominado criterio de racionalidad, que exige que las normas se interpreten coherentemente con los fines que justifican su existencia, Desde ste se dice que, "es irracional algo que pretende ser un medio para alcanzar un fin y, en realidad, no tiene nada que ver con la consecucin de dicho fin" Con respecto al criterio de interpretacin sistemtico, cabe recordar que este propugna el anlisis de la norma con respecto a su contexto normativo, es decir, lograr que la norma resulte coherente con el ordenamiento jurdico que la rodea. Una vez realizada esta, podemos derivar en una interpretacin teleolgica no solo de la norma en particular, sino tambin del ordenamiento mismo que la rodea, es decir, combinar ambos tipos de interpretacin.