Está en la página 1de 2

MAXIMAS DE EXPERIENCIA Y SU VIOLACION

La Sala de Casacin Civil del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia de fecha 9


de agosto de 2006, asent que los jueces pueden segn su prudente arbitrio fundar su
decisin en las llamadas mximas de experiencias, y de all se deduce que cuando el
Juez no basa su decisin en ellas no puede infringirlas; en dicha sentencia Nro.
RNYC.00669, indic que an cuando la decisin del juez no est fundamentada en una
mxima de experiencia, puede ser que en la sentencia ste emita criterios que estn
reidos con las elementales mximas de experiencias, situacin en la cual se estaran
violando por omisin, al dar por cierto el Juzgador un hecho contrario al
conocimiento comn, lo que puede ser impugnada o controlada por la Sala. En tal
sentido determin que desde la fecha de publicacin de la sentencia comentada la violacin
de las mximas de experiencia se configura en los casos siguientes:
a. Cuando el Juez base su decisin en una mxima de experiencia y la
viole o infrinja.
b. Cuando el Juez no aplique en su decisin una mxima de experiencia y,
sin embargo emite pronunciamientos o criterios que estn reidos con ella,
todo lo cual se traduce en que el quebrantamiento de las mximas de
experiencia se puede producir por accin u omisin
Por su parte, la Sala de Casacin Social del Tribunal Supremo de Justicia, en
sentencia Nro 420 del ao 2.003 defini las mximas de experiencias como
aquellosjuicios hipotticos de contenido general sacados de la experiencia, sean
leyes tomadas de las distintas ramas de la ciencia, o de simples observaciones de la
vida cotidiana, son reglas de la vida, y de la cultura general formadas por la
induccin, Estas mximas de experiencia no precisan ser probadas por ser un
conocimiento comn de lo que generalmente acontece, y por lo tanto el juez tiene la
facultad de integrarlas, al ser parte de su experiencia de vida a las normas jurdicas
adecuadas para resolver la controversia
FORMAS DE DENUNCIAR LA VIOLACIN DE UNA MXIMA EXPERIENCIA
La denuncia de una mxima de experiencia, supone la demostracin de que la
misma fue empleada por el juzgador en la premisa mayor del silogismo, integrndola a la
correspondiente norma jurdica fundamento de la decisin, que es en definitiva la norma
que resulta infringida. Por lo tanto, el formalizante que denuncia la violacin de una
mxima de experiencia, debe alegar la infraccin del artculo 12 del CPC, con precisa
indicacin de la mxima de experiencia infringida, la infraccin de la correspondiente
norma jurdica y dar cumplimiento a los requisitos que al efecto establece el ordinal 3 del
artculo 317 del mismo Cdigo, es decir, no basta denunciar de forma aislada la
violacin de la norma jurdica que contempla la utilizacin de las mximas de

experiencia como mecanismo de valoracin. (Sentencia N 113 de Sala de Casacin


Civil, Expediente N 99-832 de fecha 13/04/2000)
En este orden de ideas, en sentencia N 208 de fecha 27 de febrero de 2008, (caso:
Mario Jos Genie Loreto contra Operaciones al Sur del Orinoco, C.A.), esta Sala sent
criterio con respecto a cundo debe considerarse infringida una mxima de experiencia. Al
respecto seal:
A ttulo pedaggico debe dejarse expresamente sentado que uno de los
vicios a que hace referencia el Ordinal 2 del Artculo 168 de la Ley
Orgnica Procesal del Trabajo est referido a la infraccin cometida por
la alzada cuando se haya violado una mxima de experiencia, de tal
suerte que la omisin o falta de aplicacin de las mximas de
experiencia en puridad no demarcan un vicio a ser analizado en sede
casacional.