Está en la página 1de 7

Resumen elaborado por Romero Cruz Marilyn Madeleine

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

DERECHO PENAL PARTE ESPECIAL


(EXPLICACIN Y ELEMENTOS TPICOS DE TODOS LOS
ARTCULOS)
TITULO II: DELITOS CONTRA EL HONOR

CAPITULO NICO: INJURIA, CALUMNIA Y


DIFAMACIN
Segn la doctrina el bien protegido en este grupo de delitos es el honor, del cual podemos
distinguir al honor subjetivo y el honor objetivo:
Honor subjetivo, es la autovaloracin del sujeto
Honor objetivo, es la valoracin que otros hacen de la personalidad tico-social de un
sujeto , esta estara coincidiendo con la reputacin
En el artculo 2.7 de nuestra carta magna se indica que toda persona tiene derecho al
honor y a la buena reputacin. Por tanto, nuestra carta magna entiende por honor slo el
subjetivo, al objetivo se refiere al expresamente al hablar de la reputacin de una manera
independiente. Es relevante destacar que tanto las personas fsicas como las jurdicas
pueden ser titular de este bien protegido que es el honor, y la ley tutela tanto el honor de
las personas vivas como de las muertas.
INJURIA
Artculo 130.- El que ofende o ultraja 1 a una persona con palabras, gestos o
vas de hecho, ser reprimido con prestacin de servicio comunitario de diez a
cuarenta jornadas o con sesenta a noventa das-multa.
1. Bien jurdico protegido: es el honor de las personas fsicas como de las jurdicas
2. Tipicidad objetiva:
Sujeto activo, puede ser cualquier persona tanto natural como jurdica
Sujeto pasivo, puede ser cualquier persona tanto natural como jurdica
3. Tipicidad subjetiva, dolo, aparte se deduce un elemento subjetivo del tipo que se
denomina animus injuriandi, nimo de injuriar, de all que acciones objetivamente
injuriosas pero que son para bromear no son consecutivas de un delito de injuria.
1 ULTRAJAR: Ofender a alguien con hechos o insultos atentando contra su dignidad, su
honor, su credibilidad, etc., especialmente cuando se humilla a alguien en pblico y con
cierta violencia.

Resumen Elaborado Con Las Modificaciones Llevadas A Cabo Hasta enero del Ao 2016
Pgina 1

Resumen elaborado por Romero Cruz Marilyn Madeleine


FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

4. Conducta, el comportamiento consiste en ofender o ultrajar. Es totalmente


indiferente si la ofensa o el ultraje se refieren a hechos verdaderos o falsos.Las
palabras, pueden ser escritas u orales; el gesto, es la expresin hecha con el
rostro; y las vas de hecho, se entiende la conducta que se exterioriza por
movimientos corporales distintos a los del rostro, por ej. Los cuernos o el crculo para
los homosexuales
5. Consumacin, el consentimiento ser una causa de atipicidad.
EXCEPTIO VERITATIS, es la prueba de la verdad de los hechos, pero solo funciona en el
delito de difamacin, aqu en el delito de injuria lo ms significativo es el elemento
subjetivo, es decir, el nimo de ofender.
6. Penas, prestacin de servicio comunitario de 10 a 40 jornadas o con 60 a 90 das
multa.
CALUMNIA
Artculo 131.- El que atribuye falsamente a otro un delito, ser reprimido con
noventa a ciento veinte das-multa.
1)
2)

3)
4)
5)
6)

7)

Bien jurdico protegido:es el honor de la persona fsica


Tipicidad objetiva:
Sujeto activo, puede ser cualquier persona
Sujeto pasivo, slo puede ser una persona fsica, debido a que se le atribuye un
delito y este slo puede
ser cometido por personas naturales
Tipicidad subjetiva, dolo, pero adicionalmente se requiere el nimo de injuriar,
deshonrar
Conducta, la atribucin falsa tiene que ser de un delito, no comprendiendo las faltas,
si se da el consentimiento el hecho ser atpico
Consumacin, para la consumacin del delito es necesario que la calumnia llegue a
conocimiento del sujeto pasivo. Se admite por tanto, la tentativa.
Exceptioveritatis o prueba de la verdad, se admite la prueba, ya que el delito de
calumnia al ser la atribucin falsa de un delito, probada la verdad del delito, se
excluye la tipicidad del comportamiento.
Pena, ser reprimido con 90-120 das multa.

DIFAMACIN
Artculo 132.- El que, ante varias personas, reunidas o separadas, pero de
manera que pueda difundirse la noticia, atribuye a una persona, un hecho, una
cualidad o una conducta que pueda perjudicar su honor o reputacin, ser
reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos aos y con treinta a
ciento veinte das-multa.
Si la difamacin se refiere al hecho previsto en el artculo 131, la pena ser
privativa de libertad no menor de uno ni mayor de dos aos y con noventa a
ciento veinte das-multa.
Si el delito se comete por medio del libro, la prensa u otro medio de
comunicacin social, la pena ser privativa de libertad no menor de uno ni mayor
de tres aos y de ciento veinte a trescientos sesenticinco das-multa.

Resumen Elaborado Con Las Modificaciones Llevadas A Cabo Hasta enero del Ao 2016
Pgina 2

Resumen elaborado por Romero Cruz Marilyn Madeleine


FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

1) Bien jurdico protegido:es el honor de las personas fsicas y jurdicas


2) Tipicidad objetiva:
Sujeto activo,puede ser cualquier persona
Sujeto pasivo,puede ser cualquier persona fsica o jurdica
3) Tipicidad subjetiva, dolo, se exige el animus difamandi
4) Conducta, el comportamiento consiste en atribuir a una persona un hecho, suceso o
acontecimiento, cualidad- calidad o manera de ser- o conducta-o modo de proceder
de una persona- que puede perjudicar su honor o reputacin, realizndolo ante
varias personas, reunidas o separadas, pero de manera que pueda difundirse la
noticia. Es totalmente irrelevante si las atribuciones que realiza el sujeto activo son
verdaderas o falsas
5) Consumacin, se consuma cuando llega al sujeto pasivo el conocimiento
6) Agravante:art.134
7) Pena
No mayor de 2 aos, con 30-120 das multa
De 1 a 2 aos y con 90 a 120 das multa
De 1 a 3 aos y con 120 a 365 das multa
CONDUCTAS ATPICAS
Artculo 133.- No se comete injuria ni difamacin cuando se trata de:
1) Ofensas proferidas2 con nimo de defensa por los litigantes, apoderados o
abogados en sus intervenciones orales o escritas ante el Juez.
2) Crticas literarias, artsticas o cientficas.
3) Apreciaciones o informaciones que contengan conceptos desfavorables
cuando sean realizadas por un funcionario pblico en cumplimiento de sus
obligaciones.
2. En el supuesto segundo, el fundamento de este supuesto es el derecho de toda
persona de expresar sus opiniones. Este derecho se reconoce siempre y cuando no se
transgreda el honor de otras personas de manera intencional, lo que viene a ocurrir cuando
el sujeto activo acta con el nimo de injuriar o difamar. Si el sujeto no acta con este
nimo, por ms que sea injusta la crtica, no existir ningn delito de injuria ni de
difamacin.
3. En el supuesto tercero, ej.el ministerio de salud realiza un informe sobre un abogado
que pertenece a la asesora jurdica del referido ministerio, manifestando que esa persona
es un incompetente e inapto para el cargo o desempeo, aqu el ministerio no puede ser
objeto de querella3 por injuria o difamacin, puesto que realiza un informe sobre su
persona. Distinto seria el tratamiento en que el ministerio afirma que esa persona es un
impotente4.

2 PROFERIDAS: pronunciar o decir palabras, al emplearse el trmino proferir se indica que


las ofensas pueden tanto ser orales como escritas.
3 QUERELLA: Acusacin que se presenta ante un juez o un tribunal competente.

Resumen Elaborado Con Las Modificaciones Llevadas A Cabo Hasta enero del Ao 2016
Pgina 3

Resumen elaborado por Romero Cruz Marilyn Madeleine


FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

PRUEBA DE LA VERDAD DE LAS IMPUTACIONES


Artculo 134.- El autor del delito previsto en el artculo 132 puede probar la
veracidad de sus imputaciones slo en los casos siguientes:
1) Cuando la persona ofendida es un funcionario pblico y los hechos,
cualidades o conductas que se le hubieran atribudo se refieren al ejercicio
de sus funciones.
2) Cuando por los hechos imputados est an abierto un proceso penal contra
la persona ofendida.
3) Cuando es evidente que el autor del delito ha actuado en inters de causa
pblica o en defensa propia.
4) Cuando el querellante pide formalmente que el proceso se siga hasta
establecer la verdad o falsedad de los hechos o de la cualidad o conducta
que se le haya atribuido.
Si la verdad de los hechos, cualidad o conducta resulta probada, el autor de la
imputacin estar exento de pena.
Es una facultad que se le da al autor del delito de difamacin para que pruebe la verdad de
sus afirmaciones. Si llo hace quedar exento de pena, caso contrario ser condenado por
delito de difamacin.
En el primer supuesto, se puede probar la veracidad de los hechos, ya que si se
prohibiese la prueba de la verdad de las imputaciones se encubrira a todos los
malos fucionarios. Ej.
El difundir la noticia de que un juez es prevadicador dara derecho al presunto
difamador a probar en un juicio la verdad de su afirmacin, mas no podra alegar tal
facultad si afirma que dicho juez mantiene relaciones sexuales con su secretaria, o
que dicho magistrado es un imbcil, porq no son afirmaciones que se refieren al
ejercicio de sus funciones.
En el cuarto supuesto, se da la facultad al querellante para que en el proceso llegue
a probar la veracidad de las afirmaciones
INADMISIBILIDAD DE LA PRUEBA
Artculo 135.- No se admite en ningn caso la prueba:
1. Sobre imputacin de cualquier hecho punible que hubiese sido materia de
absolucin definitiva en el Per o en el extranjero.
2. Sobre cualquier imputacin que se refiera a la intimidad personal y
familiar, o a un delito de violacin de la libertad sexual o proxenetismo
comprendido en los Captulos IX y X, del Ttulo IV, Libro Segundo.

En el primer supuesto, la absolucin tiene que ser definitiva, esto es, el fallo judicial
ha de ser firme, por tanto, no podr invocarse este precepto si hay sentencia
absolutoria5 en primera instancia y se ha apelado.

4 IMPOTENCIA: Falta de fuerza, poder o competencia para realizar una cosa o hacer que
suceda.

Resumen Elaborado Con Las Modificaciones Llevadas A Cabo Hasta enero del Ao 2016
Pgina 4

Resumen elaborado por Romero Cruz Marilyn Madeleine


FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

En el segundo supuesto, en ningn caso, aun cuando el propio ofendido lo pida, se


admitira la prueba de la verdad si se refiere a la intimidad personal o familiar, puesto
que en tales casos no existe un inters pblico superior.

DIFAMACIN O INJURIA ENCUBIERTA O EQUVOCA


Artculo 136.- El acusado de difamacin o injuria encubierta o equvoca 6 que
rehusa dar en juicio explicaciones satisfactorias, ser considerado como agente
de difamacin o injuria manifiesta.
Anlisis: es posible distinguir entre dos clases de injuria y difamacin: las manifiestas y las
no manifiestas. Las manifiestas son las que hemos venido analizando hasta el momento.
La injuria o difamacin no manifiestas, clasificadas en encubiertas o equvocas, existen
cuando el sujeto activo utiliza expresiones o actitudes que pueden afectar al honor de una
persona, si son interpretadas de una determinada manera. La doctrina diferencia entre
injuria o difamacin encubierta y equvoca:
Injuria o difamacin equivoca, SEGN BRAMONT ARIAS es la que no tiene
direccin determinada, no se sabe si ataca a una u otra persona. El carcter dudoso
de la ofensa puede provenir de que se empleen palabras en doble sentido, frases
vagas o retincentes7, aluciones ambiguas o imprecisas, etc.ej.
pamela no tiene prudencia y cae fcilmente, mafalda sabe entretener un flirt 8y
otras cosas ms
5 SENTENCIA ABSOLUTORIA: Aquella que, por insuficiencia de pruebas o por falta de
fundamentos legales que apoyen la demanda o la querella, desestima la peticin del actor
o rechaza la acusacin, que produce a favor del reo (demandado en lo civil y acusado o
procesado en lo criminal) la liberacin de todas las restricciones que la causa haya podido
significar en su persona, derechos y bienes. Lo que ABSOLVER es eximir a un acusado de
una pena o de una condena pecuniaria mediante una resolucin judicial.
6 EQUVOCA - Que puede entenderse o interpretarse en varios sentidos, o dar ocasin a juicios
diversos:
- Error, confusin, equivocacin
- Figura que consiste en el empleo consciente de palabras polismicas( que tienen
mas de un significado), de significacin mltiple que pueden llevar a confusin.

7 RETINCENTES: En retrica, la reticencia o aposiopesis (, 'silenciamiento') es,


dentro de las figuras literarias, una de las figuras de omisin. Consiste en dejar incompleta
una frase, destacndose ms lo que se calla. Ejemplo: "Si yo hablase...".. tambin es
cuando una persona es desconfiada o reservada.
8 FLIRTEAR: -Conversar o tratarse [dos personas] de manera cariosa con la intencin de
iniciar una relacin amorosa superficial o duradera."algunos flirtean toda la noche, pero sin
llegar a intercambiar nmeros de telfono -Intentar agradar o atraer [una persona] a otra u
otras con medios estudiados y generalmente por mera vanidad.

Resumen Elaborado Con Las Modificaciones Llevadas A Cabo Hasta enero del Ao 2016
Pgina 5

Resumen elaborado por Romero Cruz Marilyn Madeleine


FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

Injuria o difamacin encubierta, es la conducta con la que se oculta dolosamente


la ofensa, empleando una expresin que directamente no es deducible del texto,
pero que resulta de las circunstancias o que se oculta mediante una expresin en s
inocente, la cual adquiere carcter ofensivo por su vinculacin a un hecho que se
relaciona. Por ej. Decir que pablo es un hroe, es decir algo inofensivo, pero el
significado ofensivo surge cuando el autor dice eso porque esta en boga 9 la
corrupcin de los hroes.
Como tales expresiones o actitudes pueden afectar el honor del sujeto pasivo, se exige a su
responsable dar en el juicio las explicaciones correspondientes. Las explicaciones deben
resultar satisfactorias para la persona que se ha sentido ofendida. En caso de que no se
estimen satisfactorias las explicaciones dadas, la injuria o la difamacin encubierta o
equvoca se considera manifiesta a los efectos de determinar la pena que corresponda en
tal caso.
INJURIAS RECPROCAS
Artculo 137.- En el caso de injurias recprocas proferidas 10 en el calor de un
altercado11, el Juez podr, segn las circunstancias, declarar exentas de pena a
las partes o a una de ellas.
No es punible la injuria verbal provocada por ofensas personales.
La frmula de la compensacin ha sido sustituida por la de retorsin concebida como la
simple devolucin de una injuria por otra injuria, se considera que el primer injuriado al
devolver la ofensa, cede a un impulso hasta cierto punto, exculpante.
El legislador ha considerado slo el caso de injuras recprocas, por tanto quedan excluidas
la calumnia y la difamacin recprocas. Segn la dortrina se requiere una conexin o nexo
de causalidad para la aplicacin de este artculo entre la primera injuria (provocacin) y la
segunda injuria (respuesta), con relacin al tiempo no habra causa-efecto en el caso de
que una persona ofenda a otra despus de haber transcurrido cierto lapso de tiempo desde
la primera injuria, se requiere que las injurias sean proferidas en el calor de un altercado.
La ley considera justificado el comportamiento de quien ha impulsado a injuriar debido a las
ofensas personales que se han vertido contra su persona. El juez podr eximir a las dos
partes o solo a una de ellas, si aplica la pena tendr que ser la misma que la del tipo base
de injuria.

9 BOGA: en este caso aceptacin, fama.


10 PROFERIDAS: Pronunciar o decir una persona palabras o sonidos, especialmente cuando
son violentos: profiri gritos de alegra y rabia al mismo tiempo.
11 ALTERCADO: disputa o discusin fuertes o violentas

Resumen Elaborado Con Las Modificaciones Llevadas A Cabo Hasta enero del Ao 2016
Pgina 6

Resumen elaborado por Romero Cruz Marilyn Madeleine


FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

EJERCICIO PRIVADO DE LA ACCIN PENAL


Artculo 138.- En los delitos previstos en este Ttulo slo se proceder por accin
privada.
Si la injuria, difamacin o calumnia ofende a la memoria de una persona
fallecida, presuntamente muerta, o declarada judicialmente ausente o
desaparecida, la accin penal podr ser promovida o continuada por su cnyuge,
ascendientes, descendientes o hermanos.
Los delitos contra el honor proceden por accin privada, esto es, slo pueden ser
denunciados por la persona ofendida o por su representante legal, dando lugar al proceso
de querella art.376 C.P.P, opera el desistimiento por parte del ofendido en cualquier
momento del proceso. Segn la mayora de la doctrina los muertos no pueden ser sujetos
pasivos de un delito contra el honor porque no lo tienen, sino solo en estos casos se estara
protegiendo la memoria del muerto.
Las personas previstas en el artculo que pueden promover la accin, tambin podrn
continuar la accin, en el caso de que el ofendido haya iniciado la accin, y haya fallecido
posteriormente.

Resumen Elaborado Con Las Modificaciones Llevadas A Cabo Hasta enero del Ao 2016
Pgina 7