Está en la página 1de 1

Existe en estos casos pluralismo?

Previo a la indagacin, y ya seleccionada la poblacin objeto -Tribus urbanas compuestas


por jvenes que comparten gustos musicales y comunitarios -, consideramos que s existe
pluralismo jurdico, entendiendo este ltimo a partir de lo dicho por Boaventura de Sousa:
El pluralismo jurdico tiene que ver con la idea de que ms de un sistema jurdico opera en
una misma unidad poltica; y no asumiendo este desde el punto de vista normativo
nicamente. El tipo de poblacin seleccionada tiende a reservarse el derecho de admisin;
es decir, existen ciertas caractersticas propias dentro del grupo, que deben ser adoptadas
por los integrantes si lo que desean es ser miembros de este; de lo contrario, existen una
serie de sanciones. As pues, y reiteramos, previo a la indagacin de campo, la presencia de
una pluralidad de ordenamientos jurdicos es clara.
Desde qu definicin de derecho se basa el grupo para afirmar o infirmar su existencia?
Partiremos de la definicin de derecho dada por Boaventura de Sousa Santos: El Derecho
es un cuerpo de procedimientos y estndares normativos regulados, que se considera
exigible ante un juez o un tercero que imparte justicia y que contribuye a la creacin y la
prevencin de disputas, as como a la solucin mediante un discurso argumentativo
acompaado de la amenaza de la fuerza
Cmo podra demostrarse que se est ante dos o ms rdenes jurdicos que son diferentes?
Gracias a la indagacin podran evidenciarse normas que son radical o parcialmente
distintas a las del orden jurdico. Lo ideal es que se logre poner de manifiesto estas normas
y a qu tipo de necesidad responden, ya que para un mismo suceso pueden existir leyes
estatales especificas que dentro del orden de la poblacin objeto, se solucionan de manera
diferente. Esto demostrara que si bien hay normas estatales que regulan las conductas de
las personas, en ocasiones, ciertos grupos se encargan de crear sus propias leyes las cuales
consideran ms eficaces y apegadas a su forma de vida, reduciendo as el conflicto.
En qu residira esta diferencia?
El orden jurdico del que hace uso la poblacin objeto, est subordinado al orden jurdico
estatal; es decir, si bien su orden es eficaz y pertinente, si este rompe los lmites del mismo
podra incurrir en un crimen ante los ojos del orden jurdico estatal. Por ejemplo, entre los
miembros de una poblacin especfica es ley que en caso de que uno de los individuos
traicione a otro, estos deben ajustar cuentas a travs de una pelea.
Si uno de los dos resulta muerto, quien realmente acude a solucionar el conflicto, es el
orden jurdico estatal haciendo uso de sus leyes y cdigos correspondientes; en tal caso, los
miembros de la poblacin no podran alegar que tal hecho es legal dentro de su orden
jurdico, en cambio, deben someterse a esta ley.
Qu juicio podemos hacernos sobre esta evidencia (la existencia o no del pluralismo)? Es
bueno, malo, regular, indiferente