Está en la página 1de 5

ALVAREZ PORTILLA JORGE

VS.
ALBERTO VAZQUEZ ARRIAGA.
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL
ESCRITO INICIAL DE DEMANDA

C. JUEZ DE CUANTIA MENOR


DEL DISTRITO JUDICIAL DE CHALCO,
CON RESIDENCIA EN IXTAPALUCA, ESTADO DE MEXICO
JORGE ALVAREZ PORTILLA, licenciado en derecho, en ejercicio de la
profesin, y en carcter de endosatario en procuracin del Sr. ABRAHAM PEREZ
MUOZ, lo que acredito con el endoso que aparece al reverso del documento
UNICO base de la accin, sealando como domicilio para or y recibir toda clase
de notificaciones en los estrados de este H. Juzgado Civil de Cuanta Menor del
Distrito Judicial de Chalco con residencia en Ixtapaluca, Estado de Mxico; as
mismo autorizo para orlas y recibirlas a los Licenciados en Derecho: ALBERTO
RUIZ PRIMERO y ABRAHAM PEREZ MUOZ para actuar conjunta o
separadamente; ante usted con el debido respeto expongo:
Con base en los artculos 150 fraccin II, 151, 173, 174 de la Ley General
de Ttulos y Operaciones de crdito, a travs de este ocurso promuevo ACCION
CAMBIARIA DIRECTA dentro del JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL en contra del
seor ALBERTO VAZQUEZ ARRIAGA con la calidad de deudor principal as
como de la seora ELIZABETH CHAVEZ GARCIA en su calidad de deudora
solidaria (AVAL) del crdito mencionado, sealando que pueden ser requeridos de
pago, notificados y embargados en el siguiente domicilio: CALLE AQUILES
SERDAN 22 LOTE 3 DIVISION DEL NORTE Y CANAL, MUNICIPIO DE
IXTAPALUCA, ESTADO DE MEXICO, por lo que pido se constituya el ejecutor de
este juzgado para efecto del auto que se dicte por esta promocin e informe a el
demandado que pretendemos lo siguiente:
PRESTACIONES
A. El pago de la cantidad de $15,000.00 (QUINCE MIL PESOS 00/100 M.N.),
como suerte principal del adeudo que se desprende del ttulo de crdito
base de la accin.

B. El pago de los intereses moratorios que se sigan causando hasta la total


solucin del adeudo, a razn del 10% mensual, inters convenido en el
pagare base de la accin.
C. El pago de gastos y costas que del presente juicio se originen.
BASO

MIS

PRETENSIONES

EN

LOS

SIGUIENTES

HECHOS

CONSIDERACIONES DE DERECHO.
HECHOS
I.- Con fecha 24 DE JUNIO DEL AO 2009, el seor ALBERTO VAZQUEZ
ARRIAGA , suscribi en su calidad de deudor principal, un pagare por la cantidad
de $15,000.00 (QUINCE MIL PESOS 00/100 M.N.), a favor del seor ABRAHAM
PEREZ MUOZ (ENDOSANTE) por el valor recibido a su entera satisfaccin y
pactndose un inters moratorio mensual a razn del 10% y con fecha de
vencimiento al da 24 DE AGOSTO DEL 2009, tal y como se acredita con el
pagar que se adjunta a esta demanda, como documento base de la accin..
II.- Como consta al reverso del documento base de la accin, el beneficiario
del mismo lo endos en procuracin al suscrito con fecha 21 DE DICIEMBRE DEL
AO 2009, y por ms requerimientos extrajudiciales empleados para obtener el
pago de lo adeudado, el demandado ALBERTO VAZQUEZ ARRIAGA

se ha

negado a efectuarlo, por lo que me fue endosado para reclamarle el pago en esta
va.
III.- Es por lo anteriormente expuesto por lo cual acudo con derecho y
legitimacin a cobrar por la va judicial el pagare de referencia y los accesorios
que de estos se derivan.
Sirve de apoyo a lo anterior el criterio sustentado por nuestro Mximo Tribunal
en la tesis de jurisprudencia que continuacin se transcriben:
PAGAR. EL DOMICILIO DEL SUSCRIPTOR NO ES UN REQUISITO
NECESARIO PARA SU EXISTENCIA.
El domicilio del suscriptor no es un requisito necesario para la
conformacin del pagar, atento a que no es uno de los que para ello prev el
artculo 170 de la Ley General del Ttulos y Operaciones de Crdito, y si bien es
cierto que es considerado como supletorio del requisito inherente al lugar de
pago cuando ste no aparece consignado en el ttulo, conforme al artculo 171
de dicha legislacin, verdad es tambin, que tal circunstancia no implica que ese
domicilio deba necesariamente aparecer plasmado en dicho documento para que
se conforme ese ttulo y para que pueda operar la apuntada hiptesis de
supletoriedad, siendo ello as, pues el artculo 126 de la ley en cita dispone que
la letra de cambio debe ser presentada para su pago en el lugar y direccin
sealados en la misma y que si no contiene direccin, debe ser presentada para
su pago, entre otros, en el domicilio o en la residencia del girado, del aceptante,

o del domiciliatario, en su caso, por lo que, aplicado lo anterior al pagar, en lo


conducente, como lo ordena el artculo 174 de la referida ley, bien puede
establecerse que si en el pagar no aparecen datos relativos al domicilio del
suscriptor (que se repite, no es necesario que deban plasmarse), entonces debe
tenerse como tal el domicilio o residencia que tenga aqul, lo que de suyo
implica, como se dijo, la no necesidad de que ese dato deba aparecer en ese
tipo de ttulo, al existir hiptesis legal que permite deducirlo.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y DE TRABAJO


DEL DCIMO SPTIMO CIRCUITO.
Clave: XVII.1o.CT, Nm.: 44 C
Amparo directo 642/2005. Isskra Villarreal Arrieta. 24 de noviembre de
2005. Unanimidad de votos. Ponente: Roberto Rodrguez Soto. Secretario: Jos
Luis Estrada Amaya.
Vase: Semanario Judicial de la Federacin, Octava poca, Tomo XII,
agosto de 1993, pgina 501, tesis XI.1o.158 C, de rubro: PAGAR. LA
INSERCIN DE LOS DATOS RELATIVOS AL NOMBRE Y DOMICILIO DEL
OBLIGADO DIRECTO, NO ES REQUISITO ESENCIAL PARA SU VALIDEZ.

PAGAR. PARA SU COBRO EN LA VA JUDICIAL NO ES NECESARIO


QUE SE EXHIBA EL CONTRATO DEL CUAL SURGI.
Los ttulos de crdito, entre los que se encuentra el pagar, tienen como
una de sus caractersticas la autonoma, esto es, que son independientes de la
causa que les dio origen y para su cobro judicial en la va ejecutiva mercantil no
es necesario que se exhiba el contrato del cual surgieron, sino que dicha va es
procedente con slo exhibir el pagar de que se trate, como se advierte de lo
dispuesto por el artculo 1391, fraccin IV, del Cdigo de Comercio.
OCTAVO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER
CIRCUITO.
Clave: I.8o.C. , Nm.: J/12
Amparo directo 639/96. Papelera MG y Compaa, S.A. de C.V. y otros.
17 de octubre de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Mara del Carmen
Snchez Hidalgo. Secretario: Francisco Javier Rebolledo Pea.
Amparo directo 51/99. Rolando Andrade Mendoza y otra. 8 de febrero de
1999. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Arellano Hobelsberger. Secretario:
Jos David Cisneros Alcaraz.
Amparo directo 212/99. Jos Guillermo Oliveras Colina. 29 de marzo de
1999. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Arellano Hobelsberger. Secretario:
Jos
David
Cisneros
Alcaraz.
Amparo directo 534/2001. Rodolfo Elas Calles Laborin. 16 de agosto de 2001.
Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Arellano Hobelsberger. Secretario: Ismael
Hernndez
Flores.
Amparo directo 820/2001. Minibuses Alfa, S.A. de C.V. 13 de diciembre de 2001.
Unanimidad de votos. Ponente: Patricio Gonzlez-Loyola Prez. Secretaria:
Patricia Uehara Guerrero.

DERECHO
Fundan la esencia sustantiva de la presente controversia planteada los
artculos 1, 5, 29, 33, 35, 150 fraccin II, 151, 170, 174, y dems relativos y
aplicables de la Ley General de Ttulos y Operaciones de Crdito.

Regulan esta controversia los artculos 1063, 1064, 1075, 1077, 1391 al
1414 del Cdigo de Comercio en vigor.
CAPITULO DE PRUEBAS
Con base en lo prescrito por el artculo 1194, 1199, y dems relativos y
aplicables al Cdigo de Comercio ofrezco como pruebas de mi parte las
siguientes:
1.- DOCUMENTAL PRIVADA. Consistente en el documento base de la
accin, PAGARE, suscrito el da 24 DE JUNIO DEL AO 2009, por el seor
ALBERTO VAZQUEZ ARRIAGA, en su calidad de deudor principal, en el que
consta textualmente que haba de pagarse un total de $15,000.00 (QUINCE MIL
PESOS 00/100 M.N.), y dems derechos incorporados a tal titulo de crdito;
adems en el reverso del ttulo de crdito, el ENDOSO EN PROCURACION hecho
a mi favor por el original tomador, con el que se acredita que tal documento ha
circulado y ha sido sustituido el acreedor.

2.- INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES. Consistente en todo lo actuado


en el presente juicio, tomando de relevancia lo practicado en diligencia del auto de
exequendo.

3.- PRESUNCIONAL EN SU DOBLE ASPECTO LEGAL Y HUMANA.


Resaltando la presuncin legal que genera la tenencia de mi parte del documento
base de la accin.

Por lo anteriormente expuesto y fundado a usted C. Juez atentamente pido se


sirva:
PRIMERO: Tenerme por presentado en tiempo y forma promoviendo el
presente juicio ejecutivo mercantil en contra de la persona que indico, exhibiendo
el documento base de mi accin.
SEGUNDO: Ordene al ejecutor o actuario practique la ejecucin del auto de
exequendo auto con efectos de mandamiento en forma.
TERCERO: Tenga por autorizados para or y recibir notificaciones el
domicilio citado y a los profesionistas nombrados.

CUARTO: Previos los tramites de ley ordene a travs de sentencia definitiva


el pago de las prestaciones apuntadas en el captulo de merito.

IXTAPALUCA, ESTADO DE MEXICO A 12 DE ABRIL DEL AO 2010.

PROTESTO LITIGAR DE BUENA FE

JORGE ALVAREZ PORTILLA.