Está en la página 1de 10

01.

El habeas corpus es la garanta tradicional, que como accin, tutela la libertad fsica
o corporal o de locomocin, a travs de un procedimiento judicial sumario, que se tramita
en forma de juicio. Las dos palabras latinas habeas y corpus significan tienes tu
cuerpo o eres dueo de tu cuerpo, y denotan el objeto de esta garanta: traer el cuerpo de
una persona es decir, la persona misma ante el juez.Al decir que el habeas corpus protege la libertad fsica, queremos significar que es la
garanta deparada contra actos que privan de esa libertad o la restringen sin causa o sin
formas legales, o con arbitrariedad. Detenciones, arrestos, traslados, prohibiciones de
deambular, etc., son los actos que, arbitrariamente, pueden lesionar la libertad fsica cuando
carecen de fundamento y de forma por ej.: si emanan de autoridad incompetente, o de
autoridad competente pero sin forma debida, o de autoridad competente o incompetente sin
causa justa, etc..tambin el que ya est legtimamente o legalmente privado de su libertad (por arresto,
prisin preventiva, condena penal, etc.) tiene derecho a que las condiciones razonables en
que cumple su privacin de libertad no se agraven de modo ilegal o arbitrario; si esto
ocurre, el habeas corpus tambin procede, no para recuperar una libertad de la que no se
gozaba, sino para hacer cesar las restricciones que han agravado la privacin de libertad.03. El habeas corpus, comnmente llamado recurso, no es un recurso sino una accin,
con la que se promueve un juicio o proceso de ndole sumaria. La ndole de la pretensin
suscita la necesidad de que la va procesal sea idnea y apta por su celeridad para llegar a
la sentencia til con la menos demora posible. Por todo ello vale decir que el habeas corpus
es un proceso constitucional.El habeas corpus no tiene por objeto investigar ni castigar el eventual delito que pueda
haber cometido el autor de la privacin ilegtima de la libertad, pero ello no exime al juez
del habeas corpus de realizar las diligencias necesarias para conocer el hecho de la
restriccin a la libertad y obtener la reparacin si resulta procedente. 003. B. El habeas corpus de oficio
14. Como excepcin a la regla segn la cual los jueces no actan de oficio, sino a
requerimiento de parte, la Ley N* 23.098 previ en el orden federal un caso de habeas

corpus de oficio que ya exista en el derecho pblico provincial, y que procede sin
promocin de demanda alguna cuando el tribunal tiene conocimiento por s mismo de la
afectacin grave de libertad padecida por una persona, con riesgo de sufrir perjuicio
irreparable o de ser trasladada fuera del territorio de la jurisdiccin del tribunal. 003. A. El habeas corpus contra actos de particulares
13. La Ley N* 23.098 no previ, para el mbito federal, el habeas corpus contra actos
de particulares. Expresamente remite tal supuesto a lo que establezca la ley respectiva. La
circunstancia de que slo enfoque el habeas corpus contra actos lesivos emanados de
autoridad pblica no significa negarlo contra actos privados. Los jueces que en el mbito
federal reciben una accin de habeas corpus contra actos lesivos emanados de particulares
deben imprimirle trmite sumario (como lo dispuso la Corte en materia de amparo a falta
de ley que lo reglara, en 1.9571.958). 008. A. El habeas corpus contra actos de particulares
22. En la medida en que garantas como el habeas corpus y el amparo tienen raigambre
en la constitucin (explcita despus de la reforma; implcita antes de ella) tenemos certeza
de que el habeas corpus procede no slo contra actos de autoridad sino tambin contra actos
de particulares (ver N* 13).El prrafo pertinente del art. 43 ha cuidado de omitir toda alusin al autor del acto lesivo
de la libertad fsica, con lo que nos ayuda a sostener la viabilidad del habeas corpus contra
actos de particulares, y la inconstitucionalidad de toda ley que lo prohibiera o restringiera, y
de toda interpretacin que lo negara. 004. El habeas corpus contra sentencias militares
15. Con la Ley N* 23.042 (del ao 1.984) se habilit excepcionalmente el uso del
habeas corpus para revisar sentencias firmes de condena aplicadas a civiles por tribunales
militares. El derecho judicial emanado de la jurisprudencia de la Corte siempre sostuvo la
improcedencia del habeas corpus para revisar sentencias firmes de tribunales militares.

Una vez vigente la Ley N* 23.042, creemos que la norma del derecho judicial, acuada con
anterioridad, cedi su paso a la norma legal en los casos incluidos en sus disposiciones. 005. El habeas corpus, las sanciones privativas de libertad, y los recursos judiciales
insuficientes
16. Sabemos que toda actividad jurisdiccional a cargo de organismos que no forman
parte del P. J. exige, para su validez constitucional, que la decisin sea susceptible de un
recurso ante tribunal judicial para quedar sometida a posible control ulterior suficiente.Cuando aplicamos esta pauta inconmovible de nuestro derecho constitucional a
sanciones privativas de libertad impuestas por organismos no judiciales que estn
investidos de competencia para aplicarlas, tales medidas sancionatorias tienen que disponer
de posible recurso judicial para su revisin.El tema del habeas corpus aparece en la medida en que nos hallamos ante sanciones no
judiciales que privan de la libertad. Como principio, debe decirse que se puede deducir un
habeas corpus cuando la va recursiva judicial que la ley depara para apelar sanciones
privativas de la libertad no apareja el necesario control judicial ulterior suficiente.Por esto de suficiente, la respuesta vara segn los casos. Si, por ej., un recurso
judicial cualquiera suspende el cumplimiento de la sancin privativa de libertad mientras se
tramita, el control es, como principio, suficiente. Ha de usarse ese recurso, y no la accin de
habeas corpus.En cambio, si el recurso judicial existente no suspende el cumplimiento de la sancin
privativa de libertad, hay que sostener que el control que mediante l se puede verificar no
es suficiente. Y entonces procede reemplazar ese recurso (no usarlo) y en su lugar
interponer una accin de habeas corpus.17. El derecho judicial de la C. S. J. N. no ha trazado un lineamiento estable y seguro
sobre el tema, que registra fallos diversos con decisiones dismiles. Algunas consideraron
suficientes los recursos legales existentes, atenindose a que la sancin fue aplicada por
autoridad competente y contaba con posibilidad de alzada judicial (por ej., caso Capranzo
Pompeo P., de 1.991, en el que la disidencia sostuvo que la autoridad policial no asegur
asistencia letrada al sancionado con arresto y, al omitirlo, le impidi obtener la revisin

judicial suficiente, cuya obstruccin en la va recursiva existente daba andamiento al


habeas corpus).Dentro del rgimen de control judicial de las resoluciones dictadas por la justicia
municipal de faltas de la Cap. Fed., la Corte consider procedente el habeas corpus para
impugnar sanciones privativas de la libertad corporal cuando la va recursiva existente ante
el P. J. no configuraba control suficiente por carecer de efecto suspensivo con respecto al
cumplimiento de la sancin durante el trmite del recurso (caso Di Salvo, del
24mar1.988).Art. 3 Procedencia. Corresponder el procedimiento de hbeas corpus cuando se
denuncie un acto u omisin de autoridad pblica que implique:
1 Limitacin o amenaza actual de la libertad ambulatoria sin orden escrita de
autoridad competente.
2 Agravacin ilegtima de la forma y condiciones en que se cumple la privacin de la
libertad sin perjuicio de las facultades propias del juez del proceso si lo hubiere.
el procedimiento de hbeas corpus podr tender a comprobar, en el caso concreto:
1 La legitimidad de la declaracin del estado de sitio.
2 La correlacin entre la orden de privacin de la libertad y la situacin que dio
origen a la declaracin del estado de sitio.
3 La agravacin ilegitima de la forma y condiciones en que se cumple la privacin de
la libertad que en ningn caso podr hacerse efectiva en establecimientos destinados
a la ejecucin de penas.
4 El efectivo ejercicio del derecho de opcin previsto en la ltima parte del art. 23 de
la Constitucin Nacional.
Art. 5 Facultados a denunciar. La denuncia de hbeas corpus podr ser
interpuesta por la persona que afirme encontrarse en las condiciones previstas por
los artculos 3 y 4 o por cualquier otra en su favor.
Art. 6 Inconstitucionalidad. Los jueces podrn declarar de oficio en el caso
concreto la inconstitucionalidad, cuando la limitacin de la libertad se lleve a cabo por
orden escrita de una autoridad que obra en virtud de un precepto legal contrario a la
Constitucin Nacional.
Art. 9 Denuncia. La denuncia de hbeas corpus deber contener:
1 Nombre y domicilio real del denunciante.

2 Nombre, domicilio real y dems datos personales conocidos de la persona en cuyo


favor se denuncia.
3 Autoridad de quien emana el acto denunciado como lesivo.
4 Causa o pretexto del acto denunciado como lesivo en la medida del conocimiento
del denunciante.
5 Expresar adems en qu consiste la ilegitimidad del acto.
Si el denunciante ignorase alguno de los requisitos contenidos en los Nros. 2, 3 y
4, proporcionar los datos que mejor condujeran a su averiguacin.
La denuncia podr ser formulada a cualquier hora del da por escrito u oralmente en
acta ante el secretario del tribunal; en ambos casos se comprobar inmediatamente
la identidad del denunciante y cuando ello no fuera posible, sin perjuicio de la
prosecucin del trmite, el tribunal arbitrar los medios necesarios a tal efecto.
Art. 13. Citacin a la audiencia. La orden implicar para la autoridad requerida
citacin a la audiencia prevista por el artculo siguiente, a la que podr comparecer
representada por un funcionario de la reparticin debidamente autorizado, con
derecho a asistencia letrada.
Cuando el amparado no estuviere privado de su libertad el juez lo citar
inmediatamente para la audiencia prevista en el artculo siguiente, comunicndole
que, en su ausencia, ser representado por el defensor oficial.
El amparado podr nombrar defensor o ejercer la defensa por si mismo siempre que
ello no perjudique su eficacia, caso en el cual se nombrar al defensor oficial.
En el procedimiento de hbeas corpus no ser admitida ninguna recusacin, pero en
este momento el juez que se considere inhabilitado por temor de parcialidad as lo
declarar, mandando cumplir la audiencia ante el juez que le sigue en turno o su
subrogante legal, en su caso.
Art. 14. Audiencia oral. La audiencia se realizar en presencia de los citados que
comparezcan. La persona que se encuentra privada de su libertad deber estar
siempre presente. La presencia del defensor oficial en el caso previsto por los
prrafos. 2 y 3 del artculo 13 ser obligatoria.
La audiencia comenzar con la lectura de la denuncia y el informe. Luego el juez
interrogar al amparado proveyendo en su caso a los exmenes que correspondan.
Dar oportunidad para que se pronuncien la autoridad requerida y el amparado,
personalmente o por intermedio de su asistente letrado o defensor.

04. El habeas data significa, por analoga con el habeas corpus, que cada persona tiene
sus datos (en vez de tiene su cuerpo). No hay duda de que el objeto tutelado coincide

globalmente con la intimidad o privacidad de la persona, ya que todos los datos a ella
referidos que no tienen como destino la publicidad, o la informacin a terceros, necesitan
preservarse.05. Puede interponer la accin toda persona, con el objeto de:
a) conocer los datos a ella referidos y la finalidad de su almacenamiento;
b) exigir la supresin, rectificacin, confidencialidad o actualizacin de esos datos.Los datos susceptibles de dar lugar a la accin de habeas data han de ser los que constan
en registros o bancos pblicos, y tambin privados, cuando stos estn destinados a
proveer informes. Pero en ningn caso puede afectarse el secreto de las fuentes de
informacin periodstica, prohibicin que resguarda debidamente el secreto profesional de
los medios de comunicacin.No es osado por eso hablar, cuando se encaran todas estas formas defensivas y
protectorias, de los derechos informticos constitucionales de las personas. La realidad
contempornea obliga a darles cabida y tutela. 002. El bien jurdico tutelado
La proteccin a los datos personales es imprescindible actualmente, y se vincula con un
mltiple engranaje. El desarrollo tecnolgico; el tratamiento electrnico de la informacin;
los derechos de quienes acumulan datos en los registros y los de quienes quedan
registrados; el flujo ciberntico, etc., han hecho necesario compatibilizar los valores
fundamentales del respeto a la vida privada y de la libre circulacin de la informacin,
como reza el Convenio de Estrasburgo para los estados que son miembros del Consejo de
Europa.No hay duda de que tal conciliacin tiene que ser tomada en cuenta para evitar el abuso
informtico pero, a la vez, aun cuando no haya abuso, para preservar en la confidencialidad
y la reserva bienes personales como los que hacen al honor, la dignidad, la informacin
sensible, la privacidad, la verdad, la autodeterminacin informativa, la igualdad, etc. Lo
veremos de inmediato al clasificar las categoras de habeas data en el N* 8. 002. A. Las clases de habeas data: su objeto y sus finalidades

08. El habeas data presenta un contenido multidireccional. Indagndolo, se advierte la


siguiente variedad posible de fisonomas:
a) El habeas data informativo para recabar:
a) 1) qu datos personales se encuentran registrados;
a) 2) con qu finalidad se han obtenido y se hallan registrados;
a) 3) de qu fuente se han obtenido los datos (salvo si se trata de fuentes periodsticas, u
otras fuentes resguardadas por secreto profesional);
b) El habeas data rectificador para:
b) 1) corregir datos archivados que son falsos o inexactos;
b) 2) actualizar o adicionar datos atrasados o incompletos;
c) El habeas data de preservacin para:
c) 1) excluir datos archivados que integran la informacin personal denominada
informacin sensible (por ejemplo, los referidos a orientacin sexual, identidad tnica o
racial, religin, ciertas enfermedades, ideas polticas, etc.);
c) 2) reservar en la confidencialidad ciertos datos archivados que hacen a informaciones
legalmente acumuladas, pero innecesarias y sustradas al acceso de terceros, o susceptibles
de originar dao a la persona si son conocidas por terceros;
d) Puede haber un habeas data mixto, que tiende a ms de una finalidad entre las antes
expuestas en los incisos a) a c).Si de esta pluralidad de casos y datos que quedan bajo cobertura a travs del habeas
data confeccionamos un repertorio de verbos, nos encontramos con los siguientes: El
habeas data procede para: a) conocer (datos registrados, finalidad de los mismos, fuente de
la cual fueron obtenidos); b) suprimir o cancelar (datos de informacin sensible); c)
corregir o rectificar o actualizar (datos falsos, inexactos, incompletos, desactualizados); d)
reservar (datos que pueden registrarse pero no difundirse porque son confidenciales).
Cuando se hace un repaso al texto del art. 43 en su prrafo tercero es fcil abarcar este
panorama integral. 002. C. El secreto periodstico
12. La norma no ha protegido especficamente ms que el secreto de las fuentes de
informacin periodstica, aun cuando en otros mbitos el secreto profesional es tambin un

aspecto de la intimidad o privacidad de las personas. No hay ms que recordar el secreto


del abogado, del mdico, de los contadores, etc., con relacin a datos de sus clientes. Este
secreto tiene seguro albergue constitucional, pero no en esta clusula sobre el habeas data,
sino implcitamente en el art. 19.La reserva que esta clusula formula a favor de las fuentes de informacin periodstica
reviste, a nuestro criterio, un doble alcance:
a) en primer lugar, impide que mediante el habeas data se pretenda conocer qu datos
personales figuran registrados periodsticamente;
b) en segundo lugar, impide asimismo conocer de dnde fueron obtenidos (ac se
protege la fuente de cualquier ndole de la cual es originaria la informacin que posee la
fuente periodstica). Por fuente periodstica se ha de entender la propia de todos los
medios audiovisuales y escritos de comunicacin social. Tambin de los informatizados.Los precedentes Siri y Kot permiten una somera sistematizacin del lineamiento
judicial posterior a ellos, con las siguientes pautas: a) la ausencia de norma reglamentaria
del amparo, tanto en la constitucin como en la ley, no obsta a su procedencia; pero b) el
amparo tuvo carcter de va excepcional, reservada para atacar actos de autoridad y de
particulares con perfil de arbitrariedad o ilegalidad manifiestas, en suplencia de otras vas
comunes menos idneas; c) el proceso debe ser sumario y rpido para revestir eficacia; d)
en su trmite ha de respetarse el principio de bilateralidad, dando intervencin al autor del
acto lesivo para garantizar el debido proceso y el derecho de defensa; e) el amparo no
procede si la cuestin de hecho y de derecho ofrece dudas o exige mayor amplitud de
debate y de prueba; f) la accin puede interponerse tanto por personas fsicas como por
personas jurdicas (en el caso Kot la parte actora era una sociedad comercial).07. De este modo, se produjo una mutacin constitucional que dio ingreso a un nuevo
contenido en la constitucin material. Se puede decir, doblemente, que se trata de una
mutacin por adicin (debido a la aadidura), y por interpretacin (debido a que la
aadidura surge de una interpretacin generosa de la constitucin formal).Toda persona puede interponer accin expedita y rpida de amparo, siempre que no
exista otro medio judicial ms idneo, contra todo acto u omisin de autoridades pblicas o
de particulares, que en forma actual o inminente lesione, restrinja, altere o amenace con
arbitrariedad o ilegalidad manifiesta, derechos y garantas reconocidos por esta

Constitucin, un tratado o una ley. En el caso, el juez podr declarar la inconstitucionalidad


de la norma en que se funde el acto u omisin lesiva. Podrn interponer esta accin contra
cualquier forma de discriminacin y en lo relativo a los derechos que protegen al ambiente,
a la competencia, al usuario y al consumidor, as como a los derechos de incidencia
colectiva en general, el afectado, el defensor del pueblo y las asociaciones que propendan a
esos fines, registradas conforme a la ley, la que determinar los requisitos y formas de su
organizacin (La bastardilla es nuestra).. Se habilita la accin tanto contra actos estatales como contra actos de particulares, y la
ndole de tales actos lesivos comprensivos de la omisin conserva lo que ha sido
tradicin en el amparo argentino: lesin, restriccin, alteracin o amenaza, con
arbitrariedad o ilegalidad manifiesta, en forma actual o inminente
008. El prr. 2) del art. 43
22. Para comparar el amparo previsto en el 2) prr. del art. 43 con el genrico que
contempla el prr. 1), vamos a reiterar la transcripcin:
Podrn interponer esta accin contra cualquier forma de discriminacin y en lo relativo
a los derechos que protegen al ambiente, a la competencia, al usuario y al consumidor, as
como a los derechos de incidencia colectiva en general, el afectado, el defensor del pueblo
y las asociaciones que propendan a esos fines, registradas conforme a la ley, la que
determinar los requisitos y formas de su organizacin (La bastardilla es nuestra).Lo primero que conviene decir es que el amparo del prr. 1) queda discernido a favor de
toda persona, en tanto el del prrafo segundo ya no emplea esa expresin, y en su
reemplazo legitima al afectado, al defensor del pueblo, y a las asociaciones.El amparo del prr. 1) legitima a toda persona en la medida en que esa persona sufra
en un derecho suyo la violacin que la norma define como acto lesivo.El amparo del prr. 2) tambin exige que exista un acto lesivo, pero circunscribe los
bienes jurdicos y los derechos protegidos por esa va, y simultneamente establece quines
tienen disponibilidad de acudir al amparo para lograr esa misma proteccin.23. Consigna el art. 43 que la accin puede ser interpuesta: a) contra toda forma de
discriminacin; b) en lo relativo a derechos que protegen al ambiente, a la competencia, al
usuario y al consumidor; c) en lo relativo a derechos de incidencia colectiva en general.-

En este conjunto hallan recepcin expresa en buena hora los intereses difusos, o
colectivos, o de pertenencia difusa, porque a ellos apunta, sin duda alguna, la expresin
derechos de incidencia colectiva, en cualesquiera de los aspectos posibles: el medio
ambiente, la competencia, los servicios pblicos, el consumo, para no salirnos de las
menciones explcitas que trae la norma.Ac aparece la diferencia con el prrafo primero que, al legitimar a toda persona
vctima de un acto lesivo, presupone el dao a un derecho subjetivo clsico. Cuando en
cambio al mbito amplio del segundo prrafo se lo vincula con la legitimacin, la cita de
sujetos investidos de ella se compone de otra manera; as: a) el afectado; b) el defensor del
pueblo; c) las asociaciones que propendan a los fines perjudicados por el acto lesivo, y que
estn registradas conforme a la ley.-