El capitalismo est en riesgo de implosionar advierte presidenta del FMI en

foro de plutcratas capitalistas

Chrystia Freeland / Aporrea.org - www.aporrea.org
11/06/14 - www.aporrea.org/internacionales/n252556.html
11 de Junio.- Un artculo de Chrystia Freeland,
publicado en politico.com, titulado "Ya no es solo
George Soros. Qu significa cuando la vanguardia
capitalista empieza a hablar de la desigualdad?", revela
lo extenso de la crisis que est enfrentando el
Capitalismo a nivel global y como a sus mximos
representantes, les preocupa la supervivencia del
mismo.
A continuacin, partes de lo escrito por Freeland:

Christine Lagarde, directora del Fondo

Monetario Internacional (FMI)

Credito: politico.com
"Ya no es slo George Soros, el multimillonario de
los fondos de cobertura, que alegremente se describe como "un traidor a su clase" y se ha
preocupado durante mucho tiempo por las deficiencias de lo que l llama "el fundamentalismo
del libre mercado". Entre los plutcratas, esta perspectiva que antes fue vista como radical, se
ha ido convirtiendo en la corriente principal.
Esto se pudo ver en Londres a finales de mayo, en una conferencia sobre "El capitalismo
Inclusivo", en las elegantes habitaciones, doradas del Guildhall (sede histrica de la Ciudad, y
uno de los dos centros del mundo de las finanzas), los inversionistas internacionales que
controlan 30 trillones de dlares de activos -un tercio del total global- se reunieron para
discutir, lo que el director ejecutivo de Unilever, Paul Polman, llam "la amenaza capitalista al
capitalismo".
Polman y Lynn Forester de Rothschild, organizadores de la conferencia, escribieron en un
ensayo introductorio, que el Capitalismo "a menudo ha resultado de gran manera,
disfuncional. A menudo alienta la miopa, contribuye a las grandes disparidades entre los ricos
y los pobres, y tolera el tratamiento irresponsable del capital ambiental. Si estos costos no
pueden ser controlados, el apoyo al capitalismo puede desaparecer".
Eso fue slo el preludio. El debate fue iniciado por Fiona Woolf, alcaldesa de la ciudad de
Londres, quien advirti que el capitalismo tena que ser "para todos, no slo para los pocos
dorados". El siguiente fue el prncipe Carlos, que dijo que el triunfalismo del Capitalismo
cuando colaps la Unin Sovitica, haba sido un error y que "el trabajo a largo plazo del
capitalismo es servir a la gente, y no al revs".
El discurso de la maana estuvo a cargo de Christine Lagarde, la directora gerente del Fondo
Monetario Internacional. Ella cit tanto la prediccin de Carlos Marx de que el capitalismo
"acarrea las semillas de su propia destruccin", como la caracterizacin que hizo el Papa
Francisco, del aumento de la desigualdad como "la raz del mal social". Ella habl en contra de
una reaccin centrista que favorece el aumento de la desigualdad, diciendo que "en ltima

instancia, debemos ocuparnos de la igualdad de oportunidades, no de la igualdad de

resultados". El problema, dijo la seora Lagarde, es que las oportunidades nunca podran ser
iguales en una sociedad profundamente desigual, y pidi mas sistemas progresivos de
impuestos, y un mayor uso de los impuestos sobre la propiedad.
Estas recetas vinieron de la directora gerente del FMI, organizacin que ha sido durante mucho
tiempo el villano en la cosmovisin del movimiento anti-globalizacin, el cerebro diablico de
los esfuerzos de la "doctrina de shock" de la plutocracia, para asumir el control del planeta.
En Guildhall, el da termin con un discurso de apertura de la cena dado por otro de los
arquitectos y perros guardianes del capitalismo global, Mark Carney, gobernador del Banco de
Inglaterra, quien dijo que el aumento de la desigualdad de los ingresos era real e internacional:
"Dentro de las sociedades, casi sin excepcin, la desigualdad de ingresos tanto dentro, como
entre las generaciones, ha aumentado demostrablemente". l refut el argumento de que todo
se trata de meritocracia: "Ahora es el momento de ser famoso o afortunado", y advirti, con un
lenguaje fuerte, que el sistema capitalista estaba en riesgo: "As como toda revolucin se come
a sus propios hijos, el fundamentalismo de mercado no supervisado, puede devorar el capital
social esencial para el dinamismo a largo plazo del capitalismo".
Para los plutcratas estadounidenses, aceptar que el capitalismo no funciona para todo el
mundo puede ser una pldora ms amarga de tragar que para muchos de sus pares globales,
porque, en Estados Unidos ms que en cualquier otra parte del mundo, en las ltimas dcadas
la riqueza y su acumulacin han llegado a ser vistas como una virtud cvica. Como Nick
Hanauer, el empresario e inversor de Seattle, ha sealado, "ser rico significa, por definicin,
que eres bueno". (Esto, dice Hanauer, ha hecho que sea particularmente agradable para un
norteamericano, ser rico, t disfrutas tanto de moral como de bienestar material).
Parte importante de esta historia es la llamada "meritocracia". En Estados Unidos, ms que en
ninguna otra parte, los plutcratas se definen como inventores y luchadores hechos por s
mismos. Ellos se construyeron ellos mismos. Esto es especialmente aplicable a Silicon Valley, y
no es casualidad que sus magnates de la tecnologa sean la cara ms aceptada y aun amada, de
la plutocracia estadounidense.
Este aspecto del aumento de la plutocracia no recibe mucha atencin de parte de los
estudiantes del fenmeno, de tendencia izquierdista, y por muy buenas razones: el rico hecho
por s mismo, sobre todo cuando adquiere la riqueza a travs de la creacin de un producto
que todos amamos -Gmail, el iPad- es difcil de criticar.
Es por eso que los discursos de Lagarde y Carney en la conferencia "El capitalismo inclusivo",
y la tendencia intelectual ms amplia de la que ellos forman parte, son tan significativos. La
"igualdad de oportunidades" es la poltica pblica de eleccin de los plutcratas meritcratas,
no es casualidad que la educacin sea el foco de atencin del filantrocapitalismo
estadounidense. Pero Lagarde -y recordemos que es la directora gerente del FMI- argument
que la igualdad de oportunidades no es suficiente, y que es probablemente imposible de lograr
con las condiciones de desigualdad en aumento. Carney enfrent la justificacin de la

meritocracia, afirmando que "las ganancias en un mundo globalizado han amplificado las
recompensas a las superestrellas y, aunque pocos de ellos se inclinaran a admitirlo, a los que
tienen suerte," e invitando a los directores ejecutivos y los inversionistas se reunieron para
juzgar la poltica pblica a travs del velo de la ignorancia de Rawls, "no saber sus futuros
talentos y circunstancias."
Considerado junto a Thomas Piketty, cuyo principal sello de contribucin a la poltica ha sido
la idea de que, si se le deja seguir su propia lgica interna, el capitalismo va a crear una
sociedad de cada vez mayores, y eventualmente heredadas disparidades de riqueza, estos
argumentos representan un cambio radical en la forma en que pensamos en el mercado
economa. Para estar seguro, siempre ha habido voces en la izquierda que sostienen que el
capitalismo debe ser desechado por completo. Pero esa no es la posicin de Piketty. l tiene el
cuidado de identificarse a s mismo como un hijo de la era posterior a 1989, para los que el
capitalismo es el nico sistema econmico plausible.
Lo nuevo en el argumento de Piketty es su divergencia de la crtica del capitalismo depredador
que ha sido dominante entre los progresistas, sobre todo desde el ao 2008. Para l, el
problema no es slo unos pocos codiciosos, vacas gordas, sino es el sistema mismo que est
corrompido.
Curiosamente, este es ahora el mismo argumento que algunos de los propios plutcratas estn
haciendo; muchos ms de ellos estn prestando atencin. Desde el prncipe Carlos a Polman de
la Unilever, desde el FMI hasta el Banco de Inglaterra, un grupo influyente en el corazn del
capitalismo global est argumentando que el capitalismo tiene que ser cambiado con el fin de
salvarlo.
Las mareas intelectuales estn cambiando, y, con el tiempo, eso podra significar un cambio de
rumbo poltico tambin. Extraamente, al menos para la poca de la posguerra, los
estadounidenses no estn a la vanguardia. Pero es un error pensar que la version Gordon
Gekko, o incluso la Steve Jobs, del capitalismo, es la nica manera en que los estadounidenses
han pensado sobre su economa poltica. Estamos acostumbrados a asumir que los
estadounidenses culturalmente aceptan con normalidad las grandes disparidades de riqueza, y
que los europeos nacen ya siendo socialdemcratas.
Pero mo siempre ha sido as. Aqu est Thomas Jefferson (rodeado de esclavitud, por
supuesto), escribiendo desde de Monticello en septiembre de 1814: "No tenemos pobres ... La
gran masa de la poblacin es de trabajadores; nuestros ricos, que pueden vivir sin trabajar, ya
sea manual o profesional, son pocos, y de riqueza moderada. La mayor parte de la clase
trabajadora posee bienes, cultivan sus propias tierras, tienen familias, y gracias a la demanda
de su trabajo, pueden exigir de los ricos suficientes recursos que les permitan alimentarse
abundantemente, vestirse decentemente, laborar moderadamente y criar a sus familias... Los
ricos, por su parte, y los cercanos a serlo, no tienen idea de lo que los europeos llaman lujo.
Tienen slo un poco ms de las comodidades y propiedades que aquellos que se las
suministran. Puede cualquier condicin de la sociedad ser ms deseable que esta?"

Eso me suena mucho a "capitalismo inclusivo".

La autora es miembro del parlamento canadiense y ex editora en jefe del Financial Times y Reuters. En
2012 public el libro "Plutocrats: The Rise of the New Global Super-Rich and the Fall of Everyone Else"
(Plutcratas: el surgimiento del nuevo sper rico global y la cada de todos los dems).
El artculo completo puede leerse en: http://www.politico.com/magazine/story/2014/06/its-not-justgeorge-soros-anymore-107578.html
Traduccin: Aporrea.org