Está en la página 1de 4

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER

ESCUELA DE INGENIERÍAS ELÉCTRICA, ELECTRÓNICA Y DE
TELECOMUNICACIONES
Perfecta Combinación entre Energía e Intelecto

TÉCNICAS ROBUSTAS PARA EL ANÁLISIS DE SISTEMAS DE POTENCIA
Autor:
Andrés Mauricio Jácome Garcia
Presentado a:
DR. GERARDO LATORRE BAYONA
El problema de flujo de potencia consiste en determinar el punto de operación en
estado estable de un sistema de potencia eléctrico. La solución de un flujo de cargas se
compone de dos partes:
 La más crítica tiene que ver con determinar las tensiones en todas las barras del
sistema.
 La segunda parte consiste en hallar el flujo de potencia activa y reactiva por las
líneas del sistema, además de conocer las perdidas en activa.
Las redes eléctricas están compuestas por líneas de transmisión y transformadores que
pueden ser modelada por un circuito equivalente, para formar la Ybarra.

Cuando analizamos flujos de potencia desconocemos las tensiones y angulos en las
barras y las corrientes inyectadas. Pero si sabemos la potencia consumida por las
cargas y la potencia suministrada por los generadores como su magnitud de tensión.
Asi que no se puede utilizar la ecuación de Ybus, pero si debemos usar la ecuación de
balance de potencias, consumida y generada en la barra.
La inyección de potencia de la red se calcula:

Potencias Activa y Reactiva Calculadas:

Errores en Activa y Reactiva:

Newton-Raphson falla para converger −1 ∆ x (r )=−[ Gx ] ∙ g ( x (r ) ) x (r +1)=x (r ) + μ(r ) Δ x (r )  Método de Newton continuo: Considerando unas ecuaciones diferenciales del sistema: ´x =f ( x ) Resolviendo con el método de Euler explicito Δ x (r )= Δt ∙ f ( x (r ) ) Si f(x) está definido como: f ( x )=−G x ∙ g ( x ) Usando el método de Runge-Kutta de cuarto orden: .  LF con tamaño de paso de optimización (LFSSO): Para casos mal condicionados si x0 no está lo suficientemente cerca a la solución. ELECTRÓNICA Y DE TELECOMUNICACIONES Perfecta Combinación entre Energía e Intelecto Técnicas robustas.UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER ESCUELA DE INGENIERÍAS ELÉCTRICA.

n+1 . Ka afecta el numero de veces de pasos necesarios para converger. x2 ) ≤ 0 Usando SDPF un primer orden dinámico es artificialmente formulada para las decisiones variables x a=K a × f ( x1.UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER ESCUELA DE INGENIERÍAS ELÉCTRICA. ELECTRÓNICA Y DE TELECOMUNICACIONES Perfecta Combinación entre Energía e Intelecto Después de la corrección de estados el siguiente tamaño de paso es calculado usando el error de truncamiento y algunas reglas heurísticas (Psat). x 2. En cada paso se debe resolver: F ( x 1. clasificando las variables de sistema en dos conjuntos llamadas:  Variables de control (magnitud y ángulo de tensión)  Variables controladas (ángulos de tensión y magnitudes para barras PQ) Entonces es posible formular el problema de flujo de potencia como: g ( x1 .n+1 ) =¿ 0 .  Método de Newton continuo modificado(MCNPF): Las reglas heurísticas para determinar el siguiente tamaño de paso fue reemplazado por el multiplicador óptimo para hallar el actual tamaño de paso  Flujo de potencia dinámico sintético(SDPF): Es posible formular el problema de flujo de potencia en una forma alternativa. x 2 ) Donde Ka caracteriza la velocidad de respuesta que modela la evolución de Xa. x2 ) =0 ma ( x2 ) ≤ 0 mb ( x1 .

n +1 )=0 En una forma más compacta éste sistema podría ser expresado: Φ ( x 1. n+1 .UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER ESCUELA DE INGENIERÍAS ELÉCTRICA. x 2.n+1 ) =0 . x 2.n+1 . ELECTRÓNICA Y DE TELECOMUNICACIONES Perfecta Combinación entre Energía e Intelecto g ( x1.