Está en la página 1de 5

Competencia

FCR 15373/2014/CS1
N.N. si infracción
ley 24.051

(art.

55).

Autos y Vistos; Considerando:

A su vez, se acumuló por conexidad el expediente n°
19.267/11 originado en una denuncia contra la empresa "Las 3 R"
Y su propietario Walter Sosa por usurpación, contaminación ambiental, defraudación y estafa (fs. 551/573).
2°) Que el juez federal se declaró incompetente para
conocer en la causa. Destacó que el fiscal federal había requeridola

instrucción por infracción al arto 55 de la ley 24.051

de residuos peligrosos; al art. 182 inc. 3° del Código Penal
-acerca de quien ilícitamente y con el propósito de causar perjuicio a otro represare, desviare o retuviere las aguas de los
ríos, arroyos, canales o fuentes o usurpare un derecho cualquiera referente al curso de ellas-; e incumplimiento de los deberes
de funcionario público (art. 248 del Código Penal) en relación a
la ley provincial n° 55 de "Protección del Medio Ambiente", sobre la no ejecución de las previsiones allí contenidas.

-1-

Luego. 617/622). no se extiende de Ushuaia" era de na- públicas. surge ficos del CONICET en el espacio ción es decir a fs. la competencia precedente por re- 323: 163). de la bahía consideró geográfico. se señaló 24. de la investigación tas de constatación valoró el resto de los delitos modificación y el mal desempeño claramente federal federal. lucen la que han evaluado nuestra provincia. puesto Tierra aun cuando inexorable análisis prestados federal de las ac- por los cientí- y su alcance que la contamina- el ámbi to de jurisdicción de más allá de la cuenca local. allá -con (Fallos: esta Corte a del ley -2- de la Pro- de interjurisdiccionalidad también la que se donde peligrosos. da. de residuos para atribuir de exigido Belgrano" la exigencia se tratara de los límites extremo "Lubricentro armónico no surgiría en el arto 55 de la ley 24. ordinaria. 632/641). vinculados a la y también Por último. previsto consta del del legajo más Fuego. Con la insistencia trabada "la Más aun.051 como presu- y el que arto en virtud 41 de la . por no aceptar los fundamentos la competencia federal quedó que atribui- formalmente (fs.051- afectación En dicho de un y esencialmente del magistrado según subrayó Arroyo incompetencia con claridad el juez decidió la contienda del la contaminación excede imputados (fs. el magistrado cia para entender turaleza Grande en la materia. 628/630. 3°) Que lación haya al delito causado una vincia de partir del caso el Tribunal daño. es local de de funciones y los que en el caso concreto. testimonios no la competen- desembocadura que: indican Por su parte.

Por ello. 55). la que se originó Instrucción a la justicia una el de Re- de Tierra del públicas. -como en que por alteren las de de propara las jurisdicciones ordinaria cuando afectación términos del arto atribuir entidad de 10- no se verifuera de para competencia 248 del a un cursos Naturales Fuego) el posible los el incumplimiento requerimiento no parece Código respecta Penal. Procurador y de intereses en corresponde 3° de la ley 48. por particulares. complementarlas. . al arto relleno 182 inc. se declara la presente con lo dictaminado que deberá cuestión n° 2 de Ushuaia. no cabe provincial desempeño de conducta que el ca- federales en los lo que. calesu. corres- a la presunta duda por el magistrado Humano se- local. s/ infracción léy 24.Competencia FCR 15373/2014/CS1 N. 602 del de instrucción). fs. debe ser investigada se le imputó clandestino terrenos 3°. las normas tección del fica que contengan ambiente. sus que local.051 Constitución dictar Nacional. por funcionario mal privados afectar en lo que y Ambiente efectuado Penal). por (conf. -3- entender por en la causa en de competencia Provincia el señor de Tierra el Juzgado del Fuego. 3° del Código sido realizada alguna de necesarias supuesto al tratarse so tenga ducta un relación (inf. "de de una provincia.N. inc. predio ponde las la facultad mínimos la competencia autos- Con ñalar y a a la Nación los presupuestos sin que aquéllas corresponde límites que atribuye (art. Finalmente. infrac- dicha funciones n° 55 con- toda vez que (Subsecretario de la Provincia de la ley provincial y concordemente Fiscal. que habría ción provincias. art.

ELENA~N JUAN CARLOS MAQUEDA -4- deNOLASCO .

Para acceder al dictamen de la Procuración General de la Nación ingrese a: http://servicios. .gov.ar/confal/ConsultaCompletaFallos.csjn.do?method=verDoc&idAnalisis=728181&interno=1 .