Está en la página 1de 2

La utilidad desde un plano histrico tiene que ver con su aspecto informativo y

decisorio. Informativo porque nos sita en el lugar y en el momento de las grandes


decisiones, decisorio porque establece las resoluciones a las que se llegaron despus de
un largo proceso tal vez de negociacin y/o tal vez de proceso histrico. En el marco del
final de la II segunda guerra mundial la situacin era claramente diferente al del final de
la I: ya desde aos la diplomacia se haba estado moviendo a niveles distintos a los
ejercidos durante los poco afortunados aos 20s. En efecto las conferencias de San
francisco, de Yalta, Potsdam y la ms importante de Breton Woods establecieron un
modelo de futuro comportamiento que superaba el marco de lo estatocntrico para
afirmarse en el modelo de lo transnacional. Evidentemente no se queran cometer los
errores efectivos del nterin entre la primera y segunda guerra mundial. En este aspecto
las soluciones no fueron solo polticas, sino que abarcaron la economa y lo militar: el
mundo empez a ser concebido como una actuacin de pares no siempre bien ligados.
Renouvin en los 50s lo tuvo claro al realizar una aproximacin puntillosa al mundo de
la diplomacia ms all de consideraciones unidireccionales. Al publicar su historia de
las relaciones internacionales desde el 53 quedaban claras dos cosas: 1) la importancia
de los procesos que afectaban a los lderes en concreto, individualmente, decisiones y
conclusiones afectadas por diplomticos y tambin la importancia del documento
diplomtico en s pero 2) era imposible dejar de lado so pena de incurrir en tropelas
interpretativas otros muchos factores tangenciales que, tambin, afectaban a la toma de
decisiones a saber, espacio geogrfico, mentalidades o culturas de los pueblos
implicados, trasuntos econmicos y financieros. As, esta utilidad que nos permite
conocer los profundos procesos de toma de decisiones de los dirigentes entronca con
esas fuerzas profundas, quiz corrientes subterrneas que presuponen conocimiento ms
all de lo exterior y de los visible. Desde este punto de vista no se puede rechazar la
visin y la personalidad del estadista, pero es necesario comprender desde un plano
sentimental otros motivos relacionados con la toma de decisiones en s. De otra manera,
es necesario recurrir a todas las armas del historiador para descubrir la evolucin de las
relaciones internacionales.
Debido a esta especial idiosincrasia en la evolucin de los procesos desde el
pasado hasta la actualidad tambin es preciso dotar de nuevas herramientas y materias
investigadoras al proceso que actual o contemporneamente se desarrolla. En efecto, sin
abandonar el marco actual de referencia y de importancia a los desarrollos individuales,
no es menos importante todo el bagaje cultural que la contemporaneidad ha trado

consigo. Ya no slo sera el conocimiento de los marcos de actuacin diplomticos, sino


que en ese orden de cuestiones nos vemos inmersos en relaciones causales cada vez ms
complejas que exigen el conocimiento de otras disciplinas histricas. Desde este punto
de vista es importante la agilidad que ha conferido a la disciplina el abandono del
paradigma rankiano en aras de otro tipo de visiones menos estatocntricas y
marcadamente estatalistas, como ha puesto de manifiesto la escuela de Anales. Junto
con la historia cultural, la historia del tiempo presente o sus variantes y complementos
amn de la historia emocional no parece aventurado declarar que la historia
contempornea se encuentra con una nueva herramienta de anlisis de lo factual en
poder de esta que llamamos historia de las relaciones internacionales.