Está en la página 1de 6

Crticas a las seccin cuarta de las ley general de sociedades.

-Regidas por los arts. 21 a 26 y el Cd. Civ. y Comercial en sus arts. 151 a 167 (por
remisin expresa del art. 150).Fuentes: Coste, Diego - Botteri, Jos D., Sociedades de la Seccin Cuarta en Revista
Jurdica de la Patagonia, Nmero 4 - Abril 2015, publicado en IJ Editores, 22-04-2015.
Daniel Roque Vtolo, Las nuevas sociedades de la Seccin IV de la Ley 19.550 en el
Proyecto

de

Cdigo

Civil

Comercial

de

la

Nacin,

http://congresods.uade.edu.ar/greenstone/collect/congres1/archives/HASH017a/cab858
e2.dir/doc.pdf
1 crtica: ausencia de precisiones supletorias acerca de qurum y mayoras para la
toma de decisiones.
Ser un tema que los jueces debern resolver por va de analoga, segn el tipo societario
del Captulo 2 que mejor se adapte al sujeto especfico en conflicto.
2 crtica: Existe una grave incoherencia conceptual entre la primera parte del art. 25
de la LGS, con claros efectos sancionatorios, y los artculos previos donde la reforma
haba potenciado los beneficios de la autonoma de la voluntad.
Si la flexibilidad de las sociedades atpicas tiene su origen en las dificultades econmicas y
operativas de sus potenciales usuarios, entonces resulta un contrasentido habilitar conflictos
en cualquier momento con relacin a una infinidad de aspectos que seran susceptibles de
subsanacin.
Como si se tratara de un sistema de partida doble, la flexibilidad permitida por los arts. 22,
23 y 24 es neutralizada en la primera parte del art. 25, con el agravante que ante la ausencia
de unanimidad respecto de la subsanacin de cualquier defecto? la solucin final quedar
en manos de un juez quien tendr que decidir, por ejemplo: el nombre de la sociedad; su
domicilio; objeto; capital adecuado para la actividad; objeto; cmo deber ser la

administracin, individual o plural, en este ltimo supuesto, indistinta, conjunta o


colegiada; cmo sern el qurum y mayoras para la toma de decisiones, en reuniones de
socios o asambleas, gerencia, etc.
La propuesta de disolucin tampoco resulta aceptable en su totalidad. Si bien esa nueva
especie de opcin irrevocable de venta que tiene el socio que pretende abandonar la
sociedad es una forma simple de evitar la disolucin sin tener que recurrir a una
regularizacin compulsiva, aparece un nuevo problema: la determinacin del valor y
condiciones de pago de la parte social. Qu es la parte social? El valor contable de la
participacin? El valor de mercado de esa participacin? El valor real en funcin de la
valuacin de la empresa, independientemente del valor de mercado? Cundo se le tiene
que pagar esa parte?
Las dificultades financieras a las que estn expuestas normalmente las microempresas
hacen dudar de la conveniencia de una regla imprecisa como la contenida en el art. 25
ltima parte de la LGS. Dadas las circunstancias especficas, la salida de un nico socio
podra provocar la disolucin de la sociedad por imposibilidad de los restantes socios para
pagarle el valor de su parte, an cuando la sociedad sea rentable. En los emprendimientos
pequeos es comn que una porcin sustancial de los bienes o trabajo de los socios se
encuentre comprometida dentro del patrimonio social, de modo tal que la suerte de la
sociedad define las posibilidades econmicas y financieras de sus integrantes.
La solucin adecuada para esta clase de sociedades era remitirse al art. 92 que condiciona
temporal y econmicamente el pago de la parte del socio que se retira pues participa en los
beneficios y soporta las prdidas de las operaciones que an no han concluido, pudiendo
retener la sociedad el saldo resultante hasta tanto hayan terminado las obligaciones
mencionadas.
3 crtica: No parecen existir incentivos por parte del legislador, para la constitucin
de sociedades tpicas del captulo 2, ya que para las de la seccin cuarta se prev una
responsabilidad mancomunada simple y subsidiaria art 24- (antes era solidaria e
ilimitada), mientras que las primeras, estando en periodo de formacin, tendrn una
responsabilidad ms gravosa.

Art 183 LGS Los directores solo tienen facultades para obligar a la sociedad respecto de los
actos necesarios para su constitucin y los relativos al objeto social cuya ejecucin durante
el perodo fundacional haya sido expresamente autorizada en el acto constitutivo. Los
directores, los fundadores y la sociedad en formacin son solidaria e ilimitadamente
responsables por estos actos mientras la sociedad no est inscripta. Por los dems actos
cumplidos antes de la inscripcin sern responsables ilimitada y solidariamente las
personas que los hubieran realizado y los directores y fundadores que los hubieren
consentido.
Bajo la nueva regulacin propuesta para las sociedades libres, simples o residuales
que comprenden a las no constituidas bajo alguno de los tipos previstos en el Captulo II y
otros supuestos, puede darse incluso la paradoja que los socios de una sociedad colectiva o
de capital e industria en lo que hace al socio capitalista se encuentren frente a terceros
en una peor situacin de responsabilidad patrimonial que aquellos socios de las sociedades
comprendidas dentro de la Seccin IV, dado que tendrn una responsabilidad subsidiaria e
ilimitada por las obligaciones sociales que stos no tienen.
Fuente: Balbin, Manual de derecho societario, 2015.
1 crtica: El art. 25 no es claro.
No se logra comprender si se refiere a que un socio puede impulsar la subsanacin como
medio para impedir la disolucin y liquidacin de la sociedad o a la inversa, un socio puede
requerir la disolucin como medio de egresar de una sociedad comprendida en la seccin
IV, sin tener que recurrir al rgimen de subsanacin del art. 23 LGS.
2 crtica: el art 25 no aclara dnde debe encontrarse la estipulacin por escrito del
plazo de duracin de la sociedad.
En cuanto a la disolucin, el mismo art. refiere a que cualquiera de los socios podr
provocar la disolucin de la sociedad si no media estipulacin escrita sobre el plazo
duracin. Pero no aclara s tal estipulacin debe encontrarse indefectiblemente inserta en el
contrato, con lo que dada su permitida informalidad alguna doctrina sostiene que esta puede
prevenir de oro instrumento firmado por los socios.

Fuente: apuntes de clase.


1 crtica: da para cualquier cosa.
En virtud del art 22, las partes podran estipular cualquier tipo de clausula en el contrato y
hacerlo oponible contra terceros. Cualquier tipo de clausula resultara vlida, desde tener
una sociedad sin objeto hasta obligarse y ser responsable por 3 caramelos.
Fuente: Juliano Amarilla Ghezzi, Las nuevas sociedades de la seccin IV de la Ley
general de sociedades Sus principales reformas y controversias, Revista Argentina de
Derecho Societario Nmero 11 - Julio 2015 Fecha: 10-07-2015, disponible en
http://www.pensamientocivil.com.ar/system/files/2015/08/Doctrina1649.pdf

1 crtica: art 21. La inclusin de las sociedades que omitan requisitos esenciales y las
que incumplan con las formalidades exigidas por la ley.
El mayor inconveniente se da en el caso de que falte un elemento esencial tipificante,
(como por ejemplo: no integrar totalmente el capital social en una Sociedad Annima
Unipersonal o no tener el capital social representado por acciones en una Sociedad
Annima). Esto es considerando que amparada en el nuevo texto legal la sociedad va a
tener personera jurdica, va a poder registrar bienes a su nombre, los socios van a poder
oponer todas las clusulas del contrato social entre s y frente a terceros siempre que
demuestren que estos conocan el contrato al momento de contratar. Este es un punto que
debiera reverse en futuras reformas ya que significara prima facie desvirtuar la sociedad
tpica.
Por otra parte, el segundo supuesto que comprende a las sociedades que incumplieron con
las formalidades exigidas por la ley, por ejemplo la falta de inscripcin en los registros
respectivos, o el caso de una Sociedad Annima constituida por instrumento privado
cuando debiera hacerse por instrumento pblico (conforme lo estipulado en el artculo 165
de la Ley), conduce a que la LGS se transforme en un mero consejo hacia los particulares a
la hora de asociarse, y no una regla imperativa a la cual deberan someterse.

De hecho la ley admite la posibilidad de sociedades de libre creacin ya que permite crear
sociedades atpicas (una unipersonal bajo la forma de una S.R.L); tomar una tpica y no
cumplir con algn elemento esencial (como no establecer plazo de duracin, o en el caso de
las unipersonales obviar la denominacin social que identifique que se trata de una
unipersonal); o no cumplir con requisitos de forma (como por ejemplo, constituir una
sociedad annima por instrumento privado). Recordemos que en cualquiera de estos casos
el contrato de estas sociedades es oponible entre los socios y, en algunos casos, frente a
terceros siempre y cuando prueben que el tercero lo conoca al momento de contratar. En
definitiva, se pueden crear sociedades tomando las caractersticas ms beneficiosas de cada
tipo social y haciendo una amplia aplicacin del art. 21.
2 crtica: oponibilidad a terceros.
Respecto de los terceros, en principio, el contrato no les puede ser opuesto salvo que lo
conociera efectivamente al tiempo de la contratacin o del nacimiento de la relacin
obligatoria. Sobre esto surge la siguiente pregunta: Qu debe entenderse por
conocimiento efectivo? Se lo debe tomar como una cuestin de hecho? Creo que un
eventual reglamento de la Ley General de Sociedades (como pasa a denominarlas el
proyecto) debe aclarar este punto, ya que resulta inadmisible, a mi criterio, la posibilidad de
que solamente con la prueba del conocimiento del contrato se pueda obviar la inscripcin
de la sociedad en el registro respectivo, trastocando los efectos propios del sistema registral
societario: la publicidad del acto, la oponibilidad del contrato frente a terceros, los efectos
propios del tipo social elegido.
3 crtica: Representacin, administracin y gobierno
Sobre este tema habla el nuevo art. 23 de la Ley General de Sociedades, el cual establece
que en las relaciones con los terceros se mantiene la idea de representacin promiscua (lo
que significa que cualquier socio representa a la sociedad), y agrega que quien quiera
ejercer la representacin deber hacerlo exhibiendo el contrato. Lo que se busca con la
exhibicin del contrato es crear una suerte de oponibilidad sui generis, en el sentido que se
le opone al tercero la existencia de una relacin societaria con un determinado elenco de
componentes. El problema se plantea en los casos en los que no hay un contrato para

exhibir: podr el socio presentar algn documento que acredite la existencia de la sociedad
y su calidad de socio? Es excluyente el requisito de exhibicin del contrato? Sobre esto
considero que puede perfectamente aplicar el ltimo prrafo del artculo 23 de la LGS que
establece que la existencia de la sociedad puede acreditarse por cualquier medio de prueba,
atento a que si se considerara el contrato como nico medio de prueba, se estara
eliminando a las sociedades de hecho.
4 menoscabo a la importancia de la inscripcin registral.
La posibilidad de oponer el contrato frente a terceros con la sola prueba del conocimiento
del instrumento por parte de estos, menoscaba la importancia de la inscripcin registral de
la sociedad.