Está en la página 1de 2

Nota de prensa

La primera sentencia contraria a Bankia, emitida en el Juzgado de Matar, se


encuentra hoy sin resolucin debido a la saturacin de la Audiencia de Barcelona

El Tribunal Supremo falla sobre la venda fraudulenta de


acciones de Bankia en lnea con los principios formulados en la
primera sentencia condenatoria, an en lista de espera
> El Tribunal Supremo falla creando jurisprudencia: Bankia debe devolver el dinero a
los ciudadanos que invirtieron en la primera emisin de acciones de la entidad por
"graves irregularidades" en el la oferta pblica. La sentencia ntegra ver la luz en las
prximas semanas.
> "Que el Supremo adopte el criterio de la primera Sentencia contra la venta de
acciones de Bankia demuestra el nivel de fraude que cometi el banco", Sergi Blanco
y Ddac Coll, abogados responsables de la demanda que origin la primera sentencia
condenatoria por Bankia. (DESCARGAS: FOTO ABOGADOS + CRDITO FOTO)
> Los compradores que quieran recuperar la inversin "deben interponer la demanda
dentro de un plazo de cuatro aos a contar desde la fecha del conocimiento de la
situacin real de Bankia", sealan Blanco y Coll.
Barcelona, 29 de enero de 2016. El Tribunal Supremo ha ratificado este mircoles dos sentencias que
obligaban a Bankia a devolver el dinero que dos ciudadanos invirtieron en la primera emisin de
acciones de la entidad, entendiendo que se haban producido "graves irregularidades" en el la oferta
pblica de ttulos del banco, realizada con motivo de la salida a Bolsa del julio de 2011. La ratificacin
del mximo rgano judicial llega con rapidez. Aunque la causa resuelta por el Tribunal Supremo no es la
pionera -que se inst a los Juzgados de Matar-llega a la misma conclusin que la Sala de Primera
Instancia de este juzgado cataln. El caso supuso, primera vez, la aceptacin el falseamiento civil
contable en la salida a bolsa de BANKIA.
Ahora, la resolucin del Tribunal Supremo en dos recursos diferentes es vinculante a todos los tribunales
espaoles y supone reconocer a todos los pequeos inversores lo que los juzgados ordinarios iban
estimando, en la inmensa mayora de los casos, da a da.
Actualmente, el volumen de demandas para la salida a Bolsa fraudulenta de Bankia llega a alcanzar un
valor de 819,2 millones, hasta 20 de diciembre. Sin embargo, la entidad financiera se ha aprovisionado
de 1.840 millones para cubrir esta contingencia.
De hecho, los abogados promotores de la primera demanda estiman que "la ratificacin del Supremo

1 de 2

puede suponer que muchos pequeos inversores que tenan reparo frente a la va judicial para resolver
este fraude, pueden tomar el miedo y podra dar lugar a una nueva ola de demandas ", afirman Ddac
Coll y Sergi Blanco.
El caso original
La primera sentencia condenatoria por falsear datos en la salida a Bolsa de Bankia la emiti el 12 de
junio de 2014 el Juzgado de Primera Instancia de Matar por el caso de un jubilado de Vilassar de Dalt
que, en el ao 2012, haba adquirido acciones de Bankia por un valor de 41.000 euros, procedentes de
sus ahorros.
Desafortunadamente, para este caso, aunque no existe una resolucin definitiva dada la saturacin de
causas que sufre la Audiencia Provincial de Barcelona.
El punto de partida: una campanya falsa de Bankia
El asunto se inicia con la campaa que la entidad pone en marcha para comercializar sus acciones -que
debutaron en el parqu en julio de 2011 a un precio de 3,75 cada una-. En las comunicaciones para
impulsar la compra de acciones, Bankia sostena unos activos totales al cierre del ejercicio de 2011 de
cerca de 300 mil millones euros, con ms de 11.200.000 clientes y 3.284 oficinas.
Complementariamente, Bankia indica que el valor de mercado de las acciones que se estimaba entre
4,00 y 5,05 euros el primer da de cotizacin que debera conllevar a los compradores un beneficio,
mnimo y inmediato, de 0,25 a 1,30 euros por accin.
El 25 de mayo de 2012 (menos de un ao despus de la salida a bolsa) Bankia declara un agujero de
23.465 mil millones euros que precisa de la inyeccin de dinero pblico del Estado para evitar la
declaracin de concurso de acreedores de la entidad, dada su estado de quiebra tcnica que conducira
a la disolucin de la entidad.
Los letrados que originalmente llevado la defensa de este primer asunto son Ddac Coll Serra y Sergi
Blanco Mora ya estimaron, en su momento que "la resolucin abre una va a todos los afectados para,
evitando la va penal, recuperar su inversin, dado que el falseamiento civil de la realidad patrimonial de
Bankia se ha demostrado que era previo y precedente a la salida en bolsa, y en consecuencia, a todos los
contratos suscritos por adquirentes de acciones eran anulables ". Ahora, un ao y medio ms tarde, el
Tribunal Supremo lo confirma.

DIDAC COLL, COLL & SILVEIRA ADVOCATS


Ddac Coll es socio fundador del despacho de
abogados Coll & Silveira. Se trata de un bufete
fundado en Matar el ao 2006, que adems de
proveers de una asistencia ntegra a los clientes,
se ha especializado en Derecho Bancario,
llevando asuntos hipotecarios, obligaciones
subordinadas, participaciones preferentes,
swaps, y ms recientemente impugnacin de
acciones. Los fundadores del despacho son los
abogados Didac Coll y Judith Silveira.

SERGI BLANCO, LEX&CO ADVOCATS


Sergi Blanco es socio fundador del despacho de
abogados Lex&Co, en el que se integran
profesionales jurdicos especializados en Derecho
Civil, Bancario, de Familia, Laboral, Penal,
Administrativo y Mercantil. Adems de su vertiente
jurdica, el despacho, en tanto a asesores laborales,
fiscal y contables, cubren las necesidades integrales
de asesoramiento para las empresas, los
autnomos y los trabajadores.

Contacto para prensa:


Anna Serrano Coll anna@annaserranocoll.cat Tel +34 679 50 99 41

2 de 2