Universidad de Los Andes

Facultad de Ciencias Jurdicas y Polticas

Escuela de Derecho.
Estudio Interactivo Derecho a Distancia
Ciclo Introductorio
Unidad Acadmica: Derecho Pblico
Asignatura: Derecho Penal
Politlogo: Jos Leonardo Garca Castillo
C.I.: v- 16019560
Describa Las Diferentes Teoras Que Explican La Relacin De Causalidad.
La causalidad es la relacin causal "entre la conducta y resultado". Es decir que
la causalidad es un medio de conexin de la conducta con el consiguiente efecto, por lo
general de una lesin. En derecho penal, que se define como el tipo objetivo (una
accin) de que la lesin especfica u otro efecto se levant y se combina con mens rea
(un estado de nimo) para incluir los elementos de culpabilidad La causalidad es slo
aplicable en caso de un resultado se ha conseguido y por lo tanto es irrelevante con
respecto a formas de responsabilidad penal.
No hay consecuencia jurdica sin supuesto de derecho. Toda consecuencia
jurdica hallase condicionada por determinados supuestos. Si la condicin jurdica no
vara, las consecuencias de derecho no deben cambiar. Todo cambio en las condiciones
jurdicas determina una modificacin en las consecuencias.
En sentido amplio, relacin existente entre el resultado y la accin, que permite
afirmar que aquel ha sido producido por esta. En sentido ms restringido solo se puede
hablar de relacin de causalidad para referirse a uno de los grupos de teoras que han
tratado de explicar aquella relacin, las llamadas teoras de la causalidad: teora de la
equivalencia de las condiciones o de la conditio sine qua nom (causa del resultado es
toda condicin que colabora en su produccin y sin la cual aquel no se hubiera
producido; Todas las condiciones tienen idntica relevancia causal), teoras de la
causalidad eficiente y de la causalidad adecuada (intentos tericos de limitar la excesiva
amplitud de la anterior teora).
Cuando se establece la causalidad se requiere para establecer la responsabilidad
legal, se suele decir que se trata de una investigacin en dos etapas.

La primera etapa consiste en establecer "hechos" causalidad. Actu el

demandado en la prdida del demandante? Esto debe ser antes de indagar en la
causalidad jurdica.
La segunda etapa consiste en establecer "legal" la causalidad. Esto es a menudo
una cuestin de orden pblico: es este el tipo de situacin en la que, a pesar de los
resultados de la investigacin de hechos, sin embargo, que podra liberar al acusado de
su responsabilidad, o de imponer la responsabilidad.
1)

Teora de la equivalencia de condiciones, Esta teora creada por BURI

fue estructurada tomando como base el concepto de causalidad elaborado por STUART
MILL, lo cual, nos dice "La causa, pues, filosficamente hablando es la suma de las
condiciones positivas y negativas tomadas juntas, el total de las contingencias de
toda naturaleza, que, siendo realizadas, hacen que siga el consiguiente ... "(vase:
http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/4/1559/4.pdf) El doctor Boffi Boggero explica
el fundamento de esta teora de la siguiente manera: "La base de la teora es que no
distingue entre las condiciones. Por el contrario, las considera a todas del mismo valor
en la produccin del dao. Cada una de las condiciones por s sola es ineficaz, y la
falta de una sola hace ineficaz al resto [ ...] Es bastante que el acto bajo examen haya
integrado la serie de causas desencadenantes del dao para que pueda suponerse que
lo caus desde que si se le suprimiese por hiptesis no habra

efecto daoso",

(vase: http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/4/1559/4.pdf) considera que toda causa es

adecuada (equivalente) para producir el resultado. La Accin es causa del resultado si,
suprimida mentalmente la accin, el resultado desaparece, es decir, la causa de un
determinado suceso es la suma de condiciones necesarias para producirlo.
La teora de la equivalencia de las condiciones ostenta dos caractersticas
bsicas:
A.-La irregularidad del curso causal no excluye la consecuencia: Lo inslito
de una relacin condicional no tiene influencia en la causalidad. SI alguien lesiona
levemente a una persona que muere posteriormente en el hospital a consecuencia de
una reaccin sbita ante la anestesia, o por un error del facultativo que interviene al
paciente infringiendo las reglas del arte mdico o por un corte de energa en las
instalaciones que impide un tratamiento oportuno, o porque equivocadamente se le

practica una transfusin de sangre, se considera que todas las condiciones son
causantes de la muerte. Lo mismo ocurre cuando alguien le propina a otro una
bofetada y ste muere debido a la ocurrencia de una cadena de circunstancias
infortunadas. Tampoco cambia absolutamente en nada la causalidad, cuando la
causa determinante del resultado se encuentra en la condicin corporal o en la
infraccin a los deberes de autoproteccin por parte del lesionado (se niega a recibir
tratamiento mdico, o no cumple con las prescripciones de ste).
Claro est que en muchos de los casos se da la causalidad, pero no la
imputacin.
B.- La relacin de causalidad no admite interrupcin: La Causalidad no se
interrumpe porque entre la conducta y el resultado obre la actividad dolosa de un
tercero. En general puede afirmarse que la relacin de causalidad no admite
interrupcin alguna; se considera que las condiciones anteriores, intermedias o
sobrevinientes, no tienen efecto excluyente del nexo causal; tampoco, las conductas
posteriores de terceros; por ejemplo, cuando alguien deja un revolver cargado en un
bolsillo de su abrigo, que es confiado a un guardarropa de teatro y uno de los
acomodadores, cuando el revlver se cae por casualidad lo toma y apuntando a uno
de sus compaeros oprime por broma el gatillo, son considerados tanto el visitante
como el acomodador, causantes del resultado producido.
2)
teora

Teora De La Causa Prxima. Atribuida

a Francis Bacon (filsofo ingls del siglo

XVI,

la fuente de esta

15611626), esta tesis

considera, como lo explica Llambas, "que la causa es el ante cedente o factor

temporalmente

inmediato

de

un

resultado".

(vase:

http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/4/1559/4.pdf) Boffi Boggero: "Francisco Bacon,

partiendo de la base consistente en la dificultad jurdica de juzgar las causas de
las causas y las respectivas influencias de unas sobre otras, sostiene la necesidad de
contentarse 'con la causa inmediata y juzga las acciones por esta ltima sin
remontar

un

grado

ms

remoto"(vase:

http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/4/1559/4.pdf). Esta teora sostiene, que debe

llamarse causa solo aquella que temporalmente se halla ms prxima al resultado, esto
es, la inmediata anterior al resultado.

Se considera tal a aquella que temporalmente se halla ms prxima al

resultado, por haberse "asociado ltima" a las restantes; condena a resarcir las
consecuencias que se manifiestan inmediatamente en el momento del hecho
daoso. La idea bsica fue formulada por Francis Bacon, en un pasaje que
siempre se recuerda: "Sera para el derecho una tarea infinita juzgar las causas
de las causas y las acciones de unas sobre las otras"; ello conduce a mantener
la responsabilidad si el hecho considerado es la proximate cause y a descartar
los que son too remote. Las objeciones saltan a la vista: no siempre es la causa
del evento la ltima circunstancia actuante, y qu decir, por lo dems, cuando
las condiciones se presentan de manera simultnea o compleja.

3)

Teora de la causa eficiente. Segn Llambas, "esta doctrina parte

de un postulado opuesto al de la teora de la equivalencia de las condiciones. Entre

las condiciones necesarias de un resultado no son todas equivalentes, sino al
contrario,

de

eficacia

distinta".

(vase:

http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/4/1559/4.pdf). Como se seala, pone el acento en

la eficiencia para producir el dao algunos autores cuantitativo para la determinacin
de esa eficiencia; otros buscan un criterio cualitativo.
Sus partidarios discrepan en el criterio seleccionador; por un lado, con afn
cuantitativo, se considera eficiente a la condicin que ha contribuido en mayor medida
a la produccin del resultado, la ms eficaz o activa. Comparte este criterio, en la
doctrina nacional, Llambas, para quien "no basta comprobar que un hecho ha sido
antecedente de otro para que sea su causa eficiente: para ello es necesario que tenga,
por s, la virtualidad de producir semejante resultado"; la tesis de la condicin
preponderante, siempre en opinin de Llambas, debe sujetarse "a la rectificacin que
le impone el legislador", orientado por el prisma de la justicia. Por otro, con afn
cualitativo, se considera causa a aquel de los antecedentes en que desde el principio est
virtualmente contenido el efecto, por su mayor eficacia interna en el proceso causal

4)

Teora de la causalidad adecuada, Llambas la explica de la

siguiente manera: "Segn este

punto de vista la relacin de causalidad

jurdicamente relevante es la que existe entre el dao ocasionado y el

antecedente que lo produce normalmente, conforme al

curso natural

ordinario de las cosas. No todas las condiciones sine qua non del dao son
equivalentes: slo la condicin que tpicamente origina esa

consecuencia

daosa puede ser retenida por nuestra mente en el carcter de causa adecuada

del dao"(vase: http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/4/1559/4.pdf), para la cual es

causa del resultado aquella que es adecuada para producirlo. Tambin segn esta
teora hay relacin de causalidad entre la accin y el resultado.
Parte de la distincin entre causa y simples condiciones; no es causa
cualquier condicin del evento, sino aquella que es, en general, idnea para
determinarlo; de donde se consideran efectos o consecuencias del obrar del agente
los que se verifican segn el curso ordinario de la vida. La causa adecuada produce
efectos tpicos; la causa fortuita o casual efectos atpicos. Las directivas para la
determinacin de la causa adecuada varan de acuerdo al criterio que se seleccione.
Para el filsofo Von Kries, primero en enunciarla, la adecuacin se confunde con la
previsibilidad subjetiva, con la probabilidad con que el hecho daoso apareca para
el agente. Para Rmelin y Traeger debe operarse con un criterio objetivo,
preguntarse si el hecho era de aquellos que, segn el curso normal de las cosas,
implicaban una posibilidad capaz de producir un dao, conforme con la previsin de
un hombre medio o normal (Rmelin, Thon), de un perito (Traeger).