Está en la página 1de 8

UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS

FACULTAD DE INGENIERIA ELECTRNICA Y


ELCTRICA
UNIDAD DE POSGRADO
MAESTRA EN GESTIN ESTRATGICA DE LAS
TELECOMUNICACIONES
MAESTRA EN PLANEAMIENTO DE REDES

I.

DATOS GENERALES

Programa:

Maestra

Mencin:

Gestin Estratgica de las Telecomunicaciones

Asignatura:

Planeamiento de Redes

Tema:

Queuing Diciplines

Ciclo:

II

Periodo Acadmico:

2015-II

Profesor Titular:

Manuel Arias

Maestrista:

Gabriel Adolfo Valencia Lpez

1. Resumen

Elaboracin de una simulacin de red, donde se configuran diferentes


aplicaciones (FTP, Video y VoIP) y observar el efecto que tiene en el
comportamiento de cada aplicacin, su transmisin de datos, retardos y
descartes de paquetes al aplicar diferentes algoritmos de planificacin.

2. Objetivo
Verificar el comportamiento y el efecto que tienen los diferentes algoritmos
de planificacin en los enrutadores al momento de usar diferentes
aplicaciones.

3. Configuracin
a. Se crean los nodos de Aplicacin, Perfil y Colas para poder
configurar cada uno de los servicios a simular (FTP, Video and
VoIP)
b. Se crean las estaciones de trabajo, los servidores respectivos para
cada servicio, 2 Enrutadores para la comunicacin entre los
mismos y un enlace bidireccional PPP_E1.
c. Finalmente se eligen las estadsticas a comparar

4. Grficos
a. IP Traffic Dropped (package/sec)

b. Video Conferencing Traffic Received (bytes/sec)

c. Voice Traffic received (bytes/sec)

d. Voice Packet End to End Delay (sec)

e. Voice Packet Delay Variation

5. Definiciones
a. Jitter: variacin temporal durante el envo de seales digitales
b. Perdida de paquetes: prdida de alguna de las unidades de
informacin, o paquetes, que componen un mensaje transmitido a
travs de una red.
c. Ancho de banda: la longitud, medida en Hz, del rango de
frecuencias en el que se concentra la mayor parte de la potencia
de la seal.

6. Anlisis de los Grficos


a. Voice Packet end to end Delay / Voice Packet end to end Variation
i. FIFO

ii. PQ

iii. WFQ

En las graficas anteriores se puede observar como el comportamiento


del algoritmo FIFO se va incrementando a medida que pasa el
tiempo, demostrando una acumulacin de paquetes en la cola y
saturacin del mismo.
A diferencia del PQ y WFQ donde la variacin del retardo disminuye y
el retardo en si, parece estabilizarse.
De los resultados, podemos comentar que los algoritmos de PQ y
WFQ muestran un mejor performance que el FIFO, por la misma
concepcin del algoritmo a utilizar.

b. Cuantas Filas son asignadas a cada disciplina de colas?


FIFO = 1
PQ = 5
WFQ = 5

c. Cuales otros parmetros pueden ser usados para identificar la


prioridad y el weight?
1. Best Effort
2. Background
3. Standard
4. Excellent Effort
5. Streaming Multimedia
6. Interactive Multimedia
7. Interactive Voice
8. Reserved

ii. Weight
d. En PQ, como son configuradas las colas para atender a diferentes
valores de TOS?
For maximum queue size
Low=80
Normal=60
Medium=40
High=20

e. En WFQ, como son configuradas las colas para atender a


diferentes valores de TOS?
Son configuradas por diferentes weight:
1, 10. 20, 30. 40, 50, 60 y 70