Está en la página 1de 4

Expediente: 01582-2015-58-0201-JR-PE-03

ESPECIALISTA: GRANADOS GUERRERO OSWALDO E.


SUMILLA: INTERPONGO RECURSO DE APELACIN.
SEOR

JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO

PENAL DE INVESTIGACION

PREPARATORIA DE LA PROVINCIA DE HUARAZ


MANUEL FERNANDO ORTIZ LEON, con DNI N 09914870, con
domicilio Procesal en el Jirn Gabino Uribe N 777-Urbanizacion BelnHuaraz,

en el Proceso seguido en mi contra por el presunto delito de

desobediencia o resistencia a la autoridad y otros, en agravio del Gobierno


Regional de Ancash. Ante Usted con respeto me presento y expongo:
I.

PETITORIO:
Que, conforme al Artculo 413, Artculo 414 del Cdigo Procesal, dentro del plazo
establecido, interpongo recurso de apelacin, contra la Resolucin 04, de fecha 13
de enero del 2016, ACTA DE AUDIENCIA DE CONSTITUCIN EN ACTOR CIVIL ,
notificado el 18 de enero del 2016, por la cual se solicita el monto de reparacin civil
la suma de S/. 7,700 Nuevos Soles equivalente a (2.UIT.) a favor del Estado-Poder
Judicial, reparacin que no est acorde con lo solicitado por la Procuradora Publica Adjunta
encargada de los asuntos Judiciales del Poder Judicial, en razn a los argumentos de hecho y
derecho que paso a exponer:

II.

FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA PRETENSIN IMPUGNATORIA:


PRIMERO: Que, con Resolucin N 02 de fecha 23 de Diciembre del 2015, notificado el 29
de Diciembre del 2015, se nos notific el apersonamiento y constitucin en actor civil, por la
procuradora Publica Adjunta encargada de los Asuntos Judiciales del Poder Judicial,
refiriendo al proceso seguido contra, AYALA LOPEZ ZENON Y MANUEL FERNANDO
ORTIZ LEN, por la presunta comisin del delito en el extremo de DESOBEDIENCIA Y
RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, en AGRVIO DEL ESTADO-PODER JUDICIAL.

SEGUNDO: el apersonamiento de constitucin en actor Civil, refiere con claridad la presunta


comisin del delito, DESOBEDIENCIA Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, en
AGRVIO DEL ESTADO-PODER JUDICIAL, en ese orden, se precisa a las procesados
AYALA LOPEZ ZENON Y MANUEL FERNANDO ORTIZ LEN.
TERCERO: Asimismo en el punto cinco del apersonamiento y constitucin en actor civil,
refiere. JUSTIFICACION DE LA PRETENCIN CIVIL (TIPO DE DAO Y
ALCANCE), sobre el referido punto cinco, (), de la investigacin preparatoria los los
procesados habran afectado patrimonio del Estado, generando un dao extra patrimonial, al
atentar genricamente, contra el recto y normal desarrollo de la Administracin de Justicia. Si
bien esta Procuradura, considerando la naturaleza del bien Jurdico tutelado, as como la
naturaleza del dao y la fase actual del proceso, es de la opinin que no puede indicarse con
precisin el monto de la reparacin civil, de conformidad al criterio adoptado por las Salas
Penales Permanente y de la Corte Suprema, mediante acuerdo plenario N 5-2011/CJ-116,
de fecha 6 de Diciembre del 2011, (); cumplimos con indicar que el monto de reparacin
civil solidaria que exigiremos en el presente caso ser de S/. 1,000.00 Nuevos Soles. No
obstante, cumplimos con sealar que nuestra pretensin definitiva ser precisada en la etapa
intermedia, cuando contemos con los elementos que se sustenten, los cuales sern oficiados
como medios probatorios.
III.

NATURALEZA DEL AGRAVIO:


La resolucin apelada Acta de Audiencia de Constitucin en Actor Civil me causa agravio,
puesto que al declarar fundada la solicitud de actor civil, presentada con fecha 30 de
Setiembre del 2015, con evidente falta de motivacin por su Juzgado, se est afectando mi
derecho a la tutela jurisdiccional efectiva y al debido proceso, sobre todo si se tiene en cuenta
que existe un error, puesto que esta no ha tenido un debido estudio de los actuados, ya que se
evidencia que el monto que se est consignado como reparacin civil, es la suma de S/.
7,700.00 Nuevos Soles, asimismo el rgano que est solicitando el monto en mencin es el
Organismo Supervisor de las Contrataciones con el Estado OSCE., de igual modo las partes
del proceso vendran hacer las imputadas LENINA MARITZA MEZA VILLARREAL Y

ELIZABETH ANTONIA ROCHA CONDE, finalmente el delito la presunta comisin del


delito FALSA DELCARACION EN EL PROCESO ADMINISTRATIVO.
Seor Juez, el Expediente de la presente investigacin esta signada con el Exp. N 015822015-58-0201-JR-PE-03, del Segundo Juzgado de Investigacin Preparatoria, asimismo los
investigados son: MANUEL FERNANDO ORTIZ LEON Y OTRO, asimos el delito por
cual se les esta investigado, es por el delito Abuso de Autoridad, en agravio del Gobierno
Regional de Ancash, a hora bien, esclarecido las partes del proceso, as como el delito, se
evidencia que no existe conexidad con el acta de audiencia de constitucin en actor civil
emitida por su despacho, con lo manifestado lneas arriba de las partes, del delito, as como el
escrito de apersonamiento y constitucin en actor civil, de la Procuradora Publica Adjunta
encargada de los asuntos Judiciales del Poder Judicial, as como el monto de reparacin civil,
puesto que la mencionada acta resuelve.
III.1. DECLARA FUNDA, la solicitud de constitucin en actor civil.
III.2. CONSTITUIR COMO ACTOR CIVIL, al Procurador del Organismo
Supervisor de las Contrataciones del Estado OSCE, con Ruc N 204190268009,
representada por el Procurador Publico TRISTAN AUGUSTO LEON
ARELLANO, (), en la Investigacin Preparatoria seguida contra LENINA
MARITZA MEZA VILLARREAL Y ELIZABETH ANTONIA ROCHA
CONDE. Por la presunta comisin del delito de FALSA DECLARACIN, en el
proceso Administrativo en Agravio del Estado OSCE. Siendo el monto de
reparacin Civil la suma de S/. 7,700.00 Nuevos Soles equivalente a (2. UIT.).
III.3. CONSENTIDA Y EJECUTORIADA.

que sea esta resolucin queda

legitimada conforme las facultades que le otorgue el art. 104 del Cdigo Procesal
Penal.

Seor Juez, resulta evidente que el acta de audiencia muestra incongruencia en su contenido,
en ese orden, estn obligados los rganos Judiciales a resolver las pretensiones de manera
congruente con los trminos planteados, sin cometer, por lo tanto desviaciones que supongan
modificacin o alteracin del procesal, es decir alterar las pretensiones, o desviar la decisin
del marco del proceso, el cual constituye vulneracin del derecho a la tutela Judicial.

IV.- FUNDAMENTACION JURDICA:


Amparo mi pretensin en virtud de los Arts. 413 y 414, del Nuevo Cdigo Procesal Penal del
Nuevo Cdigo Procesal Penal.
POR TANTO:
A Ustedes Seor Juez solicito tener por interpuesta la presente Apelacin y tramitarla
conforme a Ley.

Huaraz, 21 de Enero del 2015