Está en la página 1de 15

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

UNIVERSIDAD NORORIENTAL PRIVADA
“GRAN MARISCAL DE AYACUCHO”
VICE-RECTORADO ACADEMICO
FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA DE INGENIERIA
NUCLEO CIUDAD GUAYANA

ANALISIS DE CARGAS, DISEÑO DE VIGAS, COLUMNAS Y LOSA
HOSPITAL AYACUCHO

Profesor:
Miguel Sambrano

Alumnos:
Barrios Carlos C.I.: 17.041.306
Brito Víctor C.I.: 21.234.307
Rosal Robinson C.I.: 20.504.754

Ciudad Guayana, Noviembre del 2015

6 CV = 304 Kg/m2 x 1 m = 304 Kg/m Tomamos caso 1 (q = 304 Kg/m) Según tablas Losacero calibre 22(0. 10 Kg/m2 CM = 120 Kg/m 2 W = 100 Kg/m 2 CV = 175 Kg/m 2  Cargas y Casos Caso 1 = 1.………………………………………………….5 m α = 10 % q = 304 Kg/m ..………………………………………….2 CM + 1..5 m Correas caso L = 6.. Cosα = 299.7mm) Diseño de correa para el caso L = 6..Análisis de Carga Nivel Techo (Piso 3) Cubierta Techo Losacero (5cm)….……………………………………………... 20 Kg/m2 Tejas Asfálticas ……….. (6.38 Kg/m .38 Kg/m M = 299.1 Kg-m 8 Fy = 3515 Kg/cm2 . 90 Kg/m 2 Instalaciones Eléctricas…………...5m)2 = 1581.

98 Kg 2 Sa = M = 1581.98 cm3 3515 Kg/cm2 FY Perfil IPE 120 Sx = 53.14 Kg/m qT = q(previa) + P.Leyenda M = (Momento en el tramo) Sa = (Modulo de sección solicitante) VI = (Corte Isostático) Sx = (Modulo de sección resistente) Para L = 6.5 m (escalera) Caso 1: 6. 100cm/1m = 44. 6.1 Kgm .38 Kg/m . 6. (6. 6 m.11.1 VI = 321.30 cm3 < Sx sigue cumpliendo Diseño de viga de carga Casos más desfavorables L = 6. 6.02 Kg-m Sa = 48.5 m)2 = 1698.94 Kg 2 .5 m VI = 299.5 m = 1044.P = 321.52Kg/m ..5 m.P ……………….07 x 2 = 22.1 > Sa CUMPLE P.02 Kg-m 8 Sa = 48.5m (tramo) M = qT .52 Kg/m M = 1698.5 m = 972.3 cm3 < Sx = 53.

5 m = 71.95 = 393.5 Kg 2 Sa = 4721.11 cm3 > Sx no cumple 3515Kg/cm2 Probamos con Perfil IPE 140 Sx = 77.47 + 500 = 894 Kg/m M = 894 Kg/m .5 m = 2905. 6.07 Kg/m2 .52 +71. (6.44 Kg-m .5 (Escalera) qT = q(previa) + P.95 Kg/m qT1 = 321.5m)2 = 4721. 100cm/1m = 134.32 cm 3 3515 Kg/cm2 .5m)2 = 2078.01 Kg-m 8 Sa = 2078. 6.01 Kgm .11 < Sx cumple  Viga para caso L = 6.P Escalera = 393.Caso con P.3 cm3 Sa = 59. (6.47 Kg/m M = 393.44 Kg-m 8 VI = 894 Kg/m .P de la viga 11.5 cm IPE 140 Caso 2 : L = 6.47 Kg/m . 100cm/1m = 59.

07 Kg/m2 .5 m = 71.47 Kg/m . 6.62 Kgm .47 Kg/m M = 393. 6m = 1180. 100cm/1m = 50.37 cm3 < Sx 3515Kg/cm2 Probamos con Perfil IPE 140 Sx = 77.47 Kg/m .P de la viga 11. (6m)2 = 1770.3 cm3 Sa = 50.37 cm3 < Sx cumple Para mantener uniformidad en el elemento Viga Correa La nomenclatura será la siguiente adaptándonos al caso más desfavorable: Correa Perfil (Techo) IPE 120 Viga Perfil (Techo) IPE 140 .Perfil Seleccionado IPE 180 Sx = 146 cm3 > Sa CUMPLE Caso 3 : L = 6m (Tramo) Caso con P.62 Kg-m 8 VI = 393.41 Kg 2 Sa = 1770.95 Kg/m qT1 = 321.95 = 393.52 +71.

I (KxL)2 E = 2.8 .2 Kg como caso promedio Revisión del área Fy = 3515 Kg/cm2 K = 0.1 e10 Fcritico = 4. E.5 Kg Para L = 6.5m (Tramo) VI = 2905. 3515 Kg/cm2 > Fcritico = π.94 Kg Para L = 6.5m (Correas) Diseño a compresión Tomamos 2905.Viga Escalera (Techo) IPE 180 Diseño de columnas Techo – 3er Piso Caso más desfavorable h = 3m VI = 1044.5 valor por tabla Fy = 0.5m (Escalera) VI = 1180.98 Kg Para L = 6.3132 x I Donde: I: Inercia del elemento Fcritico: Resistencia al pandeo según la relación de esbeltez (Ancho Altura) .41 Kg Para L = 6m (Tramo) VI = 972.5 Kg como caso más desfavorable 1398.

46 Kg/m2 Instalaciones eléctricas……………………………………………………….. Fcritico > VI Ø: Factor de minoración NT: Área neta 0.97 Kg Análisis de Carga Nivel (3er.7mm) e = 8 cm Diseño de correas L = 6.3132.2 Kg/m Losacero calibre 22 (0. I) > VI Probamos 120x120 = 26274.200Kg/m2 Piso de cerámica………………………………………………………………. Piso) P.52 Kg > VI CUMPLE (VI1) Transmitible = VI + P.P Losa (8 cm x 2500 kg/m3) ……………………………………………….Ø. 18.6 CV = 839.5 m q = 839...01..2 Kg/m .P de la columna = 2944. 40 Kg/m2 Cielo Razo. NT.85.………………………………………………………………………80 Kg/m2 CM = 366 Kg/m 2 CV = 250 Kg/m 2 1.2 CM + 1. (4.

(6.05 Kg Realizamos la evaluación a compresión (Revisión en compresión por pandeo Flexional) .2 Kg/m .05 Kg Diseño de columnas Piso 3-2 h=3m Caso VI2 = 5807.32 cm 3 3515 Kg/cm2 Sx = 146 cm3 Perfil IPE 180 CUMPLE VI = 2862.5m)2 = 4432. (6.M = 839.5m)2 = 4650.2) = 880. 100cm/1m = 126.P Correa = 839.5 m q = q (previo) + P.72 .02 Kg-m 8 Sa = 4432.08 cm3 3515 kg/cm2 Sx = 146 cm3 > Sa CUMPLE Diseño de vigas L = 6. 100cm/1m = 132.08 Kg VIT = VI + VI1 = 5807.88 Kg-m 8 Sa = 4650.88 Kgm .2 Kg/m + (20.64 Kg/m M = 880.64 Kg/m .02 Kg/m .

. L √Fy/E r...…….7 cm) E = Elasticidad del metal Fy = Aleación π = 3.658 λc ) 3515 = 2960 donde ØAs = 1 Ø. 3.……………………………………………………………… 80Kg/m2 CM = 366 Kg/m2 ... 200 Kg/m2 Piso de Cerámica .1E6 = 0.1416 Se aplica Fcritico = ØAs (0.5 4..05 Kg Análisis de carga Nivel (2do.λc = K..1416 λc = 0. Fcritico > VI2 45324.……………………………………………….25 Kg > 5807. 40 Kg/m2 Cielo Razo. Piso) Capacidad resistente de losacero Calibre 22 e = 8cm = 1913 Kg/m P. 300 √3515/2.5 .P de la Losacero e = 8cm.7 ..41 < 1.5 L = 300 R = (radio de giro del perfil 120 x 120) (4.. π Para: K = 0.………………………………………………………… 46 Kg/m2 Instalaciones Eléctricas……………………………………………………….... NT.

2 Kg/m Tomamos el caso de salas de operaciones (S.2 CM + 1.5 m = 2987.6 CV = 768. 6.6 CV = 919.Caso Habitaciones CV = 175 Kg/m2 Caso Sala de Operaciones y Laboratorios CV = 300 Kg/m2 Tomamos a Evaluar ambos casos Caso Habitaciones 1.2 Kg/m . (6.O) q = 919.4 Kg 2 .5 m q = 919.94 Kg/m Caso Sala de Operaciones 1.2 Kg/m cumple losacero Calibre 22 e = 8 cm Diseño de correas para L = 6.2 Kg/m M = 919.2 Kg/m .2 CM + 1.5m)2 = 4854.52 Kg-m 8 VI = 919.

Sa = 4854.100cm/1m = 144.2 Kg + P.4 Kg + VI2 = 8794.64 Kg/m .335 cm3 CUMPLE usamos Perfil IPE 180 Diseño de columnas 2do.64 Kg/m .72x2) = 960.5m)2 = 5073.38 Kg-m 8 VI = 960. Piso VI3 = 2987.1 cm3 CUMPLE Diseño de Vigas L = 6.25 > 8794. NT = 45324.38 Kg-m .1 cm 3 3515 Kg/cm2 Sx = 146 cm3 > 138.08 Kg 2 Sa = 5073.5m = 3122. (6. 100 cm/1m = 138.335 cm3 3515 Kg/cm2 Sx = 146 cm3 > Sa = 144.P (20.64 Kg/m M = 960.45 Kg Las condiciones de la columna son menores a la capacidad resistente Ø.5 m q = 919. – 1er.52 Kg-m . 6.45 Kg ECO 120 x 120 Cumplen .

.…………………………. columnas y correas. Diseño de conexiones Caso más desfavorable Tipo de electrodo 70xx VI = 2905.6.………………………………………………………… 46 Kg/m2 Instalaciones Sanitarias Eléctricas…………………………………………… 40 Kg/m 2 Cielo Razo……………………………………………………………………….75. 0. 80 Kg/m2 CM = 366 Kg/m 2 Caso Habitaciones CV = 175 Kg/m Caso Corredores CV = 300 Kg/m Se aplican las mismas necesidades estructurales por lo tanto la nomenclatura y los criterios no cambian del piso anterior tanto en vigas.6 cm L= 18cm x 2 = 36 cm .55 Kg Tracción = 4900 Kg/cm2 Corte = 2214 Kg/cm2 Ø Res = Ø.. 200 Kg/m2 Piso de Cerámica…….Análisis de carga Nivel (1er. 2214 Ts = 0. L > VI Ø = 0. Ts. Fw. Piso) P.75 Fw = 0.P Losacero 8 cm……………………………….

36 cm = 16140. d = 110150. d/bo).75.06 Kg > VI cumple (caso IPE) Fundaciones Pu = 11781. by.53.6 cm.43 > Pu (Cumple) Verificación de la resistencia – corte Ø Vc = 0.√f’c.03 Kg > Pu (Cumple) (0. bo.06/Bc).45 + VI de P1 Resistencia admisible del suelo = 1 Kg/cm 2 B = √Pu/Radms = √14200Kg/1 Kg/cm2 = 119. 0.√f’c.√f’c.2 = 14138.53 + α.53 + 1.Ø Res = 0.06. d = 24785. 0. bo. bo.22 Kg 14200 Kg VI = 8794.√f’c.6.85 x 1.16 cm 120 cm Asumimos d = 30cm Verificación de la resistencia – Punzonamiento (0. 0. d = 165237. (0. d = 137698.75. 2214 Kg/cm2).65 Kg > Pu (Cumple) 1.75.06 Kg 16140.69 > Pu (Cumple) Donde: .

(h)2/2 14200 Kg = 0. Jo.6 en columna interior α = 8 en columnas laterales α = 5.5 m (por fundación) .Bc = base central de la fundación α = Factor de reducción para columnas según su posición α = 10. Bx 120cmx120cm h = bo + C Mu = 2.666.863.3 en columnas de esquina bo = 4 x (c+d) = 200cm c: lado del pedestal = 20cm d : altura de trabajo del acero = 30cm Diseño de acero de fundaciones Mu = σu.5 m 20 Ø ¾” x 1.98 Kg/cm2 < R adm del suelo (cumple) σu = Pu = By. Fy. By. d Para cada lado 10 Ø ¾” x 1.05cm2 Mu 0.9.68 Kg-cm As = = 28.

Base del pedestal Para f’c = 180 Kg/cm2 Resistencia a compresión = 20cm x 20cm x 180 Kg/cm 2 = 72000 > Pu (Cumple) Diseño de viga de riostra Mu = 2. Fy.863.666.9. Jo. dx = 28 cm 2 .68 Kg-cm Pu = 14200 Kg d = asumimos (30cm) As para viga de riostra = Mu 0.