Está en la página 1de 12

CIUDADANO

:
JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL MERCANTIL Y DEL
TRANSITO DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION
JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR.
SU DESPACHO:

Yo, DALIA MARGARITA CHIRINOS JIMENEZ, venezolana, mayor de edad,
hábil en derechos, de profesión u ocupación Oficios del Hogar, con Cédula de
Identidad personal N° V-3.833.331, con domicilio en Ciudad Bolívar Municipio
Autónomo Heres del Estado Bolívar; actuando en mi propio nombre y derechos,
asistida en este acto por los abogados en ejercicio: HUMBERTO RIVAS FLORES; y
MANUELA FLORES DE RIVAS, titulares de la Cédula de Identidad Nº V12.600.756; y V-1.957.884, respectivamente, e inscritos en el Inpreabogado con
matrícula Nº 85.516 y 33.808, respetivamente, con domicilio procesal en el
CONSULTORIO JURÍDICO DEL SUR, ubicado en la Avenida República, Edificio
Palermo, Planta Alta, En Ciudad Bolívar, Municipio Autónomo Heres del Estado
Bolívar; ante usted, con el debido respeto acudo para demandar en los siguientes
términos:
DE LOS HECHOS
1 DE LA LEGITIMACION ACTIVA.
Ciudadano Juez, inicié Unión Estable de Hecho desde el 08 de Junio del año 1.998,
con el Ciudadano: FELIX ROJAS, (HOY DIFUNTO), quien era venezolano, mayor
de edad, estado civil Soltero, con cédula de Identidad N° V-1.590.365; fallecido abintestato en Ciudad Bolívar, el día 26 de Octubre del año 2.014, como consecuencia de
Evento Cerebro Vascular Isquémico, Hipertensión Arterial; tal como se evidencia de
copia debidamente certificada del acta de Defunción, Nº 125, Libro 1, de los Libros
de Defunciones del año 2.014, llevados por el Registro Civil de la Alcaldía del
Municipio Caroní del Estado Bolívar, que se anexa marcada con la letra “A”, a efectus
videndi, para que surta sus efectos de ley.

dicha Unión Estable de Hecho la mantuvimos en forma ininterrumpida.014. Casa Nº 165. de este domicilio. tal como se desprende de las declaraciones de los Ciudadanos: NELSON GUERRA.724. mayores de edad. Municipio Autónomo Heres del Estado Bolívar. así tuvimos nuestra residencia ubicada en la Urbanización Medina Angarita. quienes son venezolanos.Ahora bien. para que también surta sus efectos de Ley. tal como lo establece el artículo 77 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. el Ciudadano: FELIX ROJAS. del barrio Las Móreas. titulares de las cédulas de identidad Nº V-11.696. respectivamente. en armonía y paz. el cual se funda en el libre consentimiento y en la igualdad absoluta de los derechos y deberes de los cónyuges. Durante nuestra relación concubinaria no procreamos hijos. Durante nuestra Unión Estable de Hecho.998. contenida en la Carta de Unión Estable de Hecho. donde vivimos juntos hasta la fecha en que falleció. ARTICULO 77: “Se protege el matrimonio entre un hombre y una mujer. pública y notoria. expedida por el Consejo Comunal “Medina Angarita” del Municipio Heres del Estado Bolívar. y CAROLINA JIMENEZ. nuestra unión se caracterizó por el socorro mutuo. de fecha 09 de Enero del año 2. legítimo y actual en la obtención de una sentencia que declare . la cual anexo marcado con la letra “B". 2 DE LA EXISTENCIA DE LA UNIÓN ESTABLE DE HECHO: De lo anteriormente dicho y de las pruebas producidas anteriormente se evidencia clara y ciertamente que me encuentro legitimada para actuar en mi propio nombre y en defensa de mis legítimos derechos. hasta la trágica muerte de mi concubino. entre familiares. la cual mantuvimos durante más de 16 años. de Ciudad Bolívar. ayuda como un verdadero matrimonio. Las uniones estables de hecho entre un hombre y una mujer que cumplan con los requisitos establecidos en la Ley producirán los mismos efectos que el matrimonio.114." En consecuencia queda probada mi cualidad para actuar en la presente causa.369 y V-13. relaciones sociales y vecinos desde el 08 de Junio del año 1. mi interés directo.

una comunidad de bienes donde cada concubino es condominis. esto es. En este sentido ha indicado la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.procedente mi derecho para actuar en mi propio nombre y no existiendo posibilidad alguna de desconocerse mis derechos y así pido al Tribunal lo declare en forma expresa mis derechos como concubina. en aquellos casos de unión no matrimonial. para ser reconocido como tal unión. etc. Lo anterior no significa que la ley no pueda tipificar otros tipos de relaciones entre hombres y mujeres como uniones estables a los efectos del artículo 77 constitucional. que tal situación la compartimos como concubinos dentro de la sociedad. salvo prueba en contrario. y así se declara. Lo dispuesto en este artículo no se aplica si uno de ellos está casado”. ya que cumple los requisitos establecidos en la ley (Código Civil). Por ahora a los fines del citado artículo 77-el concubinato es por excelencia la unión estable allí señalada. que “ …el concubinato que puede ser declarado tal es aquel que reúne los requisitos del artículo 767 del Código Civil. Ciudadano Juez. solteros. en un cincuenta por ciento. . tomando en cuenta la permanencia y notoriedad de la relación. que ambos fuimos concubinos. Tal presunción solo surte efectos legales entre ellos dos y entre sus respectivos herederos y también entre uno de ellos y los herederos del otro. cohabitación. demuestre que ha vivido permanentemente en tal estado aunque los bienes cuya comunidad se quiere establecer aparezcan a nombre de uno solo de ellos. señala el artículo 767 del Código Civil vigente: “Se presume la comunidad. que no teníamos ninguna clase de impedimentos para contraer matrimonio civil. Continúa la Sala Indicando. todo lo cual nos caracterizó como un verdadero y auténtico matrimonio. que con el trabajo y sacrificio de ambosadquirimos bienes de fortuna constituyéndose además. en ponencia del Magistrado Jesús Eduardo Cabrera Romero. y él viene a ser una de las formas de uniones estables contempladas en el artículo constitucional. demostrados como han quedado los hechos anteriores. A tal efecto. de fecha 15 de Julio del año 2005. cuando la mujer o el hombre en su caso. que nuestra unión fue estable y permanente en el tiempo.

se podrán dictar las medidas preventivas necesarias para la preservación de los hijos y bienes comunes. en caso del concubinato. (…Omissis…) Ahora bien. (…Omissis…) A juicio de esta Sala. caracterizada por actos que. bajo un mismo techo (aunque esto sea un símbolo de ella). computando para la determinación final. de una relación seria y compenetrada. el cual es el que califica la estabasí. necesariamente. En este mismo orden de ideas. por lo que la sentencia declarativa del concubinato debe señalar la fecha de su inicio y de su fin. como lo es el acta de matrimonio. hacen presumir a las personas (terceros) que se está ante una pareja. al menos. los artículos 191 y 192 del Código Civil resultan inaplicables. igualmente. es necesaria una declaración judicial de la unión estable o del concubinato . por tratarse la ruptura de la unión de una situación de hecho que puede ocurrir en cualquier momento en forma unilateral. lo que facilita. sino permanencia en una relación. objetivamente. la duración de la unión. ha señalado el Tribunal Supremo de justicia en Sentencia de la Sala de Casación Civil. sino por la unión permanente (estable) entre el hombre y la mujer. y no de una entre un hombre y varias mujeres (así todas ellas estén en igual plano) y viceversa”. en la cual indica textualmente que: “En la actualidad. en Ponencia del Magistrado Luís Antonio Ortiz Hernández. en los procesos tendientes a que se reconozca el concubinato o la unión estable. como no existe una acción de separación de cuerpos del concubinato y menos una de divorcio. ello es imposible. sin embargo.por un documento que crea el vínculo. Se trata de una relación permanente entre un hombre y una mujer. y así se declara.Continúa la Sala indicando que “la Unión estable no significa. el tiempo transcurrido desde la fecha de su inicio. y reconocer. lo que constituye la vida en común. . dictada en un proceso con ese fin. que actúan con apariencia de un matrimonio o. ya que la concepción de un hijo durante la existencia del mismo. la aplicación del artículo 211 del Código Civil. porque la esencia del concubinato o de la unión estable no viene dada –como en el matrimonio. hace presumir que el concubino es el padre del hijo o hija. lo que requiere un transcurso de tiempo (que ponderará el juez). de fecha catorce (14) de noviembre del año 2006. si fuera el caso. la cual contenga la duración del mismo. cuando ella se ha roto y luego se ha reconstituido.

en el sentido de cómo manejarán los bienes que se obtengan durante ella. Ahora bien Ciudadano Juez. Municipio Autónomo Heres del Estado Bolívar. que sostuve con el ciudadano: FELIX ROJAS. la demanda requerirá que se declaren éstas previamente. 4. adquirimos bienes y que los mismos fueron mantenidos y conservados por ambos. establezcan la declaración y reconocimiento en que durante la vigencia de la Unión Estable de Hecho. en ACCION MERO DECLARATIVA DE UNIÓN ESTABLE DE HECHO. señalo mi domicilio procesal en la Urbanización Medina Angarita. los hechos narrados anteriormente tienen su base legal. EL PETITUM: Por todo lo expuesto. y al efecto a ello sea declarado por el Tribunal. en el artículo 77 de la Constitución Bolivariana de Venezuela.014. o contra terceros. en los siguientes pedimentos: PRIMERO: Demando la declaración y reconocimiento de que fui concubina del De Cujus. por lo que en la misma deberá alegarse y probarse tal condición…” 3 DEL DERECHO Ciudadano Juez. de Ciudad Bolívar. acudo ante usted para demandar como en efecto así lo hago. fallecido ab intestato en fecha 26 de Octubre del año 2. . Casa Nº 165. FELIX ROJAS. del barrio Las Móreas. la comunidad formada entre nosotros. …omissis… En los casos en que se incoen acciones sucesorales o alimentarías. por más de 16. sin que exista previamente una declaración judicial de la existencia del concubinato o la unión estable. y por estar demostrado que soy estoy legitimada activamente para demandar el reconocimiento de mis derechos y hacerlos efectivos mediante el ejercicio de las acciones respectivas. años hasta el momento en que ocurre su fallecimiento. SEGUNDO: Para que en acción mero declarativa. como norma suprema de por estar tutelada esa Unión Estable de Hecho por la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.a priori no puede existir una declaración registrada de las partes constitutivas de la unión.

a la fecha de su presentación . Es Justicia que espero en Ciudad Bolívar. sustanciada conforme a derecho y en fin declarada CON LUGAR con todos los Pronunciamientos de Ley.Pido que la presente demanda sea admitida.

..