Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
DA
RURALIDADE
NO
PROCESSO
DE
GLOBALIZAO
Destinos da ruralidade
no processso de globalizao
JOS ELI DA VEIGA
Introduo
a superao da chamada dicotomia urbano-rural continua a opor, em seus extremos, a hiptese de completa urbanizao, lanada pelo filsofo e socilogo Henri Lefebvre (1970), hiptese de um
renascimento rural, contraposta pelo gegrafo e socilogo Bernard Kayser (1972).
Passados mais de trinta anos, ser possvel saber qual dessas duas hipteses extremas est sendo confirmada pela atual fase do processo de globalizao? Ou ser
necessrio constatar que ambas so precrias e precisam fazer emergir outra, que
se fundamente em evidncias mais recentes, tanto sobre novas formas de urbanizao, como sobre novas formas de valorizao dos ecossistemas menos artificializados? Neste caso, quais seriam, ento, as evidncias disponveis sobre as tendncias atuais de distribuio espacial das presses antrpicas? O que elas sugerem
sobre o(s) futuro(s) do chamado mundo rural? Quais sero seus destinos no
processo de globalizao?
Pouco se sabe sobre os novos critrios que permitiriam descrever de forma
mais adequada os diversos sistemas de assentamento humano e seus correspondentes graus de artificializao dos ecossistemas. Tambm no se percebe ainda
quais sero os efeitos mais profundos da globalizao na evoluo das diferentes
formas de presso antrpica. Por isso, duplo objetivo deste trabalho: clarificao terica das principais questes envolvidas no debate sobre a superao da
dicotomia urbano-rural e atualizao das evidncias empricas sobre essas questes. Subproduto corolrio o esboo de uma hiptese sobre os mais provveis
destinos das reas rurais na atual fase da globalizao.
DEBATE SOBRE
51
JOS ELI
DA
VEIGA
Quatro anos depois, nas 423 pginas do livro The Production of Space, que
culminou intensa fase de investimento intelectual em sociologia urbana (19681974), no surge qualquer referncia ao livro de 1970, e so rarssimas, e das
mais indiretas, as aluses hiptese de urbanizao completa. Em vez dela, menciona uma revoluo do espao que entre parnteses subsumiria a revoluo urbana, anloga s grandes revolues camponesa (agrria) e industrial
(Lefebvre, 1991, p. 419). No seria despropositado, portanto, especular que a
hiptese de completa urbanizao j no mais estaria seduzindo, em 1973, seu
prprio formulador. Todavia, no essa a opinio de muitos de seus admiradores, como demonstra a recente traduo do livro A revoluo urbana (1999,
reimpresso em 2002), com prefcio e orelhas cobertos de rasgados elogios,
alm da adeso de Ianni (1996, p. 61).
52
DESTINOS
DA
RURALIDADE
NO
PROCESSO
DE
GLOBALIZAO
53
JOS ELI
DA
VEIGA
utilizao dos territrios pela espcie humana. E foi exatamente esse o formidvel desafio assumido pelos pesquisadores do Servio de Desenvolvimento
Territorial da OCDE que conseguiram estabelecer indicadores territoriais de emprego, com foco no desenvolvimento rural (OCDE, 1996).
Tabela 1 Hbitat e Alterao Humana por Continente e no Brasil
rea total
Milhes de Km2
Europa
5,8
15,6
19,6
64,9
sia
53,3
43,5
27,0
29,5
Amrica Norte
26,2
56,3
18,8
24,9
frica
34,0
48,9
35,8
15,4
Amrica do Sul
20,1
62,5
22,5
12,0
Australsia
9,5
62,3
25,8
12,0
148,8
49,7
26,6
23,8
Antrtica
13,2
100,0
0,0
0,0
TOT MUNDO
162,1
53,8
24,4
21,8
8,5
63,0
18,0
19,0
TOT s/Antrtica
BRASIL
Notas
1Praticamente inalterada: reas com vegetao primria e com baixssimas densidades
humanas.
2 Parcialmente alterada: reas com agropecuria extensiva, vegetao secundria e outras
evidncias de alterao humana, como pastoreio acima da capacidade de suporte, ou
explorao madereira.
3 Artificializada: reas com agropecuria intensiva e assentamentos humanos nos quais
foi removida a vegetao primria, ou com desertificao e outras formas de degradao
permanente.
Fonte: Hannah et al. (1994) para os continentes. Para o Brasil, ver Embrapa, Monitoramento por
Satlite: http://www.cobveget.cnpm.embrapa.br/resulta/brasil/leg_br.html
Aps minuciosa anlise das estatsticas referentes a cinqenta mil comunidades locais das duas mil regies existentes nos 26 pases membros da OCDE, foi
possvel distinguir diferentes nveis hierrquicos para a anlise territorial. Em termos locais, foram classificadas apenas como urbanas ou rurais as menores unidades administrativas, ou as menores unidades estatsticas. Numa segunda etapa,
de nvel regional, agregaes funcionais (como provncias, ou commuting zones)
foram classificadas como mais ou menos rurais.
54
DESTINOS
DA
RURALIDADE
NO
PROCESSO
DE
GLOBALIZAO
Densidade
Mudana
Estrutura
Domiclios
Comunidades
Renda
Habitaes
Educao
Sade
Segurana
Fora de trabalho
Emprego
Pesos setoriais
Produtividade
Investimento
Topografia e Clima
Mudanas de uso da terra
Habitats e espcies
Solos e recursos hdricos
Qualidade do ar
Cerca de um quarto (28%) da populao da OCDE vive em regies predominantemente rurais, em geral bastante remotas, nas quais a maioria das pessoas
pertence a pequenas comunidades pulverizadas pelo territrio. No extremo oposto, cerca de 40% da populao da OCDE est concentrada em menos de 3% do
territrio, nas regies predominantemente urbanas. O tero restante (32%) vive
nas regies da categoria intermediria, e so chamadas de significativamente ou
relativamente rurais. Ou seja, cada um dos trs tipos de regies contm comunidades rurais e urbanas, s que em diferentes graus.
55
JOS ELI
DA
VEIGA
Enquanto em alguns pases escandinavos as participaes relativas das regies predominantemente ou significativamente rurais so superiores, ocorre exatamente o contrrio em pases como a Blgica, o Reino Unido ou a Alemanha.
Outros pases se caracterizam por uma estrutura dualista, com grandes propores de populao nos dois extremos. So os casos, por exemplo, da Irlanda, da
Grcia, ou de Portugal. Alm disso, em pases como a Frana, a Espanha e a Itlia, a maior fatia da populao est nas regies da categoria intermediria chamada de significativamente rural (ver tabelas 2 e 3).
Tabela 2 Populaes Rurais em Pases da OCDE, 1990
Populao por tipo de regio (**)
Populao
em
comunidades
rurais (*)
Predominantemente
Rural
Noruega
59
51
38
11
Sucia
43
49
32
19
Finlndia
55
43
37
20
Dinamarca
42
40
38
22
ustria
42
40
39
22
Significativamente
Rural
Predominantemente
Rural
% da Populao Nacional
EUA
44
36
34
30
Canad
40
33
23
44
Australia
30
23
22
55
N. Zelndia
49
47
25
28
Islndia
39
35
57
Irlanda
43
47
15
38
Grcia
37
42
24
34
Portugal
36
35
22
43
Rep. Tcheca
29
15
57
28
Frana
37
30
41
29
Espanha
30
17
46
37
Itlia
22
44
47
Japo
27
22
35
43
Sua
19
13
25
62
Alemanha
21
26
66
Reino Unido
13
27
72
Luxemburgo
30
100
Blgica
18
80
Holanda
15
85
56
DESTINOS
DA
RURALIDADE
NO
PROCESSO
DE
GLOBALIZAO
Indstria
Servios
% do emprego total
Noruega
33
59
Sucia
32
63
Finlndia
16
30
54
Dinamarca
10
30
61
ustria
13
37
49
EUA
26
68
Canad
11
23
66
Australia
15
20
65
Nova Zelndia
17
24
59
Islndia
37
21
42
Irlanda
22
29
50
Grcia
37
24
39
Portugal
23
31
47
Repblica
Tcheca
22
41
88
Frana
11
32
57
Espanha
25
25
Itlia
...
...
...
Japo
14
31
55
Sua
10
33
57
52
46
10
28
62
Luxemburgo
31
66
Blgica
11
21
69
Holanda
10
34
56
Alemanha
Reino Unido
Por si ss, esses dados referentes a 1990 no servem para invalidar ou confirmar qualquer das duas hipteses. Para neles encontrar um sinal favorvel
hiptese de Lefebvre, bastaria supor que as sociedades capitalistas avanadas estivessem no caminho apontado pela Holanda, pela Blgica, pelo Luxemburgo,
ou mesmo pelo Reino Unido, naes nas quais praticamente foi extinta a populao predominantemente rural. Para neles ver, ao contrrio, uma confirmao
da hiptese de Kayser, bastaria usar o exemplo da Sua, na qual diversos fatores
fizeram com que em pas bem semelhante (avanado e com reduzido territrio)
a populao predominantemente rural pese mais que na Itlia.
57
JOS ELI
DA
VEIGA
Mas esses dados passam a ter significado bem diferente quando se leva em
conta a alterao de rumo. A proporo dos urbanos continuou a aumentar em
praticamente todos os pases avanados at meados da dcada de 1970, tendncia que foi substituda, no ltimo quarto do sculo XX, por um declnio relativo
dos extremos tanto do metropolitano como do rural profundo em favor
de forte crescimento populacional nos espaos intermedirios, que na Frana so
chamados de campos periurbanos.
O caminho do meio
Na atual etapa da globalizao1, a ruralidade dos pases avanados no desapareceu, nem renasceu, fazendo com que as duas hipteses fossem ao mesmo
tempo parcialmente verificadas e refutadas, o que leva formulao de uma terceira: o mais completo triunfo da urbanidade engendra a valorizao de uma ruralidade que no est renascendo, e sim nascendo. Esta a hiptese que parece decorrer, tanto de reviso produo cientfica sobre o assunto, como da observao
das mudanas institucionais principalmente nombito das polticas pblicas da
Unio Europia.
Nos ltimos vinte anos tornou-se cada vez mais forte a atrao pelos espaos rurais em todas as sociedades mais desenvolvidas. Mas esse um fenmeno
novo, que pouco ou nada tem a ver com as relaes que essas sociedades mantiveram no passado com tais territrios. uma atrao que resulta basicamente do
vertiginoso aumento da mobilidade, com seu crescente leque de deslocamentos,
curtos ou longos, reais ou virtuais. Como dizem Hervieu & Viard (2001), a cidade e o campo se casaram, e enquanto ela cuida de lazer e trabalho, ele oferece
liberdade e beleza. O fenmeno foi vislumbrado tanto por Lefebvre, como por
Kayser, muito embora de formas equivocadas. Pois a revoluo do espao que
engendra a sociedade urbana (ou ps-industrial) tende a revigorar a ruralidade,
mas mediante mutao, e no renascimento.
No caso da Unio Europia, de longe o mais significativo, a conscincia
coletiva desse fenmeno manifestou-se bem cedo, desde o seu alargamento
para o sul, em 1981 e 1986. A superao do foco exclusivamente setorial (agrcola) de suas polticas rurais e a conseqente transio para uma abordagem
territorial comearam a surgir em meados dos anos de 1980 e se materializaram
pela primeira vez na reformas dosfundos estruturais de 1987. E o aprofundamento dessa tendncia pode ser avaliado a partir de dois documentos que se
tornaram emblemticos: a) o comunicado da Comisso Europia ao Conselho e
ao Parlamento intitulado O futuro do mundo rural, de 1988; e b) e a famosa
Declarao de Cork, que saiu da conferncia A Europa Rural Perspectivas
de Futuro, realizada em novembro de 1996. Alm de explicitarem com clareza
os fundamentos da atual poltica rural integrada da UE, esses dois documentos
sintetizaram os principais consensos analticos que haviam sido gradualmente
construdos ao longo do perodo inicial de desgaste da Poltica Agrcola Comum
58
DESTINOS
DA
RURALIDADE
NO
PROCESSO
DE
GLOBALIZAO
(PAC). Alm disso, s aumentou depois a perda de legitimidade dessa que foi
uma das primeiras polticas integradas da Comunidade Econmica Europia (CEE,
que precedeu a Unio Europia, UE), o que exigiu vrias revises a partir de
1992. No h nada de coincidncia, portanto, no fato de o paradigmtico programa Leader Ligaes Entre Aes de Desenvolvimento da Economia Rural ter sido lanado em 19912.
Do outro lado do Atlntico Norte, pode-se considerar como semelhante
manifestao (entre outras) o workshop intitulado Post-Industrial Rural
Development: The Role of Natural Resources and the Environment, que alguns
meses antes da conferncia de Cork, havia reunido um grupo de 47 especialistas
para discutir as oportunidades que estavam sendo abertas pelo incio da
flexibilizao da poltica agrcola dos EUA3. E o iderio consensual que esses dois
eventos ajudaram a consagrar pode ser razoavelmente resumido nos dez pontos
que esto na figura 2.
Figura 2 Consenso Bsico, de Meados dos Anos de 1990, sobre a Ruralidade Avanada
ropia e de mais de um quinto da americana, e mais de 80% dos dois territrios, caracterizam-se por tecidos culturais, econmicos e sociais singulares, um extraordinrio
mosaico de atividades e uma grande variedade de paisagens (florestas e terras agrcolas,
stios naturais inclumes, aldeias e pequenas cidades, centros regionais, pequenas
indstrias etc.).
2. As zonas rurais, bem como os seus habitantes, formam uma autntica riqueza para suas
regies e pases e podem ser bem competitivas.
3. As maiores partes dos espaos rurais europeus e norte-americanos so constitudos por
terras agrcolas e florestas que influenciam fortemente o carter das paisagens.
4. Dado que a agricultura certamente permanecer como importantssima interface entre
sociedade e ambiente, os agricultores devero cada vez mais desempenhar funes de
gestores de muitos dos recursos naturais dos territrios rurais.
5. Mas a agricultura e as florestas deixaram de desempenhar papel predominante nas economias nacionais. Com o declnio de seus pesos econmicos relativos, o desenvolvimento rural, mais do que nunca, deve envolver todos os setores socioeconmicos das
zonas rurais.
6. Como os cidados europeus e norte-americanos do cada vez mais importncia qualidade de vida em geral, e em particular a questes relativas sade, segurana, ao desenvolvimento pessoal e lazer, as regies rurais ocuparo posies privilegiadas para
satisfazer tais interesses, oferecendo amplas possibilidades de um autntico desenvolvimento, moderno e de qualidade.
7. As polticas agrcolas devero se adaptar s novas realidades e desafios colocados, tanto
pelos desejos e preferncias dos consumidores, como pela evoluo do comrcio internacional. Dever haver, sobretudo, uma adaptao que impulsione a transio de um
regime de sustentao de preos para um regime de apoios diretos.
8. Os subsdios estabelecidos pelas respectivas polticas agrcolas sero crescentemente
contestados. E j ampla a aceitao de que apoios financeiros pblicos devam ser
cada vez mais condicionados a uma adequada gesto dos recursos naturais, manuteno
e ao reforo da biodiversidade e das paisagens culturais.
9. As reformas das polticas agrcolas da primeira metade da dcada de 1990 conservaram
inconsistncias, duplicaes e alta complexidade jurdica, apesar de inegveis avanos
em termos de transparncia e eficcia.
10. Torna-se absolutamente necessrio promover a capacidade local de desenvolvimento
sustentvel nas zonas rurais e, nomeadamente, iniciativas privadas e comunitrias bem
integradas a mercados globais.
59
JOS ELI
DA
VEIGA
Foi simultneo o crescente interesse dos pesquisadores pelas diferentes dinmicas das reas rurais, ou sobre as polticas que ajudariam a impulsionar a
revitalizao das mais remotas ou deprimidas4. E os principais resultados dessa
produo cientfica apontam para uma concentrao das vantagens competitivas
das reas rurais em quatro recursos que foram subestimados por quase todas as
teorias sobre o crescimento e sobre o desenvolvimento: civismo, cultura, meio
ambiente e conhecimento local.
60
DESTINOS
DA
RURALIDADE
NO
PROCESSO
DE
GLOBALIZAO
cesso de desenvolvimento. A principal concluso que a adaptao s circunstncias econmicas mais recentes da globalizao depende essencialmente de
tradies culturais e sociais, com a ressalva de que estas tambm podem ser encorajadas/desencorajadas por estilos de governana, arranjos institucionais e formas de organizao que fomentam/exaurem caractersticas da mais positivas,
como autodeterminao, independncia e identidade local.
Mesmo que no seja suficiente, dramaticamente necessrio o funcionamento autnomo, acessvel e democrtico de organizaes pblicas, no somente responsveis, mas que no tenham funes superpostas e que consigam evitar
conflitos institucionais. Principalmente porque o que mais condiciona um
empreendedorismo local inovador, o fator-chave que pode ser impulsionado por
oportunidades educacionais criadas em ambiente de confiana coletiva. O afastamento relativo (geographical peripherality) continua a ser desvantajoso, principalmente em reas de povoamento mais esparso e localizao mais isolada ou
distante. Todavia, diversas das mais perifricas reas rurais da Europa tm sido
capazes de gerar empregos mediante diversificao econmica. Nos anos de 1990,
apenas cinco das dezesseis reas rurais estudadas no mbito do projeto Dora
tiveram desempenho inferior a previses baseadas em tendncias setoriais e nacionais. Claro, o caso mais notvel foi o de Emsland, que fica na fronteira da Alemanha com a Holanda, onde o emprego aumentou quase 20%, contra uma prevista reduo de 5%. Nas longnquas ilhas escocesas Orkney o emprego aumentou quase 6% contra prevista reduo de 9%. E na grega Korinthia houve aumento de quase 9% contra queda prevista de 4%.
Ao lado de muita insistncia nessas pesquisas sobre a importncia de tradies culturais que favorecem a gerao dos arranjos institucionais adequados
atual fase da globalizao, surge tambm uma certa desmistificao do papel
das redes. O relatrio final do projeto Dora trata as redes como fator ambguo, pois em alguns casos elas so justamente a causa do inferior desempenho
econmico de determinadas reas rurais. Principalmente quando servem para
excluir outras redes, tolhendo o acesso informao e elevando, em conseqncia, cruciais custos de transao (Bryden & Hart, 2001, p. 20).
61
JOS ELI
DA
VEIGA
62
DESTINOS
DA
RURALIDADE
NO
PROCESSO
DE
GLOBALIZAO
devido s caractersticas ambientais de residncia; b) um dinamismo empreendedor voltado para mercados emergentes, com muita inovao, e que explora as
vantagens competitivas que resultam de condies de vida e de trabalho das mais
amenas, alm de mais estabilidade, qualidade e motivao da fora de trabalho
por menor custo (Keeble & Tyler, 1995). E no poderia ter deixado de causar
surpresa constatar que, em termos de inovao, as firmas situadas no rural mais
remoto no ficam atrs das que esto no rural mais acessvel (North &
Smallbone, 2000).
Dois estudos concludos no final dos a nos de 1990 por pesquisadores do
Servio de Economia Rural do Departamento de Agricultura dos Estados Unidos (ERS/USDA) comprovaram que nas ltimas dcadas foram as amenidades
naturais que passaram a ser a principal vantagem comparativa das reas rurais.
McGranahan (1999) mostrou que nos ltimos 25 anos do sculo XX as variaes
da populao rural estiveram altamente correlacionadas com amenidades naturais, principalmente caractersticas de clima, de relevo e de acesso a guas (lagos,
rios e mar). As variaes do emprego rural tambm mostraram forte correlao,
mas inferior, principalmente devido influncia de outros fatores concorrentes
que tambm criaram muito emprego em condados rurais americanos, como, por
exemplo, cassinos e prises. Mais interessados no prprio crescimento econmico de parte das reas rurais, Aldrich & Kusmin (1997) concluram que o principal foi a capacidade de atrair aposentados, fator diretamente ligado s amenidades rurais.
Enfim, durante o sculo XX, a dinmica da economia rural dos pases que
mais se desenvolveram passou por trs grandes etapas. Na primeira ela era determinada por riquezas naturais como solo frtil, madeira ou minrios. Essas vantagens comparativas no desapareceram, mas foram sendo substitudas por outros
fatores de produo, como mo-de-obra barata, frouxa regulamentao e debilidade sindical. Foi assim que, entre 1960 e 1980, a fatia rural do emprego fabril
passou, nos Estados Unidos, de um quinto para mais de um quarto. Todavia, nas
ltimas duas dcadas do sculo XX as principais vantagens comparativas voltaram a ser riquezas naturais, mas de outro tipo. So os encantos do contexto rural
beleza paisagstica, tranqilidade, silncio, gua limpa, ar puro todas ligadas
qualidade do ambiente natural. E a possibilidade de participar integralmente
dessa terceira gerao do desenvolvimento rural diminuta para localidades que
antes tenham se comprometido com sistemas produtivos primrio-industriais de
negativo impacto ambiental.
Alm disso, as regies mais dinmicas do Primeiro Mundo leia-se, que
geram mais postos de trabalho no so as essencialmente urbanas, nem as essencialmente rurais, mas sim aquelas nas quais a adjacncia entre espaos urbanos e rurais se faz mais intensa. Exatamente as regies que a OCDE classificou
como significativamente rurais, nas quais entre 15 e 50% dos habitantes vivem
em localidades rurais.
63
JOS ELI
DA
VEIGA
Concluso
As evidncias apresentadas refutam as hipteses lanadas por Lefebvre e
Kayser h pouco mais de trinta anos, mas por razes bem diferentes. A mais
equivocada a primeira, sobre a completa urbanizao. A nica maneira, pois,
de entender como Lefebvre tenha sido levado a essa hiptese, certamente est
ligada ao vcio de se resumir o rural ao agrrio. Havia muitas razes no, incio
dos anos de 1970, para se prever o inexorvel desaparecimento do tipo de sociedade agrria que ele to bem conheceu e analisou em sua fase de socilogo rural.
Mas a ruralidade nunca se resumiu s relaes sociais ligadas s atividades
agropecurias, mesmo na curta fase histrica em que esse setor econmico foi
dominante nos territrios extra-urbanos. A segunda hiptese poderia parecer
mais correta, j que todas as evidncias apresentadas confirmam aqueles indcios
que levaram Kayser a vislumbrar um renascimento rural. (O termo renascimento,
todavia, no parece ser apropriado para caracterizar um fenmeno inteiramente
novo com esse rural que tem sido chamado de ps-industrial, ps-moderno, ou ps-fordista.) Essa necessidade de usar o prefixo ps no deve ser
desprezada, pois reflete a necessidade de exprimir uma mudana que no
incremental, mas radical. A atual ruralidade da Europa e da Amrica do Norte
no resulta de um impulso que faz voltar fundamentos de alguma ruralidade
pretrita, mesmo que possa coexistir com aspectos de continuidade e permanncia. O que novo nessa ruralidade pouco tem a ver com o passado, pois nunca
houve sociedades to opulentas como as que hoje tanto esto valorizando sua
relao com a natureza. No somente no que se refere conscincia sobre as
ameaas biodiversidade ou regulao trmica do planeta, mas tambm no
que concerne a liberdade conquistada pelos aposentados de escolherem os melhores remanescentes naturais para locais de residncia. Alm disso, as hipteses
de Lefebvre e Kayser tambm atribuam apenas um destino ruralidade. E o que
a fase mais recente da globalizao parece estar indicando que a ruralidade ter
diversos destinos. Por enquanto, est claro que h diferenas substanciais entre o
rural remoto ou profundo, conforme se adote inclinaes anglo-saxnicas
ou francesas, e o rural acessvel ou adjacente. Uma hiptese convergente
com as anlises de Wanderley (2000) e Abramovay (2003) e, de certo modo,
tambm com as abordagens de Moreira (2001) e Moreira (2002).
Notas
1 No importa aqui a idia de nova onda (a partir de 1980) ou de globalizao
contempornea (desde 1945). A primeira do Banco Mundial (2002), que considera trs ondas: 1870-1914, 1945-1980 e a nova onda (desde 1980). A segunda a
de Held et al. , 1999, que separam o processo em quatro fases, das quais trs modernas: 1500-1850, 1850-1945 e a contempornea (desde 1945).
64
DESTINOS
DA
RURALIDADE
NO
PROCESSO
DE
GLOBALIZAO
algumas das pginas da web consagradas ao tema do desenvolvimento rural. Trs dos
mais significativos sites desse tipo so: a) o da rede Dora (Dynamics of Rural
Areas, do Arkleton Centre for Rural Development Research, da Universidade de
Aberdeen, Esccia: www.abdn.ac.uk/arkleton) ; b) o do projeto NRE (New Rural
Economy Project, da CRRF, Canadian Rural Revitalization Foundation:
nre.concordia.ca/crrf_publications.htm) ; c) o do CRRAS, Center for Rural and
Remote Area Studies, do Institute for Social Research, campus de Whyalla da Universidade da Austrlia do Sul: www.unisa.edu.au/crras/.
5 Esse , alis, o ttulo de importante trabalho desenvolvido pela equipe do The Arkleton
Bibliografia
ABRAMOVAY, Ricardo. Dilemas da UE na reforma da PAC, Tese de Livre-Docncia,
So Paulo, Dep. Economia da FEA/USP, fev. 1999.
_________ . O futuro das regies rurais. Porto Alegre, Editora UFRGS.
ALDRICH, Lorna e KUSMIN, Lorin. Rural Economic Development; What Makes
Rural Communities Grow? Agriculture Information Bulletin, 737. United States
Department of Agriculture, set. 1997.
BANCO MUNDIAL. Globalizao, crescimento e pobreza. So Paulo, Futura, 2002.
BENKO, Georges. Economia, espao e globalizao na aurora do sculo XXI. 3a. ed., So
Paulo, Annablume/Hucitec, 1995.
BRYDEN, John M. e HART, Keith. Dynamics of Rural Areas (DORA); The International Comparison. (Relatrio) The Arkleton Centre for Rural Development Research,
University of Aberdeen, UK. nov. 2001, (www.abdn.ac.uk/arkleton).
CHAMPION, Tony e HUGO, Graeme (eds.). New Forms of Urbanization: Beyond the
Urban-rural Dichotomy. IUSSP & Ashgate, 2003.
COURTNEY, Paul; BRYDEN, John; ATTERTON, Jane; HART, Keith; MUNRO,
Gillian e TIMM, Anja. Dynamics of Rural Areas: Local Responses to Globalisation.
RGS-IBG Conference Globalisation and the Rural, Plymouth, 2-5 jan., 2001.
DASGUPTA, Partha. Human Well-being and the Natural Environment. Oxford
University Press, 2001.
EMBRAPA Satlite: http://www.cobveget.cnpm.embrapa.br/resulta/brasil/
65
JOS ELI
DA
VEIGA
FROUWS, Jaap. The Contested Redefinition of the Countryside. An Analysis of Rural Discourses in The Netherlands. Sociologia Ruralis, vol. 38, n. 1, 1998, pp. 54-68.
HANNAH, L.; LHOSE D.; HUTCHINSON, C.; CARR J. e LANKERANI A. A
Preliminary Inventory of Human Disturbance of World Ecosystems. Ambio. 23 (45), 1994, pp. 246-250.
HELD, David e McGREW, Anthony. Prs e contras da globalizao. Rio de Janeiro,
Jorge Zahar, 2001.
HELD, David; McGREW, Anthony; COLDBLATT, David e PERRATON, Jonathan.
Global Transformations; Politics, Economics and Culture. Stanford, Stanford University
Press, 1999.
HERVIEU, Bertrand e VIARD, Jean. Au bonheur des campagnes. 2a. ed., Paris, LAube
Intervention, 2001.
IANNI, Octavio. A era do globalismo. Rio de Janeiro, Civilizao Brasileira, 1996.
KAYSER, Bernard. La renaissance rurale. Sociologie des campagnes du monde occidental.
Paris, Armand Colin, 1990.
KEEBLE, David e TYLER, Peter. Enterprising Behaviour and the Urban-rural Shift.
Urban Studies, vol. 32, n. 6, 1995, pp. 975-997.
LEFEBVRE, Henri. A revoluo urbana. Belo Horizonte, Editora UFMG, 2002
[c1970].
__________. The Production of Space. Oxford, Blackwell, 1995 [c1974].
McGRANAHAN, David. Natural Amenities Drive Rural Population Change.
Agricultural Economic Report 781. USDA-ERS, Washington D.C., Set., 1999.
MOREIRA, Manuel Belo. Globalizao e Agricultura. Oeiras, Celta, 2001.
MOREIRA, Roberto Jos J. Ruralidades e globalizaes: ensaiando uma interpretao. VI Congresso da Associao Latino-Americana de Sociologia Rural (Alasru), Porto
Alegre, 2002. [www.ruralidades.org.br]
NORTH, David e SMALLBONE, David. The Innovativeness and Growth of Rural
SMEs during the 1990s. Regional Studies, vol. 34(2), 2000, pp. 145-157.
OCDE Organization for Economic Co-operation and Development. Territorial
Indicators of Employment; Focusing on Rural Development. Paris, OCDE, 1996.
PREZ YRUELA, Manuel; SUMPSI, Jos Maria; BARDAJI, Isabel Bardaji e
GUERRERO, Maria del Mar Gimenez. La Nueva Concepcin del Desarrollo Rural:
Estudio de Casos, Crdoba, Consejo Superior de Investigaciones Cientficas, 2000.
SASSEN, Saskia. As cidades na economia mundial. So Paulo, Studio Nobel, 1998 [c1994].
SUMPSI, Jos Maria. La Poltica Agrria y Rural de la Union Europea em CORREA,
Edelmira Prez e SUMPSI, Jos Maria (coords.) Polticas, Instrumentos y Experiencias
de Desarrollo Rural en Amrica Latina y Europa. Madrid, Ministerio de Agricultura,
Pesca y Alimentacin, 2002, pp. 123-146.
TERLUIN, Ida. J. Differences in Economic Development in Rural Regions of Advanced
Countries: Overview and Critical analysis of Theories. Journal of Rural Studies, vol.
19, 2003, pp. 327-344.
66
DESTINOS
DA
RURALIDADE
NO
PROCESSO
DE
GLOBALIZAO
O QUE se deve pensar das duas principais hipteses lanadas no incio dos anos
de 1970 sobre o destino das regies rurais? Evidncias cientficas mostram que a dinmica de algumas dessas reas, como respostas globalizao, est longe de confirmar as
conjeturas extremas sobre completa urbanizao ou renascimento rural. Amenidades naturais comandam mudanas populacionais que, com a deslocalizao urbanorural de empresas, podem estar anunciando um novo padro de distribuio territorial
do emprego. O que tambm significa um novo padro de desenvolvimento rural. Em
sntese, este artigo procura mostrar os equvocos de Lefebvre (1970) e Kayser (1972).
RESUMO
ABSRACT WHAT CAN be said, thirty years afterwards, about the two main hypothesis
launched in the beginning of the 1970s on rural regions destiny? Scientific evidences
show that the dynamics of some of these areas as local responses to globalization do not
confirm extreme conjectures on complete urbanization or rural renaissance. Natural amenities that are driving the rural population change, with an urban-rural shift of
enterprise behavior, may be showing a new pattern of territorial employment distribution.
What also means a new pattern of rural development. In short, this article argues that
Lefebvre (1970) e Kayser (1972) were both mistaken.
67