Está en la página 1de 9

UNIVERSIDAD DE VALPARASO

FACULTAD DE MEDICINA
CARRERA DE PSICOLOGA

RAZONAMIENTO ABDUCTIVO USADO POR EL


DETECTIVE CONAN BLASSY

Estudiantes: lvaro Bitreras


Eduardo Sandoval
Martin Seguel
Vissente Tapia
Cristian Ponce
Ctedras: Taller de desarrollo cognoscitivo II
Fundamentos epistemolgicos de la psicologa I
Profesores: Diego Jorquera
Paula Jimnez

Fecha: 30 de noviembre del 2015

RESUMEN
En este ensayo, hecho a partir de la serie de televisin animada Detective Conan,
analizaremos el uso de mtodos de inferencia en resolucin de casos criminales, a
continuacin presentaremos los argumentos para nuestra tesis, proponiendo diversos
objetivos para esta. Estos objetivos son:
1.- Argumentar que el razonamiento abductivo resulta poco apropiado frente a la tarea
criminalstica.
2.-

Demostrar que el detective Conan ocupa el razonamiento abductivo para su

investigacin.
3.-

Destacar distintas propiedades del razonamiento abductivo.


Palabras clave

Abduccin, homicidio mltiple, razonamiento policial, criminalstica, deduccin , verdad.


INTRODUCCIN
En el siguiente trabajo, se abordar el tema del razonamiento abductivo y su utilizacin
para la resolucin de casos criminalsticos a travs de la serie Detective Conan (Gsh
Aoyama , 1996), serie de animacin japonesa que trata acerca de un famoso joven detective
llamado Boby Jackson (Original: Shinichi Kudo), que es envenenado por unos hombres
vestidos de negro para probar una nueva droga (Apotoxin 4869), pero en vez de morir encoge
hasta tomar el aspecto de un nio de 7 aos. l decide tomar el nombre Conan Blassy
(original: Conan Edogawa) (dos apellidos de famosos escritores de novelas) para proteger a
los suyos, obtener suficientes pruebas para detener a los hombres vestidos de negro y su
organizacin para as encontrar la cura para volver a su tamao normal. En el transcurso de la
serie ,este personaje a travs de la suplantacin temporal de su to Carlos Guzmn (original:
Kogoro Mouri),un detective privado que realmente no tienen muchas facultades, va
resolviendo distintos casos y es ah donde radica el uso de los distintos tipos de
razonamientos.

Conan, con su audacia e inteligencia, la mayor parte del tiempo resuelve los casos,
sedando a su to con un dardo anestesiante y con un corbatn electrnico que modula la voz
hacindose pasar por l (aparentemente sin que nadie lo note). Nuestra tesis, centrada en el
captulo 11 (que fue transmitida en dos partes) de la serie El caso del asesinato "Sonata de
piano Luz de luna" (Beethoven L., 1801), es: Conan utiliza el mtodo abductivo para la
resolucin de casos, sin embargo, este mtodo slo da una conclusin probable que no es
suficiente para este tipo de prcticas criminalsticas.
DESARROLLO
Desde los orgenes el hombre se han hecho muchas preguntas, donde las respuestas
han sido tan diversas que se han propuesto formas de validarlas. Para validar el conocimiento
se han creado mtodos, entre estos existen los mtodos de inferencia de la lgica, creados por
Aristteles en sus Primeros Analticos. Estos son mtodos que actualmente ocupa la
criminalstica: la induccin, la deduccin y la abduccin. La abduccin o retroduccin
adquiere su sentido actual a partir de Charles S. Peirce, entendindose como aquel proceso
inferencial que conduce a la invencin, descubrimiento o creacin de una hiptesis; propuesta
que se inscribe entonces como un intento por construir una lgica del descubrimiento
cientfico

Rodrguez,

2005).

Entre estos tres mtodos el nico que tiene una pretensin de verdad necesaria es la
deduccin, el cual es la aplicacin de una regla a un caso para establecer un resultado,
teniendo un carcter explicativo. En tanto la induccin es la inferencia de una regla general a
partir de un caso y un resultado, teniendo un carcter generalizador. La abduccin en cambio
es el proceso de razonamiento mediante el cual se engendran las nuevas ideas, las hiptesis
explicativas y las teoras cientficas, es decir, tiene una carcter creativo, Entonces, ms que
la deduccin y la induccin, la abduccin es el primer modo de inferencia, puesto que si las
nuevas ideas son fruto de la abduccin, entonces ella constituye el primer paso en toda
investigacin (Rodrguez,2005).
Ahora analizaremos el mtodo abductivo a lo largo de este captulo. Durante una
ceremonia, muere el seor Castellano en la sala del piano, mientras sonaba el

primer

movimiento de la sonata luz de luna (aparentemente sola), pero el to de Conan descubre que
2

slo es una grabadora. Se puede ver a Conan probando el rastro de agua en el piso y
expresando que es agua de mar, la doctora Seiji especifica que el tiempo de muerte es entre
treinta a una hora, probablemente la causa de muerte sea la falta de oxgeno, al parecer el
seor castellanos muri ahogado, esta ltima la expresa como hiptesis. Conan est de
acuerdo con la hiptesis de la doctora. Aqu Conan nos presenta subhiptesis que cumplirian
la funcion de evidencia para luego formular una hiptesis mayor que concuerda con la
hiptesis de la doctora, dice: ese saco en el agua probablemente pertenece

al seor

castellanos, existe evidencia de que fue arrastrado desde la puerta que da al mar hasta el
piano y hay arena y piedras en la espalda del seor Castellanos, este razonamiento slo para
evidenciar su estructura ser explicitado, ya que la forma de razonar de Conan se presenta en
entimemas

Regla: Las personas ahogadas en el mar quedan con rastros de arena y agua en su ropa.
Resultado: La persona tiene agua y arena en su ropa.
Caso:

La

persona

fue

ahogada

en

el

mar(conclusin).

Si se ordena deductivamente el anterior razonamiento se puede notar que las diferencias


entre estos es por el orden del resultado y el caso. El razonamiento deductivo hace inferencias
desde las causas hacia los efectos, o desde lo universal hacia lo particular(Genova, 1996).
En

el

cual

el

caso

corresponde

la

causa

el

resultado

al

efecto.

Regla: Las personas ahogadas en el mar quedan con rastros de arena y agua en su ropa.
Caso: La persona es ahogada en el mar.
Resultado: La persona tendr agua y arena en su ropa (conclusin).
Evidenciando la estructura de estos razonamientos podemos notar que en la abduccin se
dan los efectos en el presente y se hipotetiza sobre las causas, sobre estas no tenemos acceso
porque ocurrieron en el pasado, en este caso la hiptesis es que la persona fue ahogada en el
mar. Aunque esta hiptesis es evidente y la ms probable debido a nuestro conocimiento del
mundo, es posible que la presencia de rastros de agua y arena en la ropa tengan otra posibles
explicaciones, y tambin podemos ver que la deduccin no hace hiptesis alguna, es
predictiva y necesaria, no se aade informacin nueva a la conclusin.

Este rasgo de la abduccin es ms evidente en este otro ejemplo: Conan ve una


chaqueta en el mar (resultado) e hipotetiza que la vctima fue ahogada en el mar (caso), ya
que las vctimas cuando son ahogadas en el mar se les caen prendas(regla), sta como
cualquier abduccin desde un punto de vista lgico es una falacia del consecuente, la
presencia de la chaqueta no asegura que previamente haya habido forcejeo, o que esa
chaqueta perteneciera a la vctima, aunque las dudas se pueden disminuir a travs del apoyo
de las evidencias como la ausencia de la chaqueta de la vctima, no disipa totalmente las
dudas habiendo un rango de probabilidad en que la hiptesis no coincida con la realidad, en
otras palabras la conclusin no es segura sino tan slo probable, aunque sean ciertas las
premisas, porque no es lcito identificar dos sujetos por el hecho de que tengan una predicado
comn.
Conan contina diciendo que las puertas y ventanas de la habitacin estn cerradas y
como si eso no fuera suficiente hay unos segundos en la cinta que estan en blanco luego de
expresar la evidencia y las sub hiptesis Conan hipotetiza que seguramente el asesino sali
con Castellano hasta el ocano durante el servicio y lo ahog, despus lo arrastr el cuerpo
hasta aqu, cerr la puerta activ la mquina grabadora y sali hacia el pasillo. As entonces,
Conan crea su hiptesis de cmo fue hecho el asesinato y que el asesino est dentro de los
que estaban en la ceremonia.
Conan va al ayuntamiento y en ese instante se oye un ruido en el saln del piano, por
lo que van a constatar lo ocurrido y ven como alguien salta por la ventana, posteriormente,
encuentran mal herido al seor Pramo. Luego, advertido por Claudia, Conan corre y se
encuentra con el tercer asesinato, el sr. Argumeda que se encuentra colgado, un supuesto
suicidio. El inspector Vera lee una nota que se encuentra en la escena del crimen que dice
que Argumeda mat a Castellanos y Gallegos para encubrir un delito en que particip un
tiempo atrs y que luego se suicid, Guzmn hipotetiza que Argumeda tena miedo que su
pasado saliera a la luz y que trato deshacerse de las partituras, pero no pudo encontrarlas y la
nica salida que le qued era suicidarse, pero Conan no est de acuerdo expresando No creo
que haya sido suicidio , uno no se puede colgar solo sin tener algo en que subirse
Tampoco creo que una persona tuviera la paciencia de escribir su nota de suicidio en cdigo,
evidenciando la estructura del razonamiento y lo que implcitamente quiere expresar, conan

hipotetiza que probablemente lo mataron (caso), ya que, nadie puede colgarse sin tener que
subirse sobre algo (regla),y no se encuentra banquillo alguno en el que se podra haber subido
(resultado), y que el mensaje probablemente fue dejado por el asesino (caso), ya que si
alguien sospecha que prontamente lo asesinaran dejara mensajes de auxilio simples (regla), y
el mensaje es complejo (resultado), podemos ver que el mtodo ocupado genera informacin
nueva, y que es ocupado cuando se encuentra una anomala que da paso para una explicacin.
Esta parte es muy curiosa porque Guzmn y Vera cambian sus hiptesis por las de
Conan y estn de acuerdo en que el asesino sigue en libertad, esto deja en claro que el trabajo
del detective no consiste en pura deduccin, no es la aplicacin de una batera de reglas a las
cuales se les aplican los casos y explicitan los resultados, sino ms bien consiste en un mbito
creativo donde el detective crea las hiptesis, a veces despus de su bsqueda exhaustiva de
las pistas y detalles, otras a travs de su intuicin y su conocimiento del mundo, y evaluar las
hiptesis de acuerdo a como encaje con las pistas.
Finalmente y luego de una serie de acontecimientos Conan logra percatarse de la trama
oculta tras los distintos incidentes, as que anestesia a su to, transforma su voz a travs de su
reloj de pulsera y habla a travs de los parlantes a los sospechosos, el seor Martnez junto a
Pramo estaban realizando un negocio de narcticos ocultos, Martnez habra estado
ocultando narcticos trados desde el extranjero en un compartimiento del piano,
manteniendo la fachada de que el piano estaba embrujado y as causando que nadie se
acercara a este, pero declar que Martnez no tendra nada que ver en los asesinatos, luego
establece subhiptesis: debe ser un hombre el que cometi los asesinatos(caso), debido a la
fuerza que fue ocupada(resultado) ya que solo los hombres son fuertes(regla cuestionable) y
luego hipotetiza que el asesino es quien hizo creer en la hora de muerte falsa del seor
Gallegos(caso), ya que la idea de que el cuerpo del seor Gallegos fue encontrado minutos
despus de su muerte(resultado), no concuerda ya que la sangre tarda entre 15 y 30 minutos
en secar a temperatura ambiente (regla), el asesino segn Conan habra sido la doctora Seiji la
cual realmente es Ren hijo del doctor Lpez, el cual habra tratado de vengar a su padre el
cual result asesinado a causa de los negocios de narcticos, este luego de la presin que
ejerce Conan al seguir con las evidencias que apoyan su hiptesis, termina huyendo de la
escena y suicidndose al prender fuego a la casa donde estaba el piano.

Terminando el caso revisado nos encontramos con una apremiante situacin que es la
de la necesidad de actuar con rapidez en la investigacin, de este modo si observamos la
situacin pragmticamente encontramos argumentos a favor de la lgica usada, ya que la
abduccin independiente de su mbito creativo y ser una falacia del consecuente puede ser
puesto a prueba de forma deductiva y tambin inductivamente.
Adems de que finalmente el razonamiento abductivo llev a descubrir al verdadero
criminal, por lo que finalmente se podra afirmar que la lgica abductiva aplicada en el caso
fue sin duda la mejor herramienta de investigacin y resolucin para este caso, ya que los
crmenes siempre se manifiestan a travs de las consecuencias dejando siempre a la
especulacin la explicacin de los hechos, por lo tanto el rol del detective es unir el hecho a
explicar con las causas, es decir, de llegar a una conclusin pertinente para la investigacin
criminalstica.
Por otro lado en una investigacin de homicidio como es el caso del episodio revisado
podra afirmarse que una investigacin basada en razonamiento abductivo sera insuficiente
para un caso de tal magnitud, ya que, este razonamiento no concede una certeza absoluta que
es requerida en casos de esta ndole, en un caso regular es necesaria una investigacin con
pruebas de laboratorio que demuestren con un grado superior de certidumbre la culpabilidad
de algn sujeto, tales como pruebas de ADN, huellas digitales ,etc. y no simplemente
conjeturas, por otro lado ni siquiera con pruebas de laboratorio que demuestren un grado
mayor de probabilidad debera bastar para que se encuentre culpable a un sospechoso, ya que
en este tipo de pruebas como la de ADN siempre tienen una probabilidad de error aunque es
pequea, no deberan pasarse por alto estos detalles, una institucin dedicada de inculpar a las
personas y de posteriormente de castigarlas debera basarse en un mtodo certero y necesario.
Adems que pensar que se resolvi el caso es ingenuo, ya que queda un espacio para
la duda en las conclusiones de Conan por ejemplo en el momento del suicidio Conan va y se
encuentra con Seiji y esta le confiesa sus crmenes, esto no basta para creer que se ha resuelto
el caso, ni que se ha encontrado la verdad, ni que se han reconstruido los hechos tal como han
pasado, por ejemplo: : puede que Seiji luego de la presin ejercida por Conan se haya
sugestionado y credo que fuera la culpable, o puede que estuviera alucinando con el humo
6

del incendio y afectado su confesin, en ese caso Argumeda sera el culpable, tambin caben
dudas en el asesinato de Castellanos es tambin posible que el asesino haya cerrado la puerta
por fuera luego de dejar el cadver en el piano y se alla ido nadando, y halla un asesino
suelto. El que la resolucin dependa de las aptitudes del detective tales como su insistencia en
la bsqueda de detalles, o de la explicacin de estos, o en llegar en hiptesis simples y
rpidas a nuestro parecer es otro rasgo cuestionable en este tipo de prcticas.
La abduccin es el mtodo que se ocupa para la resolucin de casos y este mtodo
nunca pretende ser certero en absoluto, y por esta cualidad del mtodo es cuestionable su
utilizacin en este tipo de prcticas de tanta importancia, en pos de que es incoherente que
una prctica que busca la seguridad de civiles contenga intrnsecamente un rango de
probabilidad de error en el que se enjuicia al civil inocente del cual se debera buscar su
seguridad.
CONCLUSIN
Habiendo ya dejado en claro que Conan resuelve los casos por la abduccin, ms que
por otro tipo de mtodo, ya que slo este es de carcter creativo permitiendo integrar
informacin nueva, adems permite explicar el pasado a partir de las evidencias encontradas
en el presente. Procedemos a hacer una crtica al uso de este razonamiento, ya que la
conclusin que nos da no es segura sino tan slo probable a los hechos presentados, aunque
sean ciertas las premisa no es lcito identificar dos sujetos por el hecho de que tengan un
predicado comn(Gnova 1996), esto lo hace un mtodo ineficaz para las prcticas
criminalsticas, ya que estas desempean un rol en el cual no debera dar cabida a errores ni a
probabilidades, sino que certeza total, debido a que una prctica que busca la seguridad de
civiles contenga intrnsecamente un rango de probabilidad de error, en el que se enjuicia al
inocente del cual se debera buscar su seguridad, es a nuestro parecer una incoherencia.
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
Aoyama, G. (Creador) (1996). (Meitantei Konan). [serie de televisin].
Tokyo, Japn :Tokyo Movie Shinsha.

Sintura, et al. (2006). Sistema Penal Acusatorio. Bogot: Centro Editorial Universidad del
Rosario.
Rodrguez, R. J. (2005). Abduccin en el contexto del descubrimiento cientfico. Costa Rica:
Rev. Filosofa Univ, XLIII Nmero doble (109/110), 87-97.
Gnova, G. (1997). Los tres modos de inferencia. Anuario Filosfico, 45, 39p.
Bar, A. R. (2002). Investigacin Cientfica e Investigacin Criminalstica. Retrieved
November 30, 2015, http://www.facso.uchile.cl/publicaciones/moebio/16/bar.htm
Detective Conan - Capitulo 11 - Espaol Latino [PARTE 1]. (n.d.). Retrieved November
30, 2015, from https://www.youtube.com/watch?v=wqCUJjAn2UA
Detective Conan - Capitulo 11 - Espaol Latino [PARTE 2]. (n.d.). Retrieved November
30, 2015, from https://www.youtube.com/watch?v=DSwlPmWS0RY