Está en la página 1de 2

Nombre del alumno: Cristian Vsquez Gonzlez

Grupo: 1509-0302-01
Asesor(a): Villalpando Luna Elsy Teresa
Actividad 5. Aplicando mi habilidad para evaluar suficiencia

Premisa

Grado

1.

Los ornitlogos mencionan que el 90 por ciento de los


loros tarde o temprano termina hablando. As que es
muy probable que el mo tambin hable.

Fuerte

2.

Mi perico no habla, y los que estn en la escuela


tampoco, as que deben ser muy pocos los que hablan.

Dbil

3.

Segn estudios, de cada 9 pericos que hablan, 1 no lo


har. Por consiguiente, es probable que el mo s hable.

Fuerte

4.

Los especialistas dicen que todos los pericos comen


semillas y frutos. Por eso alimentar con semillas de
girasol y fruta a mi perico.

Contundente

5.

Como todos los pericos comen semillas, yo supongo


que su capacidad de hablar es por el alimento que
consumen.

Nulo

6.

Los pericos son de colores porque comen frutas de


colores.

Nulo

7.

El perico del zoolgico slo gritaba, tal vez porque

Nulo

Explicacin
Los ornitlogos mencionan que el 90% de los loros
tarde o temprano termina hablando, es posible que el
loro que tiene tambin hable. Me parece que las
premisas son verdaderas y relevantes.
Es un argumento dbil porque las premisas son
relevantes, ya que solamente porque su perico no
habla, y los que estn en la escuela tampoco, no
quiere decir que son pocos los que hablan.
Es un argumento importante, porque las premisas son
verdaderas y relevantes, y por lo tanto es muy
probable que su perico hable, pues segn estudios, de
cada 9 pericos que hablan, solo 1 no lo har.
Este puede ser un argumento contundente, ya que no
hay manera de suponer que hay premisas verdaderas
y relevantes, y por lo tanto no podemos decir que es
mala idea que su perico sea alimentado con semillas
de girasol y frutas, por lo que los especialistas dicen
que todos los pericos comen semillas y frutos.
Este argumento es un argumento nulo ya que
podemos ver que no por basarse o especificar que los
loros comen semillas es una garanta el que hablen por
lo que es una conclusin irreverente.
Esta premisa es nula porque hace un fundamento sin
lgica y sin ninguna conclusin correcta y premisa.
Esta premisa es completamente nula; por el motivo de

nadie le ensea a hablar


8.

Los criadores de loros dicen que stos desarrollan


fuertes lazos afectivos con sus dueos, por eso pueden
estresarse si se alejan de ellos.

Contundente

que no es un razonamiento lgico y congruente; ya


que su fundamento no verdadero ni preciso
Esta premisa se puede tomar como contundente
porque efectivamente se menciona como los loros
agradecen el cuidado que se les dio.