Está en la página 1de 42

RESUMEN DE ACTO JURIDICO

I.- LOS HECHOS JURDICOS


Hechos materiales o simples; (Naturales o humanos) Son aquellos que no producen
consecuencias de derecho. Ejemplo, el nacimiento de una flor, caminar por la calle.
Hechos jurdicos; Son aquellos que si producen consecuencias jurdicas. Ejemplo, el
nacimiento, la muerte, la celebracin de un contrato, etc.
- Se habla de consecuencias jurdicas o efectos de derecho por la adquisicin, extincin
o modificacin de un derecho subjetivo (Relacin, situacin o estados jurdicos).
- El hecho jurdico implica la aplicacin de una norma de derecho.
- El hecho jurdico humano puede ser:
+ Lcito: Aceptado por el derecho y que se concreta en el acto jurdico.
+ Ilcito: Aquel no consentido por el derecho, civil (contractual y extracontractual [delito y
cuasidelito]) y Penal.
II.- CONCEPTO Y EFECTOS DEL ACTO JURDICO
Es la manifestacin de voluntad que se hace con la intencin de obtener un efecto
jurdico, que puede ser crear, modificar o extinguir un derecho. La doctrina agrega
transferir y transmitir.
III.- CLASIFICACIONES DE LOS ACTOS JURDICOS
a) Nmero de voluntades necesarias para su generacin; unilaterales y bilaterales.
b) La forma de perfeccionamiento; consensuales, reales y solemnes.
c) La produccin de sus efectos se sujeta o no a la muerte; entre vivos y por causa de
muerte.
d) Si sus efectos operan o no de forma inmediata; instantneos y de tracto sucesivo.
e) Si pueden o no subsistir por s mismos; principales y accesorios.
f)

Si producen o no efectos normales; puros y simples y sujetos a modalidades.

g) La utilidad que reportan a las partes; gratuitos y onerosos.


h) Si exigen o no formalidades para su existencia; solemnes y no solemnes.
i)

La extensin de las facultades del que los realiza; de disposicin y de administracin.

j)

Si estn o no reglados en la ley; nominados e innominados.


A.- SEGN EL NUMERO DE VOLUNTADES (Art. 1439 CC)
a.- Acto jurdico unilateral es aquel que, para nacer a la vida jurdica requiere la
manifestacin de voluntad de una parte (Hay que distinguir entre unilateral y unipersonal

[Persona en particular, como por ejemplo el presidente crea decretos]). Ejemplo, el


testamento, la oferta, la aceptacin, la renuncia de un derecho.
b.- Acto jurdico bilateral es aquel que requiere para nacer jurdicamente la
concurrencia de las declaraciones de voluntad de dos partes. Nace mediante el
consentimiento, ejemplos, los contratos, la tradicin, el pago, la novacin. Equivale a
convencin el acuerdo de las voluntades de dos o ms partes con el objeto de crear,
modificar o extinguir obligaciones preexistentes. Acto jurdico bilateral (convencin/gnero)
distinto a contrato bilateral (especie).
- Actos jurdicos Plurilaterales (voluntad de tres o ms partes)
- art. 1438 del CC Contrato o convencin es un acto por el cual una parte se obliga
para con otra a dar, hacer o no hacer alguna cosa.
B.- SEGN SU FORMA DE PERFECCIONAMIENTO (Art. 1443 CC)
a.- Acto jurdico consensual Es aquel que se perfecciona por la voluntad de las
partes. Por ejemplo, la compraventa de bienes muebles, el arrendamiento, el mandato.
b.- Acto jurdico real es aquel que se perfecciona con la entrega o tradicin de la
cosa. Por ejemplo la prenda, el comodato, el depsito y el mutuo.
c.- Acto jurdico solemne es aquel que requiere para su perfeccionamiento la
observancia de ciertas formalidades, sin las cuales no produce efecto. Por ejemplo, la
compraventa de bienes inmuebles, la promesa, la hipoteca, el matrimonio, las capitulaciones
matrimoniales, el testamento, etc.
C.- SEGN SI LA PRODUCCION DE SUS EFECTOS SE SUJETA O NO A LA MUERTE
a.- Acto jurdico entre vivos es aquel que para producir sus efectos no requiere la
muerte del autor o de una de las partes. Constituyen la regla general.
b.- Acto jurdico por causa de muerte o mortis causa, es aquel que requiere para la
produccin de sus efectos la muerte del autor. Son excepcionales; por ejemplo el testamento
y el mandato destinado a ejecutarse con posterioridad a la muerte del mandante.
D.- SEGN SI SUS EFECTOS OPERAN O NO DE INMEDIATO
a.- Instantneo es aquel cuyos efectos se producen de manera inmediata.
b.- De tracto sucesivo, es aquel cuyos efectos se producen en el tiempo por ejemplo,
el arrendamiento, la sociedad, el leasing.
E.- SEGN SI PUEDEN SUBSISTIR O NO POR S MISMOS (Art. 1442 CC)
a.- Principal es aquel que puede subsistir por s, sin necesidad de otro acto jurdico.
b.- Accesorio es aquel que para su subsistencia requiera de otro acto jurdico,
ejemplos; hipoteca, prenda, fianza.
Clasificacin radica en el principio lo accesorio sigue la suerte de lo principal.
F.- SEGN SI PRODUCEN O NO EFECTOS NORMALES
2

a.- Puros y simples es aquel cuyos efectos se producen en forma normal y sin
alteraciones.
b.- Sujetos a modalidades es aquel cuyos efectos normales son modificados en virtud
de una modalidad (plazo, condicin y modo).
G.- SEGN LA UTILIDAD QUE REPORTEN A LAS PARTES (Art 1440)
a.- gratuito es aquel celebrado en beneficio exclusivo de una parte, por ejemplo la
donacin.
b.- oneroso es aquel que reporta utilidad para ambas partes, ejemplo; la compraventa,
el arriendo, etc.
H.- SEGN SI EXIGEN FORMALIDADES O NO:
a.- Solemne es aquel que para su perfeccionamiento requiere la observancia de
determinadas formalidades.
b.- No solemne es aquel que no requiere cumplir con ciertas formalidades para su
perfeccionamiento.
I.- SEGN LAS FACULTADES DEL QUE LAS REALIZA
a.- de disposicin es aquel que implica la enajenacin de un bien, ejemplo, la
compraventa (aqu la ley es ms estricta).
b.- de administracin es aquel que tiene por objeto la conservacin del patrimonio,
ejemplo, arrendamiento.
J.- SEGN SI ESTAN REGULADOS O NO POR LA LEY
a.- nominados-tpicos: son aquellos regulados por la ley; b.- Innominados-atpicos
son aquellos que carecen de regulacin legal.
IV.- ELEMENTOS DE LOS ACTOS JURDICOS. (Art. 1444)
a.- Elementos esenciales son aquellos sin los cuales el acto jurdico o no produce
efecto alguno, o degenera en uno diferente 1.
1.- generales son aquellos sin los cuales el acto jurdico no produce efectos, v.gr, sin
voluntad, sin objeto, sin causa, y en los actos solemnes, sin solemnidades.
2.- particulares o especiales son aquellos sin los cuales el acto jurdico degenera en
otro diverso. Si en la compraventa no existe precio el contrato degenera en una donacin
b.- Elementos de la naturaleza son aquellos que no siendo de la esencia, se
entienden pertenecer al acto jurdico sin necesidad de una clusula especial. Ejemplo, la
condicin resolutoria tcita (art. 1489 del CC). S pueden ser modificados o dejados sin
efecto por las partes.
1 Los elementos de la esencia no pueden ser modificados o dejados sin efecto por las partes.
3

c.- Elementos accidentales son aquellos que no son ni de la esencia ni de la


naturaleza, pero se agregan por medio de clusulas especiales. Ejemplo, las modalidades
V.- REQUISITOS DEL ACTO JURDICO
A.- REQUISITOS DE EXISTENCIA: son aquellos cuya concurrencia permite que el acto
jurdico nazca a la vida jurdica, la ausencia de alguna condicin de existencia no permite
vivir al acto (nulidad absoluta), 1.- La voluntad; 2.- El objeto; 3.- La causa; y, 4.- Las
solemnidades en los casos en que son requeridas por la ley.
B.- REQUISITOS DE VALIDEZ: son aquellos cuya concurrencia permite que el acto jurdico
tenga una vida sana y que produzca efectos en forma estable. Si no concurren, no impiden
la existencia del acto, pero lo vicia y permite anularlo (Nulidad relativa), 1.- La voluntad
exenta de vicios; 2.- El objeto lcito; 3.- La causa lcita; y, 4.- La capacidad.
VI.- LA VOLUNTAD
Movimiento interior, psicolgico, que determina a la accin. Es el libre querer interno de
lograr un fin determinado por medio de la accin.
- Actos jurdicos unilaterales: Voluntad;
- Actos jurdicos bilaterales, consentimiento el acuerdo de voluntades de dos o mas
partes, dirigido a lograr un resultado jurdico.
A.- REQUISITOS DE LA VOLUNTAD
a.- Seria, Debe ser emitida por persona capaz y con el propsito de crear un vnculo
jurdico.
b.- Manifestacin de la voluntad, El querer interno debe exteriorizarse para que
produzca efectos. La voluntad se manifiesta:
- expresa es aquella que se manifiesta en forma directa y explcita, por ejemplo, la que
consta en un escrito o se formula mediante una declaracin verbal.
- tcita es aquella que se desprende de la ejecucin de ciertos comportamientos o de la
conducta de un sujeto, lo que nos indican, inequvocamente, la existencia de determinada
voluntad, v.gr, levantar la mano para que se detenga un auto.
B.- TEORIAS DE LA VOLUNTAD
a.- Teora de la voluntad real (Savigny) (aceptada en Chile): Prima la voluntad interna
por sobre la que se ha exteriorizado, ya que el derecho protege el querer interno del
individuo. Se critica, pues atenta contra la seguridad de las relaciones jurdicas. Un tercero
slo puede conocer la voluntad exteriorizada.
b.- Teora de la voluntad declarada (Rover): Prima la voluntad exteriorizada o
declarada por sobre la interna, ya que a quien se dirige la declaracin cree que esta es
coincidente con la voluntad real del emisor. Se critica, pues se basa en una mera apariencia,
sin importar el verdadero querer del emisor de la voluntad.
4

c.- Teoras eclcticas:


- Teora de la confianza: Prima la voluntad declarada, si aquel que recibe la declaracin
tiene fundamento para considerar, que ella es coincidente con la voluntad autentica.
- Teora de la responsabilidad: quien de forma consciente manifiesta una voluntad
contraria a su autentico querer, asumir una responsabilidad, ya que la persona a quien se
dirige, puede considerar su manifestacin como autentica y habr nulidad, si la parte
destinataria conoca o poda conocer la disconformidad.
La teora aceptada en Chile es la de la voluntad real, pues el Art 1560 seala que
conocida claramente la intencin de los contratantes, debe estarse a ella ms que a lo literal
de las palabras.
C.- EL VALOR JURDICO DEL SILENCIO (COMO MANIFESTACION DE VOLUNTAD)
Por regla general, el silencio no produce efectos jurdicos, no implica ni aceptacin ni
rechazo. Slo excepcionalmente el silencio implica manifestacin de voluntad
1) La ley, hay casos en que el derecho le otorga significacin, ejemplo, art 2125 inc. 1,
explica que si una persona por su profesin u oficio le encargan un negocio ajeno por una
persona ausente, est obligado a declarar lo antes posible si aceptas o no el encargo. En
caso de silencio y transcurrido un tiempo razonable, ste ser considerado como aceptacin.
2) Consensual, por acuerdo de las partes. Ejemplo, estas pueden estipular que un
contrato de arrendamiento se entender prorrogado por periodos sucesivos si ninguna de
ellas manifestare su terminacin o el deseo de ponerle fin.
3) El silencio circunstanciado silencio acompaado de ciertas circunstancias que
permitan considerarlo como expresin de la voluntad. Ejemplo, comerciante y proveedor
(aquel que solicita a su proveedor habitual el envo de mercaderas, el silencio de este ultimo
puede ser considerado como aceptacin por parte del juez).
VII.- LA SIMULACIN
Aquella declaracin de un contenido de voluntad no real emitida conscientemente y de
acuerdo entre las partes, para producir, con fines de engao, la apariencia de un negocio
jurdico, que no existe o es distinto de aquel que realmente se ha llevado a cabo.
La simulacin exige que la divergencia entre la voluntad real y la voluntad declarada
sea hecha conscientemente por las partes, ello la diferencia del error, en el que dicha
diferencia se origina en una equivocacin.
A.- CLASES
a.- Simulacin absoluta y simulacin relativa
b.- Lcita (hay engao, pero se busca evitar disgustos) e ilcita (doloso).
B.- EFECTOS DE LA SIMULACIN
a.- Entre las partes Ausencia de consentimiento (N. Absoluta)
5

b.- Respecto de tercerosDistinguir si estos estn de buena (acto simulado


inoponible) o mala fe.
C.- PRUEBA Y PRESCRIPCION DE LA SIMULACION
Se puede recurrir a todos los medios de prueba legales para comprobarla, pero la carga
de la prueba ser para el que alegue su existencia.
Respecto a la prescripcin, algunos dicen que es imprescriptible, cuestin que la
doctrina mayoritaria asiente, ya que se cree que debe aplicarse la regla general en materia
contractual de 5 aos.
D.- FRAUDE A LA LEY
- Se diferencia con la simulacin en que no existe acto encubierto, pues los actos son reales;
- Fraude a la ley es ilcito siempre, la simulacin a veces puede ser lcita.
- La violacin a la ley en el fraude se produce indirectamente, la simulacin cuando es ilcita,
directamente viola la ley.
E.- NULIDAD Y SIMULACIN
- Nulidad es una sancin civil. La simulacin es sancionada con nulidad absoluta.
- La nulidad se produce por omisin de requisitos exigidos por la especie de actos y
contratos o en razn del estado o calidad de las partes. La simulacin en cambio, por la
apariencia de un negocio jurdico que no existe.
- La nulidad puede ser interpuesta dependiendo si es absoluta o relativa por determinadas
personas. La simulacin por las partes y terceros (accin y excepcin).
VII.- LA FORMACIN DEL CONSENTIMIENTO (Arts. 97 a 108 CCO)
El consentimiento es el acuerdo de voluntades sobre un objeto determinado.
A.- ETAPAS DE LA FORMACIN DEL CONSENTIMIENTO
a.- La oferta (policitacin)
Es un acto jurdico unilateral por el cual una persona propone a otra la celebracin de
un contrato en condiciones determinadas.
1.- Requisitos de la oferta
- Formularse por persona capaz;
- Debe hacerse con la intensin de producir un vnculo jurdico;
- Debe exteriorizarse;

- Debe ser completa;


- Debe ser voluntaria;
- Debe ser exenta de vicios;
- Dirigida a un destinatario y comunicarse a este
2.- Clasificacin de la oferta
a.- Oferta verbal y escrita. Verbal, formulada por medio de la palabra (Art 97 CCO);
escrita, mediante la escritura (Art 98 CCO);
b.- Oferta expresa y tcita. Expresa, formulada en trminos explcitos, revelando en
forma directa el deseo de contratar. Tcita, la intencin de celebrar un contrato se deduce
inequvocamente de ciertas circunstancias.
c.- Oferta a persona determinada e indeterminada. Determinada, aquella dirigida a un
sujeto especfico. Indeterminada, se dirige a pblico en general y no a un sujeto
especfico. No genera obligacin alguna para quien las formula, lo contrario sucede si la
proposicin contenida en un catlogo se dirige a persona cierta.
b.- La aceptacin.
Acto jurdico unilateral por el cual aquel a quien se dirige una oferta manifiesta su
conformidad con ella. Aceptante es aquel que ha aceptado la oferta.
1.- Clases de aceptacin
1.1.- Aceptacin expresa; Es aquella en que la conformidad con la oferta es
manifestada en trminos explcitos.
1.1.- Aceptacin tcita; Es aquella en que la conformidad con la policitacin se
desprende, en forma inequvoca, a partir de determinados comportamientos.
1.2.- Aceptacin pura y simple; Se manifiesta la conformidad con la oferta en los
mismos trminos en que sta se formul.
1.2.- Aceptacin sujeta a condicin; Aquella en que se realizan modificaciones a la
oferta. Ser considerada como una nueva propuesta (art. 102 CCO).
2.- Requisitos de la aceptacin para que se forme el consentimiento.
1) La aceptacin debe ser pura y simple
Sin condiciones, el contrato quedar en el acto perfeccionado y produce todos sus
efectos legales, a no ser que antes de darse la respuesta ocurra la retractacin, muerte o
incapacidad legal del proponente (Art. 101 CCO).
2) La aceptacin debe ser oportuna
7

Dentro de los plazos legales o voluntarios. Respecto a los legales:


- Oferta verbal (Art 97 CCO), debe ser aceptada en el acto.
- Oferta Escrita (Art 98 CCO), debe ser aceptada o desechada: (1) Dentro de las 24
horas, si la persona a quien se ha dirigido residiere en el mismo lugar que el proponente; o,
(2) A la vuelta de correo, si estuviere en otro lugar diverso.
Si la aceptacin se produce una vez vencido el plazo establecido por el proponente o
legalmente, no forma el consentimiento, se trata de una aceptacin extempornea, en cuyo
caso el citado art. 98 exige al proponente dar pronto aviso de su retractacin, en caso
contrario, deber indemnizar los perjuicios producidos.
En caso de divergencia respecto a la existencia de la aceptacin, soportar el onus
probandi la persona interesada en su existencia, ello porque la aceptacin no se presume.
3) La aceptacin debe producirse mientras la oferta est vigente
Esto se da mientras no haya retractacin y caducidad de la oferta.
3.1 La retractacin del proponente, acto jurdico unilateral por parte del oferente en cuya
virtud manifiesta su arrepentimiento en relacin a la oferta que ha efectuado (art. 99 CCO)
El oferente se puede arrepentir desde que enva la propuesta hasta antes que se
produzca la aceptacin, salvo que se hubiere comprometido a esperar la contestacin o, a
no disponer del objeto del contrato, sino despus de desechada o despus del transcurso de
un cierto plazo.
- Retractacin tempestiva es aquella que tiene lugar antes de producirse la aceptacin.
- Retractacin intempestiva es aquella que se produce con posterioridad a la aceptacin.
El oferente que se retracta en forma tempestiva debe indemnizar los gastos, daos y
perjuicios causados al destinatario de la oferta, pero podr exonerarse si se allana a cumplir
el contrato propuesto (Art 100 CCO).
3.2 Caducidad de la oferta, caduca en caso de muerte o incapacidad legal sobreviniente
del proponente, en conformidad a lo prescrito en el (art. 101 CCO).
B.- LA AUTOCONTRATACIN
Una misma persona acta como oferente y como aceptante. En nuestro Cdigo Civil
no existe una regla general sobre la materia que la permita o prohba, pero s existen normas
aisladas que la regulan relativas al mandato (Arts. 2144 y 2145 CC).
C.- MOMENTO DE LA FORMACIN DEL CONSENTIMIENTO
a.- Contratos entre presentes
La aceptacin puede ser conocida inmediatamente por la otra parte, luego de ser
emitida. La formacin del consentimiento en este caso (Art 99 CCO), respecto de la oferta
verbal, no es necesario que oferente y aceptante se encuentren en el mismo lugar. Ejemplo
conferencia por skype.

b.- Contratos entre ausentes


La aceptacin puede ser conocida por el oferente slo despus de cierto tiempo (ms o
menos largo). En este caso debemos distinguir en las siguientes teoras:
1.- Teora de la declaracin de voluntad, el consentimiento se forma en el momento en
que el destinatario de la oferta manifiesta su conformidad con ella, sin importar que el
oferente tenga o no conocimiento de la aceptacin. Critica, la formacin del consentimiento
queda sujeta al arbitrio del aceptante.
2.- Teora de la expedicin, es necesario que la persona a quien se dirige una oferta
manifieste su conformidad con ella, pero adems es necesario que enve su aceptacin,
v.gr, depositando una carta en el buzn de correo. Crtica, la formacin del consentimiento
se sujeta a la voluntad del aceptante, quien podra retirar una carta ya depositada en un
buzn de correo
3.- Teora de la recepcin, es necesario que la aceptacin sea recibida por el
oferente, sin embargo, no se exige que el oferente tome conocimiento de ella. Critica, se
forma el consentimiento y el oferente no se entera de ello.
4.- Teora del conocimiento, debe exigirse la toma de conocimiento de la aceptacin
por parte del oferente. Critica, debera exigirse que el aceptante tome conocimiento que el
oferente ha aprobado su aceptacin; la formacin del consentimiento queda sujeta al arbitrio
del oferente.
Nuestro sistema sigue la teora de la declaracin (Arts. 99 y 101 CCO), pero
excepcionalmente el Art 1412 CC, acepta la teora del conocimiento (donaciones
irrevocables).
c.- Importancia del momento en que se forma el consentimiento
1.- Efectos de la ley en el tiempo; cuando hay cambio de legislacin, el momento de la
formacin del consentimiento determina las leyes aplicables al contrato (Art 22 LERL)
2.- Retractacin de la oferta; el momento de formacin del consentimiento pone fin al
derecho de retractarse de la oferta. Si lo hace el oferente, debe indemnizar perjuicios.
3.- Prescripcin; el momento de formacin del consentimiento marca el inicio del
cmputo del plazo de prescripcin de determinadas acciones.
4.- La obligacin de las partes deben cumplirse inmediatamente despus de
perfeccionado el contrato.
5.- Los requisitos de validez del acto jurdico, como la capacidad, se aprecian al
momento de formacin del consentimiento.
d.- Lugar de la formacin del consentimiento
Residiendo los interesados en distintos lugares, se entender celebrado el contrato, en
la residencia del aceptante (Art 104 CCO). Es importante el lugar donde se forma el
consentimiento, pues:
1) Efectos de la ley en el territorio; se aplica la ley del lugar en que se ha formado el
consentimiento.

2) Interpretacin: Los actos o contratos se interpretan segn los usos o costumbres del
lugar en que se han celebrado
3) Derecho procesal; permite determinar la competencia de los tribunales.
VIII.- VICIOS DEL CONSENTIMIENTO (art. 1451 y ss. CC)
El consentimiento viciado es aquel que se ha formado con la intervencin de un
elemento considerado inadmisible por el derecho. Son vicios de la voluntad, el error,
fuerza y dolo.
La lesin enorme es el perjuicio producido por la desproporcin existente entre las
prestaciones de las partes de un contrato oneroso conmutativo. La lesin hace procedente
la rescisin. Procede en determinados casos establecidos en la ley; 1.- Compraventa de
bienes inmuebles (Art 1889 CC), 2.- Permuta (Arts. 1897 a 1900), 3.- Mutuo (Art. 2206),
4.- Anticresis (Art. 2443), 5.- Aceptacin de una asignacin hereditaria (Art 1234), 6.Clusula penal (Art 1544), 7.- Particin (Art 1348).
Es un error afirmar que la lesin enorme es un vicio del consentimiento, el art. 1451 del
CC que enuncia los vicios del consentimiento no se indica a la lesin. Por un argumento
histrico, Bello en un inicio incorpor a la lesin en el Art. 1451, pero con posterioridad la
elimin. Finalmente, los vicios de la voluntad estn referidos a un aspecto subjetivo, y la
lesin es un vicio objetivo.
IX.- VICIOS DEL CONSENTIMIENTO; EL ERROR.
Concepto equivocado que se tiene de una persona o cosa o de un precepto legal.
a.- El error de derecho
La ignorancia o equivocado concepto acerca de un precepto legal, tanto si, se ignora la
existencia de una norma jurdica o el contenido de una norma de la que se conoce su
existencia, o el significado de una norma de la cual, en cambio, se conoce su existencia y su
contenido (Arts. 8 y 1452 del CC). Este error no vicia el consentimiento.
b.- El error de hecho
Falsa representacin que se tiene de una cosa, de un hecho o de una persona, como
consecuencia de ignorancia o equivocacin.
b.1.- Error esencial, segn el art. 1453 del CC vicia el consentimiento cuando recae
sobre la (1)especie del acto o contrato que se ejecuta o celebrao (2)sobre la identidad de
la cosa especfica de que se trata. Ejemplo, (1) Una parte entiende compraventa y la otra
donacin; o, (2) Una parte cree estar vendiendo X, pero la otra parte piensa que el objeto
transado es Y.
- Sancin. Cualquiera otra especie de vicio produce nulidad relativa, y da derecho a
la recisin del acto o contrato (art. 1682). Por ello la nulidad relativa se podr pedir en el
plazo de 4 aos (Art. 1691), el cual se contar dependiendo del error fuerza o dolo.
b.2.- Error sustancial (Art 1454) Es aquel que recae sobre la sustancia o una cualidad
esencial del objeto sobre que versa el acto o contrato, es diversa a lo que se cree, las que
10

son determinantes para la formacin de la voluntad. Vicia el consentimiento. Por ejemplo,


una parte cree que el objeto es una barra de plata, cuando realmente es una masa de algn
metal semejante.
- Sustancia, La materia de que se compone el objeto sobre que recae la obligacin
(Oro, plata, madera, etc.).
- Cualidades esenciales (Determinantes) Dan al objeto una fisionoma propia que lo
distingue de los dems. Por ejemplo, la antigedad, el origen, etc.
- Sancin Nulidad Relativa (Art 1682)
b.3.- Error accidental (Art. 1454 inc. 2) Aquel que recae sobre aquellas calidades
accidentales de la cosa que por regla general no son relevantes para determinar el
consentimiento, pero s lo sern cuando estas sean el principal motivo para contratar, y ese
motivo haya sido conocido por la otra parte, por ejemplo, una persona compra una espada
creyendo que es de Jos Miguel Carrera, pero ocurre que dicha creencia es errnea.
- Por regla general no vicia el consentimiento. Excepcionalmente vicia la voluntad en la
medida que la consideracin de lo accidental sea fundamental en la formacin del
consentimiento. Por ello, la exigencia es que sea conocido por la otra parte.
- Sancin Nulidad Relativa (Art 1682)
b.4.- Error en la persona (Art. 1455). Es aquel que recae sobre la identidad fsica o sobre
las cualidades esenciales de otro y que constituyen el motivo principal para contratar.
- Por regla general, no vicia el consentimiento. Pero s en los actos intuito personae (en
razn de la persona), por ejemplo, en el derecho de familia; matrimonio; adopcin;
reconocimiento de un hijo, etc.
- Sancin Nulidad relativa ( Art 1682).
X .- VICIOS DEL CONSENTIMIENTO; LA FUERZA.
La presin fsica o moral ejercida sobre la voluntad de una persona para determinarla a
ejecutar un acto jurdico.
A.- CLASES DE FUERZA.
a.- Fuerza fsica, es aquella que se ejerce utilizando medios materiales, vas de hecho,
ya sea sobre la misma persona con quien se tiene la intencin de contratar, sus bienes, o
sobre la persona y los bienes de un tercero.
No hay voluntad, pues el sujeto pasa a ser un instrumento de la voluntad del que aplica
la fuerza, por ello es que, no hay consentimiento, por ende, no hay vicio, lo que acarrea
nulidad absoluta.
Debe ser actual Requisito fundamental. Por ejemplo, golpes, mover la cabeza de otro
para asentir, torturas, secuestros, etc.
b.- Fuerza moral, psquica o vis compulsiva, consiste en una amenaza injusta de un
mal futuro que causa un temor, en virtud del cual, la vctima sabe que de no realizar un acto
o contrato determinado, sufrir un mal irreparable y grave, ya sea en su persona o bienes, o
en la persona y bienes de sus seres queridos.
11

Hay voluntad, pero sta no es libre, ya que fue impuesta por una amenaza actual de
un mal futuro, por ello ser una voluntad viciada con la amenaza, acaeciendo as cuando
concurre, la nulidad relativa (Art 1682)
B.- REQUISITOS COMO VICIO DEL CONSENTIMIENTO.
1.- Debe ser grave. La fuerza vicia el consentimiento, cuando es capaz de producir una
impresin fuerte en una persona de sano juicio, tomando en cuenta su edad, sexo y
condicin la fuerza puede ser de este genero cuando el acto que infunde a una persona
un justo temor de verse expuesta ella, su consorte o alguno de sus ascendientes a un mal
irreparable y grave (art. 1456 inc. 1).
El temor reverencial (el solo temor de desagradar a las personas a quienes se debe
sumisin y respeto) no basta para viciar el consentimiento (Art 1456 inc. 2)
2.- Injusta o ilegtima. No se encuentra consagrado expresamente en nuestro Cdigo Civil,
pero basta una consideracin racional para concluir que debe exigirse. Es un elemento
cualitativo de la fuerza, no debe estar amparado por el ordenamiento jurdico, pues es
contraria a derecho.
Aun as, debe descartarse como hiptesis constitutivas de fuerza, las amenazas de
recurrir a los Tribunales de Justicia. Esto no vicia la voluntad por ser un acto amparado por el
derecho, quien su derecho ejerce a nadie ofende.
3.- Determinante (Art 1457). La amenaza debe buscar que el destinatario haga o no haga
algo (modificacin de la voluntad). No es necesario que la fuerza la ejerza el beneficiado por
ella, por ejemplo, puede ser ejercida por sicarios u otro tipo de agente. Con ello se busca
causar un temor directo y eficaz.
Caso aparte dentro de la fuerza es el temor ab intrinseco incussus, pues deben
excluirse como supuesto de defecto del consentimiento aquellos casos en que es el propio
atemorizado quien tiene el propsito de evitar un mal, para lo cual celebra un contrato, pero
sin ser coaccionado por nadie. v.gr, el que celebra el contrato de matrimonio por el temor de
que la novia despechada, pueda recurrir al suicidio. No vicia el consentimiento.
Respecto al estado de necesidad, la cual es una situacin de riesgo o peligro originada
por la fuerza o el hombre, en el que se ve expuesto un bien jurdico.
Fuerza Fsica N. Absoluta No hay voluntad.
C.- SANCIN A LA FUERZA
Fuerza Moral N. Relativa No elimina la voluntad, pero
la afecta (Art 1682).
X.- VICIOS DEL CONSENTIMIENTO; EL DOLO
Inc. final del art. 44; El dolo consiste en la intencin positiva de inferir injuria a la
persona o propiedad de otro.
Dolo como vicio del consentimiento (doctrina) es la maquinacin fraudulenta que
tiene por objeto obtener el consentimiento de otro, lo propio del dolo vicio de la voluntad es
el engao.
A.- MBITOS DE APLICACIN DEL DOLO EN EL DERECHO CIVIL
12

a.- Celebracin de los actos jurdicos, vicia del consentimiento, art. 1458 y 1459.
b.- Responsabilidad contractual; opera como un agravante de la responsabilidad del
deudor, art. 1558.
c.- Responsabilidad extracontractual; es un elemento de los delitos civiles, art. 2284.
B.- CLASIFICACIONES
a.- Dolo bueno y dolo malo
Dolo bueno consiste en la simple exageracin de las bondades de una cosa, es propio
de la actividad comercial No vicia el consentimiento.
Dolo malo consiste propiamente en el engao efectuado a fin de obtener que otro
manifieste una voluntad que sin el dolo no hubiese existido o que hubiese sido manifestada
de un modo diverso, en condiciones menos onerosas S vicia el consentimiento.
b.- Dolo positivo y dolo negativo
Dolo positivo aquel realizado mediante actos que conducen al engao de otro S
vicia el consentimiento.
Dolo negativo es aquel que consiste en una abstencin, un no hacer con objeto de
producir el engao. Tambin se le denomina dolo por omisin o reticencia. S vicia el
consentimiento.
c.- Dolo principal y dolo incidental
Dolo principal Aquel que determina la voluntad de otro en orden a celebrar un acto
jurdico que, de no existir el dolo, no se hubiese celebrado S vicia el consentimiento.
Dolo incidental no es determinante en la manifestacin de voluntad, pero de no mediar
el dolo, la voluntad se hubiese formulado en condiciones menos onerosas No vicia el
consentimiento.
C.- REQUISITOS DEL DOLO PARA QUE VICIE EL CONSENTIMIENTO
1.- El dolo debe ser inductivo, principal o determinante. El engao debe ser
determinante, esto es, debe ser de tal entidad que, ante su ausencia o no hubiese celebrado
el contrato o se hubiese celebrado, pero en diversas condiciones. y cuando adems
aparece claramente que sin l no hubieran contratado (art. 1458, inc. 1, parte 2). Por
tanto, el dolo incidental no vicia el consentimiento.
2.- El dolo debe ser obra de una de las partes. El dolo no vicia el consentimiento sino
cuando es obra de una de las partes (art. 1458 inc. 1, parte1).
a.- si el dolo proviene de terceros, no vicia el consentimiento, pero produce otro
efecto como es la obligacin de indemnizar perjuicios (inc. 2 del art. 1458), para ello debe
distinguirse entre:
13

- Los que han fraguado el dolo deben indemnizar el total valor de los perjuicios
producidos.
- Aquellos que se han aprovechado del dolo deben indemnizar hasta concurrencia del
provecho que han reportado del dolo.
b.- Si el dolo proviene de ambas partes, no vicia el consentimiento. El derecho no
defiende a quienes han utilizado el engao en una contratacin.
c.- El dolo se diferencia con la fuerza, ya que sta para que vicie el consentimiento es
indiferente si es ejercida por el beneficiado o por sus agentes; en los actos jurdicos
bilaterales, para que el dolo vicie el consentimiento debe provenir de una de las partes.
E.- EL DOLO EN LOS ACTOS JURDICOS UNILATERALES.
El dolo debe ser principal, inductivo o determinante y debe provenir de un tercero para
que vicie la voluntad. Ejemplos, Indignidad para suceder (art. 968 N 4); Aceptacin y
repudio de una asignacin testamentaria (art. 1234 inc. 1 y art. 1237); y, Renuncia a
los gananciales (art. 1782).
F.- PRUEBA DEL DOLO
El dolo no se presume sino en los casos especialmente previstos por la ley. En los
dems debe probarse (Art. 1459). La ley presume la buena fe y por regla general, la mala
fe y el dolo debern acreditarse por aquel que los alega. Casos en que se presume el dolo:
1.- Muerte presunta El haber sabido y ocultado la verdadera muerte del desaparecido, o su
existencia, constituye mala fe (art. 94 regla 6).
2.- La posesin el error en materia de derecho constituye una presuncin de mala fe, que
no admite prueba en contrario (Art. 706 inc. final).
3.- Indignidades para suceder, el caso de ocultacin o detencin del testamento, presume
el dolo por el slo hecho de ocultar o detener el testamento (art. 968 N 5).
4.- Prescripcin extraordinaria, la existencia de un ttulo de mera tenencia har presumir
mala fe, y no dar lugar a la prescripcin (art. 2510 regla 3).
5.- Derecho procesal Si se concede la medida prejudicial precautoria y no se entabla la
demanda dentro de los diez primeros das siguientes a su constitucin, se presume la mala
fe (art. 280 CPC).
G.- CONDONACIN DEL DOLO
Art. 1465; El pacto de no pedir ms en razn de una cuenta aprobada, no vale en
cuanto al dolo contenido en ella, si no se ha condonado expresamente. La condonacin del
dolo futuro no vale.
- Condonacin del dolo pasado, no existen inconvenientes en su renuncia. Se trata de una
aplicacin de la renuncia a los derechos, en conformidad al art. 12 del CC.
- Condonacin del dolo futuro, no vale, es un acto prohibido por las leyes, es una causal
de objeto ilcito, por tanto est sancionada con la nulidad absoluta. Si se permitiera en todo
14

contrato, la parte que est en posicin de superioridad, exigira siempre a la contraparte la


condonacin del dolo.
H.- EL DOLO EN EL DERECHO DE FAMILIA Y EN EL DERECHO SUCESORIO
1.- Derecho de familia. El dolo no vicia la voluntad, como s el error y la fuerza (art. 8 de la
LMC). No obstante, el dolo opera en otras materias del Derecho de familia, como la
sociedad conyugal respecto de aquel que con dolo ha ocultado o distrado alguna cosa de la
sociedad, pierde la porcin sobre la misma cosa, y deber restituirla doblada (art. 1768).
2.- Derecho sucesorio. El dolo constituye una causal de indignidad para suceder (art. 968
regla 5), y permite desheredar a un legitimario (art. 1280 regla 3). Adems, se sanciona al
heredero o legatario que sustrae efectos pertenecientes a la sucesin (art. 1231).
I.- SANCIN DEL DOLO
Nulidad relativa, respecto del dolo malo, positivo y negativo, siempre que se cumplan los
requisitos del dolo.
El dolo bueno no vicia el consentimiento, y el dolo de terceros slo da lugar a la
obligacin de indemnizar por el total los perjuicios causados o por la concurrencia del
provecho que han reportado del dolo.
XI.- LA CAPACIDAD
El art. 1445 del CC seala que, Para que una persona se obligue a otra por un acto o
declaracin de voluntad es necesario: 1 que sea legalmente capaz. El inc. final agrega
que la capacidad legal de una persona consiste en poder obligarse por s misma, y sin el
ministerio o la autorizacin de otra.
Por ello la definicin correcta es la idoneidad para adquirir derechos y ejercitarlos sin el
ministerio o autorizacin de otro.
- Capacidad de goce: Es la aptitud de un sujeto para adquirir derechos y contraer
obligaciones.
- Capacidad de ejercicio o de obrar: Es la idoneidad de un sujeto para ejercer por s solo
derechos y obligaciones sin el ministerio o autorizacin de otro.
La regla general en esta materia es la capacidad, esto es, toda persona es legalmente
capaz, excepto aquellas que la ley declara incapaces as lo establece el art 1446 del CC. El
estudio de la capacidad se restringe al anlisis de las incapacidades de ejercicio, las que se
dividen en dos tipos: incapacidades absolutas o relativas. Adems existen las incapacidades
particulares (art. 1447 inc. final).
A.- INCAPACIDAD ABSOLUTA (Art. 1447 Incs. 1 y 2)
Es aquella que impide al sujeto el ejercitar un derecho bajo cualquier circunstancia.
1.- Los dementes: aquellas personas privadas del uso de la razn. No es necesaria la
declaracin de interdiccin, pues este, tiene importancia para efectos probatorios. Los actos
15

y contratos del demente, posteriores al decreto de interdiccin, sern nulos, aunque se


alegue haberse ejecutado o celebrado en un intervalo de lcido. Y por el contrario, los actos
y contratos ejecutados o celebrados sin previa interdiccin, sern vlidos; a menos de
probarse que el que los ejecut o celebr estaba entonces demente (art 465 CC). Los
intervalos lcidos, son perodos en que el demente recobrara la cordura 2.
La incapacidad del demente obedece a una causa fsica, el demente puede ser
rehabilitado para la administracin de sus bienes si pareciere que ha recobrado
permanentemente la razn, y podr tambin ser inhabilitado de nuevo con justa causa (art.
468 CC).
2.- El impber: (causas fsicas), varn que no ha cumplido 14 aos y la mujer menor de 12
aos (art. 26 del CC).
3.- El sordo o sordomudo que no pueden darse a entender claramente, ya que aquel
que puede manifestar su voluntad mediante un lenguaje de seas determinado, no est
afecto a incapacidad.
B.- INCAPACIDAD RELATIVA (Art 1447 inc. 3)
Es aquella en que, en ciertas circunstancias y bajo ciertos respectos, se pueden por s
ejecutar y celebrar actos y contratos.
1.- Los menores adultos: varn mayor de 14 aos y menor de 18; y mujer de 12 aos pero
menor de 18.
2.- Disipadores que se hallen bajo interdiccin de administrar lo suyo: necesariamente
debe encontrarse en prohibicin de administrar sus bienes (prdigo) (Art. 4453) Puede
ser rehabilitado para administrar lo suyo, si se juzgare que puede ejercer la administracin
sin inconvenientes, y rehabilitado podr renovarse la interdiccin si ocurriere motivo (art.
454).
C.- FORMAS DE ACTUAR JURDICAMENTE POR PARTE DE LOS INCAPACES
- Incapaz absoluto: slo puede actuar representado por su representante legal. Sino
sancin, nulidad absoluta.
- Incapaz relativo: puede actuar autorizado o representado por su representante legal.
Sino procede, nulidad relativa.
Son representantes legales de una persona; el padre o la madre, el adoptante y el tutor
o curador (art. 43 del CC).
D.- INCAPACIDADES PARTICULARES
consisten en la prohibicin que la ley ha impuesto a ciertas personas para ejecutar
ciertos actos (Inc. Final del art. 1447). Por ejemplo; en la compraventa es nulo el contrato
2 La moderna psiquiatra desconoce la existencia de los intervalos lcidos y entiende que stos no existen, y que se tratara slo de
perodos de tiempo en los cuales la demencia no presentara sntomas, pero no desaparece. Sin perjuicio de lo anterior, la doctrina an
afirma la existencia de los intervalos lcidos.

3 art. 445 del CC La disipacin deber probarse por hechos repetidos de dilapidacin que manifiesten una total falta de prudencia. El
juego habitual en que se arriesguen porciones considerables del patrimonio, donaciones cuantiosas sin causa adecuada, gastos ruinosos;
autorizan la interdiccin

16

celebrado entre el padre o la madre y el hijo sujeto a patria potestad o la compraventa entre
cnyuges no separados judicialmente (art. 1796).
XII.- EL OBJETO
Hay que distinguir entre:
a.- El objeto del acto o contrato, est referido a los derechos y obligaciones que el acto
jurdico crea, modifica o extingue.
b.- El objeto de la obligacin, est constituido por la prestacin, esto es, por los hechos y
por las cosas sobre las que recae dicha prestacin.
El CC identifica objeto con prestacin, as se aprecie en lo siguientes artculos:
Art. 1445; Para que una persona se obligue a otra por un acto o declaracin de
voluntad es necesario: 3 que recaiga sobre un objeto lcito.
Art. 1460 Toda declaracin de voluntad debe tener por objeto una o ms cosas que se
trata de dar, hacer o no hacer. El mero uso de la cosa o su tenencia puede ser objeto de la
declaracin.
A.- REQUISITOS DEL OBJETO CUANDO RECAE SOBRE UNA COSA
1.- Ser real. La cosa debe tener existencia al momento de la declaracin de voluntad, ya sea
actual, o futura. No slo las cosas que existen pueden ser objeto de una declaracin de
voluntad, sino las que se espera que existan (Art. 1461 inc. 1, parte 1).
Un contrato sobre una cosa futura puede celebrarse bajo dos modalidades:
- Contrato condicional, en el cual el evento futuro e incierto consiste, precisamente, en que
la cosa llegue a existir, v.gr, la compraventa de una cosecha, La venta de cosas que no
existen, pero se espera que existan, se entender hecha bajo la condicin de existir, salvo
que se exprese lo contrario, o que por la naturaleza del contrato aparezca que se compr la
suerte (art. 1813).
- Contrato aleatorio, se contrata la contingencia incierta de ganancia o prdida, se trata de
un contrato puro y simple. Por ejemplo, si se paga una suma determinada por todo lo que
capture un buque pesquero durante un mes de faenas.
2.- Debe ser comerciable. Que pueda ser susceptible de dominio o posesin privada.
(Regla generalcosas sean comerciables/ excepcin incomerciabilidad).
Causas de incomerciabilidad (por su naturaleza y por su destino):
- Por su naturaleza, las cosas comunes a todos los hombres (Art.585) (aire, altamar).
- Por su destino, cosas respecto de las cuales nada segn su naturaleza no se oponen
a la posibilidad de ser apropiada por privados, pero por su particular destino quedan
excluidas del comercio (Bienes nacionales de uso publicoCalles y plazaspertenecen a
la nacin toda) (Art. 589).
3.- Debe ser determinado o determinable. La cosa sea determinada, a lo menos en cuanto
al gnero (art. 1461).

17

- Cosa es determinada segn el gnero, si se ha descrito segn las caractersticas


propias de los individuos de su gnero, por ejemplo, un caballo.
- Cosa determinada en especie o cuerpo cierto Aquella en que el individuo puede
diferenciarse de los otros de su mismo gnero, v.gr., el caballo Rocinante.
- Cosa puede ser determinable, es decir, es susceptible de una posterior
determinacin. La cantidad puede ser incierta con tal que el acto o contrato fije reglas o
contenga datos que sirvan para determinarla (art. 1461 inc. 2), como sucede cuando la
cantidad se expresa en U.F. , U.T.M, U.T.A., U$ dlares, etc.
B.- REQUISITOS DEL OBJETO CUANDO RECAE SOBRE UN HECHO.
1.- Debe ser determinado. Debe saberse en qu consiste. Puede tratarse de un hecho
positivo, como construir un muro, o puede ser un hecho negativo o abstencin: no instalar un
negocio en cierto lugar.
2.- Debe ser fsica y moralmente posible. Si el objeto es un hecho, es necesario que
sea fsica y moralmente posible (inc. final del art. 1461). Hay que distinguir:
- Es fsicamente imposible el hecho contrario a la naturaleza, v.gr., obligarse a violar la ley
de gravedad. Debe tratarse de una imposibilidad absoluta
- Es moralmente imposible el hecho prohibido por las leyes o contrario a las buenas
costumbres o al orden pblico, por ejemplo, si lo pactado es que A transite desnudo por el
centro de la ciudad.
La falta de objeto tiene como sancin la nulidad absoluta.
XIII.- EL OBJETO ILCITO
Nuestro CC no contiene una definicin de objeto ilcito, por ello se define como aquel
que versa sobre cosas incomerciables o sobre hechos o contratos prohibidos por las leyes o
sobre hechos contrarios a las buenas costumbres o al orden pblico. Est sancionado con
la nulidad absoluta.
Objeto lcito es aquel que est conforme con la ley, o sea, que cumple con todas las
cualidades por ella determinadas: realidad, comerciabilidad, determinacin, y si se trata de u
hecho, ste debe ser fsica y moralmente posible.
A.- CASOS DE OBJETO ILCITO EN EL CDIGO CIVIL
1.- Actos contrarios al derecho pblico chileno
Hay objeto ilcito en todo lo que contraviene al derecho pblico chileno 4. As la promesa
de someterse en Chile a una jurisdiccin no reconocida por las leyes chilenas, es nula por
vicio del objeto (Art. 1462) Sancin, nulidad absoluta.

4 Derecho pblico Conjunto de normas jurdicas que regula la organizacin del Estado y las relaciones entre los particulares y el
Estado, cuando ste acta en un plano de superioridad, como soberano.

18

2.- Pactos sobre sucesiones futuras


El derecho de suceder por causa de muerte a una persona viva no puede ser objeto de
una donacin o contrato, aun cuando intervenga el consentimiento de la misma persona
(art. 1463).
- Fundamento de esta norma la proteccin del causante respecto de aquellos herederos
inescrupulosos, quienes ante la eventualidad de obtener ganancias mediante pactos
relativos a una sucesin futura pudiesen verse tentados en orden a atentar en contra de un
posible causante. Pero si la sucesin ya est abierta, no existe ninguna ilicitud en celebrar
pactos sobre dicha sucesin, v.gr. un heredero podra ceder su cuota.
- Excepcin (Art. 1204). nico pacto sobre sucesiones futuras permitido Pacto de no
disponer de la cuarta de mejoras, promesa que debe hacer el futuro causante, si la rompiere,
el asignatario deber enterar al verdadero favorecido (por derecho), lo que por promesa le
corresponda.
3.- Enajenacin de las cosas enumeradas en el art. 1464.
Debemos analizar primero el sentido que ha utilizado el legislador la palabra
enajenacin. En sentido restringido, enajenacin significa la transferencia del dominio, es
decir, la cosa o el derecho salen del patrimonio de una persona e ingresan en el patrimonio
de otro. En sentido amplio, adems de la transferencia de dominio, implica la constitucin
de un derecho sobre la cosa que limita el existente derecho propio.
3.1.- Cosas que no estn en el comercio (Art1464 N 1). Como vimos, la incomerciabilidad
puede obedecer a dos motivos: la propia naturaleza y el destino de un bien 5.
3.2.- Enajenacin de los derechos o privilegios que no pueden transferirse a otra
persona (Art. 1464 N 2). La enajenacin versa sobre los derechos personalsimos, como el
derecho de alimentos (art. 334), los derechos de uso y habitacin (inc. 1 del art. 819)6.
3.3.- Enajenacin de las cosas embargadas por decreto judicial, a menos que el juez lo
autorice o el acreedor consienta en ello (Art. 1464 N 3). El embargo es una institucin
regulada en el CPC (juicio ejecutivo), y en estricto sentido consiste en la aprehensin
compulsiva de los bienes del deudor a causa de la peticin de un acreedor (por el embargo
el deudor pierde la facultad de administrar sus bienes). Pero algunos tambin consideran
que debe entenderse incluido dentro del concepto embargo otras medidas tendientes a
asegurar las resultas del juicio (como las medidas precautorias) 7.
Para que se produzca la enajenacin se requiere del ttulo y del modo 8, considerando
que la compraventa es slo el ttulo, la mera compraventa de cosa embargada por decreto
judicial no se encuentra comprendida dentro de la causal de objeto ilcito en comento, ya que
no implica enajenacin.
5 En opinin de Claro Solar si el acto o contrato recae sobre una cosa incomerciable, no es que el objeto sea ilcito, sino que,
derechamente, no hay objeto. Adems, se discute cul es la sancin ante la ausencia de objeto, la doctrina se divide, para algunos la
sancin es la inexistencia, para otros, la nulidad absoluta. Esta norma estara dems al ya estar regulada respecto al requisito de la
comerciabilidad de un bien y si este no est en el comercio, el acto no existira.

6 Eugenio Velasco, considerando que los derechos personalsimos son intransferibles, este N est de ms, ya que se encuentra
comprendido dentro del N 1.

7 La doctrina y la jurisprudencia estn contestes en orden a que el art. 1464 N 3 ha utilizado la expresin embargo en trminos amplios.
8 Ttulo el hecho o acto jurdico que sirve de antecedente para la adquisicin del dominio. El ttulo es la causa remota o lejana de
adquisicin del dominio. Modo es el hecho o acto jurdico que produce efectivamente la adquisicin del dominio. El modo es la causa
prxima de la adquisicin del dominio.

19

Para Alessandri lo anterior no es correcto, ya que en virtud del art. 1810 Pueden
venderse todas las cosas cuya enajenacin no est prohibida por la ley, es nula de nulidad
absoluta por objeto ilcito. El art. 1464 N 3 sera una norma prohibitiva.
Para Eugenio Velasco, el art. 1464 n 3 no es una norma prohibitiva, ya que regula los
casos en que es vlida la enajenacin de cosas embargadas por decreto judicial, se trata de
una norma ms bien de ndole imperativa. La sola compraventa de cosa embargada no es
enajenacin, luego es vlida
Hay dos formas de enajenar vlidamente las cosas embargadas por decreto judicial;
1.- Autorizacin judicial, debe tratarse del mismo juez que decret el embargo. Si
varios jueces han embargado la misma cosa, se necesitar la autorizacin de todos.
2.- Consentimiento del acreedor, se trata de la aplicacin del art. 12 del C.C.
3.4.- Enajenacin de especies cuya propiedad se litiga, sin permiso del juez que
conoce en el litigio (Art. 1464 N 4).
- Cosas litigiosas son aquellas sobre cuyo dominio discuten las partes de un juicio.
- Una cosa debe entenderse como litigiosa desde (discusin):
a.- La notificacin de la demanda (Art. 1911 inc. 2).
b.- La contestacin. Para que los objetos que son materia del juicio se consideren
comprendidos en el N 4 del artculo 1464 del Cdigo Civil ser necesario que el tribunal
decrete prohibicin respecto de ellos (Art. 296 inc. 2 CPC). Cuando la prohibicin recaiga
sobre bienes races se inscribir en el registro del Conservador respectivo, y sin este
requisito no producir efectos respecto de terceros (art. 297 del CPC).
Se ha concluido que con ello el N 4 est de ms, ya que las cosas litigiosas estaran
comprendidas dentro del N 3 del mismo artculo.
4.- Actos contrarios a la moral
4.1.- La condonacin del dolo futuro. El pacto de no pedir ms en razn de una cuenta
aprobada, no vale en cuanto al dolo contenido en ella, si no se ha condonado expresamente.
La condonacin del dolo futuro no vale (art. 1465). Un perdn anticipado del dolo implica
proteger una inmoralidad, de ah que est sancionado con la nulidad absoluta.
4.2.- La venta de libros prohibidos y de objetos inmorales. Hay asimismo objeto ilcito
en las (1)deudas contradas en juegos de azar, en la (2)venta de libros cuya circulacin es
prohibida por autoridad competente, (3)de lminas, pinturas y estatuas obscenas, y de
(4)impresos condenados como abusivos de la libertad de prensa; y generalmente en (5)todo
contrato prohibido por las leyes (art. 1466).
En un aspecto perifrico, es claro que lo que en centurias pasadas era considerado
inmoral, quizs para nuestros contemporneos ojos ya no lo sea.
No todo juego est prohibido, aquellos juegos en los que prima la destreza fsica o la
inteligencia no estn comprendidos dentro de la causal. sta apunta a los juegos en los que
lo decisivo pasa a ser la casualidad, como los diversos juegos de naipes, lotas, etc. El
fundamento de la prohibicin obedece a la consideracin de que los juegos de azar
fomentan el vicio y las pasiones, y constituyen un desincentivo al trabajo, el hombre dbil
sucumbe ante la ilusin del dinero fcil, y puede comprometer y arruinar su hacienda.
20

Desde luego que, existen algunos juegos de azar lcitos autorizados por la ley, como los
organizados por la Polla Chilena de Beneficencia, y las diversas leyes de casino. El
fundamento a que no caigan en objeto ilcito es la autorizacin legal
Finalmente, los contratos prohibidos por la ley. Ejemplo de esta causal son las
incapacidades particulares que estudiamos en su momento, relativas a la compraventa. La
doctrina ha criticado esta causal, ya que se precisa que en ciertos casos el objeto de un
contrato prohibido por la ley nada tiene de ilcito.
XVI.- LA CAUSA
Es un requisito de existencia del acto jurdico. Para que una persona se obligue a otra
por un acto o declaracin de voluntad es necesario, 4 que tenga una causa lcita (art.1445
CC). Se le define en el art. 1467 inc. 2 como el motivo que induce al acto o contrato.
Teoras que explican su naturaleza:
1.- Teora de la causa eficiente: La causa del acto a contrato era el elemento generador del
efecto, la fuente de donde emana el acto o contrato, es decir, la causa coincide con las
fuentes de las obligaciones (art. 1437 CC). Por ejemplo, la causa de la obligacin del
comprador de pagar el precio en la compraventa es el propio contrato de venta.
Pero debemos precisar que esta teora no logra explicar acertadamente qu es la causa,
ya que una misma institucin jurdica no puede ser causa y efecto a la vez.
2.- Teora de la causa ocasional, subjetiva o sicolgica. La causa del acto o contrato es
aquel fin de carcter personal y psicolgico que lleva a una persona a contratar, el cual es
variable en cada individuo (motivo psicolgico o simplemente motivo). Por ejemplo, adquirir
el dominio de la especie comprada; donar a un tercero; realizar un regalo de cumpleaos.
Manuel Somarriva sostiene que esta teora era la aceptada por nuestro cdigo, ello en
base al tenor literal del art. 1467 inc. 2, norma en la que se define causa como el motivo
que induce al acto o contrato. Adems esta teora ha sido sostenida en nuestro pas por
Carlos Ducci, para quien en el cdigo se establece claramente que causa es el motivo.
Si la causa puede ir variando segn el motivo personal de cada contratante, la causa
puede desempear un papel moralizador en las relaciones contractuales.
3.- Teora de la causa final o teora clsica: La causa de todo acto o contrato es el fin
prximo que determina la voluntad a obrar y que siempre se encuentra en la estructura del
contrato la cual es idntica en todos los actos o contratos que pertenecen a una determinada
categora o especie, puede apreciarse que esta teora sostiene lo contrario a la teora de la
causa ocasional o psicolgica. Ejemplo, todos los contratos de compraventa misma causa;
adquirir el dominio de la cosa objeto del contrato.
a.- La causa en los contratos bilaterales, sera aquella obligacin correlativa de la
contraparte, ambas obligaciones se sirven mutua y recprocamente de causa, dejndose de
ladolas motivaciones personales que pudiesen haber tenido los contratantes, v.gr., en el
contrato de compraventa, la causa de la obligacin del vendedor de dar la cosa, es la
obligacin del comprador, esto es, contrata porque le interesa el pago del precio, y en
relacin al comprador, la causa de la obligacin de pagar el precio, es le entrega la cosa, la
que a su vez es la obligacin del vendedor.
b.- La causa en los contratos reales. Por regla general estos contratos son
unilaterales, es decir, slo resulta obligada una de las partes que debe restituir la cosa. En
estos contratos se entiende que causa es la entrega que ha hecho el acreedor al deudor. A
21

falta de entrega, se entiende que la obligacin de restituir carece de causa. Por ejemplo, en
el comodato o prstamo de uso la causa de la obligacin del comodatario de restituir la cosa
prestada, es la entrega previa efectuada por el comodante.
c.- La causa en los contratos gratuitos es la mera liberalidad, que consiste en el slo
inters de conceder un beneficio al otro contratante.
Nuestra doctrina apoya mayoritariamente la teora finalista por:
1.- Argumento histrico, ya que a la poca de dictacin del CC, imperaba la teora clsica.
2.- El Art. 1467 inc. 1 parte final, seala que la pura liberalidad o beneficencia es causa
suficiente al igual que la teora de la causa final.
3.- Los ejemplos del art. 1467 inc. 3 son propios de la teora de la causa final.
B.- LOS REQUISITOS DE LA CAUSA.
1.- La causa debe ser real. No puede haber obligacin sin una causa real, pero no es
necesario expresarla (Art. 1467). En virtud de la norma citada, se presume la existencia de
la causa en los contratos, por tanto aquel que alegue que no existe la causa en un contrato
determinado, deber soportar el onus probandi. Ejemplo, la compraventa de cosa propia es
un contrato que carece de causa. La causa real se opone a:
a.- Causa simulada; si las partes acuerdan encubrir su autntica voluntad, bajo un
contrato aparente no existe causa real. En relacin al contrato simulado debemos distinguir:
- simulacin absoluta, las partes no han celebrado contrato alguno, no existe causa.
- simulacin relativa, las partes han celebrado un contrato, pero diverso al que aparentan
celebrar, por ejemplo, celebran una compraventa, pero en realidad la intencin es realizar
una donacin. No existe causa respecto del contrato simulado, pero s lo habr respecto al
contrato disimulado o encubierto.
b.- Causa falsa; El error en los motivos que llevan a celebrar un acto o contrato. Ello
suceder si una persona se obliga para con otro merced a la errnea creencia de la
existencia de encontrarse jurdicamente vinculado a ello, ejemplo, en el pago de lo no
debido, As la promesa de dar algo en pago de una deuda que no existe, carece de causa
(art. 1467, inc. final).
La sancin a la falta de causa es la nulidad absoluta.
2 La causa debe ser lcita. Seala el Art. 1467 No puede haber obligacin sin una causa
real y lcita, pero no es necesario expresarla. La pura liberalidad o beneficencia son causa
suficiente. Continua el inc. 2 definiendo causa ilcita, la prohibida por ley, o contraria a
las buenas costumbres o al orden pblico, por ejemplo; La promesa de dar algo en
recompensa de un crimen o de un hecho inmoral tiene una causa ilcita.
La sancin de la causa ilcita es la nulidad absoluta, art. 1682.
C.- LOS ACTOS ABSTRACTOS
Tambin reciben la denominacin de formales y son actos que carecen de causa, actos
inmotivados. Ejemplo, la fianza y los ttulos de crdito (letra de cambio, el pagar y el
cheque). Pero en realidad, s existe causa en tales actos:
- En la fianza, si sta es gratuita, la causa ser la mera liberalidad, si es onerosa, la causa
ser la consideracin del precio a pagarse.
- En los ttulos de crditos, encontramos la causa en la negociacin previa. No son
inmotivados, pero para facilitar su trfico y evitar la posibilidad de que puedan ser
22

impugnados, se consideran abstractos respecto de terceros, a los que no les interesan los
vicios de la causa.
D.- EL ANTICAUSALISMO
Para los anticausalistas la nocin de causa es intil falsa y artificial. Segn Planiol en los
contratos bilaterales la causa se confunde con el objeto; en los contratos reales, la entrega
de la cosa es requisito para su perfeccionamiento, no la causa; en los contratos gratuitos, la
causa no puede ser la mera liberalidad, ya que si no existe tal liberalidad, en realidad no hay
consentimiento. Para Dabin, la causa queda absorbida por el consentimiento.
Para Ducci el principio de causalidad, es un principio de lgica y algo comn a todas las
disciplinas, una realidad universal. Sera absurdo pretender que esto no se aplica al derecho,
que en l las cosas no tienen causa. Lo mismo opina Alessandri.
XVII.- LAS FORMALIDADES
Son los requisitos externos que deben observarse en la ejecucin o celebracin de
determinados actos y contratos. En esta materia existen dos reglas generales:
1.- Los actos jurdicos son puros y simples (la modalidad sta debe ser creada por las partes
o establecida por el legislador).
2.- Todo acto jurdico admite modalidad, salvo excepciones (matrimonio).
Clases de formalidades:
a.- Solemnidades: Requisitos externos exigidos por la ley para la existencia de ciertos
actos o contratos. Su omisin es sancionada con la inexistencia o con la nulidad absoluta.
Ejemplos; 1.- Compraventa de bienes inmuebles: la escritura pblica; 2.- hipoteca: la
escritura pblica y la inscripcin en el Registro Conservatorio; 3.- constitucin del
usufructo y del fideicomiso sobre bienes races, es necesario instrumento pblico
inscrito; 4.- matrimonio civil se exige la presencia del oficial del Registro Civil y dos
testigos.
b.- Formalidades habilitantes: Son requisitos establecidos por la ley para la eficacia de los
actos jurdicos que afectan a incapaces y que integran la voluntad de stos. Se distinguen
tres especies de formalidades habitantes:
- Autorizacin: Permiso otorgado por el representante legal o por el juez para que el
incapaz ejecute o celebre un acto o contrato.
- Asistencia: Concurrencia del representante legal al acto o contrato ejecutado o
celebrado por el incapaz (art. 413 CC).
- Homologacin: Aprobacin del juez de un acto ya celebrado, controlando su
legitimidad. Ejemplo, en la particin hay intereses de personas ausentes que no han
designado apoderados o personas sujetas a tutela o curatela, debe aprobarse judicialmente.
La infraccin de las formalidades habilitantes est sancionada con la nulidad relativa.
c.- Formalidades de prueba. Son aquellas constituidas por determinadas formas que
deben observarse, en caso contrario, se sanciona con la privacin de un medio probatorio.
Por ejemplo, la limitacin a la prueba testimonial (art. 1709).
d.- Formalidades de publicidad. Podemos distinguir entre:
- Formalidades de simple noticia: son aquellas que tienen por objeto dar a conocer a
terceros la celebracin de determinadas relaciones jurdicas, como sucede con las tres
publicaciones que deben realizarse en relacin a la interdiccin del disipador (art. 447).
23

Sancin por la omisin indemnizacin de perjuicios respecto de aquel que ha sufrido un


dao (art. 2314 del CC).
- Formalidades substanciales: tienen por objeto informar de ciertas relaciones
jurdicas y precaver a los terceros interesados, que son aquellos que estn o que estarn en
relaciones jurdicas con las partes del acto jurdico. Sancin por la omisin ineficacia del
acto jurdico respecto de terceros (inoponibilidad), v.gr, si no se notifica al deudor cedido la
cesin de crditos (art. 1902).
e.- Formalidades convencionales. Son aquellas libremente pactadas por las partes en
virtud del principio de la autonoma de la voluntad. Las partes, pueden transformar un acto
no solemne en uno revestido de determinadas formas externas. Sancin por la omisin
indemnizacin de perjuicios (incumplimiento contractual).
XVIII.- LAS MODALIDADES DEL ACTO JURDICO
Son alteraciones a los efectos normales de los actos jurdicos producidas en virtud de
estipulaciones de las partes o por mandato legal.
Por regla general las modalidades encuentran su origen en la autonoma de la voluntad,
pero en ciertos casos, stas son establecidas por el legislador, ejemplo, la condicin
resolutoria tcita (art. 1489). En esta materia, existen dos grandes principios o reglas:
1.- Regla general, los actos jurdicos son puros y simples producen sus efectos en
forma inmediata y sin mayores alteraciones, salvo si existe alguna modalidad (introducida
por las partes o establecida por la ley).
2.- Todo acto jurdico es susceptible de modalidad, salvo, el matrimonio y el
reconocimiento de un hijo, etc.
A.- MODALIDADES CLSICAS
a.- El plazo es el evento futuro y cierto del cual depende la exigibilidad o la extincin de
un derecho u obligacin. Definicin legal, Es la poca que se fija para el cumplimiento de la
obligacin (art. 1494 inc. 1). Se critica esta definicin ya que slo se refiere a una especie
de plazo: el plazo suspensivo. Dentro de las varias clasificaciones del plazo, slo
mencionaremos la que distingue entre:
- Plazo suspensivo: el derecho no puede exigirse, mientras no venza el plazo, v.gr, slo
al vencimiento del plazo el acreedor podr solicitar el cumplimiento de la obligacin de pagar
el precio de una compraventa.
- Plazo extintivo: Aquel cuyo cumplimiento implica la extincin de un derecho, al igual
que en el caso anterior, el derecho ya existe, pero est sujeto al evento de extinguirse
cuando se venza el plazo, ejemplo, te doy un automvil hasta el 31de diciembre.
b.- La condicin es el evento futuro e incierto del cual depende el nacimiento o la
extincin de un derecho u obligacin. Definicin legal: un acontecimiento futuro que
puede suceder o no (art. 1473). La principal clasificacin de condiciones distingue entre:
- Condicin suspensiva Aquella que mientras no se cumple, se suspende el nacimiento
de un derecho, v.gr., te donar un automvil si egresas de derecho.
- Condicin resolutoria Aquella cuyo cumplimiento acarrea la extincin de un derecho,
por ejemplo, si viajas al extranjero perders el dominio de un bien inmueble.
c.- El modo Es el gravamen impuesto a quien se efecta una liberalidad, (art. 1089).
Por ejemplo, dejo a Pedro 100 millones de pesos, pero deber donar 10 millones a la
Biblioteca de determinada universidad. El modo no suspende la adquisicin del derecho.
24

B.- MODALIDADES MODERNAS


La representacin, las obligaciones alternativas, la solidaridad, y la clusula penal.
(Materias que se vern ms adelante).
XIX.- INEFICACIA DEL ACTO JURDICO
Aquella por la cual el acto jurdico no llega a producir sus efectos propios, o deja de
producirlos. Los factores que pueden provocar la ineficacia pueden ser tanto intrnsecos
como extrnsecos. En razn de lo anterior, se distingue entre:
a.- Ineficacia en sentido amplio: Esta acontece cuando el acto jurdico no genera sus
efectos propios o deja de producirlos por causas intrnsecas (inherentes a la estructura del
acto mismo), o extrnsecas (ajenas al acto jurdico). Comprende la inexistencia, la nulidad y
las diversas causas de ineficacia en sentido restringido.
b.- Ineficacia en sentido restringido: Opera cuando el acto jurdico no genera sus efectos
propios o deja de producirlos por causas extrnsecas o ajenas y posteriores al acto jurdico.
Comprenden la suspensin, la resolucin, la revocacin, la caducidad y la inoponibilidad.
XX.- INEFICACIA DEL ACTO JURDICO; LA INEXISTENCIA.
Aquella sancin de ineficacia que opera en caso de ejecutarse un acto o de celebrarse
un contrato con omisin de los requisitos exigidos por la ley para la existencia del acto o
contrato (voluntad, objeto, causa y solemnidades) 9. Se discute si en nuestro sistema la
inexistencia es una sancin de ineficacia:
1.- No es una sancin de ineficacia reconocida en nuestro ordenamiento: La
mxima sancin de ineficacia establecida en nuestro sistema es la nulidad absoluta,
exponente de esta posicin es Alessandri, sus argumentos son los siguientes:
a.- El CC no distingue entre nulidad e inexistencia, los casos de inexistencia son
sancionados con la nulidad absoluta, lo anterior estara demostrado por el tenor del art. 1682
inc. 1 La nulidad producida por un objeto o causa ilcita, y la nulidad producida por la
omisin de algn requisito o formalidad que las leyes prescriben para el valor de ciertos
actos o contratos en consideracin a la naturaleza de ellos, y no a la calidad o estado de las
personas que los ejecutan o acuerdan, son nulidades absolutas.
b.- Si la intencin del legislador hubiese sido que la inexistencia sea una causal de
ineficacia, entonces debi de haberla regulado. Una materia de la importancia de la
inexistencia debi ser establecida en el CC.
c.- La falta de voluntad (causal ms propia de la inexistencia) se sanciona con nulidad
absoluta en el CC, as se ve en el Art.1682 inc.2 (los absolutamente incapaces, como los
dementes), y el cual, no realiza mencin alguna sobre la inexistencia.
2.- Es una sancin de ineficacia reconocida en nuestro ordenamiento: (Luis Claro
Solar):
a.- El CC se refiere a la inexistencia en el art. 1444 y 1701, segn la primera norma, al
referirse a los elementos de la esencia del acto jurdico seala que sin ellos el acto no
produce efecto alguno, y resulta que un acto que tiene un vicio de nulidad produce todos sus
efectos en forma normal hasta que se declara la nulidad. Por su parte, el art. 1701 inc. 1
prescribe que, La falta de instrumento pblico no puede suplirse por otra prueba en los
9 La inexistencia fue creada por el jurista alemn Zachariae en relacin al matrimonio entre personas de un mismo sexo, ante ello se
entendi que no se trataba de un matrimonio nulo, sino de un caso de inexistencia.

25

actos y contratos en que la ley requiere esa solemnidad; y se mirarn como no ejecutados
o celebrados aun cuando en ellos se prometa reducirlos a instrumento pblico dentro de
cierto plazo, bajo una clusula penal; esta clusula no tendr efecto alguno. Lo mismo en el
art. 1809, por el cual si en la compraventa no hay precio, no habr venta.
2.- Se reconoce que el CC no se refiere en forma expresa a la inexistencia, pero ello es
lgico porque sta es la nada, y la nada no puede regularse.
3.- Reconoce que el CC en su art. 1682 sanciona con la nulidad absoluta los actos de
los absolutamente incapaces no ejecutados en la forma prescrita por la ley para que
produzcan efectos. Pero ello se explica ya que un incapaz aparentemente puede consentir y
por tanto, dar origen a actos vlidos en apariencia, respecto de los cuales luego deba
declararse su nulidad para privarlos de efecto.
c.- Diferencias entre la inexistencia y la nulidad
INEXISTENCIA
NULIDAD
El A.J. inexistente:
El A.J. Anulable:
1.- No puede producir efecto alguno.
Produce todos sus efectos hasta la
declaracin judicial de la nulidad.
2.- No se necesita declaracin judicial
Necesita declaracin judicial
3.- No puede sanearse
Si puede sanearse
4.- Art. 464 CPC no menciona a la
Art. 464 CPC establece a la nulidad
inexistencia como una excepcin del juicio como una excepcin del juicio ejecutivo.
ejecutivo.
XXI.- LA NULIDAD; LA NULIDAD ABSOLUTA
Aquella sancin legal de ineficacia prescrita para aquellos actos ejecutados o contratos
celebrados con omisin de algunos de los requisitos y formalidades exigidos en razn de la
especie del acto o contrato o del estado o calidad de las partes.
Es nulo todo acto o contrato a que falta alguno de los requisitos que la ley prescribe
para el valor del mismo acto o contrato, segn su especie y la calidad o estado de las partes
(inc. 1 art. 1681). Los actos que prohbe la Ley son nulos y de ningn valor; salvo en cuanto
designe expresamente otro efecto que el de nulidad para el caso de contravencin (art. 10).
A.- CLASES DE NULIDAD
Inc. final del art. 1681 La nulidad puede ser absoluta o relativa. Adems existen otras
clasificaciones de la nulidad:
1.- Nulidad expresa y tcita. Nulidad expresa es aquella que es establecida directamente
por el legislador, en trminos explcitos. Nulidad tcita es aquella que deriva de la
aplicacin de los principios que se establecen en los art. 10 y 1681 del CC.
2.- Nulidad total y parcial. La Nulidad total est referida al acto o contrato en su
integridad. Nulidad parcial afecta slo a determinadas partes del acto o contrato, por
ejemplo, en un contrato que tiene 28 clusulas, slo la clusula novena puede verse
afectada por un vicio de nulidad, y ello no acarrear la nulidad de toda la convencin.
La regla general es la nulidad relativa, Cualquiera otra especie de vicio produce nulidad
relativa, y da derecho a la rescisin del acto o contrato (Art. 1682 inc. final).

26

B.- LA NULIDAD ABSOLUTA


Aquella sancin legal de ineficacia prescrita para aquellos actos ejecutados o contratos
celebrados con omisin de algunos de los requisitos y formalidades exigidos en razn de
la especie del acto o contrato.
El fundamento de ella obedece a consideraciones que miran al inters general de la
sociedad, de la moral y de la ley, es decir, directamente relacionada con el orden pblico.
Son causales de nulidad absoluta: 1.- Falta de voluntad o de consentimiento; 2.- Falta
objeto; 3.- Falta de causa; 4.- Objeto ilcito; 5.- Causa ilcita; 6.- Omisin de requisitos y
formalidades exigidos en consideracin a la naturaleza del acto o contrato; y, 7.- La
incapacidad absoluta10.
a.- Quin puede alegar la nulidad absoluta
1.- Todo el que tenga inters en su declaracin
Art. 1683 inc. 1 puede alegarse por todo el que tenga inters (a-b) en ello excepto
el que ha ejecutado el acto o celebrado el contrato, sabiendo o debiendo saber el vicio que
lo invalidaba (1.1-1.2). Este inters debe presentar dos caractersticas:
a.- Inters debe ser pecuniario, susceptible de avaluacin en dinero. Esta caracterstica
del inters no se encuentra consagrada expresamente en nuestro cdigo, pero as lo ha
resuelto la jurisprudencia, concordando en ello la doctrina. En consecuencia, se exige que
alegue la nulidad absoluta una persona a quien los efectos del acto nulo causen perjuicios,
los que se pretenden evitar mediante la declaracin de nulidad
b.- El inters debe ser actual, esto es, debe tener existencia al momento de solicitarse la
declaracin de nulidad. Por consiguiente no debe tratarse de una mera expectativa o de
esperanzas, no basta con un inters puramente moral.
1.1.- Debemos analizar lo que ocurre con el Nemo auditor, pues la alegacin de todo el
que tenga inters en ello reconoce una importante limitacin, no puede alegar la nulidad el
que ejecut o celebr el acto o contrato sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba,
nadie debe ser odo cuando alega su propia torpeza o dolo (inc 1 art. 1683). En relacin
con esto hay dos problemticas:
- Puede alegar la nulidad absoluta el sucesor del que ejecut o celebr el acto o
contrato sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba. Por ejemplo, supngase que
un padre celebra un contrato a sabiendas de que el objeto es ilcito, luego fallece, pueden
sus herederos solicitar la nulidad absoluta. El punto no es pacfico.
+ Jurisprudencia antigua sostuvo que no, en el Derecho sucesorio existe el principio de
la continuidad del causante en sus herederos, esto es, si el derecho de alegar la nulidad
absoluta no se encontraba en el patrimonio del causante, mal podra pasar a sus herederos.
+ La jurisprudencia moderna seala que los herederos del causante s pueden alegar la
nulidad absoluta, ya que la norma del art. 1683, en la parte referida al nemo auditor, es una
norma excepcional, restrictiva, no cabe la analoga, por tanto no puede pretenderse su
ampliacin. Ello sin perjuicio de que, si la causal de nulidad absoluta aparece de manifiesto
en el acto o contrato, el juez pueda declararla de oficio.
- Si el representante conoci o debi conocer el vicio, puede pedir la nulidad el
representado. Sobre este punto tambin se aprecia una evolucin jurisprudencial.
10 Para los partidarios de la inexistencia, la nulidad absoluta slo tiene por causales las indicadas en los nmeros 4, 5, 6 y 7.
27

+ Jurisprudencia antigua ha dicho que no, art. 1448 los efectos de los actos realizados
por el representante se radican en el patrimonio del representado.
+ Jurisprudencia evolucionada permiti a los representados alegar la nulidad de los
actos de sus representantes, pues se considera que el mandato o la representacin se
confieren para fines lcitos, y el representante no puede exceder los marcos establecidos en
la representacin. Adems de que el dolo es personalsimo y no traspasa al representado.
1.2.- Qu debe entenderse por sabiendo o debiendo saber el vicio que lo
invalidaba? Sabiendo el vicio se refiere a un conocimiento personal, efectivo y directo del
vicio. Debiendo saber el vicio, no se refiere al conocimiento presunto de la ley (art. 8 CC),
sino que est referido a que dadas las peculiares circunstancias del caso, podamos colegir
que no es verosmil haber podido desconocer el vicio cometido, por ejemplo, si se contrata
con un impber.
2.- Puede alegar la nulidad absoluta el Ministerio Pblico
Aquellos que pueden solicitar la declaracin de nulidad absoluta son los fiscales de las
Cortes de Apelaciones y el fiscal de la Corte Suprema. Basta al Ministerio Pblico el slo
inters de la moral o de la Ley (art. 1683).
3.- El juez puede y debe declarar de oficio la nulidad absoluta, an sin peticin de
parte, cuando sta aparece de manifiesto en el acto o contrato (art. 1683).
Aun cuando en el proceso civil rige el principio dispositivo, en el cual, el impulso procesal
recae en las partes de la litis, por tanto la responsabilidad en el avance y prosecucin del
juicio depende de stas y no del juez, quien asume un rol pasivo, por regla general, el juez
no acta en forma oficiosa, sin peticin de parte, salvo casos excepcionales, como este.
La nulidad aparece de manifiesto en el acto o contrato cuando el vicio se desprende
evidentemente de la sola lectura de este, pero a tal conclusin debe poder arribarse en
forma inequvoca sin acudir a ningn tipo de pruebas, v.gr, compraventa de bien inmueble
que no consta en escritura pblica.
b.- Saneamiento de la nulidad absoluta
Debemos distinguir, la nulidad absoluta no puede sanearse por ratificacin de las
partes, ni por un lapso de tiempo que no exceda de diez aos (art. 1683, parte final).
b.1 Saneamiento por el transcurso del tiempo, el plazo exigido es de 10 aos,
contados desde la celebracin del acto o contrato, en el cual, se consolidan las situaciones
jurdicas, prescribiendo el derecho a alegar la nulidad absoluta, contados desde la
celebracin del acto o contrato. Transcurridos ese tiempo, el acto pasa a ser inatacable.
b.2 Saneamiento por ratificacin de la parte afectada por el vicio de nulidad. No se
sanea, ello por el fundamento de esta nulidad, el resguardo del orden publico.
XXII.- LA NULIDAD RELATIVA O RESICIN
Es aquella sancin legal de ineficacia prescrita para aquellos actos ejecutados o
contratos celebrados con omisin de algunos de los requisitos y formalidades exigidos en
razn del estado o calidad de las partes.
Esta es la regla general en materia de nulidades. Tambin se le denomina rescisin a la
nulidad relativa, as se desprende de los arts. 1348, 1888 y 2456.
28

El fundamento de ella es el inters particular de determinadas personas, esto es, un


beneficio jurdico a fin de que no sean perjudicadas por los efectos de un acto o contrato
celebrado con un vicio.
A.- CAUSALES DE NULIDAD RELATIVA
1.- Los vicios del consentimiento (Error, fuerza [moral] y dolo).
2.- Omisin de requisitos o formalidades exigidas por la ley en razn del estado o calidad de
las partes.
3.- Los actos de los relativamente incapaces
4.- La lesin, en los casos que as lo establece la Ley
B.- QUIN PUEDE ALEGAR LA NULIDAD RELATIVA11 (art. 1684)
Pueden alegar la nulidad relativa todos aquellos en cuyo beneficio la han establecido
las leyes, sus herederos o cesionarios. Es decir, la vctima del error, fuerza o dolo, los
relativamente incapaces por s (si alcanzaron la plena capacidad o por sus representantes
legales); tambin, la persona por cuya consideracin se estableci un requisito o formalidad;
el que sufri la lesin; y los herederos de estas personas y sus cesionarios.
Si de parte del incapaz ha habido dolo (maquinaciones fraudulentas) para inducir al acto
o contrato, ni l ni sus herederos o cesionarios podrn alegar la nulidad. Sin embargo, la
asercin de mayor edad, o de no haber existido la interdiccin u otra causa de incapacidad,
no inhabilitar al incapaz para obtener el pronunciamiento de nulidad (art. 1685). En virtud
de esta norma, se priva al incapaz de su derecho para alegar la nulidad relativa en caso de
obrar con dolo para inducir el acto o contrato. v.gr, el incapaz slo miente respecto a su edad
o incapacidad, pero si traspasa este lmite y exhibe una cdula de identidad falsa, no podr
alegar la nulidad relativa.
D.- SANEAMIENTO DE LA NULIDAD RELATIVA
a.- Saneamiento por el transcurso del tiempo. Transcurso de 4 aos (art.1691) para
determinar desde cundo se cuenta este plazo, debemos distinguir en caso de:
- La fuerza, desde el da en que sta ha cesado.
- Error y del dolo, el plazo se cuenta desde la celebracin del acto o contrato.
- Actos de los relativamente incapaces, se cuenta desde el da en que cesa su
incapacidad (menor adulto 18 aos/Disipador interdicto da en que es rehabilitado).
- Lesin, el plazo se cuenta desde la celebracin del contrato (Art. 1896).
Los herederos mayores de edad gozarn del cuadrienio entero si no hubiere principiado
a correr, y gozarn del residuo en caso contrario (Art. 1692 inc. 1). Si fallece siendo menor
adulto el afectado por el vicio de nulidad, sus herederos mayores de edad, como sus padres
o hermanos, dispondrn de los cuatro aos, recurdese que en su caso el plazo se cuenta
desde que alcanza la mayora de edad, pero si fallece una vez alcanzada la mayora de
edad, el plazo para alegar la nulidad ya empez a correr, por tanto, sus herederos disponen
slo del residuo.

11 El Ministerio publico no puede pedir la declaracin de nulidad relativa; menos cualquier persona que tenga inters en ello; tampoco
puede ser declarada de oficio por el juez, aunque aparezca de manifiesto en el acto o contrato.

29

A los herederos menores empieza a correr el cuadrienio o su residuo, desde que


hubiesen llegado a mayor edad (Art. 1692inc. 2). Esta prescripcin especial de corto
tiempo, las que, por regla general, no se suspenden.
Pero en este caso no se podr pedir la declaracin de nulidad pasados diez aos desde
la celebracin del acto o contrato (Art. 1692 inc. 3).
b.- Saneamiento por ratificacin de la parte afectada por el vicio de nulidad.
Si bien es cierto que el art. 1684, parte final, establece que la nulidad relativa se sanea
por ratificacin de las partes, ello es errneo, ya que slo podr ratificar aquella parte
afectada con el vicio de nulidad.
Debemos hacer una breve precisin terminolgica, la ratificacin implica la aprobacin
del mandante de lo obrado por su mandatario, sin poder suficiente o excedindose de los
lmites del mandato. Por ello, ms preciso sera hablare de confirmacin, pero esta
expresin no es utilizada en el CC.
Por ratificacin o confirmacin entendemos aquel acto jurdico unilateral por el cual la
parte afectada con el vicio de nulidad renuncia a su derecho de solicitar la rescisin. Es una
de las tantas aplicaciones del principio de la renuncia a los derechos establecido en el art.
12 del CC.
El efecto de la ratificacin es que el acto anulable pasa a considerarse vlido, como si
nunca hubiese existido el vicio, es decir, la confirmacin tiene efecto retroactivo. Prueba de
ello es que la ratificacin es irrevocable.
La confirmacin puede ser expresa o tcita. Confirmacin expresa es aquella en que el
deseo de no solicitar la nulidad se manifiesta en forma directa y explcita. El art. 1695 define
la ratificacin tcita como la ejecucin voluntaria de la obligacin contratada, lo que significa
que dicha ejecucin debe realizarse en forma libre, sin la existencia de vicios y con
conocimiento del motivo de anulabilidad.
b.1.- Requisitos de la ratificacin
1.- Debe tratarse de un supuesto de nulidad relativa, como ya sabemos, la nulidad
absoluta slo se sanea por el transcurso del tiempo.
2.- En virtud del art. 1696, slo podr ratificar la parte afectada por el vicio, Ni la
ratificacin expresa ni la tcita sern validas, si no emanan de la parte o partes que tienen
derecho de alegar la nulidad.
3.- Se exige capacidad de contratar, ello segn el tenor del art. 1697, No vale la
ratificacin expresa o tcita del que no es capaz de contratar .Es decir, los incapaces no
pueden ratificar, sino es conformidad a los mecanismos legales previstos para su vlida
actuacin.
4.- Se exige un requisito adicional para la ratificacin expresa: el cumplimiento de las
solemnidades que la Ley exige en relacin al acto o contrato que se ratifica, as lo expresa
el art. 1694.
E.- DIFERENCIAS ENTRE LA NULIDAD ABSOLUTA Y LA NULIDAD RELATIVA
NULIDAD ABSOLUTA
NULIDAD RELATIVA
1.- Procede por omisin de requisitos
Procede por omisin de requisitos en razn
exigidos en la especie de acto o contrato. del estado o calidad de las partes.

30

2.- Puede alegarla todo el que tenga inters


en ello
3.- Ministerio Pblico si puede pedirla
4.- Puede ser declararla de oficio el juez, si
aparece de manifiesto en el acto o
contrato.
5.- Se sanea por el transcurso de 10 aos;
no concurre la ratificacin de las partes.
6.- Fundamento Inters general de la
sociedad

Puede alegarse por personas en cuyo


beneficio la han establecido las leyes, sus
herederos o cesionarios.
Ministerio Pblico no puede pedirla
No puede declararla de oficio por el juez;
slo cuando se alega por persona que
autoriza la ley.
Se sanea por el transcurso de 4 aos y por
ratificacin de las partes.
Fundamento intereses de ndole
particular.

XXIII.- EFECTOS DE LA NULIDAD


La nulidad absoluta y la nulidad relativa producen los mismos efectos, bajo este
respecto, no existen diferencias.
Los efectos de la nulidad requieren que sta haya sido declarada judicialmente por
sentencia firme y ejecutoriada, es decir, no operan de pleno derecho o ipso iure. Si nunca se
produce la declaratoria de nulidad, el acto anulable continuar produciendo sus efectos
propios, de forma tal que, si transcurren diez o cuatro aos, segn se trate de la nulidad
absoluta o relativa, el vicio se sanear y se entender que nunca existi, pasando el acto de
anulable a completamente vlido.
Lo anterior lo reconoce el art. 1687, La nulidad pronunciada en sentencia que la tiene
fuerza de cosa juzgada , la misma idea est en el art. 1689, norma que habla de la
nulidad judicialmente declarada, esta idea tambin aparece en el art. 1567 N 8.
La sentencia que declara la nulidad afecta slo a las partes del juicio, as se desprende
del art. 1687 y del 1690, segn este ltimo; Cuando dos o ms personas han contratado con
un tercero, la nulidad declarada a favor de una de ellas no aprovechar a las otras. En otras
palabras si A y B, en calidad de vendedores contratan con C, y si slo A deduce demanda y
obtiene la declaracin de nulidad, el acto respecto de ste ser nulo, pero seguir siendo
vlido en relacin a B que no fue parte de la litis. Este artculo hace aplicacin del principio
del efecto relativo de las sentencias establecido en el inc. 2 del art. 3 de nuestro cdigo.
Para estudiar los efectos de la nulidad debemos distinguir efectos entre las partes y
efectos respecto de terceros
A.- EFECTOS DE LA NULIDAD DEBEMOS ENTRE LAS PARTES
A su vez, debemos subdistinguir si se han cumplido o no las obligaciones.
Si se han cumplido las obligaciones, se produce el efecto propio de la nulidad. Las
partes tienen derecho a volver al estado anterior a contratar, se trata de un efecto
retroactivo, por ejemplo, una vez decretada la nulidad de un contrato de compraventa, el
vendedor deber restituir el precio recibido, por su parte, el comprador deber devolver la
cosa, as lo dispone el art. 1687, inc. 1, La nulidad pronunciada en sentencia que tiene la
fuerza de cosa juzgada, da a las partes derecho para ser restituidas al mismo estado en que
se hallaran si no hubiese existido el acto o contrato nulo; sin perjuicio de lo prevenido sobre
el objeto o causa ilcita.
Si las partes deben volver al estado anterior a contratar, deben realizarse restituciones, a
ellas se refiere el inc. 2 del mismo art., En las restituciones mutuas que hayan de hacerse
31

los contratantes en virtud de este pronunciamiento, ser cada cual responsable de la


prdida de las especies o de su deterioro, de los intereses y frutos, y del abono de las
mejoras necesarias, tiles o voluptuarias, tomndose en consideracin los casos fortuitos y
la posesin de buena o mala fe de las partes; todo ello segn las reglas generales y sin
perjuicio de lo dispuesto en el siguiente artculo. Es decir siempre se debe restituir la cosa,
adems de los frutos naturales y civiles, resultando importante si se est de buena o mala fe,
ello depender si se estaba o no en conocimiento del vicio que anulaba el acto o contrato.
Las reglas generales a las que se refiere la norma, son las reglas de las prestaciones
mutuas, contenidas desde el art. 904 al 915 del CC.
Pero existen excepciones a este efecto retroactivo;
1.- Objeto o causa ilcita a sabiendas, segn el art. 1468, No podr repetirse lo que se
haya dado o pagado por un objeto o causa ilcita a sabiendas, es una sancin para aquel
que ejecuta un acto o contrato a sabiendas del objeto o causa ilcita, entindase que de ello
resulta que el sancionado se vea obligado a restituir lo que recibi, pero l no recibir nada.
2.- Situacin del art. 1688, Si se declara nulo el contrato celebrado con una persona
incapaz sin los requisitos que la ley exige; el que contrat con ella no puede pedir restitucin
o reembolso de lo que gast o pag en virtud del contrato, sino en cuanto probare haberse
hecho ms rica con ello la persona incapaz. Se entender haberse hecho sta ms rica, en
cuanto las cosas pagadas o las adquiridas por medio de ellas, les hubieren sido necesarias;
o en cuanto las cosas pagadas o las adquiridas por medio de ellas, que no le hubieren sido
necesarias, subsistan y se quisiere retenerlas. Vial del Ro indica algunos ejemplos en que
se entiende haberse hecho ms rico el incapaz; si pag una deuda, si adquiri una casa o si
depsito en un banco el dinero.
3.- El poseedor de buena fe no est obligado a restituir los frutos percibidos antes de
la contestacin de la demanda, art. 907 inc. 3. Si no se han cumplido las obligaciones,
stas ya no se podrn cumplir, debido a que la nulidad acta como un modo de extinguir las
obligaciones, y como tal se encuentra enumerada en el art. 1567 N 8.
B.- EFECTOS DE LA NULIDAD RESPECTO DE TERCEROS
En relacin a los terceros, la nulidad judicialmente declarada, otorga accin
reivindicatoria en contra de terceros, estn de buena o mala fe. Lo anterior es muy
importante dado que por regla general siempre el Derecho civil distingue la situacin del que
se encuentra de buena fe y del que est de mala fe, dando un trato ms benigno al primero,
pero, v.gr, si el comprador que actu con causa ilcita a su vez enajen la cosa objeto del
contrato de compraventa, una vez declarada la nulidad, la parte afectada con el vicio, el
vendedor, podr dirigirse en contra del tercero adquirente de la cosa, deduciendo su accin
reivindicatoria, que es la accin que protege al derecho de dominio.
En determinadas situaciones, existen excepciones a este efecto:
1.- El que ha adquirido el dominio de la cosa por prescripcin, sta es el lmite del
ejercicio de la accin reivindicatoria y determina su extincin.
2.- En la rescisin por lesin enorme, subsisten las hipotecas y derechos reales
constituidos sobre la cosa, art. 1895 del CC, el comprador deber purificar la cosa de tales
gravmenes.
3.- En la revocacin de la muerte presunta, se recobran los bienes en el estado en que se
hallaren, subsistiendo las hipotecas y dems derechos reales constituidos sobre ellos, art.
94, regla cuarta.

32

4.- En las donaciones entre vivos, la rescisin slo otorga accin contra terceros en los
casos que contempla el art. 1432 del CC.
C.- ACCIONES QUE EMANAN DE LA NULIDAD
De la nulidad emanan dos acciones, una personal y una real.
La accin personal debe dirigirse en contra de la persona que ejecut o celebr el acto o
contrato nulo, dentro de cuatro o diez aos, segn se trate de nulidad relativa o absoluta.
La accin real que emana de la nulidad es la accin reivindicatoria o de dominio, que se
dirige en contra del tercero que est en posesin de la cosa, para que ste sea condenado a
restituirla.
Ambas acciones pueden deducirse en forma conjunta en un mismo juicio, se trata de
una aplicacin del art. 18 del CPC, el requisito de la norma es que se traten de acciones que
emanen directa e inmediatamente de un mismo hecho.
Eventualmente, de la nulidad emanar una accin de indemnizacin de perjuicios:
1.- A favor de aquel con quien se ha contratado equivocadamente, art. 1455, inc. 2,
relativo al error en la persona.
2.- Art. 1814, a favor del comprador de buena fe si la venta se declara nula por falta de
objeto.
D.- CONVERSIN DEL ACTO NULO
Est regulada en el art. 1444 en relacin con el art. 1701, inc. 2, sobre el particular
vanse nuestros apuntes sobre teora de la prueba.
XXIV.- OTRAS CAUSALES DE INEFICACIA; SU SENTIDO RESTRINGIDO
Como indicamos en su momento, la ineficacia en sentido restringido acontece cuando el
acto jurdico no genera sus efectos propios o deja de producirlos por determinadas causas,
extrnsecas o ajenas y posteriores al acto jurdico.
Son causales de ineficacia en sentido restringido, la suspensin, la resolucin, la
revocacin, la caducidad y la inoponibilidad.
A.- LA SUSPENSIN
La suspensin es una causal de ineficacia por la cual los efectos del acto jurdico no se
producirn mientras est pendiente el cumplimiento de una condicin. Las condiciones que
generan este efecto se denominan suspensivas.
Por ejemplo, se celebra un contrato sujeto a condicin suspensiva, en tal evento, los
derechos que derivan de tal contrato podrn hacerse valer slo si se cumple la condicin.

B.- LA RESOLUCIN
La resolucin es una causal de ineficacia por la cual, en el evento de cumplirse una
condicin, ello producir la extincin de un derecho.

33

El art. 1489 regula la condicin resolutoria tcita, en cuya virtud si una de las partes de
un contrato bilateral no cumple con su obligacin nacida del contrato, en tal caso la
contraparte podr solicitar la resolucin del contrato, por tanto el contrato quedar sin efecto.

C.- LA REVOCACIN
La revocacin es un acto jurdico unilateral por el cual la o una de las partes deja sin
efecto un acto jurdico. Respecto de los actos unilaterales, la regla general es que estos
puedan ser dejados sin efecto mediante la revocacin, as sucede con el testamento, el que
siempre puede revocarse.
En relacin a los contratos, por regla general, estos no pueden ser objeto de revocacin,
por el contrario, todo contrato legalmente celebrado es una ley para las partes y no puede
ser dejado sin efecto sino por el mutuo acuerdo o por causal legal.
Por excepcin el mandato puede ser objeto de revocacin por parte del mandante.

D.- LA CADUCIDAD
Consiste en la ineficacia de un acto jurdico que acontece por el solo ministerio de la ley
a causa de hechos sobrevinientes que le restan eficacia al acto jurdico.
As sucede, por ejemplo, con los testamentos privilegiados, los que no son tan solemnes
como otras clases de testamento, v.gr., el testamento verbal que tiene lugar en casos de
inminente peligro de la vida del testador, situaciones en las que no puede cumplirse con las
solemnidades propias de los testamentos, si el testador sobrevive al peligro, caducar el
testamento.
El plazo caduca legalmente en los casos del art. 1496, El pago de la obligacin no
puede exigirse antes de expirar el plazo, si no es: 1 Al deudor constituido en quiebra o que
se halla en notoria insolvencia; 2 Al deudor cuyas cauciones, por hecho o culpa suya, se
han extinguido o han disminuido considerablemente de valor. Si caduca el plazo, las
obligaciones se hacen exigibles de inmediato.
Lo mismo en las donaciones revocables, que se hacen por va del testamento, la
caducidad opera cuando el donatario muere antes que el testador, as lo establece el
art.1143, las donaciones revocables caducan por el solo mero de morir el donatario antes
que el donante.

E.- LA INOPONIBILIDAD
La inoponibilidad es la ineficacia de un acto jurdico o su nulidad respecto de terceros,
los que no podrn verse afectados por ese acto jurdico, ello en razn de que las partes no
cumplieron un requisito externo de eficacia establecido para proteger a terceros.
34

En la inoponibilidad, y a diferencia de lo que ocurre con la nulidad, el acto es vlido, pero


no produce sus efectos respecto de terceros, es decir, es ineficaz a su respecto.
Nuestro cdigo no trata en forma sistemtica la inoponibilidad, sin embargo, existen
disposiciones aisladas que se refieren a ella, as el Art. 1749, relativo a la administracin
ordinaria de la sociedad conyugal, establece que el marido podr arrendar bienes races
sociales urbanos por cinco aos, y rsticos por ocho, si desea arrendar por ms de estos
plazos, necesita autorizacin de la mujer, en caso de que el marido celebra contrato de
arrendamiento que excede los plazos permitidos sin autorizacin de sta, la sancin es la
inoponibilidad.
La inoponibilidad tiene causales de forma, de fondo o puede derivar de la nulidad del
acto.

a.- Inoponiblidad de forma


Causales de inoponibilidad de forma;
1.- Inoponibilidad por falta de publicidad, en determinados actos la ley exige el
cumplimiento de determinadas formalidades con el objeto de dar conocimiento a terceros,
como notificaciones, publicaciones, etc.
Ello se aprecia en los art. 447, 455 y 468 del CC, que exigen la inscripcin de las
interdicciones, lo mismo en el art. 1902 relativo a la cesin de crdito, el acreedor debe
notificar al deudor la cesin o sta debe ser aceptada por el deudor cedido, lo anterior con el
objeto de que ya no se pague al primitivo acreedor, sino al tercero que adquiere el crdito.
Se produce la inoponibilidad si no se notifica al deudor de la cesin, art. 1707, inc. 2,
relativo a las contraescrituras, Tampoco lo producirn las contraescrituras pblicas, cuando
no se ha tomado razn de su contenido al margen de la escritura matriz cuyas disposiciones
se alteran en la contraescritura, y del traslado en cuya virtud ha obrado el tercero.
2.- Inoponibilidad por falta de fecha cierta, por ejemplo, el art. 1703 establece que el
instrumento privado adquiere fecha cierta desde que se producen las circunstancias que en
l se indican. Este art. es complementado por el art. 419 del COT que agrega un caso ms,
la protocolizacin.

b.- Inoponiblidad de fondo


Existen varias causales de inoponibilidad de fondo;
1.- Inoponibilidad por falta de concurrencia o de consentimiento: un caso muy
importante es el regulado en el art. 1815, la venta de cosa ajena es vlida, pero inoponible al
verdadero dueo, mientras sus derechos no se extingan por la prescripcin, lo mismo en la
prenda de cosa ajena, art. 2390 y en el arriendo de cosa ajena, art. 1916.

35

2.- Inoponibilidad por clandestinidad, art.1707 inc. 1 del CC, relativo a las
contraescrituras, Las escrituras privadas hechas por los contratantes para alterar lo pactado
en escritura pblica, no producirn efecto contra terceros.
3.- Inoponibilidad por fraude, art. 2468 relativo a la accin pauliana, si el deudor ha
realizado enajenaciones en fraude a los derechos de los acreedores, stos podrn solicitar
la rescisin de dichas enajenaciones. Lo mismo en el art. 1578 N 3 relativo al pago hecho
en fraude a los acreedores. En la Ley de Quiebras, art. 74 y 76 se establecen casos de
este tipo de inoponibilidad.
4.- La buena fe en los casos de la condicin resolutoria, esta afecta a los terceros que se
encuentren de mala fe, pero no a los de buena fe, en conformidad a los art. 1490 y 1491.
5.- Inoponibilidad por lesin de derechos adquiridos, ella opera en el caso del art. 94
regla cuarta del CC, norma por la cual se recobran los bienes del que fue declarado muerto
presuntivamente, en el estado en que se encuentren .
6.- Lesin de las asignaciones forzosas, se concede la accin de reforma del testamento
en favor de aquellos legitimarios ha quienes el testador ha pretendido burlar sus cuotas
hereditarias, art. 1216.

c.- Inoponibilidad derivada de la nulidad


En su virtud, una vez declarada la nulidad, la propia nulidad no producir efectos
respecto de terceros de buena fe, quienes no podrn verse afectados por ella.
Lo anterior no es la situacin normal ya que sabemos que la nulidad judicialmente
declarada da accin reivindicatoria contra terceros poseedores de buena o mala fe, pero en
determinadas situaciones el fin de la ley es la proteccin de terceros.
Ello se puede apreciar en la sociedad, que es un contrato que debe cumplir una serie de
formalidades, debe otorgarse por escritura pblica, inscribirse y publicarse.
En caso de no publicarse, la sociedad sera nula, pero esta nulidad no puede oponerse
a terceros, ya que nadie puede aprovechar su propia negligencia.
Prescribe el art. 2058 CC, La nulidad del contrato de sociedad no perjudica a las
acciones que corresponden a terceros de buena fe contra todos y cada uno de los
asociados por las operaciones de la sociedad, si existiere de hecho.
XXV.- EFECTOS DEL ACTO JURDICO
A.- CONCEPTO
Como ya sabemos, los efectos del acto jurdico consisten en crear, modificar o extinguir
un derecho, por tanto, podemos entender por efectos del acto jurdico a la relacin jurdica

36

que engendra, y desde este punto de vista cada categora de actos jurdicos tiene un efecto
determinado.
El principio que inspira esta materia se denomina del efecto relativo de los actos
jurdicos: stos producen sus efectos slo para las partes y no respecto de terceros, se
aplica el aforismo res inter allias acta.
Lo anterior se aprecia en el texto del art. 1545, todo contrato legalmente celebrado es
una ley para las partes, seala la norma, es decir, los derechos y obligaciones que de l
nacen estn referidas a las partes y no a los terceros.
Por tanto, debemos precisar los conceptos de parte y de terceros.
B.- NOCIN DE PARTE
Parte es aquella persona que, ya sea por s o representada, concurre con su voluntad a
la formacin del acto jurdico.
Son partes, por tanto, no slo el que comparece o contrata por s, sino el mandante que
celebra un contrato representado por su mandatario, el pupilo representado por el
guardador, el hijo sujeto a patria potestad representado por su padre o madre, etc.
La doctrina precisa que es ms correcto hablar de parte en los contratos bilaterales, y
reserva la expresin autor para los actos jurdicos unilaterales.
C.- LOS TERCEROS
El concepto de terceros es opuesto al de partes, son aquellas personas que ni personal,
ni representados, concurren con su voluntad a la formacin del acto jurdico. Los terceros se
dividen en terceros absolutos y terceros relativos.
a.- Terceros absolutos. Son aquellos que no estn ni estarn afectados por el acto jurdico.
b.- Terceros relativos. Son quienes podrn verse afectados por el acto jurdico.
a.- Casos de terceros relativos
Podemos mencionar los siguientes casos de terceros relativos: 1.- Sucesores o
causahabientes a ttulo universal; 2.- Sucesores o causahabientes a ttulo singular; 3.- Los
acreedores de las partes; y, 4.- Contrato colectivo de trabajo
1.- Sucesores o causahabientes a ttulo universal. El concepto de causahabiente se
refiere a aquel que recibe un bien. Se trata de los herederos, quienes son los asignatarios a
ttulo universal, ya que suceden en todos los bienes del causante o en una cuota.
Los herederos representan la persona del causante y le suceden en todos sus derechos
y obligaciones transmisibles. Se sucede tanto en el activo como en el pasivo del patrimonio
del causante, por tanto el heredero recibir bienes, pero tambin quedar obligado a pagar
las deudas contradas por su causante, se aplica el aforismo quien contrata para s, lo hace
tambin para sus herederos.
2.- Sucesores o causahabientes a ttulo singular. El legatario es un sucesor a ttulo
singular, sucede en bienes especficos, por ello los actos ejecutados por su causante lo
afectarn slo en la medida que estn referidos al bien especfico en que le sucede.
Lo mismo en el caso del comprador, donatario, arrendatario, en relacin, desde luego, a
la cosa comprada, donada o arrendada.

37

3.- Los acreedores de las partes. Los actos ejecutados por un deudor no son siempre
indiferentes para su acreedor, ya que de dichos actos se pueden derivar perjuicios para sus
pretensiones de obtener el pago de las deudas.
Pinsese, por ejemplo, en el caso del deudor que empieza a enajenar sus bienes, ello
trae como consecuencia la disminucin de los bienes en contra de los cuales podr dirigirse
el acreedor, es decir, se disminuye su derecho de prenda general.
4.- El caso del contrato colectivo de trabajo, esta situacin ha sido estudiada, entre otros,
por el profesor Jorge Lpez Santa Mara, quien ensea que si un trabajador ingresa a una
empresa, se le puede aplicar el contrato colectivo de trabajo, y puede suceder que dicho
contrato se haya celebrado con anterioridad al ingreso del trabajador a la empresa, por ello,
se entiende que no ha concurrido con su voluntad a su formacin, pero no obstante ello, se
ver afectado por dicho contrato.
XXVI.- LA REPRESENTACIN
A.- CONCEPTO
La representacin se define como la institucin jurdica en virtud de la cual los efectos de
un acto que celebra una persona que acta a nombre o en lugar de otra, se radican en forma
inmediata y directa en esta ltima, como si ella personalmente lo hubiera celebrado.
Nuestro CC la regula en el art. 1448, Lo que una persona ejecuta a nombre de otra,
estando facultada por ella o por la ley para representarla, produce respecto del representado
iguales efectos que si hubiese contratado l mismo.
B.- IMPORTANCIA
Lo normal ser que una persona concurra con su voluntad personalmente en la
ejecucin de un acto o en la celebracin de un contrato, pero bien puede suceder que su
voluntad se manifieste mediante un representante. Ello ser til en aquellos casos en que la
distancia o una imposibilidad fsica, pinsese en una enfermedad, dificulten o hagan
imposible la concurrencia personal.
Adems es relevante la representacin en materia de incapacidad, ya que permite que
los incapaces acten validamente en la vida jurdica.
C.- PERSONAS QUE INTERVIENEN EN LA REPRESENTACIN
Dos personas intervienen en la representacin, representante y representado.
Representante es aquel que a nombre de otro, ejecuta o celebra un acto o contrato.
Representado es la persona en quien se radican los efectos del acto jurdico ejecutado
por el representante.
D.- NATURALEZA JURDICA DE LA REPRESENTACIN
Se trata de un tema que ha dado lugar a un amplio debate en la doctrina, existiendo
varias teoras, entre stas, podemos destacar las siguientes: 1.- Teora de la ficcin; 2.Teora del emisario o nuncio; 3.- Teora de la cooperacin de voluntades; 4.- Teora del doble
contrato de Thol; 5.- Teora de la modalidad del acto jurdico; y, 6.- Teora que considera
relevante la actuacin del representante.

38

1.- Teora de la ficcin. Esta teora fue elaborada por Pothier, quien enseaba que
mediante una ficcin legal, se entenda que el representado manifestaba la voluntad
necesaria para dar vida al acto de que se trate, y no el representante, como si aquel hubiese
concurrido personalmente al acto o contrato.
Esta teora ha sido criticada, ya que no explica qu sucede con los absolutamente
incapaces, como el demente, que no tienen voluntad.
2.- Teora del emisario o nuncio. Segn esta teora, formulada por Savigny, el
representante es un mensajero que manifiesta la voluntad del representado, un nuntius, lo
que permite explicar por qu los efectos del acto se radican en el representado y no en el
representante.
La doctrina critica esta teora por el mismo motivo que la anterior, adems que no explica
los casos de mandatos generales en los que no se encarga al mandatario la realizacin de
un determinado acto.
3.- Teora de la cooperacin de voluntades. En la formacin del acto jurdico, segn
Mitteis, concurren tanto la voluntad del representante como la del representado, de ah el
nombre de la teora.
Se critica asta teora ya que si el encargo hecho por el representado es de una gran
especificidad, la participacin de la voluntad del representante es exigua, prcticamente se
convierte en un nuncio.
4.- Teora del doble contrato de Thol. Thol critica a Savigny, ya que el representante no es
un mero nuncio, sino que concreta la voluntad del representado.
La teora se denomina del doble contrato porque, en efecto, cabe distinguir en la
representacin dos contratos. El primero, que se entiende celebrado entre el representante y
el tercero, por el cual, se hace referencia a la voluntad del representado y al poder de
representacin. El segundo contrato se celebra entre representado y tercero, es una
consecuencia del primero y en el que se contienen todas las clusulas del contrato.
Pero esta teora no se encuentra exenta de crticas, en primer trmino, se observa que si
el representado ha indicado hasta el mnimo de talle el negocio que encarga al
representante, no queda margen de accin para la voluntad de ste, se agrega, en segundo
lugar, que se parte de la base de que el poder va dirigido hacia la conclusin de un acto
jurdico concreto, pero no se considera que el poder es un acto jurdico perfecto, con
contenido volitivo distinto del negocio principal.
5.- Teora de la modalidad del acto jurdico. En conformidad a esta teora la
representacin es una modalidad del acto jurdico, fue formulada por Pilon y por Levy
Ullmann.
Lo normal es que los efectos del acto jurdico se radican en quien ha manifestado la
voluntad necesaria para que acto tenga vida jurdica, pero en virtud de la representacin,
este efecto normal se ve alterado, ya que el representante es quien manifiesta su voluntad,
pero los efectos se radican en el representado, por ello se dice que la representacin es una
modalidad, porque modifica los efectos normales del acto jurdico.
Segn Ducci, esta teora encuentra basamento en nuestro cdigo en los art. 672, 673,
721 inc. 1 y 2151.
6.- Teora que considera relevante la actuacin del representante. Para Hupka, la
voluntad necesaria para que el acto jurdico tenga vida jurdica, es la del representante. En
este sentido, el autor se opone a Mitteis, ya que slo el representante formula la voluntad

39

que lleva en forma inmediata a la realizacin del acto jurdico. La voluntad del representado
se centra en que el representante cree un negocio jurdico, mediante su propia declaracin.
E.- CLASES DE REPRESENTACIN
Del texto del art. 1448 se desprende que existen dos clases de representacin: la legal y
la convencional.
a.- Representacin legal
La representacin legal o necesaria es aquella que surge por mandato legal, respecto de
aquellos que no pueden ejercer por s los intereses propios de la vida jurdica.
Debe entenderse la denominacin necesaria, considerando que el representante legal
no es elegido por el representado, sino que viene impuesto por la ley. El representante legal
debe ser plenamente capaz.
El art. 43 enuncia quines son representantes legales, Son representantes legales de
una persona el padre, la madre, el adoptante y su tutor o curador. A lo que debe agregarse la
representacin legal y especial del juez respecto del deudor en las ventas forzadas hechas
por el ministerio de la justicia, segn el art. 671 inc. 3 del CC, y en conformidad a la Ley de
Quiebras, el sndico representa al fallido.
b.- Representacin voluntaria
Es aquella que surge de la voluntad del interesado. Lo anterior se aprecia en el mandato
y en la representacin, se trata de dos instituciones diversas.
El mandato es un contrato, por tanto, un acto jurdico bilateral, definido en el art. 2116
inc. 1, El mandato es un contrato en que una persona confa la gestin de uno o ms
negocios a otra, que se hace cargo de ellos por cuenta y riesgo de la primera. Mientras que
la representacin es un acto jurdico unilateral que no requiere la aceptacin del apoderado,
para su nacimiento basta con la sola manifestacin de voluntad del poderdante.
Si bien es cierto, mandato y representacin, son instituciones distintas, entre ellas existe
una relacin. La representacin es un elemento del mandato, pero no de la esencia, sino de
la naturaleza, por lo tanto, puede la representacin estar ausente del mandato. Esta
situacin la reconoce el art. 2151, norma que establece, El mandatario puede, en el ejercicio
de su cargo, contratar a su propio nombre o al del mandante; si contrata a su propio nombre,
no obliga respecto de terceros al mandante.
F.- REQUISITOS DE LA REPRESENTACIN
La representacin debe cumplir con los requisitos que a continuacin se indican: 1.Debe realizarse un acto jurdico; 2.- El representante debe obrar a nombre del representado;
y, 3.- El representante debe tener poder de representacin.
1.- Debe realizarse un acto jurdico
La representacin slo puede operar respecto de actos jurdicos. No cabe la
representacin en los hechos jurdicos.
La regla general es que todo acto jurdico sea susceptible de representacin, la
excepcin est constituida por el testamento, segn el art. 1004, La facultad de testar es
indelegable. Lo mismo sucede con el albaceazgo, en conformidad al inc. 1 del art. 1280, El
40

albaceazgo es indelegable, a menos que el testador haya concedido expresamente la


facultad de delegarlo.
Como ltima excepcin, podemos indicar las capitulaciones matrimoniales reguladas en
el art. 1721 y siguientes, norma que altera las reglas generales de capacidad, ya que
permite al menor hbil para contraer matrimonio prestar personalmente su consentimiento
para celebrar una capitulacin matrimonial, sin intervencin de sus representantes legales,
sin perjuicio de la autorizacin de las personas que lo deben autorizar para contraer
matrimonio.
2.- El representante debe obrar a nombre del representado
El representante debe manifestar que est actuando a nombre y en lugar de otro, a esto
se denomina contemplatio domini. Si ella est ausente el acto jurdico celebrado por el
representante no obliga al representado, y producir efectos en relacin al representante.
La contemplatio domini puede manifestarse en forma expresa y tcita. En forma expresa
si se seala o se escribe, usualmente se utilizan las expresiones por medio o por mandato
de. En forma tcita cuando se obra de manera tal que se da a entender que uno no quiere
obligarse por s, sino por otro: por ejemplo, cuando una persona toma la carta o documento
dirigido a otro y al firmarlo hace constar que es encargado, mandatario o procurador.
3.- El representante debe tener poder de representacin
Se define poder de representacin como aquel en virtud del cual una persona puede
actuar a nombre y en lugar de otra, y que se origina por acuerdo de voluntades o por
disposicin legal, segn se trate de una representacin convencional o legal.
Si el representante acta extralimitndose de su poder de representacin, los actos
ejecutados o contratos celebrados son inoponibles para el representado, a ello se refiere el
inc. 1 del art. 2160 del CC, El mandante cumplir las obligaciones que a su nombre ha
contrado el mandatario dentro de los lmites del mandato, pero existen ciertas excepciones:
1.- La agencia oficiosa; y, 2.- Ratificacin del representado.
Al final del captulo analizaremos estas excepciones, pues merecen un estudio especial.
G.- EFECTOS DE LA REPRESENTACIN
El art. 1448 establece el efecto de la representacin, los actos y contratos que ejecut y
celebr el representante dentro de los lmites de la representacin, obligan al representado,
como si ste hubiese actuado personalmente.
Si la voluntad del representante est viciada por error, fuerza o dolo, el representado
podr solicitar la declaracin de nulidad relativa. Respecto a la posibilidad de solicitar la
nulidad absoluta por parte del representado, por los actos y contratos que en su nombre
celebr el representante, nos remitimos a lo sealado en su momento.
a.- La agencia oficiosa
Se trata de un cuasicontrato, lo define el art. 2286, La agencia oficiosa o gestin de
negocios ajenos, llamada comnmente gestin de negocios, es un cuasicontrato por el cual
el que administra sin mandato los negocios de alguna persona, se obliga para con sta, y la
obliga en ciertos casos.

41

El representado se ver obligado, si la gestin le ha sido til, segn el inc. 1 del art.
2290, Si el negocio ha sido bien administrado, cumplir el interesado las obligaciones que el
gerente ha contrado en la gestin y le reembolsar las expensas tiles o necesarias.
Situacin similar sucede con el que, no siendo guardador, ejerce el cargo de tutor o curador,
segn el art. 426,y sus actos no obligarn al pupilo, sino en cuanto le hubieren reportado
positiva ventaja.
b.- La ratificacin
Podemos definir la ratificacin como aquel acto jurdico unilateral por el cual, una
persona acepta y proporciona eficacia a un acto concluido por otro sin tener poder de
representacin a su respecto.
El CC la regula en los arts. 672 y 673 relativos a la tradicin, 1449 que regula la
estipulacin a favor de otro, 1450 relativo a la promesa de hecho ajeno, 1695 relativo a la
ratificacin tcita de la nulidad relativa, 1818 sobre la compraventa y 2160 en relacin al
mandato.
b.1.- Caractersticas de la ratificacin
La ratificacin presenta las siguientes caractersticas:
1.- Puede ser expresa y tcita. Es expresa si se manifiesta en trminos explcitos y
directos. Es tcita si se deduce, en forma inequvoca, de determinadas conductas, v.gr, la
ejecucin de las obligaciones contradas por la persona a cuyo nombre se ha contratado.
2.- Opera con efecto retroactivo, es decir, el que ratifica, se entiende obligado, no desde la
fecha de ratificacin, sino desde la celebracin del acto o contrato.
3.- Si est referida a un acto jurdico solemne, la representacin debe observar la
solemnidad del acto que se ratifica, as lo ha establecido nuestra jurisprudencia.
4.- Es irrevocable una vez que la persona a quien va dirigida toma conocimiento de
ella.

42