Está en la página 1de 5
Universidad Tecnológica de Pereira Maquinas Eléctricas III Ingeniería Eléctrica CRITERIOS DE DISEÑO EN LOS TRANSFORMADORES Facultad de Ingenierías, Universidad Tecnológica de Pereira, Risaralda, Colombia Resumen— El objetivo de este documento es comprobar si con los datos proporcionados, el diseño de un transformador es óptimo bajo los criterios de costos y pérdidas en el núcleo (NTC 818). A demás se comprobara que sucede si se cambia el material del núcleo. De no cumplirse lo anterior se procederá a realizar un rediseño hasta que el diseño cumpla con las características antes mencionadas. Palabras clave— diseño, pérdidas. 1. INTRODUCCIÓN El Transformador es una de las maquinas más importantes dentro del sistema eléctrico, ya que permite reducir o aumentar los niveles de tensión, manteniendo la potencia y frecuencia constante. Los transformadores operan bajo la ley de inducción electromagnética, la cual establece que al aplicar una f.e.m (fuerza electromotriz) en la bobina primaria, se origina un flujo magnético en el núcleo, el cual se induce en el bobinado secundario. Figura 1: Esquema básico de funcionamiento de un transformador 2. CONTENIDO 1. Considerar la siguiente fórmula de evaluación y comprobar, si el menor costo corresponde a un valor de pérdidas mayor al de la norma (NTC 818) rediseñar. Si el material del núcleo es AK Steel TRAN-COR H0 CARLITE 0,23mm. evaluacion=5 US US US +2 +2 W Kg A El trasformador es una de las maquinas eléctricas más eficientes, pero esto se logra bajo características de diseño muy estrictas, ya que factores como la temperatura, peso del núcleo y tipo de núcleo, afectan drásticamente el funcionamiento óptimo de esta máquina. Fi gura 2: Configuración del núcleo. DATOS INICIALES Potencia 15 Kva Tensión AT 13200 V Tensión BT 240 V 1 Universidad Tecnológica de Pereira Maquinas Eléctricas III Ingeniería Eléctrica Corriente AT Corriente BT Frecuencia Bmax Bmin N2 Ac Bc Eu Bi fs fdpo fdVA Densidad 1,136 62,5 60 Hz 1,8 1 40 5 10 ? 12 0,975 1,1 2 0,00765 Fi gura 3: Curva de densidad vs evaluación para los datos de la Inducción (T). Tabla 1: Datos iniciales. En la Inducción (T) se puede observar los datos obtenidos cuando se realizó el diseño con los datos de la Tabla 1. Pero se pudo deducir que el diseño no es viable, ya que para la evaluación más favorable el valor de las pérdidas en el núcleo (Po) no cumple con la norma (NTC 818). A demás lo ideal es que se trabaje con valores de intensidad más altos para aprovechar en su totalidad las propiedades del material. Por tal motivo es necesario realizar un rediseño. Después de varios rediseños se llegó a la conclusión de que la única forma de que el diseño cumpla con los valores establecidos de pérdidas en el núcleo (70 W) es variando los valores de N2 (50 espiras), Bi (9 cm), Bc (12 cm). En la Tabla 3 se mostrara los datos obtenido en el proceso de rediseño. Fi gura 4: Curva de peso vs pérdidas para los datos de la Inducción (T). Fi gura 5: Curva de densidad vs evaluación para los valores de la Inducción (T). Fi gura 6: Curva de peso vs pérdidas para los valores de la Inducción (T). 2 Universidad Tecnológica de Pereira Maquinas Eléctricas III Ingeniería Eléctrica Inducci ón (T) 10000 11000 12000 13000 14000 15000 16000 17000 18000 Sef (cm^2 ) 225,22 5 204,75 0 187,68 8 173,25 0 160,87 5 150,15 0 140,7 66 132,48 5 125,12 5 Eu (cm) 19,25 0 17,50 0 16,04 2 14,80 8 13,75 0 12,83 3 12,0 31 11,32 4 10,69 4 Longitud media (cm) 90,474 84,977 80,395 76,519 73,196 70,316 67,796 65,573 63,597 W/K g 0,36 4 0,43 8 0,52 1 0,61 1 0,71 1 0,82 4 0,9 47 1,11 5 1,38 4 Tabla 2: Valores obtenidos del criterio de diseño inicial. Sef Inducci (cm^2 Eu Longitud W/K ón (T) ) (cm) media (cm) g 180,18 20,53 0,36 10000 0 3 98,506 4 163,80 18,66 0,43 11000 0 7 92,642 8 150,15 17,11 0,52 12000 0 1 87,755 1 138,60 15,79 0,61 13000 0 5 83,620 1 128,70 14,66 0,71 14000 0 7 80,076 1 120,12 13,68 0,82 15000 0 9 77,004 4 112,6 12,8 0,9 16000 13 33 74,316 47 105,98 12,07 1,11 17000 8 8 71,945 5 100,10 11,40 1,38 18000 0 7 69,837 4 VA/K g 0,44 2 0,52 1 0,60 9 0,71 0,82 3 0,96 1 1,14 6 1,53 2,6 Volume n (cm^3) 20377,0 82 17398,9 73 15089,1 90 13256,8 69 11775,4 00 10557,9 82 9543,4 12 8687,47 8 7957,55 8 Peso (Kg) 155,8 85 133,1 02 115,4 32 101,4 15 90,08 2 80,76 9 73,00 7 66,45 9 60,87 5 VA/K Volumen g (cm^3) 0,44 2 17748,804 0,52 1 15174,724 0,60 9 13176,409 0,71 0,82 3 0,96 1 1,14 6 11589,729 1,53 7625,291 2,6 6990,650 10305,742 9249,718 8368,937 Po (W) 62,4 16 64,1 29 66,1 54 68,1 61 70,4 53 73,2 09 76,0 52 81,5 12 92,6 77 Vaex ac 137,8 02 138,6 92 140,5 97 144,0 09 148,2 75 155,2 37 167,3 32 203,3 65 316,5 52 Peso Po Vaex (Kg) (W) ac 135,7 54,3 120,0 78 66 28 116,0 55,9 120,9 87 31 62 100,8 57,7 122,7 00 68 74 88,66 59,5 125,8 1 89 99 78,83 61,6 129,7 9 60 69 70,76 64,1 136,0 0 37 01 64,02 66,6 146,7 2 92 39 58,33 71,5 178,5 3 46 00 53,47 81,4 278,0 8 16 88 Tabla 3: Valores obtenidos del proceso de rediseño. A que densidad de campo se consigue ajustar las pérdidas mínimas dadas por normas. Si se cambia el material del núcleo por AK Steel Io (A) 0,57 4 0,57 8 0,58 6 0,60 0 0,61 8 0,64 7 0,6 97 0,84 7 1,31 9 TRAN-COR H0 CARLITE 0,30mm. Se justifica trabajar al valor de densidad determinado. 3 I (% 0,9 9 0,9 5 0,9 7 0,9 0 0,9 8 1,0 5 1, 16 1,3 6 2,1 0 Io (A) 0,5 00 0,5 04 0,5 12 0,5 25 0,5 41 0,5 67 0,6 11 0,7 44 1,1 59 Universidad Tecnológica de Pereira Maquinas Eléctricas III Ingeniería Eléctrica Al realizar el diseño con las especificaciones dadas, se llegó a la conclusión de que el diseño no es viable ya que para todos los valores de densidad el valor de las pérdidas no cumplió con el establecido por la norma. Fi gura 7: Curva de densidad vs evaluación para los valores de la Inducción (T). Fi gura 8: Curva de peso vs pérdidas para los valores de la Inducción (T). 4 Universidad Tecnológica de Pereira Maquinas Eléctricas III Ingeniería Eléctrica Sef Inducci (cm^2 Eu ón (T) ) (cm) 225,22 19,2 10000 5 50 204,75 17,5 11000 0 00 187,68 16,0 12000 8 42 173,25 14,8 13000 0 08 160,87 13,7 14000 5 50 150,15 12,8 15000 0 33 140,76 12,0 16000 6 31 132,48 11,3 17000 5 24 125,12 10,6 18000 5 94 Longitud media (cm) 90,474 84,977 80,395 76,519 73,196 70,316 67,796 65,573 63,597 W/K g 0,43 9 0,52 7 0,62 5 0,73 2 0,84 9 0,98 2 1,12 6 1,31 3 1,59 6 VA/ Kg 0,51 5 0,60 9 0,71 3 Volumen (cm^3) 20377,082 17398,973 15089,190 Peso (Kg) 155,88 5 133,10 2 115,43 2 101,41 5 0,83 13256,869 0,96 11775,400 90,082 1,12 1,33 1 1,68 3 10557,982 80,769 2,71 9543,412 73,007 8687,478 66,459 7957,558 60,875 Po (W) 75,27 7 77,15 9 79,36 0 81,65 9 84,12 7 87,24 6 90,42 7 95,98 7 106,8 73 Vaex ac 160,5 61 162,1 18 164,6 06 168,3 49 172,9 57 180,9 22 194,3 45 223,7 02 329,9 44 Tabla 4: Valores obtenidos cambiando el material del núcleo. viable ya que el diseño del núcleo quedaría 3. CONCLUSIONES considerablemente pequeño, lo cual conllevaría a problemas de montaje.  Se observó según los datos obtenidos como los valores de pérdidas están fuertemente 4. BIBLIOGRAFÍA relacionados con las dimensiones del núcleo.  A pesar de que el diseño del punto 1 se rediseño, y este cumple con la norma, no es completamente viable ya que se debe [1] E. educa, «Funcionamiento de los observar el costo que conllevaría aumentar el transformadores,» Endesa, 2014. [En número de espiras. línea].  Se comprobó lo importante que es elegir un adecuado material para el diseño del núcleo y así reducir la cantidad de pérdidas por corrientes de Eddy.  Otro criterio importante en el diseño de los transformadores es la corriente de excitación (Io), ya que este valor para un transformador de 15 Kva no puede superar el 2,4 de la corriente nominal (In) según la norma (NTC 818). Pero para este caso no se tuvo en cuenta este criterio.  Los valores de las pérdidas y la evaluación pueden seguir disminuyendo considerablemente, pero esto ya no sería 5 Io (A) 0,66 9 0,67 5 0,68 6 0,70 1 0,72 1 0,75 4 0,81 0 0,93 2 1,37 5