1.

Concepto de delito

Desde el punto de vista jurdico, delito es toda conducta que el

legislador sanciona con una pena. Esto es una consecuencia del
principio de legalidad; el artculo 1 y 2 del Cdigo Penal y el artculo
25.1 de la Constitucin Espaola impide que considerar como delito
toda conducta que no haya sido previamente determinada por una
ley penal. El Cdigo Penal dice en su artculo 10 que son delitos o
faltas las acciones y omisiones dolosas o imprudentes penadas por la
ley.
Tras un minucioso anlisis, la Dogmtica jurdico-penal ha llegado a la
conclusin de que el concepto de delito responde a una doble
perspectiva. Por un lado, se presenta como un juicio de desvalor que
recae sobre la conducta; y, por otro, como un juicio de desvalor que
se hace sobre el autor de ese hecho. Al primer juicio de desvalor se le
llama ilicitud o antijuricidad (desaprobacin del acto), al segundo
juicio de desvalor se le llama culpabilidad o responsabilidad, es decir,
atribucin del hecho a un autor para hacerle responsable del mismo.
En la primera se incluyen la conducta, sea por accin u omisin, los
medios y formas en que se realiza, sus objetos y sujetos y la relacin
causal y psicolgica con el resultado. En la segunda se encuentran las
facultades psquicas del autor (la llamada imputabilidad o capacidad
de culpabilidad), el conocimiento por parte del autor del carcter
prohibido de su accin u omisin y la exigibilidad de un
comportamiento distinto.
Pero no todo hecho antijurdico realizado por un autor culpable es un
delito. De toda la gama de conductas antijurdicas que se cometen, el
legislador ha seleccionado una parte de ellas, normalmente las ms
graves e intolerables, y las ha conminado con una pena por medio de
su descripcin en la ley penal. A este proceso de seleccin en la ley
de las conductas que el legislador quiere sancionar penalmente se le
llama tipicidad. La tipicidad por tanto es la adecuacin de un hecho
cometido a la descripcin que de ese hecho de hace en la ley penal.
La tipicidad es una consecuencia del principio de legalidad, ya que
slo por medio de la descripcin de las conductas prohibidas en tipos
penales se cumple el principio nullum crimen sine lege, que es el
principio vinculante para el concepto jurdico formal de delito.
La tipicidad, la antijuricidad y la culpabilidad, son las caractersticas
comunes a todo hecho delictivo. El punto de partida es siempre la
tipicidad, pues slo la conducta descrita en el tipo legal, puede servir
de base a posteriores valoraciones. Sigue despus la indagacin

sobre la antijuricidad del hecho, es decir, la comprobacin de si la

conducta tpica cometida fue realizada o no conforme a Derecho.
Definicin de dolo e imprudencia.
Dolo: El dolo se puede definir como la intencin de un sujeto de
cometer un acto ilcito.
a) Elementos

Elemento intelectual: para actuar dolosamente, el sujeto de la

accin debe saber qu es lo que hace y conocer los elementos
que caracterizan su accin como conducta tpica. El elemento
intelectual del dolo se refiere a los elementos que caracterizan
objetivamente a la conducta como tpica (elementos objetivos
del tipo): sujeto, conducta, resultado, relacin causal, etc.
La vertiente negativa del elemento del dolo es el error que da
lugar a que el dolo no exista, determinando, en su caso, la
existencia de imprudencia si se dan los elementos conceptuales
de sta.
Elemento volitivo: para actuar dolosamente, no basta con el
mero conocimiento de los elementos objetivos del tipo, en
necesario, adems, querer realizarlos. El elemento volitivo
supone la voluntad incondicionada de realizar algo que el autor
cree que puede realizar.

b) Clases
Segn sea mayor o menor la intensidad del elemento intelectual o del
volitivo, se distingue entre dolo directo y dolo eventual.

Dolo directo: esta clase de dolo puede, a su vez, distinguirse en

grados. El dolo directo de primer grado el autor quiere realizar
precisamente el resultado (en los delitos de resultados) o la accin
tpica ( en los delitos de mera actividad). En el caso del dolo directo
de segundo grado, el autor no quiere directamente una de las
consecuencias que se va a producir, pero la admite como necesaria
unida al resultado principal que pretende.
Dolo eventual: el sujeto tiene en cuenta el resultado como de
probable produccin y aunque no quiere producirlo sigue actuando
admitiendo su eventual realizacin, es decir, acepta el riesgo.

Imprudencia: tiene lugar cuando el autor ha realizado el injusto aunque no

lo quera, habiendo podido y debido no realizarlo. La culpa o la impridencia
es una forma de culpabilidad menos grave que el dolo al provocar una
negacin del

Clasificacin de los delitos.

El Cdigo Penal distingue, en los artculo 2 y 10, entre delitos y faltas
(clasificacin bipartita), aunque ambos conceptos pueden englobarse
bajo la expresin genrica de hecho punible o de infraccin penal.
Tanto el delito como la falta son hechos tpicos, antijurdicos,
culpables y punibles. La distincin terminolgica se hace
exclusivamente en funcin de la gravedad de la pena que tienen
prevista. El delito est castigado con pena grave o menos grave, la
falta con pena leve. El artculo 13 del Cdigo Penal estable que:
1. Son delitos graves las infracciones que la ley castiga con pena
grave.
2. Son delitos menos graves las infracciones que la ley castiga con
pena menos grave.
3. Son faltas las infracciones que la ley castiga con pena leve.
Es decir, la distincin depende del marco penal que abstractamente
se asigne a la infraccin en cuestin en el correspondiente tipo penal.
Luego, para ver lo que son penas graves, penas menos graves y
penas leves, hay que acudir al artculo 33, que clasifica las penas en
funcin de su naturaleza y duracin en graves, menos graves y leves.
El concursos de delitos
Definicin: Cuando un hecho constituye dos o ms delitos o cuando
varios hechos de un mismo sujeto constituyen otros tantos delitos, si
ninguno ha sido cometido despus de haber recado condena por
alguno de ellos.
1. Unidad de accin y pluralidad de delitos (concurso ideal)
El concurso ideal se regula en el artculo 77.1 del Cdigo Penal.
Cuando una sola accin infringe varias disposiciones legales o
varias veces la misma disposicin.
Supuesto de hecho: la unidad de echo equivale a la unidad de
accin antes citada. Por tanto habr unidad de hecho cuando la
actuacin corresponda a una mima manifestacin de voluntad y
sea valorada unitariamente en un tipo penal. Sin embargo, esta
unidad de hecho, para integrar el presupuesto de concurso
ideal, tiene que dar lugar a la realizacin de varios tipos
delictivos (dos o ms infracciones), por lo que el hecho
voluntario nico debe abarcar una pluralidad de fines (matar a
varias personas con una sola bomba), de ah que no haya
tantos medios como fines, sino que el medio puede seguir
siendo nico, aunque los fines diversos.

Lo que pretende el legislador es evitar que la produccin de

varios delitos equivalga automticamente a la realizacin de
varias acciones. Sin embargo la dificultad de fijar cuando hay un
solo hecho o accin y cuando varias hace que. En la prctica,
exista una gran inseguridad a la hora de apreciar una u ptra
modalidad concursal.
Esta dificultad se agrava porque en el artculo 77.1, no slo se
regula el concurso ideal propio , sino tambin el impropio o
medial (cuando una de ellas sea medio necesario para cometer
la otra). Ejemplo: la falsificacin de un documento oficial para
cometer estafa.
Realmente en este tipo de concurso no hay un solo hecho, sino
dos perfectamente diferenciados; pero la conexin ntima entre
los delitos cometidos, que es una relacin teleolgica de medio
a fin, hace que el legislador los equipare al concurso ideal,
propiamente dicho.
2. Pluralidad de acciones y de delitos (el concurso real)
El concurso real se da cuando un sujeto ha cometido varias
acciones o hechos que representan cada una de ellas la
comisin de un delito diferente.
La pluralidad de hechos o acciones y delitos se resuelve con la
tcnica de la acumulacin de las penas aplicables. Sin
embargo, en dicha acumulacin se aprecian dos momentos que
suelen denominarse acumulacin material y acumulacin
jurdica. La acumulacin material supone que el cumplimiento
simultneo o sucesivo de todas las penas resultantes (artculo
75), pero se encuentra limitado por la acumulacin jurdica del
artculo 76, que supone el establecimiento de unos topes de
gravedad a la acumulacin total: el total a cumplir no puede
superar el tripledel tiempo de la pena ms grave ni, en
principio, los 20 aos; este ltimo tope se ampla a las
veinticinco, treinta o cuarenta aos en funcin de los delitos
que se hayan acumulado segn lo dispuesto en el artculo 76.
Volviendo a la acumulacin material, las penas deben cumplirse
simultneamente si es posible y, en caso contrario, de manera
sucesiva. El cumplimiento simultneo es posible cuando las
penas no se vacan de contenido al cumplirse al mismo tiempo
(por ejemplo una pena de prisin y una multa); en cambio no
pueden cumplirse al mismo tiempo dos penas de prisin. El
artculo 73 apunta a la naturaleza y efectos de las penas para
decidir la posibilidad de cumplimiento de prisin y una privativa
de derechos, puesto que el Cdigo penal asiga a algunas de
stas carcter accesorio a la pena de prisin en determinados
casos.
Cuando el cumplimiento simultneo no sea posible, debern
cumplirse una detrs de otra (sucesivamente), siguiendo el
orden de su respectiva gravedad, para lo que deber acudirse a
la gradacin del artculo 33.

2. formas de participacin
El Cdigo penal ofrece en su artculo 28 un concepto de autor
en los siguientes trminos:
Son autores quienes quienes realizan el hecho por s
solos, conjuntamente o por medio de otro del que se
sirven como instrumento.
Tambin sern considerados autores:
a) los que inducen directamente a otro u otros a
ejecutarlo.
b) los que cooperan a su ejecucin con un acto sin el cual
no se habra efectuado.
No obstante a pesar de que el artculo 28 parece dar un
concepto unitario de autor, que abarca todas las formas
de intervencin en el delito que en l se citan, desde el
punto de vista dogmtico, para comprender incluso las
propias relaciones entre las diversas formas de
intervencin personal en un delito, debe distinguirse entre
los que son autores propiamente dichos ( los que se
mencionan en el prrafo primero) y los que tambin se
consideran autores en el prrafo segundo, pero en
realidad no lo son propiamente.
Diferencias entre autora y participacin.
La distincin entre autora y participacin es fundamental
y necesaria.
La participacin es un concepto de referencia que supone
siempre la existencia de un autor principal en funcin del
cual se tipificael hecho cometido. Concretamente
podemos decir que la participacin es accesoria y la
autora principal.
3. concepto de participacin
Coorperacin dolosa en un delito doloso ajeno. De esta
definicin se desprende que la participacin es un
concepto de referencia.
De esta definicin se desprende que la participacin es un
concepto de referencia, ya que supone la existencia de un
hecho ajeno (el del autor o coautores), a cuya realizacin
el partcipe contribuye. De aqu se deduce tambin que la
participacin no es un concepto autnomo, sino
dependiente del concepto de autor, y que slo en base a
ste puede enjuiciarse la conducta del partcipe. Es decir,
el delito por el que pueden ser enjuiciados los distintos

intervinientes en su realizacin es el mismo para todos

(unidad del ttulo de imputacin), pero la responsabilidad
del partcipeviene subordinada al hecho cometido por el
autor (accesoriedad de la participacin). Si no existe un
hecho por lo menos tpico y antijurdico, cometido por
alguien como autor, no puede hablarse de participacin
(accesoriedad limitada), ya que no hay que castigar a
alguien que se limita a particioar en un hecho penalmente
irrelevante o lcito para su autor.
Formas de participacin
Una vez delimitada la autora de la participacin, esta
claro que todas las formas de intervencin en el delito
citadas en el Ttulo II del Libro I del Cdigo penal que no
supongan realizacin directa del hecho o dominio de la
misma deben ser calificadas de participacin. A este
respecto cabe calificar claramente como supuesto de
participacin la induccin y la complicidad. La
cooperacin necesaria, sin embargo, salvo supuestos en
los que excepcionalmente el cooperador necesario no
tiene el dominio del hecho (vende una pistola a sabiendas
de que se va a utilizar en un atraco, pero sin intervenir
para nada en el mismo), debe ser calificada en la mayora
de los casos como forma de coautora, por tratarse de un
supuesto de dominio funcional del hecho.

La induccin: citada expresamente en el artculo

28,a) es, en realidad, una tpica forma de
participacin, aunque por su entidad cualitativa el
legislador, a efectos de pena, la aquipara a la
autora.
La induccin se caracteriza porque el inductor hace
surgir en otra persona (inducido) la idea de cometer
un delito; pero quien decide y domina la realizacin
del mismo es el inducido, porque, de lo contrario, el
inductor sera verdadero autor mediato. Otra prueba
de que la realizacin del acto depende del autor
principal (inducido) es que, si ste no comienza la
ejecucin del delito no puede castigarsre al
inductor, salvo que su comportamiento encaje
dentro de una de las formas de participacin
intentada especialmente punible, como la
proposicin o, en su caso la provocacin.

De lo dicho se desprenden los requisitos de la

induccin. sta debe ser de tal entidad que pueda
conectarse causalmente, desde el punto de vista
psquico, con la voluntad del inducido.
Sin embargo este papel causal del inductor respecto
a lo que el inducido ejecuta no podr ejecutar por s
solo el tratamiento que el legislador prev para esta
forma de participacin, equiparndola a la autora.
Ser necesaria la presencia de elementos
adicionales que fundamenten y justifiquen su
equiparacin a la autora. Esta exigencia se plasma
en la necesidad de que la incitacin represente, un
incremento relevante del riesgo de que el inducido,
adopte y ejecute la resolucin delictiva a la que se
le incita. Consecuencia de esta exigencia de
peligrosidad es el requisito, exigido expresamente
por la ley, de que la incitacin sea directa , es decir,
debe haber una relacin personal e inmediata entre
el inductor y el destinatario de la incitacin. Esta
exigencia impide lo que se conoce como induccin
en cadena, en la que el inductor inicial incita a otro
sujeto para que induzca a su vez a un tercero a
delinquir.
En definitiva, para tener relevancia como forma de
participacin, castigada con la misma pena la que
autora, la induccin debe ser, adems de directa,
eficaz, es decir, es preciso que tenga entidad
suficiente para que el inducido decida cometer el
delit y comience, por lo menos, su ejecucin. El
ofrecimiento de alguna promesa o de dinero, incluso
annimamente o por persona inmediata, puede ser
suficiente para fundamentar una responsabilidad
por induccin.
c) La complicidad: la complicidad es una forma de
participacin. Segn lo establecido en el artculo 29
son cmplices los que, no hallndose
comprendidos en el artculo anterior, cooperan a la
ejecucin del hecho con actos anteriores o
simultneos.
En este sentido, lo que la distingue de las dems
formas de participacin es su menor entidad
material, de tal forma que la calificacin de
complicidad hace que la cooperacin se castigue

automticamente con la pena inferior en su grado a

la prevista para los autores del delito. Del artculo
29 se deduce que es cmplice aqul cuya
contribucin al delito no pueda calificarse ni de
autora, ni de induccin, ni de cooperacin
necesaria. Pero ello no significa que cualquier acto
de favorecimiento o facilitacin de la comisin de
un delito sea merecedor de la pena prevista para la
complicidad: la conducta habr de tener alguna
eficacia causal, aunque sea mnima, en el
comportamiento del autor y reunir, adems, una
cierta peligrosidad. La conducta del cmplice ha de
ser peligrosa de manera que represente un
incremento relevante de las posibilidades de xito
del autor y, con ello, de las de puesta en peligro o
lesin de un bien jurdico. Ello ocurrir cuando, en el
momento previsto de la xxun del cmplice, sea
previsible que, con su aportacin, la comisin del
delito sea ms rpita, ms segura o ms fcil, o el
resultado lesivo ms intenso que sin ella. Pero la
mera peligrosidad de la accin no basta para a
preciar complicidad, pues ser preciso, adems, que
el riesgo de favorecer la comisin del delito por el
autor se traduzca en una efectiva cooperacin a la
realizacin del mismo. As, una conducta, para ser
considerado complicidad, debe ser de tal manera
causal, que realmente haya acelerado, asegurado, o
facilitado la ejecucin del hecho o intensificado el
resultado del delito en la forma en la que era
previsible.