El desarrollo del capitalismo agrario: Teora e Historia

Jane Whittle
Resumen y palabras clave
Este captulo se centra en el debate acadmico sobre la transicin
de la sociedad pre-capitalista y la economa al capitalismo. Este
debate, conocido como el debate de transicin, se ha producido
una variedad de esquemas tericos complejos y desafiantes para
la comprensin de cmo se produce el cambio econmico a largo
plazo en la sociedad.
Palabras clave:
capitalismo agrario, pre-capitalista de la sociedad , la
economa del cambio , el debate de transicin , las teoras
Los primeros historiadores de desarrollo social y econmico, los miembros del
movimiento de la Ilustracin escocesa, como Adam Smith y Ferguson, vieron
desarrollo histrico como una serie de etapas. 1 Smith sugiri que la raza
humana haba desarrollado a partir de la caza y la recoleccin a pastoreo, y
luego a agricultura estable, antes de llegar en el siglo XVIII en la sociedad
comercial. Por primera vez, se defini la historia en trminos de la forma
dominante de la economa. Correspondientemente, Smith vio el factor ms
importante en el progreso histrico como una mayor eficiencia en la
produccin, provocada por el aumento de la divisin del trabajo, en s el
resultado de simples propensin de la humanidad a camin, trueque e
intercambiar una cosa por otra ". Estrs de Smith sobre la importancia de la
produccin econmica se tradujo en sus puntos de vista sobre las relaciones
sociales y los sistemas de ley y el gobierno eran de color principalmente por
cmo afectaron el progreso de una mayor productividad. l podra ser crtica
tanto de un tejedor pas bi-empleado, que combina el empleo industrial de la
agricultura, por su falta de eficiencia en la produccin, y de un terrateniente
feudal, que no tena inters en la mejora de la agricultura y dificult las
empresas agrcolas a sus inquilinos a travs de la inseguridad de la tenencia. 2
Marx, escribiendo capital ms de un siglo despus de Smith La Riqueza de las
Naciones, tom muchas de las ideas de Smith respecto a la evolucin histrica
de la economa. En la teora de Marx, el concepto de "sociedad comercial" de
Smith, como la etapa actual de desarrollo, fue sustituido por el capitalismo. En
su anlisis del desarrollo histrico, Marx sustituye el estrs de Smith en la
eficiencia econmica con un centro (p.6) preocupacin por el lugar de las
relaciones sociales en el desarrollo econmico. Etapas de la historia de Marx, el
comunismo primitivo, la esclavitud, el feudalismo y el capitalismo, no fueron
definidos por la forma de economa, sino por las relaciones sociales de la
produccin: la relacin entre los propietarios de los medios de produccin y los
propietarios de trabajo invertido en esa produccin. Es la naturaleza clasista

del anlisis de Marx, y su nfasis en los intereses de clase en conflicto, que lo

diferencia de Smith y otros comentaristas tempranos en el desarrollo
econmico.

Todas las discusiones posteriores de desarrollo econmico a largo plazo han

sido influenciadas por el trabajo de Smith y Marx. La idea de la historia se
divide en perodos distintos definidos por diferentes tipos de economas ha
sufrido. Es la transicin entre los dos ltimos periodos, el feudalismo y el
capitalismo, que ha recibido ms atencin, y que es el foco de nuestra
discusin aqu. 3 La dcada de 1970 vio una serie de trabajos sobre este tema,
con la publicacin de los anlisis marxistas por Wallerstein , Anderson, y
Brenner, y el anlisis de Smith de North y Thomas. 4 Estas obras tuvieron
precursores para los marxistas en la obra de Dobb, y para el Smithians en
anlisis declaradamente no marxista de Rostow de crecimiento econmico a
largo plazo; . pero no fue hasta la dcada de 1970 que el debate se intensific
realmente 5 Con la excepcin de Brenner, ninguno de estos eruditos eran los
historiadores; eran, por tanto, dependen de las obras secundarias para su
anlisis de los acontecimientos histricos. En consecuencia, antes de la
publicacin del primer artculo de Brenner en 1976, el debate sobre la
transicin del feudalismo al capitalismo se haba realizado casi en su totalidad
en el plano terico, con historiadores teniendo poco o ningn inters en la
discusin. 6 Brenner tambin se bas enteramente en el trabajo secundario por
su anlisis del cambio histrico, pero al incluir una crtica de los historiadores,
as como los tericos en su artculo, l dibuj los historiadores en el debate. El
trabajo (p.7) de Brenner, y el debate que sigui, proporciona el punto de
partida de este libro. Adems de revelar problemas con el enfoque terico de la
transicin del feudalismo al capitalismo, el debate Brenner ilustra una brecha
considerable entre la investigacin histrica emprica, por un lado, y las teoras
de la evolucin histrica de largo plazo por el otro. Uno de los objetivos de este
trabajo es acercar estos dos enfoques ms juntos. 7
Este captulo explora las cuestiones tericas relacionadas con el desarrollo del
capitalismo agrario, en primer lugar, teniendo en cuenta la definicin del
capitalismo, y en segundo lugar, la naturaleza de la economa pre-capitalista y
la sociedad. En la tercera seccin se examinan las posibles causas del
desarrollo, el elemento clave en cualquier teora del cambio histrico a largo
plazo. La conclusin de esta discusin establece la estructura del estudio
histrico que sigui en los siguientes cuatro captulos del libro.
1.1 . El capitalismo Definicin
Hay por lo menos tres definiciones diferentes del capitalismo en el uso general,
que se derivan, respectivamente, de la obra de Adam Smith, Marx y Weber.

Como hemos visto, Smith no describi el capitalismo como tal, sino que
caracteriza Inglaterra del siglo XVIII como una "sociedad comercial". 8
pensadores econmicos posteriores, en particular de las escuelas clsicas y
neoclsicas, han incorporado elementos clave de Smith de desarrollo
econmico , el crecimiento del comercio y la economa monetaria, el aumento
de la divisin del trabajo, y el crecimiento de las ciudades, en una definicin
comn del capitalismo. Una definicin del capitalismo basado en estos factores
puede ver un poco del capitalismo en todo menos en los sistemas econmicos
ms primitivos, y alienta a la vista del desarrollo del capitalismo como
formando parte de la expansin gradual del comercio, pueblos, y la divisin del
trabajo, hasta que estos factores ganaron la importancia primordial de modo
evidente en Europa a finales del siglo XVIII y XIX.
Del mismo modo, Weber no estaba directamente relacionado con la definicin
de capitalismo. En su lugar, trat de distinguir el capitalismo moderno del
capitalismo tradicional, a la que considera que ha existido "en China, (p.8)
India, Babilonia, en el mundo clsico, y en la Edad Media. Al hacerlo, l estaba
usando la amplia definicin de tipo de Smith. Para Weber, el capitalismo
moderno, como es evidente en Europa occidental del siglo XIX y Amrica, se
distingue de los capitalismos anteriores por su "espritu del capitalismo" y su
racionalidad. "Espritu del capitalismo" de Weber puede ser caracterizado como
una tica en la que ganar dinero es una virtud y no una actividad reprobable o
un mal necesario, y donde el trabajo duro y el trabajo asalariado son
considerados como un fin en s mismos y no un medio para ganarse la riqueza .
Esta definicin del capitalismo moderno no ser utilizada aqu. En efecto,
Weber ofreci una, no indiscutible, imagen de la sociedad moderna en lugar de
describir el proceso de desarrollo del capitalismo, o incluso su funcionamiento
interno. Weber mismo estaba dispuesto a evitar las explicaciones de desarrollo,
afirmando que el espritu del capitalismo" era un requisito necesario para el
desarrollo del capitalismo moderno en lugar de un factor causal. 9
En contraste con las definiciones de capitalismo se deriva del trabajo de Smith
y Weber, la concepcin de Marx del capitalismo tiene la ventaja de ser una
descripcin histricamente distintos, estrictamente formulado, de los procesos
econmicos y sociales. Marx insisti en que una economa capitalista era slo
cuando fue dominada por la produccin para el mercado y un determinado tipo
de trabajo asalariado. 10 Como capital demuestra, la definicin de Marx del
capitalismo es a la vez detallado y complejo. Sin embargo, para nuestros
propsitos, que puede reducirse a tres principios bsicos. En primer lugar, la
sociedad capitalista y la economa es dependiente del mercado: tanto la
mayora de la mano de obra, y las necesidades de subsistencia de la poblacin,
se compran y venden en el mercado. Esto se debe, en segundo lugar, los
trabajadores asalariados capitalistas son doblemente libre: tienen la libertad
personal que les permite vender su mano de obra en el mercado por un salario,
y que son "libres" de cualquier propiedad de los medios de produccin, como la

tierra o herramientas, por lo que les obliga a vender su fuerza de trabajo en el

mercado, como el nico medio posible de ganarse la vida. 11 En tercer lugar,
los medios de produccin se concentran en manos de los propietarios
capitalistas, que organizan la produccin mediante el empleo de los
trabajadores asalariados 'libre' y con el propsito de vender productos en el
mercado para obtener ganancias. (p.9) Al igual que los trabajadores
asalariados "libres", por lo tanto, el propietario capitalista tambin es
totalmente dependiente del mercado. Este anlisis se puede aplicar igualmente
a la produccin industrial y agrcola. La agricultura es capitalista, cuando su
finalidad principal es la produccin para el mercado, ms que para la
subsistencia. Los trabajadores agrcolas son "libres" cuando son dependientes
de un salario en dinero, y tienen que comprar el grueso de sus necesidades de
alimentos y combustibles. La cuestin de la propiedad es un poco borrosa en la
agricultura por el sistema de dos niveles de propietarios y arrendatarios, el
inquilino llevando a cabo una empresa capitalista pero pagando el alquiler al
propietario. 12 Ambos son propietarios en que poseen derechos sobre la tierra.
En la definicin de la existencia del capitalismo agrario, sin embargo, es la
orientacin de la produccin hacia el mercado y la forma de trabajo empleada
que son cruciales: la naturaleza de la tenencia slo es importante en la medida
en que afecta a estos dos factores. Despus de esta definicin, Marx identifica
dos procesos clave en el desarrollo del capitalismo agrario, y el capitalismo en
trminos ms generales: estos fueron el final de la servidumbre y la
expropiacin de la poblacin rural de la tierra. 13 El fin de la servidumbre
garantizada la libertad personal, el primer elemento en la creacin de trabajo
asalariado 'libre'. Esto fue seguido por la expropiacin de la poblacin rural de
la tierra, los medios ms importantes de la produccin en la economa
precapitalista. Una vez separados de los medios de produccin, la poblacin
expropiada tuvo que recurrir al trabajo asalariado para la supervivencia.
Adems, tenan que comprar alimentos en el mercado, estimulando la
produccin capitalista en la agricultura. Si bien podemos estar de acuerdo con
los detalles histricos y cronologa exacta que Marx establece estos cambios,
es claro que esta transformacin tuvo lugar. En la Inglaterra medieval, el
grueso de la poblacin posea la tierra y una gran proporcin tambin estaba
sujeto a las restricciones de la servidumbre. Servidumbre desapareci a finales
del siglo XIV y XV, mientras que el grueso de la poblacin perdi la posesin de
la tierra en algn momento entre el siglo XV y principios del siglo XIX. La
concepcin de Marx, por lo tanto, proporciona una definicin operativa del
capitalismo y un marco claro de cambio histrico. Hace hincapi en dos
factores, la posesin de la tierra, y la naturaleza y cantidad del trabajo
asalariado, como vitales en el proceso del desarrollo del capitalismo agrario.
(P.10) 1.2 . Qu es la economa pre-capitalista y Sociedad
Marx yuxtapone el capitalismo con el feudalismo, como el modo anterior de la
produccin y la fase histrica. Mientras que la concepcin de Marx del

capitalismo es claro y bien definido, al menos en sus lneas bsicas, su idea del
feudalismo, o el modo de produccin feudal, es mucho menos clara. Las
relaciones de clase en el capitalismo son, en opinin de Marx, basado en el
empleo de los trabajadores asalariados libres por los propietarios capitalistas
de propiedad, y expresaron a travs del nivel de los salarios. Bajo el
feudalismo, la relacin equivalente entre seores feudales y sus arrendatarios
serviles, y se expresa a travs del nivel de renta. A medida que el productor
directo, el inquilino campesino, est en posesin de sus propios medios de
subsistencia, el seor debe ejercer el poder no econmica sobre el inquilino
para obtener el pago de la renta. As, Marx afirma que la renta feudal era
cualitativamente diferente de la renta del suelo capitalista, en que 'slo puede
ser extorsionado ... por otra que la presin econmica ". Esta presin no
econmica se manifiesta en la negacin de la libertad personal de los inquilinos
campesinos, la servidumbre. Para alquilar feudal a ser extorsionado, escribe
Marx, "las condiciones de dependencia personal son necesarias, la falta de
libertad personal, no importa en qu medida, y estar atado a la tierra como sus
accesorios, la servidumbre en el verdadero sentido de la palabra. El fin de la
servidumbre en Inglaterra se coloc correctamente por Marx en finales del siglo
XIV y principios del XV. As que podramos suponer que el feudalismo tambin
lleg a su fin en este momento. Sin embargo, Marx afirma en otra parte de
capital que 'El preludio de la revolucin que sent las bases del modo de
produccin capitalista, se jug en el ltimo tercio del XV, y la primera dcada
del siglo XVI', y que 'existe sin duda ... que en los siglos XVI y XVII las grandes
revoluciones que tuvieron lugar en el comercio con los descubrimientos
geogrficos y aceleraron el desarrollo del capital comercial, constituyen uno de
los elementos principales la promocin de la transicin de la feudal al modo de
produccin capitalista ". 14 As, a pesar de la condicin de siervo termin a
principios del siglo XV, las bases del modo capitalista de produccin no se
haba establecido a finales del siglo XV, y algunos aspectos del modo de
produccin feudal estaban todava en existencia en el siglo XVII. Es evidente
que, para Marx, el feudalismo signific algo ms de la servidumbre.
Esta confusin se ha reflejado en el trabajo de los que han utilizado la teora
marxista para describir la transicin del feudalismo al (p.11) capitalismo. Ya es
bastante difcil de describir cmo la extraccin no econmica de la renta
trabaj a travs de la institucin de la servidumbre: 15 la brecha incmoda
entre el feudalismo y el capitalismo plantea problemas an ms graves. En su
forma ms completa, el modo de produccin feudal termina a principios del
siglo XV, con la disolucin de la servidumbre, pero el sistema capitalista
plenamente desarrollado no aparece hasta finales del siglo XVIII o XIX. Nos
queda un largo perodo de tiempo que no es ni totalmente capitalista ni feudal.
Si mantenemos una definicin del modo de produccin feudal basado en la
condicin de siervo, tenemos que aceptar el perodo comprendido entre
mediados del siglo XV hasta finales del siglo XVIII como una brecha "entre los

modos de produccin, en lugar de" transicin "o" mixto . Es la difusa definicin

del modo de produccin feudal, en lugar de capitalismo, que es problemtico.
Mientras que los tericos de la transicin han mantenido la idea del feudalismo
como el precursor econmica al capitalismo, a pesar de los considerables
problemas involucrados, antroplogos e historiadores, frente a la tarea de
describir las sociedades y las economas en transicin hacia el capitalismo
reales, han convertido a un conceptual diferente marco. En este marco, el
concepto de modo de produccin feudal se reemplaza por la idea de la
sociedad campesina y la economa. Esto no implica el abandono del feudalismo
como un tipo importante de la formacin socio-econmica, pero le permite ser
visto como un tipo particular de la sociedad campesina, una en la que exista la
servidumbre. Aqu se argumenta que la sociedad campesina ofrece una
teorizacin ms til y flexible del tipo de economa que precede al capitalismo
en Inglaterra y otras partes del mundo, que el feudalismo puede proporcionar.
El concepto de sociedad campesina implica tanto la descripcin de la unidad
tpica de la produccin, la familia campesina, y la naturaleza ms amplia de la
sociedad en los que existan tales hogares. Los campesinos son productores
agrcolas en pequea escala que estn en posesin de la tierra que se cultiva
principalmente con mano de obra familiar y con el objetivo principal de
proporcionar a la familia directamente con un medio de subsistencia. Existen
campesinos dentro de una unidad ms grande poltico, o estado, en el que se
apoyan la clase dominante o de gobierno con los pagos de renta y del
impuesto. Los campesinos tienen una posicin social y econmica subordinada:
sus derechos polticos y legales son inferiores a las de la clase dominante. Los
campesinos estn parcialmente integradas en los mercados, pero no se
comercializan dependiente. (p.12) Las ciudades, como la localizacin de la
produccin artesanal especializada y el mercado de comercio, son un elemento
integral de la sociedad campesina, al servicio de los campesinos y
terratenientes de la burguesa alta de la poblacin rural que rodea zonas. 16
Esta definicin permite sociedades campesinas a distinguirse tanto del sistema
social y econmico precedente y del capitalismo. 17 El hecho de que los
campesinos existan dentro de una unidad poltica ms amplia, a la que se
subordinan a los pagos de renta y el impuesto, sirve para delinear ellos a los
agricultores ms primitivas. Campesinos existan dentro de las unidades
polticas definidas geogrficamente, y llevaron a cabo la agricultura fijo o
liquidarn, que posee los derechos a determinados elementos de la tierra.
Agricultores primitivos pertenecan a unidades polticas ms laxas que fueron
definidos socialmente, como grupos de personas. Su modo de subsistencia era
menos resuelto, que incluye elementos de caza, recoleccin, sistemas de corte
y quema, o el pastoreo mvil. 18 La naturaleza de la produccin campesina, el
hecho de que los campesinos posean tierras, que se utiliza principalmente
mano de obra familiar, y tena el objetivo dominante de subsistencia en lugar

de comercializar los productos, distingue a los campesinos de los agricultores y

trabajadores capitalistas.
La definicin de la sociedad campesina no es incontrovertible. La posicin
poltica de subordinacin de los campesinos en relacin con los propietarios y
el Estado plantea muchos de los mismos problemas que el concepto de
feudalismo. El grado de integracin de los campesinos en los mercados es muy
debatido, as como su potencial de desarrollo econmico, su "racionalidad
econmica". 19 escritores anteriores han estado en desacuerdo fundamental
sobre la naturaleza de los campesinos Ingls. Como esta discusin tiene una
influencia directa en la forma de ver la naturaleza y el momento del desarrollo
del capitalismo agrario en Inglaterra, es til revisar los puntos de desacuerdo.
Las opiniones sobre el campesinado tramo Ingls de la afirmacin de
Macfarlane que Inglaterra no ha posedo un campesinado desde al menos
1250, a Reed de que los campesinos eran numerosos en Inglaterra del siglo
XIX. 20
(P.13) El argumento de Macfarlane que Inglaterra careca de un campesinado
durante el ltimo perodo medieval y moderna se basa en una definicin
inusualmente restrictivo de la sociedad campesina y la economa, haciendo
hincapi en una falta casi total de las relaciones de mercado en las sociedades
campesinas. Su definicin afirma que los mercados de la tierra y la mano de
obra eran prcticamente inexistentes, mientras que el mercado de los
productos agrcolas y otros bienes era extremadamente limitado. La falta de
relaciones de mercado hecha sociedad extremadamente estable con muy poca
movilidad geogrfica o la diferenciacin social. En consecuencia, las
instituciones de la familia extensa y la aldea eran fuertes y patriarcal. Como
Macfarlane deja en claro, esta definicin se basa en las descripciones de los
campesinado ruso y polaco a finales de los siglos XIX y principios del XX. As
que, de hecho, lo que Macfarlane demuestra es que el campesinado de la
Inglaterra medieval era muy diferente de la de Europa del siglo XIX del Este,
que no es del todo sorprendente. Incluso tomado en este nivel, la cuenta de
Macfarlane est viciada por su fracaso para discutir la condicin de siervo
adecuadamente, ya sea en el contexto de la Europa del Este o la Inglaterra
medieval, en vez refirindose a los campesinos 'propietaria' su tierra.
Caracterizacin de Macfarlane de la economa campesina y la sociedad no
puede ser aceptado como general, ya que estas caractersticas estn ausentes
en muchos campesinado en todo el mundo, no slo de los campesinos de la
Inglaterra medieval. Curiosamente, Shanin, en cuyos estudios sobre el
campesinado ruso Macfarlane en parte se bas, aboga por una definicin
mucho ms amplia de los campesinos que la utilizada por Macfarlane. 21

En el otro extremo, la definicin de Reed es ms de lo abarca. Afirma que los

campesinos eran 'familias poseer u ocupar su pequea parcela de tierra,
cultivarla sustancialmente con el trabajo de sus propios miembros. 22 Esta
definicin no cuestiona el objetivo de la produccin. 23 Mientras Reed dedica
un prrafo corto en uno de sus artculos a la afirmacin de que los pequeos
agricultores familiares eran agricultores de subsistencia en (p.14) Inglaterra del
siglo XIX, la evidencia est lejos de ser convincente. 24 Podemos aceptar que
la importancia de las pequeas granjas en Inglaterra del siglo XIX ha sido
pasado por alto en el vigente literatura, y que haba bolsillos de las pequeas
explotaciones basadas semi-subsistencia en reas de suelos pobres y las malas
comunicaciones; pero eso no es lo mismo que estar de acuerdo en que
Inglaterra tena un campesinado prspero en el siglo XIX. La mayora de los
pequeos agricultores se orientan comercialmente por esta fecha. El agricultor
familiar comercial, la produccin de cultivos para la venta slo en lugar de
subsistencia, y por lo tanto plenamente integrada en los mercados nacionales o
incluso internacionales, debe ser cuidadosamente delineado desde el
campesino que produce principalmente para la subsistencia. Si bien es til para
diferenciar entre el agricultor familiar comerciales y otros tipos de agricultor
capitalista dentro de la economa capitalista, debido a su diferente relacin al
mercado de trabajo, la familia campesina comercial no puede ser entendido
como pre-capitalista. 25 Por otra parte, los productores campesinos que exista
en Inglaterra del siglo XIX eran muy diferentes en significado de las del siglo XV
y XVI, debido a la naturaleza cambiante de la economa en su conjunto, un
factor Reed no considera. Es obvio que la produccin campesina ya no era la
forma dominante de produccin en la economa, como resultado del
crecimiento de las ciudades y de la industria, sin tener en cuenta el cambio de
naturaleza de la agricultura.
Una complicacin aadida de definicin ha sido aportado por Allen, tambin el
estudio de los campesinos Ingls post-medieval. Como Reed, afirma que los
campesinos dependen de mano de obra familiar, y no da la debida
consideracin a la finalidad de la produccin como un factor. Sin embargo,
tambin afirma que '"campesinos" tena un inters de propiedad sobre la tierra,
mientras que los agricultores "capitalistas" no tenan ninguno'. Como seala el
propio Allen, esto hara que la Inglaterra medieval 'un punto bajo para la
agricultura campesina ". Al igual que la afirmacin de Macfarlane de la
ausencia de mercados, requisito de Allen de la propiedad, que se define en
trminos de seguridad de la tenencia, no tiene aplicacin general. 26 Si bien se
diferencia entre los inquilinos seguros y los alquileres de mercado que pagan,
lo hace a costa de la exclusin no slo Ingls medievales (p.15) campesinos,
sino a todos los campesinados serviles de la definicin. La naturaleza de la
tenencia es muy importante para determinar el acceso a la tierra, a travs del
nivel de renta y los derechos de herencia y venta. Como tal, es importante en
la explicacin del desarrollo del capitalismo, como un factor en la expropiacin

del campesinado de la tierra; pero no es vital para definir si la produccin era

capitalista o campesino. Ambas formas de produccin son compatibles con
tenencia insegura y la propiedad segura.

El nivel de incertidumbre entre los historiadores ingleses modernos tempranos

como a lo que los campesinos son, y si existan en Inglaterra despus de la
poca medieval, ha servido para enfatizar el nivel de diferencia entre Inglaterra
y Europa continental, y para desalentar las comparaciones entre la Inglaterra
rural y otros similares sociedades. Esto deja algunas lagunas curiosos en la
historiografa. La situacin social y econmica de los campesinos dentro de la
poblacin en su conjunto es un tema que ha recibido poca o ninguna atencin
con respecto a la Inglaterra moderna. Es evidente que estaban libres de la
servidumbre. En Francia, sin embargo, la fuerte imposicin de la poca, de la
que la nobleza estaba exenta, y las ciudades parcialmente exentas, significaba
que los campesinos continuaron siendo explotados econmicamente como
grupo, mucho despus de que la condicin de siervo desapareci. 27 Por el
contrario, los impuestos Ingls era relativamente ligero , y seal de manera
desproporcionada de los ricos y habitantes de las ciudades en lugar de
campesinos. 28 Mientras que los campesinos ingleses todava estaban
cargadas de rentas y multas, adeudados a los propietarios, stos no siempre
fueron pesados. 29 Esta falta de explotacin diferencial era inusual entre el
campesinado, y puede proporcionar parte de la explicacin para el desarrollo
rural inusual de Inglaterra.
Aqu se argumenta que en el siglo XVI medieval e Inglaterra puede ser
considerada como una sociedad campesina, a raz de la amplia definicin se
describe anteriormente. Si no fuera "campesino" entonces era capitalista. El
objetivo central de este estudio es examinar el nivel de desarrollo que se haba
llegado en la Inglaterra rural entre 1440 y 1580. La adopcin de una definicin
bastante amplia permite un grado de flexibilidad en la comprensin. Un
campesino poda emplear mano de obra no familiar de forma ocasional, o en
una forma que difera poco de mano de obra familiar, sin llegar a ser un
agricultor capitalista. La diferenciacin social (p.16) y la variacin en tamao
de la propiedad indican que un gran campesinos emplean pequeos
campesinos en toda la Europa medieval occidental. Es probable que esta fue
una consecuencia de los requerimientos de mano de obra de la agricultura de
cereales, en lugar de un signo de desarrollo capitalista, ya que no conduce
necesariamente a una mayor polarizacin social en el tiempo. 30 Del mismo
modo, los campesinos podran producir cultivos comerciales sin convertirse en
capitalistas; fue slo cuando la produccin de mercado dominado sobre la
produccin de subsistencia, y los agricultores compr, as como alimentos que
se venden en el mercado que la produccin capitalista haba comenzado. Del
mismo modo, la prdida de los campesinos de acceso a la tierra era un

despliegue proceso gradual durante al menos tres siglos. Sin embargo, la

definicin utilizada aqu no es tan amplia que todas las diferencias entre la
sociedad campesina y el capitalismo se vuelven borrosos, como con la
definicin de Reed. Si bien puede haber habido un perodo de varios siglos en
que la economa y la sociedad eran una mezcla de campesino y capitalista, la
intencin aqu es hacer hincapi en el grado de cambio en el tiempo, y las
causas de esos cambios.
Un modelo en el que la economa campesina y la sociedad se funde en el
capitalismo es preferible a aquel en el que el capitalismo es visto como el
aumento inevitable de un vaco creado por el colapso del feudalismo. No slo
eliminar el problema de la brecha "entre el feudalismo y el capitalismo, sino
que tambin elimina la implicacin de que el capitalismo era el resultado
necesario de la disolucin de la servidumbre. Se permite la observacin de la
naturaleza inconexa de desarrollo, el hecho de que elementos como el tipo de
trabajo y la relacin de la produccin al mercado no estn necesariamente
conectados. Por ejemplo, un campesino del siglo XVI orientado principalmente
hacia la subsistencia podra emplear sirvientes, mientras que un agricultor
comercial del siglo XIX podra depender totalmente de la mano de obra
familiar. As, podemos retener la concepcin de Marx del capitalismo, y la idea
correspondiente que la disolucin de la servidumbre y la expropiacin de la
poblacin de la tierra eran condiciones necesarias para que el capitalismo
existe, al tiempo que rechaza cualquier implicacin de que la disolucin de la
servidumbre necesariamente conducira al desarrollo del capitalismo, o que el
desarrollo era inevitable en cualquier forma. Esto nos deja libres para examinar
la naturaleza real del desarrollo desde la perspectiva de los siglos XV y XVI, en
lugar de proyectar hacia atrs desde los acontecimientos del siglo XIX.
(P.17) 1. 3 . Las causas de Desarrollo
Una cosa es decidir lo que queremos decir con economas capitalistas y
precapitalistas, pero otra muy distinta para explicar el desarrollo econmico a
travs del tiempo, la transicin al capitalismo. Las explicaciones presentadas
por el desarrollo del capitalismo agrario, y el capitalismo en general, se dividen
en dos categoras muy diferentes. El primero puede ser caracterizada como
factores de "singularidad". Estos tratan de explicar por qu el capitalismo se
desarroll en Europa occidental, o ms especficamente, en Inglaterra. Por
ejemplo, Smith hizo hincapi en el gobierno democrtico y la seguridad frente
a la violencia y el robo, que a su vez permiti la libertad econmica; Marx, y
otros comentaristas marxistas que lo seguan, hicieron hincapi en la
existencia previa del feudalismo, o el modo de produccin feudal 31 mientras
que Weber sugiri la religin protestante como el factor clave en el desarrollo
nico de Occidente. Ms recientemente, Macfarlane ha sugerido que era
anglosajn "individualismo" de Inglaterra, que la distingue del resto. Europa 32
Este estudio no sern demasiado preocupado con el problema de la unicidad.

El nfasis en la singularidad alienta una actitud retrospectiva a la historia. Una

vez que el elemento nico ha sido identificado, si se trata de la paz y la
democracia, el feudalismo, el protestantismo, o el individualismo, el curso
hacia el capitalismo plenamente desarrollado tiende a percibirse como algo
inevitable. La segunda categora de causas, 'fuerzas vivas', son factores que
tratan de explicar la causa o el motor del desarrollo econmico. Como factores
de singularidad, motores primarios pueden ser acusados de introducir un
elemento de inevitabilidad en el proceso de desarrollo. Sin embargo, los
motores primarios son ms dinmicos que los factores de singularidad, se
centra en la naturaleza del cambio econmico, el desarrollo y la regresin.
Como tales, merecen una atencin ms detallada. En la siguiente seccin se
basa en un anlisis de la obra de Robert Brenner, que no slo lleva a cabo un
ataque sostenido en los dos motores primarios ms comnmente citados, el
cambio demogrfico y la comercializacin, sino tambin presentar su propio
candidato, la lucha de clases. 33 Mientras que modelo de Brenner basado en
clase (p.18) las relaciones puede ser sometida a numerosas crticas, que se
analizan a continuacin, parte de su crtica de los modelos existentes son
extremadamente eficaces.

Explicaciones demogrficas de los cambios econmicos y sociales se volvieron

dominantes entre los historiadores en los aos 1960 y 1970. Este enfoque
combina las teoras de Malthus y Ricardo, haciendo hincapi en el equilibrio
entre los niveles y recursos de la poblacin, en particular la disponibilidad y
productividad de la tierra. 34 tendencias As demogrficos afectan trminos de
la tenencia de la tierra, el precio de los productos agrcolas, y el nivel de los
salarios. Las fluctuaciones en los niveles de poblacin se han utilizado para
explicar algunas de las tendencias ms importantes de la historia social y
econmica medieval y moderna, con tendencias de vital importancia para el
desarrollo del capitalismo. Por ejemplo, el crecimiento demogrfico se ha visto
como la causa de la intensificacin de la servidumbre entre los siglos XI y XIII.
La creciente escasez de tierra significaba que los campesinos estaban
dispuestos a aceptar responsabilidades pesadas, fuertes servidumbre, con el
fin de acceder a la tierra. Del mismo modo, la tendencia opuesta de
disminucin de la poblacin ha sido aceptada como la explicacin de la
disolucin de la servidumbre despus de la muerte Negro. En relacin con el
siglo XVI, el crecimiento demogrfico renovada se ha utilizado como una
explicacin para el engrosamiento de las tierras y el aumento de la falta de
tierras. 35 Utilizando ejemplos comparativos, Brenner demostr que las
mismas tendencias de la poblacin podra dar lugar a efectos opuestos, y que
las tendencias de la poblacin opuestos podran conducir en el mismo sentido,
en funcin de la naturaleza de las relaciones de propiedad y el equilibrio de
fuerzas entre las clases. 36 Dejando a un lado los ejemplos particulares de
Brenner, esto puede ser demostrado por numerosas comparaciones histricas.

37 Para dar dos ejemplos, mientras que la severa reduccin de los niveles de
poblacin en Inglaterra despus de la muerte Negro llev a la disolucin de la
servidumbre, una manera similar severa reduccin de la poblacin en Bohemia
del siglo XVII, el resultado (p.19) de la Guerra de los Treinta Aos, llev a la
intensificacin de la servidumbre. Klima afirma que, frente a la doble presin
del aumento de los salarios y de los precios de los productos agrcolas, seores
buscaban un medio para reducir los costos de produccin en sus haciendas, y
esto fue posible gracias a una mayor explotacin de los diversos servicios de
mano de obra de los siervos ". 38 Sin embargo, frente a las tendencias
demogrficas y econmicas muy similares a finales de la Inglaterra medieval,
seores resultaron incapaces de hacer cumplir la condicin de siervo, y la
institucin se derrumbaron. En segundo lugar, los diferentes perodos de
aumento de los niveles de poblacin en Inglaterra se han utilizado para
explicar las tendencias opuestas en la distribucin de la tierra. En el siglo XIII y
XIV, aumento de la poblacin llev a la fragmentacin de las explotaciones
campesinas, mientras que en el siglo XVI, el crecimiento demogrfico ha sido
presentada como una causa del engrosamiento de las parcelas. 39

El modelo de comercializacin, basado en el crecimiento del comercio y la

divisin del trabajo, tiene un pedigr ms largo que el modelo demogrfico, que
se remonta a Adam Smith. 40 Ms recientemente, los elementos de este
modelo se han incorporado en el trabajo de los economistas de derecha como
Rostow y North y Thomas, y teorizantes marxistas como Sweezy y Wallerstein.
Fue contra este modelo, sobre todo en su forma marxista, ms que el modelo
demogrfico, que Brenner dirigi la mayor parte de sus crticas. 41 Dos crticas
bastante sencillas se pueden hacer del modelo de comercializacin en sus
formas ms crudas. En primer lugar, como el modelo demogrfico, puede ser
sometido a una crtica comparativa. As, mientras que el crecimiento del
comercio y de las ciudades de Francia e Inglaterra puede ser visto como un
factor en la desaparicin de la servidumbre, 42 en Europa del Este, el aumento
del comercio alent a la intensificacin de la (p.20) la servidumbre para
producir grano para el mercado internacional. 43 En segundo lugar, el modelo
de comercializacin no slo presenta el crecimiento econmico como un
proceso lineal, sino que tambin proporciona ninguna explicacin ltima de sus
orgenes. El crecimiento del comercio explica el crecimiento de los mercados,
que a su vez fomenta la especializacin tecnolgica y organizacional a travs
de la competencia del mercado. Sin una explicacin de los orgenes de la
expansin del comercio, la ocurrencia histrica de estancamiento y declive
econmico no se puede explicar tampoco. 44 Esto es una desventaja
considerable en comparacin con el modelo demogrfico, que hace hincapi en
el carcter cclico de la evolucin econmica. Wallerstein incorpora un anlisis
de los diferentes efectos de comercio en diferentes tipos de economas, en su
explicacin del desarrollo del capitalismo mundial. 45 Utilizando el modelo de

Frank en el que el capitalismo es visto como la causa del subdesarrollo,

Wallerstein sostuvo que el desarrollo del capitalismo en el ncleo de Europa
occidental durante la Edad Moderna anim subdesarrollo en otros lugares, en la
periferia. 46 As, el crecimiento del comercio internacional provoc no slo el
desarrollo de mano de obra libre en Europa Occidental, pero la intensificacin
de la servidumbre en Europa del Este, y el desarrollo de la esclavitud en el
Nuevo Mundo. Como tal, el modelo de Wallerstein representa un avance
importante en los modelos ms simples de comercializacin. Sin embargo,
como seala Brenner, modelo de Wallerstein, al igual que otros modelos de
crecimiento del comercio, no puede explicar el origen de este desarrollo. 47

Brenner somete el modelo de comercializacin a una, la crtica ms

fundamental, que tiene considerable importancia para nuestro objetivo general
de entender el desarrollo econmico y social a travs del tiempo. En opinin de
Brenner, el desarrollo econmico es slo inevitable e inherente vez las
estructuras de clase capitalista estn en su lugar. Siguiendo a Marx, Brenner
define la estructura de la clase capitalista en gran medida por la presencia de
mano de obra asalariada doblemente libre, los trabajadores asalariados que
son personalmente libres, pero no poseen sus propios medios de produccin.
Cuando se cumplan dichas condiciones, la economa en su conjunto se ha
convertido en el mercado (p.21) dependiente. Es la dependencia del mercado y
la competencia resultante para producir ms barata y eficiente, que hace que
el desarrollo econmico inevitable bajo el capitalismo. 48 En las economas
precapitalistas, el desarrollo econmico fue obstruido por dos factores
principales. En primer lugar, en las economas basadas en las formas de
trabajo que no son libres, como la servidumbre, seores no tenan ni la
inclinacin ni el incentivo para aumentar la eficiencia de la produccin. Los
beneficios no se reinvierten en la mejora de la agricultura campesina o
heredad, pero en cambio se gastan en bienes de lujo y la guerra. Seores vio la
ruta a un aumento de los ingresos en el aumento de la explotacin de los
campesinos a travs de rentas y cuotas laborales, en lugar de a travs de la
mejora tecnolgica u organizacional. Por lo tanto, el gasto en la visualizacin
del estado y la realizacin de la guerra tena sentido econmico, ya que
aument el poder poltico seores '. 49 En segundo lugar, incluso en ausencia
de la servidumbre, pequea propiedad campesina desarrollo obstruido. Los
campesinos no se comercializan dependiente, que podan producir sus propios
medios de subsistencia. Debido a que no estaban sujetos a la competencia del
mercado, que no tenan incentivos para aumentar la eficiencia de la
produccin. 50 Por lo tanto, Brenner afirma, las relaciones de clase y de la
propiedad, ya sea capitalista o precapitalista, determinan la naturaleza del
desarrollo econmico, y no al revs. 51

La primaca de las relaciones de clase y de propiedad para determinar el curso

del desarrollo econmico es la esencia del propio modelo de Brenner:. Su
primer motor es la lucha de clases, el factor que determina la naturaleza de las
relaciones de clase 52 Para entender el modelo de Brenner, y sus debilidades,
que vale la pena mirar en detalle su explicacin de la evolucin del capitalismo
agrario en Inglaterra y, en particular, la evolucin entre 1440 y 1580. 53
Brenner, utilizando la definicin de Marx del capitalismo como su base, afirma
que los procesos clave en el desarrollo de la agraria el capitalismo fuera la
disolucin de la servidumbre y la expropiacin de la poblacin rural de la tierra.
Como es de esperar, los centros de explicacin de Brenner sobre la naturaleza
cambiante de las relaciones de clase o de propiedad entre seores y
campesinos (p.22) Baja Edad Media y principios de la Inglaterra moderna. Su
explicacin del desarrollo del capitalismo agrario en Inglaterra es que fue el
resultado no intencionado de la lucha de clases entre seores y campesinos
sobre los derechos de propiedad sobre la tierra, en el perodo 1350-1550. 54

Brenner utiliza los trminos estructuras de clase, los mecanismos de extraccin

de excedentes, y las relaciones de propiedad como bsicamente
intercambiables con referencia a la economa y la sociedad medieval. Las
diferencias de clase se determinaron mediante mecanismos de extraccin de
excedentes, percepcin de los seores de la renta feudal de los campesinos,
que fueron a su vez determinada por las relaciones de propiedad existentes,
los derechos de acceso a la tierra. Su punto es que en la Inglaterra medieval,
no existen derechos absolutos de propiedad sobre la tierra, la propiedad era en
cambio una multitud de derechos, algunos en poder del seor feudal y algunos
por el campesino. Seores y campesinos eran, por tanto, en constante
conflicto, cada uno con la esperanza de obtener mayores derechos y, en
definitiva, la propiedad absoluta de la tierra. 55 La primera etapa en la lucha
de los campesinos por los derechos ms fuertes fue la abolicin de la
servidumbre, que se logr efectivamente en Inglaterra por la mitad siglo
-fifteenth. La segunda etapa consisti en obtener los derechos de dominio
absoluto en la tierra que haban posedo habitualmente. Esta etapa nunca se
logr en Inglaterra. La situacin resultante de un campesinado libre, pero
personalmente tenurially insegura era singularmente adecuado para el
desarrollo del capitalismo agrario. 56 propietarios, incapaces de elevar sus
ingresos por el medio feudal tradicional de coercin, se vieron obligados a
encontrar otras maneras de aumentar, o simplemente para mantener , sus
ingresos. 57 No es posible, tambin, para desafiar la tradicin de que la renta
de las explotaciones tradicionales se fij, los seores tenan slo dos
principales oportunidades. La primera fue para asimilar ex tenencias usuales a
la heredad durante el siglo XV, mientras yacan vacante. Cuando la demanda
de tierra aument de nuevo en el siglo XVI, esta tierra se podra dejar a la
variable, los niveles de renta determinado mercado, como era aceptable para

las tierras solariegas, ms que por un alquiler consuetudinario. 58 El segundo,

y ms importante, era para aprovechar la costumbre de que mientras que los
alquileres se fijaron en las explotaciones tradicionales, multas de entrada,
impuesto en el momento de un nuevo ocupante se hizo cargo de una
explotacin, eran en la mayora de los casos variable. As, de entrada (p.23)
multas podran elevarse para reflejar el valor de mercado de la tierra,
sometiendo efectivamente tenencia consuetudinarios a rentas variables. En su
artculo de 1982, Brenner revisa esta visin simplificada y presenta la cuestin
ms general como un tema de la seguridad de la tenencia consuetudinaria,
llegando a la conclusin de que en la Inglaterra del siglo XVI tenencia
consuetudinarios eran bsicamente inseguro. 59

Fue la inseguridad de la tenencia, y la consiguiente transferencia de tierras de

copyhold a propiedades arrendadas, que alent y permiti el desarrollo de la
agricultura comercial, la produccin para el mercado. La competencia por la
tenencia como resultado la ensimismamiento de las explotaciones: las grandes
explotaciones fueron ms eficientes como unidades agrcolas comerciales, y los
agricultores comerciales fueron capaces de pagar alquileres ms altos como
resultado de sus empresas ms rentables. 60 Los que no puedan competir se
unieron a las filas de los sin tierra , a su vez, proporcionar mano de obra para
los grandes agricultores. As, el aumento del tamao de las explotaciones, y las
rentas ms altas del siglo XVI, se tradujo en un aumento de la polarizacin de
la sociedad rural entre aterrizado y sin tierra; y la estructura de clases agraria
se transform en un sistema de tres niveles de los propietarios, arrendatarios y
trabajadores asalariados. 61 Esta estructura de la propiedad capitalista alienta
un mayor desarrollo de la produccin agrcola para el mercado. 62 Los
propietarios comparten los intereses de sus inquilinos en el aumento de los
beneficios, ya que esto permite el pago de las rentas ms altas; y los sin tierra
dependan ahora en el mercado para su alimentacin, lo que contribuye a la
rentabilidad de la agricultura comercial de sus empleadores. 63 Brenner no da
la cronologa exacta de estos cambios. Pero en su comparacin entre Inglaterra
y Francia se especifica el perodo comprendido entre mediados del siglo XV
hasta la segunda mitad del siglo XVI como el momento en el que las
diferencias cruciales se hicieron evidentes en los sistemas agrarios de los dos
pases. Mientras que la estructura agraria en Francia permaneci basa en la
agricultura de subsistencia campesina, Inglaterra experiment una. Avance 64
A finales del siglo XV, Brenner considera que Inglaterra todava posea un
campesinado medio sustancial, pero a mediados del siglo XVI, la lucha de los
campesinos por la seguridad de la tenencia (p.24) se haba perdido, y l
describe la monarqua Tudor como presidiendo la estructura agraria clase
capitalista de tres niveles. 65

La veracidad de los detalles histricos de Brenner ser explorado en los

siguientes captulos que discuten los cambios sociales y econmicas del
perodo entre 1440 y 1580. Sin embargo, una serie de debilidades importantes
en el relato histrico de Brenner sirven para ilustrar la debilidad de su modelo
en su conjunto . En primer lugar, la afirmacin de Brenner que
ensimismamiento, y la agricultura, por lo tanto capitalista, surgi slo como
resultado de la inseguridad de la tenencia en Inglaterra no puede ser
confirmada. No slo Brenner exagerar la inseguridad de la tenencia de la tierra
Ingls en su conjunto, sino tambin engrossment puede demostrarse que es
comn en las casas solariegas que tenan una tenencia segura. En segundo
lugar, Brenner no tuvo en cuenta las crecientes tensiones de clase dentro del
propio campesinado en los siglos XV y XVI, Inglaterra. Estas tensiones eran a
menudo ms fuerte que la influencia seorial era ms dbil, y es aqu que una
explicacin alternativa para engrossment se puede encontrar. En tercer lugar,
la concepcin de Brenner de la conexin entre las estructuras de clase
capitalistas rurales y la produccin orientada al mercado es mecnico y
contradictoria. En primer lugar, sostiene que la competencia por la tenencia, en
el que el xito se basa en la produccin orientada al mercado, provoc la
creacin de la estructura de clases capitalista en la agricultura, y entonces l
argumenta que fue la estructura de clases capitalista que fue la causa de
mercado-orientado produccin. Si la tenencia insegura alent la produccin de
mercado en las relaciones feudales, cul fue la importancia de las relaciones
de clase capitalistas? Ms importante an, es muy claro que la tenencia
insegura alent a la mejora de las tcnicas de cultivo y la produccin para el
mercado; Adam Smith consideraba como un obstculo importante para el
mejoramiento agrcola. 66 Por ltimo, no podemos aceptar una cronologa que
sostiene que el capitalismo agrario haba desarrollado a finales del siglo XVI: la
mitad del siglo XVIII sera una fecha ms convincente. Fue slo por esta vez
que una proporcin significativa de los trabajadores agrcolas eran firmemente
trabajadores capitalistas y pequeos agricultores de subsistencia orientada en
declive. 67

Estas no son cuestiones menores. En opinin de Brenner, la inseguridad de la

tenencia en Inglaterra explica su desarrollo divergente de Francia. En Francia,
argumenta, derechos de los campesinos a la tierra eran ms fuertes, por lo que
el (p.25) medieval modelo de crecimiento de la poblacin que lleva a la
fragmentacin de las fincas se prolong hasta la Edad Moderna. 68 Brenner no
puede admitir la existencia de la lucha de clases dentro del campesinado ,
porque l est enfatizando su solidaridad en oposicin a las presiones
seoriales. Estructuras de clase capitalista debe hacer que el desarrollo de la
produccin orientada al mercado y mejora de la agricultura porque Brenner
insiste en que la estructura de clases determina el desarrollo econmico, y que
el desarrollo econmico no era inherente hasta las estructuras de clase

capitalistas estaban en su lugar. Capitalismo agrario debe haber desarrollado a

finales del siglo XVI, porque slo entonces puede Brenner explicar por qu
Inglaterra estaba experimentando ms amplia, el desarrollo capitalista
dinmico en el siglo XVII. 69 Por lo tanto, podemos ver que las deficiencias en
Brenner argumento resultado desde el ncleo de su teora: de sus
afirmaciones, en primer lugar, que las relaciones de propiedad y la lucha de
clases son primarios, y en segundo lugar, que el desarrollo econmico no se
produce de manera sistemtica antes del establecimiento de las relaciones de
clase capitalistas. Ninguna de estas declaraciones puede acogerse. Modelo de
Brenner falla por la misma razn que los modelos que critic, ya que no tiene
en un nmero suficiente de factores en cuenta y en su lugar se basa en un
motor primario. As como el modelo de comercializacin fracasa porque no
puede explicar el origen de la expansin del comercio, por lo que el modelo de
Brenner falla cuando trata de explicar las razones de los saldos de particulares
de las fuerzas de clase, que determinan el resultado de la lucha de clases. 70
No es posible, debido a la la naturaleza de su argumento, al cambio de uso de
la poblacin o el nivel de desarrollo econmico como factores causales, afirma
que la fuerza relativa de las dos clases en pugna de los campesinos y seores
se determin por "sus niveles relativos de solidaridad interna, su
autoconciencia y organizacin, as como sus recursos, sobre todo polticas
generales en sus relaciones con las clases no agrcolas (en particular los
potenciales aliados de clase urbana) y al estado ... ". 71

El elemento ms importante del modelo de Brenner, la explicacin de la

correlacin de fuerzas de clase, es su elemento ms dbil. 72 As como el
(p.26) resultado del cambio de la poblacin, o la causa y los efectos del
crecimiento de los mercados, no se puede entender sin hacer referencia a las
relaciones de clase, ni las relaciones de clase se puede entender sin referencia
a los cambios demogrficos y los factores econmicos ms amplios, como el
crecimiento de las ciudades, la industria rural y el uso cada vez mayor del
trabajo asalariado en lugar de la mano de obra servil. Afirmar que el desarrollo
econmico no era inevitable en las sociedades precapitalistas, como lo hace
Brenner, evita la cuestin de cmo y por qu ocurri. La creacin de relaciones
de clase capitalistas, y por lo tanto el capitalismo maduro, no se puede explicar
sin tener en cuenta la evolucin econmica que se produjo en Inglaterra
medieval y moderna. Brenner descarta el efecto de las relaciones de mercado
que existan en estos perodos y no tiene en cuenta el nivel de desarrollo
econmico alcanzado en las sociedades campesinas como significativo. 73 l
acepta la tesis ricardiana / Postanian pesimista que la sobrepoblacin caus la
cada de los rendimientos y la crisis econmica en la Inglaterra medieval. 74
Una tesis alternativa es sugerido por Boserup quien afirma que el crecimiento
demogrfico alent el desarrollo agrcola, que el desarrollo fue impulsado por la
necesidad. 75 Este enfoque se sustenta en el reciente trabajo de Campbell y

Overton, que demuestran que en Inglaterra en el perodo comprendido entre

1250 y 1750, los rendimientos por hectrea, aunque no de la productividad
laboral, el aumento en los perodos de crecimiento de la poblacin y
disminuyeron con disminucin de la poblacin, a raz de una Boserupian en
lugar de patrn maltusiana. 76

1.4 . Conclusin y Objetivos

Podemos aceptar elementos de crtica de Brenner de modelos anteriores de
desarrollo sin aceptar su propio modelo. Es evidente que la naturaleza de las
relaciones de propiedad y el equilibrio de fuerzas de clase tienen efectos
importantes tanto en el resultado de determinadas tendencias demogrficas y
de la naturaleza del desarrollo econmico. Ambas explicaciones "singularidad"
y "principales impulsores" tienen una debilidad inherente, creando la impresin
de que el cambio histrico era inevitable una vez determinadas (p.27) se
alcanzan condiciones. El estudio histrico que sigue har hincapi en el papel
de las relaciones de propiedad y los intereses de clase, pero tambin tendr en
cuenta las relaciones de mercado y el cambio demogrfico como factores
causales, sin dar alguno de estos factores de primaca. En lugar de ello, se
buscar a sus interconexiones. La intencin es examinar la sociedad los siglos
XV y XVI y la economa rurales y pregntele como campesino o capitalista fue
todo? Cmo cambi durante el perodo de estudio? Y el estudio se centrar en
los factores que aceleraron o obstruan el desarrollo. El papel de las teoras del
desarrollo econmico en este estudio, por lo tanto, es sugerir, en lugar de
dictar, factores importantes en el desarrollo histrico, y para proveer de salida
y llegada puntos fijos: por un lado, la sociedad campesina, y por el otro, el
capitalismo. Se prestar atencin a la naturaleza global de la economa, as
como a los productores individuales. La suposicin de que la expropiacin de la
poblacin rural de la tierra y el desarrollo de mano de obra libre son los
procesos clave en el desarrollo del capitalismo determina la eleccin de los
temas de estudio, adems del deseo de buscar los factores que obstaculizaban
el desarrollo, as como la promovieron.
A raz de esto, el captulo 2 se examina la naturaleza de la casa, mirando a la
servidumbre, la jurisdiccin seorial, y formas de tenencia. La mansin es una
institucin esencialmente feudal, y el rea principal de conflicto entre los
intereses sociales y econmicos de los seores y campesinos. Captulo 3
considera que el mercado en los patrones de tierra y la herencia habituales, es
decir, las relaciones de propiedad dentro de los campesinos. El tema del
captulo 4 es la diferenciacin social, la distribucin de la tierra y de la riqueza
de forma ms general. Esto nos permite tener en cuenta lo avanzado de la
expropiacin de la poblacin de la era de la tierra, y si la polarizacin de la
riqueza estaba aumentando en el periodo entre 1440 y 1580. Por ltimo, el

Captulo 5 revisa los nmeros y la naturaleza de los trabajadores y artesanos

contratados en el economa rural, el examen de acceso a la tierra, y si pueden
ser clasificados como trabajadores asalariados capitalistas. Tambin considera
las leyes laborales del siglo XVI medieval y y su aplicacin, como una
indicacin de las actitudes ms amplias para el trabajo asalariado en la
economa y sociedad de la poca. Los cuatro de estos captulos se basan en el
estudio detallado de los documentos histricos de una localidad, al noreste de
Norfolk. El objetivo es ilustrar con el mayor detalle posible, la naturaleza de la
economa rural en el perodo 1440-1580, y para descubrir las causas
subyacentes del cambio econmico y social.

Notas:
( 1 ) Smith, La riqueza de las naciones (1776) . Ferguson, Ensayo sobre la
Historia de la Sociedad Civil (1767) .
( 2 ) Smith, La riqueza de las naciones , 114, 117 y 487-8.
( 3 ) El mejor resumen del debate terico es proporcionada por Holton en la
transicin del feudalismo al capitalismo
( 4 ) Wallerstein, El moderno sistema mundial I ; Anderson, Passages desde la
Antigedad al feudalismo y linajes del Estado absolutista ; Brenner, "Estructura
de clases agraria y el desarrollo econmico en Europa pre-industrial" ; North y
Thomas, La rebelin de las Mundo Occidental .
( 5 ) Dobb, estudios realizados en el desarrollo del capitalismo ; Rostow, Las
etapas del crecimiento econmico . El debate que sigui a la publicacin de la
obra Dobb s se llev a cabo en el plano terico y en gran medida entre los
marxistas. Fue reeditado con una introduccin informativa by Hilton en 1976
como Hilton et al , la transicin del feudalismo al capitalismo . Obra misma de
Dobb fue el resultado de un debate anterior: ver Tribu, Genealogas del
capitalismo , cap. 1 .
( 6 ) La principal excepcin a esta generalizacin es Hilton, cuya detallada
histrica labor en el perodo medieval siempre ha sido informada por un
entendimiento terico del feudalismo y el capitalismo, y que ha contribuido al
debate terico de la publicacin del libro de Dobb en adelante.
( 7 ) Los estudios anteriores que han tenido este enfoque son pocos en nmero.
Incluyen Martin, feudalismo al capitalismo ; Bois, La crisis del feudalismo ; y
Glennie, 'En busca del capitalismo agrario " .
( 8 ) Vase Dobb, Estudios en el desarrollo del capitalismo , 5 , y Dyer 'Hubo
alguna capitalistas en siglo XV Inglaterra?', 2. El trmino "capitalismo" no entr
en uso hasta principios del siglo XIX: ver Holton, La Transicin , 12 .
( 9 ) Weber, La tica protestante y el espritu del capitalismo , 52-62 .
Bottomore, Teoras del capitalismo moderno , 25 .
( 10 ) Esta afirmacin est implcita en toda capital , pero sobre todo ver vol. i,
cap. 6: 166-7, ch. 13: 316, ch. 25: 585, ch. 26: 668, y vol. iii, cap. 51: 878.
( 11 ) Marx, de Capital , i , cap. 6: 166, y ch. 26: 668.
( 12 ) Marx, de Capital , iii , cap. 37: 618.
( 13 ) Marx, de Capital , i , cap. 26: 668-70, ch. 32: 713-14, y iii, ch. 37: 617-18.

( 14 ) Marx, de Capital , i , cap. 27: 671-2, iii, cap. 20: 332 y ch. 47: 791.
( 15 ) Vase, por ejemplo Martin, feudalismo al capitalismo , cap. I , y Rigby,
Marxismo e Historia , 229-32 .
( 16 ) Esta definicin de la sociedad campesina empates en Shanin,
Introduccin, especialmente pp 3-4;. Thorner, 'economa campesina como
una categora en la Historia' ; Wolf, campesinos ; y Ellis, Campesino Economa .
( 17 ) de Dalton 'campesinado en Antropologa e Historia " plantea muchas de
las cuestiones relativas a la delimitacin, aunque su conclusin, que una
definicin general de los campesinos no es un concepto til, es la opuesta a la
que lleg aqu.
( 18 ) Vase Wolf, campesinos , 2-3 y 11, y Dalton, 'campesinado en
Antropologa e Historia " . El hecho de que las sociedades campesinas
contienen una clase dominante no agrcola y la poblacin urbana indica que la
agricultura es ms productivo que en los tipos anteriores de la sociedad.
( 19 ) Para un resumen sucinto de estas cuestiones, vase Huang, la economa
campesina y el cambio social en el norte de China , 3-10 .
( 20 ) Macfarlane, Los orgenes del Ingls individualismo ; Reed, "El
campesinado de la Inglaterra decimonnica ' y 'Siglo XIX Inglaterra rural'.
( 21 ) Macfarlane, Los orgenes del Ingls individualismo , 17-31 ; Shanin,
'Introduccin' . Las ideas de Macfarlane relativos a la tierra y la herencia en las
sociedades campesinas se analizan con ms detalle en la Sec. 3.1 .
( 22 ) Reed, "decimonnica rural de Inglaterra, de 79 aos . Reed analiza las
definiciones de campesinos utilizados por los historiadores, pero no hace
referencia a la ms extensa literatura antropolgica.
( 23 ) Es interesante sealar que la definicin completa de campesinos
proporcionados por Hobsbawm y grosero, de quien Reed toma su definicin, es
"familias propietarias o que ocupen su propia pequea parcela de tierra,
cultivarla sustancialmente con el trabajo de sus miembros, y de hecho muy a
menudo -quiz sobre todo-todava practicar la agricultura de subsistencia, aun
cuando vendieron algunos de sus productos en el mercado, suponiendo que
tenan un excedente ". Hobsbawm y grosero, el capitn de Swing , 3 .
( 24 ) Reed, "El campesinado de la Inglaterra decimonnica ', de 55 aos . Reed
tambin afirma que "una parte considerable de la produccin a finales del siglo
19 fue para la subsistencia directa ', en' Siglo XIX rural de Inglaterra, el 93 ,
pero no da evidencia.
( 25 ) Esta diferencia es de gran importancia para los economistas del
desarrollo, vase Ellis, Campesino Economa , 4 . Lobo tambin se basa esta
distincin, Campesinos , 2 .
( 26 ) Allen, Armario y el Yeoman , 57-9 . Discusin actual de Allen de la
naturaleza de la propiedad, consagrado en los diferentes tipos de derechos de
uso, es muy til.
( 27 ) Vase Goubert, los campesinos franceses en el siglo XVII , captulo 15.
( 28 ) Por ejemplo, la dcima y decimoquinta ciudades con mayor rigor que los
pueblos, mientras que los subsidios necesarios a los ricos a pagar a un ritmo
proporcionalmente mayor.
( 29 ) Vase el cap. 2.4 .
( 30 ) Vase el Hilton, 'Razones para la desigualdad entre los campesinos
medievales' .

( 31 ) De hecho, las declaraciones de Marx sobre el surgimiento del capitalismo

del feudalismo en Inglaterra, en la capital , son ms descriptivo que explicativo;
ver Rigby, Marxismo e Historia , 158 . Anderson, en Linajes del Estado
absolutista es mucho ms explcito acerca de la conexin, que indica que el
feudalismo europeo occidental fue la razn de que el capitalismo industrial
desarrollado en esta regin: ver todo 402-3.
( 32 ) Macfarlane, Los orgenes del Ingls individualismo . Como tal, las ideas
de Macfarlane pueden ser vistos como una combinacin de Smith y de Weber:
la libertad econmica y el individualismo cultural, determinan el desarrollo
nico de Inglaterra.
( 33 ) Brenner, "Estructura de clases agraria '; 'Los orgenes del desarrollo
capitalista "; 'Dobb sobre la transicin del feudalismo al capitalismo "; 'Las
races agrarias del capitalismo europeo "; y "La base social para el Desarrollo
Econmico". El cambio tecnolgico es otro candidato para el primer motor,
aunque suele considerarse como estimulada por otros factores.
( 34 ) Brenner, "Estructura de clases agraria", 13-14 . Ver tambin Postan y
Hatcher, "Poblacin y Relaciones de Clase en la sociedad feudal", 68-70 .
( 35 ) Brenner, "Estructura de clases agraria", 14-24 . Por la persistencia de
opiniones deterministas demogrficos en el desarrollo agrario, consulte la
arcilla, la expansin econmica y el cambio social , i , donde afirma que "el
origen ltimo de la mayora de estos desarrollos [ensimismamiento, recinto, y
la desaparicin parcial de los campesinos] fue el aumento sostenido de la
poblacin de principios del siglo XVI al XVII a mediados ... '(67-8).
( 36 ) Brenner, "Estructura de clases agraria", 18-19 .
( 37 ) Brenner compara la disolucin de la servidumbre en Europa Occidental,
con su aumento en Europa del Este: "Estructura de clases agraria ', 23 . A
medida que la muerte Negro no afect en gran medida la Europa del Este, y la
intensificacin de la servidumbre tuvo lugar en los siglos XVI y siglos XVII
cuando la poblacin fue en aumento, esto no es una buena comparacin.
( 38 ) Klima, 'Estructura Agraria Clase y Desarrollo Econmico en Pre-Industrial
Bohemia', 196 . Se estima que la guerra redujo la poblacin en un 40%: ibid .
195 .
( 39 ) Brenner compara Francia e Inglaterra. Gran parte de Francia
experimentaron la fragmentacin de las explotaciones en el siglo XVI,
estructura de clases agraria ', 24 .
( 40 ) A pesar de que sus obras datan desde el finales del siglo XVIII y principios
del siglo XIX, las ideas de Malthus y Ricardo no hubiera sido aplicado
comnmente desarrollo histrico hasta la segunda mitad del siglo XX.
( 41 ) Si bien 'Estructuras Agrarias de la Clase' y 'Las races agrarias' contienen
crticas al modelo de comercializacin, largo artculo de Brenner, "Los orgenes
del desarrollo capitalista" est dedicado a una crtica de Sweezy y Wallerstein.
"La base social del desarrollo econmico ' vuelve al sujeto en un plano terico,
que afirman categricamente que las estructuras de clase determina la forma
de desarrollo econmico.
( 42 ) Brenner critica la vista, ya no ampliamente aceptada, que ve a la
conmutacin de servicios laborales a los pagos de dinero como el fin de la
servidumbre. l seala con razn que la servidumbre slo termin cuando los
seores feudales 'poder extraer los servicios laborales si deseaban hacerlo
haba terminado: "Estructura de clases agraria ', de 26 aos . Sin embargo, el

efecto de la expansin del comercio y las ciudades en la servidumbre se puede

ver ms ampliamente que la conmutacin de servicios laborales. Las ciudades,
la industria y oportunidades que ofrece el trabajo asalariado para su
subsistencia independiente de tenencia de la tierra, y por lo tanto espera
socavado seores feudales sobre la poblacin.
( 43 ) Brenner, "Estructura de clases agraria ', 25 .
( 44 ) Brenner, "Los orgenes del desarrollo capitalista", en particular 31-3 y 3840 , criticando Wallerstein y Sweezy; y Brenner, "La base social del desarrollo
econmico", en particular 23-5, criticando Adam Smith.
( 45 ) Wallerstein, The Modern World-System I .
( 46 ) Frank, Capitalismo y Subdesarrollo en Amrica Latina .
( 47 ) Brenner, "Los orgenes del desarrollo capitalista ', 31-3 . La sugerencia de
Smith de una tendencia humana innata de 'camin, trueque y cambio "no es
una explicacin adecuada, o ampliamente aceptada,.
( 48 ) ibid . , en particular 32.
( 49 ) Brenner, "Las races agrarias, 238-9 ; "La base social para el Desarrollo
Econmico", 31-2 .
( 50 ) Brenner, "Los orgenes del desarrollo capitalista ', 36 ; "La base social
para el Desarrollo Econmico", de 32 aos.
( 51 ) Brenner, "Estructura Agraria Class ', 11 ; 'Los orgenes del desarrollo
capitalista', 27 'La base social del desarrollo econmico'.
( 52 ) Brenner, "Estructura de clases agraria ', 12 .
( 53 ) ibd 46-63 ; y 'Las races agrarias', 284-319 .
( 54 ) Brenner, "Estructura de clases agraria ', 12 y 30 ; y 'Las races agrarias',
213-14 .
( 55 ) Lo ms significativo, el seor derechos de jurisdiccin y el campesino
derechos de posesin y uso sostenido celebrada: ibd . 218 . Para conflicto,
vase Brenner, "la estructura de clases agraria ', 15-16 ; y 'Las races agrarias',
228 .
( 56 ) Brenner, "Estructura Agraria Class ', 30, 35, y 46 ; y 'Las races agrarias',
214 .
( 57 ) ibid . 293 .
( 58 ) Brenner, "Estructura de clases agraria ', de 47 aos ; y 'Las races
agrarias', 294 .
( 59 ) Brenner, "Estructura de clases agraria ', de 47 aos ; y 'Las races
agrarias', 295-6.
( 60 ) Brenner, "Estructura de clases agraria ', de 49 aos ; y 'Las races
agrarias', 297, 301-5.
( 61 ) Brenner, "Estructura de clases agraria ', de 46 aos .
( 62 ) ibid . 49 ; y 'Las races agrarias', 215 .
( 63 ) Brenner, "Estructura de clases agraria ', 49 y 51 . Brenner dice muy poco
acerca de los ajenos de la tierra. Que contribuyeron a la agricultura capitalista
que est implcito en lugar de lo indicado.
( 64 ) Brenner, "Las races agrarias ', 302-3 y 306.
( 65 ) ibid . 298 y 300.
( 66 ) Smith, La riqueza de las naciones , el libro tres, ch. 2.
( 67 ) Muchas de las crticas anteriores fueron hechos por Croot y Parker en su
artculo "Estructura de clases agraria y el desarrollo del capitalismo ' .

( 68 ) Brenner, "Estructura de clases agraria ', de 46 aos .

( 69 ) ibid . 51-4 ; y 'Las races agrarias', 325-7 .
( 70 ) El modelo demogrfico tiene la ventaja de que las causas de los cambios
en la poblacin son relativamente autnoma de slo relativamente sin
embargo; niveles de fecundidad, y en menor medida la mortalidad, se
determinan socialmente.
( 71 ) Brenner, "Estructura de clases agraria ', de 36 aos .
( 72 ) En 'Las races agrarias, Brenner se inclina hacia la posicin de que las
formas de gobierno son primarios para determinar el equilibrio de fuerzas de
clase, una lnea similar a la adoptada por Anderson en pasajes de la
Antigedad al feudalismo y linajes del Estado absolutista .
( 73 ) Brenner, "La base social de Desarrollo Econmico ', 32 Brenner no tiene
una visin clara sobre por qu o cmo se produce el desarrollo econmico en
las sociedades precapitalistas, excepto admitiendo que se le ocurri:. vase
"Estructura de clases agraria ', 50 , pero que tenda a llevar al estancamiento y
la crisis.
( 74 ) Brenner, "Las races agrarias ', 217-18 .
( 75 ) Boserup, las condiciones del crecimiento agrcola .
( 76 ) Campbell y Overton, 'Una nueva perspectiva sobre medieval y la
Agricultura Moderna', 96.

Whittle, Jane. (2000). The Development of Agrarian Capitalism: Land and

Labour
in
Norfolk
1440-1580.
Oxford:
Oxford
Press
University.
http://www.oxfordscholarship.com/view/10.1093/acprof:oso/9780198208426.00
1.0001/acprof-9780198208426-chapter-7