Temario filosofa de las ciencias cognitivas.

Por lvaro Pereira

1.- Siguiendo el texto de Fodor, Explique en qu consiste la teora Representacional de
la Mente y establezca sus implicancias para una justificacin filosfica de la ciencia
cognitiva y para una vindicacin de la psicologa popular.
El texto, como el mismo Fodor lo expresa, consiste en reivindicar la Folk Psichology:
La tesis principal de este libro puede expresarse como sigue: no tenemos razn para
dudar en realidad, tenemos razones sustanciales para creer- que es posible tener una
psicologa cientfica que reivindique la explicacin de creencias/deseos de sentido
comn.(Rabossi, 1995, p. 87-88). Es sta bsqueda o intencin que Fodor introduce la
Teora de Representacin Mental (TRM). Ahora bien el autor ya haba explicitado ciertas
cosas que tena que permitir sta teora para ser til, y esto es
() la asignacin de contenido a los estado mentales causalmente eficaces y tiene que
reconocer las explicaciones conductuales en las cuales las generalizaciones abarcantes se
refieren a (o cuantifican sobre) los contenidos de los estados mentales que
subsumen.(Rabossi, 1995, p. 86).
La TRM tiene como uno de sus principales aspectos la postulacin de la existencia, o
necesidad, de un lenguaje del pensamiento, un conjuntos infinito de representaciones
mentales que funcionan como los objetos inmediatos de las actitudes proposicionales, y a
la vez, como los dominios de los procesos mentales. Postula que creer algo es tener un
ejemplo en la cabeza, de alguna manera, de ese algo, un smbolo que lo
significa/representa. Tal creencia es halla en la caja de creencias, a la vez, esperar ese
algo, es tener un ejemplar de ese mismo smbolo mental en la cabeza pero en la caja de las
esperas, siendo su rol causal la diferencia entre stas dos cajas. La idea es que de igual
manera poseemos una para cada actitud que uno pueda tener hacia una proposicin y a la
vez una proposicin para cada actitud. Para todo organismo O, y para toda actitud A
hacia la proposicin P, existe una relacin R (computacional/funcional) y una
representacin mental RM tal que, RM significa que P, y O tiene A si y solo si O tiene R
con RM(Rabossi,1995 , P. 88)
Junto a lo anterior la TRM afirma que los procesos mentales son secuencias causales de
ejemplificaciones de representaciones mentales. Una cadena de pensamientos es una
secuencia causal de ejemplificaciones de representaciones mentales que expresan las
proposiciones que son los objetos de los pensamientos.
Lo que hace la TMR es combinar la postulacin de representaciones mentales con las
metfora del computador, es decir conectar las propiedades semnticas con las
propiedades causales respecto de los smbolos. De sta manera si vinculamos una actitud

proposicional a algn smbolo podramos obtener alguna ventaja con sus propiedades
semnticas a las propiedades causales en relacin a los pensamientos. Esto se logra gracias
a su sintaxis. Citando al mismo Fodor:
Debido a que, en realidad, la sintaxis se reduce a la configuracin y a que la
configuracin de un smbolo es un determinante potencial de su rol causal, es muy fcil ver
cmo podran existir entornos [environments] en los cuales el rol causal de un smbolo se
correlacionara con su sintaxis.(Rabossi, 1995, p.91).
Uno de los grandes aportes de sta teora para la ciencia cognitiva es que es una solucin
para el problema de la mediacin entre las propiedades causales de los smbolos con sus
propiedades semnticas, si la mente llegase a ser algo as como un computador podra,
claramente, verse una teora de los procesos mentales que tenga xito. Es una teora que
explica nada menos que el cmo podra haber relaciones de contenido no arbitrarias entre
pensamientos causalmente relacionados. En ste diseo computacional se
junta/mezcla/paraleliza el rol causal con el contenido, as se aprovecha tanto la sintaxis de
un smbolo como su semntica.
Ahora bien la TRM se presenta ante un problema, y es que su primera clausula o
afirmacin es demasiado fuerte, por lo que la equivalencia fracasa en ambas direcciones.
Por esto la TRM escoge en qu casos centrales se identifica sus ejemplos principales. Es
precisamente en los casos centrales con los que se identifica la TRM son los que el sentido
comn considera ejemplificaciones de actitudes proposicionales resultan ser
ejemplificaciones de una relacin entre un organismo y una representacin mental.
La gracia de la TRM, y el por qu puede reivindicar la Folk Psichology, es que muestra
cmo los estados intencionales podran tener poderes causales. Puesto que la teora podra
probar que las actitudes son semnticamente evaluables y estn etiolgicamente
involucradas. Siendo la misma teora de la Psicologa popular algo que la hace relevante es
su prescindibilidad de hecho, el no poder abandonarla puesto que en realidad no sabemos
cmo hacerlo. Adems de esto est el hecho de que atribuye contenidos y poderes causales
a las mismas cosas mentales que considera semnticamente evaluables, siendo esto un
punto crucial para explicar el comportamiento humano, incluso su racionamiento.