Está en la página 1de 3

7.

- AUTOTUTELA

DERECHO PROCESAL CIVIL I
SEMANA I
DRA, HILDA MELO YLLANTICO

3.- LA CAUSA Y LA RAZÓN DE SER DEL
PROCESO
LA CAUSA DEL PROCESO:
EL CONFLICTO DE INTERESES
En
las
relaciones
intersubjetivas
aparezcan
expectativas que son muchas veces insatisfechas por
la resistencia de otro sujeto.
(la convivencia no pacífica, falta de solidaridad, no hay
paz social; una de las partes ofrece resistencia)

POSIBLES
SOLUCIONES
CONFLICTO DE INTERESES
4.-

AL

- Producido el conflicto entre dos esferas
contrapuestas de intereses, éste se puede resolver
por obra de los principios de litigantes (solución
parcializada), o mediante decisión imperativa de un
tercero (solución imparcial).
5.- La solución parcializada puede tener dos
perspectivas:
- El litigante impone el sacrificio del interés ajeno:
AUTOTUTELA O AUTODEFENSA
- El litigante consiente el sacrificio de su propio interés:
AUTOCOMPOSICIÓN
(La autotutela predominó en las primeras sociedades,
era una solución peligrosa; se buscaron otros medios
y acordaron la participación para asegurar la justicia,
eran los sabios, sacerdotes…; puede haber una
legítima defensa, estado de necesidad.
Ejemplo contrato mutuo dinerario, es un acuerdo
dinerario, en el que A le hace un préstamo de dinero a
B y éste no paga, A coacciona con imposición de la
fuerza para amedrentar y le devuelva el dinero que le
prestó.
El derecho de retención antiguamente se llamaba
duelo.
Ejemplo: Contratas a un guardián para el cuidado de
una casa, pasado el tiempo ya no deseas su servicio y
éste no quiere salir de la casa, se le sacaba por la
fuerza
La autocomposición, tiene dos formas de solución
de conflictos: Unilateral y Bilateral.
Autocomposición
Unilateral:
desistimiento,
allanamiento, reconocimiento, interviene de forma
especial de conclusión del proceso.
Autocomposición
Bilateral:
Negociación;
transacción que puede realizarse antes o después del
proceso; conciliación).
6.- La solución imparcial ofrece dos vertientes:
- EXTRAJUDICIAL: a través del procedimiento
arbitral
- JUDICIAl: mediante el proceso.
En conclusión, surgido un conflicto se tiene tres
desembocaduras
de
solución:
Auto
tutela,
Autocomposición
(directa
o
indirecta)
y
heterocomposición.
(el arbitraje: Procedimiento especial sui generis,
porque los sujetos interesados deciden por privado la
controversia de los derechos disponibles (desalojo,
medidas cautelares, petición de herencia, reposición
laboral, etc) La jurisdicción arbitral está reconocido por
la Constitución; las partes de común acuerdo acuden
a un tercero (arbitro) y éste emite un laudo arbitral
(fallo), que es vinculante y se convierte en título de
ejecución, éste puede ser cuestionado mediante un
recurso de impugnación cuando hay circunstancias
…….; este procedimiento es inalcanzable debido a la
onerosidad que aleja a la población…)

- Fue la primera forma de solución de conflictos. Lo
que se distingue a esta figura, conocida en la doctrina
también como autodefensa, es la ausencia de juez
distinto de las partes y a la imposición por la fuerza de
una de las partes a la otra. Este sistema de justicia
privada se inicia de una manera pura y simple: la
tutela de los derechos subjetivos es ejercida por el
propio titular, dando nacimiento a la venganza privada
y a la defensa privada.
8.- AUTOCOMPOSICIÓN
Esta forma de solución consiste en el entendimiento
para poner fin al conflicto por acto de las partes.
Puede tener lugar antes o después de surgido.
Cuando se presenta una vez iniciado el proceso
operan como algunas de las formas especiales de
conclusión del proceso.

-

9.- HETEROCOMPOSICIÓN
- Esta alternativa de solución consiste en que un
tercero imparcial decide sobre el conflicto.
Tradicionalmente, en el mundo civilizado, este papel
de tercero lo desempeña el Estado a través del Poder
Judicial. Sin embargo, es casi, una tautología que el
proceso rinde con frecuencia mucho menos de lo que
debiera, haciéndose moroso y costoso, por lo que las
partes buscan en el arbitraje una solución con menos
posibilidades de ser justa, aunque con la seguridad de
una mayor rapidez y menor costo.
10.- EL PROCESO CIVIL
- El proceso es concebido modernamente como el
conjunto de actos regulados por las normas
respectivas y ordenadas sucesivamente en función a
los principios y reglas que sustancian su finalidad. ES
el método para llegar a la meta. Es un medio
(método) pacífico y dialéctico de solución de conflictos
formado por actos de una serie lógica y consensual
(afirmación, negación, confirmación, alegación)
conectadas entre sí por la autoridad judicial con la
finalidad de obtener una decisión: la sentencia (la
meta).
(el proceso nace con la iniciativa del demandante, se
delimita con la notificación del emplazado, termina con
una sentencia del juez; es un proceso que sirve
para…; suya finalidad es resolver un conflicto de
intereses).
PROCESO
1.Referido
jurisdiccional.
2.- Culmina
juzgada.

en

a

cosa

3. Es el género.
4.- Etapa científica de los
estudios procesales

PROCEDIMIENTO
1.- Pertenece al ámbito
administrativo,
militar,
arbitral.
2.- Finaliza en cosa
decidida
(vía
administrativa)
3.- Es la especie
4.- Etapa pre científica.

(la finalidad del proceso: en forma abstracta es lograr
la paz social en justicia y en forma concreta: resolver
conflicto de intereses e incertidumbres con relevancia
jurídica).
11.- PRINCIPIOS GENERALES DEL

PROCESO CIVIL
Los Principios Generales del Derecho son los pilares
básicos sobre los que se asienta una determinada
concepción del Derecho. No son verdades inmutables
e incontrovertibles, son concepciones del derecho que

.La esencia de este aforismo contiene el principio por el cual el Juez tiene el deber de conocer el derecho y .Principio de economía procesal .El Principio de integración consiste en la posibilidad que tiene el Juez de cubrir vacíos y defectos de ley procesal. los hechos que en él deban hacerse constar y los medios de prueba que se utilicen (…)”. lealtad y buena fe procesal que están destinados a asegurar la ética del debate judicial. de igual forma las partes hacen uso de ellas para la formulación de su pretensión y su defensa (principio dispositivo.). 12. etc. provisto de una serie de facultades para dejar de ser un “convidado de piedra”.Se refiere a que los actos procesales deberán realizarse en el menor tiempo posible respetando las normas del Debido Proceso. sexo. a través de un proceso con garantías mínimas” 14 * Dirección e impulso procesal. se pone de manifiesto los principios de moralidad. al adoptar una orientación publicista. 19.Los principios procesales contenidos en el Título Preliminar del Código Procesal Civil son: * Tutela Jurisdiccional efectiva.). es la expresión más concreta del ahorro de tiempo en forma razonable. es decir como señala GUASP: “(…) es el derecho de toda persona que se le “haga justicia”.- DEL CÓDIGO . el Juez se convierte en director de proceso. ya que al participar de esta manera en la realización de todos los actos procesales.han tenido importante reconocimiento en un momento histórico determinado.Principio de Concentración . . la veracidad.También llamado principio de autoridad del Juez. etc. que consiste en facultar a las partes a promover el inicio del proceso en uso del derecho de acción que le asiste. .. permiten su aceptación.Significa la humanización del proceso. Considera valores como la buena fe. lugares. sino que debe esta proviso de autoridad.El ahorro de tiempo.Este principio busca que el proceso se realice en el menor tiempo posible y en forma continua. Este principio convierte la tesis de la igualdad ante la ley en igualdad de las partes en el proceso. .El Código Procesal Civil. 22..La tutela jurisdiccional efectiva es la garantía que tiene toda persona de que el Estado le conceda amparo o protección legal para satisfacer alguna pretensión. 18. Principio de Iniciativa de Parte y de Conducta Procesal.El ahorro de gastos. congruencia.. etc. la honestidad.) ´PRINCIPIOS PROCESAL CIVIL 13. son ellos en los que se apoyan las partes y el juez para realizar los actos procesales que les corresponde en el proceso.. gastos y esfuerzos. considera que el proceso tiene como fin inmediato la solución de conflictos intersubjetivos. recurriendo a los principios generales del derecho procesal. .Principio de socialización del Proceso . Este es objetivo más elevado que persigue el Estado a través del órgano jurisdiccional. no tan rápido que implique la renuncia de las formalidades indispensables. sino también para poner ante su vista los hechos de la causa”. el juzgador adquiere mayores y mejores elementos de convicción..Principio de Celeridad . su naturaleza obedece a limitar excesos del sistema dispositivo (dominio de las partes en el proceso). etc. o condición social política o económica. cuya solución inevitablemente debe conducir a la concreción de un fin más relevante que es obtener la paz social en justicia. CHIOVENDA señala que el Juez no puede mantener la actitud pasiva que tuvo en el proceso de otros tiempos. acorde con los principios procesales y la normatividad procesal.. 20. evitando que las cuestiones accidentales e incidentales (medidas cautelares o recursos impugnatorios) entorpezcan el desarrollo del proceso al dilatarlo sin necesidad. Esta referido al ahorro de tiempo.. Es por ello que este principio consiste en otorgar al Juez la aptitud necesaria para conducir autónomamente el proceso sin necesidad de intervención de las partes para la consecución de sus fines. probidad. como por ejemplo: la perentoriedad o improrrogabilidad de los plazos o en principios como el impulso oficioso en el proceso.Consiste en que el Juez está facultado para impedir la desigualdad entre las partes que concurren al proceso. 17. 21. derecho de impugnación.Según CARNELUTTI: “La 16 * iniciativa de parte es indispensable no solo para pedir al Juez la providencia. delegando la responsabilidad en el Juez de garantizar la moralidad del desarrollo de la contienda y como contraparte la obligación de las partes a remitir su desenvolvimiento a este principio.Por el principio de Conducta Procesal. a que cuando pretenda algo de otra. sin embargo. idioma. De ellos se vale el juez para dirigir el proceso y resolver correctamente la Litis (principio de preclusión. publicidad. . a la doctrina y a la jurisprudencia. Se busca contacto directo e inmediato del Juez con estos elementos. adquisición.Consiste en procurar la obtención de mayores resultados con el empleo de la actividad procesal que sea necesaria. está referido a que el proceso no se debe desarrollar tan lento que parezca inmóvil. a fin de evitar la presencia del “improbus litigator”. Esta es manifiesta expresión del Sistema Dispositivo. 15 * Fines del Proceso e integración de la norma procesal. doble instancia.. Pudiendo expresarse en diversas instituciones del proceso.DEVIS ECHANDIA señala: “(…) significa que debe haber inmediata comunicación entre el Juez y las personas que obran en el proceso.El proceso está orientado por principios. puesto que se tratan hechos causados por personas y se juzgan problemas humanos.Principio de Inmediación . por la razón de raza. Por ello se regula y limita la realización de los actos en determinadas etapas del proceso. se expresa en instituciones como la perentoriedad de los plazos. defensa privada. la probidad. el impulso de oficio.. estas directivas o matrices. . religión. esta pretensión sea atendida por el órgano jurisdiccional.La inmediación comprende un aspecto subjetivo que se refiere a que el Juez deberá tener mayor contacto con los sujetos del proceso (partes y terceros) y un aspecto objetivo que consiste en el contacto directo del Juez con los objetos del proceso (documentos. pueden estar contenidas en norma expresa o no. el uso continúo de las mismas y su utilidad.. se refiere a que los costos del proceso no impidan que las partes hagan efectivos sus derechos.Juez y Derecho (Iura Novit Curia) .En aplicación de este principio.

25. al considerar que la administración de justicia implica en cierta forma un servicio sui generis: gratuito. aun cuando las partes hayan invocado erróneamente o no la hayan invocado.En consecuencia. pero que busca su autofinanciamiento. puesto que existe la posibilidad de error del Juez. de Vinculación y . 24. . según ha creído conveniente el legislador.El fundamento del aforismo es una presunción iuris de iure. y ello.Principio Elasticidad.de aplicar la norma jurídica que corresponde a la situación concreta. aplicar este principio resulta necesario a fin de que el derecho a impugnar las decisiones de los jueces sea efectivo.. resulte inconveniente para hacer valer el derecho pretendido. que el Juez tiene conocimiento del derecho de las partes. de manera que todo proceso sea conocido por jueces de distinta jerarquía ante el requerimiento oportuno de las partes.Principio de Instancia Plural . la legislación universal ha establecido la organización jerárquica de la Administración de Justicia. con lo que el Estado incurría en una grave omisión al admitir esta forma de injusticia por razón económica.Sin embargo. dadas a fin de mantener el orden público. . la aplicación de este principio no puede ser absoluta. estas normas son obligatorias y de carácter imperativo.Es una garantía de la Administración de Justicia que permite la revisión de lo resuelto en la instancia inferior por el supuesto jerárquico. es decir. También implícita tácitamente la libertad del Juez para encuadrar los hechos alegados y probados por las partes dentro de la normatividad que le sea aplicable. . .Consiste en procurar que el proceso no resulte tan costoso para las partes. en la razón de ello. En uso del Ius imperium. . 23. por tanto. comprende a las normas procesales dentro del derecho público.La actividad judicial es una función pública realizada con exclusividad por el Estado..Principio de Gratuidad en el acceso a la Justicia.