Los editores piden a Google que pague

por sus contenidos

Defienden que la información tiene "un valor
económico"

AGENCIAS. El presidente de la Asociación de Editores de Diarios Españoles (AEDE),

Antonio Fernández Galiano, defendió hoy que la información tiene "un valor
económico", por lo que exigió a Google que pague por usar los contenidos de este
sector, ya que si no lo hace, se corre el riesgo de "banalizarlos".

Ante las exigencias de los editores, el presidente en España de Google, Javier Rodríguez
Zapatero, alegó que en Google News "no hay un modelo de negocio, no monetizamos,
no hacemos dinero, por lo que poco se puede hacer".

En este sentido, Javier Rodríguez indicó que el modelo de negocio de Google "no se
basa en los contenidos de la prensa, sino en acercar la oferta de pequeñas y medianas
empresas sobre todo a la demanda que está distribuida de manera global". "Google es
un facilitador y organiza la información que hay en el mundo para hacerla accesible o
útil a todos", explicó.

Fernández Galiano, que participó con Javier Rodríguez en la octava reunión de

presidentes del Club Málaga Valley, junto a más de 120 responsables de compañías del
sector de las tecnologías de la información y la innovación, señaló que "la información
es un tesoro para los ciudadanos y tiene un valor económico que hay que defender".

Recurrir a la vía judicial

"El contenido es valioso y en el valor reside una de las claves del periodismo", declaró,
por lo que apostó por trabajar en dos frentes: tecnológico, ya que "los editores tenemos
que ser capaces de poner en valor los contenidos en la Red", y jurídico, como ya han
hecho otros países, porque, sin perjuicio de que la Ley de Propiedad Intelectual pueda
mejorarse en defensa de los intereses de este colectivo, "tenemos elementos suficientes
como para plantar cara en los tribunales a esos monstruos de la Red, que parece que
quieren comérselo todo".

A su juicio, la gratuidad de la información en la Red contribuye a su "trivialización" y,

además, "cercena las posibilidades de negocio de los editores, que son los que han
invertido en los contenidos". Como advirtió, "no es sólo Google el que disfruta
irregularmente de un contenido que no es propio", y agregó que "cuando colocamos
información en Internet, hay grandes cocodrilos, que van contra la presa". Ante esto,
Javier Rodríguez dijo que "no me siento como un cocodrilo, sino como una jirafa, que
estaría encantada de llevaros a buscar otros pastos porque ya no hay pastos como los de
antes".
El también consejero delegado de Unidad Editorial (Unedisa), empresa editora del
diario 'El Mundo', opinó que "la amenaza de lo que se pudiera denominar banalización
de la información como consecuencia de la revolución tecnológica debemos sortearla
entre todos porque no hay nada peor que una sociedad desinformada y sin criterio".

La labor de los periodistas, expuso, "tiene un coste para las editoras, que se traslada en
una mínima parte a los lectores finales". Sin embargo, añadió que "gracias a que existe
un valor económico en la información que se genera, los editores pueden seguir
trabajando y el periodismo puede seguir cumpliendo con su misión en la sociedad".

Reconoció que "vivimos tiempos de cambios profundos, en los que la tecnología está
incidiendo en una manera muy determinante en la configuración de los grupos de
comunicación". Por ello, "los editores tenemos que plantearnos cómo poner en valor los
contenidos en otros soportes diferentes a los convencionales".

Pagar por los contenidos

El consejero delegado de Unidad Editorial subrayó que el pago de los contenidos en

Internet "es algo inevitable si queremos mantener la calidad", y se mostró seguro de que
ese abono se producirá "de forma generalizada". De todos modos, manifestó que en la
Red se puede cobrar menos que en relación con otros soportes, ya que el coste es la
mitad del valor del periódico en el quiosco; además, haciendo referencia a 'El Mundo',
dijo, incluso, que el producto online "está mucho más enriquecido".

No obstante, aseguró que pueden coexistir "los modelos gratuitos, donde la información
sea más rápida y con titulares, y los modelos en los que se haga una información con
más profundidad, con opinión y con un valor añadido".

Tras las declaraciones en el Ayuntamiento de Málaga de Fernández Galiano, Rodríguez

Zapatero hizo hincapié en que Google News es "un servicio que en el fondo ayuda al
usuario para que luego vaya al periódico online y es allí donde hay publicidad; es el
periódico online el que la recibe, no Google". Este servicio, precisó, "dirige tráfico a
todos aquellos generadores de contenidos online y lo hace con unos criterios y sin un
aspecto lucrativo".

De igual modo, indicó que "cualquier editor puede decidir libremente no estar en
Google News; es muy sencillo, se trata de dar una orden a la página web para que
Google no entre a indexar el contenido que está en las páginas y automáticamente no
aparece". El presidente de AEDE consideró "un poco falaz" esta afirmación, en tanto
que "si hubiera cuatro o cinco más operadores como Google, no habría problema, pero
cuando casi sólo existe Google la decisión de no estar ahí es muy difícil o imposible
para un editor".

Para Javier Rodríguez, "el tema está bastante claro" y dijo "no entender cuál es el
debate". Pese a eso, aseguró que está "dispuesto, con talante y voluntad, a llegar a buen
fin y a hablar de estos temas con profundidad"