Reunio do Valdai Internacional Discusso

Clube
Presidente da Rssia Vladimir Putin:
Colegas, Senhoras e Senhores Deputados, Permita-me cumpriment-lo aqui nesta reunio
regular do Clube Valdai Internacional.

verdade que h mais de 10 anos esta tem sido uma plataforma para discutir as questes
mais prementes e considerar as orientaes e perspectivas para o desenvolvimento da Rssia e do
mundo inteiro. Os participantes mudar, claro, mas no geral, esta plataforma de discusso mantm
o seu ncleo, por assim dizer - que se transformaram em uma espcie de ambiente mutuamente
entendimento.
Ns temos uma discusso aberta aqui; esta uma plataforma intelectual aberta para uma
troca de opinies, avaliaes e previses que so muito importantes para ns aqui na Rssia. Eu
gostaria de agradecer a todos os polticos russos e estrangeiros, especialistas, figuras pblicas e
jornalistas que participam nos trabalhos deste clube.
Este ano, o debate concentra-se em questes de guerra e paz. Este tema tem sido
claramente a preocupao da humanidade em toda a sua histria. Nos tempos antigos, na
antiguidade as pessoas discutiam sobre a natureza, as causas dos conflitos, sobre o uso justo e
injusto da fora, de se guerras sempre acompanhar o desenvolvimento da civilizao, quebrado
apenas pelo cessar-fogo, ou teria que venha o tempo argumentos e os conflitos so resolvidos sem
guerra.
Tenho certeza que voc lembrou o nosso grande escritor Leo Tolstoy aqui. Em seu grande
romance Guerra e Paz, ele escreveu que a guerra contradizia a razo humana e da natureza
humana, enquanto a paz na sua opinio, foi bom para as pessoas.

Os nossos membros do servio na Sria, claro, esto lutando contra o terrorismo e,

neste contexto, proteger os interesses do povo srio, mas no s isso. Em primeiro
lugar, eles protegem os interesses da Rssia e do povo russo.

verdade, a paz, uma vida pacfica sempre foram ideal da humanidade. Figuras do Estado,
filsofos e os advogados tm muitas vezes vm com modelos para uma interaco pacfica entre

as naes. Vrios coalizes e alianas declarou que seu objetivo era garantir forte, '' paz
duradoura, como se costumava dizer. No entanto, o problema que muitas vezes eles se voltaram
para a guerra como forma de resolver as contradies acumuladas, enquanto a prpria guerra
serviu como um meio para o estabelecimento de novas hierarquias do ps-guerra no mundo.
Enquanto isso a paz, como um estado da poltica mundial, nunca foi estvel e no veio de si
mesmo. Perodos de paz em ambos Europeu e histria do mundo foram sempre se baseou em
garantir e manter o equilbrio de foras existente. Isso aconteceu no 17 sculo nos tempos da
chamada Paz de Westflia, que ps fim Guerra dos Trinta Anos. Em seguida, na 19

th

sculo, na

poca do Congresso de Viena; e outra vez 70 anos atrs, em Yalta, quando os vitoriosos sobre o
nazismo fez a deciso de criar a Organizao das Naes Unidas e estabelecer os princpios de
relaes entre os Estados.
Com o aparecimento das armas nucleares, tornou-se claro que no poderia haver nenhum
vencedor em um conflito global. S pode haver um final - garantido destruio mtua. Acontece que
em sua tentativa de criar armas cada vez mais destrutivas humanidade fez nenhuma grande guerra
intil.
Alis, os lderes mundiais da dcada de 1950, 1960, 1970 e 1980 fez at mesmo tratar o
uso da fora armada como uma medida excepcional. Neste sentido, eles se comportaram de forma
responsvel, pesando todas as circunstncias e possveis consequncias.

O fim da Guerra Fria pr fim oposio ideolgica, mas a base para argumentos e conflitos
geopolticos permaneceu. Todos os Estados sempre tiveram e continuaro a ter os seus prprios
interesses diversos, enquanto o curso da histria mundial foi sempre acompanhada pela
competio entre naes e as suas alianas. Em minha opinio, isso absolutamente natural.
A principal coisa garantir que esta competio se desenvolve no mbito das normas e
regras polticas, legais e morais fixos. Caso contrrio, a concorrncia e conflitos de interesse pode
levar a crises agudas e exploses dramticas.
Temos visto isso acontecer muitas vezes no passado. Hoje, infelizmente, temos novamente
se deparar com situaes semelhantes. As tentativas de promover um modelo de dominao
unilateral, como j disse em vrias ocasies, levaram a um desequilbrio no sistema de direito
internacional e regulao global, o que significa que h uma ameaa, e competio poltica,
econmica ou militar pode sair ao controle.
O que, por exemplo, poderia significar essa concorrncia descontrolada para a segurana
internacional? Um nmero crescente de conflitos regionais, especialmente nas reas de fronteira '',
em que os interesses das principais naes ou blocos se encontram. Isso tambm pode levar
queda provvel do sistema de no-proliferao de armas de destruio em massa (que eu tambm

considero ser muito perigoso), que, por sua vez, resultaria em uma nova espiral da corrida
armamentista.

O colapso das autoridades oficiais da Sria s vai mobilizar terroristas. Agora, em vez
de prejudic-los, temos de reanim-los, fortalecendo as instituies do Estado na
zona de conflito.

Ns j vimos o surgimento do conceito do chamado desarmar primeiro ataque, incluindo

uma com o uso de alta preciso de longo alcance armas no nucleares comparveis no seu efeito
de armas nucleares.
O uso da ameaa de um ataque de msseis nucleares de Ir como uma desculpa, como se
sabe, tem destrudo a base fundamental da moderna segurana internacional - o Anti-Balsticos
Tratado de Msseis. Os Estados Unidos unilateralmente separou-se do tratado. Alis, hoje temos
resolvido a questo iraniana e no h nenhuma ameaa do Ir e nunca foi, como dissemos.
A nica coisa que parecia ter liderado os nossos parceiros americanos para construir um
sistema de defesa anti-mssil est desaparecido. Seria razovel esperar que o trabalho a
desenvolver o sistema de defesa anti-mssil dos EUA para chegar a um fim bem. O que est
realmente acontecendo? Nada do tipo, ou, na verdade, o contrrio - tudo continua.
Recentemente os Estados Unidos realizou o primeiro teste do sistema de defesa anti-mssil
na Europa. O que isto significa? Isso significa que ns tnhamos razo quando discutiu com os
nossos parceiros americanos. Eles estavam simplesmente tentando mais uma vez para ns e para
o mundo inteiro enganar. Para coloc-lo claramente, eles estavam mentindo. No era sobre a
ameaa iraniana hipottico, que nunca existiu. Foi cerca de uma tentativa de destruir o equilbrio
estratgico, para alterar o equilbrio de foras a seu favor, no s para dominar, mas para ter a
oportunidade de ditar a sua vontade a todos: a sua competio geopoltica e, creio eu, aos seus
aliados como bem. Este um cenrio muito perigoso, prejudicial a todos, inclusive, na minha
opinio, para os Estados Unidos.

A dissuaso nuclear perdeu seu valor. Alguns, provavelmente, ainda tinha a iluso de que a
vitria de uma das partes em um conflito mundial foi novamente possvel - sem irreversvel,
inaceitvel, como dizem os especialistas, consequncias para o vencedor, se houver uma.
Nos ltimos 25 anos, o limite para o uso da fora caiu sensivelmente. A imunidade antiguerra que adquirimos depois de duas guerras mundiais, que tivemos em um nvel subconsciente,
psicolgico, tornou-se mais fraca. A prpria percepo da guerra mudou: para os telespectadores

estava tornando-se e tornou-se uma imagem de mdia de entretenimento, como se ningum morre
em combate, como se as pessoas no sofrem e cidades e estados inteiros no so destrudos.
Infelizmente, a terminologia militar est se tornando parte da vida cotidiana. Assim, guerras
comerciais e sanes tornaram-se realidade econmica global de hoje - isso se tornou uma frase
conjunto usado pela mdia. As sanes, por sua vez, so muitas vezes utilizados tambm como
instrumento de concorrncia desleal para colocar presso sobre ou completamente competio
"atirar" para fora do mercado. Como exemplo, eu poderia levar a epidemia outright das coimas
aplicadas a empresas, nomeadamente europeias, pelos Estados Unidos. Pretextos frgeis esto
sendo usados, e todos aqueles que ousam violar as sanes unilaterais americanas so
severamente punidos.
Voc sabe, isso pode no ser de negcios da Rssia, mas este um clube de discusso,
portanto, vou perguntar: que a forma como se trata aliados? No, isso como uma trata vassalos
que ousam agir como quiserem - eles so punidos por mau comportamento.

impossvel lutar contra o terrorismo em geral, se alguns terroristas so usados

como um arete para derrubar os regimes que no so de sua preferncia.

No ano passado, uma coima foi aplicada a um banco francs para um total de quase $
9000000000 - 8900000000 $, eu acredito. Toyota pagou US $ 1,2 bilho, enquanto o
Commerzbank alemo assinou um acordo para paguem US $ 1,7 bilhes para o oramento
americano, e assim por diante.
Vemos tambm o desenvolvimento do processo de criao de blocos econmicos notransparentes, que feita seguindo praticamente todas as regras de formao de quadrilha. O
objetivo bvia - para reformatar a economia mundial de uma forma que seria possvel extrair um
maior lucro da dominao e da propagao de econmico, comercial e normas de regulao
tecnolgicos.
A criao de blocos econmicos, impondo as suas condies em que os jogadores mais
fortes claramente no iria tornar o mundo mais seguro, mas s iria criar bombas de tempo,
condies para conflitos futuros.
A Organizao Mundial do Comrcio uma vez foi criado. verdade, a discusso no est a
decorrer sem problemas, ea rodada de Doha de negociaes terminou em um impasse,
possivelmente, mas devemos continuar procurando maneiras de sair e de compromisso, porque s
o compromisso pode levar criao de um sistema a longo prazo de relaes em qualquer esfera,
incluindo a economia. Enquanto isso, se julgar que as preocupaes de certos pases -

participantes na comunicao econmica, se fingirmos que eles podem ser ignorados, as

contradies no vai ir embora, eles no vo ser resolvidos, eles permanecero, o que significa que
um dia eles vo darem a conhecer.

Como voc sabe, a nossa abordagem diferente. Durante a criao da Unio Econmica
da Eursia tentamos desenvolver as relaes com os nossos parceiros, incluindo as relaes no
mbito da iniciativa chinesa Silk Road Belt Econmica.Estamos trabalhando ativamente com base
em igualdade no BRICS, APEC e do G20.
O espao de informao global tambm abalado por guerras de hoje, em uma maneira
de falar. A "nica correta" ponto de vista e interpretao dos acontecimentos agressivamente
imposta sobre as pessoas, certos fatos ou so ocultadas ou manipuladas. Estamos todos
acostumados a rotulagem ea criao de uma imagem do inimigo.
As autoridades dos pases que pareciam ter sempre apelou a valores como a liberdade de
expresso e livre divulgao de informao - algo que ns j ouviu falar sobre tantas vezes no
passado - esto agora a tentar evitar a propagao da informao objectiva e qualquer opinio que
difere a partir de seus prprios; eles declaram que a propaganda hostil que precisa ser combatido,
usando meios no democrticos claramente.
Infelizmente, ouvimos a guerra e palavras conflito cada vez mais frequentemente quando
se fala de relaes entre pessoas de diferentes culturas, religies e etnias.Hoje, centenas de
milhares de imigrantes esto a tentar integrar em uma sociedade diferente, sem profisso e sem
nenhum conhecimento da lngua, tradies e cultura dos pases que esto se movendo
para. Enquanto isso, os moradores desses pases - e devemos falar abertamente sobre isso, sem
tentar coisas polons - os moradores esto irritados com o domnio de estrangeiros, o aumento do
ndice de criminalidade, o dinheiro gasto sobre os refugiados a partir dos oramentos dos seus
pases.

A dissuaso nuclear perdeu seu valor. Alguns, provavelmente, ainda tinha a iluso de que a
vitria de uma das partes em um conflito mundial foi novamente possvel - sem
consequncias irreversveis para o vencedor.

Muitas pessoas simpatizam com os refugiados, claro, e gostaria de ajud-los. A questo

como faz-lo sem infringir os interesses dos residentes dos pases onde os refugiados esto se
movendo. Enquanto isso, um enorme choque chocante descontrolada de diferentes estilos de vida

pode levar, e j est levando a crescente nacionalismo ea intolerncia, para o surgimento de um

conflito permanente na sociedade.
Colegas, temos de ser realistas: o poder militar, claro, e permanecer por um longo
tempo ainda um instrumento de poltica internacional. Bom ou mau, isso um fato da vida. A
questo , ser que vai ser usado somente quando todos os outros meios foram
esgotados? Quando temos de resistir a ameaas comuns, como, por exemplo, o terrorismo, e ele
ser usado em conformidade com as regras conhecidas previstas no direito internacional. Ou ser
que vamos usar a fora sob qualquer pretexto, mesmo que apenas para lembrar ao mundo quem
o chefe aqui, sem dar um pensamento sobre a legitimidade do uso da fora e das suas
consequncias, sem resolver os problemas, mas apenas multiplicando-os.
Ns vemos o que est acontecendo no Oriente Mdio. Durante dcadas, talvez at mesmo
sculos, conflitos inter-tnicos, religiosos e polticos e as questes sociais agudas tm vindo a
acumular aqui. Em uma palavra, uma tempestade estava se formando l, enquanto tentativas de
fora reorganizar a regio tornou-se o jogo que levam a uma verdadeira exploso, destruio de
um Estado, um surto de terrorismo e, por fim, para o crescimento de riscos globais.
A organizao terrorista, o Estado chamado islmico, assumiu enormes territrios sob
controle. Basta pensar nisso: se eles ocuparam Damasco ou Bagd, as gangues terroristas
poderiam alcanar o status de um poder praticamente oficial, que criaria um reduto para a
expanso global. Algum est considerando isso? tempo de toda a comunidade internacional
percebeu o que estamos a lidar com - , na verdade, um inimigo da civilizao e da cultura mundial
que est trazendo com ele uma ideologia do dio e da barbrie, tripudiar sobre a moral e os valores
religiosos mundiais, incluindo os de Islam, comprometendo-lo assim.

Como voc sabe, a nossa abordagem diferente. Durante a criao da Unio Econmica
da Eursia tentamos desenvolver as relaes com os nossos parceiros, incluindo as relaes no
mbito da iniciativa chinesa Silk Road Belt Econmica.Estamos trabalhando ativamente com base
em igualdade no BRICS, APEC e do G20.
O espao de informao global tambm abalado por guerras de hoje, em uma maneira de
falar. A "nica correta" ponto de vista e interpretao dos acontecimentos agressivamente
imposta sobre as pessoas, certos fatos ou so ocultadas ou manipuladas. Estamos todos
acostumados a rotulagem ea criao de uma imagem do inimigo.
As autoridades dos pases que pareciam ter sempre apelou a valores como a liberdade de
expresso e livre divulgao de informao - algo que ns j ouviu falar sobre tantas vezes no
passado - esto agora a tentar evitar a propagao da informao objectiva e qualquer opinio que

difere a partir de seus prprios; eles declaram que a propaganda hostil que precisa ser combatido,
usando meios no democrticos claramente.
Infelizmente, ouvimos a guerra e palavras conflito cada vez mais frequentemente quando se
fala de relaes entre pessoas de diferentes culturas, religies e etnias.Hoje, centenas de milhares
de imigrantes esto a tentar integrar em uma sociedade diferente, sem profisso e sem nenhum
conhecimento da lngua, tradies e cultura dos pases que esto se movendo para. Enquanto isso,
os moradores desses pases - e devemos falar abertamente sobre isso, sem tentar coisas polons os moradores esto irritados com o domnio de estrangeiros, o aumento do ndice de criminalidade,
o dinheiro gasto sobre os refugiados a partir dos oramentos dos seus pases.

A dissuaso nuclear perdeu seu valor. Alguns, provavelmente, ainda tinha a iluso de que a
vitria de uma das partes em um conflito mundial foi novamente possvel - sem
consequncias irreversveis para o vencedor.

Muitas pessoas simpatizam com os refugiados, claro, e gostaria de ajud-los. A questo

como faz-lo sem infringir os interesses dos residentes dos pases onde os refugiados esto se
movendo. Enquanto isso, um enorme choque chocante descontrolada de diferentes estilos de vida
pode levar, e j est levando a crescente nacionalismo ea intolerncia, para o surgimento de um
conflito permanente na sociedade.
Colegas, temos de ser realistas: o poder militar, claro, e permanecer por um longo tempo
ainda um instrumento de poltica internacional. Bom ou mau, isso um fato da vida. A questo ,
ser que vai ser usado somente quando todos os outros meios foram esgotados? Quando temos de
resistir a ameaas comuns, como, por exemplo, o terrorismo, e ele ser usado em conformidade
com as regras conhecidas previstas no direito internacional. Ou ser que vamos usar a fora sob
qualquer pretexto, mesmo que apenas para lembrar ao mundo quem o chefe aqui, sem dar um
pensamento sobre a legitimidade do uso da fora e das suas consequncias, sem resolver os
problemas, mas apenas multiplicando-os.
Ns vemos o que est acontecendo no Oriente Mdio. Durante dcadas, talvez at mesmo
sculos, conflitos inter-tnicos, religiosos e polticos e as questes sociais agudas tm vindo a
acumular aqui. Em uma palavra, uma tempestade estava se formando l, enquanto tentativas de
fora reorganizar a regio tornou-se o jogo que levam a uma verdadeira exploso, destruio de
um Estado, um surto de terrorismo e, por fim, para o crescimento de riscos globais.
A organizao terrorista, o Estado chamado islmico, assumiu enormes territrios sob
controle. Basta pensar nisso: se eles ocuparam Damasco ou Bagd, as gangues terroristas

poderiam alcanar o status de um poder praticamente oficial, que criaria um reduto para a
expanso global. Algum est considerando isso? tempo de toda a comunidade internacional
percebeu o que estamos a lidar com - , na verdade, um inimigo da civilizao e da cultura mundial
que est trazendo com ele uma ideologia do dio e da barbrie, tripudiar sobre a moral e os valores
religiosos mundiais, incluindo os de Islam, comprometendo-lo assim.
Aqui est o que ns acreditamos que devemos fazer para apoiar a liquidao de longo prazo
na regio, bem como o seu renascimento social, econmico e poltico.Primeiro de tudo, livre Sria e
territrios do Iraque de terroristas e no deix-los passar suas atividades para outras regies. E
para fazer isso, temos de juntar todas as foras - os exrcitos regulares iraquianos e srios, milcia
curda, vrios grupos de oposio que fizeram realmente uma verdadeira contribuio para a luta
contra os terroristas - e coordenar as aes dos pases dentro e fora da regio contra o
terrorismo. Ao mesmo tempo, a aco anti-terrorista conjunta certamente deve ser baseado no
direito internacional.
Em segundo lugar, bvio que uma vitria militar sobre os militantes por si s no vai
resolver todos os problemas, mas vai criar condies para o principal: o incio de um processo
poltico com a participao de todas as foras saudveis, patritico da sociedade sria. os srios
que devem decidir seu destino com assistncia exclusivamente civil, respeitoso da comunidade
internacional, e no sob a presso externa atravs de ultimatos, chantagem ou ameaas.
O colapso das autoridades oficiais da Sria, por exemplo, s vai mobilizar terroristas. Agora,
em vez de prejudic-los, temos de reanim-los, fortalecendo as instituies do Estado na zona de
conflito.
Eu quero lembr-lo que ao longo de sua histria, o Oriente Mdio tem sido muitas vezes
uma arena para os confrontos entre vrios imprios e potncias. Eles redesenhou as fronteiras e
reformulou a estrutura poltica da regio para atender os seus gostos e interesses. E as
conseqncias no foram sempre bom ou benfico para as pessoas que vivem l. Na verdade,
ningum sequer pediu sua opinio. As ltimas pessoas a descobrir o que estava acontecendo em
suas prprias naes foram as pessoas que vivem no Oriente Mdio.
Claro, isso levanta a questo: no hora de a comunidade internacional para coordenar
todas as suas aes com as pessoas que vivem nesses territrios? Eu acho que muito
atrasada; essas pessoas - como quaisquer pessoas - deve ser tratado com respeito.

Para todo o drama de sua situao atual, a Sria pode se tornar um modelo para a parceria
em nome de interesses comuns, a resoluo de problemas que afetam a todos, e
desenvolver um sistema de gesto de risco eficaz.

O envolvimento no processo de resoluo poltica do clero muulmano, os lderes do Isl e

chefes de naes muulmanas crucial. Contamos com a sua posio consolidada e assistncia,
bem como a sua autoridade moral. muito importante para proteger as pessoas, especialmente os
jovens, contra os efeitos destrutivos da ideologia dos terroristas, que esto tentando us-los como
bucha de canho, nada mais. Precisamos distinguir claramente entre verdadeiro Isl, cujos valores
so a paz, famlia, boas aes, ajudando os outros, respeitando as tradies e as mentiras e dio
que os militantes semear, sob o pretexto do Isl.
Em quarto lugar, que atualmente precisam desenvolver um roteiro para o desenvolvimento
econmico e social da regio, para restaurar a infra-estrutura bsica, habitao, hospitais e
escolas. S este tipo de trabalho criativo no local depois de eliminar o terrorismo e chegar a uma
soluo poltica pode parar o enorme fluxo de refugiados para pases europeus e retornar aqueles
que deixaram a sua terra natal.
claro que a Sria vai precisar de assistncia financeira, econmica e humanitria macia, a
fim de curar as feridas da guerra. Precisamos determinar o formato em que ns poderamos fazer
este

trabalho,

recebendo

os pases doadores

instituies financeiras

internacionais

envolvidas. Agora, os problemas da Sria esto a ser discutido na ONU e outras organizaes
internacionais, e no mbito das relaes interestatais. verdade que, por agora, que nem sempre
so capazes de chegar a um entendimento e dolorosamente difcil de abandonar poderia-ter-sido
expectativas e clculos injustificadas, mas, no entanto, h alguns progressos.
Vemos que os contatos esto sendo gradualmente estabelecida entre departamentos
militares no mbito operao anti-terrorista, embora no to ativamente e rapidamente quanto
gostaramos. Aprovao do documento russo-americano sobre as orientaes de segurana para
as misses de vo de aeronaves dos dois pases militares sobre a Sria um passo srio na
direo certa.
Estamos tambm perto de iniciar um intercmbio de informaes com os nossos colegas
ocidentais sobre as posies e movimentos dos militantes. Todos estes so certamente passos na
direo certa. O mais importante tratar um ao outro como aliados em uma luta comum, para ser
honesto e aberto. S assim poderemos garantir a vitria sobre os terroristas.

Para todo o drama de sua situao atual, a Sria pode se tornar um modelo para a parceria
em nome de interesses comuns, a resoluo de problemas que afetam a todos, e desenvolver um
sistema de gesto de risco eficaz. Ns j tivemos essa oportunidade depois do fim da Guerra
Fria. Infelizmente, ns no tirar proveito dela. Tambm tivemos a oportunidade no incio de 2000,
quando a Rssia, os EUA e muitas outras naes foram enfrentados com a agresso terrorista e,
infelizmente, no fomos capazes de estabelecer uma boa dinmica para cooperar em seguida,

tambm. Eu no vou voltar a isso e as razes por que no fomos capazes de fazer isso. Acho que
todo mundo j sabe. Agora, o que importante tirar as lies certas do que aconteceu no
passado e seguir em frente.
Estou confiante de que a experincia que adquiriu e situao de hoje nos permitir
finalmente fazer a escolha certa - a escolha a favor da cooperao, respeito mtuo e confiana, a
escolha em favor da paz.
Muito obrigado pela sua ateno. (Aplausos.)

<...>
Vladimir Putin: Primeiro de tudo, gostaria de agradecer todos os que falaram. Eu acho que tudo isso
foi muito substancial e interessante, e estou muito satisfeito por ver que nossa discusso tem
tempero e substncia a ele ao invs de ser s conversa seco.
No vamos cavar em volta agora no passado distante. Quando se trata de quem a culpa
para o colapso da Unio Sovitica, eu acho que razes internas foram a principal causa, claro, e,
nesse sentido, Senhor Embaixador estava certo. A ineficincia dos sistemas polticos e econmicos
da ex-Unio Sovitica foi a principal causa do colapso do estado.

Nosso objetivo combater o terrorismo e para ajudar o presidente al-Assad ganho a vitria
sobre o terrorismo, que por sua vez, criar condies para o incio e, esperanosamente, a
implementao bem sucedida de um acordo poltico.

Mas quem deu esse processo de uma mo amiga outra questo. Eu no acho que os
nossos adversrios geopolticos estavam ao redor ocioso, mas razes internas foram, no entanto, a
causa primria. Senhor Embaixador, como eu o entendo, estava debatendo comigo de longe, e
agora aqui, cara a cara, quando ele disse que, ao contrrio de mim, ele no considera o colapso da
Unio Sovitica uma das grandes tragdias do sculo XX. Pela minha parte, continuo a insistir que
esta era uma tragdia, acima de tudo uma tragdia humanitria. Isto o que eu estava dizendo.
O colapso da Unio Sovitica deixou 25 milhes de russos no estrangeiro. Isso s
aconteceu durante a noite e ningum nunca perguntou-lhes. Repito meu argumento de que o povo
russo se tornou a maior nao dividida do mundo, e este foi, sem dvida, uma tragdia. Isso para
no mencionar a dimenso socioeconmica. O colapso da Unio Sovitica trouxe para baixo o
sistema social e da economia com ela. Sim, a velha economia no foi muito eficiente, mas seu
colapso jogou milhes de pessoas na pobreza, e esta foi tambm uma tragdia para as pessoas
individuais e famlias.

Agora, sobre a questo da continuao de limitao de armas ofensivas estratgicas

conversas, voc est certo em dizer que temos de continuar este dilogo. Mas, ao mesmo tempo,
eu no posso dizer que a Rssia e os Estados Unidos no fizeram nada aqui. Fizemos concluir um
novo tratado sobre a limitao de armas estratgicas ofensivas e estabelecer metas para limitar
este tipo de armas. No entanto, a retirada unilateral dos EUA do Tratado ABM, que foi a pedra
fundamental para a preservao do equilbrio de poder e da segurana internacional, deixou todo
esse sistema em um estado grave e complicada.
A este respeito, uma vez que este um clube de discusso, gostaria de perguntar ao
senhor embaixador que ele pensa de retirada unilateral dos EUA do Tratado ABM.
Jack Matlock: Eu estava pessoalmente oposio a que a retirada e eu levo o seu ponto. Gostaria de
dizer que eu no acho que os planos subsequentes para o tipo de implantaes foram ou poderiam
ser uma ameaa para os sistemas russos.Mas, em geral, eu no sou um defensor de sistemas
ABM. Gostaria de salientar que eu acho que a principal fonte de que no est a ameaar a Rssia
mas para garantir o emprego nos Estados Unidos. Um lote vem do complexo militar-industrial e do
nmero de pessoas que emprega.

Vladimir Putin: Senhor Embaixador, encontrar seus argumentos pouco convincentes. Eu tenho o
maior respeito pela sua experincia e habilidades diplomticas, de que voc tem nos dado uma
demonstrao impecvel, evitando uma resposta direta. Bem, voc no respondeu minha pergunta,
mas no sem alguns enfeites.
No se deve criar postos de trabalho, quando o resultado desta atividade ameaa toda a
humanidade. E se o desenvolvimento de novos sistemas de defesa antimsseis sobre a criao
de postos de trabalho, por que cri-los nesta rea em particular? Por que no criar postos de
trabalho em biologia, produtos farmacuticos, ou em sectores de alta tecnologia no relacionados
com a produo de armas?
Sobre a questo de saber se esta constitui uma ameaa para a Rssia ou no, posso
garantir-vos que a segurana dos Estados Unidos e especialistas em armas estratgicas esto
plenamente conscientes de que isso ameaaria a capacidade nuclear da Rssia, e que todo o
propsito deste sistema reduzir as capacidades nucleares de todos os pases, mas o prprio EUA
para zero. Temos vindo a ouvir os argumentos todo este tempo sobre a ameaa nuclear iraniana,
mas como eu disse nos meus comentrios antes, a nossa posio sempre foi que no houve tal
ameaa, e agora no s eu, mas toda a comunidade internacional compartilham este ponto de
vista.
Os Estados Unidos iniciaram a assinatura de um acordo com o Ir em resolver a questo
nuclear iraniana. Ns ativamente acompanhou e apoiou o nosso EU e parceiros iranianos na

estrada para uma deciso comum, e este acordo tem vindo agora em vigor e Ir concordou em
enviar seu urnio enriquecido para fora do pas.Ento, se no h nenhum problema nuclear
iraniano, por desenvolver um sistema de defesa de msseis? Voc poderia parar o projeto, mas no
s tem o projeto no parou, ao contrrio, novos testes e exerccios esto ocorrendo. Estes sistemas
estaro em vigor na Romnia, at ao final do ano e na Polnia em 2018 ou 2020.

Sanes comerciais e guerras se tornaram realidade econmica global de hoje. <...> As

sanes, por sua vez, so muitas vezes utilizados tambm como instrumento de
concorrncia desleal.

Como eu posso te dizer, e os especialistas sabem, os locais de implantao de defesa

antimsseis pode ser usado efetivamente para estacionar sistemas de ataque de msseis de
cruzeiro. Ser que isso no criam uma ameaa para ns? Claro que sim, e ela muda a prpria
filosofia da segurana internacional. Se um pas pensa que criou um escudo de defesa antimsseis
que ir proteg-lo contra qualquer ataque ou contra-ataques, ele tem suas mos livres para usar
qualquer tipo de armas que gosta, e isso que perturba o equilbrio estratgico. Voc tem
trabalhado em acordos de armas no passado e alcanaram alguns resultados surpreendentes. Mas
eu posso tirar o meu chapu para voc e felicit-lo por isso.Voc e seus parceiros russos tiveram
alguns grandes sucessos, mas o que est acontecendo agora no podemos deixar de nos
preocupar. Estou certo de que voc concordaria com isso em seu corao. Essencialmente, voc
admitiu isso quando disse que voc no permitir a retirada unilateral dos EUA do tratado.
Agora, sobre o tema da Ucrnia, e na ideia de que isso cria perigos para ns, sim, claro
que cria perigos, mas foi ele que quem criou essa situao? Lembre-se do ano, quando
Yanukovych perdeu a eleio e Yushchenko chegou ao poder? Olha como ele chegou ao
poder. Foi atravs de uma terceira rodada de votao, o que no nem mesmo em disposies da
Constituio ucraniana. Os pases ocidentais apoiaram activamente esta. Esta foi uma total
violao da Constituio. Que tipo de democracia esta? Isto simplesmente caos. Eles fizeram
isso uma vez, e, em seguida, fez novamente no mesmo formulrio mais flagrante com a mudana
de regime e golpe de Estado que teve lugar na Ucrnia no h muito tempo.
A posio da Rssia que no nos opomos a escolha do povo ucraniano. Estamos prontos
para aceitar qualquer escolha. Ucrnia um pas verdadeiramente fraterno aos nossos olhos, um
povo irmo. Eu no fazem qualquer distino entre russos e ucranianos. Mas nos opomos a este
mtodo de mudar o governo. No um bom mtodo em qualquer lugar do mundo, mas
totalmente inaceitvel na regio ps-sovitica, onde, para ser franco, muitas antigas repblicas

soviticas ainda no tm tradies de um Estado e ainda no desenvolveram sistemas polticos

estveis. Neste contexto, preciso tomar muito cuidado com o que ns temos e ajud-lo a se
desenvolver. Estvamos prontos para trabalhar mesmo com as pessoas que vieram ao poder como
resultado dessa terceira rodada inconstitucional naquela poca. Ns trabalhamos com Yushchenko
e Ms Timoshenko, embora eles foram consideradas completamente polticos pr-ocidentais - Eu
acho que isso no um rtulo exato em geral, mas esta foi a maneira que eles eram vistos. Ns
nos encontramos com eles, viajou para Kiev, recebeu-os aqui na Rssia. Sim, por vezes teve
debates ferozes sobre assuntos econmicos, mas ns o fez trabalhar juntos.
Mas o que devemos fazer quando confrontados com um golpe de Estado? Voc quer
organizar um Iraque ou a Lbia aqui? As autoridades norte-americanas no esconderam o fato de
que eles esto gastando bilhes l. As autoridades disseram diretamente em pblico que eles
gastaram $ 5000000000 em apoiar a oposio. este a escolha certa?

A criao de blocos econmicos, impondo as suas condies em que os jogadores mais

fortes claramente no iria tornar o mundo mais seguro, mas s iria criar bombas de tempo,
condies para conflitos futuros.

Outro dos nossos colegas disseram que errado interpretar as coisas como sugerindo que
os Estados Unidos procuram mudar o sistema poltico e de governo na Rssia. difcil para mim a
concordar com este argumento. Os Estados Unidos tm uma lei que diz respeito a Ucrnia, mas
menciona directamente a Rssia, e esta lei afirma que o objetivo a democratizao da Federao
Russa. Imaginem se fssemos escrever em lei russa que nosso objetivo democratizar os Estados
Unidos, embora, em princpio, poderamos fazer isso, e deixe-me dizer-lhe porqu.
H razes para isso. Todo mundo sabe que houve duas ocasies na histria dos EUA,
quando um presidente chegou ao poder com os votos da maioria dos membros do colgio eleitoral,
mas a minoria dos eleitores. este democrtica?No, a democracia o poder do povo, a vontade
da maioria. Como voc pode ter algum eleito para cargo mais alto do pas, apenas uma minoria
dos eleitores?Este um problema em sua constituio, mas no exigimos que voc mude sua
constituio.
Podemos discutir tudo isso para sempre, mas se voc tem um pas de escrever tais coisas
em suas leis internas e financiar a oposio interna [de outro pas] ... Tendo uma oposio uma
coisa normal, mas deve sobreviver com seus prprios recursos, e Se voc tem um pas gastar
abertamente bilhes em apoi-lo, isso prtica poltica normal? Este vai ajudar a construir um
esprito de confiana a nvel interestadual? Acho que no.

Agora, sobre o tema da democracia aproximando-se das nossas fronteiras. (Risos).Voc

parece ser uma pessoa experiente. Voc imagina que poderia ser oposio a ter a democracia nas
nossas fronteiras? O que que vocs chamam de democracia aqui? Voc est se referindo ao
movimento da OTAN para as nossas fronteiras? isso o que voc quer dizer com
democracia? NATO uma aliana militar. Estamos preocupados no com a democracia nas
nossas fronteiras, mas de infra-estrutura militar chegando cada vez mais perto de nossas
fronteiras. Como voc espera que ns para responder em tal caso? O que devemos pensar? Esta
a questo que nos preocupa.
Voc sabe o que est no cerne dos problemas de hoje? Eu vou compartilhar com voc, e
ns certamente tornar pblico o documento Quero referir-me agora. um registro das discusses
entre os polticos alemes e oficiais soviticos superiores apenas antes da reunificao da
Alemanha. Ele faz uma leitura muito interessante, assim como a leitura de uma histria de detetive.

Uma figura poltica proeminente alemo da poca, um lder no Partido Social-Democrata,

disse que durante as conversaes com as autoridades russas - Eu no posso cit-lo palavra por
palavra, mas eu me lembro do original de perto o suficiente - ele disse: "Se ns no chegar a um
acordo agora sobre os princpios para a reunificao da Alemanha e do futuro da Europa, as crises
vo continuar e at crescer aps a reunificao da Alemanha e no vamos acabar com eles, mas
apenas enfrent-los novamente em novas formas. "Mais tarde, quando os oficiais soviticos
entraram em discusso com ele, ele ficou surpreso e disse: "Voc acha que eu estou a defender os
interesses da Unio Sovitica - recrimin-lo por suas opinies mopes que parece -. mas eu estou
pensando sobre o futuro da Europa" E ele acabou por ser absolutamente certo.
Senhor Embaixador, os seus colegas no chegar a acordos, em seguida, sobre os princpios
bsicos do que se seguiria a reunificao da Alemanha: a questo da adeso OTAN prospectivo
para a Alemanha, o futuro da infra-estrutura militar, suas formas e desenvolvimento, bem como a
coordenao das questes de segurana na Europa. Acordos verbais foram alcanados naquela
poca, mas nada foi colocado no papel, nada fixo, e assim foi a partir da. Mas como todos vocs
lembram do meu discurso em Munique, quando eu fiz esse ponto, naquela poca, o Secretrio
Geral da OTAN deu a garantia verbal de que a Unio Sovitica poderia ter certeza de que a NATO e cito - que no expandir alm das fronteiras orientais de hoje GDR. E, no entanto a realidade era
completamente diferente. Havia duas ondas de expanso da OTAN para o leste, e agora temos
sistemas de defesa antimsseis direito nas nossas fronteiras tambm.
Eu acho que tudo isso levanta preocupaes legtimas em nossos olhos, e isso algo que
certamente precisa trabalhar. Apesar de todas as dificuldades, estamos dispostos a trabalhar em
conjunto. Sobre a grave questo da defesa antimsseis, j fizemos propostas passadas e repito que

poderamos trabalhar juntos como um trio - os EUA, a Rssia ea Europa. O que este tipo de
cooperao implica? Isso significaria que todas as trs partes acordam juntos na direo ameaas
de msseis esto vindo, e tm partes iguais no comando do sistema e em outras questes
secundrias. Mas as nossas propostas reuniu-se com a recusa. No fomos ns que no buscar a
cooperao, mas outros que nos recusado.
Agora vamos enfrentar a grave questo do que est acontecendo na Sria, e eu tenho
certeza que isso vai ser objecto de uma discusso mais aprofundada.Ouvimos as crticas de que
estamos supostamente golpear os alvos errados. Eu disse recentemente, falando em Moscou,
"Diga-nos quais so os alvos corretos para bater se voc conhec-los," mas no, eles no nos
dizem. Por isso, pedir-lhes para dizer-nos que visa evitar, mas eles ainda no nos responde.

O propsito do presente sistema [ABM] o de reduzir as capacidades nucleares de todos os

pases, mas o prprio EUA para zero.

Temos este excelente filme, Ivan Vasilyevich Alteraes Profisso. O pblico russo sabe-o
bem. Um dos personagens do filme diz ao outro: "Como que eu vou entender o que voc est
dizendo que voc no disse nada?" Felizmente, a nvel militar, pelo menos, como eu disse antes,
ns estamos comeando a dizer algo para o outro e chegar a algumas acordos. As circunstncias
obrigam-nos a faz-lo.
Os militares so as mais responsveis ao que parece, e espero que se eles podem chegar a
acordos, seremos capazes de chegar a acordos a nvel poltico tambm.
Obrigado.
<...>
Vladimir Putin: Como eficaz nossas operaes na Sria ser?
Como posso dar uma certa resposta a essas perguntas? A nica coisa que certa uma
aplice de seguro. Estamos agindo de acordo com as nossas convices e com as normas do
direito internacional. Esperamos que uma aco coordenada entre a nossa aeronave de ataque e
os outros sistemas militares sendo usado, coordenado com a ofensiva do exrcito srio, ir produzir
resultados positivos. Eu acredito que nossos militares e tambm acho que j foram alcanados
resultados.
este o suficiente para ser capaz de dizer que temos derrotou o terrorismo na Sria? No,
grandes esforos ainda so necessrios antes que ns seremos capazes de fazer tal
afirmao. Muito trabalho ainda necessria, e deixe-me salientar que este deve ser um trabalho
conjunto.

Ns no queremos comear a apontar o dedo agora, mas deixe-me dizer, no entanto, que
ao longo dos quase 18 meses que a coalizo liderada pelos EUA vem realizando ataques areos,
com mais de 11 pases participantes e mais de 500 ataques contra vrios alvos, no h resultado
ainda, e isso um fato claro. O resultado que podemos falar de se os terroristas tm reforado a
sua presena na Sria e no Iraque, cavou mais fundo no territrio que j tinha tomado, e expandiu
sua presena? Neste sentido, parece-me que os nossos colegas no conseguiram nenhum
resultado efetivo ainda.
As primeiras operaes entre as nossas foras armadas e as foras armadas srias tm
produzido resultados, mas isso no suficiente. Seria maravilhoso se uniram foras, todo aquele
que realmente quer para combater o terrorismo, se todos os pases da regio e as potncias
estrangeiras, incluindo os Estados Unidos, reuniram-se sobre este assunto. Em essncia, este
exatamente o que proposto.

Propusemos que uma delegao militar veio a Moscovo em primeiro lugar, e ento eu disse
que estvamos prontos para enviar uma delegao poltico de alto nvel chefiada pelo primeiroministro da Rssia para discutir questes polticas. Mas nossa proposta foi dada a recusa.
verdade, nossos colegas americanos que, em seguida, fornecer explicaes no nvel ministerial,
dizendo que tinha havido algum mal-entendido e que o caminho est aberto, que pode tomar este
caminho e deve pensar em como unir os nossos esforos.
Agora, os ministros das Relaes Exteriores dos EUA, Rssia, Arbia Saudita e Turquia se
reuniro. Acho que outros pases da regio devem participar deste processo tambm, pases cujo
envolvimento essencial se queremos resolver esta questo. Estou pensando em Ir,
principalmente. J dissemos isso muitas vezes antes. Mas um incio, nesta fase, tm os ministros
das Relaes Exteriores se renem para discutir as coisas. Quanto aos nossos parceiros iranianos,
que esto em contato prximo com eles sobre este assunto, e do Ir faz a sua prpria contribuio
significativa para um acordo.
Sobre a questo da partio da Sria, eu acho que isso seria o pior cenrio. uma opo
inaceitvel porque no ajudaria a resolver o conflito, mas, ao invs, s servem para aumentar e
prolongar-lo. Isso se tornaria um conflito permanente. Se a Sria foram divididos em territrios
separados, eles inevitavelmente lutar entre si sem fim e nada de positivo iria sair dessa.
Sobre a questo de saber se al-Assad deve ir ou no, eu j disse muitas vezes j que eu
acho que errado, mesmo esta pergunta. Como podemos pedir e decidir a partir do exterior se
lder deste ou daquele pas deveria ficar ou ir. Este um assunto para o povo srio decidir. Deixeme adicionar que temos de ter a certeza de que o governo formado com base em procedimentos
democrticos transparentes. Podemos falar de ter algum tipo de monitoramento internacional

desses procedimentos, incluindo os procedimentos eleitorais, mas isso deve haver um

acompanhamento objectivo e, mais importante, no deve ter um vis em favor de qualquer pas ou
grupo de pases.

No h outro caminho, se queremos alcanar uma paz duradoura no sudeste da Ucrnia e

restaurar a integridade territorial do pas, no h outro caminho, mas em conformidade com
os Acordos de Minsk.

Finalmente, sobre a forma como vemos o processo poltico, deixe-me dar um esboo geral
agora, mas deixe-me dizer, ao mesmo tempo que os srios se que deve formular esse processo,
seus princpios e objetivos finais, o que eles querem e como eles vai conseguir. Pelos prprios
srios, estou me referindo ao governo legtimo e as foras da oposio. Naturalmente, somos de
opinio que as causas profundas do conflito na Sria no so apenas a luta contra o terrorismo e
ataques terroristas, embora a agresso terrorista clara e os terroristas esto simplesmente
aproveitando dificuldades internas da Sria. Precisamos separar a ameaa terrorista dos problemas
polticos internos. Certamente, o governo srio deve estabelecer contacto de trabalho com as foras
da oposio que esto prontos para o dilogo. Eu entendi do meu encontro com o presidente alAssad no dia anterior que ele est pronto para esse dilogo.
<...>
Vladimir Putin: Eu posso te dizer, eu assisto as reportagens em vdeo aps a greve e fazem uma
impresso. Tal quantidade de munio sai l que ele voa praticamente todo o caminho at os
avies. Voc fica com a impresso de que eles recolheram armas e munies de todo o Oriente
Mdio. Eles tm juntos uma quantidade colossal de armas. Voc no pode ajudar, mas pergunto
onde eles obter o dinheiro de. realmente uma quantidade enorme de poder de fogo que
acumularam. Agora, claro, menor do que era. O exrcito srio realmente est fazendo ganhos
com o nosso apoio. Os resultados so modestos, por agora, mas eles esto l, e estou certo de
que haver mais.
<...>
Vladimir Putin: (respondendo a uma pergunta sobre a possvel participao da Rssia em uma
operao no Iraque) No temos tais planos e no pode t-los porque o governo iraquiano no tenha
feito qualquer pedido de ns. Estamos fornecendo assistncia ao Iraque sob a forma de
fornecimento de armas. Isso algo que j estvamos fazendo, e ns fazemos o nosso contributo
para a luta contra o terrorismo no Iraque dessa maneira - atravs do fornecimento de armas e
munies. Mas o governo iraquiano no tenha feito qualquer pedido de outros auxlios, embora ns

trabalhamos juntos com eles no apenas atravs de entregas de armas e equipamento militar, mas
por meio do intercmbio de informao tambm.
Como voc sabe, ele estava em Bagd que o Ir, a Sria, a Rssia eo Iraque estabeleceu
um centro de informaes, onde podemos trocar informaes e definir as principais direes na luta
contra o terrorismo, incluindo contra o Estado islmico, mas no temos planos para expandir militar
operaes envolvendo Aerospace Foras da Rssia.

Vladimir Putin: O objetivo das operaes militares e os esforos diplomticos da Rssia nesta
rea para combater o terrorismo e no a mediao entre representantes das diferentes correntes
do Isl. Valorizamos igualmente nossos amigos xiitas, sunitas, nossos amigos e nossos amigos
alautas. Ns no fazemos distines entre eles.
Temos muito boas relaes com muitos pases onde o ramo sunita do Isl dominante. Ns
tambm temos muito boas relaes com os pases de maioria xiita, e, portanto, no fazem distino
entre eles. Deixe-me dizer mais uma vez que o nosso objectivo nico e principal a luta contra o
terrorismo.
Ao mesmo tempo, estamos conscientes das realidades no terreno. Do 34, eu acho (que em torno
desse nmero, de qualquer maneira), membros do gabinete na Sria, mais de metade so sunitas,
e os sunitas so to amplamente representadas no exrcito srio como no governo. Sria sempre foi
principalmente um estado secular, depois de tudo.
Mas deixe-me dizer mais uma vez que estamos cientes das circunstncias reais em que
estamos trabalhando, e claro, se as nossas aes podem ajudar a dar discusso entre os
diferentes grupos religiosos a mais civilizada, boa vizinhana e amigvel natureza e ajudar a
resolver vrios conflitos e unem esforos na luta contra o terrorismo, poderamos considerar nossa
misso cumprida.
<...>
Vladimir Putin: Eu estava pensando comigo mesmo s agora se dizer isto ou no. Deixe-me
levantar a cortina um pouco sobre nossas conversas com o presidente al-Assad. Perguntei-lhe:
"Como voc reagiria se vemos que h uma oposio armada na Sria hoje que est pronto para
lutar verdadeiramente contra o terrorismo, combater o Estado Islmico, e ns para apoiar os seus
esforos nesta luta contra o terrorismo, assim como ns somos apoiando o exrcito srio? "Ele
disse:" Eu acho que seria positivo. "Estamos refletindo sobre isso agora e vai tentar, se tudo der
certo, a traduzir estes acordos em passos concretos.
<...>
Vladimir Putin (respondendo a uma pergunta sobre o papel da Rssia no mundo do futuro): A
resposta simples: no mundo moderno, em um futuro prximo e, eu acho, em um futuro mais

distante, o papel ea importncia de todo o estado no mundo vai depender do nvel de

desenvolvimento econmico de um determinado pas. Vai depender de como a economia moderna
e quanto ele se esfora para o futuro, na medida em que se baseia sobre as mais recentes
tecnologias, ea rapidez com que adota a nova ordem tecnolgica.

Eu acredito que esses peritos e os membros do governo que dizem que ns passamos o
pico da crise est certo.

E aqui, eu no estou falando sobre o territrio, populao, ou componente militar - tudo o

que muito importante, e sem ele, uma nao no pode reivindicar para segurar uma das posies
de liderana no mundo. Mas, a este respeito, a economia eo seu desenvolvimento, bem como as
taxas de crescimento econmico com base na nova mentira base tecnolgica no corao de tudo.
Eu sinto que a Rssia tem todas as chances de se tornar um dos lderes, no sentido de ter
um alto nvel de instruo da populao e um alto nvel de desenvolvimento fundamentais da
cincia. Temos muitos problemas aqui. Temos sempre teve e continuar a t-los - o mesmo que
outras naes. Mas estamos a dar cada vez mais ateno no s para reviver a cincia
fundamental e aplicada, mas tambm dar um novo impulso ao desenvolvimento dessas reas
importantes.Se levarmos em conta estas circunstncias e vantagens competitivas absolutamente
naturais, ento a Rssia vai certamente desempenhar um papel notvel.
Eu acho que muito difcil identificar um ranking especfico. Esta no uma competio
atltica, no entanto, totalmente claro para mim que a Rssia tem boas perspectivas e um futuro
forte - mas ele certamente vai envolver o desenvolvimento de relaes com os nossos vizinhos. Em
primeiro lugar, estes so os nossos mais prximos vizinhos, parceiros e aliados dentro de
organizaes como a Unio Econmica da Eursia e da Organizao do Tratado de Segurana
Colectiva (CSTO).
Isto inclui o desenvolvimento de relaes com os pases vizinhos, como a China, a nao
com a qual temos o maior volume de negcios, em mais de US $ 80 bilhes.E, claro, uma grande
nao como a ndia. E ns certamente no podemos imaginar nosso desenvolvimento sem
desenvolvimento das relaes com a Europa.
Cultura crist est na base da nossa unidade, mas ns tambm temos uma vantagem em
que quase 20% da nossa populao muulmana, e, neste aspecto, podemos ser um elo entre
muitos dos nossos parceiros eo mundo islmico. E, claro, contamos com o desenvolvimento das
relaes com os Estados Unidos - se os nossos parceiros vai querer isso.
<...>

Vladimir Putin (respondendo a uma pergunta sobre a possibilidade de sistemas de msseis de

defesa area nas mos da oposio sria): Esta uma questo inteiramente vlida, eu no vejo
nada aqui que poderia ser traduzido para outra categoria de perguntas erradas, e eu vai responder
muito pragmtica.
Tanto quanto sabemos - embora seria timo se eu estiver enganado - os militares
americanos esto j a fornecer anti-tanque e sistemas de armas anti-blindados e est treinando
artilheiros. Eu acho que isso um grande erro. Eu acredito que este armamento, certamente, cair
nas mos de organizaes terroristas.
Alm disso, como voc sabe, nossos colegas americanos simplesmente escolheu para
airdrop armas e munies em determinadas reas. Quem receber este armamento e
munio? Quem vai us-lo? Contra quem? No h certeza; Eu simplesmente sei 100% que
ningum pode estar certo disso, incluindo aqueles que o fazem. Mesmo que inicialmente faz com
que seja nas mos certas, amanh, talvez e muito provavelmente vai acabar nas mos de ISIS ou
Jabhat al-Nusra ou outras organizaes similares. Eu sinto que este um grande erro.
possvel transferir armas ou MANPADs antiareos? Espero que no, porque os lderes
norte-americanos, apesar de discordarmos em muitas posies, so pessoas, no entanto, sensveis
e perceber que essas armas poderiam acabar nas mos daqueles que ter como objectivo los
contra os pilotos norte-americanos que tambm voam sobre a Sria - concedido, eles ' re faz-lo
ilegalmente, mas ainda faz-lo. E eu acho que, pelo menos, isso deve impedi-los de transferir este
tipo de armamento.

Quanto a certos tipos de aeronaves - Eu voaram sobre eles, eu sei o que so. No geral, eu
estou surpreso que os pilotos esto fazendo isso. Com essas foras G dificilmente voc pode
mover sua cabea. E eles precisam no s controlar a aeronave, mas tambm controlar as
armas. Uma vez que os ataques so feitos principalmente visuais. As foras G que voc
experimenta com quedas acentuadas da aeronave e subidas rpidas so enormes; voc s pode
mover os dedos. Este o mais alto nvel de acrobacias, figurativamente falando. E essas pessoas
certamente merecem o nosso respeito.
Os nossos membros do servio na Sria, claro, esto lutando contra o terrorismo e, neste
contexto, proteger os interesses do povo srio, mas no s isso. Em primeiro lugar, eles protegem
os interesses da Rssia e do povo russo. Eles esto golpeando os militantes e os grupos militantes
que so uma ameaa nossa nao. Claro, eles esto arriscando a sua sade e suas vidas. E,
nesse sentido, todos eles so heris, mas eles escolheram esta profisso por livre e espontnea
vontade. Foi a sua escolha. Estou orgulhoso deles.

H mais uma coisa que eu quero dizer. Cinqenta anos atrs, eu aprendi uma regra nas
ruas de Leningrado: se a luta inevitvel, ser o primeiro a atacar. E garanto-vos, o tratamento de
ataques terroristas contra a Rssia no se tornou maior ou menor devido a nossas aes na
Sria. Ele j estava l e ainda , infelizmente. No fomos tomar qualquer ao na Sria. O que fez
com

que

os

terroristas

para

atacar

estao

ferroviria

em

Volgograd? Nenhuma

coisa. Simplesmente seu povo odeia mentalidade, sua atitude para com a vida das pessoas, a luta
contra a prpria Rssia. E por isso melhor para ns para combat-los l, como eu j disse, ao
invs de esper-los aqui.
<...>
Vladimir Putin: Em relao aos acordos de Minsk. Eu acredito (e eu j disse isso) que no h
outro caminho, se queremos alcanar uma paz duradoura no sudeste da Ucrnia e restaurar a
integridade territorial do pas, no h outro caminho, mas em conformidade com os Acordos de
Minsk. Alemanha pode desempenhar um papel positivo aqui? Isso pode.
Eu acredito que o Chanceler Federal da Alemanha e da Presidente da Frana esto a ser
suficientemente objetivo hoje, e embora seja evidente que, por razes polticas que apiam as
atuais autoridades de Kiev, na minha opinio, eles tm uma avaliao suficientemente fiel da
situao. Eles j tm o entendimento de que os problemas que se acumularam l no so apenas a
preto e branco - muito mais complicado.
Falei sobre isso em Nova Iorque na reunio com o meu colega americano e parceiro - o
Presidente dos Estados Unidos da Amrica. Eu disse que, sem a participao da Europa e os
Estados Unidos dificilmente seria possvel para resolver a situao. No h nenhum ponto em que
acusa a Rssia de no-conformidade ou falha em motivar as autoridades das repblicas no
reconhecidas no sudeste da Ucrnia para alguma ao para implementar os Acordos de Minsk, se
as autoridades de Kiev no cumprir com os principais termos desses acordos. E as autoridades de
Kiev no esto em conformidade.
Isso no segredo, algo que muitas vezes falar, mas vou dizer novamente o que quero
dizer quando digo que as autoridades de Kiev no esto cumprindo com os acordos de Minsk.
A primeira coisa que precisa ser feito para alcanar uma soluo poltica que altera a Constituio
da Ucrnia, este indicado diretamente nos acordos Minsk, importante: mediante acordo - como
ele diz - com esses territrios, as repblicas no reconhecidas. As autoridades de Kiev alterada a
Constituio sem qualquer acordo com estas repblicas no reconhecidas, insistindo que eles
tenham chegado a acordo com a Comisso de Veneza. Tudo bem, mas os acordos de Minsk no
dizem nada sobre a Comisso de Veneza, eles exigem acordo com Donbass - algo que no foi
atingido.

Em segundo lugar. As alteraes devem ser permanentes. Na verdade, eles so feitos em

disposies transitrias e, em nossa opinio, isto significa que uma medida temporria. Nossos
oponentes falam do oposto. Como exatamente a Constituio foi alterada? Em essncia, a lei sobre
o estatuto especial para estes territrios foi adicionado a ele, que j foi aprovada. Quando pergunto
o que a lei que, a chanceler alem, o presidente francs eo presidente ucraniano, todos
confirmam esta a lei que o ucraniano Rada j passou. Eu perguntei se isso era permanente, e
eles disseram que era.
Portanto, eu lhes pergunto se eles sabem que a lei foi aprovada h apenas trs anos, e um
ano j passou, eo Sr. Poroshenko confirmou isso. Meus parceiros europeus expressaram a sua
opinio de que, se a lei foi acrescentada Constituio, que deve ser permanente, mas, ento este
deve ser fixado na Constituio.
Next. Houve uma discusso sobre as eleies nas repblicas no reconhecidas. Os Acordos de
Minsk dizem que a Rada deve aprovar uma lei sobre as eleies e que deve ser realizada em
conformidade com a legislao ucraniana. No entanto, esta lei tambm deve ser acordado com
estas repblicas no reconhecidas. Eles enviaram suas propostas por trs vezes, mas no recebeu
resposta.
Alm disso, a lei que foi aprovada diz claramente que no se aplicam a estas eleies de
territrios. Ento o que deve fazer? por isso que eles declararam que iriam realizar as eleies
por conta prpria. Conseguimos convencer ambos os territrios a adiar as eleies. Ns
concordamos que a lei deve ser redigido em conjunto com Kiev. Mas isso tem que ser feito.
Finalmente, os Acordos de Minsk dizer claramente: no prazo de 30 dias aps a sua assinatura a
Rada deve aprovar uma resoluo para introduzir uma lei sobre o estatuto especial. Como eu disse,
foi aprovada pela Rada anterior. O que os nossos parceiros em Kiev fazer? Eles aprovaram a
resoluo aprovada pela Rada e formalmente, eles estavam em conformidade com os Acordos de
Minsk.
Ao mesmo tempo, sem acordo com Donbass eles passaram um outro artigo - artigo 10 da
mesma lei que diz que ele s entraria em vigor aps as eleies l, em outras palavras, eles
novamente coloc-lo fora. Estes so simplesmente manipulaes. Este exatamente o que eu
disse ao meu parceiro ucraniano. Estes no so nada mais, mas manipulaes. Formalmente, eles
parecem ter cumprido.Como os clssicos do marxismo-leninismo costumava dizer, correto na
forma, mas escrnio na sua essncia.
Finalmente, eles devem aprovar uma lei de amnistia. Se todo mundo continua nos dizendo
que as eleies devem ser realizadas em conformidade com as normas da OSCE, eles no devem
esquecer que as normas da OSCE prever uma condio importante da campanha eleitoral:
ningum pode ser criminalmente perseguido, enquanto todos os lderes dos Lugansk e Donetsk

pessoas de repblicas esto sob perseguio criminal. No entanto, isso algo que todos
concordam em - tanto os nossos parceiros americanos e europeus: que a lei sobre anistia precisa
ser passado. Ele no foi aprovada.
Os Acordos de Minsk dizer isso diretamente. A referncia ao fato de que ele coberto na
lei sobre estatuto especial no funciona porque a lei no est em vigor.Uma referncia para t-lo
coberto na lei sobre as eleies futuras no quer trabalhar, porque no existe tal lei. Deveria haver
uma lei de anistia separado.Duvido que algum aqui diria que isso impossvel. Este um padro
internacional - voc no pode ter eleies em que as pessoas com direito a voto ativo ou passivo
so objecto de perseguio criminal.
H uma srie de outras questes, mas no esto a ser resolvida; a bola, por assim dizer,
, no lado das autoridades de Kiev. Isso precisa ser feito e isso s pode ser feito pelo Governo e
pelo Presidente Kiev Kiev, juntamente com os seus parceiros europeus e norte-americanos, no
com Moscou. Peo desculpa por tomar tal um longo tempo, mas eu tinha que fazer a minha posio
clara.
<...>
Vladimir Putin: A primeira pergunta lida com a crise, problemas na economia e seu
desenvolvimento.
Como todos sabemos a partir das previses das organizaes internacionais respeitveis,
incluindo os econmicos e polticos, como a ONU, o Banco Mundial eo FMI, a economia global no
est se desenvolvendo a uma taxa que todos ns sonhamos. Nesse sentido, toda a economia
mundial est enfrentando problemas.
A economia da Rssia est enfrentando vrios problemas de uma s vez, passando por
uma srie de ensaios. Estes tm a ver no s com as limitaes que so frequentemente
mencionadas, as limitaes politizados sobre a economia, as chamadas sanes, que
desempenham uma determinada parte, embora no determinante. O fator mais importante
limitando o crescimento, reduzindo taxas de crescimento econmico , naturalmente, a queda nos
preos de nossas exportaes tradicionais. No entanto tudo isso no se aplica a Rssia sozinha diz respeito praticamente todos os mercados em desenvolvimento. O mercado russo tambm
afetada, embora, possivelmente, um pouco menos do que alguns outros mercados em
desenvolvimento esto se olharmos para as estatsticas.
O que devemos fazer? Voc j disse a si mesmo e mencionou que ns aqui na Rssia
freqncia e consistentemente falar da necessidade de diversificar a economia, tornando-se mais
diversificada com foco em setores de alta tecnologia. verdade, aqui progresso lento. Existe
alguma coisa positiva acontecendo aqui?H sim. Aqui est uma ilustrao. Se, por exemplo, alguns

anos atrs 5-7 setor de petrleo e gs foram responsveis por 14 por cento do PIB, hoje sua
participao no PIB da Rssia, na economia nacional 9 por cento.
Para efeito de comparao, eu gostaria de dizer que o setor de petrleo e gs, por
exemplo, na Arbia Saudita, responsvel por 45 por cento, se bem me lembro, enquanto em
alguns estados do Golfo que ele atinja 50 por cento, enquanto na Venezuela 30 por cento, e
neste pas de 9 por cento. Como voc v, a diferena grande. Pela primeira vez, apesar de
todas as dificuldades que encontramos no ltimo trimestre - de forma inesperada para ns, talvez,
mas tal era o efeito dos nossos esforos, e eu vou explicar sobre os esforos em um momento vimos um crescimento das exportaes de produtos de engenharia contra a queda global da
produo neste sector da economia. No entanto, as exportaes de produtos de engenharia tm
crescido.
Quais so os problemas atuais? A coisa que a nossa economia, depois de ter se deparar
com essa situao do mercado externo, no estruturalmente pronto para manter as taxas de
crescimento necessrias. Certas indstrias foram afetadas e acreditamos que esta requer uma
ateno especial. Vou dizer-lhe o que estamos fazendo aqui. Principalmente, esta a indstria. Em
alguns ramos, a queda chega a 10 e mais por cento. Isto causa preocupao especial, mas
sabemos o que fazer aqui tambm. Finalmente, temos de nos concentrar sobre a moeda nacional,
algo que o Banco Central est fazendo bastante confiante.
Neste contexto, acredito que os peritos e os membros do governo que dizem que ns
passamos o pico da crise est certo. Agora temos de nos concentrar nos fatores que acabei de
mencionar, no apoio aos sectores mais afectados - isso inclui construo, engenharia, fabricao
de automveis e alguns ramos de construo de alta tecnologia. Para este efeito, o Governo
concedeu um adicional de 150 bilhes de rublos, mais de 300 bilhes de rublos foram atribudos
agricultura;portanto, no h apoio financeiro suficiente.
Temos que continuar com o trabalho que temos vindo a fazer ao longo dos ltimos anos. O
Banco Central, como eu disse, est fazendo sua parte para estabilizar a moeda nacional - outro
fator que nos permite dizer que alcanamos certa estabilidade. A taxa de cmbio da moeda
nacional faz flutuar junto com as variaes de preos de petrleo, mas no geral tem se
estabilizado. Estamos mantendo uma balana comercial positiva, apesar de todas as dificuldades.
O Banco Central tem de ouro e moeda reservas e significativas - mais de $
370.000.000.000. Ns temos reservas significativas nos fundos governamentais - mais de US $ 70
bilhes em um fundo de reserva e $ 74000000000 em outro. verdade, a maneira que ns
estamos estruturando as tticas de nosso desenvolvimento econmico, estaremos cortando
aqueles um pouco, mas, no entanto, at o final de 2018 Estou certo de que teremos reservas
governamentais suficientes, para alm das do Banco Central.

Durante o perodo anterior, o trimestre anterior, o dfice oramental foi de apenas 1,5 por
cento. A inflao est indo para baixo: no ms passado foi de 0,5 por cento, creio eu, a figura de fim
de ano vai ser significativo, cerca de 11,9 ou possivelmente 12 por cento. No entanto, partimos do
pressuposto de que, nos anos seguintes, haver uma tendncia de queda. Na verdade, a tendncia
comeou e precisamos mant-lo.
Geralmente, vamos tentar manter os ndices macroeconmicos utilizando uma abordagem
muito conservadora para a despesa do oramento, tendo em conta que os salrios caram um
pouco em termos reais. Estou certo de que eles vo crescer junto com o crescimento
econmico. No entanto, com isso em vista que precisamos para mudar (ns estaremos fazendo
decises judiciais adequados agora) para uma abordagem mais orientada para o apoio social. Este
um conjunto de instrumentos spera que pretendemos utilizar para garantir ainda mais as taxas
de diversificao e de crescimento econmico de que necessitamos claramente.
Agora sobre a Sria. Voc disse que o objetivo dos EUA livrar-se de al-Assad, enquanto o
objetivo da Rssia apoiar al-Assad, certo? Pode ser verdade que os EUA tm o objetivo de se
livrar de al-Assad. Nosso objetivo combater o terrorismo e para ajudar o presidente al-Assad
ganho a vitria sobre o terrorismo, que por sua vez, criar condies para o incio e,
esperanosamente, a implementao bem sucedida de um acordo poltico. Eu acredito que esta a
nica maneira para a direita fora.