Está en la página 1de 24

El Mutuo

I.

Antecedentes.Tal como lo seala Max Arias Schreiber, en la antigua Roma el mutuo se limit a la
transferencia de bienes consumibles u fungibles que se realiza en beneficio del
mutuario, quien se obliga a realizar la devolucin en especie, es decir, en bienes de la
misma naturaleza y calidad; lo que se conoce como mutuo en especie.1
No obstante, luego, junto con el empleo de la moneda como instrumento de intercambio
econmico, surgi el mutuo de dinero, cuyo carcter primitivo y domestico fue
desbordado por los cambios sociales, polticos y econmicos que se fueron dando en las
distintas pocas. Ello ha determinado que se pueda afirmar 2 que el Mutuo presenta una
diversidad de matices, que van desde el prstamo de bienes fungibles y de carcter
domstico, pasan por el crdito a corto plazo, inspirado generalmente en razones de
amistad y cooperacin; siguen con toda la gama de financiamiento por entidades
bancarias, financieras, mutuales y similares; y se extiende a los emprstitos de la
actividad privada y pblica, dentro de las ms variadas alternativas y formas. A lo
expuesto se agrega un factor adicional, que los hace particularmente sensible, y es el
hecho de que siendo un contrato temporal y de colocacin de capitales, ordinariamente
existe como contrapartida el pago de intereses por cuenta del mutuario, lo que
inevitablemente conduce al antiguo problema de la usura y la necesidad de evitarla en
beneficio de la colectividad.
De esta forma y, sin lugar a dudas, el contrato de mutuo o prstamo de consumo, como
tambin es denominado, constituye uno de los tipos contractuales de mayor
trascendencia. Esto, bsicamente, debido a que es una de las fuentes principales de
financiamiento nacional e internacional, y, asimismo, no es ajeno a la satisfaccin de las
necesidades propias de la vida diaria. Ninguna actividad econmica o productiva puede
prescindir de este contrato, que resulta ser un instrumento que toda persona que vive en
sociedad debe emplear alguna vez.
1 Arias-Schreiber Pezet. M (1968). Exgesis. Tomo II. Per Lima: Sam Jernimo Ediciones. Pg. 233
2 Ibdem.

La relevancia de esta figura jurdica se observa en el tratamiento positivo del que ha


sido objeto. Efectivamente el Derecho ha advertido la importancia del contrato de
mutuo para el desarrollo social y econmico, y en consecuencia, lo ha regulado.
En el Cdigo de Santa Cruz, el contrato de mutuo se encontraba regulado en el libro III
(de las diferentes maneras de adquirir la propiedad), Titulo XI (del Prstamo), en los
siguientes captulos: Capitulo IV (del Mutuo o Prstamo Simple y de su Naturaleza);
Captulo V (de las obligaciones del Mutante); Captulo VI (de las obligaciones del
mutuatario); Capitulo VII (del prstamo a Inters). Todos ellos estn comprendidos
entre los artculos 1256 y 1271.
En el proyecto de Cdigo Civil elaborado entre 1835 y 1836 por el doctor Manuel
Lorenzo de Vidaurre, el mutuo ocupaba el Titulo XI, con nueve artculos incluidos en su
segunda parte sobre Dominio y Contratos.
El Cdigo Civil de 1852 trataba acerca del mutuo en su Libro III, Seccin cuarta (de los
contratos Reales), Ttulo I (del mutuo), artculos 1800 a 1824.
En el Cdigo Civil de 1936, el mutuo se encontraba se encontraba legislado en el Libro
V (del Derecho de Obligaciones), Seccin V (de los diversos contratos), Ttulo VII (del
Mutuo), artculos 1573 a 1586.
Y el Cdigo Civil de 1984 regula el particular en el Libro VII (fuentes de las
Obligaciones), Seccin II (contratos Nominados), Ttulo V (Mutuo), artculos 1648 a
1665.
II.

Definicin.-

Jos Puig Brutau comenta que por el mutuo o prstamo de consumo, una de las partes
entrega a la otra dinero u otra cosa fungible, con condicin de devolver otro tanto de la
misma especie y calidad, ya sea gratuitamente o con pacto de pagar intereses.3
Vemos que esta entrega de bienes (dinerarios o no) se hace a titulo traslativo de
propiedad. La persona que entrega los bienes (mutuante), lo hace con la intencin de
trasladar la propiedad de los bienes materia de la transferencia al mutuatario de tal
forma que este ltimo queda obligado a devolver, no los mismos bienes sino otros
3 Cordova Schaefer. J & Benites Ramirez. J (2007). Manual prctico de Contratos. Per - Lima:
Ediciones Caballero Bustamante. Pg. 101

similares (fungibles). Nuestro cdigo civil del 1984 define al mutuo como el contrato
por el cual el mutuante se obliga a entregar al mutuatario una determinada cantidad
de dinero o de bienes consumibles, a cambio de que se le devuelvan otros de la misma
especie, calidad o y cantidad.4
III.

Caracterstica.III.1. En cuanto al nombre:

El mutuo es un contrato nominado y tiene sus orgenes en el antiguo derecho Romano.


Segn Paulo y Gayo, se deriva del latn Meun y Tutum (lo mo se hace tuyo). En el
plano doctrinario recibe tambin el nombre de prstamo de consumo.
III.2. En cuanto a su regulacin:
El mutuo es y ha sido, en nuestros Cdigos Civiles un contrato tpico; siempre ha estado
jurdicamente regulado desde el Cdigo de Santa Cruz hasta el Cdigo Civil actual de
1984.
III.3. En cuanto a su estructura:
El mutuo es y ha sido siempre un contrato simple, pues da lugar a una relacin jurdica.
III.4. En cuanto a su contenido:
El mutuo puede ser tanto un contrato civil como mercantil. A su vez, el mutuo mercantil
es, por lo general, con intereses. El cdigo civil de 1984, en virtud del artculo 2112,
estableci que el contrato de mutuo de naturaleza mercantil se rige por las disposiciones
de dicho cuero de leyes. Esto, segn comenta Max Aria-Schreiber 5, se adopt en razn
4 Cdigo Civil Peruano de 1984 art. 1648
5 Puig Brutau. J (1997). Compendio de derecho Civil. Volumen II. Espaa - Barcelona: Bosch Casa
Editorial S.A. Pg. 466

de que la diferencia creaba problemas para establecer la ley aplicable en los crecientes
casos de duda que planteaba la problemtica de la vida moderna.
III.5. En cuanto a su autonoma:
El mutuo es un contrato principal, pues no depende jurdicamente de otro contrato para
su completa validez.
III.6. En cuanto a su formacin:
Tanto en el cdigo de 1836 (artculo 1654) como en el Cdigo de 1852 (artculo 1800) y
en el de 1936 (artculo 1573), el mutuo ha sido considerado como un contrato de
naturaleza real, es decir que la entrega del bien era un requisito sine qua non para la
formacin del contrato. En el Cdigo vigente, en cambio, la entrega del bien se produce
en la fase de ejecucin del contrato, es decir, con ella se inicia el cumplimiento de la
prestacin a la que el mutuante est obligado.
III.7. En cuanto al tiempo:
El mutuo, es esencialmente, un contrato de duracin. Esta duracin podr ser
determinada (a plazo fijo), determinable (referida a un evento cierto, pero no conocido
en su fecha) o indeterminada (en la que se ha tenido en cuenta el termino inicial, mas no
el final). Messineo6 se pronuncia sobre el particular, afirmando que la restitucin, (y el
deber inherente) es el efecto y, al mismo tiempo, la causa de extincin del mutuo, pero
el deber de restitucin queda diferido en el tiempo, de manera que el mutuo adquiere
carcter de contrato de duracin.
III.8. En cuanto a su negociacin:
El mutuo puede ser un contrato de negociacin previa, es decir, un contrato en el cual
las partes tienen libertad para modelar su contenido (usual en el mutuo entre
6 Citado por Puig Brutau. J (1997). Compendio de derecho Civil. Volumen II. Espaa - Barcelona: Bosch
Casa Editorial S.A. Pg. 467

particulares). Sin embargo, tambin puede celebrarse por adhesin o como arreglo a
clausulas generales de contratacin. Considerando que este ltimo supuesto es el de
mayor frecuencia, sobre todo en lo que respecta a operaciones financieras y bancarias.
III.9. En cuanto al rol econmico:
Es un contrato de disposicin, pues implica una disminucin en el patrimonio del
mutuante que luego ser compensada con la devolucin de lo mutuado. Tambin es un
contrato de cambio, pues est destinado a la circulacin de los bienes. As mismo, se
trata de un contrato de restitucin, ya que obliga al mutuatario a devolver el bien o sino
otro similar.
III.10.En cuanto a los sujeto a quienes obliga:
Es un contrato individual, ya que las obligaciones creadas por el, afecta nicamente a
las partes que lo celebran. Al respecto se debe tomar en cuenta, que las partes que
celebran el contrato deben cumplir con condiciones mnimas derivadas de la propia
naturaleza del mutuo. El mutuante debe ser propietario de la cosa o bien consumible que
es objeto del mutuo, toda vez que deba tener capacidad para enajenarla. Como el
prstamo de consumo es un acto de disposicin, los que solo tienen poderes o una
capacidad limitada a los actos de administracin, no pueden, por tanto efectuarlo sin
inconvenientes. Asimismo, en vista que el prstamo de consumo crea obligaciones para
el mutuatario, es preciso que este tenga capacidad para obligarse.
III.11.En cuanto al riesgo:
Es un contrato fundamentalmente conmutativo, ya que la existencia y cuanta de la
prestacin que debe cumplir el mutuante es cierta, es decir conocida de antemano.
III.12.En cuanto a sus efectos:

Es un contrato obligatorio u obligacional. El mutuo es un contrato obligatorio por


cuanto genera un nexo obligacional entre mutuante y mutuatario7

IV.

Obligaciones contradas por los sujetos intervinientes.IV.1. Obligaciones del Mutuante:

Conforme a lo establecido por el artculo 1648 del Cdigo Civil Peruano, por el mutuo
el mutuante se obliga a entregar al mutuatario una determinada cantidad de dinero o de
bienes consumibles. Del contenido de esa norma podra deducirse que solo los bienes de
carcter consumible pueden constituir objeto de la prestacin del mutuatario en el
contrato de mutuo.
De esta forma, en la obligacin principal del mutuante, que por su naturaleza se rige por
las disposiciones relativas a las obligaciones de dar, el bien materia de la misma debe
ser consumible. As lo entendi la Comisin revisora de nuestro Cdigo civil de 1884,
por lo que en su Exposicin de Motivos record algunas definiciones que, sobre bienes
consumibles, haban elaborado notables juristas. Citndose por ejemplo a Guillermo A.
Borda, quien afirma que las cosas consumibles son las que desaparecen con el primer
uso, sea porque se destruyen materialmente, como los alimentos, o se porque salgan del
patrimonio de aquel a quien pertenece, como el dinero. As mismo la Comisin es clara
al sealar que aun cuando se emplea el vocablo genrico bienes, se debe entender que
la presentacin no puede consistir en derechos, ni en inmuebles, pues estos no tienen la
calidad de consumibles; ya que independientemente del significado de la propia palabra,
no es todo aquello que se consume, pues, ya sea en mayor o menor grado, con mayor o
menor rapidez, todos los bienes se consumen con el tiempo y con el uso. Entonces el
rasgo definitivo de los bienes consumibles no es que se consuman, sino que se
consuman o deterioren notablemente con el primer uso que se hace de ellos.
Ms all de estos conceptos, entendemos que esta es una idea prcticamente universal
dentro de nuestra tradicin jurdica, independientemente de que los Cdigos Civiles de

7 Comisin revisora del Cdigo Civil de 1984

la misma, en su gran mayora, optan por omitir una definicin de los bienes
consumibles.
As mismo el mutuo fundamentalmente recae sobre bienes inciertos y fungibles, vale
decir, cantidades de cosas de las cuales sea fcil efectuar una devolucin consiguiendo
otras que sean de la misma especie y cantidad de cosas de las cuales sea fcil efectuar
una devolucin consiguiendo otra que sean de la misma especie, calidad y cantidad.
Dentro de tal orden de ideas, resulta bastante complicado pensar que los bienes ciertos
puedan constituir objeto del contrato de mutuo, ya que las obligaciones de dar bienes
ciertos se encuentran indisolublemente ligadas al principio de identidad de pago. De
esta manera pensamos que si se entrega un bien aparentemente cierto, en realidad no
estara siendo considerado como tal, sino ms bien como fungible o incierto, Esto se
debe a que el mutuante le dar lo mismo que al momento de la devolucin se le
entregue otro bien de carcter similar o equivalente.
Para un sector importante de la doctrina y, tambin, para una buena parte de los
ordenamientos jurdicos tales como el italiano y el espaol, el mutuo puede tener por
objeto un bien fungible no consumible, cuando se prestan cosas que no interesan por su
propia individualidad, sino por ser susceptibles de numeracin y medida, tal como
expresa Alberto Trabucchi8.
Segn refiere Arturo Valencia Zea en el mutuo, el mutuante o prestamista entrega una
cosa al mutuatario o prestatario entendiendo volver a adquirir, no la misma cosa, sino
su equivalente en especie, es decir, que dicho contrato debe recaer sobre cosas
fungibles, pues solo estas pueden realizar esta finalidad, por ser intercambiables en el
comercio por otra del mismo gnero y calidad9.
En lo que concierne a nuestra legislacin podemos observar que en el artculo 1800 del
Cdigo civil de 1852, se utilizaba el vocablo fungible, no la palabra consumible.
Empero, ambos trminos eran tomados como sinnimos. Con la elaboracin del
Anteproyecto del Cdigo Civil de 1936, se empez a considerar la idoneidad de la
terminologa empleada, lo que se puede constatar al revisar las Actas de las Sesiones de
la Comisin Reformadora del Cdigos Civil Peruano de 1852, en las mismas se expresa
8 Citado por Castillo Freyre. M (2006). Tratado de los Contratos Tpicos. Per - Lima: Pontificia
Universidad Catlica del Per Fondo Editorial. Pg. 24.
9 Ibdem

la conveniencia de usar el trmino consumible, puesto que, segn se manifiesta, la


palabra fungible es un poco barbar y no pertenece al lenguaje de los jurisconsultos
romanos.
Sin embargo independientemente de la existencia de un nmero prcticamente infinito
de bienes de carcter consumible, este contrato versar fundamentalmente sobre dinero.
Este concepto comprende tanto al Nuevo Solo como a los signos monetarios de origen
extranjero, ya que la mayora de operaciones econmicas en el Per se efectan en
dlares. El dinero es considerado un bien consumible, ya que, segn una antigua
ficcin, se estima que si bien no se destruye o deteriora notablemente con el primer uso,
se desaparece fsicamente con dicho primer uso.
IV.2. Obligaciones del mutuatario:
En virtud de lo dispuesto por el artculo 1648 del Cdigo Civil Peruano de 1984, el
mutuatario deber devolver al mutuante otros bienes que sean de la misma especie,
calidad o cantidad que aquellos que recibi.
La idea es que el mutuatario devuelva exactamente lo que recibi o, en su defecto,
devuelva objetos similares a aquellos que recibi. En tal sentido el Cdigo subraya que
dichos bienes tienen que ser de la mima especie, calidad o cantidad.
Freyre10 considera que no resulta acertado el carcter disyuntivo de la expresin, ya que
no est dejando a eleccin del mutuatario el devolver bienes que correspondan a la
especie, a la calidad o a la cantidad de los recibidos.
La afirmacin debe entenderse efectuada con criterio conjuntivo; ya que los bienes a
devolver debern reunir todas las caractersticas de los recibidos, vale decir, deben ser
de la misma especie, gozar de la misma calidad y ascender a la misma cantidad, De esta
forma, la devolucin se estar efectuando en estricto apego a los principio de identidad
e integridad del pago.
Sin embargo es importante subrayar el hecho de que por lo general, la prestacin del
mutuatario no se reduce a lo antes mencionado; ya que en virtud de lo dispuesto por el
artculo 1663 del Cdigo civil, el contrato de mutuo se presume con intereses, salvo
10 Castillo Freyre. M (2006). Tratado de los Contratos Tpicos. Per - Lima: Pontificia Universidad
Catlica del Per Fondo Editorial. Pg. 28

pacto distinto. Lo cual significa que en el nico caso en que la devolucin ascender a
bienes de la misma cantidad ser en el mutuo gratuito. En el mutuo oneroso, si bien
debern mantenerse los mismos criterios de resguardo a la especie y a la calidad variar,
ya que tendr que pagar intereses.
La actual onerosidad presunta que caracteriza a este contrato es uno de los aspectos en
que el mutuo ha variado sustancialmente. Ya que el mutuo en sus orgenes estuvo
basado en consideraciones de amistad y por ello su gratuidad era la regla general. No
obstante, con su crecimiento y el valor de su rol crediticio, esta caracterstica fue
modificndose y hoy, lo corriente, es el pago de intereses por parte del mutuatario,
como contrapartida por la entrega del capital mutuado y como renta del mismo.
Ello ha determinado que el Cdigo civil de 1984 establezca que el mutuatario debe
abonar intereses al mutuante, salvo pacto distinto. De donde se sigue, que hoy la regla
general es el mutuo oneroso mientras el mutuo gratuito, determinado por la voluntad de
las partes, ha pasado a ser la excepcin.
Los intereses, podrn versar en bienes de la misma naturaleza del capital (incluso en los
casos en que el capital prestado consistiera en bienes que no fueran dinero). Ahora bien,
si el capital prestado consistiera en dinero, es evidente que los intereses tambin gozaran
de la misma naturaleza. Un pacto distinto seria total y absolutamente inusual.
V.

La formalidad en el contrato del mutuo.V.1.

Regla general:

De acuerdo al principio de libertad de forma contenida en el artculo 143 de nuestro


Cdigo Civil, el mutuo es un contrato informal, ya que se celebra sin requerir el
cumplimiento de ninguna formalidad especifica. Sin embargo conforme a lo estipulado
en el artculo 1649 del Cdigo civil, la existencia y contenido del contrato mutuo puede
probarse por cualquiera de los medios que permite la ley, pero si se hubiere celebrado
por escrito, el mrito del instrumento respectivo prevalecer sobre todos los otros

medios probatorios, en concordancia con lo dispuesto en el artculo 160511; la redaccin


de este artculo responde al sistema establecido para la formalidad ad probationem.
V.2.

El mutuo entre cnyuges:

Freyre seala que sera muy difcil, en un plano terico, que se diese un supuesto de
mutuo entre cnyuges, debido a que si se presenta un caso en el cual los cnyuges
hubiesen contrado matrimonio bajo el rgimen de sociedad de gananciales, es evidente
que dichos cnyuges tendran tanto bienes propios como bienes comunes. Si uno de
ellos quisiera prestar al otro un bien propio, por la naturaleza de la operacin, el
mutuatario no sera el cnyuge aparentemente beneficiado con el prstamo, sino la
sociedad conyugal. Esto se debe a que, dada la naturaleza de la operacin, el dinero
percibido por la sociedad le corresponde a ella y no a alguno de los cnyuges en
especial. Es evidente que este caso no sera uno de mutuo entre cnyuges sino de mutuo
de un cnyuge a la sociedad ganancial.12 Sin embargo si los cnyuges rigieran sus
relaciones bajo el rgimen de separacin de patrimonios. En este caso, si se podra
presentar el supuesto en el cual uno de ellos preste dinero al otro, ya que dicho bienes
seguiran teniendo la calidad de bienes propios. Entonces se entiende que el mutuo entre
conyugues solo se podra dar en el supuesto de la existencia del rgimen de separacin
de patrimonios y no en el de sociedad de gananciales, lo cual se deriva precisamente del
artculo 312 de nuestro Cdigo Civil que seala que "los cnyuges no pueden celebrar
contratos entre s respecto de los bienes de la sociedad.
En cuestin a la formalidad del contrato de mutuo entre cnyuges el artculo 1650
seala que se requiere para su validez constar por escritura pblica cuando se trate de
valores representativos y prefijados por el artculo 1625, de lo cual se desprende
entonces que nos encontramos ante una formalidad ad solemnitatem.
De acuerdo con la redaccin original del Cdigo Civil de 1984, el mutuo poda ser
tambin un contrato formal si se celebraba entre cnyuges y su valor exceda de 150
11 Cordova Schaefer. J & Benites Ramirez. J (2007). Manual prctico de Contratos. Per - Lima:
Ediciones Caballero Bustamante. Pg. 102
12 Castillo Freyre. M (2006). Tratado de los Contratos Tpicos. Per - Lima: Pontificia Universidad
Catlica del Per Fondo Editorial. Pg. 57

sueldos mnimos vitales (S.M.V). Este acto deba constar por escritura, bajo sancin de
nulidad, sin embargo cuando se modific el texto del artculo 1625 (relativo a la
donacin), en virtud de la Ley N 26189, y al haberse eliminado el requisito de la
celebracin del contrato de donacin de bienes muebles de valor, por Escritura Pblica,
habindose suprimido el parmetro ah sealado, debemos entender que todo contrato
de mutuo es consensual incluido el mutuo entre cnyuges.
Si bien en un principio se impona una formalidad cuando el mutuo versaba sobre
valores que excedan el lmite previsto en el artculo 1625, de modo que se buscaba
lograr mayor seguridad de la estabilidad familiar, del derecho de los herederos
legtimos y de los acreedores, ello ha sido dejado de lado.13

V.3.

El mutuo de incapaces o ausentes:

La capacidad de las partes es un tema de suma importancia que ha merecido tratamiento


jurdico por parte los juristas, el mutuo siendo un contrato de prstamo de consumo,
implica por parte del mutuante la capacidad para enajenar sus vienen; toda vez que el
mutuatario debe tener capacidad para aceptar las obligaciones que el mutuo conlleva.
En el Cdigo de 1936 en los artculos 1574, 1575 y 1576 ya se regulaba este tema, y
como bien comenta Jos Len Barandiarn14, estas normas se traducen

en una

exigencia de capacidad de goce y de ejercicio, de la facultad para contraer el mutuo ya


sea como mutuante o como mutuatario. El mutuante debe ser dueo de lo que da en
mutuo, pues este importa una dacin, una transferencia de la cosa mutuada, cuya
propiedad pasa al mutuatario. Y el mutuatario queda obligado a devolver, restituir el
bien o su equivalente, para lo cual es necesario que dicho sujeto sea dueo de lo que da
en pago, por lo que tambin debe tener capacidad de disposicin.
En los casos en que las personas poseen capacidad de goce para celebrar el mutuo en su
carcter de mutuantes, pero no pueden celebrarlo directamente, sino por intermedio de
13 Comentario realizado por Walter Gutierrez Camacho citado en el Cdigo Civil Comentado
Contratos Nominados. Tomo VIII. Per - Lima: Editorial Gaceta Jurdica. Pg. 561.
14 Len Barandiarn. L (1975). Contratos en el Derecho Civil Peruano. Tomo II. Per - Lima: Imprenta
UNMSM. Pg. 63

sus representantes legales, nos encontramos frente al supuesto de incapacidad de


ejercicio. Y en estos casos el cdigo de 1936 tambin se pronunci sealando que con la
finalidad de proteger los intereses de los incapaces, estableci que lo representante de
aquellos podan dar o recibir en mutuo en nombre de sus representados, pero siempre
que se observen ciertas formalidades.
Tratamiento similar es el asumido por la legislacin actual, puesto que de acuerdo con
lo establecido por el artculo 1651 del Cdigo civil peruano de 1984, el mutuo es un
acto de disposicin patrimonial o contiene una obligacin de restitucin, constituye un
contrato cuya importancia hace que la ley estime necesario resguardarlo no solo de las
formalidades; tambin debe regular la hiptesis en la cual este contrato sea celebrado
por incapaces o ausentes, a travs de sus respectivos representantes. En trminos
generales el articulo 1651 sigue la solucin del Cdigo anterior, salvaguardando lo
intereses de los incapaces por medio de la imposicin de formalidades habilitantes,
esto es, requisitos exigidos por la ley para completar la voluntad de un incapaz, o para
protegerlo. Para tal efecto, hace aplicacin al caso lo dispuesto por el artculo 1307,
precepto que regula la transaccin celebrada por los representantes de ausentes e
incapaces. Se trata de casos bastante especiales, ya que requieren de la mxima
proteccin por parte del ordenamiento jurdico, particularmente di se trata de realizar
concesiones reciprocas que no son otra cosa que disposiciones de bienes y derecho.
Entonces, puesto que la transaccin supone dichas concesiones, las cuales pueden
consistir en verdaderas renuncias o disminucin de derecho, resulta indispensable
cautelar el inters de los ausentes e incapaces mediante la exigencia imperativa de que
sus representantes legales obtengan la aprobacin del Juez. Este por su parte, debe or
previamente al Ministerio Publico y al Consejo de familia.
Esta formalidad contenida en el artculo 1307 solo ser pertinente cuando el valor del
bien mutuado exceda diez veces el sueldo mnimo vital, ello en virtud de lo sealado
por el artculo 1652 de nuestro cdigo, de la cual su parte central es el criterio que el
legislador ha usado para hacer procedente la exoneracin de las referidas formalidades:
el "escaso valor" del bien mutuado, que ha cuantificado en no ms de diez veces el
sueldo mnimo vital mensual.
Sin embargo, si bien al momento de entrada en vigencia del Cdigo Civil de 1984 el
Sueldo Mnimo Vital Mensual (SMV) constitua una unidad de referencia de uso

corriente y masivo, que aproximadamente equivala a S/. 3,500.00 nuevos soles, y hoy
en da equivale alrededor de S/. 5,000.00. Es por tal motivo que Arias Schreiber Pezet 15
seala que la parte final del artculo 1652 es objetable, y en el futuro debera tener la
misma frmula establecida para los artculos 1623, 1624 y 1625, o sea a la unidad
impositiva tributaria.
Finalmente, observa Arias Schreiber16 citando a Castillo Freyre, que la norma del
artculo 1651 no sanciona con nulidad los contratos de mutuo celebrados por
representantes de incapaces o ausentes sin cumplir las exigencias del articulo 1307 al
que se remite, debiendo advertir que este ltimo tampoco lo hace; por lo que en opinin
del segundo autor citado debera establecerse dicha sancin de nulidad, lo que parece
plausible.

VI.

Momento de entrega del bien.-

El contrato de mutuo es uno de prestaciones recprocas, con la atingencia de que


siempre la prestacin a cargo del mutuante deber ser ejecutada primero, dado que la
entrega es menester para que se inicie la ejecucin del contrato y el bien materia del
prstamo de consumo pueda ser consumido por el mutuatario, para que luego, recin en
un momento posterior, este devuelva otro bien de la misma especie, calidad y cantidad.
El artculo 1653 no hace sino referirse, en forma muy sucinta, a esta obligacin de
entrega del mutuante que, como se dijo, debe ser ejecutada necesariamente en primer
lugar para que el mutuo funcione, de acuerdo al esquema que corresponde a este tipo
contractual.
Sin embargo, al decir la norma que "el mutuante est obligado a efectuar la entrega en la
oportunidad convenida" no hace ningn aporte, habida cuenta que es regla aplicable a
todo contrato que las partes se sujeten a lo acordado por ellas mismas y solo en caso de
silencio se remitan a la normativa supletoria que el Cdigo contempla.
15 Arias-Schreiber Pezet. M (1968). Exegesis. Tomo II. Per Lima: Sam Jernimo Ediciones. Pg. 283
16 Ibdem. Pg. 282

En tal sentido, aparentemente solo la segunda parte del artculo 1653 podra justificarse,
ya que indica el momento de la entrega en caso de que las partes nada hubiesen
previsto. Empero tampoco esto resulta ser novedoso, considerando que el Cdigo ya
contiene una norma semejante en la parte correspondiente al pago de las obligaciones,
que es el artculo 1240, segn el cual "si no hubiese plazo designado, el acreedor puede
exigir el pago inmediatamente despus de contrada la obligacin", lo que equivale a
decir que si las partes no han estipulado, en el contrato de mutuo, un plazo para la
entrega del bien mutuado, entonces dicho bien debe ser entregado apenas celebrado el
contrato.
Para Manuel Muro Rojo17 , de acuerdo con lo anteriormente expresado seala que una
norma como la del ARTCULO 1653 bien podra no haber estado en el Cdigo vigente,
como tampoco la estuvo en el Cdigo de 1936, por lo que discrepa con Arias Schreiber 18
cuando dice que la libertad de forma del mutuo hizo "imperativo" incorporar este
artculo. Muro manifiesta que si en algn tipo contractual especfico que contenga
obligaciones de entregar bienes se considera conveniente regular la oportunidad de
entrega, debe ser para establecer algo distinto a la regla general en caso del silencio de
las partes o para realizar alguna precisin, y no para repetir dicha regla. En el caso de la
entrega del bien materia de la compraventa, por ejemplo, el artculo 1552 repite tambin
la regla general del numeral 1240 antes mencionado, pero contempla adems la
situacin excepcional de demora en la entrega que podra generarse atendiendo a la
naturaleza del bien.
Arias Schreiber19 tambin menciona que aunque la norma no lo diga, es valor entendido
que la entrega debe hacerse en los trminos convenidos por las partes y que el
mutuatario estar en el derecho de resistirse a ella cuando el bien que debe recibir no
responde a la que ha sido la voluntad contractual, cuestin que en efecto resulta obvia.
VII.

Efectos de la entrega del bien.-

17 Cdigo Civil Comentado Contratos Nominados. Tomo VIII. Per - Lima: Editorial Gaceta Jurdica.
Pg. 575.
18 Arias-Schreiber Pezet. M (1968). Exegesis. Tomo II. Per Lima: Sam Jernimo Ediciones. Pg. 283
19 Ibdem.

VII.1. La transferencia de propiedad:


El artculo 1648 del Cdigo Civil define al contrato de mutuo sin precisar que por
medio de l opera la transferencia de propiedad del bien mutuado, pues solo dice que
por el mutuo el mutuante se obliga a "entregar" al mutuatario una determinada cantidad
de dinero o de bienes consumibles.
No obstante ello, es valor entendido que tal transferencia de propiedad se produce
inevitablemente, pues de no ser as no sera posible que el mutuo funcionara, toda vez
que la finalidad del contrato es que los bienes entregados se consuman para ser
devueltos "otros" de la misma especie, calidad y cantidad.
Al respecto, Len Barandiarn20 expresa que la transferencia en el mutuo importa una
dacin, de modo que la propiedad de la cosa mutuada viene a pertenecer al mutuatario y
deja de pertenecer al mutuante; as, pues, caracterstica del mutuo es la transferencia de
dominio de la cosa prestada, de otra manera no podra realizarse el fin mismo del acto,
dado que el mutuatario puede consumir la cosa en estricto sentido, transformarla de
cualquier forma o disponer de ella; conforme a ello, no es preciso que el contrato
contenga una expresa manifestacin de voluntad en cuanto a la transferencia de la
propiedad del bien, habida cuenta que la transmisin domnica es una nota ontolgica
inherente al mutuo.
As las cosas, el artculo 1654 no hace sino precisar el momento en que se produce la
transferencia de la propiedad, oportunidad que no podra ser otra que la de la entrega o
tradicin del bien, con lo que este numeral sigue la lnea impuesta por el artculo 947
del Cdigo, segn el cual la transferencia de propiedad de una cosa mueble determinada
se efecta con la tradicin a su acreedor.
Anota Arias Schreiber21 que el precepto no es novedoso, pues se trata de la repeticin
del artculo 1577 del Cdigo Civil de 1936, con el nico cambio que concierne a la
celebracin del contrato, pues como se sabe bajo el rgimen anterior el mutuo era un
contrato real en el que la entrega del bien mutuado se confunda con el
20 Len Barandiarn. L (1975). Contratos en el Derecho Civil Peruano. Tomo II. Per - Lima: Imprenta
UNMSM. Pg. 36, 36 y 49.
21 Arias-Schreiber Pezet. M (1968). Exgesis. Tomo II. Per Lima: Sam Jernimo Ediciones. Pg. 284

perfeccionamiento del contrato. Conforme al Cdigo vigente, el mutuo es un contrato


consensual, por lo que se distingue la celebracin del acto de su perfeccionamiento, que
se da con la entrega del bien, la que a su turno corresponde a la fase de ejecucin
contractual.
En la ltima parte del artculo se agrega que producida la entrega y, por tanto, operada la
transferencia de propiedad, corresponde desde ese instante al mutuatario la mejora,
deterioro o destruccin que eventualmente pudiera sobrevenir al bien: Esta regla no es
otra cosa que una aplicacin de la teora del riesgo y de su transferencia, lo cual viene
normado por las disposiciones relativas a las obligaciones de dar bienes ciertos; as, el
artculo 1138 del Cdigo describe todas las reglas de la teora del riesgo aplicables hasta
antes de la entrega del bien debido, es decir, las consecuencias de la destruccin o del
deterioro. Cabe aadir que en materia de compraventa, la transferencia del riesgo est
especficamente regulada con ciertas precisiones que acaso cabra preguntarse si podran
ser aplicadas al mutuo. As, por ejemplo, el artculo 1568 contempla la hiptesis de que
el riesgo pasa al comprador antes de la entrega del bien cuando este est a su
disposicin y, no obstante, no es recibido. Lo mismo ocurre en el caso del artculo 1569
cuando se trata de bienes que deben pesarse, contarse o medirse. Tales situaciones
podran presentarse en un contrato de mutuo, cuando por ejemplo el bien est a
disposicin del mutuatario en el lugar pactado para la entrega y este no lo recibiera, o si
no procediera o no concurriera al pesaje, conteo o medida, segn el caso y de acuerdo a
lo convenido, siempre que el bien est a su disposicin.
VII.2. Presuncin de buen estado del bien:
Una norma como esta que no exista en el Cdigo de 1936, se justifica plenamente en
los contratos a travs de los cuales se confiere el consumo de bienes, tal como ocurre
con el mutuo; y tambin en el caso de contratos por los que se confiere el uso de bienes,
como el arrendamiento (artculo 1679) y el comodato (artculo 1731).
Podra decirse que en los contratos por los que se transmite la propiedad sin ms
(compraventa, donacin), en los que la finalidad contractual se agota con la sola
transferencia y entrega, bastan las reglas sobre obligaciones de saneamiento para
coberturar cualquier problema que presentara el bien transferido y que no permitiera que

el mismo sea destinado a la finalidad para la cual fue adquirido o que disminuyera su
valor. Ciertamente, las normas sobre obligaciones de saneamiento tambin se aplican a
los contratos por medio de los cuales se transfiere la posesin o el uso, segn lo
dispuesto por el artculo 1484; sin embargo en ellos (arrendamiento, comodato) es
conveniente una norma adicional como la del numeral 1655, que respecta al mutuo, por
razones operativas que veremos luego.
En el caso del contrato de mutuo, si bien hay transferencia de propiedad del bien
mutuado en realidad las partes persiguen una finalidad ms all de eso, que es el
consumo del bien y la restitucin de otro igual en especie, calidad y cantidad; por ello es
factor importante el estado en que el bien se halle al momento de la entrega, puesto que
tiene que servir para el consumo que motiva la celebracin del contrato.
En tal sentido, una norma como la del artculo 1655 se justifica plenamente; empero no
se trata de declarar legislativamente la necesidad del buen estado en que debe hallarse el
bien mutuado ya que esto es obvio, sino que se trata, tal como hace la norma, de
establecer tal hecho como una presuncin (iuris tantum), de tal modo que se invierte la
carga de la prueba a efectos de que sea el mutuatario quien deba demostrar que el bien
no reuna las condiciones para ser usado (consumido) conforme a su destino.
Y la razn de la inversin de la carga de la prueba aparece como lgica, porque de no
ser as podra entramparse la dinmica del contrato si el mutuatario alegara, con su solo
dicho, que el bien no le sirve, lo que obligara al mutuante a probar el buen estado del
bien y existiran menos posibilidades de que el contrato se ejecute. En cualquier caso, es
el mutuatario quien ha de consumir el bien; si lo hace no hay nada que reclamar,
entendindose que el contrato cumpli su finalidad, no pudiendo alegar luego que el
bien no estaba en buen estado, lo que sera imposible de probar; si el mutuatario no
consume el bien es porque no puede hacerlo a causa del mal estado en que se halla,
debiendo acreditar no solo dicho mal estado, sino tambin que as lo recibi.
VIII. Pago de intereses.El mutuo lo mismo que cualquier contrato es una operacin econmica, ms an, el
crdito, gnero contractual al que el mutuo pertenece, es la transaccin econmica
moderna por excelencia. La razn del mutuo es la ganancia econmica (intereses); sin

ella las operaciones crediticias no existiran. Desde luego, se da por descontado que
concurrentemente al pago de intereses el mutuatario tiene adems que devolver lo
prometido. En efecto, en cumplimiento de los principios de identidad e integridad del
pago, el mutuatario deber devolver al mutuante otros bienes que sean de la misma
especie, calidad y cantidad que aquellos que recibi, aadindole el pago de un plus
econmico, pues, siendo el mutuo en la actualidad un contrato de financiamiento o de
colocacin de capitales, es decir, el principal contrato de prstamo de consumo, se
encuentra, por lo general, asociado al pago de intereses.
A diferencia del Cdigo Civil de 1936, el Cdigo de 1984 no abord el tema de los
intereses dentro del contrato de mutuo, sino dentro del Libro de las Obligaciones.
Consideramos absolutamente idnea la ubicacin que se ha otorgado a dicho tema. Sin
embargo, la relacin existente entre el contrato de mutuo y la obligacin de pagar
intereses es notable, ya que es el nico contrato que se presume genera la obligacin de
pago de intereses. Esto ltimo, en virtud de lo dispuesto por el artculo 1663 del Cdigo:
El mutuatario debe abonar intereses al mutuante, salvo pacto distinto
Tradicionalmente el mutuo ha sido concebido, en principio, como un prstamo de
consumo vinculado con el pago de intereses. No obstante, nuestros Cdigos Civiles de
1852 y 1936 adoptaron una posicin distinta. En ellos, como se ha indicado con
precedencia, el mutuo no se relacionaba con el pago de intereses sino solo en el caso de
estar pactados expresamente, lo que quiere decir que a falta de disposicin convencional
expresa en contrario, se presuma gratuito. La razn que justificaba tal manera de ver las
cosas era que el inters no se presentaba como un elemento esencial ni natural del
contrato de mutuo, adems de que, sustancialmente, se le consideraba como un contrato
gratuito22 Este es el motivo por el cual se decidi invertir la regla general segn la cual
el mutuo se presuma, a falta de pacto expreso en contrario, gratuito, reemplazndola
por aquella en virtud de la cual, como regla general, el mutuo es oneroso, salvo que las
partes, mediante pacto expreso, decidan lo contrario23.
En ese sentido, el Cdigo Civil vigente, al haber invertido la presuncin, ha
determinado que la relacin existente entre el mutuo y la obligacin de pagar intereses
22 Guzman Ferrer Fernando, citado por
23 Arias-Schreiber Pezet. M (1968). Exegesis. Tomo II. Per Lima: Sam Jernimo Ediciones. Pg. 287

devenga especial, dado que es el nico contrato en el que se presume la generacin de la


obligacin de pago de intereses, justificndose, de este modo, que una disposicin
referida a los intereses se encuentre establecida en la seccin dedicada al mutuo, aun
cuando todas las disposiciones relativas a intereses se encuentran en el Captulo
Segundo del Ttulo II de la Seccin Segunda del Libro De las Obligaciones, artculos
1242 a 1250.
VIII.1.

Pago de intereses en el mutuo no dinerario:

El mutuo no dinerario es aquel en el cual el objeto de la prestacin a cargo del mutuario


no es una cantidad de dinero, sino un bien consumible. Es lo que se conoce como mutuo
de especies, por lo que el mutuatario deber devolver otros bienes de la misma especie,
calidad y cantidad de los recibidos. El pago de intereses que deber realizar el
mutuatario, por disposicin legal, salvo que medie un acuerdo expreso entre las partes
que lo exonere del pago, es una obligacin que podr concretarse en una suma de dinero
o en una proporcin de bienes consumibles, segn lo que se pacte.
En ese orden de ideas, en un mutuo no dinerario, donde el objeto de la prestacin es un
bien consumible, cabe estipularse el pago de intereses en especies. De ser as, dichas
especies debern ser de la misma naturaleza que las que son materia de la prestacin
principal. De esa manera, si consideramos jurdicamente a los intereses como
rendimiento de un capital, es perfectamente posible concebir a los bienes consumibles
materia del contrato de mutuo como capital susceptible de generar rdito.
Ahora bien, cabe precisar que nada impide que los intereses pactados en determinada
cantidad de bienes consumibles sean avaluados mediante un proceso de conversin
valorativo y, por lo tanto, pagados mediante una dacin en pago, en una suma de dinero,
pues, los bienes fungibles que el acreedor puede exigir al deudor son tan solo un medio
de pago por concepto de inters adeudado, de modo que no podra afirmarse que el
inters sea precisamente una cantidad de bienes; debe recordarse que el inters puede
pagarse tambin en dinero.24

24 Osterlling Parodi. F & Castillo Freyre. M (1996). Tratado de las obligaciones. Segunda parte. Tomo V.
Per Lima: Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Catlica de Per. Pg. 187

VIII.2.

Pago de intereses en el mutuo dinerario:

En el mutuo la prestacin del mutuante puede consistir en entregar una determinada


cantidad de dinero, en cuyo caso, el mutuatario deber devolver como contraprestacin
la misma suma de dinero ms los intereses respectivos, salvo disposicin en contrario.
La obligacin de pagar intereses en todo mutuo (sea dinerario o no), por lo general,
constituye una deuda dineraria. Es decir, si el objeto de la prestacin del mutuo es una
suma definida de dinero, es muy probable que el inters tenga la misma naturaleza.
No obstante, se trata en este caso de un inters en dinero; no deja de ser un rendimiento
de un capital llamado dinero, que tiene valor no por su propia condicin de tal, sino por
su valor de cambio. En ese sentido, puede darse el caso de que, a pesar de haberse
pactado al inicio de la obligacin que los intereses sern pagados en dinero,
posteriormente las partes pueden convenir que el pago se realice en especies, caso en el
cual el pago de intereses dejara de ser una deuda dineraria para convertirse en una
deuda de valor, ya que se requerir avaluar los bienes a pagar por concepto de inters
para, de ese modo, poder calcular los intereses debidos.
A modo de ejemplo, podemos decir que lo anterior suceder cuando se haya pactado
pagar 100 nuevos soles de inters, pero, en la medida en que no se cuenta con liquidez
inmediata, se acuerda pagar dicho monto en libros o cualquier otro bien.

IX.

Usura encubierta.-

Este artculo se ocupa de regular la figura denominada "usura encubierta", que es


antiqusima, pudiendo encontrarse incluso en ciertas disposiciones del Derecho Romano
y en la antigua legislacin espaola, segn lo seala Len Barandiarn citando a
Cornejo.25
En el Derecho nacional es tambin de antigua data, pues estaba contenida en el artculo
7 de la Ley N 2760 contra el agio y usura, del 26 de junio de 1918, para luego ser

25 Len Barandiarn. L (1975). Contratos en el Derecho Civil Peruano. Tomo II. Per - Lima: Imprenta
UNMSM. Pg. 65

receptada por el Cdigo Civil de 1936 (artculo 1584), y continuar siendo reconocida en
el artculo 1664 del Cdigo vigente.
La figura importa una simulacin relativa parcial por consignacin de datos inexactos
(en virtud del artculo 192), conforme a la cual las partes (en claro beneficio del
mutuante) convienen en declarar que al mutuatario se le ha entregado mayor cantidad de
dinero o bienes, a ttulo de prstamo, que la realmente recibida.
El propsito de la simulacin consiste en disfrazar, a travs de la declaracin de mayor
cantidad recibida, un inters no revelado, sin perjuicio de que eventualmente se pueda
cobrar "otro" inters que s se consigna expresamente en el contrato, con lo que el
mutuo resultara para el mutuatario doblemente oneroso. En caso de aparecer pactado el
mutuo como gratuito, en el fondo no lo sera, dado que el inters existe pero encubierto
por una falsa declaracin.
En esta figura, pues, en palabras de Len Barandiarn26, la diferencia en el tantumdem
se origina precisamente por causa de un inters, solo que este es disimulado al hacerse
acrecer el monto de la devolucin por el mutuatario, para as comprender un inters que
viene a ser excesivo. Sin embargo, el maestro planteaba la hiptesis de que el inters
oculto no fuese exorbitante, sino que por el contrario su quantum estuviera dentro de los
lmites legalmente permitidos
Con respecto a los efectos de esta figura, en el Cdigo anterior se sancionaba el acto en
su conjunto con nulidad absoluta. El contrato de mutuo era nulo bajo la consideracin
de que detrs del mismo exista una usura subrepticia o encubierta a la que la ley
anterior trataba con mucha severidad, habida cuenta que la intencin de falsear el
contenido del contrato no hace sino, tal como lo seala Vizacrdo una "burlar la ley
prohibitiva de la usura, al avenirse el deudor, en beneficio del acreedor, a devolver una
cantidad que en parte no ha recibido, encubriendo as un pacto ilcito de intereses
abusivos con apariencia de legalidad mediante fingido aumento del capital prestado"27
Esta sancin de nulidad del acto viene impuesta desde los primeros antecedentes de la
figura en el Derecho peruano, y se mantuvo incluso hasta los albores de la dacin del
Cdigo de 1984, empero result ser modificada dicha solucin en ltima instancia por la
26 Ibdem
27 Citado por Len Barandiarn. L (1975). Contratos en el Derecho Civil Peruano. Tomo II. Per - Lima:
Imprenta UNMSM. Pg. 65

Comisin Revisora, que propuso el texto que ahora est vigente y segn el cual se opta
ya no por la nulidad, sino por la subsistencia del contrato, pero considerndosele
celebrado por la cantidad realmente recibida y no por la declarada falsamente como
entregada.
Expresa Arias Schreiber28 que la opcin adoptada por el legislador obedece a la
aplicacin del principio de conservacin del contrato que irradia todo el sistema de
contratacin civil y que se manifiesta a lo largo del Cdigo, dejando constancia de su
adhesin a la misma. En rigor, lo que hace la norma vigente es reconducir el contrato
hacia su verdadera dimensin en cuanto al objeto del prstamo, por lo que es valedera la
solucin del numeral bajo comentario.
X.

Falso mutuo.-

En el derecho los actos son lo que su naturaleza impone y no lo que las partes
necesariamente consideran. Esto significa que la naturaleza jurdica de un contrato no se
determina por lo que las partes han entendido celebrar, sino por aquello que
jurdicamente han celebrado.
El artculo 1665 del Cdigo Civil vigente regula la figura denominada "falso mutuo",
que viene desde antao pero que en las legislaciones modernas prcticamente ya no se
legisla. En nuestro estado la figura estuvo recogida en el artculo 1818 del Cdigo de
1852 y en el numeral 1582 del Cdigo de 1936, ambos con el mismo texto, que era el
siguiente: "No se puede prestar una cantidad de dinero en mercaderas; y es nula la
obligacin que se contraiga en este falso mutuo".
En doctrina se ha sustentado que admitir el falso mutuo supondra no solo desnaturalizar
el tipo contractual del mutuo, sino adems generar la posibilidad de que los agentes del
mercado, aprovechndose de dicha figura (que en el fondo constituye un caso de
simulacin relativa) disfracen verdaderos actos usurarios.29
Len Barandiarn precisa que, conforme a la caracterizacin fundamental del mutuo,
este supone la entrega de un bien determinado para que se devuelva otro de la misma
28 Arias-Schreiber Pezet. M (1968). Exgesis. Tomo II. Per Lima: Sam Jernimo Ediciones. Pg. 293
29 Ibdem. Pg. 293 - 294

especie, calidad y cantidad, siendo esta equivalencia cualitativa y cuantitativa lo


tipificante del tipo contractual; por consiguiente, no puede haber mutuo si se entrega
mercadera y se devuelve algo distinto.30 En un caso as, es decir si por ejemplo se
entrega una cantidad determinada de trigo y se devuelve dinero por el valor que
corresponde a dicho bien, en realidad se est celebrando un acto distinto, que sin duda
es una compraventa. Se tratara de una cuestin relacionada con el nomen iuris de la
operacin jurdica, dado que bajo el falso nombre de mutuo se est encubriendo una
venta de mercadera.
No obstante que el Cdigo de 1984 conserva la figura del "falso mutuo" regulada por
las legislaciones antecedentes de 1852 y 1936, la solucin vigente es diametralmente
distinta, pues mientras estas ltimas sancionaban el acto con la medida ms grave en
materia de actos jurdicos (la nulidad), el numeral 1665 actual permite la subsistencia
del acto, solo que reconocido como un contrato de compraventa, considerando que por
los elementos que contiene el acto, esta es la figura legal que le corresponde ser, habida
cuenta que existe tanto la obligacin de entregar un bien como la de pagar una suma de
dinero por l.

Bibliografa

Arias-Schreiber Pezet. M (1968). Exegesis. Tomo II. Per Lima: Sam Jernimo

Ediciones.
Cdigo Civil Comentado Contratos Nominados. Tomo VIII. Per - Lima:
Editorial Gaceta Jurdica.

30 Citado por Cordova Schaefer. J & Benites Ramirez. J (2007). Manual prctico de Contratos. Per Lima: Ediciones Caballero Bustamante. Pg. 108

Castillo Freyre. M (2006). Tratado de los Contratos Tpicos. Per - Lima:

Pontificia Universidad Catlica del Per Fondo Editorial.


Cordova Schaefer. J & Benites Ramirez. J (2007). Manual prctico de Contratos.

Per - Lima: Ediciones Caballero Bustamante.


Len Barandiarn. L (1975). Contratos en el Derecho Civil Peruano. Tomo II.

Per - Lima: Imprenta UNMSM.


Osterlling Parodi. F & Castillo Freyre. M (1996). Tratado de las obligaciones.
Segunda parte. Tomo V. Per Lima: Fondo Editorial de la Pontificia Universidad

Catlica de Per.
Puig Brutau. J (1997). Compendio de derecho Civil. Volumen II. Espaa Barcelona: Bosch Casa Editorial S.A.