Explora Libros electrónicos
Categorías
Explora Audiolibros
Categorías
Explora Revistas
Categorías
Explora Documentos
Categorías
(Fecha de Corte)
PRE-CONCURSAL
Revisin de los
actos de disposicin
de activos del
deudor.
CONCURSAL
Consecuencias:
a) Inexigibilidad (temporal)
obligaciones concursales.
de
las
Concepto:
Cuestionamiento
de
determinados
actos
de
disposicin
celebrados por el deudor con un acreedor u otro interesado con la finalidad
de ser declarados ineficaces o inoponibles a los acreedores del concurso.
2.
Finalidad:
b)
c)
d)
Evitar que el patrimonio del deudor se traslade a los accionistas de la concursada, acreedores
vinculados o al propio deudor.
Nulidad: En la formacin del acto jurdico hay un defecto estructural, ya sea por la falta de requisitos esenciales,
contrario al orden pblico, buenas costumbres o por infringir una norma imperativa.
Ineficacia Concursal: Los actos de disposicin patrimonial del deudor con terceros en detrimento de su patrimonio y en
perjuicio del colectivo de los acreedores del concurso.
Por ejemplo, en la Ley de Reestructuracin Patrimonial que estuvo vigente hasta octubre de 2002 estableca la nulidad e
ineficacia de los actos de disposicin; en ese sentido, la exposicin de motivos del Proyecto de la Ley General del Sistema
Concursal seal lo siguiente:
[] En efecto, resultaba inexacto reputar como nulos a aquellos actos de disposicin efectuados por el deudor durante
el periodo de sospecha, toda vez que el problema no giraba en torno a un asunto de ineficacia estructural. El supuesto de
nulidad se da cuando el negocio jurdico se forma contraviniendo normas imperativas, cosa que no ocurre con los actos
celebrados por el deudor en tal periodo. La ineficacia aqu planteada es la del acto de disposicin que realiza el deudor
con un tercero, en detrimento de sus acreedores.
Consecuencias jurdicas:
Nulidad: Actos de disposicin nulo, por lo que nunca surti sus efectos.
Ineficacia Concursal: Actos de disposicin son inoponibles a los acreedores con crditos reconocidos; el acto es vlido,
incluso el adquirente puede repetir contra el deudor.
Perodo de Sospecha: Se busca revertir los efectos del concurso a determinados actos de disposicin
celebrados por el deudor durante un perodo ANTES del inicio del concurso, privndolos de sus
efectos frente a los acreedores concursales.
a)
b)
Determinacin judicial:
Con lmite mximo: Consiste en que la autoridad concursal tiene una fecha mxima de retroaccin para establecer la
fecha de cesacin de pagos, limitado en un plazo mximo la ineficacia, es decir dicha autoridad no puede demorarse ms
all del tiempo establecido en la legislacin concursal pertinente de la fecha de la sentencia de quiebra o de la
presentacin del deudor al concurso preventivo.
Sin lmite mximo: La autoridad concursal puede fijar el lmite temporal de la fecha que considera el inicio del estado de
cesacin de pagos, que puede ocurrir y remontarse a muchos aos atrs.
5.2
a.
b.
c.
d.
Daciones en pago.
INEFICACIA ABSOLUTA
1 AO
Fecha Corte
Fechas de Ineficacia
1) Solicitud de acogimiento
2) Notificacin de emplazamiento
3) Notificacin de Liquidacin
derogado?
FECHA DE DESAPODERAMIENTO
1)
Decisin
sobre
la
administracin
2) Aprobacin del Convenio de
Liquidacin
ii.
iii.
iv.
Acto cause perjuicio al patrimonio del deudor. No es un perjuicio civil, sino en desmedro de los
acreedores; y,
v.
a) Todo pago anticipado por obligaciones no vencidas, cualquiera sea la forma en que se realice;
b) Todo pago por obligaciones vencidas que no se realice de acuerdo a la forma pactada o establecida en el contrato o en el ttulo respectivo;
c) Los actos y contratos a ttulo oneroso, realizados o celebrados por el insolvente que no se refieran al desarrollo normal de su actividad;
d)
Las
compensaciones
efectuadas
entre
obligaciones
recprocas
entre
el
deudor
sus
acreedores;
e) Los gravmenes constituidos y las transferencias realizadas por el deudor con cargo a bienes de su propiedad, sea a ttulo oneroso o a ttulo
gratuito;
f) Las garantas constituidas sobre bienes del deudor, dentro del plazo referido, para asegurar el pago de obligaciones contradas con fecha
anterior a ste;
(ii) Legitimacin activa: 1) Administradora entidad liquidadora del deudor concursado; y, 2) uno o ms
acreedores reconocidos.
La Ley de Reestructuracin Patrimonial le otorgaba legitimacin activa al INDECOPI.
(iii) Legitimacin pasiva: 1) Adquirente que celebr el acto con el deudor; 2) Eventual propietario del
bien o beneficiario de la garanta; 3) Deudor Concursado?; y; 4) herederos de este?
(iv) Consecuencias de la declaracin judicial (Art. 20 de la LGSC): 1) Ineficacia del acto de disposicin
frente a los acreedores del concurso; y, 2) Reintegro de los bienes y/o derechos a la masa activa del
concurso del deudor o levantamiento de gravmenes.
Asimismo, la Segunda Instancia Judicial confirm la Resolucin de Primera Instancia; en el sentido que,
las instancias judiciales declararon nulo el contrato materia de controversia, ms no el reintegro de los
bienes; toda vez que ello no fue discutido por el demandante.
[] Cuarto: que de lo expuesto se concluye que tanto la sentencia de primera instancia como la de
vista no han ordenado la entrega de bienes materia del contrato que la empresa apelante las ha
consentido en los trminos que all aparecen, pues contra ella no interpuso recurso alguno.
Deudor Concursado: Imox.
5.
Finalidad
Efectos
Va Procesal
Proceso Sumarsimo
Legitimidad
Acreedor perjudicado
Prueba del
Fraude
Procedencia
Prescripcin
19.3
Salvo prueba en contrario, el perjuicio patrimonial se presume cuando se trata de actos onerosos realizados a
favor de acreedores vinculados al concursado, o de la constitucin de garantas reales a favor de obligaciones
preexistentes.
19.4
Cuando se trate de actos no comprendidos en el literal anterior, el perjuicio patrimonial deber ser probado por
quien impugne los actos.
19.5
Los actos de disposicin que se realicen en virtud a cualquier cambio o modificacin del objeto social del deudor,
efectuado en el perodo anterior, sern evaluados en funcin de la naturaleza de la respectiva operacin comercial.
20.5 La resolucin que declare fundada la impugnacin declarar la inoponibilidad concursal del acto impugnado y dictar, como medida correctiva, la
reintegracin al patrimonio concursal de los bienes objeto de aquel, con sus frutos e intereses.
La resolucin tiene carcter de ttulo ejecutivo.
20.6 Si los bienes y derechos no pudieran restituirse al patrimonio concursal por pertenecer a tercero no denunciado o que, conforme a lo resuelto, hubiera
procedido de buena fe o goce de proteccin registral, se ordenar a quien hubiera sido parte en el acto impugnado y est emplazado en el procedimiento, a entregar el
valor que tuvieran cuando salieron del patrimonio del deudor concursal, ms intereses legales.
20.7 El ejercicio de la impugnacin regulada en el presente artculo prescribe en el plazo de un (1) ao contado desde que se hizo pblico el procedimiento o desde
que se realiz el acto impugnado, lo que ocurra ltimo. Su ejercicio no impedir el inicio o continuacin de las acciones de revisin de actos del deudor, que
procedan conforme a Ley.
Problemas detectados
Desapoderamiento del deudor concursado
El desapoderamiento concursal es la institucin que explica la separacin del deudor de la administracin de sus
bienes, es decir, la prdida que sufre del control de su patrimonio en beneficio o a favor de los acreedores reunidos
en la Junta de Acreedores. El desapoderamiento responde al riesgo originado en el comportamiento del deudor que,
sabiendo que el total de su patrimonio va a ser realizado para pagar sus deudas, pierde incentivos para
administrarlo eficientemente, en detrimento de las expectativas de cobro que tienen sus acreedores,
comportamiento que no es observable directamente por estos debido a los altos costos de monitoreo y vigilancia que
enfrentan". Resolucin N 0425-2004/SCO-INDECOPI del 9 de julio de 2004.
Desapoderamiento inmediato
Desapoderamiento atenuado: Cunto tiempo transcurre desde el inicio del concurso del deudor
hasta que ocurra el desapoderamiento efectivo del deudor?
Problemas detectados
Desarrollo normal de la actividad del deudor
Autoridad jurisdiccional se basa en el objeto social de la empresa; qu ocurre con las personas
naturales?
() entre los actos que coadyuven a la realizacin de los fines de la sociedad, tambin se encuentran aquellos que
tengan que ser adoptados por la empresa ante situaciones excepcionales y cuya implementacin permita atender de
manera oportuna y razonable cualquier exigencia de la sociedad que se encuentre orientada a alcanzar sus fines.
Dicha excepcionalidad supone, por ende, la adopcin de medidas que permitan que la sociedad afronte cualquier
eventualidad o circunstancia no alineada en principio con su objeto social pero que, en funcin a las
particularidades de la situacin presentada, permitan materializar el fin social. Resolucin N 0789-2013/SDCINDECOPI del 14 de mayo de 2013.
Problemas detectados
La autoridad jurisdiccional no diferencia la Ineficacia Concursal de la accin pauliana o nulidad
civil
La autoridad jurisdiccional aplica no solo lo referido en el artculo 19 de la LGSC; sino los artculos 195
(Accin Pauliana) y 219 del Cdigo Civil (Nulidad de Acto Jurdico).
Problemas detectados
Prescripcin extintiva
La autoridad jurisdiccional, respecto a la prescripcin extintiva en una demanda de Ineficacia de Acto
Jurdico en materia concursal no ha establecido un criterio uniforme.
Dos aos (Fbrica de Gaseosas El Tigre); diez aos accin personal (Imox) y Sociedad Conyugal
Castaeda-Retamozo (ningn plazo porque la LGSC no lo establece).
La Ley de Reestructuracin Patrimonial estableca un plazo de prescripcin de dos aos.
Criterio de la Corte Suprema: El plazo prescriptorio para todos los supuestos de ineficacia, no solo
para la accin pauliana, es de dos aos. Casacin N 1227-2012 LIMA del 12 de marzo de 2013.
De lo sealado se entiende que extiende a los siguientes supuestos:
Oponibilidad: Artculos 161 (Ineficacia del acto jurdico por exceso de facultades); 315 (Disposicin de
los bienes sociales); y, 978 (Condicionabilidad de la validez de actos de propiedad exclusiva) del Cdigo
Civil.
Resolucin (Artculo 1371 del Cdigo Civil) y Rescisin (Artculo 1371 del Cdigo Civil).
Problemas detectados
Desconocimiento de la autoridad jurisdiccional de la normativa concursal
En el caso en donde el deudor concursado es el seor Richard Nathan Levy, la autoridad jurisdiccional
declar improcedente la demanda de ineficacia, fundamentando dicha decisin en que el
procedimiento concursal del referido seor provino del artculo 703 del Cdigo Procesal Civil, [] de
los fundamentos de hecho de la demanda, es de advertirse que el supuesto en que funda su pretensin la recurrente
no es justiciable, dado que el artculo 19 de la Ley General del Sistema Concursal- Ley 27809, se refiere a un
supuesto de hecho en el que el proceso concursal se hubiere iniciado a instancia del propio fallido o concursado,
ms no a los procedimientos que son iniciados por mandato judicial, como es el caso, dado que el perodo de
sospecha en el que funda su pretensin es inexistente, al haber sido sometido dicho procedimiento; por tanto la
demanda incurre en causal de improcedencia liminar, por las causales de falta de conexin lgica entre los hechos y
el petitorio, as como de imposibilidad jurdica del petitorio.
MUCHAS GRACIAS