Está en la página 1de 63

INTRODUCCION

El presente trabajo pretende ofrecer una visin perifrica del estado actual
en el que se encuentra en Colombia el derecho internacional privado como
ciencia jurdica. Como se puede observar y al igual que en otros pases de
Amrica Latina, la ciencia del derecho internacional privado no ha sido la
materia predilecta de los legisladores y de los jueces colombianos. Podra
decir que en el caso colombiano la inapetencia hacia el conocimiento y la
utilizacin de sta materia ha provenido quizs del poco contacto que se ha
tenido no slo del mundo exterior, sino de las limitadas relaciones con
ciudadanos forneos, las cuales en un principio slo estuvieron reservadas
para un exclusivo sector de la sociedad colombiana. Y es que a fuerza de
los acontecimientos estas clases sociales fueron cediendo esa primaca a
otros sectores menos elitistas, los cuales por aventuras o desventuras
crearon relaciones de tipo jurdico con ciudadanos no colombianos, lo que al
final comenz a dar algunos frutos en materia de derecho internacional
privado, al menos en cuanto a la utilizacin de algunas normas existentes
sobre la materia, as como a la naciente jurisprudencia referida a
situaciones que llevaban implcita una relacin de tipo internacional. El
derecho internacional privado que se utiliza actualmente en Colombia est
compuesto principalmente por normas de tipo convencional y algunas otras
de carcter sustantivo propias del derecho interno; subsidiariamente se
utilizan una que otra jurisprudencia, la cual en los ltimos 25 aos ha
mostrado un incremento en su volumen, amn al nmero de conflictos en
los cuales se hayan involucrados nacionales colombianos.

INDICE

INTRODUCCION

NORMAS APLICABLES EN CASOS DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO


3
DECISIONES JUDICIALES DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA EN LOS
LTIMOS AOS EN MATERIA DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO.
22
COMPETENCIA FUNCIONAL
24
DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO: UNA MATERIA PENDIENTE

27

UNIDROIT

37

LA REGLA DE CONFLICTO COLOMBIANO EN EL CONTRATO


INTERNACIONAL

39

CONCLUSIONES

58

CAPITULO I
NORMAS APLICABLES EN CASOS DE DERECHO INTERNACIONAL
PRIVADO
I. Normas Convencionales
1. Leyes sobre normas generales de Derecho Internacional
Privado y otros temas generales
A. Ley 21 del 22 de enero de 1981,
Por medio de la cual se aprueba la Convencin Interamericana sobre
normas generales de Derecho Internacional Privado, suscrita en
Montevideo, Uruguay, el 8 de mayo de 1979.
B. Ley 32 del 30 de diciembre de 1992,
Por medio de la cual se aprueba el "Estatuto Orgnico del Instituto
Internacional para la Unificacin del Derecho Privado", hecho en Roma
el 15 de marzo de 1940.

C. Ley 33 de diciembre 30 de 1992,


Por medio de la cual se aprueba el "Tratado de Derecho Civil
Internacional y el Tratado de Derecho Comercial Internacional",
firmados en Montevideo el 12 de febrero de 1989.
D. Ley 638 de enero 4 de 2001,
Por medio de la cual se aprueban el "Protocolo adicional entre la
Repblica de Colombia y el Reino de Espaa, modificando el Convenio
de Nacionalidad del veintisiete (27) de junio de mil novecientos
setenta y nueve (1979)", firmado en Santa Fe de Bogot, D.C., el
catorce (14) de septiembre de mil novecientos noventa y ocho (1998)
y el "Canje de notas entre los dos Gobiernos que corrige el ttulo y el
primer prrafo del prembulo del Protocolo", del veintisiete (27) de
septiembre de mil novecientos noventa y nueve (1999).

2. Leyes sobre procedimiento civil internacional y Arbitraje


A. Ley 16 de enero 22 1981,
Por medio de la cual se aprueba la Convencin Interamericana sobre
Eficacia

Extraterritorial

de

las

Sentencias

Laudos

Arbitrales

Extranjeros, suscrita en Montevideo, Uruguay, el 8 de mayo de 1979.


B. Ley 49 del 16 de diciembre de 1982,
Por medio de la cual se aprueba la "Convencin Interamericana sobre
prueba e informacin acerca del Derecho Extranjero", suscrita en
Montevideo, Uruguay el 8 de mayo de 1979.
C. Ley 42 del 17 de septiembre de 1986

Por medio de la cual se aprueba la Convencin Interamericana sobre


Cumplimiento de Medidas Cautelares, hecha en la ciudad de
Montevideo el 8 de mayo de 1979.
D. Ley 44 del 19 de septiembre de 1986
Por medio de la cual se aprueba la "Convencin Interamericana sobre
Arbitraje Comercial Internacional", firmado en Ciudad de Panam, el
30 de enero de 1975.
E. Ley 80 del 30 de diciembre de 1986
Por medio de la cual se aprueba la Convencin Interamericana sobre
Rgimen Legal de Poderes para ser utilizados en el Extranjero", hecho
en la ciudad de Panam, el 30 de enero de 1975.
F. Ley 31 de octubre 9 de 1987,
Por medio de la cual se aprueba la Convencin Interamericana de
Recepcin de Pruebas en el Extranjero, suscrita en Panam el 30 de
enero de 1975 y su Protocolo Adicional, suscrito en La Paz, Bolivia, el
24 de mayo de 1984.
G. Ley 45 del 1 de diciembre de 1987
Por medio de la cual se aprueba el "Convenio sobre Exhortos o Cartas
Rogatorias y Despachos Judiciales entre los Gobiernos de la Repblica
de Colombia y la Repblica de Chile", firmado en Bogot, el 17 de
junio de 1981.
H. Ley 27 del 22 de febrero 1988
Por medio de la cual se aprueba la Convencin Interamericana sobre
Exhortos o Cartas Rogatorias, suscrita en Panam el 30 de enero de
1975 y el Protocolo Adicional a la Convencin Interamericana sobre

Exhortos o Cartas Rogatorias, suscrito en Montevideo el 8 de mayo de


1979.
I. Ley 39 del 20 de noviembre de 1990
Por medio de la cual se aprueba la "Convencin sobre el
reconocimiento y ejecucin de las sentencias arbitrales extranjeras",
adoptada por la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el
Arbitramento Comercial el 10 de junio de 1958.
J. Ley 455 del 4 de agosto de 1998
Por medio de la cual se aprueba la "Convencin sobre la abolicin del
requisito de legalizacin para documentos pblicos extranjeros",
suscrita en la Haya el 5 de octubre de 1961.
K. Ley 1073 del 31 de julio de 2006
Por medio de la cual se aprueba la convencin sobre la notificacin o
traslado en el extranjero de documentos judiciales o extrajudiciales
en Materia Civil o Comercial, hecha en La Haya el 15 de noviembre de
1965.
L. Ley 1282 de enero 5 de 2009
Por medio de la cual se aprueba el El Convenio sobre la obtencin
de pruebas en el extranjero en materia civil o comercial. Hecho en La
Haya el 18 de marzo de 1970.

3. Leyes sobre proteccin internacional de menores


A. Ley 47 de diciembre 3 de 1987

Por medio de la cual se aprueba la "Convencin Interamericana sobre


Conflictos de Leyes en Materia de Adopcin de Menores". La Paz, 24
de mayo de 1984. 4
B. Ley 12 de enero 22 de 1991
Por medio de la cual se aprueba la Convencin sobre los Derechos
Del Nio adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas el
20 de noviembre de 1989.
C. Ley 173 de diciembre 22 de 1994
Por medio de la cual se aprueba el Convenio sobre Aspectos Civiles
del Secuestro Internacional de Nios, suscrito en La Haya el 25 de
octubre de 1980.
D. Ley 265 de enero 25 de 1996
Por medio de la cual se aprueba el "Convenio relativo a la proteccin
del nio y a la cooperacin en materia de adopcin internacional",
suscrito en La Haya, el 29 de mayo de 1993.
E. Ley 449 agosto 4 de 1998
Por medio de la cual se aprueba la "Convencin Interamericana sobre
Obligaciones Alimentarias", hecha en Montevideo, el quince (15) de
julio de mil novecientos ochenta y nueve (1989).
F. Ley 468 de agosto 5 de 1998
Por medio de la cual se aprueba el "Acuerdo sobre asistencia a la
niez entre la Repblica de Colombia y la Repblica de Chile", hecho
en Santa Fe de Bogot, D. C., a los diecisis (16) das del mes de julio
de mil novecientos noventa y uno (1991).
G. Ley 470 de agosto 5 de 1998

Por medio de la cual se aprueba la "Convencin Interamericana sobre


Trfico Internacional de Menores", hecha en Mxico, D. F., Mxico, el
dieciocho (18) de marzo de mil novecientos noventa y cuatro (1994).
H. Ley 471 del 5 de agosto de 1998
Por medio de la cual se aprueba la "Convencin sobre la obtencin de
alimentos en el extranjero", hecha en New York, el veinte (20) de junio
de mil novecientos cincuenta y seis (1956).

I. Ley 765 del 31 de julio de 2002


Por medio de la cual se aprueba el "Protocolo Facultativo de la
Convencin sobre los Derechos del Nio relativo a la venta de nios,
la prostitucin infantil y la utilizacin de los nios en la pornografa",
adoptado en Nueva York, el veinticinco (25) de mayo de dos mil
(2000).
J. Ley 833 del 10 de julio de 2003
Por medio de la cual se aprueba el "Protocolo facultativo de la
Convencin sobre los Derechos del Nio relativo a la participacin de
nios en los conflictos armados", adoptado en Nueva York, el
veinticinco (25) de mayo de dos mil (2000).
K. Ley 880 de enero 19 de 2004
Por medio de la cual se aprueba la Convencin Interamericana sobre
Restitucin

Internacional

de

Menores,

suscrita

en

Montevideo,

Uruguay, el quince (15) de julio de mil novecientos ochenta y nueve


(1989), en la Cuarta Conferencia Especializada Interamericana sobre
Derecho Internacional Privado.
L. Ley 1008 de enero 23 de 2006

Por la cual se fijan algunas competencias y procedimientos para la


aplicacin de convenios internacionales en materia de niez y de
familia

4. Leyes en materia de derecho laboral internacional


A. Las diferentes Convenciones OIT
B. Ley 146 de julio 13 de 1994 Por medio de la cual se aprueba la
"Convencin Internacional sobre la Proteccin de los Derechos de
todos los Trabajadores Migratorios y de sus Familiares", hecha en
Nueva York el 18 de diciembre de 1990.
5. Leyes sobre propiedad industrial e intelectual
A. Ley 33 octubre 26 de 1987
Por medio de la cual se aprueba el "Convenio de Berna para la
proteccin de las Obras Literarias y Artsticas", del 9 de septiembre de
1886, completado en Pars el 4 de mayo de 1896, revisado en Berln
el 13 de noviembre de 1908, completado en Berna el 20 de marzo de
1914 y revisado en Roma el 2 de junio de 1928, en Bruselas, el 26 de
junio de 1948, en Estocolmo el 14 de julio de 1967 y en Pars el 24 de
julio de 1971.
B. Ley 23 del 27 de noviembre de 1992
Por medio de la cual se aprueba el "Convenio para la Proteccin de
los Productores de Fonogramas contra la reproduccin no autorizada
de sus Fonogramas", hecho en Ginebra el 29 de octubre de 1971.
C. Ley 26 de diciembre 21 de 1992

Por medio de la cual se aprueba el "Tratado sobre el Registro


Internacional de Obras Audiovisuales", adoptado en Ginebra el 18 de
abril de 1989.
D. Ley 178 del 28 de diciembre de 1994
Por medio de la cual se aprueba el "Convenio de Pars para la
Proteccin de la Propiedad Industrial", hecho en Pars el 20 de marzo
de 1883, revisado en Bruselas el 14 de diciembre de 1900, en
Washington el 2 de junio de 1911, en La Haya el 6 de noviembre de
1925, en Londres el 2 de junio de 1934, en Lisboa el 31 de octubre de
1958, en Estocolmo el 14 de julio de 1967 y enmendado el 2 de
octubre de 1979.
E. Ley 463 del 11 de agosto de 1998
Por medio de la cual se aprueba el "Tratado de cooperacin en
materia de patentes (PCT)", elaborado en Washington el 19 de junio
de 1970, enmendado el 28 de septiembre de 1979 y modificado el 3
de febrero de 1984, y el reglamento del tratado de cooperacin en
materia de patentes.
F. Ley 545 del 23 de diciembre de 1999
Por medio de la cual se aprueba el "Tratado de la OMPI -Organizacin
Mundial de la Propiedad Intelectual- sobre Interpretacin o Ejecucin y
Fonogramas (WPPT)", adoptado en Ginebra el veinte (20) de
diciembre de mil novecientos noventa y seis (1996).
6.

Leyes

sobre

acuerdos

comerciales

internacionales

multilaterales y otros. A. Ley 8 del 15 de julio de 1992


Por medio de la cual se aprueba el Acuerdo sobre el sistema global de
preferencias comerciales entre pases en desarrollo, suscrito en
Belgrado el 13 de Abril de 1988

B. Ley 28 del 28 de diciembre de 1992


Por medio de la cual se aprueban la "Constitucin de la Unin
Internacional de Telecomunicaciones, el Convenio de la Unin
Internacional de telecomunicaciones y el Protocolo Facultativo sobre
la solucin de controversias relacionadas con la Constitucin de la
Unin Internacional de Telecomunicaciones, el Convenio de la
UninInternacional

de

Telecomunicaciones

los

reglamentos

administrativos", hechos en Niza el 30 de junio de 1989.

C. Ley 111 del 17 de enero de 1994


Por medio de la cual se aprueban el "Convenio Constitutivo del Fondo
Multilateral de Inversiones" y el "Convenio de Administracin del
Fondo Multilateral de Inversiones", suscritos en Washington el 11 de
febrero de 1992.
D. Ley 149 del 15 de julio de 1994
Por medio de la cual se aprueba el "Convenio Constitutivo del
Organismo Multilateral de Garanta de Inversiones", hecho en
Washington el 25 de mayo de 1986.
E. Ley 170 del 15 de diciembre 1994
Por medio de la cual se aprueba el Acuerdo por el que se establece la
"Organizacin Mundial de Comercio (OMC)", suscrito en Marrakech
(Marruecos) el 15 de abril de 1994, sus acuerdos multilaterales
anexos y el Acuerdo Plurilateral anexo sobre la Carne de Bovino.
F. Ley 172 del 20 de diciembre de 1994

Por medio de la cual se aprueba el Tratado de Libre Comercio entre


los Gobiernos de Estados Unidos Mexicanos, la Repblica de Colombia
y la Repblica de Venezuela, suscrito en Cartagena de Indias el 13 de
junio de 1994.
G. Ley 183 de enero 23 de 1995
Por medio de la cual se aprueba el "Acuerdo Marco de Cooperacin
entre la Comunidad Econmica Europea y el Acuerdo de Cartagena y
sus pases miembros, La Repblica de Bolivia, La Repblica de
Colombia, La Repblica del Ecuador, La Repblica del Per y La
Repblica de Venezuela", hecho en Copenhague el 23 de abril de
1993.
H. Ley 214 del 26 de octubre de 1995
Por medio de la cual se aprueba el "Convenio Internacional del
Azcar, 1992", suscrito en Ginebra el 20 de marzo de 1992.

I. Ley 233 del 26 de diciembre de 1995


Por medio de la cual se aprueba el "Convenio Internacional del Caf",
adoptado en Londres el 30 de marzo de 1994.
J. Ley 267 de enero 29 de 1996
Por medio de la cual se aprueba el "Convenio sobre arreglo de
diferencias relativas a inversiones entre Estados y Nacionales de otros
Estados", hecho en Washington el 18 de marzo de 1965.
K. Ley 316 de septiembre 13 de 1996
Por medio de la cual se aprueba el "Protocolo Interpretativo del
artculo 44 del Tratado de Montevideo 1980".
L. Ley 639 de enero 4 de 2001

Por medio de la cual se aprueba el "Acuerdo por el que se establece


el Centro de Asesora Legal en Asuntos OMC", hecho en Seattle, el 30
de noviembre de 1999.
M. Ley 646 de febrero 19 de 2001
Por medio de la cual se aprueban el Convenio Internacional del
Sistema Armonizado de designacin y Codificacin de Mercancas,
dado en Bruselas el catorce (14) de junio de mil novecientos ochenta
y tres (1983) y el Protocolo de Enmienda al Convenio Internacional del
Sistema Armonizado de Designacin y Codificacin de Mercancas, 8
dado en Bruselas el veinticuatro (24) de junio de mil novecientos
ochenta y seis (1986).
N. Ley 671 de julio 30 de 2001
Por medio de la cual se aprueba el "Cuarto Protocolo anexo al
Acuerdo General sobre el Comercio de Servicios con la Lista de
Compromisos Especficos de Colombia Anexa", hecho en Ginebra el
15 de abril de 1997
O. Ley 798 de marzo 13 de 2003
Por medio de la cual se aprueba el "Convenio Internacional del Caf
2001", adoptado el veintiocho (28) de septiembre de dos mil (2000).
P. Ley 1000 de diciembre 30 de 2005
Por medio de la cual se aprueba el Acuerdo de Complementacin
Econmica, suscrito entre los Gobiernos de la Repblica Argentina,
de la Repblica Federativa del Brasil, de la Repblica del Paraguay y
de la Repblica Oriental del Uruguay, Estados Partes del Mercosur y
los Gobiernos de la Repblica de Colombia, de la Repblica del
Ecuador y de la Repblica Bolivariana de Venezuela, Pases Miembros
de la Comunidad Andina y el Primer Protocolo Adicional - Rgimen de

Solucin de Controversias, suscritos en Montevideo, Uruguay, a los


dieciocho (18) das del mes de octubre de dos mil cuatro (2004).
Q. Ley 1074 de julio 31 de 2006
Por medio de la cual se aprueba el Acuerdo de Complementacin
Econmica nmero 33 (Tratado de Libre Comercio) celebrado entre la
Repblica de Colombia, los Estados Unidos Mexicanos y la Repblica
Bolivariana de Venezuela - Sexto Protocolo Adicional, suscrito en la
ciudad de Montevideo, Uruguay, a los tres (3) das del mes de agosto
de dos mil cinco (2005).
R. Ley 1241 de julio 30 de 2008
Por medio de la cual se aprueba el Tratado de Libre Comercio entre la
Repblica de Colombia y las Repblicas de El Salvador, Guatemala y
Honduras, hecho y firmado en Medelln, Repblica de Colombia, el 9
de agosto de 2007, y los Canjes de Notas que Corrigen el Anexo 3.4
del Captulo III relativo al Trato Nacional y Acceso de Mercancas al
Mercado. Seccin Agrcola Lista de Desgravacin de Colombia para
El Salvador, Guatemala y Honduras, del 16 de enero de 2008, 11 de
enero de 2008 y 15 de enero de 2008, respectivamente.
S. Ley 1246 de noviembre 19 de 2008
Por medio de la cual se aprueba el Convenio Constitutivo del Fondo
Multilateral de Inversiones II y el Convenio de Administracin del
Fondo Multilateral de Inversiones II, otorgados en Okinawa, Japn, el
da noveno del mes de abril de 2005.
9.7.

Leyes

sobre

acuerdos

comerciales

internacionales

bilaterales y otros.
A. Ley 5 de enero 29 de 1980

Por medio de la cual se aprueba el "Convenio de Cooperacin


Econmica, Comercial y Tcnica entre la Repblica de Colombia y la
Repblica Dominicana", firmado en Santo Domingo de Guzmn el 20
de diciembre de 1969.
B. Ley 9 de febrero 4 de 1980
Por medio de la cual se aprueba el "Convenio Comercial entre el
Gobierno de la Repblica de Colombia y el Gobierno de la Repblica
de Kenia", expedido en Nairobi el 6 de abril de 1977.
C. Ley 21 de septiembre 4 de 1980
Por medio de la cual se aprueba el "Acuerdo Comercial entre la
Repblica de Colombia y el Reino de Espaa", firmado en Madrid el 27
de junio de 1979.
D. Ley 26 de octubre 18 de 1983
Por medio de la cual se aprueba el "Convenio de Cooperacin
Econmica y Comercial entre el Gobierno de la Repblica de Colombia
y el Gobierno de la Repblica de El Salvador", firmado en Bogot, el
27 de septiembre de 1982.
E. Ley 28 de octubre 8 de 1984
Por medio de la cual se aprueba el Acuerdo Comercial entre el
Gobierno de la Repblica de Colombia y la Repblica Democrtica
Popular de Argelia", hecho en Bogot el 17 de julio de 1981.
F. Ley 44 de diciembre 12 de 1984
Por medio de la cual se aprueba el "Convenio de Cooperacin
econmica y comercial entre el Gobierno de la Repblica de Colombia
y el Gobierno de la Repblica de Honduras', firmado en Bogot el 7 de
febrero de 1983".

G. Ley 64 de noviembre 20 de 1986


Por medio de la cual se aprueba el "Convenio Comercial entre el
Gobierno de la Repblica de Colombia y el Gobierno de la Repblica
de Corea", hecho en Sel el 31 de mayo de 1985.
H. Ley 27 de septiembre 30 1987
Por medio de la cual se aprueba el "Convenio Comercial entre el
Gobierno de la Repblica de Colombia y el Gobierno de la Repblica
Democrtica Alemana", firmado en Bogot el 8 de julio de 1982.
I. Ley 75 de diciembre 21 de 1988
Por medio de la cual se aprueba el convenio comercial entre la
Repblica de Colombia y la Repblica de Portugal, suscrito en Lisboa
el 28 de diciembre de 1978.

J. Ley 36 de octubre 8 de 1990


Por medio de la cual se aprueba el Convenio Comercial entre el
Gobierno de la Repblica de Colombia y el Gobierno de la Repblica
Socialista de Rumania, suscrito en Bucarest el 21 de abril de 1987.
K. Ley 245 de diciembre 29 de 1995
Por medio la cual se aprueba el "Convenio entre el Gobierno de la
Repblica de Colombia y el Gobierno de la Repblica de Cuba sobre
Promocin y Proteccin Recproca de Inversiones", suscrito en
Santaf de Bogot el 16 de julio de 1994.
L. Ley 246 de diciembre 29 de 1995
Por medio de la cual se aprueba el "Acuerdo entre el Gobierno de la
Repblica de Colombia y el Gobierno del Reino Unido de la Gran

Bretaa e Irlanda del Norte por el cual se promueven y protegen las


inversiones", suscrito en Londres el 9 de marzo de 1994.
M. Ley 249 de diciembre 29 de 1995
Por medio de la cual se aprueba el "Convenio Comercial entre el
Gobierno de la Repblica de Colombia y el Gobierno de la Repblica
de Hungra", suscrito en Budapest el 18 de junio de 1993.
N. Ley 279 de mayo 13 de 1996
Por medio de la cual se aprueba el Convenio entre el Gobierno de la
Repblica de Colombia y el Gobierno de la Repblica del Per sobre
promocin y proteccin recproca de inversiones suscrito en Lima el
26 de abril de 1994.
O. Ley 341 de diciembre 27 1996
Por medio de la cual se aprueba el "Acuerdo Comercial entre el
Gobierno de la Repblica de Colombia y el Gobierno de la Repblica
Checa", suscrito en Santa Fe de Bogot, D.C., el 2 de mayo de 1995.
P. Ley 431 de enero 16 de 1998
Por medio de la cual se aprueba el "Acuerdo de Comercio entre el
Gobierno de la Repblica de Colombia y el Gobierno de Malasia",
hecho en Santa Fe de Bogot el catorce (14) de agosto de mil
novecientos noventa y cinco (1995).
Q. Ley 437 de febrero 17 de 1998
Por medio de la cual se aprueba el "Acuerdo para la Promocin y
Proteccin Recproca de Inversiones entre la Repblica de Colombia y
el Reino de Espaa", suscrito en Santaf de Bogot D. C., el 9 de
junio de 1995.
R. Ley 456 de agosto 4 de 1998

Por medio de la cual se aprueba el "Acuerdo Comercial entre el


Gobierno de la Repblica de Colombia y el Gobierno de la Repblica
Argelina Democrtica y Popular", dado en Argel el diez (10) de mayo
de mil novecientos noventa y siete (1997).
S. Ley 459 de agosto 4 de 1998
Por medio de la cual se aprueba el Convenio comercial entre el
Gobierno de la Repblica de Colombia y la Federacin de Rusia,
hecho en Cartagena el 18 de octubre de 1995.
T. Ley 496 de febrero 8 de 1999
Por medio de la cual se aprueba el "Acuerdo Comercial entre el
GOBIERNO DEL REINO DE MARRUECOS y el GOBIERNO DE LA
REPBLICA DE COLOMBIA", hecho en Rabat el 22 de junio de 1995, y
del Canje de Notas entre ambos Gobiernos sobre la precisin del
lugar y fecha de la suscripcin del tratado, y de la firma de los
representantes de los Gobiernos de 1996.
U. Ley 518 de agosto 4 de 1999
Por medio de la cual se aprueba la "Convencin de las Naciones
Unidas

sobre

los

contratos

de

compraventa

internacional

de

mercaderas", hecha en Viena el once (11) de abril de mil


novecientos ochenta (1980).
V. Ley 520 de agosto 4 de 1999
Por medio de la cual se aprueba el "Acuerdo comercial, entre la
Repblica de Colombia y el Gobierno de Rumania", firmado en
Bucarest, el treinta y uno (31) de julio de mil novecientos noventa y
siete (1997).
W. Ley 591 de julio 11 de 2000

Por medio de la cual se aprueba el "Acuerdo Comercial entre el


Gobierno de la Repblica de Colombia y el Gobierno de la Repblica
de Costa de Marfil", hecho en Abidjn el da tres (3) de noviembre de
mil novecientos noventa y siete (1997)
X. Ley 672 de julio 30 de 2001
Por medio de la cual se aprueba el "Acuerdo entre la Repblica de
Colombia y la Repblica de Chile para la Promocin y Proteccin
Recproca de las Inversiones" y su protocolo, hechos en Cartagena de
Indias, el 22 de enero de 2000 y sus Canjes de Notas Aclaratorios, de
22 de enero de 2000 y de 9 y 30 de marzo de 2000.
Y. Ley 801 de marzo 13 de 2003
Por medio de la cual se aprueba el "Protocolo modificatorio adicional
al Convenio sobre Promocin y Proteccin Recproca de Inversiones
entre el Gobierno de la Repblica de Colombia y el Gobierno de la
Repblica del Per", hecho en Lima el siete (7) de mayo de dos mil
uno (2001).
Z. Ley 1069 del 31 de julio de 2006
Por medio de la cual se aprueba el Acuerdo entre la Repblica de
Colombia y el Reino de Espaa para la promocin y proteccin
recproca de inversiones, hecho y firmado en Bogot, D. C., el 31 de
marzo de 2005.
AA. Ley 1189 del 28 de abril de 2008
Por medio de la cual se aprueba el Acuerdo de Libre Comercio entre
la Repblica de Colombia y la Repblica de Chile - Protocolo adicional
al Acuerdo de Complementacin Econmica para el Establecimiento
de un Espacio Econmico Ampliado Entre Colombia y Chile (ACE 24)

del 6 de diciembre de 1993, suscrito en Santiago, Chile, el 27 de


noviembre de 2006.
BB. Ley 1198 del 6 de junio de 2008
Por medio de la cual se aprueba el Convenio entre la Repblica de
Colombia y la confederacin Suiza sobre la promocin y la proteccin
recproca de inversiones y su protocolo, hechos en Berna, Suiza, el
17 de mayo de 2006.
8. Leyes sobre derecho ambiental internacional
A. Ley 30 marzo 5 de 1990
Por medio de la cual se aprueba el Convenio de Viena para la
Proteccin de la Capa de Ozono, Viena, 22 de marzo de 1985.
B. Ley 12 de julio 28 de 1992
Por medio de la cual se aprueba el Protocolo para la Conservacin y
Administracin de las reas Marinas y Costeras Protegidas del
Pacfico Sudeste, firmado en Paipa, Colombia, el 21 de septiembre de
1989
C. Ley 29 de diciembre 28 de 1992
Por medio de la cual se aprueba el "Protocolo de Montreal relativo a
las sustancias agotadoras de la capa de ozono", suscrito en Montreal
el 16 de septiembre de 1987, con sus enmiendas adoptadas en
Londres el 29 de junio de 1990 y en Nairobi el 21 de junio de 1991.
13
D. Ley 164 de octubre 27 de 1994
Por medio de la cual se aprueba la "Convencin Marco de las
Naciones Unidas sobre el Cambio Climtico", hecha en Nueva York el
9 de mayo de 1992.

E. Ley 253 de enero 9 de 1996


Por medio de la cual se aprueba el Convenio de Basilea sobre el
control

de

los

movimientos

transfronterizos

de

los

desechos

peligrosos y su eliminacin, hecho en Basilea el 22 de marzo de 1989


F. Ley 304 de agosto 5 de 1996
Por medio de la cual se aprueba el Acuerdo para la Creacin del
Instituto Interamericano para la investigacin del Cambio Global, IAI,
suscrito en Montevideo el 13 de mayo de 1992.
G. Ley 306 de agosto 5 de 1996
Por medio de la cual se aprueba la "Enmienda de Copenhague al
Protocolo de Montreal" relativo a las sustancias que agotan la capa
de ozono, suscrito en Copenhague, el 25 de noviembre de 1992.
H. Ley 356 de enero 21 de 1997
Por medio de la cual se aprueban el "Protocolo relativo a las reas y
flora y fauna silvestres especialmente protegidas del Convenio para
la Proteccin y el Desarrollo del Medio Marino de la Regin del Gran
Caribe", hecho en Kingston el 18 de enero de 1990 y los "Anexos al
Protocolo relativo a las reas y flora y fauna silvestres especialmente
protegidas del Convenio para la Proteccin y el Desarrollo del Medio
Marino de la Regin del Gran Caribe", adoptados en Kingston el 11 de
junio de 1991.
I. Ley 357 de enero 21 de 1997
Por medio de la cual se aprueba la "Convencin Relativa a los
Humedales de Importancia Internacional Especialmente como Hbitat
de Aves Acuticas", suscrita en Ramsar el dos (2) de febrero de mil
novecientos setenta y uno (1971).

J. Ley 464 de agosto 4 de 1998


Por medio de la cual se aprueba el "Convenio Internacional de las
Maderas Tropicales", hecho en Ginebra el veintisis (26) de enero de
mil novecientos noventa y cuatro (1994).
K. Ley 478 de agosto 14 de 1998
Por medio de la cual se aprueba el "Protocolo para la Proteccin del
Pacfico Sudeste contra la Contaminacin Radiactiva", firmado en
Paipa, Colombia, a los veintin (21) das del mes de septiembre de
mil novecientos ochenta y nueve (1989). 14
L. Ley 523 de agosto 12 de 1999
Por medio de la cual se aprueba el "Protocolo de 1992 que enmienda
el Convenio Internacional sobre responsabilidad civil nacida de daos
debidos a contaminacin por hidrocarburos, 1969", y el "Protocolo de
1992 que enmienda el Convenio Internacional sobre la constitucin
de un Fondo Internacional de Indemnizacin de daos debidos a
contaminacin por hidrocarburos, 1971", hechos en Londres, el
veintisiete (27) de noviembre de mil novecientos noventa y dos
(1992).
M. Ley 557 de febrero 2 de 2000
Por medio de la cual se aprueba el "Acuerdo sobre el Programa
Internacional para la Conservacin de los Delfines", hecho en
Washington, D. C., el veintiuno (21) de mayo de mil novecientos
noventa y ocho (1998).
N. Ley 629 de diciembre 27 de 2000

Por medio de la cual se aprueba el "Protocolo de Kyoto de la


Convencin

Marco

de

las

Naciones

Unidas

sobre

el

Cambio

Climtico", hecho en Kyoto el 11 de diciembre de 1997.

O. Ley 702 de noviembre 21 de 2001


Por medio de la cual se aprueba la "Convencin sobre la pronta
notificacin de accidentes nucleares", aprobada en Viena, el 26 de
septiembre de 1986
P. Ley 807 de mayo 27 de 2003
Visto el texto de las Enmiendas de la Convencin sobre el Comercio
Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres,
firmada en Washington, D. C., el 3 de marzo de 1973, adoptadas en
Bonn, Alemania, el 22 de junio de 1979 y en Gaborone, Botswana, el
30 de abril de 1983
Q. Ley 885 de junio 4 de 2004
Por medio de la cual se aprueban el "Convenio Internacional sobre
Cooperacin, Preparacin y Lucha contra la Contaminacin por
Hidrocarburos, 1990, hecho en Londres el da treinta (30) de
noviembre de mil novecientos noventa (1990) y el "Protocolo sobre
Cooperacin,

Preparacin

Lucha

contra

los

Sucesos

de

Contaminacin por "Sustancias Nocivas y Potencialmente Peligrosas,


2000", hecho en Londres el da quince (15) de marzo del ao dos mil
(2000).
R. Ley 945 de febrero de 2005
Por medio de la cual se aprueba el "Protocolo de Basilea sobre
responsabilidad e indemnizacin por daos resultantes de los
movimientos

transfronterizos

de

desechos

peligrosos

su

eliminacin", concluido en Basilea el diez (10) de diciembre de mil


novecientos noventa y nueve (1999). 15
S. Ley 960 de junio 28 de 2005
Por medio de la cual se aprueba la "Enmienda del Protocolo de
Montreal relativo a las sustancias que agotan la capa de ozono",
adoptada en Beijing, China, el 3 de diciembre de 1999.

T. Ley 1159 de septiembre 20 de 2007


Por medio de la cual se aprueba el Convenio de Rotterdam para la
Aplicacin del Procedimiento de Consentimiento Fundamentado
previo a ciertos Plaguicidas y Productos Qumicos Peligrosos, Objeto
de Comercio Internacional, hecho en Rotterdam el diez (10) de
septiembre de mil novecientos noventa y ocho (1998).
U. Ley 1196 de junio 5 de 2008
Por medio de la cual se aprueba el Convenio de Estocolmo sobre
Contaminantes Orgnicos Persistentes, hecho en Estocolmo el 22 de
mayo de 2001, la Correccin al artculo 1o del texto original en
espaol, del 21 de febrero de 2003, y el Anexo G al Convenio de
Estocolmo, del 6 de mayo de 2005.
9. Leyes sobre derecho impositivo internacional
A. Ley 71 de agosto 30 de 1993
Por medio de la cual se aprueba el canje de notas constitutivo del
Acuerdo entre Colombia y Brasil para la recproca exencin de doble
tributacin a favor de las empresas martimas o areas de ambos
pases, suscrito en Bogot el 28 de junio de 1971.
B. Ley 1082 de julio 31 de 2006

Por medio de la cual se aprueba el Convenio entre el Reino de


Espaa y la Repblica de Colombia para evitar la doble imposicin y
prevenir la evasin fiscal en materia de impuestos sobre la renta y
sobre el patrimonio y su Protocolo, firmado en Bogot, D. C., el 31
de marzo de 2005.
C. Ley 1261 de diciembre 23 de 2008
Por medio de la cual se aprueba el Convenio entre la Repblica de
Chile y la Repblica de Colombia para evitar la doble imposicin y
para prevenir la evasin fiscal en relacin al impuesto a la renta y al
patrimonio, y el Protocolo del Convenio entre la Repblica de Chile
y la Repblica de Colombia para evitar la doble imposicin y para
prevenir la evasin fiscal en relacin al Impuesto a la Renta y al
Patrimonio, hechos y firmados en Bogot, D. C., el 19 de abril de
2007.
D. Ley 1265 de diciembre 26 de 2008
Por medio de la cual se aprueba el Convenio entre el Gobierno de la
Repblica de Colombia y el Gobierno de la Repblica de Panam para
evitar la doble imposicin en la explotacin de aeronaves en el
transporte areo internacional, firmado en Bogot el 13 de abril de
2007.
10. Leyes sobre transporte internacional
A. Ley 3 de enero 13 de 1987
Por medio de la cual se aprueba el "Convenio Internacional sobre
Lneas de Carga, 1966", firmado en Londres el 5 de abril de 1966 y se
autoriza al Gobierno Nacional para adherir al mismo.
B. Ley 17 de febrero 4 de 1991

Por medio de la cual se aprueba el Convenio para facilitar el Trfico


Martimo Internacional 1965 en su forma enmendada en 1969, 1973,
1977, 1986 y 1987.
C. Ley 19 de octubre 23 de 1992
Por medio de la cual se aprueba el Protocolo Relativo a una
enmienda al Convenio sobre Aviacin Civil Internacional (Artculo 83
Bis), firmado en Montreal el 6 de octubre de 1980
D. Ley 22 de noviembre 13 1992
Por medio de la cual se aprueba el "Protocolo relativo a una
enmienda al artculo 50 a) del Convenio sobre Aviacin Civil
Internacional", hecho en Montreal el 26 de octubre de 1990
E. Ley 834 de julio 10 de 2003
Por medio de la cual se aprueba el "Convenio relativo al
Reconocimiento Internacional de Derechos sobre Aeronaves", hecho
en Ginebra el diecinueve (19) de junio de mil novecientos cuarenta y
ocho (1948).
F. Ley 874 de enero 2 de 2004
Por medio de la cual se aprueban la Resolucin A.724 (17), aprobada
el siete (7) de noviembre de mil novecientos noventa y uno (1991) Enmiendas al Convenio Constitutivo de la Organizacin Martima
Internacional (Institucionalizacin del Comit de Facilitacin) y AnexoEnmiendas al Convenio Constitutivo de la Organizacin Martima
Internacional (Institucionalizacin del Comit de Facilitacin) y la
Resolucin A.735 (18) aprobada el cuatro (4) de noviembre de mil
novecientos noventa y tres (1993) - Convenio Constitutivo de la
Organizacin

Martima

Internacional

Anexo

Enmiendas

al

Convenio Constitutivo de la Organizacin Martima Internacional.

CAPITULO II
Decisiones judiciales de la Corte Suprema de Justicia en los
ltimos aos en materia de Derecho Internacional Privado.
En 1995 se presentaron 5 sentencias de la Sala Civil, todas sobre el
exequtur de unas decisiones judiciales extranjeras de las cuales,
tres correspondieron a divorcios y dos a adopciones.
En 1996 se presentaron 8 sentencias de la Sala Civil, una sobre
contratos

siete

sobre

el

exequtur

de

las

cuales,

cuatro

correspondieron a divorcios, dos a contratos de seguros y una


versaba sobre bienes muebles e inmuebles.
En 1997 se presentaron 2 sentencias de la Sala Civil, una sobre el
exequtur de un divorcio y otra sobre la aplicacin de la ley
extranjera.

En 1998 se presentaron 4 sentencias de la Sala Civil, una sobre el


exequtur de una sentencia de divorcio, otra sobre contratos, otra
sobre paternidad y otra sobre aplicacin de la ley extranjera.
En 1999 se presentaron 3 sentencias de la Sala Civil, todas sobre el
exequtur de unas decisiones judiciales extranjeras de las cuales,
dos correspondieron a divorcios y una a arbitraje internacional.
En 2001 se presentaron 2 sentencias de la Sala Civil, todas sobre
ttulos valores.
En 2002 se presentaron 3 sentencias de la Sala Civil: una sobre el
exequtur de una decisin judiciales extranjeras sobre un divorcio y
dos; una sobre una sucesin y otra sobre responsabilidad civil
extracontractual.
En 2003 se presentaron 2 sentencias de la Sala Civil, una sobre el
exequtur de una decisin judiciales extranjera sobre un divorcio y
otra sobre una agencia comercial.
En 2004 se presentaron 3 sentencias de la Sala Civil, todas sobre el
exequtur de unas decisiones judiciales extranjeras de las cuales,
dos correspondieron contratos y una a divorcios.
En 2005 se presentaron 3 sentencias de la Sala Civil. Sobre el
exequtur de unas decisiones judiciales extranjeras se presentaron 2
las cuales divorcios. Otra correspondi a contratos.
En 2006 se presentaron 3 sentencias de la Sala Civil, todas sobre el
exequtur

de

unas

decisiones

judiciales

extranjeras

todas

correspondieron a divorcios.
En 2007 se presentaron 7 sentencias de la Sala Civil, todas sobre el
exequtur

de

unas

decisiones

judiciales

extranjeras

que

correspondieron a divorcios.

En 2008 se presentaron 5 sentencias de la Sala Civil, cuatros sobre el


exequtur de unas decisiones judiciales extranjeras de las cuales,
dos correspondieron a divorcios y dos a adopciones.
Otra correspondi a transporte internacional de mercancas. Sobre la
Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia, se tienen reseadas
nueve sentencias desde 1992 hasta la fecha.

Captulo IV.
COMPETENCIA FUNCIONAL
Artculo 25. Competencia funcional de la Sala de Casacin
Civil de la Corte Suprema de Justicia.
La Corte Suprema de Justicia conoce en Sala de Casacin Civil:
1. De los recursos de casacin.
2. De los recursos de revisin que no estn atribuidos a los
tribunales superiores.

3. De los recursos de queja cuando se deniegue el de casacin.


4. Del exequtur de sentencias y laudos arbitrales proferidos en pas
extranjero,

sin

perjuicio

de

lo

estipulado

en

los

tratados

internacionales.
5. De los procesos contenciosos en que sea parte un agente
diplomtico acreditado ante el gobierno de la repblica, en los casos
previstos por el derecho internacional.
6. De los procesos de responsabilidad de que trata el artculo 40,
contra los magistrados de la Corte y de los tribunales cualquiera que
fuere la naturaleza de ellos.
Artculo 188. Normas jurdicas de alcance no nacional y leyes
extranjeras.
El texto de normas jurdicas que no tengan alcance nacional y el de
las leyes extranjeras, se aducir al proceso en copia autntica de
oficio o a solicitud de parte. La copia total o parcial de la ley
extranjera deber expedirse por la autoridad competente del
respectivo pas, autenticada en la forma prevista en artculo 259.
Tambin podr ser expedida por el Cnsul de ese pas en Colombia,
cuya firma autenticar el Ministerio de Relaciones Exteriores. Cuando
se trate de ley extranjera no escrita, sta podr probarse con el
testimonio de dos o ms abogados del pas de origen. Artculo 190.
Prueba de la costumbre mercantil. La costumbre mercantil nacional
invocada por alguna de las partes, podr probarse tambin por
cualquiera de los medios siguientes:
1. Copia autntica de dos decisiones judiciales, definitivas que
aseveren su existencia.

2 Certificacin de la cmara de comercio correspondiente al lugar


donde rija.

Artculo 693. Efectos de las sentencias extranjeras.


Las sentencias y otras providencias que revistan tal carcter,
pronunciadas en un pas extranjero en procesos contenciosos o de
jurisdiccin voluntaria, tendrn en Colombia la fuerza que les
concedan los 23 tratados existentes con ese pas, y en su defecto la
que all se reconozca a las proferidas en Colombia.
Lo dispuesto en el inciso anterior se aplicar a los laudos arbitrales
proferidos en el exterior.
Artculo 694. Requisitos.
Para que la sentencia o el laudo extranjero surta efectos en el pas,
deber reunir los siguientes requisitos:
1. Que no verse sobre derechos reales constituidos en bienes que se
encontraban en territorio colombiano en el momento de iniciarse el
proceso en que la sentencia se profiri.
2. Que no se oponga a leyes u otras disposiciones colombianas de
orden pblico, exceptuadas las de procedimiento.
3. Que se encuentre ejecutoriada de conformidad con la ley del pas
de origen, y se presente en copia debidamente autenticada y
legalizada.
4. Que el asunto sobre el cual recae, no sea de competencia
exclusiva de los jueces colombianos.
5. Que en Colombia no exista proceso en curso ni sentencia
ejecutoriada de jueces nacionales sobre el mismo asunto.

6. Que si se hubiere dictado en proceso contencioso, se haya


cumplido el requisito de la debida citacin y contradiccin del
demandado, conforme a la ley del pas de origen, lo que se presume
por la ejecutoria.
7. Que se cumpla el requisito del exequtur. Artculo 695. Trmite del
exequtur. La demanda sobre exequtur de una sentencia o laudo
extranjero, con el fin de que produzca efectos en Colombia, se
presentar por el interesado a la sala de casacin civil de la Corte
Suprema

de

Justicia,

salvo

que

conforme

los

tratados

internacionales corresponda a otro juez, y ante ella deber citarse a la


parte afectada por la sentencia o el laudo, si hubiere sido dictado en
proceso contencioso. Cuando la sentencia o el laudo no est en
castellano, se presentar con la copia del original su traduccin en
legal forma.
Para el exequtur se tendrn en cuenta las siguientes reglas:
1. En la demanda debern pedirse las pruebas que se consideren
pertinentes.
2. La corte rechazar la demanda si faltare alguno de los requisitos
exigidos en los numerales 1 al 4 del artculo precedente; si advierte
deficiencia en la prueba de la existencia o de la representacin del
demandante o de la persona que en aqulla se cita, dar aplicacin a
lo dispuesto en el inciso final de artculo 85.
3. En el auto-admisorio de la demanda se dar traslado a la parte
afectada con la sentencia o el laudo y al procurador delegado en lo
civil, por cinco das a cada uno, para lo cual se acompaarn las
respectivas copias.
4. Dentro del trmino del traslado, la parte citada y el procurador
podrn pedir las pruebas que estimen convenientes.

5. Vencido el traslado, se decretarn las pruebas pedidas y se


sealar el trmino de veinte das para practicarlas, pero para las que
deban producirse en el exterior se aplicarn los incisos segundo y
tercero del artculo 405. La Corte podr decretar pruebas de oficio,
conforme a las reglas generales.
6. Vencido el traslado de la demanda o el trmino probatorio en su
caso, se dar traslado comn a las partes por cinco das para que
presenten sus alegaciones, transcurrido el cual se dictar sentencia.
7. Si la Corte concede el exequtur y la sentencia o el laudo
extranjero requiere ejecucin, conocer de sta al juez competente
conforme a las reglas generales. Artculo 696. Procedencia. Los jueces
colombianos

debern

diligenciar

los

exhortos

sobre

pruebas

decretadas por funcionarios extranjeros del orden jurisdiccional o de


tribunales de arbitramento, y las notificaciones, requerimientos y
actos similares ordenados por aquellos, siempre que no se opongan a
las leyes u otras disposiciones nacionales de orden pblico.

DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO: UNA MATERIA


PENDIENTE
La presencia de elementos extranjeros en las relaciones jurdicas
genera el interrogante de determinar cul ser la ley aplicable a
dichas relaciones e igualmente, establecer el juez competente para
dirimir los casos de conflicto entre las partes relacionadas y la manera
como reconocer los fallos dictados en el extranjero.

La primera solucin intentada consisti en introducir reglas en las


propias leyes nacionales, que al no ser coincidentes entre los pases,
dieron paso a

la celebracin de tratados internacionales. Pueden

destacarse como intentos en Amrica Latina, los Tratados de


Montevideo de 1889 o el Cdigo de Derecho Internacional Privado
ms conocido como Cdigo de Bustamante, adoptado en La Habana
en 1928, los cuales se encuentran bastante alejados de las
necesidades actuales.

En pocas ms recientes, aunque ya con dos dcadas a cuestas, en


materia

de

interamericana

contratos
sobre

puede
derecho

mencionarse
aplicable

la
los

convencin
contratos

internacionales, conocida como la Convencin de Mxico, adoptada


en 1994 en el marco de la Quinta Conferencia Especializada
Interamericana sobre Derecho Internacional Privado (Cidip-V), que ha
sido ratificada solamente por Mxico y Venezuela, sin que se advierta
mayor inters en los pases de Amrica Latina en adherir a ella.

Algunos pases latinoamericanos han dictado recientemente leyes


sobre derecho internacional privado. Uno de ellos, Argentina, que ha
adoptado un nuevo Cdigo Civil y Comercial, en vigor desde el 1 de
enero de 2016, en cuyo libro sexto, titulo IV, ha incorporado reglas
sobre la materia. Tambin, Repblica Dominicana mediante la Ley 544
- 14 de 15 de octubre de 2014, ha adoptado un nuevo estatuto de
derecho internacional privado, considerando entre otras razones, la
necesidad de adaptar las disposiciones contenidas en el Cdigo Civil y
leyes especiales como forma de responder a las necesidades
actuales.

Antes ya lo haba hecho Venezuela, mediante la Ley de

Derecho Internacional Privado, nmero 36. 511 de 1998.

Por

otra

parte,

instancias

de

algunas

instituciones

intergubernamentales o gremiales, tales como el Instituto para la


Unificacin del Derecho Privado (Unidroit); la Comisin de las
Naciones Unidas para el Derecho Comercial Internacional (Uncitral) y
la Cmara de Comercio Internacional, se ha venido promoviendo
desde hace algunas dcadas la adopcin de tratados internacionales
de Derecho uniforme, entre los que se destaca la Convencin de
Naciones Unidas sobre los contratos de compraventa internacional de
mercaderas, como tambin leyes modelo y guas legislativas,
adems de algunos instrumentos compilatorios de reglas y usos
uniformes, o principios generales, como es el caso de las reglas y
usos uniformes sobre contratos de crdito documentario o los
principios de unidroit sobre los contratos comerciales internacionales.
A pesar de que, Colombia ha adherido a algunos de tales tratados,
como es el caso de la Convencin sobre Compraventa Internacional
mediante la Ley 518 de 1999, su aplicacin ha sido prcticamente
nula.

En el pas no han sido mayores los esfuerzos por modernizar las


reglas

de

derecho

internacional

privado,

salvo

algn

intento

acadmico excepcional, como fue un borrador de ley preparado a


mediados de los aos noventa del siglo pasado por el recordado
profesor de la Universidad de los Andes, Eduardo lvarez Correa, de
conocimiento exclusivo en algunos crculos acadmicos, no tuvo
mayor trascendencia. Valdra la pena la unin de esfuerzos entre la
academia,

la

empresa

privada,

adems

de

los

sectores

gubernamentales respectivos con el fin de pensar en que en pleno


siglo XXI, es ms que necesario modernizar las reglas de derecho

internacional privado, adems de fijar una poltica clara en materia de


adopcin de instrumentos uniformes que contribuyan a disminuir la
incertidumbre derivada de la determinacin de la ley aplicable a las
relaciones jurdicas con elementos extranjeros. La internacionalizacin
de la economa lo reclama.
ANLISIS DE LA PRCTICA ARBITRAL FRENTE A LA FUERZA MAYOR
La necesidad de pactar la clusula En este aparte se har un anlisis
de la prctica arbitral y no de las jurisprudencias nacionales, porque
aunque stas tambin conocen de conflictos de derecho internacional
privado, es costumbre internacional el que las partes, buscando
imparcialidad, pacten clusulas compromisorias en virtud de las
cuales

un

tribunal

compuesto

por

rbitros

de

diferentes

nacionalidades es quien conoce de los conflictos surgidos a raz del


contrato. Frente a un caso de fuerza mayor, los rbitros acuden en
primera instancia a la clusula contractual contentiva de la fuerza
mayor. En este aparte se analizar el proceder de los rbitros cuando
se hallan ante la ausencia de clusula de fuerza mayor pactada, o
ante lagunas de la misma. Ante tales hiptesis suelen acudir, en
primer lugar, al derecho o ley aplicable a la totalidad del contrato o a
la clusula en caso de depecage 21. Sin embargo, en tal situacin
tambin encuentran problemas, por cuanto en muchas ocasiones no
existe claridad sobre el derecho aplicable al contrato, ni son claras las
reglas para determinarlo. Por ello, los rbitros internacionales,
generalmente, prefieren recurrir a los principios generales del
derecho reconocidos por el derecho de gentes o internacional pblico,
los cuales se consideran aceptados por todos los rdenes jurdicos
nacionales. En cuanto a la fuerza mayor, miran si hay una verdadera
imposibilidad de ejecucin, no imputable al deudor, basados en el
principio segn el cual nadie est obligado a lo imposible, acudiendo
a los elementos de la fuerza mayor segn la doctrina clsica francesa

estudiada anteriormente. Tal situacin es analizada por Yves Derains


22 , quien considera que los rbitros de comercio internacional se
refieren a los principios generales del derecho para no referirse a los
derechos nacionales, y para apreciar si un evento es constitutivo de
fuerza mayor, se remiten a la regla segn la cual un evento
constituye fuerza mayor si es imprevisible e irresistible, sin detenerse
a analizar su exterioridad23. Esta falta de reparo sobre la exterioridad
del evento ha generado problemas, como se ver ms adelante. Tal
remisin a los principios generales del derecho establece que slo
ante una imposibilidad de cumplir, bien sea temporal o permanente,
se

exonera

al

deudor

de

las

sanciones

producidas

por

el

incumplimiento. Los rbitros tambin aplican, de manera subsidiaria o


supletiva, los usos del comercio internacional para llenar lagunas
eventuales, los cuales forman parte de la debatida lex mercatoria. Se
ha establecido que, en innumerables ocasiones, las clusulas de
fuerza mayor pactadas en contratos internacionales se separan de las
leyes nacionales al establecer, entre otros efectos, el efecto
suspensivo mas no extintivo de los eventos, las obligaciones de
informar o notificar y de probar que se hizo lo razonablemente posible
para evitar los impedimentos; y la renegociacin tras un retardo en el
cumplimiento. Que ciertos usos del comercio internacional expresen
una communis opinio es indudable. Sin embargo, los rbitros han
establecido una razn jurdica para recurrir a tales usos y no a las
legislaciones nacionales. Consideran que son reglas dadas por hecho
en el comercio internacional. Esto significa que en todo contrato
internacional las partes han estipulado implcita o tcitamente la
aplicabilidad de dichos usos.
Otra va a travs de la cual se aplican los usos internacionales para
llenar

lagunas

ordenamientos

en

lo

referente

jurdicos

la

nacionales

fuerza
y

mayor,

diversos

son

los

tratados

internacionales aplicables al contrato. En efecto, la mayora de los


derechos

nacionales,

algunos

instrumentos

de

carcter

internacional recomiendan que, salvo estipulacin en contrario de las


partes, se tomen en consideracin los usos internacionales para
solucionar cualquier litigio de comercio internacional. Entonces, no es
absolutamente indispensable reconocer la aplicabilidad hipottica de
la lex mercatoria a los contratos internacionales, pues se puede
recurrir a sus usos por intermedio de los derechos nacionales o los
tratados internacionales. A pesar de lo anterior, la generalidad de los
usos de comercio internacionales hace que su aplicacin para
interpretar ambigedades o para llenar lagunas sea difcil. Adems,
los usos de comercio internacionales, por definicin, se basan en
prcticas

bien

establecidas

entre

los

actores

del

comercio

internacional, quienes no se preocupan por conocer los derechos


nacionales ni por establecer comparaciones entre unas legislaciones y
otras. Por esta razn, dichos usos no seran muy tiles para los
rbitros internacionales cuando se trate de solucionar una situacin
patolgica o mal definida por la prctica. En virtud de lo anterior,
aunque

existan

principios

generales

de

derecho

internacional

aplicables, y usos de comercio internacionales a los cuales los rbitros


pueden acudir para llenar lagunas respecto a un evento constitutivo
de fuerza mayor, para evitar las dificultades mencionadas en el
prrafo anterior, es conveniente pactar una clusula clara que trate
de

conciliar

las

diferencias

entre

legislaciones

nacionales,

en

contratos internacionales, la cual puede ser el origen de futuros usos


internacionales

de

comercio

que

ayuden

solucionar

tales

inconvenientes. La conclusin de este artculo propone una clusula


tal.

La fuerza mayor en la jurisprudencia internacional A pesar de la


aceptacin de la fuerza mayor como eximente de responsabilidad en
caso de incumplimiento a nivel internacional, la jurisprudencia
internacional no ha establecido criterios claros para determinar
cundo

un

evento

sobreviniente

exonera

al

deudor

de

la

responsabilidad por incumplimiento del contrato. A continuacin se


expondrn ejemplos que evidencian tal situacin. Uno de los hechos
histricos que desencaden la discusin sobre la fuerza mayor en
contratos internacionales en la segunda mitad del siglo XX fue el
cierre del canal del Suez entre el 2 de noviembre de 1956 y el 9 de
abril de 1957. Dicho cierre ocurri despus de la invasin por los
israeles a Egipto el 29 de octubre de 1956, y el inicio de las
operaciones militares por parte de Gran Bretaa y Francia el 1 de
noviembre del mismo ao. Uno de los casos ms conocidos es
Tsakiroglou & Co. Ltd. vs. Noblee Thorl G.M.B.H. 24 fallado por la Casa
de los Lores en Londres, en 1962.

UNIDROIT
Colombia por su amplia tradicin legal y ser un Estado que respeta y
promueve

el

derecho

internacional

ha

venido

ampliando

su

participacin en escenarios multilaterales cuyo objetivo es lograr la


unificacin

armonizacin

de

la

normatividad

internacional

correspondiente al derecho privado. Por lo anterior, Colombia se est


posicionando como un lder regional en los organismos multilaterales
en la materia como son El Instituto para Unificacin del Derecho
Privado (UNIDROIT) y la Comisin de Naciones Unidas para el Derecho
Mercantil Internacional (CNUDMI).

El Instituto

para

Unificacin

del

Derecho

Privado

(UNIDROIT), es una organizacin intergubernamental independiente


con sede en Roma, Italia. Su objetivo es estudiar las necesidades y
mtodos

para

modernizar,

armonizar

coordinar

el

derecho

internacional privado y el derecho comercial, en particular entre los


Estados, as como formular los instrumentos de derecho uniforme,
principios y normas para alcanzar dichos objetivos.

En los ltimos aos Colombia ha ampliado la participacin en


UNIDROIT vindose reflejado en la designacin del anterior Embajador
de Colombia en Roma Juan Manuel Prieto como Presidente de la
Asamblea General para el 2012 por aclamacin de los pases
miembros y la visita en el mes de noviembre de 2012 del Secretario
General de UNIDROIT, Seor Jos ngelo Estrella Fara. Sumado a los
logros anteriormente mencionados, el Embajador de Colombia en

Egipto, lvaro Sandoval, fue elegido como los 25 miembros en el


Consejo de Gobernadores de UNIDROIT para el periodo 2014-2018.
LA REGLA DE CONFLICTO COLOMBIANO EN EL CONTRATO
INTERNACIONAL
No hace mucho Colombia era considerado el "Tibet" de Sudamrica
por su aislamiento internacional. Mientras que grandes corrientes
migratorias procedentes de Europa llegaban al sur del continente y
ms tarde a Venezuela, Colombia mantena cerradas sus fronteras.
Nuestro aislamiento no estuvo exento de consecuencias en el plano
jurdico:

pensamos

que

el

universo

de

los

contratos

estaba

conformado por los suscritos entre colombianos para ser ejecutados


en el pas pues la prctica casi no ofreca la posibilidad de
participacin de un extranjero y cuando lo hacia, la doctrina Calvo,
vertida en nuestras leyes, obligaba la aplicacin de nuestra ley ante
nuestros jueces, al menos en la contratacin estatal. Bueno o malo en
el campo poltico, en el jurdico impidi el desarrollo del derecho
internacional privado que es el estudio por excelencia de las
relaciones jurdicas con los extranjeros. As pues, mientras que la
regla de conflicto en la contratacin estatal internacional, por su
unilateralismo, slo ordenaba la aplicacin de la ley colombiana, en la
contratacin internacional entre particulares adoleca de la falta de
vigor que slo la doctrina y la jurisprudencia podan insuflarle. El
error, si lo fue, est en parte enmendado por las nuevas libertades
otorgadas a las dos clases de contratacin: a la estatal, por la Ley 80
de 1993 y a la privada, sobre todo por la Ley 315 de 1996. Las nuevas
tecnologas de la comunicacin no han hecho sino intensificar el
comercio internacional, el cual refleja en cada operacin un contrato
internacional, cada vez ms accesible a las personas: basta pensar en

una compra por Internet, en un acuerdo por intercambio de mensajes


por Fax, o alcanzado en una videoconferencia.
El nuevo panorama en Colombia, legal y tecnolgico, impone para un
ensayo sobre la regla de conflicto en el contrato internacional una
bsqueda doble: determinar cules son los eventos en que puede
afirmarse que estamos en presencia de un contrato internacional de
una parte, y de otra, precisar el manejo de la regla de conflicto frente
al contrato internacional. La primera bsqueda, adems de la
necesidad metodolgica inherente al tema, permitir adentrarnos en
el estudio de las diferencias y analogas entre una y otra contratacin
(estatal o privada) y arrojar luces sobre las consecuencias que se
derivan de una y otra. La segunda bsqueda, complemento de la
primera, nos permitir desarrollar el extenso campo de las relaciones
entre la autonoma de la voluntad y la regla de conflicto, si creemos
que aqulla no es una especie de sta. El rezago Colombiano en
derecho internacional privado nos inclina o arrojar esta mirada sobre
nuestro caso, sin abandonar, claro est, la ptica internacional. Los
Estados ms avanzados en esta ciencia, Estados Unidos y los que
integran

la

llamada

Europa

occidental

ya

estn

discutiendo

verdaderos refinamientos tericos con base en ejemplos reales como


la doctrina del "favor validitates", que inclina la regla de conflicto
hacia la ley sustancial, que lo anula, ola del "forum non conveniens"
por la que el juez declina su competencia y por ende su regla de
conflicto cuando el contrato tiene poca o ninguna vinculacin con el
foro, o la de la LEX MERCATORIA, como verdadero orden sustituto de
la ley nacional y sobre la cual haremos algunos comentarios y
finalmente, la de la evolucin de la regla de conflicto en norma
sustancial de derecho internacional privada. Otra oportunidad habr,
ojal en este escenario, para alcanzar estas doctrinas. Para el objetivo
propuesto, dividiremos este trabajo en dos partes: en la primera,

veremos el contrato internacional desde la ptica colombiana,


analizando en primer lugar la contratacin internacional entre
particulares

despus

aquella

donde

interviene

el

Estado

colombiano; en la segunda, analizaremos la autonoma de la voluntad


y la regla de conflicto, para determinar los lmites de aqulla, que se
impone

la

segunda,

las

consecuencias

en

un

contrato

internacional cuando las partes no determinan la ley sustancial


aplicable.
I. El contrato internacional desde la ptica colombiana Montada sobre
la gran ola de la apertura y de la globalizacin, Colombia vio crecer
los intercambios comerciales con otros pases instrumentados en
contratos internacionales. Es la derogatoria de la clusula Calvo, que
obligaba en la prctica al estado colombiano y a los particulares en
sus relaciones con extranjeros a pactar la competencia de jueces
colombianos, y la aplicacin de la Lex Fori y la legislacin nueva sobre
arbitraje internacional (Ley 315 de 1996) fueron el complemento
indispensable de la apertura, amn de otras medidas en campos
distintos al derecho. Pero estos contratos internacionales en sentido
lato, exigen una precisin jurdica en sus contornos para derivar de
all consecuencias trascendentales que obviamente no se dan en la
contratacin nacional. A. Contratos internacionales entre particulares
Dentro de la legislacin nacional no existe una definicin, al menos
expresa, sobre qu es un Contrato Internacional o cules criterios
sirven para determinarlo. Sin embargo, el Cdigo Civil permite la
celebracin vlida de contratos en el extranjero por el principio" locus
regit actum" aunque supeditados a la ley colombiana en sus efectos
cuando versen sobre bienes situados en el pas, por aplicacin de otro
principio conocido por el aforismo "lex rei sitae" (artculo 20). Tambin
el artculo 19 del Cdigo Civil permite que la capacidad y el estado
civil de los colombianos estn regidos por una ley extranjera cuando

se trate de actos relativos a la familia que no hayan de tener efecto


en Colombia. El artculo 869 del Cdigo del Comercio que es regla de
conflicto bilateral, admite que un contrato sea regido por una ley
extranjera cuando no se ejecute en Colombia. De todas estas
aproximaciones de la ley Colombiana al contrato internacional no se
puede deducir el perfil jurdico de este ltimo, aunque al menos se da
por sentado que un contrato en que participe un colombiano no est
regido en varias hiptesis por su propia ley. La ley 315 de 1996,
verdadera

carta

de

Colombia,

estableci

ciudadana
los

del

criterios

arbitraje

para

internacional

poder

pactar

en

arbitraje

internacional en una relacin jurdica. El artculo 1 dice que habr


arbitraje

internacional

cuando

las

partes

lo

hayan

pactado

expresamente y adems, se d uno cualquiera de estos eventos:


Que las partes tengan domicilio en pases diferentes. Que la parte
fundamental de la obligacin que dio origen al litigio se deba cumplir
en pas distinto a aquel en que las partes tienen su domicilio. Que
las partes convengan que la sede del tribunal est en pas distinto al
del domicilio de las partes. Que en la relacin jurdica haya
intereses o afecte el inters de uno o ms Estados.
Que estn en juego los intereses del Comercio Internacional. Esta
ley no pudo ser ms liberal, pues combina los criterios jurdicos
(domicilio

econmicos

cumplimiento
(dos

de

ms

la

obligacin)

Estados

con

los

interesados

criterios
Comercio

Internacional). El criterio econmico es el adoptado en Francia, pas


para el cual, los intereses del Comercio Internacional se presentan
como consecuencia de una relacin jurdica deben traspasar una
frontera

bienes,

moneda

servicios

sin

importar

para

nada

nacionalidad o domicilio de las partes; entonces, si por un contrato se


envan dlares de Estados Unidos a Francia o se importan mercancas
de

Espaa

Holanda,

estamos

en

presencia

del

Comercio

Internacional que da lugar al arbitraje internacional. La Ley 315 fue


demandada

por

inconstitucional

en

sus

arts.

1,

num.

3,

parcialmente el 4 por se violatorias de los artculos 4,6,95, y 150 de la


Constitucin. El nm. 3 es el que permite que haya arbitraje
internacional cuando el lugar del arbitraje se encuentra fuera del
Estado en que las partes tienen su domicilio. El cargo fundamental
contra este numeral consiste en decir que no existiendo ningn
elemento internacional como el domicilio o la nacionalidad de las
partes o el lugar del cumplimiento de la obligacin, los contratantes
pueden simplemente pactar el arbitraje en pas distinto al de sus
domicilios

obtener

la

calificacin

de

internacional

con

las

consecuencias que conlleva: libertad para escoger ley sustancial


aplicable, libertad para escoger procedimiento arbitral, nacionalidad
de rbitros, idioma y constitucin de tribunal arbitral. La Corte
Constitucional, en sentencia C 347 de julio de 1997, declar avenido
condicionalmente con la Constitucin el num. 3 puesto que en ese
evento, una de las partes puede ser extranjera domiciliada en
Colombia. As las cosas, la Corte mantiene el principio de que sin
elemento

internacional

no

hay

contrato

internacional

consecuentemente, el num. 3 es constitucional en la medida en que


haya un elemento internacional en el contrato. Esta corta digresin
sobre el arbitraje internacional en Colombia, nos permite formular una
pregunta fundamental para nuestro propsito: puede decirse, por
extensin o por analoga que los 5 eventos del artculo 1 de la Ley
315 son igualmente eventos en que existe contratacin internacional?
La pregunta parece vana y su respuesta aparentemente es negativa,
pero en realidad la cuestin es trascendente y su respuesta es
afirmativa. Es trascendente, porque en caso de ser afirmativa la
respuesta, se desprenden estas consecuencias: Que las partes
pueden escoger libremente la ley sustancial aplicable al caso, que

puede no tener relacin ni con las partes ni con el lugar de


celebracin o ejecucin del contrato.
Que una sentencia judicial proferida en el extranjero no puede ser
rechazada

en

exequtur

en

Colombia

por

las

causas

de

la

competencia exclusiva de los jueces colombianos ni por orden pblico


derivado de la no aplicacin de la ley colombiana por ejecucin del
contrato en Colombia, salvo en materia de agencia mercantil.
Adems, de Lege Ferenda, si un juez colombiano es competente, no
debera estar obligado a aplicar su propia regla de conflicto, como en
el arbitraje internacional, donde no existe Lex Fori arbitral. De otra
parte, la respuesta es positiva por varias razones: primera, porque
todos los eventos del artculo 1 de la Ley 315 tienen un elemento
internacional como ya se vio; segunda, por analoga, pues no estando
regulada la materia especifica de la contratacin internacional es
dable acudir a los eventos en que se permite el arbitraje internacional
y tercera, porque no hay razn para que en un contrato con un
elemento internacional haya total libertad para pactar cualquier ley
sustancial aplicable si existe en el mismo insertada una clusula
compromisoria y no haya esa libertad, en el mismo contrato, si no
existe clusula compromisoria. Desde luego, hay efectos del arbitraje
internacional que no pueden trasladarse al contrato internacional, por
la naturaleza misma de aqul, como la libertad para estipular el
procedimiento o las reglas procesales. Creemos que doctrina y
jurisprudencia deben acoger este planteamiento o nuestro congreso,
en un futuro no muy lejano. B. Contratacin administrativa En esta
materia pasa lo mismo que con la contratacin entre particulares: no
hay definicin expresa de contrato internacional, pero est permitida
la aplicacin de leyes no nacionales a contratos donde participan
entidades oficiales o el Estado colombiano. La Ley 80 de 1993, con un
criterio de apertura acompasado con los nuevos vientos polticos del

pas, estableci reglas de conflicto para la contratacin estatal que


permiten

la

aplicacin

de

leyes

sustanciales

distintas

las

colombianas, permite el arbitraje internacional y excluy las clusulas


exorbitantes de ciertos contratos con personas jurdicas extranjeras o
de derecho internacional pblico. El artculo 13 de la ley, en su primer
inciso, ordena aplicar a los contratos estatales las disposiciones
civiles y comerciales, salvo en las materias reguladas por la Ley 80. El
segundo inciso establece que los contratos celebrados en el exterior
se podrn regir en su ejecucin por las reglas del pas donde se hayan
suscrito, a menos que deban cumplirse en Colombia. Este inciso
permite, aunque no expresamente, la aplicacin del principio LOCUS
REGIT ACTUM a los contratos estatales, que significa en la prctica
que un contrato de los aludidos puede celebrarse en el exterior y
estar regido por la ley del lugar de celebracin en todo lo atinente a
formalidades externas; as por ejemplo, podra darse el caso de un
contrato estatal consensual por no exigir formalidad alguna el pas de
"celebracin", a pesar de que el artculo 41 de la Ley 80 exige la
forma escrita para el perfeccionamiento, y decimos esto porque el
principio mencionado es universal, la ley colombiana lo consagra en
el artculo 20 del Cdigo Civil y por ltimo, la Ley 80 no lo prohibe y
carecera de razn que se pueda aplicar la ley extranjera a la
ejecucin de un contrato estatal y no a su celebracin, cuando
parecen derivarse consecuencias de ms hondo calado para aqulla
que para sta. Pero el inciso segundo del articulo que comentamos
trae otra particularidad cuando admite que la ejecucin se rija por la
ley del pas de celebracin y pensamos en particularidad porque el
contrato puede celebrase en Venezuela y ejecutarse en el Per y sin
embargo, la ley aplicable para nuestros jueces sera la venezolana y
no la peruana. Esto va en contrava del artculo 869 de nuestro
Cdigo de Comercio que establece la LEX LOCI SOLUTIONIS para los
contratos privados y del derecho positivo de la mayora de pases que

separan claramente la ley aplicable ala celebracin de la ley aplicable


a la ejecucin; sin embargo, contra la claridad del texto escrito no
creemos que quepa interpretacin distinta a la literal. El tercer inciso
del artculo 13 prev que los contratos celebrados en Colombia que
deban ejecutarse en el extranjero podrn someterse a la ley
extranjera. Este inciso merece tres comentarios: el primero, que la ley
colombiana regula lo atinente a la celebracin o a la formalidad
externa; el segundo, que se fortalece la crtica hecha al inciso
segundo, pues el inciso tercero s establece el principio LEX LOCI
SOLUTIONIS y el tercero, y tal vez mas importante por sus
consecuencias, que al hablar en el extranjero y aplicacin de ley
extranjera podra admitirse que la ley extranjera aplicable a la
ejecucin no sea la del pas de ejecucin. Si el contrato se ejecuta en
Brasil, las partes podran pactar la aplicacin de la ley de Argentina,
no slo porque el inciso tercero lo permite tcitamente o al menos no
lo prohibe, sino porque las leyes de los pases son generales,
impersonales y abstractas y en la mayora de casos, cuando se
escoge una ley sustancial distinta a la del pas de ejecucin, las
partes no lo hacen en fraude a la ley sino para acogerse a una ley que
consideran "neutral" frente a la ley colombiana y frente a la ley del
pas del otro contratante. En la contratacin internacional, aun
cuando interviene el Estado, est admitida la posibilidad de escoger
una ley que no corresponda ni al lugar de celebracin ni al lugar de
ejecucin y adems de lo dicho atrs, no hay razn para que
Colombia sea la excepcin. El ltimo inciso del artculo 13 permite
que

los

contratos

financiados

con

fondos

de

los

organismos

unilaterales de crdito o celebrados con personas extranjeras de


derecho pblico u organismos de cooperacin podrn someterse a los
reglamentos de tales entidades en lo relativo a procedimientos de
formacin y adjudicacin y clusulas especiales de ejecucin,
cumplimiento, pago y ajustes. Este ltimo inciso obedece, como

filosofa, a la necesidad del pas de facilitar la contratacin cuando


recibe ayuda (organismos de cooperacin) o cuando la necesita y la
pide (organismos multilaterales de crdito) pero lo ms interesante
desde el punto de vista de nuestro estudio es que no remite a una ley
sustancial, cualquiera que ella sea, sino a un reglamento, que no es
ley. La remisin a un reglamento tiene un doble efecto: de una parte,
que prima el reglamento sobre cualquier ley y de otra, que los vacos
que presente el reglamento sern llenados por la ley sustancial que
supletivamente sea aplicable de acuerdo con las reglas generales que
ya comentamos. Pero si el artculo 13 meti baza en materia de
conflicto de leyes, el artculo 70 de la misma ley, en su ltimo inciso,
lo hizo en materia de conflicto de jurisdiccin cuando estableci que
"en contratos con personas extranjeras yen las que incluyan
financiamiento

a largo

plazo,

sistemas

de pago

mediante la

explotacin del objeto construido u operacin de bienes para la


prestacin de un servicio pblico podr pactarse que las diferencias
surgidas del contrato sean sometidas a la decisin de un tribunal de
arbitramento designado por un organismo internacional". Este ltimo
inciso ha sido modificado dos veces. Una por la Ley 315 de 1996, y
otra por una sentencia de inconstitucionalidad. La Ley 315 agreg a
esa lista de contratos los celebrados con persona nacional y dispuso
que esos contratos pueden ser sometidos a un tribunal arbitral
internacional. La sentencia C-347 de 1997 ya citada dispuso que la
expresin "como tambin en aquellos con persona nacional" era
inexequible porque no se admite que un contrato que no tenga un
solo elemento internacional pueda ser sometido a un tribunal arbitral
internacional. De otra parte, la reforma introducida por el artculo 4 de
la Ley 315 al ltimo inciso del artculo 70 de la Ley 80 fue
trascendente, pues la expresin "tribunal de arbitramento designado
por un organismo internacional" haca subsistir las dudas sobre si el
tribunal deba ser integrado por rbitros colombianos o extranjeros, si

el procedimiento era el de la ley colombiana, entre las dudas ms


importantes. Huelga decir que la Ley 315 admiti el arbitraje
internacional, para los casos citados, con todas las consecuencias que
acarrea sobre lo cual volveremos ms adelante.
A pesar de que el concepto de orden pblico en derecho internacional
privado es ms severo en materia de derecho pblico que en materia
de derecho privado, podemos afirmar, como lo hicimos en el punto de
la

contratacin

privada

internacional,

que

existe

contrato

internacional en la contratacin estatal en los eventos sealados en el


ltimo inciso del artculo 70 de la Ley 80 de 1993 y en consecuencia,
dichos eventos permiten que las partes puedan escoger libremente el
derecho sustancial aplicable y en los mismos, no cabe prosperidad a
la defensa en exequtur basada en la violacin del orden pblico en
derecho internacional privado por no haberse aplicado la regla de
conflicto colombiana. II. Autonoma de la voluntad y regla de conflicto
La autonoma de la voluntad es hoy un principio de aceptacin
universal, con variados grados de intensidad en los diversos
regmenes jurdicos. Para efectos de nuestro ensayo entenderemos
por tal la facultad que tienen las partes en un contrato internacional
para determinar cul es la ley sustancial aplicable al fondo del litigio.
En cierto sentido, podra decirse que la autonoma de la voluntad es
una verdadera regla de conflicto, pues en ltimas sirve para indicar la
ley sustancial aplicable al caso. Pero esta indicacin en la prctica
slo se da para la ejecucin del contrato dejando por fuera los temas
de la capacidad para contratar y de la ley que rige la creacin o
existencia del contrato. Con algunos matices que no es del caso
tratar, se ha establecido que la capacidad se rige por la ley nacional
de cada contratante y la existencia del contrato o las formalidades
externas se rige por la ley del lugar de celebracin, siguiendo el
aforismo citado de LOCUS REGIT ACTUM. Si la autonoma de la

voluntad se utiliza para la ejecucin del contrato, queda por


determinar sus lmites cuando se expresa, y la solucin al vaco que
deja cuando las partes en el contrato no escogen ley sustancial
aplicable.
A. Los limites de la autonoma de la voluntad Parece a primera vista
que no hubiera ningn problema cuando las partes en un contrato
internacional optan por una determinada ley que regule los efectos
del

mismo.

Sin

embargo,

al

aproximarse

al

tema,

surgen

interrogantes que no por reducidos son intrascendentes.


1. Pueden las partes celebrar un contrato sin ley? La respuesta en el
estado actual de cosas, es negativa. La corte permanente de justicia
internacional de La Haya, en el asunto de los Emprstitos serbios,
afirm que todo contrato debe estar regido por una ley nacional. La
cuestin no es de poco monta, pues si la respuesta es positiva, las
partes podran decir que el contrato es autosuficiente por estar
ntegramente regulado, y que cualquier ley que llegara a escoger
tiene valor meramente contractual, lo que equivale a decir que las
partes pueden pactar que la estipulacin contractual prime sobre la
ley, la cual se reduce a una clusula del contrato sin prelacin alguna.
La hiptesis del contrato sin ley casi no se da en estado puro, pero la
de incorporar la ley al contrato como una clusula ms supeditada a
la prelacin que le quieran dar las partes s se da, y tendra los
efectos arriba anotados. El rigor del fallo sobre los emprstitos serbios
ha sido atemperado por el derecho internacional actual, segn la
respuesta a la siguiente pregunta. 2. Pueden las partes regular el
contrato por un orden jurdico que no sea una ley nacional? La
respuesta es positiva. El verdadero fundamento de la respuesta es
que dicho orden jurdico, que no es una ley nacional, pueda en
realidad

regular

todos

los

aspectos

del

contrato

como

su

interpretacin, ejecucin, resolucin, nulidad, etc. Aparentemente


slo una ley estatal podra cumplir este propsito, pero la prctica
internacional ha dado cabida a lo que se ha llamado la LEX
MERCATORIA que se acomoda mucho mejor al arbitraje internacional
que a la jurisdiccin interna. Aunque no es el propsito de este
estudio el anlisis de la LEX MERCATORIA, s debemos hacer algunas
consideraciones sobre la misma, dado el intenso debate que ha
surgido en torno de ella. La primera consideracin se refiere a su
existencia misma. Hoy en da es una realidad que muchos contratos
internaciones no estn regulados, segn el querer de las partes, por
una ley nacional sino por "principios generales del derecho del
comercio

internacional"

principios

comunes

varios

sistemas

jurdicos", "principios generales en el sentido del artculo 38 del


Estatuto de la Corte Internacional de Justicia" (para contratos donde
participa el Estado), etc. Esta realidad obedece a un doble imperativo
de necesidad y de equilibrio: de necesidad, porque las leyes
nacionales no se adaptan a los requerimientos del comercio
internacional y de equilibrio, porque una parte puede desconfiar de la
ley nacional de la contraparte y viceversa. La LEX MERCATORIA sera
pues un conjunto de reglas suficientes, dadas por los operadores del
comercio internacional que por lo mismo no proceden de tratados
internacionales ni de las leyes internas de los estados y que regulan
los contratos internacionales como desarrollo del principio de la
autonoma de la voluntad. Estas reglas de los operadores del
comercio internacional aparecen respaldadas por la Convencin de
Viena sobre la compraventa internacional suscrita en dicha ciudad el
11 de abril de 1980; en su artculo 9 prescribe que las partes
quedarn obligadas por cualquier uso en que hayan convenido o por
cualquier prctica establecida entre ellas (9.1) de una parte y de otra,
que las mismas partes, salvo pacto en contrario, han hecho
tcitamente aplicable al contrato o a su formacin un uso conocido o

que

deban

conocer

que

en

el

comercio

internacional

es

ampliamente conocido y regularmente observado por las partes en


contratos del mismo tipo. Estos usos del comercio internacional
tambin han encontrado un campo de desarrollo en el arbitraje
internacional, pues los diferentes reglamentos los han consagrado
como aplicables a los casos sometidos a este procedimiento: en el
reglamento de la CNUDMI, artculo 33 NUM. 3, se dice que en todos
los casos el tribunal tendr en cuenta las estipulaciones de las partes
y los usos mercantiles aplicables al asunto; el artculo 28 NUM 4 de la
ley tipo sobre arbitraje comercial internacional de la CNUDMI repite lo
mismo que el reglamento citado; la Asociacin Americana de Arbitraje
trae una disposicin igual en su artculo 29 num.2; igual sucede con el
reglamento de la Comisin Interamericana de Arbitraje Comercial
(CIAC) en su artculo 33 num. 3 y con el reglamento arbitral de la
Cmara de Comercio Internacional de Pars. (CCI). Adems de la
consagracin de los usos comerciales por la Convencin de Viena
sobre compraventa internacional y por reglamentos de arbitraje y la
ley tipo o modelo de la CNUDMI, hay que decir que la CCI y la FIDIC
(Fdration Internationale des ingnieurs-conseils) han contribuido a
la evolucin del "derecho contractual" en "derecho consuetudinario".
En cuanto a la CCI, el xito obtenido por "las reglas y usos uniformes
relativos al crdito documentado" y por los INCOTERMS", que
aparecen incorporados en multitud de contratos internacionales por
voluntad de las partes, ha hecho de estos dos textos una verdadera
costumbre internacional: el texto del crdito documentario, aun
cuando no ha sido incorporado al contrato por las partes, ha sido
aplicado por jueces nacionales (sentencia del Tribunal de Comercio de
Bruselas de 16-11-78 y Corte de Casacin de Francia en sentencia de
14 de octubre de 1981) y por rbitros internacionales (sentencia C.CI
No. 3226 de 1979) y los INCOTERMS, a los que la jurisprudencia
arbitral les ha reconocido el valor de uso Comercial en sentencia de

29 de mayo de 1979. En lo relativo a la FIDIC, su aporte ms


importante es el documento denominado "condiciones internacionales
aplicables a los mercados de trabajo de Ingeniera Civil" que si bien se
basa en conceptos del derecho ingls, ha sido acogido en contratos
en que participan partes del sistema Jurdico Romano o Continental o
partes pertenecientes a pases en vas de desarrollo (se usa en ms
de 70 pases). La jurisprudencia arbitral le ha conferido al documento
FIDIC el grado de uso comercial en sentencia C.C.I No. 4862 de 1986
y 4707 del mismo ao. Una segunda consideracin sobre la LEX
MERCATORIA nos lleva a decir que sta no regula todas las materias
de un contrato internacional, pues lo relativo a la capacidad de las
partes y a la formacin del contrato est regido por la ley nacional de
las partes y por el aforismo LOCUS REGIT ACTUM, respectivamente.
Una tercera y ltima consideracin es la de que la LEX MERCATORIA,
aunque suficiente, no pretende imponerse al orden pblico en
derecho internacional privado de cada pas y por lo mismo, en el
escenario de un exequtur, debe ceder ante dicho orden. 3. Pueden
las partes escoger una ley sustancial sin relacin alguna con ellas?
Aunque no puede darse una respuesta tajante, puede decirse que los
jueces estatales no admiten en principio tal escogencia y por esa
razn, aplicaran su propia regla de conflicto que en general es la LEX
LOCI SOLUTIONS, o la ley del lugar de ejecucin del contrato. En este
evento, debemos decir que de lege ferenda, las leyes nacionales de
los Estados debern aceptar la ley escogida por las partes, as no
tenga vinculacin alguna con ellas, pues no tiene ninguna lgica que
esto se acepta cuando las partes han escogido que los litigios
surgidos del contrato sean resueltos por un tribunal internacional. En
efecto, en arbitraje internacional las partes pueden escoger cualquier
ley nacional aplicable a su contrato: en los contratos entre empresas
rusas y empresas occidentales, las partes pueden escoger la Ley
sueca, por el mero hecho de la neutralidad, al igual que la Ley suiza,

por la misma razn. Lo mismo sucede con los contratos entre


empresas occidentales y empresas pblicas de La China. 4. Pueden
las partes escoger varias leyes sustanciales? La respuesta tambin
depende de si la jurisdiccin es estatal o arbitral. En el primer caso, la
tendencia clsica es hablar de una sola ley, pero cada vez, se abre
paso la idea de aceptar varias leyes sustanciales. Esto no tiene nada
de raro, pues en la actualidad, de hecho, el contrato internacional
ante

la

jurisdiccin

estatal

est

sometido

una

verdadera

"parcelacin "pues una ley gobierna la capacidad, otra la formacin y


otra la ejecucin y no cabe duda de que cada una de ellas pueda ser
de un Estado diferente. De otra parte, la Convencin de Roma de 19
de junio de

1980

sobre

la

ley aplicable a

las

obligaciones

contractuales permite aplicar diversas leyes nacionales a un contrato


internacional.
En materia arbitral, no hay duda de que los rbitros deben respetar la
escogencia de las partes: as, la sentencia ARAMCO de 23 de agosto
de 1958, aplic varias leyes nacionales al contrato de concesin que
dio lugar al arbitraje. Por ltimo, el Instituto de Derecho Internacional
en sus sesiones de Atenas de septiembre de 1979 y de Santiago de
Compostela de septiembre de 1989, ha admitido sin dificultad esta
posibilidad. 5. Pueden las partes, al escoger una Iey sustancial,
pactar

que

sta

permanezca

inmodificable

para

los

efectos

contractuales? La doctrina ha derramado ros de tinta sobre este


tpico. Existe la distincin entre clusulas de estabilidad y clusulas
de intangibilidad. En las primeras, el Estado, pues estas clusulas de
refieren a la contratacin estatal internacional, se obliga a no cambiar
la legislacin que es aplicable al contrato, o al menos a que los
cambios introducidos no afecten el contrato. En las segundas, el
Estado se obliga a no utilizar sus prerrogativas de persona pblica y
en consecuencia, el contrato slo puede ser modificado por mutuo

acuerdo de las partes. El Instituto de Derecho Internacional, en su


sesin de Atenas de 1979 expres que las partes pueden convenir
que la ley interna escogida sea la vigente al momento de concluir el
contrato. En el arbitraje internacional esta opcin es admitida, y as lo
han confirmado varias sentencias: la sentencia Texaco de 11 de enero
de 1977, la sentencia CIADI (Centro Internacional para el arreglo de
diferencias relativas a inversiones ) del 30 de noviembre de 1979 en
el caso AGIP contra Congo y sentencia ad-hoc del 14 de enero de
1982

en

el

caso

ELF

AQUITAINE

IRAN

contra

NIOC.

En

las

jurisdicciones estatales el problema se presenta desde el punto de


vista de la soberana y es muy difcil dar una respuesta sin matices,
pues depende de cada legislacin nacional; sin embargo, no puede
afirmarse que el Estado, al menos en el momento actual, haya
renunciado a modificar la ley por preservar un contrato (principio de
soberana) o abstenerse de utilizar sus prerrogativas de persona de
derecho pblico (clusulas exorbitantes) para lograr el mismo fin.
Puede decirse, en fin, que si hoy en da al Estado se le reconoce la
facultad de nacionalizar con indemnizacin, a fortiori, puede modificar
las leyes y los contratos con las consecuencias que de ello resulten.
En la contratacin privada internacional, si las partes escogieran la
ley sustancial colombiana como aplicable, existe el mandato de la Ley
153 de 1887, en su artculo 38 que ordena: "en todo contrato se
entendern incorporadas las leyes vigentes al tiempo de sus
celebracin.

Exceptanse

de

esta

disposicin:

1.

las

leyes

concernientes al modo de reclamar en juicio los derechos que


resultan del contrato; y 2. las que sealan penas para el caso de
infraccin de lo estipulado; la cual infraccin ser castigada con
arreglo a la ley bajo la cual se hubiese cometido". Este principio
protector y estabilizador de nuestra ley tiende a convertirse en
excepcin por la importancia creciente de criterios sociales, de
criterios de proteccin a la parte dbil y de criterios que hacen primar

el inters general sobre el particular. Para terminar este punto de los


lmites de la autonoma de la voluntad, que hemos estudiado como
criterio prevaleciente sobre la regla de conflicto, hemos de decir que
sta, la regla de conflicto, frente a la autonoma de la voluntad, debe
analizarse desde dos perspectivas diferentes: la de la validez de la
escogencia de ley hecha por las partes y la de la efectividad
internacional de dicha escogencia. En otras palabras, un juez estatal o
un rbitro internacional deben respetar, de acuerdo con lo dicho, la
autonoma de la voluntad en punto a escoger la ley sustancial
aplicable al contrato, pero esto no garantiza que se obtenga el
exequtur de la sentencia o del laudo arbitral en el pas donde se
necesite hacerlos valer. Y no es porque en general las leyes internas
exijan para el exequtur la aplicacin de una determinada ley, sino
porque todas exigen el respeto de su orden pblico que puede
consistir en la aplicacin obligatoria de la regla de conflicto del juez
del exequtur que conduzca a la regulacin del contrato por una ley
sustancial diferente a la que efectivamente se aplic. Esta situacin
no debe presentarse si se trata de un laudo arbitral pues las dos
Convenciones Internacionales que rigen la efectividad internacional
de los laudos arbitrales (Nueva York de 1958 y Panam de 1975) no
incluyen como causal para denegar el exequtur la aplicacin o no de
una determinada ley sustancial. Por supuesto que estas dos
convenciones exigen el respeto del orden pblico del pas donde se
pide el exequtur pero en el derecho del arbitraje internacional la
causal comentada no viola dicho orden pblico. Como consecuencia
de lo dicho, una sentencia proferida por un juez estatal podra hallar
un escollo para obtener el exequtur en otro pas, mientras que
difcilmente lo hallar un laudo arbitral porque el rbitro internacional,
por definicin, no est ligado a ninguna regla de conflicto nacional. B.
La regla de conflicto en ausencia de autonoma de la voluntad Cuando
las partes no optan por ninguna ley aplicable a su contrato, surgen

dos hiptesis: que no haya pacto arbitral, en cuyo caso el juez estatal
escogido aplicar su propia regla de conflicto o que haya pacto
arbitral, en cuyo caso los rbitros escogern la ley sustancial
aplicable.
Antes de desarrollar estas dos hiptesis, debemos destacar que existe
una concepcin clsica o subjetiva de la autonoma de la voluntad y
una concepcin moderna y objetiva de la misma. En la concepcin
clsica, en silencio de las partes, el juez debe buscarla intencin
implcita de las partes y hallar as la ley aplicable; para este efecto,
debe inferir esa voluntad implcita de "referencias" a una determinada
ley o artculo de la misma, o a alusiones a una figura de derecho que
pertenece a una ley, por ejemplo. Esta concepcin incurre en la crtica
de la subjetividad. En la concepcin moderna, ante el silencio de las
partes, el juez debe buscar la localizacin objetiva del contrato, que
consiste en buscar la ley del pas con el cual la ley tiene ms puntos
de contacto importante, tales como el lugar de conclusin, el lugar de
ejecucin, la nacionalidad y domicilio de las partes, etc. Sin soslayar
la importancia de estas concepciones, pasaremos a ver la aplicacin
de la regla de conflicto por ausencia de autonoma de la voluntad. 1.
Regla de Conflicto y Jueces Estatales El principio general del derecho
internacional privado es que el juez competente aplica su propia regla
de conflicto o regla de conflicto del foro. De el principio mencionado
se deduce la gran influencia que tiene el conflicto de jurisdiccin
sobre el conflicto de leyes. En efecto, si estamos en presencia de un
contrato

internacional

las

partes

consultan

los

cdigos

de

procedimiento civil de los pases relacionados con el contrato, pueden


encontrar, por ejemplo, que al menos los jueces de dos Estados son
competentes para conocer el caso, pero que escoger uno u otro lleva
a la aplicacin de leyes sustanciales diferentes; pinsese que el de un
pas debe aplicar su regla de conflicto que le ordena regular el

contrato por la ley de su formacin y el juez del otro pas debe aplicar
su regla de conflicto que le ordena regular el contrato por la ley de
ejecucin. Esta desarmona entre reglas de conflicto de los diferentes
pases, que slo se resuelve por un tratado internacional de
unificacin de reglas de conflicto, puede llevar en la prctica a
situaciones de difcil solucin, como por ejemplo la coexistencia de
sentencias vlidamente proferidas en dos pases sobre un mismo
asunto y contradictorias entre s, o simplemente diferentes. Adems,
en principio, el proceso iniciado en un pas no puede suspenderse
(pleito pendiente) por el proceso que sobre el mismo asunto se
adelante en otro pas, pues cada juez deriva su jurisdiccin y
competencia del principio de soberana nacional. Tenemos pues que
pueden coexistir dos sentencias vlidas proferidas en pases distintos
y que impiden mutuamente el exequtur por la excepcin de cosa
juzgada, siempre que se d, claro est, la triple identidad de partes,
causa y pretensiones que exige esta figura. Por lo dems, el juez que
aplica su propia regla de conflicto debe proveer a las carencias de la
misma. En el caso Colombiano, el artculo 869 del Cdigo de
Comercio ordena regular los efectos de los contratos por la ley del
lugar de ejecucin, olvidando que un contrato puede ejecutarse en
varios pases; as, debe el juez recurrir a criterios interpretativos como
el lugar de ejecucin de las obligaciones esenciales del contrato (para
saber si se ejecut en uno o ms pases) o el lugar de ejecucin de la
obligacin incumplida (para determinar que en ese pas se ejecut el
contrato) criterios estos que con algunos cambios son trados por la
Ley 315 de 1996 pero para efectos de determinar las hiptesis de
arbitraje internacional. 2. Regla de Conflicto y Arbitraje Internacional
En el arbitraje internacional, como quiera que no existe foro arbitral a
los efectos de la regla de conflicto, vale decir, que el rbitro no est
obligado a aplicarla regla de conflicto del pas de la sede arbitral, la
solucin en caso de silencio de las partes sobre la ley sustancial

aplicable consiste en la libre escogencia por parte de los rbitros en el


arbitraje internacional ad-hoc y en la bsqueda de la regla de
conflicto apropiada en el caso de arbitraje institucional internacional.
Si el arbitraje no est sometido a un reglamento internacional y no
existe manifestacin de la autonoma de la voluntad, los rbitros
escogern la ley sustancial aplicable libremente, ya sea echando
mano a criterios tradicionales como el de la ley de ejecucin del
contrato o ya a criterios modernos como el de la localizacin objetiva
del contrato o el de la regla de conflicto adecuada. Por el contrario, si
el arbitraje se defiere a una institucin arbitral que tiene su propio
reglamento, ste ordena en general a los rbitros encontrar la regla
de conflicto apropiada que indicar a su vez la ley sustancial
aplicable. La regla de conflicto apropiada merece un comentario por
su semejanza anal- tica con la teora de la "proper law" para la
bsqueda

del

derecho

sustantivo.

En

los

pases

de

sistema

continental, el juez est obligado a aplicar su propia regla de conflicto


que es neutral, preexiste al momento de surgir el conflicto contractual
entre las partes y da seguridad por la certeza de quien demanda que
escogido el foro est seleccionada la regla de conflicto. Los pases del
common law, en especial Estados Unidos, adoptaron en un comienzo
el sistema continental de la regla de conflicto para abandonarlo ms
tarde en la prctica como consecuencia de una "revolucin judicial"
que endilgaba a la regla de conflicto su rigidez y su inadaptacin para
resolver los conflictos de leyes. Rigidez, porque el juez al aplicar su
regla de conflicto siempre le da como resultado la misma solucin e
inadaptacin, porque la ley sustancial sealada puede no ser la ms
apropiada al caso. Ya a comienzos de la dcada del 50, un juez de
Nueva York, en un caso de responsabilidad civil extracontractual, el
BABCOCK-JACKSON, desech la regla de conflicto del foro, LEX LOCI
DELICTI, para aplicar la ley mas apropiada. Se trataba de un vehculo
matriculado y asegurado en Nueva York, conducido por un natural de

ese Estado quien llevaba gratuitamente a otro natural de ese Estado


de paseo por el Canad donde sufrieron un accidente. La regla de
conflicto de Nueva York ordenaba la aplicacin de la ley Canadiense
por el lugar de ocurrencia del accidente, pero el juez de Nueva York
aplic la ley de su Estado por ser ms "apropiada" al caso, es decir,
tena ms puntos de contactos con el asunto mientras que la ley
canadiense tena una vocacin apenas fortuita para ser aplicable.
Esta consideracin no demor en contagiar la materia contractual
donde hoy da los jueces estadounidenses buscan la ley ms
apropiada al contrato por la consideracin de los puntos de contacto
cuantitativo o cualitativamente ponderados dejando de lado la regla
de conflicto propia pero de estirpe continental. Pues bien: los rbitros
deben buscar la regla de conflicto apropiada (no la ley sustancial
apropiada) con base en sus propios criterios y una vez escogida esa
regla de conflicto, les indicar cul es la ley sustancial aplicable. Esta
solucin se encuentra en los reglamentos de arbitraje internacional
ms importantes: el de la C.C.I., el reglamento de arbitraje de
CNUDMI (artculo 33 num. 1), la ley modelo de la CNUDMI sobre
arbitraje internacional (artculo 28 num. 2) y el de la CIAC (artculo 33
num. 1). En los reglamentos de instituciones de pases del common
law, se indica que los rbitros deben buscar la ley sustancial
apropiada (reglamento AAA articulo 29 num. 1 y reglamento L.C.I.A
artculo 22 num. 3)

CONCLUSIONES
De lo anterior podemos verificar que en Colombia, la mayora de las
normas de derecho internacional privado son de origen convencional,
ms 120 convenciones bilaterales y multilaterales ratificadas en las
cuales se tratan temas generales y especficos. Igualmente un
nmero algo significativo de decisiones judiciales emanadas de la
Corte Suprema de Justicia. Tambin existe un nmero de decisiones
por parte de 35 los tribunales superiores, as laudos emitidos por los
diferentes tribunales de arbitramento que funcionan en Colombia. En
cuanto a la enseanza del derecho internacional privado, se aprecia
que si bien est aumentando el nmero de facultades de derecho que
estn incluyendo la materia como obligatoria dentro de su pensum; el
nmero de horas que se le dedica a la misma da a pensar que esto se
hace ms por estar dentro de la nueva onda mundial del derecho
internacional privado, que como una necesidad imperante dentro de
el nuevo movimiento globalizador que nos concierne a todos. De otro
lado, se evidencia pues que la enseanza del derecho internacional
privado va ganando espacio, ms no profundizacin, la cual
suponemos ir llegando con el desarrollo de la jurisprudencia sobre la
materia, as como la compilacin de ese mar de normas de derecho
internacional

privados

que

se

hayan

dispersas

en

todo

el

ordenamiento jurdico colombiano.

Del anlisis de las normas estatales de DIPr de Colombia se deduce


que este Estado carece de un sistema completo y coherente de DIPr.
Como se pone de relieve en este estudio, la regulacin de los distintos
sectores (competencia judicial internacional, Derecho aplicable,
reconocimiento y ejecucin de decisiones extranjeras, cooperacin
internacional entre autoridades), cuando existe, se encuentra en
normas dispersas y poco (o nada) adecuadas a la resolucin los
diversos problemas del trfico jurdico externo. As, Colombia carece
de

normas

estatales

de

competencia

judicial

elaboradas

especficamente para las situaciones privadas internacionales, por lo


que no extraa que tampoco cuente con normas de aplicacin de
estas normas, que resuelvan cuestiones tales como el control de la
competencia, la litispendencia y la conexidad internacional y la
derogatio fori. Las normas de conflicto, por su parte, resultan tambin
manifiestamente inadecuadas, por cuanto impiden como lnea de
principio dar aplicacin a leyes extranjeras. Tampoco hay, en
consecuencia, normas de aplicacin de las normas de conflicto. Para
hallar normas de conflicto bilaterales y normas que resuelvan
cuestiones tales como la remisin a un Estado plurilegislativo, el
reenvo, o el orden pblico, hay que acudir a los convenios vigentes
en Colombia.