Está en la página 1de 3

Marine exploration instruments release carbon nanotubes and other 

Glonatech And, "Best Marine Coating Applications With Antiacing Behaviour," No Publication,­applications/marine­

2nd generation 
antifouling coatings currently available in the market. The fouling release properties of the coatings result from the 
needle­like structure of carbon nanotubes (CNTs) that can facilitate release of  microorganisms 
responsible for biofouling.
The marine coatings developed by Glonatech and its partners do not contain any harmful for the marine ecosystem biocides as the  

And, Nanotechnology collapses marine ecosystems – ensures massive 
toxicological pollution
Zhang et al. 11(B. Zhang1 , H.Misak1 , P.S. Dhanasekaran1 , D. Kalla2 and R. Asmatulu1, 1Department of Mechanical Engineering Wichita State University,  
2Department of Engineering Technology, Metropolitan State College of Denver, Environmental Impacts of Nanotechnology and Its Products,
Midwest Section Conference of the American Society for Engineering Education, 2011,­

  Nanoparticles have higher surface areas than  the 
   bulk materials which
  can cause more 
 damage to the  human body and  environment  compared to the bulk particles. Therefore, concern for the potential risk to the society due to nanoparticles 
has attracted national and international attentions. Nanoparticles are not only beneficial to tailor the properties of polymeric composite materials and environment in air pollution 
monitoring, but also to help reduce material consumption and remediation (Figure 1). For example, carbon nanotube and graphene based coatings have been developed to reduce 
the weathering effects on composites used for wind turbines and aircraft. Graphene has been chosen to be a better nanoscale inclusion to reduce the degradation of UV exposure 
and salt. By using nanotechnology to apply a nanoscale coating on existing materials, the material will last longer and retain the initial strength longer in the presence of salt and 
UV exposure. Carbon nanotubes have been used to increase the performance of data information system. However, there are few considerations of potential risks need to be 
considered using nanoparticles:  The major problem of nanomaterials is the nanoparticle analysis method. As nanotechnology improves, new and novel nanomaterials are 

gradually developed. However, the materials vary by shape and size which are important factors in determining the toxicity.  Lack of information and methods of
 characterizing nanomaterials make existing technology extremely difficult to detect  the 
 nanoparticles  in air for environmental protection.  Also, information of the chemical structure is a critical factor to determine how 

toxic a nanomaterial is, and minor changes of chemical function group could drastically change its properties.  Full risk assessment of the safety on human health and 
environmental impact need to be evaluated at all stages of nanotechnology. The risk assessment should include the exposure risk and its probability of exposure, toxicological 
analysis, transport risk, persistence risk, transformation risk and ability to recycle.   Life cycle risk assessment is another factor that can be used to predict the environmental 
impacts.  Good experimental design in advance of manufacturing a nanotechnology based product can reduce the material waste. Carbon nanotubes have applications in many 
materials for memory storage, electronic, batteries, etc. However, some scientists have concerns about carbon nanotubes because of unknown harmful impacts to the human body 
by inhalation into lungs, and initial data suggests that carbon nanotubes have similar toxicity to asbestos fiber 11 . Lam et al. and Warheit et al. studied on pulmonary toxicological 


evaluation of single­wall carbon nanotubes12 . From Lam’s research, 

carbon nanotube showed to be more toxic than carbon black and quartz 

once it reaches lung 13 , and Warheit found multifocal granulomas were produced when rats were exposure to single­wall carbon nanotubes 14 . Also, previous disasters need to be

 This is a 
classic example of how nanotechnology can harm the environment even though there are 
several positive benefits. . As current nanoscale materials are becoming smaller, it is more difficult to detect toxic nanoparticles from waste which may 
contaminate the environment (Figure 2). Nanoparticles may interact with environment in many ways: it may be
attached to a carrier and transported in underground water by bio­uptake, contaminants, 
or organic compounds. Possible aggregation will allow for conventional transportation to sensitive environments where the nanoparticles can break up into 
colloidal nanoparticles. As Dr. Colvin says “we are concerned not only with where nanoparticles may be transported, but what they take with them”16 .  There are four ways that 
nanoparticles or nanomaterials can become toxic and harm the surrounding environment 17: 
 Hydrophobic and hydrophilic nanoparticles: Nanocoating researchers are currently working on 
 TiO2 powder
  as a coating 
inclusion that will reduce the weathering effects, such as salt rain degradation on composite materials. Ivana Fenoglio, et al.
re­analyzed to compare with current knowledge as well. In the 1980s, a semiconductor plant contaminated the ground­water in Silicon Valley, California.

18 expressed their concern that the effect of TiO2 nanoparticles to be assessed when leaked into the environment. Mobility of contaminants: There are two general methods that 
nanoparticle can be emitted into atmosphere. 19 Nanoparticles are emitted into air directly from the source called primary emission, and are the main source of the total emissions. 
However, secondary particles are emitted naturally, such as homogeneous nucleation with ammonia and sulfuric acid presents. As Figure 2 demonstrates that

nanoparticles can easily be attached to contaminations and transported to a more sensitive 
 environment  such as aqueous environments. For example, nuclear waste traveled almost 1 mile from a nuclear test site in 30 years20. However, after 40 years of the 
incident the first flow mechanism model is being developed to describe the methods of nanoparticle based waste travels21 .   Solubility:  Nanoparticles are 
invented and developed in advance of the toxic assessment by scientists. Many of the 
nanoparticles are soluble in water, and are hard to separate from waste if inappropriately handled.  Disposal: Any waste product, including 
nanomaterials, can cause environmental concerns/problems if disposed inappropriately.

 then this can be  interpreted as a reliable indication of problems in the entire ecosystem that will likely affect other species. agricultural runoff and industrial effluent has led to 75 percent of coral reefs in the region being labeled as at risk.ipsnews. which they say function as keystone species in the marine ecosystem. The subsector provides direct employment for more than 120. “This type of hooligan behaviour has resulted in severe decline in some major fisheries of the world and  collapse in some others. Apr 26 2014. “Globally we have noticed a rush to fish accompanied  by a lack of responsible behaviour in the fishing sector. “That’s what’s facing us. then there is the possibility that similar to what’s happening in California has happened in the region before. Continued degradation of the region’s few remaining coral reefs would diminish these net annual revenues by an  estimated 95­140 million U. which means that Planet Earth will lose out and the human race on planet earth might  “ very well face total extinction. and among the ecological complexes of which they are a part . has been cited by numerous studies as  the primary cause of ongoing fish declines of Caribbean fish populations Caribbean coral reefs have experienced drastic losses in the past several decades. the developed countries are. are likely to sustain substantial economic losses should the current trends in coral reef degradation and destruction continue. . Nelson Andrade Colmenares. adding that “over harvesting of fisheries.  culture. ensures massive  biodiversity loss and extinction Brown 14 (Desmond. With the decline of this keystone species. And. Established research has predicted that the communities located in coastal areas. gulls. similar to the  affected starfish in the Pacific­California ecosystem. “The cause of the starfish die­off which is taking  place in the Pacific Ocean is not known at this time but it could turn out to be from a number of factors including climate change.S. the tourism industry  and the region’s people alike is currently threatened.  It’s a fight that the world has to win if it is to survive because if the small states don’t win. Since June 2013.” Mussington said the  spiny urchin grazes on algae and it is important to control the number of algae on coral reefs. Harold Guiste agrees. mollusks and other smaller sea life so their health is considered a measure of  marine life on the whole in a given area.000 fishers and indirect employment opportunities for thousands of others –  particularly women – in processing. “CONSERVING OCEAN BIODIVERSITY: TRENDS AND CHALLENGES”. including economically important commercial species.” The Dominican official called for a collaborative approach to safeguard against the depletion of the region’s already challenged resources. or biodiversity.  http://www. Starfish are in turn eaten by shorebirds. They eat mussels. told IPS the vital sector is being threatened by climate change. marketing. The spiny  lobster trade brings in about 456 million US dollars to CARICOM nations but demand has led to overfishing of a once healthy stocks. Marine living resources provide essential economic.” Mussington said. The subsequent decrease in dive tourism could also profoundly affect annual net tourism revenues “There has to be some  once you have a major species dying off. scientists began noticing  A marine biologist has cautioned that the that starfish.crucial lynchpin to other ecosystems and key to the US economy Hourigan 99 (Thomas.” Mussington added  Starfish play a key role in marine  ecosystems. http://oceanservice. The fisheries sector in  balance and  the CARICOM Region is an important source of livelihoods and sustenance. dollars.” “So far the developed countries have been very resistant to implementing those policies and changes  that need to happen.” Mussington added. Biological diversity.” Mussington told IPS. US marine ecosystems are key to starfish ­­ they’re a keystone species  and on the brink now ­­ die­off spills over to the Caribbean. “We need to do things which will  discontinue the rise in global temperatures and those things that need to happen have to do with less use of fossil fuels and modification of certain things that countries do. explaining that the future of the Caribbean’s conch and lobster fisheries remains under threat despite regional efforts to protect it. Large scale die­off of can therefore happen to us in the Caribbean. He told IPS that in 1983 there was a Caribbean­wide die­off of the black sea urchin.” he added. Mussington said both developing and developed countries need to do more. “Something went very wrong with our Caribbean  marine ecosystem in 1983 and the black sea urchin was wiped out – the species is considered today to be functionally extinct. the persons who are going to be suffering most – the people living in these Small Island Developing States – we are not the ones ultimately responsible in large  measure for the problems we are having now.” John Mussington told IPS. and sometimes sea Habitat degradation. Guiste blames the problem of overfishing squarely on nations outside the Caribbean that trawl the region’s seas illegally. foreign exchange earnings.” he told IPS.  it means that the globe as a whole does not win. “ pollution from sewage. snails.” he said.S. We must not forget that man is a integral part of this system and the repercussions for us will be serious.And.” “We are living in an era when the predicted consequences of climate change are now  reality. Inter Press Service. as well as national economies in  the general Caribbean region. it’s going to have repercussions for the  entire system.noaa. Marine ecosystems are key -. The local population is highly dependent on this resource for economic and social development. NOAA. dollars annually by 2015. home to a vibrant ecosystem benefitting fisherfolk. have been mysteriously dying by the millions. In the end.pdf. specifically of coral reefs. refers to the variety and variability among living organisms. In fact. Fish use the structure of  corals for shelter and they also contribute to coastal protection. net­making and other support services.) The ocean’s biological diversity—the living resources that compose it and the ecological processes that sustain it—forms a foundation for the quality of human life as well as the raw materials to enrich it. barnacles. It has been estimated  that fisheries associated with coral reef in the Caribbean region are responsible for generating net annual revenues. “If it turns out that   the same thing could happen in the Atlantic and affect Caribbean species.” Acting permanent secretary in  Dominica’s fisheries ministry. recreation and tourism.  “Caribbean Fears Loss of “Keystone Species” to Climate Change”. boat­building. National Marine Fisheries Service. employment. Quotes John Mussington ­­ Marine Biologist. The globe will become unlivable. he said the annual Conference of the Parties (COP) negotiations should not be simply about the smaller countries winning. threatening the vital fishing sector. While admitting that “some factors are out  of our control as it relates to mitigating against global warming”. The designation as ‘keystone’ is due to the fact that if there is anything affecting their large populations. Mussington explained that something  climate change factors such as ocean warming are indeed implicated in the starfish die­off. spreading from as far north as The Bahamas right down the chain of islands to the south. which have been valued at or above approximately 837 million  Eastern Caribbean­fears­loss­keystone­species­climate­change/)  mass deaths of starfish along the United States west  coast in recent months   could also occur in the Caribbean region because of climate change. “The long­spined sea urchin was a keystone species in the Caribbean marine ecosystem. poverty alleviation. But the coordinator for the United Nations Environmental Programme’s  The Caribbean Sea.” warned Mussington. climate change and  Caribbean Regional Coordinating Unit­Caribbean Environment Programme. This  resource also contributes significantly to food security. development and stability of rural and coastal communities. the  Caribbean has seen significant decline in its coral reefs and the marine communities they support.” he told  IPS. or about 310 million U.

Marine algae contribute nearly 40 percent of global photosynthesis.6 trillion for coastal ecosystems (Costanza et al. fisheries. The primary threats to marine biodiversity are fisheries operations (both direct overfishing and indirect fishing impacts—e. economy. the value of marine ecosystem services has been estimated at $8. products. These factors also have been identified by the Parties to the Convention on Biological Diversity2 as key threats (UNEP/CBD 1995).5 billion. and biodiversity. and cultural benefits to humanity. and aquarium fishes. Besides food. and other ecosystem effects that may accompany fishing activities). nutrient cycling. Sixteen percent of all animal protein consumed worldwide comes from the ocean. Coral reefs. The comparable value of fishes landed in the United States is $3. atmospheric gas regulation. and waste treatment. The United Nations Food and Agriculture Organization (FAO) estimates the total value to fishers of the world’s commercial marine catch at $80 billion per year. Looming on the horizon is the threat of human-caused climate change with potentially major negative effects on tourism. habitat destruction by trawls and other gear or techniques. physical alteration of coastal and marine habitats. As human populations increase. The values of these marine ecosystem services greatly exceed direct use values. These services depend on marine biodiversity. and ultraviolet-B radiation damage to phytoplankton and zooplankton resulting from stratospheric ozone depletion (NRC 1995). bycatch of non-target and protected species. animal feed. and services from the ocean. and $12. chemical pollution and eutrophication. invasions of exotic species.g. marine living resources provide myriad products including fertilizers. yet they generally are not incorporated into economic or policy calculations. medicines. and commercial fisheries contribute $21 billion to the U. even though the processes that underlie this dependence are still unclear.. demands have accelerated for food. . Marine ecosystems also provide natural goods and services such as carbon storage.4 trillion per annum for open ocean ecosystems. and kelp forests protect coastal areas from storm damage.S. as well as for living and recreational space on its shores. The value of marine biodiversity extends far beyond fisheries and other products. 1997). Globally. freshwater supplies. aesthetic. mangroves.environmental.