INGENIERA DE SISTEMAS Y COMPUTACIN JORNADA ESPECIAL CONSTITUCIN POLTICA GR. 100 (DA SBADO) PEREIRA RISARALDA 2015 DIFERENCIAS ENTRE ACCIN DE TUTELA Y ACCIN POPULAR
ACCIN DE TUTELA: Gracias a la accin de tutela se pueden proteger
los derechos fundamentales de las personas segn la Constitucin del ao 1991. Esta accin de tutela puede ser presentada en nombre propio u otra persona que actu en nombre de un familiar o un conocido, teniendo en cuenta que esta debe ser presentada ante un Juez el cual fallara a su favor o en contra esta. Cabe aclara que dicha tutela es presentada si sus derechos son vulnerados por parte de una autoridad pblica.
ACCIN POPULAR: Al igual que la accin de tutela, la accin popular
tiene el fin de proteger los derechos fundamentales, pero en este caso a diferencia de la accin de tutela los inters all presentados son colectivos y difusos, un claro ejemplo cuando se presenta una accin popular es cuando se quiere proteger los derechos ya sea en espacio pblico, servicios pblicos, patrimonio cultural, moral administrativa entre otros.
DIFERENCIAS ACCIN DE TUTELA Derechos individuales.
ACCIN POPULAR Derechos colectivos.
Debe ser resuelta en un plazo no
La resolucin puede demorarse mayor de 10 das hbiles a partir como cualquier otro proceso. de la fecha. Se le puede interponer una accin Se le puede interponer una accin de popular contra el estado o de tutela a las autoridades contra un particular, persona pblicas o un particular. natural o jurdica. Es presentada ante un Juez.
Es presentada ante un Juez.
HAY DERECHOS COLECTIVOS SUSCEPTIBLES DE PROTECCIN A
TRAVS DE LA ACCIN DE TUTELA T-734/09 Desde sus primeros pronunciamientos esta Corte ha indicado que el derecho al servicio de alcantarillado debe ser considerado como un derecho susceptible de ser protegido por la accin de tutela, cuando su ineficiente prestacin o ausencia afecte de manera evidente derechos y principios constitucionales fundamentales, tales como la dignidad humana, la vida, la salud o derechos de los disminuidos. De lo anterior se infiere que (i) la accin de tutela orientada a obtener obras de alcantarillado no se torna improcedente por el simple hecho de que existan otros medios de defensa judiciales, como las acciones populares, cuando se demuestre que hay una violacin o amenaza directa al derecho fundamental de la persona que interpone la accin de amparo y que, (ii) en esos casos la intervencin del juez de tutela es excepcional, pues se presenta una unidad de defensa de los derechos, lo que justifica la prevalencia del amparo constitucional. http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2009/T-734-09.htm Esta accin de tutela se present para proteger el derecho al ambiente sano y a la salud, en los hechos mencionan el colapso de la tubera del alcantarillado, por el mal estado en el que se encuentra y sus partes estn reducidas a fsico polvo, esto ha ocasionado desbordamiento de aguas negras el cual genera mal olor e infecciones a los habitantes de este sector, anteriormente haban presentado peticiones ante las autoridades pertinentes para solucionar este problema ambiental. La respuesta que recibi par parte de esta empresa fue que ya haban realizado el aseo y el mantenimiento de tal alcantarillado, pero al pasar los aos esta se deterior completamente. En el fallo de nica instancia el Juzgado neg esta accin de tutela donde argumenta que la accionante presento dicha tutela para obrar en nombre de una comunidad, donde se pretende proteger los derechos colectivos. Pero al final de este caso la sala novena de revisin de la corte constitucional resuelve lo siguiente: Revocar el fallo del Juzgado donde nieva la solicitud de la accionante basado en el amparo de los derechos fundamentales a un ambiente sano en conexidad con el derecho a la salud y a la vida digna.
Y orden a la empresa encargada del manejo del alcantarillado que
realizara todos los trabajos pertinentes para poner en buen funcionamiento el alcantarillado y deba rendir cuentas al Juzgado.
La Magistratura Constitucional y los Procesos Constitucionales regulados por el Código Procesal Constitucional: ¿Garantizan la plena vigencia de los derechos fundamentales y la supremacía constitucional?