Está en la página 1de 45

Tabla de contenidos

Introduccin ..........................................................................................................
................................................3
Un juego de
informacin ...........................................................................................................
........................5
Captulo uno: Las Razones
de Betting............................................................................................................6
Captulo Dos: Rangos mano preflop y Accion
postflop ........................................................................... 9
Captulo tres: La agresin y el
turn..............................................................................................................11
Captulo Cuatro: Bet Sizing y Value
fino.....................................................................................................14
Captulo Cinco: Identificacin Jugador y bsico Lectura de
mano ...................................................16
Captulo seis:
Aislamiento Teoria..................................................................................................
.................18
Captulo Siete: Tabla
Dinmica ...............................................................................................................
.......20
Captulo Ocho: raise preflop Creativa Sizes...............................................................................................22
Captulo Nueve: Value streets y Gestin
Pot .............................................................................................. 24
Captulo Diez:
Showdown Teoria...................................................................................................
.................26
Captulo Once: Boar Montono y
Equity......................................................................................................28
Captulo Doce: Una breve Comprensin del GBucks ............................................................................. 29
Captulo Trece: Full Ring vs. 6-max y Proteccin
posicional ............................................................... 30
Captulo Catorce: Una introduccin a Pot 3bet ...................................................................................... 32
Introduccin a Jugar
HU .........................................................................................................................
...........34
Captulo Quince: Jugar HU para
Principiantes .........................................................................................39
Los fundamentos:
Conclusin .............................................................................................................
..............46

Introduccin
Hay un montn de libros sobre pker, sobre todo sobre porque el juego que se
ha convertido en un fenmeno moderno: No-Limit Texas Hold 'em. La leyenda
Doyle Brunson describe el juego como "el Cadillac del pker", porque la
naturaleza del juego permite tanta creatividad. Los capacidad de apostar
cualquier cantidad en cualquier momento hace el juego atractivo y peligroso en
una vez- a diferencia de los juegos con lmite, donde la apuesta es fija y slo
unas pocas bets puede ir en cada ronda, en No- Limite todo lo que necesita es
un gran error y de pronto ests fuera de un stack de fichas.
La palabra clave es "error." De David Sklansky The Teora of Pker explica
Teorema Fundamental del Pker. Se dice, en esencia, que todo el que hace los
mayores errores pierde, y por el contrario el que hace que los errores mnimos
errores gana. Es increble cmo muchos jugadores incluso buenos jugadores, y
algunos grandes ignoran este concepto y constantemente hacen jugadas sub
ptimas. Vamos a hablar de esto con ms detalle ms adelante.
Para entender este libro, tendr que reconocer cierta terminologa. Si bien
vamos a discutir los conceptos importantes en detalle, podemos definir algunos
trminos simples primero:
C-bets significa la continuacin de bets, o hacer una bet despus de ser un
agresor preflop

NL refiere a No-Limit.
3-bets se refiere a hacer una tercera raise (preflop, las blaind se consideran la
primera bet, por lo que una segunda bet se calls un raise, y la tercera bet sera
callsdo un 3-bet. 4-bets, 5-bets, y por lo tanto en continuar lgicamente).
OOP significa "fuera de posicin", mientras que IP se refiere a estar "en
posicin."
c/f significa check-fold (verificar con la intencin de fold a una bet).
c/r significa check-raise (verificar con la intencin de raise una bet)
c/c significa el check-call (verificar con la intencin de calls a una bet)
flat significa calls a una bet o raise (con oposicin a reraise).
Flotar medios para calls a una bet en el flop con la intencin de tomar el pot en
una calle posterior.
Un Board Mojado significa un board fuertemente coordinado en el que las
cartas tienen una combinacin alta, cartas suited, y conectadas.
Un Board seco significa un board sin coordinacin en los que carecen de
cartas de alteza, cartas suited, y / o conectividad.
Las odds implcitas se refiere a nuestra capacidad de ganar dinero una vez
que hemos golpeado una mano (por ejemplo, 22 tiene grandes odds implcitas
con 200bb stacks, ya que puede ganar mucho si flopea un set de 2 de).
Odds implcitas inversas se refiere a nuestra capacidad de perder el dinero
una vez que nos hemos golpeado una mano (por ejemplo, KQ tiene grandes
odds implcitas inversas cuando flopea un par con 200bb estando deep, pero
baja las odds implcitas inversas cuando flopea un par a 30BB deep).
Este libro explicar shorthanded No-Limit Hold 'em a usted en dos pasos:
primero, los conocimientos bsicos que se necesitan para ser un jugador de
pquer competente y pensador. El dominio de esta conocimiento por s solo
debera ser suficiente para ganar $ 100 + por hora en los juegos online o en
vivo. En segundo lugar, vamos a profundizar en conceptos avanzados que son
las claves del xito en apuestas ms altas. No pasar distraightmente a la
segunda seccin.
En la era moderna de videos y sitios web de instruccin de poker, muchos
jugadores micro apuestas ven a sus hroes utilizando movimientos avanzados y
jugando en estilos poco ortodoxos. Los pequeos jugadores de apuestas a
continuacin, tratan de imitar estas obras sin entender el marco vital de
conocimiento que hace que estos movimientos sean rentable. En resumen, si se

salta distraightmente a la segunda seccin, probablemente har que usted


pierda dinero.
Ahora que estamos listos para ponerse en marcha, slo recuerda: conseguir ser
bueno en el pquer es acerca del aprendizaje y no ganar. Muchos jugadores
hacen hincapi en ganar solamente, y su juego se estanca. Estn rpidamente
pasaron por los jugadores que se centran en el aprendizaje y ven sus ganancias
como un agradable beneficio. Y de hecho lo es. El aprendizaje se producir un
paso a la vez. Cada captulo esbozar un importante concepto .tratar de
entender antes de pasar a la siguiente. Estn construyendo bloques
LO BASICO
Un juego de informacin
En el comienzo de nuestra experiencia de pquer, no tenemos idea de lo que
est sucediendo a nuestro alrededor. No percibimos informacin. De hecho,
estamos por lo general limitados a dos muy bsica piezas de informacin: las
cartas en la mano y las cartas sobre la mesa. Otras piezas de la informacin se
pierde por completo para con nosotros cosas como rangos de manos probables
nuestros oponentes, juego de flujo, los efectos de imagen, tipos y tendencias
del jugador, etc. El punto es este: entre mas informacin renes del jugador y
usos, mejor es el pker. Cuanta menos informacin de un jugador recoges y
utilizas, peor es. En los siguientes captulos, vamos a hablar de los aspectos
tanto recoger y utilizacin informacin, en lo que debe buscar, lo que significa, y
qu hacer en respuesta. El propsito de la primera seccin de este libro es
delinear la estrategia de juego bsico y teoras que deberan permitir tratar
cmodamente con los jugadores ms dbiles y te preparar para jugar contra el
ms duro pensador oponente. Cada concepto se basa en lo anterior, por lo que
el captulo uno es el ms importante captulo de esta seccin.
Bienvenido al mundo de agresivo, poker ganador.
Captulo uno: Las Razones de Bets
Espero que ests listo para esto, porque estamos a punto de definir toda
nuestra existencia de pquer. Es una palabra simple: por qu? Los jugadores
pobres nunca se cuestionan sus decisiones. Promedio de los jugadores
empiezan a preguntarse "por qu", sino que tenga respuestas salvajemente
insuficientes. Cuando estoy entrenando estudiantes, esto es una de las
primeras cosas que veo que necesita ser arreglado. Un estudiante hace una
bet, y le pregunto por qu est bets. Respuestas comunes incluyen: "Estoy
bastante seguro de que tengo la mejor mano", "estoy ganando informacin
para ver donde estoy ", o" Estoy apostando para proteger mi mano. "El
problema es que los no son razones para bets. Cosas como la informacin o de
proteccin pueden ser efectos secundarios de apostar, pero no son
razones. Cules son las razones para apostar? Hay slo tres son. A fin de
justificar una apuesta o raise en cualquier momento, tendremos que confiar en
estos tres (y slo tres razones). Nos ocuparemos de los dos primeros en primer
lugar:

1) Valor. Esta se define como apostar al ser callsdo (o raise) por una mano
peor. apostar simplemente porque es probable que tenga la mejor mano no es
suficiente para apostar por valor.
2) Bluff. Esta se define como apostar para conseguir que una mejor mano
folde. Bet slo porque usted no puede ganar de otra manera no es suficiente
para apostar de bluff.
Estos dos son bastante simples. Se basan en los errores que nuestros
oponentes hacen, ya sea callsndo demasiado o foldeando demasiado. Es la
naturaleza humana calls demasiado. Somos seres curiosos y querer ver lo que
depara el otro , cul ser la carta del turn, si llegamos a nuestra flush en el
river.
Las personas son ms proclives a cometer el error de calls demasiado que el
error de foldear demasiado.
Por lo tanto, la razn # 1 para hacer apuestas ser la que dominar. Apuestas
por valor es, fue, y ser la mejor manera de hacer dinero. En un juego de microbets, digamos $ 25nl, casi todo el mundo en la mesa calls absurdamente a
menudo, por lo que la razn # 2 para las bets se hace ms o menos intil. En $
5000nl, casi todos en la mesa ser lo suficientemente bueno para evitar el pago
de sus apuestas por valor con demasiada frecuencia, y por lo tanto la razn # 1
disminuye en la utilidad y la razn # 2 pasa a ser ms importante. En general,
sin embargo, incluso los regulares de los altos juegos de apuestas son ms
propensos a tomar malas callsdas que malas fold como regla general.
Qu pasa con c-bet? Digamos que hemos raiseado KQo en el button, y la big
blind(un looser, jugador pasivo que no se fold CUALQUIER pareja en el flop) nos
calls. El flop viene A75r. l checkea a nosotros. Esta es una bet muy
estndar. Por qu?
Hmm. No podemos ser callsdo por cualquier manos peores (QJ). Incluso una
mano como 86 es aproximadamente un cara o cruz contra nosotros en trminos
de equity. As que no podemos apostar por valor. Siguiendo con nuestra
suposicin de que l no est foldeando las parejas, no podemos apostar con un
bluff, ya sea porque nosotros tenemos la mejor mano. Sin embargo, todava
apostamos. Por qu?
3) Capitalizacin del Dead Money. Esto se define como hacer foldear al
oponente, si su mano es mejor o peor, y recoger el dinero en el pot.
Esto es obviamente es ms complicado que las razones # 1 o # 2. Lo que hace
esto una misteriosa tercera razn?
a) Hacemos foldear su cuota de equity en el pot. En el flop A75 donde tenemos
KQ, si el oponente tiene JT, sus seis outs siguen teniendo una fuerte cantidad de
equity. Hacindole foldear esa equity es bueno. (Una excepcin sera si el
villano le gusta Bluff y nuestra mano es fuerte lo suficiente como para calls a un

bluff potencial. En este board A75, si hacemos check behind en el flop, el villano
es probable que checkear todo tipo aire y apueste todos sus pares o mejores
manos. Por lo tanto, es poco probable un bluff del villano y nuestra mano no es
lo suficientemente fuerte para ser un bluff catcher, por lo que no puede hacer
check behind. Hablaremos ms acerca de este concepto ms adelante en la
seccin titulada "Teora Showdown."
b) El dinero muerto compensa los momentos en los que estamos callsdos y
perdemos. YO estaba jugando en una mesa de high stakes con un muy famoso
jugador loose-agresivo El jugador nombrado Cole. El estaba deepstack en el CO,
cubierto por el button. Cole raisea, el button 3-bet, el 4-bet, el button lo 5-bet, y
l hizo all-in. El button foldeo, y Cole mostr T9o. Cole, obviamente, no estaba
raise all-in por valor (es difcil hacer callsdo con nueve high). Tampoco poda
estar seguro de hacer foldear el Button nada bueno, como Cole es un famoso
looser agresivo, nadie fold nada bueno Cole. Sin embargo, l todava
raiseando. Por qu? Despus el button de 5 bets, hay un montn de dinero
muerto en el pot. Cole slo tiene el button para fold una parte relativamente
pequea porcentaje para hacer el shove corstraight
Dado que los juegos se vuelven ms agresivos, ms personas estn bluffeando
y ponen dinero en las manos ms dbiles. Eso equivale a la presencia de ms
dinero muerto en el pot. En juegos micro stakes, las c-bets pueden ser la
medida de la razn # 3 bets (como en KQ en un board A75). Esta se debe a que
la gente rara vez salen de la lnea y hacer jugadas sin algn tipo de mano. En
ms alta bets, juegos ms agresivos, tendrs que sacar provecho de dinero
muerto si desea convertir un beneficio.
Adems, la razn # 3 es rara (posiblemente no) la razn principal de las bets. A
menudo que se utiliza como una razn de cortesa por las razones # 1 y #
2. Por ejemplo, digamos que tenemos el flush draw en una T84K board y
decidimos apostar el turn. Bueno, estamos apostando por razn # 2, esperando
que l folde una mano como JT o A8. l puede tener una mano peor, como un
peor flush draw, que no queremos que l folde necesariamente. Sin embargo, el
hecho de que hay dinero en el pot, y podramos conseguir que fold una mano
como JT significa que no es tan malo para l foldear una mano peor. Otro
ejemplo podra ser una spots en la que tenemos KT y el board es
T65J Beteamoss de nuevo podra ser un poco demasiado fino (ms
explicacin de esto en la seccin titulado "Bet Sizing y Thin Valor"). Sin
embargo, conseguir que l folde straight draws, flush draw, y flota al azar es
bueno para nosotros, sobre todo si pensamos que por lo general toma una carta
gratis con su draw si check.
En general, el dinero muerto compensa la "delgadez" de cualquiera razn # 1 o
# 2 razones. Por ejemplo, un bluff podra ser demasiado fino (es decir villano
nos calls demasiado a menudo), cuando el pot es 50bb. Sin embargo, si el pot
fuera 100BB, un bluff tiene ms valor porque no hay dinero ms muerto que
hacer. Del mismo modo, una bet de valor fino podra ser demasiado fino, con un
pequeo size del pot, pero con un pot ms grande el dinero muerto
compensa. En este sentido, siempre estamos apostando por la razn # 1 o # 2,

pero razn # 3 siempre est involucrado. Incluso cuando raiseamos antes del
flop, estamos ya sea raiseando como un bluff o por valor, pero nuestro raise
compensado con el dinero muerto dinero que callsmos desde "las blind."
Entonces, qu acerca de la proteccin? No es esto una razn para apostar?
La respuesta es no la proteccin es una consecuencia de bets. Digamos que
nuestra mano es QQ roja en un QT9 board. Apostamos por valor ya que
hay muchas manos peores que calls o raise a nosotros. El hecho de que
estamos cargandos de draw y "proteger" es agradable, pero es apenas es la
original motivacin para nuestra bet. Ahora digamos que tenemos 6 6 en un
board Q 9 3 . Podemos apostar para recoger el dinero muerto, pero
estamos casi "proteger". La mayora se basa son o 50/50 contra nosotros o
estn uno de los favoritos significativa (A J viene a la mente). La moraleja de
la historia es que cuando tenemos un set de Queens, nuestra mano necesita
proteccin, pero es necesario, ante todo, valor. Cuando tenemos un pareja de
seises, nuestra mano en realidad no necesita proteccin porque no es muy
fuerte. Todo lo que tenemos es un par de seises. Parece bastante tonto como
para protegernos de A J cuando A J es uno de los favoritos sobre
nosotros. En su lugar, podramos apostar 66 en el Q 9 3 board como un
fino bluff (contra manos como 77 o 88) o por el valor fino (contra una mano
como A 4 ), pero sobre todo para recoger dinero muerto contra una mano
como un T que va a fold su 6-outs en el flop.
Qu pasa con la informacin? Digamos que tenemos QJ en un board QT5r
contra un muy loose- jugador pasivo. Apostamos por el valor. Si l calls,
tengamos la informacin que nuestra mano es probablemente mejor y podemos
seguir apostando por el valor. Si l raisea, tenemos la informacin que nuestra
mano esta detras de su rango y debemos fold. Sin embargo, la bet sigue siendo
buena, incluso si eso sucede, porque era para el valor. El verdadero problema
con las bets para la informacin se produce cuando alguien bet una mano como
KK en un board de A22. Bueno, cada vez que estamos call estamos atras, por lo
que perdemos algun dinero (ms sobre esto ms adelante). Cada vez que
foldea estbamos delante. l juega a la perfeccin. Y si l no comete errores, no
estamos haciendo ningn dinero. Si estamos apostando por informacin en
lugar de una de las tres razones, estamos generalmente aislandonos con
mejores manos y fold a cabo peores manos. En resumen, estamos cometiendo
errores y nuestro oponente no lo es. Y eso es malo.
Sin embargo, vamos a considerar el KK en A22 ejemplo de nuevo. Vamos a
empezar con dos opciones: 1) si apostamos, villano nunca calls con una mano
peor, y 2) si check, villano Bluffes Nunca. En este caso, todava puede ser
correcto apostar para recoger dinero muerto. Digamos que villano tiene una
mano como 44. Si nunca ha bluff cuando check, estamos simplemente dndole
odds infinitas para recuperar el 4. Por lo tanto, las bets para hacer 44 veces no
es una buena cosa, porque hacemos l fold su equity en el equity en un lugar
donde slo pone dinero en el pot cuando su apuestas por valor. Obviamente,
estos dos opciones no son nunca este concreto, a veces podemos apostar KK
por el valor en un board de A22 contra pares ms pequeos, ya veces nuestro

villano nos bluff como locos si nosvcheckear. Pero, tenemos que seguir siendo
conscientes de dinero muerto que se aplica a este tipo de situaciones.
As que ahora tenemos las tres razones. Cada vez que usted est apostando,
pregntese: "Por qu estoy bets? "Una vez que te das cuenta de que slo hay
tres respuestas, el pker de repente hacer un montn ms sentido
Captulo dos: Rangos mano preflop y postflop Equity
Preflop es sin duda la calle ms fcil de jugar. Las variables se reducen slo en
gran medida dos cartas por persona estn en juego. A diferencia postflop donde
las situaciones se vuelven extremadamente complejas y difciles, preflop
parece ms fcil de tratar. Sin embargo, todos los estudiantes que he entrenado
ha comenzado con uno de los principales preflop fuga-son sin pensar en
postflop. Para el pensador medio del pker, preflop es un vaco, en el que
podemos raise K2o en el button porque nuestra mano es ms fuerte que el
rango de las blaind.
Qu tal esto: Si preflop no conectamos nada, sera rentable para raisear el
100% de sus manos en el button. El dinero muerto desde que las blaind que
foldea compensara fcilmente raise 72o. As que, por qu no nos raiseamos
100% en el button? Oh, eso es correcto ...yq que 72o es terrible postflop. K2O
no est demasiado lejos.
Una de las peticiones ms comunes que escucho es ayuda con-dinero ganadosin-showdown Estadsticas. La dificultad que los jugadores tienen con hacer
dinero sin tener que ir al showdown proviene de su incapacidad para jugar a un
juego preflop bien formulada que es coherente con su general estrategia
postflop. Hay una brecha entre su plan pre-flop y su plan postflop. En resumen,
no estn pensando en la equity. Vamos a explicar.
Sostenemos K8o en el button. Nuestro primer pensamiento es raisear porque
nuestro rango est por delante de las blaind y podemos recoger dinero
muerto. As que digamos que hemos raiseado, y la big blaind calls . El flop es
973. la blaind check, nosotros hacemos una c-bet estndar, y calls la
blind. Los carta del turn es el 2. . nos checkea la blaind nuevo. Boy-o-boy
tenemos un enigma. Si check de nuevo, inevitablemente va a ir al showdown
con una mano dbil y vamos a perder una pot decente. Parece bastante dbil
por nuestra parte. O, podramos apostar ... pero la carta turn no es scari y l es
poco probable que fold nada de lo que calls en el flop . La bet es a menudo
demasiado agresivo chip spewy. El Real problema con el lugar postflop
comienza antes del flop. Elegimos una mano con pobres postflop equity y as
entramos en munchas situaciones no rentables donde hay simplemente nada
podemos hacer lo correcto. Hay una solucin fcil sin embargo: elegir las manos
que tienen buena postflop equity.
Qu tipo de cartas es esto?
1) cartas suited son un buen lugar para empezar. Cartas suited tienen un gran
equity postflop. Cuando yo dego esto, la reaccin inmediata de la mayora de la

gente es decirme que cartas suited slo hacen un flush un pequeo porcentaje
del tiempo. Eso es cierto, pero vamos a pensar en ello en trminos de equity:
A la izquierda tenemos una A6 la derecha tenemos una
A6. Raiseamos en el button preflop, y la big blaind calls de nuevo. El flop
es 973. Con un A6 tenemos 100% de la equity, en comparacin con
alrededor del 50% con A6. Alrededor de un 50% de equity de
diferencia. Eso es significativo.

Pero vamos, con qu frecuencia realmente flopeamos un flush? Acordado ...


vamos con las chances el flop es 973. A la izquierda ahora tenemos
50% de las equity, en comparacin con alrededor del 15% de la derecha. Una
diferencia de 35% ... eso es importante tambin.
Lo ms importante, sin embargo, vamos a considerar un flop de
973. Apostamos y callsdos. El turn es un Q. tu A6s ahora tiene 12
outs. El A6o tiene 3. Ahora, con el equity adicional, 10 puede permanecer
agresivo. As, a diferencia A6o (donde tenemos que elegir entre ser dbil o
spewy) podemos estar agresivos con A6s. Hablaremos de esto ms en el
prximo captulo.
2) Altas cartas tambin tienen un gran equity. Consideremos AQo. Si el flop una
A o Q, por lo general tiene la mejor mano. Sin embargo, en la gran mayora de
los flop no conectaremos, se nos garantiza seis outs overcard. A menudo, eso
es suficiente equity para continuar la agresin.
3) las cartas Conectadas proporcionan equity, as, aunque no tan
significativamente como suited o cartas altas. Tienen ventajas, como straights
se encuentran entre las manos ms disfrazados del poker, pero tienen un
montn de desventajas. Si hay un flush draw en el board, los outs de un
proyecto de escalera puede estar contaminadas. Un proyecto de escalera slo
tiene 8 outs en comparacin con un flush draw que tiene 9, o las nut flush draw
que tiene 12. Si tenemos en el turn un proyecto de escalera, por lo general se
trata de una carta que hace el board ms coordinada y por lo tanto ms difcil
permanecer agresivo. Un ejemplo sera JT en un board K75Q. El draw es
agradable, pero probablemente no sers capaz de mantenerte agresivo es una
carta fuerte tal vez para el rango del rival (KQ viene a la mente). Un ejemplo
mejor, sin embargo, podra ocurrir si el board era an ms bajo y menos
atemorisante, digamos que tenemos JT en un board 964r y el turn es un 8. Eso
es un lugar muy difcil para nosotros continuar la agresin a pesar de nuestra
mano tiene fuerte equity.
En la comprensin de todo esto, vemos que las manos como A3s son
extremadamente fuertes, mezcla adecuadamente valor, valor de la carta alta, y
el valor de conectadas. De hecho, A2s-A5s son generalmente ms fuertes que
A6s- A9s, como el valor de la carta de conectadas adicional generalmente ms
que compensa la carta de alta capacidad valor (es decir, una de seis kicker no
es mucho mejor que un kicker de 5, pero un proyecto de escalera o escalera es
mucho mejor que nada). Manos como 76s son fuertes, as, a pesar de tener

ningn valor de carta alta. As con manos como KJo, a pesar de no tener el valor
suited.
Agresin viene con un montn de ventajas: ganamos pots grandes con nuestras
manos fuertes, que hacen que nuestros oponentes folden la mejor mano,
recogemos dinero muerto constantemente, y es difcil para nuestro oponentes
leer nuestra mano. Ahora que sabemos qu cartas nos ponen en los puntos que
quedmonos ser agresivo, podemos empezar a considerar los puntos comunes
en los que tenemos la equity y queremos mantener la presin.
Captulo tres: La agresin y el turn
Pongmonos de vuelta con A6 en un boar 973Q. Este es un
momento ideal para Continuaremos nuestra agresin. Por qu?
El turn es ideal para nosotros en muchos aspectos. En primer lugar, nos da
adicional equity pot ad ahora tenemos doce outs en lugar de tres (mientras con
A6o). En segundo lugar, la Reina es una descordinada overcard en el board, que
nos da fold equity extra. el oponente va a ser ms cautelosos acerca de
continuar con una mano como 88. Esta combinacin de equity pot y fold equity
es obligatorio para mantenernos agresivos en el turn. He aqu una pequea
ecuacin para (sobre) simplificar las cosas un poco:
POT EQUITY + fold equity = AGRESIN
A veces vamos a tener tanto la equity pot que no necesitaremos mucho fold
equity. digamos, por ejemplo, que tenemos Q J en un board T 9 2
4. Conseguimos un draw tan a menudo en el river que slo necesitamos
nuestro oponente folde un porcentaje muy bajo de la hora de un 2do barrel
para ser rentable. Por otra parte, vamos a darnos a nosotros mismos 22 en un
board 843Ar. El As en el turn nos da mucho fold equity a nuestra falta de equity
pot (2 outs) se compensa por el hecho de que el oponente fold un porcentaje
extremadamente alto del tiempo. La mayora de los spots, sin embargo, no son
tan corte y se sec. Qu pasa si tenemos un A5 en un board
973T? Nuestra equity del pot es buena, pero en el turn esa carta en
realidad disminuye nuestra fold equity, ya que tiene un montn de caratas del
rango del rival. Incluso una mano como 88 es poco probable que fold a una bet
en el turn, ya que tiene un proyecto de escalera. Es el trabajo del jugador de
equilibrar su propia equity pot y fold la equity para tomar estas decisiones en
spots estrechos.
Una vez que hemos comprobado que tenemos una combinacin suficiente de
equity pot y fold equity, podemos continuar nuestra agresin. Por lo general,
esto slo significa que seguimos apostando, como que que por lo general ser
nuestro plan si en realidad tenamos una fuerte mano en lugar de nuestro
draw. Sin embargo, en algunas situaciones es mejor ir para un check-raise en el
turn. Qu tipo de factores a favor da un check-raise en un segundo barrel?

1) Es poco probable que nuestro oponente tenga una mano fuerte. Por ejemplo,
decimos que tenemos una A5. Si apostamos en un flop hmedo digamos
8 7 4 -y nuestro oponente calls , por lo general podemos estar seguro
de que no tiene una mano muy fuerte (como 88, 77, 44, 65, o 87) suele
raisear estas manos. La mayora de su rango de calls probablemente incluye:
manos como T9, J9 y A5 para los straight draws; tenemos manos como 86,
76, y 55 para parejas, gutshot y straight draw;tenemos manos como A8 o 97
para los pares dbiles; tenemos manos como Q J o K T para flush
draw, y las manos como AJ o KQ que callson simplemente con la intencin de
tomar el pot en el turn. Para categorizar estas manos, respectivamente,
nuestro oponente tiene straight draws, par + draws, pares dbiles, flush
draw y aire. Cada una de estas manos estan "Flotando" en el flop, con la
ltima categora que se considera ms "flotante puro", como ellos carecen
de cualquier par o proyecto fuerte.
2) Es probable que nuestro oponente apostar una amplio rango, dbil en el
turn. La carta del turn es un 2 , Por lo que el board 8 7 4 2 . Vamos a
considerar la probable accin de nuestro oponente con su rango despus de
checkear el turn. Con su straight draw, flush draw, y el aire, que va a apostar
a la gran mayora de las veces, simplemente porque las bets es la ms
probable camino que va a ganar el pot. Es probable que checkear sus pares
dbiles y par + drawr las manos behind, como l probablemente querr
llegar al showdown con su dbil par.
Por lo tanto, cuando se bet en el turn, la gran mayora de su rango es muy
dbil, y ahora el pot es muy grande. Por lo tanto, esto se convierte en un buen
momento para nosotros para el check-raise el turn como un semibluff, y por
supuesto, por la razn # 3, la capitalizacin de dinero muerto. A veces, nuestro
rival ser triky en el flop con una mano como 65 y acabae calls el flop. Otras
veces, la carta del turn ayudar a nuestra oponente en una forma disfrazada. A
veces nuestro oponente tendra una mano como TT, 99, A8, o 86 y deciden
apostar el turn y conseguir el dinero en caso de que el haga check-raise. Para
compensar estos posibilidades, tenemos que asegurarnos de que tenemos una
cierta equity antes de hacer este movimiento. Por lo tanto, A 5 en un 8 7
4 2 board es perfecto, ya que tenemos un montn de equity. A J
estara bien tambin. K Q probablemente no sera tan bueno idea.
Textura Board es fundamental para entender cundo apostar y cundo checkraise. Si nuestro flatante oponente calls Un Board hmedo, su rango en general,
no incluye manos monstruo como sets, dos pares, y straights. Sin embargo, si
nuestro oponente calls un board seco (digamos 8 6 4 ) un check-raise en
el turn llega mucho peor. Con menos draws disponible, una gran parte de su
turn bet rango ahora incluye sets jugados lento, y dos pares, y straights. Si
tuviera una 5 en un 8 6 4 2 board, yo casi seguro Apuesto a el turn
de nuevo y el plan es fold a un raise en diferencia a un check raise.
La evaluacin de la equity del pot es fcil: nos fijamos en el nmero de outs que
tenemos, y por simple memorizacin, sabemos que el flush draw por lo general
tiene entre 40 y 50 por ciento de equity. LA gutshot tiene alrededor del 18% de

las equity en el flop. Bastante simple. La evaluacin de fold equity, por otra
lado, puede ser mucho ms difcil. Qu factores afectan nuestra fold equity?
1) Tipo de jugador. Este es por lejos el factor ms importante en la evaluacin
de fold equity. Contra un mal jugador (ya sea pasiva malo o agresivamalo),
nuestra fold equity es muy reducido, simplemente porque no se foldearan
mucho de nada. Los la respuesta es fcil de que tenemos un rango de bet
valores ms amplia, pero no podemos continuar con la agresin con las
manos dbiles que dependen de fold equity.
2)

Textura del board. Esto, como hemos comentado, es vital para la


comprensin de la fold equity. Si en un flop 983r, una A cae en el turn,
nuestra fold equity aumentara. Si un T cae en el turn en cambio, nuestra fold
equity disminuye. Esta parte es fcil de leer como las overcards aumenta la
fold equity, pero las cartas bajas y cartas de coordinacin no.

3) Nmero de jugadores. Esto es obvio. Si hay ms manos en el juego, hay


ms cartas que podra haber conectados con el board, y por lo tanto nuestra
fold equity va abajo.
4) Imagen y Percepcin del Rango de mano. Vamos a entrar en esto en
detalle en la avanzada seccin, pero si tenemos una historia floja y
nuestra fold equity disminuye. Si nosotros tenemos una fuerte,
historia, nuestros fold equity incrementa. Esto se debe a nuestra
percibido de manos se convierte ya sea dbil o ms fuerte.

mayor
bluffy,
slida
rango

A veces, estas razones juegan unos contra otros. El board puede ser muy scari
en el turn cuando un As cae, pero el tipo de jugador es loose-pasiva y por lo
tanto no debemos continuar nuestra agresin. Otras veces, estaremos en una
pot de multiway, pero el board ser seco y van a ser ambos jugadores
selectivos, por lo que querr ser agresivo. Es el trabajo del jugador de pker de
balancear estos factores.
Captulo Cuatro: Bet Sizing y Thin Valor
Ahora tenemos una idea general de cundo y por qu permanecer agresivo en
equity -pot y fold equity. As que, cuando estamos apostando, qu tan grande
debe ser nuestras bets? En No Limit Hold 'em que tenemos una gran cantidad
de opciones.
Durante un tiempo, hubo un mantra estndar para la bet de size. La norma
aceptada era hacer una bet del tamao del pot en el flop, entre 2/3 y 3/4 pot en
el turn, y entre 1/2 y 2/3 en el river. El supuesto detras de estos sizes de las
bets, sobre todo el river, que era una bet ms pequea sera callsdo ms a
menudo que una bet ms grande. El clsico "no quiero asustarlo lejos" . Esto es
tonto. La mayora de los jugadores toman la decisin de si debe o no calls, raise
o fold basandoce en estas dos principales consideraciones:

1) Sus cartas. La mayora de los jugadores no se retirarn de AA en un board


JT9 cuando se enfrenta a un montn de accin pues bueno, ellos tienen asesa pesar de que es relativamente poco probable que este por delante.
2) La textura de la carta. QQ es probable que obtenga una gran cantidad de
dinero como una overcard, pero se cierra tan pronto como una A o K cadas.
El tamao de la bet frente a ellos, en la mayora de los escenarios, es un tercio
distante . Obviamente, si apostamos 2 dlares en una pot de 800, nadie va a
fold. Y, si apostamos a 800 dlares en una pot de 2, nadie va a calls sin las
nuts. Sin embargo, digamos que el pot es de 50. Si se va a calls a una bet de 35
dlar, qu pasa con una bet de 36 dlares? 38? 42? 48? Incluso si es un poco
menos probable que calls a 48 dlar apostado que una bet de 35 dlares, el
dinero extra que hacemos cuando no calls la bet ms grande compensa las
veces adicionales que l calls la bet 35 dlares. As que, cuando estamos
tratando de conseguir valor, apostando ms grande.
A veces, sin embargo, nuestras bets de valor sern menos de cortar y secan. Si
tenemos JJ en un T54J5 board, que es muy fcil de apostar por el valor. Qu
pasa si, en el mismo board, que tenemos AT en su lugar? O T9? En los tres
casos, lo ms probable es que tenemos la mejor mano, y podemos apostar por
el valor. Si apostamos con JJ, cualquier cosa que nos calls es peor para que
podamos ir con bastante comodidad para el mximo valor. Con AT, algunas
manos que calls a nuestra bet de valor son mejores como (AJ, KJ, QJ, etc.), y
algunos son peores (KT, QT, T9, T8). Con T9, hay muy pocas manos que son
peores que podran potencialmente calls una bet (T8, 99, 88). Por lo tanto, si
apostamos lo suficientemente grande con T9 que es probable que nuestro
oponente fold las manos como 88, de repente se convierte en una mala bet , no
podemos ser callsdo por nada peor o folde algo mejor. Por lo tanto, tenemos
que elegir un size de bet que nos asegure de que sigue siendo probable que
haga calls algo peor. As, podra apostar muy pequea con T9 en ese board,
posiblemente tan pequeo como 1/5 del pot. Con AT, yo podra apostar tan
pequeo como medio pot. Este concepto se denomina valor fino.
Thin Valor Bets significa hacer una bet a ser callsdo por peores manos,
aceptando que muchos mejores manos tambin calls la bet y el entendimiento
de que el valor obtenido a partir peor manos ser ms que el dinero perdido
con mejores manos. Entre "ms fino" su bet (es decir, hay ms mejores manos y
menos peores manos que calls), menor es su size de la bet debe generalmente
ser. A veces, una bet ser tan fino que usted necesita para hacer su bet muy
pequea posiblemente como pequeo como un quinto del pot a veces. Otras
veces, puede conformarse con medio pot como una bet de valor delgado. La
idea es para retener el peor final de su Range-manos que son lo
suficientemente dbiles que sern realmente afectadas por si nuestra bet es
grande. A veces esto significa tratar de obtener el valor de Ace- par alto o
inferiver. Con el fin de lograr esto, normalmente tenemos que reducir nuestro
size de la bet.

A veces, usted no tendr la opcin de decidir su size de la bet en spot finos, por
desgracia. Yo puedo recordar una mano que jugu. Yo tena una imagen muy
salvaje y haba hecho 3-bet preflop un montn. cogi QQ en las blind y 3-bet a
un profesional que se haban raise en el button. Call, y lleg el flop
A42. Apuesto por valor, porque pens que con mi imagen que poda callsme con
peor manos y que l no tena demasiados ases en su rango para calls mi 3-bet
preflop. El calls, que me llev a creer que yo estaba probablemente por delanteYo esperaba que raise con un as para tratar de stackearme si tuviera una mano
como KK, QQ o JJ. El turn fue una carta blanca, y ahora tena una decisin que
tomar. Si yo apuesto por el valor, sera comprometer mi stack, ya que tena
solamente una bet izquierda del size del pot. Si lo comprob, yo podra
potencialmente perder valor desde un mid pair bajo como 88, 99, TT, o JJ. Me di
cuenta mi apuesta era delgado sin duda podra tener un A veces, o haber
flopeado un set. Pero yo shove igual, y con mi imagen loco, fui callsdo por 99 y
gan un pot grande. Sin embargo, a pesar del resultado, acepto que a veces en
ese lugar me callsn con AT, AJ, o 44, o de otras manos que me ganan. Tengo
razones para creer que el valor gano con peores manos es suficiente para
compensar.
Otras veces, los buenos oponentes sern capaces de decir que son de apuestas
de valor finas y responder agresivamente una vez que ellos perciben su
debilidad. Puedo recordar una mano que jugu contra un muy buen regular con
altas bets.haba raiseado en el cutoff, y me call en la big blind con KQo. El flop
fue K98r. yo checke, el c-bet, y yo hice un check-raise un poco delgado. Como
puedo check-raise un montn de flops (ms sobre esto ms adelante), estaba
bastante seguro de que me podra calls con un peor mano. l call, y me lo puso
en un rango de par manos (cualquier cosa, desde AA, AK, KJ, y KT a A9, A8),
monstruos (88, 99, 98, y algo poco probable KK), y JT, QJ, QT y para straight
draws. El turn fue un T (una de las peores cartas en la baraja para m), y yo
checke, planeando fold a una bet. El hiso check behind. En ese momento exclu
AA, 88, 99, QJ, KT y de su rango, como me esperaba que apostara todas
aquellas manos en el turn por valor. Sent que su mayor parte probables de
manos JT o QT que recogi un par en el turn. El river era un 2, y me decid a ir
por valor delgado. El pot era aproximadamente 500, por lo que apuesto 250,
con la esperanza de ser callsdo por JT. El pens por un tiempo, luego raiseo allin. Fue otros 1500 para m. Me di cuenta de que era percibida mi mano dbil y
que mi oponente era muy capaz de aplicar presin y ser agresivo. A pesar de la
posibilidad de que l haba jugado slow una gran mano, estaba relativamente
seguro de mi lectura, as que calls y stackeamos su JT. Despus de la mano,
alguien me pregunt si yo haba apostado pequeo para inducir un raisear. No,
he dicho, yo apuesto por el valor delgado. Inducir un raise bluff era slo algo
que ocurri como una consecuencia de ello.
Apuestas por valor es la manera de vencer al poker. Cuanto ms valor podemos
exprimir de manos que probablemente esten delante, ms dinero vamos a
hacer en el largo plazo. La comprensin de cmo cambiar el size de la bet por
valor en funcin de la "delgadez" de su bet le ayudar a obtener la cantidad
mxima de valor con toda su rango.

Captulo Cinco: Identificacin Jugador y bsico Lectura de mano


Muchos jugadores hacen lectura de mano a ser mucho ms difcil de lo que
realmente es. Ellos problemas a s mismos ms extenso anlisis medio del
rango, el Teorema de Bayes, y complejo clculos del valor esperado. En su nivel
ms bsico, lectura de mano es mucho ms simple que eso. YO digo a mis
estudiantes a centrarse en una simple pregunta: Es agresivo o pasivo? Si l es
pasivo, la lectura de mano es un pedazo de pastel. Si se raisea, tiene una mano
muy fuerte. Eso es lo que el ser medios pasivos. Si l es agresivo, lectura de
mano llega a ser ms difcil. Hablaremos en la seccin avanzada. Pero primero,
cmo podemos determinar si alguien es o no agresivo o pasivo?
Para el jugador medio online, esta pregunta parece fcil de responder. El mundo
online del Poker se ha convertido dominado por programas de anlisis
estadstico, grabadoras de historial de manos y replayer y HUD (heads-up
display). Para cualquier size de la muestra dada de la mano, usted puede
encontrar todo, desde grandes estadsticas, utilizadas fcilmente como looser
preflop, porcentaje de raise antes del flop, y el total de factor de agresin, a
extremadamente especfica estadsticas de fold al river porcentaje check-raise,
etc. Intil es un poco demasiado fuerte en una palabra, pero en mi opinin
estas cosas no tienen mucha importancia.
Mis estudiantes a menudo se preguntan cmo puedo jugar online, a veces ocho
mesas a la vez, sin necesidad de utilizar cualquier tipo de programa de lectura
estadstica. Cmo puedo obtener lecturas? Cmo s cmo juegan las
personas? No estoy en una gran desventaja? De ningn modo. En su lugar,
busco las cosas que son Realmente importante. Yo llamo a esto la identificacin
del jugador. En esencia, esto significa que hay cosas que usted puede buscar
que le dir rpida y fcilmente si alguien en su mesa es agresivo o pasiva. Estas
cosas incluyen:
1) Size de la Stack. Si alguien est sentado con menos de un total de buy-in en
una mesa, y no son un pro-shortstack, son generalmente pasivos.
2) Limper. Si alguien calls a la big blaind preflop y no abre con un raise, son
pasivos, Esta tendencia general se aplica a la totalidad de su juego, tanto en
el preflop y postflop.
3) Minraising. Si bien es un acto agresivo, esto es generalmente un
un jugador pasivo quien finalmente tiene algo que vale la
especialmente cuando minraises postflop. Adems, una gran
jugadores pasivos se minraise una amplio rango preflop y
pasivamente postflop.

indicador de
pena jugar,
cantidad de
luego jugar

4) Nmero de mesas. Si alguien est sentado en 6 mesas y sentado con un


stack completo en todos y cada uno, ellos son probablemente agresivo. Si
alguien est sentado en uno slo uno o dos mesas , y han hecho limper,
minraised, o no se mantiene con un stack completo, son por lo general
pasivos.

5)

3-bets. Si alguien sentado a su izquierda hace un 3-bet a menudo y


consistente, son generalmente agresivos. Si alguien tiene slo un 3-bet una
o dos veces, y especialmente si han hecho la 3-bet inusualmente pequeo o
inusualmente grande, son generalmente pasivos.

Una gran cantidad de jugadores toma decisiones con el argumento de que su


oponente es "malo". Mientras l puede ser "malo", "malo" no es un descripcion
suficientemente precisa como para ser til para nosotros en muchos
casos. Estoy constantemente viendo jugadores bet QQ en un board de 8763 y
se stackdo cuando un pasivo jugador lo raisea. todos ellos Dicen: "oh, es tan
malo, no poda fold" cuando son stackeamos por un set de ochos.
Lo que debera haber dicho era "oh, es tan pasivo, que tena que fold." Slo hay
tres tipos de jugadores:
1) Pasivo-malo. Este tipo de jugador calls todo el tiempo y slo raisea con una
extremadamente mano fuerte. Son fciles de batir-slo hay apostar que apostar
por todo el tiempo y fold cuando se raisean. Sencillo. Este jugador es sin duda el
tipo ms comn de mal jugador.
2)-agresivo malo. Este tipo de jugador todava calls todo el tiempo, pero a veces
hace raisea o bets en momentos que son incompatibles con cualquier tipo de
fuerte mano. Un gran ejemplo de ello es el flop donk-bet. Raiseo preflop con
cualquier mano, y un agresivo malo jugador calls en el BB. El flop es863, y me
donkea por una bet size del pot . Esto parece poco probable que sea una mano
fuerte, como haba ms probable es ir a dar un check-raise. As, raiseo con
cualquier par de manos y fold 99% del tiempo. Stacke a un jugador como esto
dos veces seguidas recientemente. La primera vez, tena AK, raiseo, y el
calls. Los flop fue AQT y l me donkeo por el pot. Calle. Una vez ms, supuse
que l se suele ir para un check-raise con una mano como KJ o AQ. El turn fue
un A. donkeo de nuevo por el pot. Calls. El river era un 2. Donkeo de nuevo por
pot. YO shoveo all-in, y l call y mostr Q7. La siguiente mano, raiseo con A5s, y
el calls. El Donkeo en un board 882. yo Calls. El turn fue un 2. l donkeo de
nuevo el pot. yo Calls. El shoveo un 4 en el river, y yo volvi a calls, y stacke su
K3. Su lnea simplemente no tiene sentido, as que no tuve ningn problema
calls a luz en contra de este tipo de jugador.
3) Agresivo-bueno. Este jugador juega agresivamente, el bluff en spots donde
podan presentarse con grandes manos y el apuesta por valor en spots donde
podran presentarse con un bluffes. Ellos balancean sus rangos bien y raisean
muchos tanto preflop y postflop. Hablaremos de cmo derrotar a estos
jugadores despus.
Es importante tener en cuenta que tanto pasivo malo agresivo malo son
propensos a hacer grandes callsdas y bluff lo que les es, en general, una mala
estrategia (por lo tanto no es descabellado decir "estoy bet por valor fino
porque es malo "o" estoy nunca lo bluff porque es malo. "Estos son
simplemente atajos porque las reglas son las mismas si el oponente es pasivo-

malo o agresiva-malo). Usted puede tener la tentacin de engaar un jugador


agresivo-malo cuando te minraises por tercera vez consecutiva en un board
TT4, pero desearas no averlo hecho cuando te calls hacia abajo con 43. El plan
para cada tipo de mal jugador es simple contra un pasivo-malo, apostar por
valor contra ellos y no hacemos grandes callsdas. Contra un jugador agresivo,
apostar por valor contra ellos y nosotros no hacer grandes callsdas. Fcil juego.
Si simplemente prestar atencin a los pequeos indicadores que ayudarn a
identificar si alguien es pasiva o agresiva, usted encontrar que la lectura de
mano es mucho ms fcil que usted pens siempre podra ser. Usted no
necesita las estadsticas. Cuando usted raisea UTG Deep con 200bb, recives
unas callsdas de fishes con 80bb deep, y un regular 3-bet con 200bb SB deep
(ustedes dos tienen mucho de historia), no marque su "3-bet stat porcentaje
". Si usted tena una estadstica de "porcentaje de 3-bet cuando un habitual con
la que tiene historia raisea utg 200bb deeps y un fish callsdas ", que
probablemente podra utilizar eso. Mientras tanto, sin embargo, se centran en
las cosas que son de fcil acceso, obvio, y digno de confianza. Su lee voluntad
ser ms fcil de alcanzar y ms fiable de usar
Captulo seis: Teora Aislamiento
No Limit Hold 'em es todo ventajas. Cada vez que nos involucramos en una pot,
estamos busca explotar alguna ventaja o una combinacin de ventajas. El
concepto de aislamiento es arraigada en esta idea.
Aislamiento: Para raise preflop con el fin de desempear un pot con un
jugador o jugadores en particular.
A menudo, los que estamos en el button y un jugador dbil limpea frente a
nosotros. Queremos jugar pots con un jugador dbil, por lo que nos inclinamos
a aislar con un raise. Por qu? Qu cartas deberamos escoger? El
aislamiento se basa en tres ventajas:
1) Advantage Card. Cuando un jugador dbil est jugando manos como J6o,
tenemos un montn de valor fuera de las manos como JT, QJ, KJ, y AJ. Si raise
demasiado looser para aislar, corremos el riesgo de sacrificar toda nuestra
ventaja de cartas. Por lo tanto, si raise J5o y obtener callsdos por J6o, en
realidad estamos en desventaja carta. Esta no es la peor cosa en el mundo,
como el mejorar nuestras ventajas posicionales y jugador, ms podemos
sacrificar la ventaja de cartas. Sin embargo, si jugamos manos que dan
demasiada ventaja de cartas, es posible que no pueda jugarlos de manera
rentable incluso si tenemos una tonelada de ventaja habilidad. Bsicamente,
no podemos aislarnos con cualquier par de cartas, pero podemos empezar a
pensar en la ampliacin de nuestro rango como nuestro Ventaja de habilidad.
2) Ventaja posicional. Cuando estamos en posicin, nuestras cartas tienen
inherentemente ms valor que es ms fcil conseguir el dinero cuando
tenemos una buena mano, ms fcil de aplicar presin cuando queremos
engaar, ms fcil de controlar el size del pot con media a dbil manos, y
ms fcil de leer. Por lo tanto, debemos ser muy inclinado a aislar con un

amplia rango de las manos en el button, ya que tenemos la mayor cantidad


de posicional ventaja posible.
3) Ventaja Habilidad. Nuestra capacidad de cometer errores con menos
frecuencia que nuestros rivales, y para forzar a nuestros oponentes a
cometer errores, aumenta el valor de nuestras manos. Por lo tanto, si vamos
a jugar contra alguien que es pasivo-malo o agresivo malo, podemos aislar
una rango ms amplio de las manos porque estn haciendo tantos errores
postflop que nuestro manos han aumentado de valor.
He aqu un ejemplo. Digamos que accidentalmente sentamos en un juego de
seis jugadores con el cinco mejores jugadores del mundo. Estamos en la small
blind, y nosotros recogemos ases. Ases tienen tanto la ventaja de cartas que, a
pesar de que estamos en la peor posicin y tienen una habilidadbuena, todava
podemos jugar la mano de forma rentable.
Tambin es importante tener en cuenta que el size de stack tiene un fuerte
efecto en cada uno de los tres ventajas, sobre todo habilidad y posicin. Cuando
hay ms dinero behind con respecto al pot- size, habilidad y posicin de ser
mucho ms potente. As, mientras que es posible que podamos jugar AA
rentable a 100BB contra los mejores jugadores del mundo, no podra ser capaz
de 800bb deep. O, podramos ser capaces de jugarlos de manera rentable en el
button en 300bb deep, pero no rentable en el 300bb SB deep.
En verdad, podemos ordenar las ventajas en trminos de valor e
importancia. Lo menos importante de todas las ventajas es la ventaja de
cartas. Posicin viene en 2do. Pero, sobre todo, la habilidad ventaja es, de lejos,
la ventaja ms importante de aislamiento. Recientemente, tuve un fold de un
estudiante K4s UTG. Le dije que haba cometido un gran error ya que, a pesar
de estar all 3 buenos jugadores a su izquierda, haba dos enormes fishes en las
blind. Luego, un par de manos ms tarde, raiseo J7s en el CO. Una vez de
nuevo, le dije que estaba cometiendo un error. l dijo: "Cmo podra raise K4s
UTG ser bueno,? mientras raisea J7s en el CO sea malo "Le dije: ventaja
Habilidad que hace la diferencia. Jugar una pot en posicin contra un mal
jugador es fcilmente vale la pena el riesgo de jugar con OOP K4s, mientras
jugando un pot en posicin con J7s contra un montn de muy buenos jugadores
no vale mucho .
En este sentido, tenemos que estar constantemente pensando en que estamos
con la intencin de jugar pots en contra. Vamos a considerar lo que significa
raisear del button. Muchos jugadores piensan que estn raiseando el button con
una amplio rango para robar las blind. Ciertamente, ganando las blind es una
buena ventaja. Sin embargo, raise el button con una amplia rango porque
tenemos absoluta ventaja posicional y por lo tanto podemos sacrificar algo de
ventaja de cartas cuando nos aislamos las blaind. Recuerde-nos no raisean el
button para robar las blind; raise el button para jugar pots con las blaind. Robar
las blind es dinero gratis
extra. En este sentido, no estamos siendo
incompatibles con nuestro razones para apostar. estamos ya sea raiseando el
button por el valor (por ejemplo, con AK), de valor fioa (con J8S) como un bluff

(con T7s) o como un bluff fina (con 92s), pero de cualquier manera estamos
contando con la blaind para ser el dinero muerto que necesitamos para recoger.
Entonces, qu tipos de cartas debemos aislar con nuestra rango looser? Esta
pregunta fue respondida de nuevo en el captulo dos. Queremos jugar manos
que nos dan buena equity postflop, lo que significa sobre todo cartas altas y
cartas suited. As que si quieres empezar a ser looser, empezar a aadir los Q7
suited en lugar de los 75 offsuits.
Entender por qu y cmo nos aislamos es la forma en que podemos apuntar a
diferentes tipos de jugadores y tomar ventaja de sus errores. Es la forma en que
podemos atacar a los malos jugadores de todos los ngulos y todava arreglan
para aparecer con buenas manos contra buenos jugadores. En una mesa de
pquer, se utiliza el aislamiento el control que jugamos en contra y las
circunstancias en que se producen las batallas. Puedo ser jugando 50% de mis
manos contra un fish y un 20% para aislar un regular comprensin me da lo
mejor de ambos mundos.
Captulo Siete: Tabla Dinmica
Algunas circunstancias en una mesa de poker estn fuera de nuestro
control. Eso no quiere decir que no se puede utilizar a nuestro favor. Estos
factores, que llamamos "mesa cuestiones dinmicas", forma el carcter de cada
mesa y tiene enorme influencia en la forma en que jugamos nuestro
manos. Con un mal jugador en las blind a su izquierda, se puede raisear una
rango muy amplia hasta que el mal jugador abandona y shortstacker
profesional se sienta. De repente usted necesita reforzar. Qu factores hacen
que necesitamos considerar para entender la dinmica de mesa?
1) tipos del jugador. Si usted tiene un jugador loose y agresivo a la izquierda, es
necesario para jugar ms apretado porque usted va a obtener una gran
cantidad de accin. Si usted tiene un pez grande en su derecho, debe
jugador ms looser porque vas a querer jugar un montn de pots con l. Si
usted tiene un shortstacker a su izquierda, que est por lo general va a tener
que apretar porque l va a ir all-in sobre sus raises frecuencia. Estos son slo
unos pocos ejemplos de cmo la dinmica de juego podran cambiar su
estrategia global
.
2) sizes de stack. Si hay un nmero de jugadores ms cortos stackeamos en su
mesa, las manos como 33 y 67s perder valor, ya que pierden odds implcitas
(que suben de valor si no son jugadores deepstacked en la mesa). En la otra
cara, las manos como KJ y AT raise en valor con stacks ms cortos porque
pierden revertir odds implcitas, pero disminuye en valor con las stacks ms
deeps.
3) Posiciones. Tener una buena regularidad a su izquierda y un fish a la derecha
es muy diferente de tener una buena regularidad a su derecha y un pez a su
izquierda. Entonces, considerar una mesa con otros 5 jugadores. Cada mesa

tendr una combinacin distinta de tipos de jugadores, sizes stack y


posiciones, esa mesa tales condiciones dinmicas son siempre nico.
Entonces, cmo puedo usar la dinmica de la tabla postflop? Para explicar
esto, me gustara sacar un ejemplo Desde un pequeo comunes stakes Limit
Hold 'em escenariver. Digamos que UTG sube, y ve 5 las personas que callsn en
un juego full ring. Callsmos en las blind con 55, y el flop esJ52. En esto
escenariver, siempre verifique la recaudacin, esperando por l para apostar y
obtener varias callsdas, lo que nos para atrapar todo el campo por una bet
extra. Por otro lado, digamos que UTG y otros cinco jugadores limpean, y el
button raisea. Callsmos con 55 en las blind, al igual que todos los limpers. El
flop es J52 de nuevo, pero esta vez, lo que lleva en el campo es la
corstraight. De esta manera, la trampa del dinero en el pot antes de la
recaudacin preflop pone en una raise en el flop. Esta es la esencia de la
dinmica de la mesa postflop.
El mismo principio se aplica a No-Limit. Queremos hacer todo lo posible para
mantener a los fishes en el pot. Una vez me involucr en un gran debate acerca
de si o no a 3-bet QJs del blaind despus de una limpea de fish y unos raises
regulares. Mi firme conviccin es que el 3-bets en ese lugar es el juego
incorrecto y ese callsdo es mucho ms preferible. Si no hay fishes involucrados,
de 3 bets puede o no puede ser bueno. Pero tan pronto como el fish limpea,
tenemos que hacer todo lo posible para jugar pots con l. Si tenemos 3-bet,
obligamos a los fishes limper y aislamos a nosotros mismos con un
habitual. Esta nos lleva de nuevo al concepto de errores: el regular no va a
hacer muchos, pero el fish es va a hacer mucho. As que por qu estamos
tratando de aislarnos con el tipo que juega bastante bien? La comprensin de
la dinmica de mesa nos impide cometer estos errores.
Consideremos otro ejemplo de la dinmica de mesa. Un habitual abierto suscita
en el button, y decidimos calls en las blind con Q J . El flop es J 4 3
. Aqu lo obvio juego es checkear para la recaudacin, ya que estamos muy
probable que recoger una c-bet. Entonces, podemos calls o raise, dependiendo
de la imagen y otras consideraciones (generalmente callsda). Ahora, vamos a
aadir una tabla dinmica arruga. Un pez limpea en MP, los mismos raises
regulares en el button, y lo callsmos en las blind con Q J . El fish calls as. El
flop es J 4 3 de nuevo, pero esta vez nos deberamos no echa a la
recaudador. Por que no? En primer lugar, tenemos una mano que podemos
apostar por valor frente al pez que es probable que nos calls con manos peores
(draws, j, pares ms pequeos peores). En segundo lugar, en una pot multiva
(especialmente con un pez que es probable que una bet en el flop), rango de cbets de la regularidad se vuelve ms estrecha y ms fuerte. Con demasiada
frecuencia nos perdemos valor del fish, damos cartas gratis a tanto oponentes,
o pagar con cheque-callsndo abajo contra el regular.
Probablemente te ests preguntando qu hacer si usted conduce y los raises
regulares. Por lo general es un sencilla respuesta veces. Cuando usted lleva a
un jugador que sabe que es probable que calls (el fish), su rango de manos se
ve fuerte a nadie presta atencin. Por lo tanto, si los raises regulares, es poco
probable que tener una mano dbil o un bluff. Si l tiene un draw que tiene que

estar preocupado por una lnea de bet / 3-bet, y probablemente slo calls su
plomo para proteger su equity. Si l tiene un set, que va a querer raise, con la
esperanza para inducir una lnea de bet / 3-bet y prevenir una carta gratuita
para un posible flush draw. El nico lugar potencialmente difcil viene cuando la
normal tiene un top pair ms fuerte o un par alto y decide calls a nuestra bet en
el flop. Sin embargo, podemos lidiar con eso en las calles posteriores,
simplemente preguntando nosotros mismos si bets el turnpara el valor es
demasiado fino dado esa posibilidad.
La otra cara de este escenariver se produce cuando un raises regulares en MP y
unas callsdas de fish en el button. Una vez ms tenemos Q J en una
J 4 3 board. Esta vez, es probable que sea mejor para checkear y dejar
que se desarrolla la accin frente a nosotros. Si los controles peridicos, da a
los fishes la oportunidad de engaar a el pot. Si las bets regulares y los fishes
raisea, que cmodamente se puede fold. Si las bets y regulares las callsdas de
fishes, por lo general pueden calls a una calle y ver qu pasa en el turn (a veces
vamos a incluso ser capaz de check-raise este lugar, en ocasiones conseguir el
regular para fold una mano mejor y conseguir los fishes a calls con una
peor!). Sin embargo, incluso en este caso un argumento podra hacerse para
que conduce el flop si pensamos que la regular es poco probable que c-bet en
un alto porcentaje. En ese caso, nosotros simplemente estamos apostando en el
flop por valor. Sin embargo, no es tan claro de una bet como si los fishes eran
distraightmente a nuestra izquierda. El punto general de la dinmica de la mesa
es entender que la mejor manera de jugar una mano depende de algo ms que
nuestras cartas, sus cartas, y el board directiva. Qu diferente tipos de
jugadores jugar, donde estn sentados, los sizes de las stacks, y el nmero de
ellos involucrados en una pot todos afectar nuestras decisiones. Para tomar las
mejores decisiones, dinmica de la mesa comprensin es crtica.
Captulo Ocho: Creativa Preflop Raise Sizes
Vamos a combinar los dos captulos anteriores para comenzar una discusin de
lo que raisea nuestra preflop debe ser similar. La mayora de los jugadores ni
siquiera piensan en sus sizes raise preflop. Es una robtica, accin nos
automtica golpeamos el button pot y raise. No importa quin est limper a
nuestra derecha o que est en las blaind en nuestra izquierda. Acabamos de
MASH pot y jugar desde all. Bueno, esto no va cortar ms. Si vamos a
perfeccionar nuestro juego, tenemos que pensar en todas las decisiones,
incluso los ms pequeos. Es ms importante de lo que crees. Podemos raise a
uno de tres sizes:
1) Pot. Un Levante Pot-Sized es una muy buena forma predeterminada tener en
general. Es lo suficientemente grande que se pone dinero en el pot, la
creacin de dinero muerto para rentables c-bets y poniendo astack en juego
con mayor facilidad. Sin embargo, un PSR a veces puede ser demasiado
grande de una bet. Si nuestros oponentes nos estn 3-apostando mucho, su
estrategia tendr ms xito si somos renunciar a demasiado dinero
muerto. As, mediante la reduccin de nuestra pre-flop raise size que
obstaculizar efectiva estrategia de una luz de 3-apostador. Por esta razn,
muchos jugadores reducen su raise de los sizes con un shortstack

profesional en las blaind. Sin embargo, la mayora de los jugadores no


reducen su size raise si un suelto, agresivo, de 3 bets regular es en las blind.
Es el mismo principio que debemos reducir nuestro size raise si hay buenos
jugadores jugar en nosotros para recoger dinero muerto.
2) Menos de pot. Como he mencionado anteriormente, shortstacks y buenos
jugadores son dos buenos razones para reducir el size de su raise. As que, si
tengo dos shortstacks profesionales en el blaind, voy a minraise el button. Si
tengo un shortstack pro y uno bueno regular en las blaind, que podran raise
ya sea a 2x o 2.5x. Si haba un shortstacker a favor y una mala jugador,
probablemente me raise a 3x.
3) Ms de el pot. A veces, un jugador ser tan notoriamente malo que podemos
castigar sus errores preflop raiseando general. Contra algunos de estos
oponentes, he hecho mi nivel-raise abierto tan grande como 8x. La idea es
que, si alguien va a calls a 8x preflop y postflop jugar ajuste -o veces, le
estn dando un montn de dinero. La otra mitad la idea es que, si tenemos
una buena mano, podemos obtener el valor ms rpidamente, siempre
buena cosa.
Como se puede ver, nuestro size raise preflop no tiene por qu ser
esttica. Muchos de mis estudiantes se preocupan por si su cambio de size de
raise regalar informacin sobre su mano. No lo har, porque usted no est de
tomar su decisin sobre la base de informacin oculta (es decir, sus cartas). En
su lugar, la decisin se toma en base a la informacin disponible a la mesa qu
tipo de jugadores son sentado con capacidad con lo que stack los sizes. Esa
informacin es pblica. Podra minraise la button con dos regs en las blaind,
raise a 2.5x en el CO con un solo registro y shortstacker en el blaind y luego
raisean 5 veces tan pronto como un pez golpea las blaind.
As, podemos ver que dos de las tres ventajas de la teora de aislamiento estn
regresando:
1) ventaja Habilidad. Raiseamos mayor cuando somos mejores que nuestros
adversarivers, simplemente porque van a estar creando ms dinero muerto
al jugar contra nosotros y hacer ms errores.
2) ventaja posicional. Por lo general, preferimos raisear menor cuando estamos
en posicin porque tener ms dinero magnifica behind del efecto de la
actuacin pasada. Por ejemplo, si slo hemos 5BB dejado en una pot 10BB,
en realidad no importa si actuamos primero o pasado, como nuestros nicos
juegos disponibles son de la verdad o fold. Sin embargo, si tenemos 200bb
izquierda en una pot 10BB, actuando pasado nos permite raise, flotador, y
hacer que sea muy difcil para nuestros oponentes para jugar
corstraightmente en nuestra contra.
Sin embargo, no podemos usar la ventaja de cartas como una razn para
cambiar nuestra raise preflop los sizes, porque eso sera dar informacin acerca

de nuestra mano algo obviamente. En su lugar, vamos a size de la stack


sustituto en lugar de ventaja de cartas:
3) size de la stack. Cuanto menor sea el size de la stack, ms pequeo que
queremos raisear. Cuanto mayor sea el stack, mayor que queremos
raisear. Juego fcil.
Captulo Nueve: Value streetsy Gestin Pot
La mayora de las personas familiarizadas con el estado moderno de poker
habrn escuchado el trmino "pot control "un milln de veces. Para aquellos
que no han odo hablar de control del pot, que es esencialmente la idea de
mantener el pot pequeo con una mano que no puede soportar un montn de
accin. Una gran cantidad de pequeos jugadores de bets aplicar mal el
concepto, y checkear de nuevo AK en un board de A35T, miedo de ser el
checkraiseada. Personalmente, no me gusta el trmino "control del pot",
porque, para m, el control implica la capacidad de hacer el pot, ya sea grande o
pequea sea cual sea el size que decidimos que es mejor para nuestra
mano. Por lo tanto, debido la definicin de "control del pot" est tan arraigado
en la jerga de la discusin de poker, yo ser refirindose al concepto de
controlar el size del pot como la gestin de pot.
Cada vez que tenemos un lado, hay una cantidad deseada de valor que
estamos tratando de lograr. En cualquier punto dado que estamos tratando de
obtener entre 0 calles y 3+ calles de valor (esto implica como tanto como valor
como sea posible, incluyendo las stacks cuando sea apropiado. Si slo
queremos una bet en cada calle, que se clasifica como 3 calles de valor y no 3+
calles). Sin embargo, que desear valor cambia calle en calle. Por lo tanto,
tenemos que ser conscientes de dos tipos diferentes de valor:
1) Valor esttico: Se refiere a la cantidad de valor que queramos en cualquier
accin determinada. Por lo tanto, preflopcon AA, queremos 3+ calles de
valor. Si tenemos la tuerca postflop ras en un board no apareado, queremos
3+ calles de valor. Si tenemos A2 en un board AQJ, podemos decidir que
queremos 1 calle de valor en el flop, y luego decidir una vez ms que nos
quieren ms valor en una curva a 4 y un river 9.
2) Valor Dinmica: Se refiere a la forma en que desea cambios de valor en todo
el curso de una mano. Digamos que, en un juego deepstacked, un oponente
se abre en la button, y 3-bet desde las blind con A LA (valor esttico de
3+ calles), y 4-bet. Tenemos 5-bet, y calls. Hasta ahora, hemos estado
haciendo nuestro trabajo, tratando de conseguir 3+ calles de valor. El flop
esK Q J . De repente, nuestro valor deseado tiene cambiado de 3+
calles de 0 calles. Lo ms probable es que tenga que checkfold(dependiendo de la cantidad que est behind, por supuesto). La
posibilidad de reevaluar el valor es lo que separa los buenos jugadores de los
malos jugadores y nos impide llegar a ser "casado" con una mano dbil.
Aprender cmo los cambios de valores deseados en cada calle en una mano
es una habilidad difcil.

A menudo, cuando nos sentimos incmodos frente a un raise, es porque la raise


nos obliga a comprometerse a ms valor que es apropiado para nuestro
lado. Muchas veces, un raise convierte nuestro valor esttica deseada en un
valor dinmico deseado muy diferente. Un buen ejemplo sera ocurrir cuando
raise AA y ser callsdo por un mal jugador pasivo. El flop es KQ9r, y decidimos
seguir con nuestra 3+ calles de plan de valor. Apostamos el flop, que l calls. El
turn es un 3o, y apost de nuevo. Esta vez, raisea all-in. De repente, nuestro
valor deseado ha cambiado drsticamente debido a que el mal jugador de
rango ha cambiado desde muy amplia y muy estrecha. Contra esta nueva
rango, queremos 0 calles de valor. Y, sin embargo, si nos callsmos, nos vemos
obligados a cometer 3+ calles de valor. A pesar de nuestra esttica plan de
valor de ms de 3 calles de valor que nos mantenamos preflopy en el flop,
nuestra nueva deseada valor dinmico nos permite saber que es el momento
para una buena tapa.
La mayor parte del tiempo, sin embargo, ese raise no llega. Estamos lugar
presentamos con el
mucho ms agradable cuestin de tratar de obtener la mayor cantidad de
dinero de las malas callsdas de nuestro oponente. Como se discuti en el
captulo tres, nuestras bets de valor deben generalmente ser mayor que de
menor size. Ello No se explic por completo, sin embargo, la forma de ponernos
en la posicin donde nuestras bets valor ser ms eficaces. Asumamos 100BB
stacks en 05.10 sin lmite por el bien de los nmeros fciles. Nosotros raise a $
40 con Q Q , y tenemos un interlocutor en el button. El pot es de $ 95 ahora
(contando el blaind). El flop es Q 8 7 . Apostamos $ 80, que l calls (hasta
ahora tan bueno). El pozo ahora es de $ 255. Los turn se encuentra a 3
. Ahora, vamos a pensar en administrar el size del pot. Tenemos $ 880
atrs. Si apostamos $ 230, y que l calls, el pot ser $ 715 y tendremos $ 650
behind-perfecto para un shove river. Sin embargo, si apostamos $ 170 en el
turn en vez de $ 230, el pot ser $ 595 con $ 710 behind- ahora estamos
overbetting el pot, que se va a ver un poco ms aterrador que si hubiramos
logrado el pot corstraightmente para tener una bet de size pot o menos por el
river. Muchos jugadores que ven la bet an menos de $ 170 en el turn, y se
encuentran recibiendo slo 50bb en valor cuando deberan estar conseguir el
100BB completa. Yo les digo a mis alumnos pequeas stakes esto todo el
tiempo el doble de su size de la bet, duplicar su ratio de ganancias.
Aprend sobre la gestin de el pot de la manera difcil. Al principio de mi carrera
de alta stakes, decid a tomar una foto en un juego deepstacked 15/30. Sentado
con 6k, los otros cinco jugadores en la mesa me cubierto. Me sent y cruc
basura manos por un tiempo, hasta que cog KK en el button. Un muy buen
jugador raiseado en la posicin media, y yo le resubi por primera vez en la
sesin. El llamo. El flop fue 742r. Comprob, y me decid a checkear el engao y
para esperemos inducir una bet en el turn (en retrospectiva, probablemente
debera haber sido una bet, pero si tuviera razn para creer que la bet KK no
era demasiado fino entonces un cheque est bien). El turn fue un Jo. Mir de
nuevo, y ahora me decid a ir para el valor, por lo que apost. El check-raise
bastante grande, pero yo no me di cuenta el propsito de su size check-raise
hasta que lo calls. Tan pronto como vi las fichas ir en el medio, me di cuenta de

que el pot era ahora 4k, y que tenamos exactamente 4k atrs. Lo saba lo que
iba a venir tan pronto como vi el size del pot oponente hizo all in, ponindome
en una lugar increblemente difcil. Finalmente me decid a veces (que todava
creo que fue la jugada corstraight, aunque es increblemente cerca). Sin
embargo, la leccin fue importante, si usted est pensando en cmo cambia el
size del pote, puede estructurar sus bets en cada calle con el fin de maximizar
el valor por el river.
La mayora de los jugadores de pequeas bets ms luchan con este
concepto. Ellos no betn suficientemente grande en cualquier calle y luego se
dejan en el river con un pot que es demasiado pequea para conseguir las
stacks en. La fijacin de este problema probablemente se duplicar la tasa de
ganancia.
En este punto, slo hemos hablado de casos en los que la gestin de el pot
significa apostar grande y obtener valor. Qu hay de los escenarios en los que
queremos mantener el pot pequeo?
Captulo Diez: Showdown Teora
Saber cundo mantener el pot pequeo es fcil al principio. Mirar hacia atrs en
el captulo dos y el razones para bets. Cuando no se puede justificar
plausiblemente una bet, ya sea para la razn # 1 o # 2 razn, es por lo general
es mejor verificar. El ejemplo clsico: Raiseamos KK en el button y obtener
callsdos por el big blaind. El flop esA22r. Los controles blaind, y la accin es
para nosotros. Suponemos unos pocos constantes; primero, que la big blindno
se plegar un as a una bet; y segundo, que la big blindnunca va a calls con una
mano peor que un as. Por lo tanto, no podemos apostar por valor, ni podemos
apostar como bluff. Ciertamente podemos apostar para recoger dinero muerto
(razn # 3), pero en ese caso nuestra KK puede ser que bien ser 73o.
Entonces, por qu nos importa si es o no nuestra KK bien podra ser 73 O? La
respuesta breve es que KK tiene ms valor que 73 O-por lo que la accin ha ido
hasta ahora, KK es mucho ms probable que gane en el showdown de 73o. Sin
embargo, una vez que apostamos y estamos callsdos, los dos tienen ms o
menos la misma probabilidad de ganar en el showdown. Entonces, cmo
preservar el valor de nuestra KK? Qu pasa si check behind en lugar de bets?
Considere rango nuestro rival de manos. Cuando call preflop, estbamos
extasiados-KK aplasta a su alcance y, en el supuesto que siempre sera volver a
raise AA, estamos 100% seguros de estar a la cabeza de su mano. Una parte de
su rango de manos contiene un As, pero ahora esa parte se ve ensombrecida
por las manos como QJ, 76s, 88, y muchos, muchos otros. Una vez que el flop
esA22, un pequeo parte de su rango ha mejorado para vencernos, pero la
mayor parte de su rango an est lejos, muy lejos. Por lo tanto, si apostamos,
nos aislamos con las manos que nos golpearon. Si check, seguimos jugando
contra una rango ms amplia y una rango que estamos por delante de. Este
concepto se calls rango manipulacin, y vamos a hablar de ello con mayor deep
ms adelante. De hecho, incluso podemos continuar recibiendo valor de nuestra

parte, como checkear behind a menudo induce pequeos acantilados de


jugadores dbiles. Podemos duda calls
al menos una bet mayor parte del tiempo y ser feliz con el valor adicional.
Entender cundo checkear atrs y cundo apostar es la esencia de la teora de
showdown.
Cundo debo verificar atrs?
1) Usted es poco probable que se calls por una mano peor (o hacer un mejor
fold mano).
2) Usted es poco probable que se era derrotada.
En el ejemplo KK, estamos muy poco probable que se era derrotada como no
hay cartas altas pueden caer. Fueron Tambin es poco probable de ser callsdo
por una mano peor, ya que el board est seca y-Ace alta. Qu hay de, en
cambio, si retenemos TT? Si bien seguimos siendo poco probable que tenga la
mejor mano, estamos mucho ms probable que que era derrotada. Por lo tanto,
debemos ser mucho ms inclinados a apostar TT de KK. Si tenemos 33,
deberamos ser extremadamente inclinado a apostar-nuestra mano gana con
menos frecuencia en el showdown (tiene menos valor en el showdown) y por lo
tanto estamos bien sacrificar el valor showdown de nuestra mano apostando
para recoger muertos dinero.
Cundo debo apostar?
1) Usted es probable que se calls por una mano peor (todava ests
probablemente poco probable que hacer una mejor fold mano).
2) Usted es probable que se era derrotada.
Raiseamos en el button con 8 8 , y el big blaind. El flop es 9 7 3
. Mientras es muy probable que sea mejor nuestra parte, somos muy
propensos a ser derrotada en. Esto nos debe inclinar apostar. Tambin,
podemos estar seguros de ser callsdo por manos peores, incluyendo pares ms
pequeos y draws. Por lo tanto, apostamos por el valor y en el proceso se
obtiene la "proteccin". La proteccin no es una palabra que uso menudo, as
que no voy a ahondar en l demasiado a fondo, pero mi toma rpida en materia
de proteccin es la siguiente: cada vez que tenemos una mano vale la pena
proteger, tenemos una mano digno valor bets. Cada vez que tener una mano
que no podemos valorar la bet, no tiene que preocuparse de que lo protege. Si
el pot es muy grande y estamos apostando a la proteccin, en realidad estamos
apostando por valor fino (o como bluff delgado) y, ms significativamente, para
sacar provecho de dinero muerto. A este respecto, la proteccin no es una
razn para bets, sino una consecuencia de la misma.
Ciertamente, usted tendr que caminar algunas lneas de expresin al tratar de
decidir si desea o no jugar showdown. Y si tengo 9 9 en una A 8 8
board? Estoy muy probable que sea era derrotada, por lo que me inclina a
apostar. Soy poco probable de ser callsdo por una mano peor, as que
pendientes que compruebe. La capacidad de sopesar estas inclinaciones son los
que hacen a alguien bueno en Poker- es por eso que KK es una bet en una A
Q 9 pensin, pero un control sobre una A 3 2 board. En las manchas
que son realmente cerca, al igual que el 99 de A 8 8 board,

probablemente no tendr mucho de un efecto duradero en su juego qu ruta se


elige el camino.
Veo jugadores de bets pequeas hacen una gran y otra vez error a la hora de
teora showdown. Raisean A K en el button y ser callsdo por la ciega
grande. El flop se reduce un 7 6 . Betn el flop y se les calls. El turn es el 8 Y
los blaind checkear. No puedo decirle cuntas veces he visto jugadores pasan
por behind en ese lugar. Hay un tonelada de peores manos que pueden calls en
el turn. Estamos muy probable que se era derrotada. Esto es un autobet por
valor. Parafraseando a Doyle Brunson: "No estoy muy preocupado por conseguir
check- raise ... Voy a cruzar ese puente cuando llegue a l. "Obtener el valor
que necesita, hacer frente a la check- raise cuando sucede.
La ltima discusin que se tena con respecto a la teora showdown gira en
torno al concepto de convertir una mano dbil en un bluff. Sin embargo, nos
ocuparemos de que en la seccin avanzada. Por Ahora, slo se centran en
conseguir su valor y la prctica de las razones por las bets. Si no puede
justificar una bet con una de las tres razones, probablemente debera echa
atrs. Si quieres jugar lento con AA en un board de A22, eso est bien, pero es
bastante malo en una A Q J board. Pero en general, si usted piensa que
usted puede conseguir convocada por peor, seguir adelante y hacer la bet.
En general, esto est abordando la teora showdown en su nivel ms bsico. En
la avanzada seccin, el captulo titulado "El Gran Debate" cubre los argumentos
a favor y en contra de mirar hacia atrs en algunos flop. En la actualidad es un
tema muy controvertido entre los altos jugadores de bets.
Captulo Once: Boar y Equity Monotone
Boar montonas son un asunto difcil. Por un lado, nuestros oponentes tienen
una gran cantidad de par + drawr manos que callsn a nuestras bets de
valor. Por otra parte, todas esas manos tienen una gran cantidad de la equity en
general, por lo que nuestras bets de valor son inherentemente ms
delgado. Antes de que vayamos ms lejos, sin embargo, nos tenga que tener
claro que un raise en un board montona suele significar una mano muy fuerte:
1) Las personas no callsn raisea preflopcon cartas de distinto palo. En un
K 9 8 board, ms decente los jugadores no estn raise a sus manos un
corazn porque simplemente no tienen ninguna.
2) En un board montona, la recaudacin preflop es probable que tenga un
montn de equity. Con negro as en ese mismo K 9 8 board, que tienen
la equity decente. Con A Q , tenemos buena equity. Por esta razn, las
personas hacen boards no bluff como estos-son demasiado odds de haber
roto el raiser preflop equity se refiere.
Bsicamente, podemos esperar que alguien raise en un board montona para
tener una muy mano fuerte. Nunca olvidar una mano que jugu hace mucho
tiempo contra Krantz a 10.20. YO raise el button con 7 6 Y Krantz 3-bet desde
las blind con AK rojo. Calls (esto fue probablemente un error, pero yo no lo saba
en ese momento). El flop fue presionado A K 4 . Jackpot, derecho? Krantz

bet en el flop, y me raiseo. Al comenzar el tiempo de correr hacia abajo, Krantz


escribe en el chat "AK no es bueno, eh" y fold. Me sorprendi (y me sent ms
que un poco superado en el hora). Cuando trat de pensar en el fold desde el
punto de vista de Krantz, que comenz a hacer sentido que no estaba callsndo
preflop con esa cantidad de un club de manos, e incluso con los que estoy
callsndo Flop Krantz 'la bet de la mayora de las veces. Nunca estoy puro
bluff. Por lo tanto, si estoy valor slo bets, entonces yo puedo vencer AK. (Para
los interesados, calls con mi pequea ras fue sin duda la corstraight jugar en el
flop. Krantz sin duda tendra valor de la bet por m en el turn, y todo lo que
tengo que hacer para obtener su stack se esquivar un club, A o K en el turn).
Por ltimo, y quizs lo ms importante, incluso si yo tena una mano de un solo
club, todava tengo equity significativa contra Krantz. Si tengo Q J en ese flop,
estoy coinflipping con l.
Malentendido el alcance global de la equity es un error muy comn. Poker
jugadores suelen decir: "Bueno, si l tiene un draw con ms frecuencia de lo
que tiene un color, que debera ir all-in." Ese es el pensamiento incorrecto,
como si tuviera un color que estamos llegando a 4 outs, mientras que si se
tiene un draw l est llegando a tantos como 12. As, en lugar de ser "si tiene o
no un draw ms a menudo ", es" si tiene o no tiene una manera draw, mucho,
mucho, mucho, mucho ms a menudo. "Como ustedes puede decir que no soy
un tipo grande de matemticas. Yo, sin embargo, tengo el sentido comn para
darse cuenta de que draws ganar un mucho. Si vamos a competir en un tipo de
forma subyacente / ligeramente por delante del punto, ser mejor que seamos
ligeramente por delante un obscenely gran porcentaje del tiempo. La mayora
de las veces cuando nos enfrentamos a un raise con un par de mano en un
board montona, no estamos un poco por delante casi tan a menudo como
tenemos que ser. As, boar montonas son buenos spots para hacer fold
difciles. No son, sin embargo, buenos spots para hacer bluffes, porque la
mayora de los jugadores no sern tan buenos como nosotros a hacer esos fold
difciles. Slo contaba con nuestros oponentes cometer el error de calls con
demasiada frecuencia y valor a apostar.
Captulo Doce: Una breve Comprensin del G-Bucks
En el prrafo anterior, tocamos un tema que comnmente se conoce como GBucks. G-Bucks fue iniciado originalmente como un concepto por Phil Galfond
(AKA OMGClayAiken, un jugador top-5 en el mundo en la actualidad). La idea es
relativamente simple si o no a tomar la decisin corstraight contra la mano de
alguien que es relativamente poco importante (este tipo de decisin se calls
una decisin buck Sklansky, es decir, si se pone en 100 dlares en el 20% de
ganar, ganas un terico 20 dlares). La idea de Galfond, sin embargo, fue que
incluso si usted consigue el dinero en un 20% para ganar, si eres 60% para
ganar en contra de su rango, que en realidad ganar 60 dlares en el largo plazo,
a pesar de que la resultados de la mano que condujeron a una expectativa de
20 dlares.

Hace un momento, estbamos hablando de cmo la gente no hace un buen


trabajo de evaluacin de la fuerza de calls en el contexto de equity. Ellos
asumen que si una persona tiene un draw con ms frecuencia del 50% del
tiempo, deben ir all-in. Esto ignora el hecho de que la renta variable de rango
son lo importa-una persona con una rango que se parece a sets de 40% del
tiempo y draw 60% del tiempo por lo general es un gran favorito en contra de
nuestra rango, a pesar de que tienen un draw ms de la mitad del tiempo. Esta
es una comprensin muy bsica de G-dlares en trminos de equity.
Esto tambin es un argumento bastante decente como para por qu no
debemos preocuparnos excesivamente con las matemticas cuando se trata de
jugar al pquer en una mesa. La matemtica es ya sea muy simple (tenemos la
tuerca flush drawy por lo tanto tiene alrededor del 45% de las equity) o
extremadamente complicado (contra un estimado 10% de su rango, que son el
75% de las equity, en contra de un estimado de 35% de su rango, tenemos 20%
equity, contra un estimado de 55% de su rango, tenemos 45% de las equity,
balancear la equity rango y compare con pot odds para determinar nuestros Gdlares). Incluso en el escenariver complicado, que se basa en el anlisis
deductivo para determinar su rango probable. En general, nos basamos en el
lugar bsico matemticas y una "sensacin" enfoque generalizado a las cosas
complicadas. Pero, es importante saber que G-bucks define un concepto de
pquer estructural.
Desde la redaccin de este captulo en la versin inicial de "Juego Fcil", que ha
llegado a mi la atencin que los G-Bucks, como est escrito originalmente, no
se refiere a la fuerza de nuestra mano contra nuestra rangos del oponente sino
lo contrario: nuestra rango contra la par de manos de nuestro oponente. En
trminos de entender el concepto, esto es algo fuera de lugar. Lo que importa
es que estamos concentrados en la identificacin de nuestra equity contra el
rango de nuestro oponente en primer lugar. Es un poco ms habilidad avanzada
para identificar el equity de nuestra rango contra el rango de nuestro oponente
(y uno que no lo haremos realmente necesita enfatizar hasta que jugamos
contra los mismos jugadores fuertes todos los das). Hasta que llegamos a las
hemorragias nasales, que pueden tomar ventaja de los usos prcticos de GBucks y centrarse en la rango la renta variable.
Captulo Trece: Full Ring vs. 6-max y Proteccin posicional
Muchos jugadores en pequeas stakes comienzan con juegos full ring en lugar
de juegos 6-max. Hay un montn de razones psicolgicas atras de los juegos de
esta full-ring promover una mayor estrategia conservadora, caja fuerte,
mientras que los juegos 6-max son ms salvaje, suelto y agresivo. Sin embargo,
las diferencias tangibles entre un juego de full ring y uno 6-max son a menudo
exageradas.
Yo estaba teniendo una conversacin con un jugador muy slido sobre crianza
preflop oscila en el
button. Le pregunt: "Cmo hace su rango de raise preflopen el button cambio
si es una de seis juego de manos frente a un juego a tres manos? "Me mir

como si yo fuera un idiota. "El button es simplemente el button ", dijo. Claro. Si
ests jugando en una mesa de 9 jugadores, y luego el primero tres jugadores
que actan retiran, no hay ninguna diferencia terica entre su mesa y un 6-max
mesa. Imagina jugar un partido de 6-max, donde el distribuidor tira a la basura
seis cartas antes de que l se ocupa todos en-en teora, que es exactamente lo
mismo.
En la prctica, sin embargo, que no es exactamente el mismo. No porque
debemos cambiar nuestra crianza vara dramticamente entre 6-max y el full
ring; ms bien, creo que podemos jugar significativamente ms looser que las
estrategias de sper apretado comnmente aceptados que se aplican
habitualmente en el full ring. Hay algunas razones por las que podemos
permitirse el lujo de jugar sin apretar en un juego full ring:
1) Si estamos callsdos por los malos jugadores, eso est bien. Mientras nuestra
ventaja habilidad
compensa nuestra falta de carta y ventaja posicional, estaremos bien. Los
malos jugadores son lo suficientemente predecible para sentirse cmodo
jugando libremente en contra de ellos, incluso fuera de posicin.
2) Si somos callsdos por los jugadores "buenos", en realidad es mejor para
nosotros en el full ring de lo que est en 6- max. En 6-max, nuestra rango se
percibe como muy amplio. Por lo tanto, los buenos clientes habituales son
probable que nos bluff-raise a menudo, flotar a menudo, y en general, hacer
que sea difcil para jugar rentable programacin orientada a objetos. En el full
ring, por el contrario, nuestra rango se percibe como ms ajustado (esto es
simplemente el dinmico juego de full ring). Por lo tanto, nuestros dos c-bets y
2 barreles son ms eficaz, lo que significa que estamos superando a jugadores
"buenos" al jugar libremente.
Obviamente no queremos dejarnos llevar. Raise A9o UTG en un juego de 9handed es relativamente suicida. Dicho esto, la comprensin de la forma en que
percibe rangos cambio es vital para explotar las diferencias entre los juegos
shorthanded y full-ring. En uno de mis videos, digo que yo prefiero tener KQs
UTG en un juego full ring de 44, simplemente porque nuestros rivales son tratar
de vencer a nuestros pares de rango-grande percibidas. Esto significa que van
de 2-par o mejor. LA set de cuatro patas, por desgracia, por lo general slo latedos pares cuando las stacks van en. Estamos a menudo behind sets mayores,
straights, y los colores. Adems, al 44 misses, carece de equity para
efectivamente bluff o semibluff en el flop y el turn. KQs, por otra parte, por lo
general hace el mejor color. Siempre hace que la mejor straight. Y a menudo
tiene suficiente equity para continuar la agresin y hacer un montn de 1-par
manos se foldn en el turn. La diferencia es clara en un juego 6-max, los rangos
percibidas son ms flexibles, por lo que un set de 4 de se pag por todo tipo de
1 par-manos, draw, incluso bluffes puros. En un juego full ring, las imgenes
percibidas son ms estrictas, por lo que un set de 4 de consigue cooler por un
set de de 6, mientras que KQs refrigeradores 78s.
Otro factor importante que diferencia 6-max y el juego completo del ring es el
cambio en
nfasis en la proteccin posicional.

Proteccin posicional significa la manipulacin de los intervalos percibidas


para proteger el valor de su mano preflop. Por ejemplo, si raise UTG en un juego
de 9 jugadores, somos muy poco probable ser 3-bet ligera. Esto se debe a
nuestra rango percibe para raise en esa posicin por lo general ser
extremadamente apretado. Esto significa que el raise de una mano como AT,
J9s, o incluso 67s tiene mucha adicional valor, ya que estas son las manos que a
menudo se foldn a la luz 3-bet en un entorno 6-max ms agresivo. As, podemos
hacer ms flexible abre cuando tenemos proteccin posicional porque llegamos
a ver un montn ms flops.
De la misma manera, tambin podemos hacer callsdas ms flexibles. En un
juego de 6-max, digamos que un raises regulares agresivos en el CO y tenemos
96s en el button. Esto es a menudo un fold, en gran parte debido a la
posibilidad de una contraccin de las blaind. Sin embargo, si alguien raisea UTG
en un Juego de Full Ring, que puede contar con su proteccin posicional para
evitar ser expulsados de el pot. Esto nos permite jugar ms manos rentable en
su posicin.
Existe proteccin posicional en un entorno 6-max, as, pero es menos
frecuente. Si un buen peridica raisea UTG, voy a menudo llamo una amplia
rango en MP porque l es todava algo poco probable que sea 3-bet a la ligera
debido a su posicin, y teniendo en cuenta la tabla de spots dinmica que poda
fcilmente tener Flat- callsdo una mano fuerte como JJ o QQ (incluso KK, AK, o
AA estn en mi alcance para calls preflop all), y por lo tanto puedo contar con
que es menos probable que 3-bet personas levemente contra dos
potencialmente manos fuertes.
En resumen, el juego completo-Ring no es demasiado diferente de juego 6max. La existencia de tres jugadores extras suele ser irrraiseante, ya que los
jugadores juegan muy bien de esas posiciones y, cuando se foldn, slo estamos
jugando 6-max de todos modos. La diferencia significativa es uno de contextoel contexto ms estricto de full ring significa que jugamos volver con ms fuerza
a la agresin, sino tambin que abrimos nuestro juego ms ampliamente hasta
que nos enfrentamos a la agresin hacia nosotros. Ser capaz de ajustar a travs
diferentes contextos es fundamental para la comprensin de pquer en
cualquier entorno, ya sea 6-max, full ring, o Aviso.
Captulo Catorce: Una introduccin a Pot 3-bet
Cuando este libro fue escrito originalmente, todo el contenido de la asignatura
de 3 bets era relegada exclusivamente al Volumen II. Esto es porque 3-bets se
vuelve mucho ms difcil de tratar con al jugar contra jugadores agresivos que
3-bet a altas frecuencias y con amplia rangos. Los opciones bsicos que uso
cuando se juega contra jugadores pasivos pareca obvia, y por tanto, los dej
salir. Esto fue un error, y yo voy a esbozar los opciones bsicos para hacer
frente con alguien me de 3 bets en un juego de bets ms baja. Entonces, vamos
a discutir la forma en que debe acercarse a nosotros mismos de 3 bets en micro
stakes.

Digamos que abrimos a mediados de la posicin y el button 3-bet con


nosotros. Cada uno de nosotros tiene 100BB. Las blind se retiran. Vamos a
empezar con la asuncin # 1:
1) rangos de 3 bets de la gente son ms apretado que queremos creer. No
asigne a alguien una suelta la lnea de 3 bets a menos que usted los ha visto 3bet mucho-y an as, sigue siendo probablemente ms apretado de lo que
piensas.
Obviamente, esto significa que queremos empezar a plegar cualquier cosa que
no podemos volver a raise para valor. Pero qu pasa con las manos como el
TT? AQ? No podemos calls a la POO con estas manos?
2) Nuestro equity con TT es mucho peor de lo que queremos creer. Si se est
poniendo loco con QJ, vamos a ser coinflipping con l despus del flop. Nosotros
tambin vamos a ser forzado
para fold cualquier A o K flop, ya que son demasiado propensos a haber
golpeado nuestro rival de 3 bets rango para nosotros callsmos abajo rentable.
Por lo tanto, si no podemos calls a la POO con TT, ciertamente no podemos calls
con 99-22. Esto nos lleva hacia una conclusin importante:
3) No calls a cualquier OOP3-bets con 100BB stacks si es HU.
A veces, el button nosotros y las callsdas en friver BB 3-bet. Si estamos
sentados con 88, que estn recibiendo normalmente pot odds corstraights para
calls y esperar para golpear un set.
La siguiente pregunta sera sobre una mano como JJ o AK. Podemos calls a la
POO con uno de
estas manos? Si yo 4-bet y conseguirlo en, estoy rara vez iba a estar a la
cabeza, verdad?
4) Si alguien tiene una rango lo suficientemente amplia como para calls la POO
con AK o JJ, entonces no suficiente dinero muerto para rentable 4-bet estas
manos y conseguir que en el pre-flop. Por el contrario, si alguien tiene una
rango lo suficientemente apretado que no podemos calls a la POO, que
deberamos fold nuestra preflop mano. Si raiseo UTG en un juego full ring con
AK y un super-nit me 3-bets en MP, te probablemente slo fold. Eso est bien.
Lo difcil de la idea de calls 3-bet OOPes que, en teora, podra ser
bueno. Sin embargo, saber cundo y cmo lidiar con eso es extremadamente
difcil y se basa en una gran cantidad de conceptos avanzados que se dilucid
en el Volumen II. Para simplificar las cosas (y rentable) para las personas que
juegan en pequeos juegos de bets, nunca se debe calls a una OOP3-bet dada
Stacks 100BB y HU pot.
Ahora, qu hay de 3-bet en posicin?

1) rangos de 3 bets de la gente son ms apretado que queremos creer. Todava


tenemos que jugar bien, en general, a menos que alguien comienza a
nosotros 3-bet notablemente con demasiada frecuencia.
2) Cartas bajas son malas en pots 3-bet para una variedad de razones. Su
equity friver-calor es peor, lo cual es importante en pots de 3-bet. Cartas
bajas a menudo se basan en odds implcitas, que se reducen en pots 3bet. Esto se explora en mucho mayor detalle en la avanzada volumen.
Estar en posicin significa que podemos calls 3-bet, en lugar de ser POO cuando
realmente no se puede. Esencialmente, podemos defender con cartas altas y
pares, ambos de los cuales desempean bien en 3-bet pots. Qu tan bajo
podemos ir (en trminos de las dos cartas altas y pares) depende de cmo la
ligera alguien est con nosotros 3-bet. Por ejemplo, 88 obras de teatro
fantsticamente bien contra alguien que 3-bet 67s, pero slo razonablemente
bien contra alguien que slo 3 bets manos como KJ. Por lo tanto, dado 100BB
stacks, que a veces callsmos un 3-bet con 88 ya veces veces, inclinndose
hacia calls a general. Sin embargo, si tenemos 44, que podramos calls todava
a veces, pero nos gustara inclinarse hacia fold en general.
No es demasiado difcil de averiguar qu tipo de personas son las manos de 3
bets con-simplemente ver a ver cuando alguien llega al showdown. Si ves a
alguien c-bet y luego renunciar a 86s en un board A53J9 como el pre-flop 3apostador, simplemente hacer una breve nota que esta persona 3-bet con baja
conectores suited. De repente no estamos fold 77 preflop. Usted puede usar su
criteriver en cuanto a la forma baja se quieren ir, pero en general es malo para
nosotros estar defendiendo con un tipo de mano 86s.
Si alguna vez no est seguro acerca de si su mano es lo suficientemente bueno
para defender, simplemente comparar su equity a las manos ms dbiles en el
rango de tu oponente. Por lo tanto, si nuestro oponente es 3- 86s bets,
podemos sentir muy cmodo callsndo con 99, pero si los ms dbiles que l es
de 3 bets es QJ, nos sentimos menos cmodos. La razn por la que no
queremos defender con una mano como 86s nosotros mismos es que se sufre
en el equity. Comparar 86s para calls las manos ms dbiles en nuestro
oponente de alcance y nos encontramos con que somos un perdedor
demasiado significativa significativa a ser compensado por el valor de nuestra
habilidad y nuestra posicin dada la relacin de peor-stack-a el pot.
En resumen, los rangos de 3-bet en pequeas bets juegos suelen ser
significativamente apretado. Bien suele dar a nuestros oponentes mucho
crdito para manos grandes, y por lo tanto slo tendremos que foldmos a sus 3bet. Fold JJ a un 3-bet podra parecer extremadamente dbil y explotable, pero
no es si la persona nica 3-bet usted una vez cada cinco mil manos. Por otro
lado, podemos apostar 3-nuestros oponentes con una amplia rango de valores,
ya que incluso una mano como QJ tiene mucho valor en una pot de 3-bet si
nuestros oponentes son callsndo constantemente con 55, 67s o A3. Esperemos
que este es un buen paso hacia la avanzada la seccin de descripcin ms

detallada de 3 bets y los efectos metagame de imagen en desarrollo a travs de


la agresin preflop.
ADENDA
Dead Money frente Dinero en Vivo
Recientemente, la idea de utilizar dinero muerto para justificar equity ha
recogido una gran cantidad de impulso. Es comn escuchar a la gente que
justifica sus equity basndose en la presencia de dinero en el
pot. Desafortunadamente, no existe un atajo rpido que a menudo tomada que
comnmente se lleva la gente por mal camino. La suposicin comn es que el
dinero muerto simplemente significa dinero en el pot. La idea equivocada
podra ser, entonces, que si apuesto $ 100 en un pot de $ 150 y mi oponente
sube a $ 250, que no es de $ 500 de dinero muerto en el pot. Esto no es lo
bastante sofisticado. Vamos a continuar con este ejemplo. La primera cosa que
tenemos que tener en cuenta es nuestro oponente. Si nuestro oponente es
extremadamente pasiva y nunca raise sin las nuts, no es precisamente $ 0 de
dinero muerto en el pot. No es exactamente $ 500 de dinero en vivo en el
pot. Dinero muerto, entonces, slo existe cuando es posible que nuestro
oponente podra fold en algn momento durante la mano. Esta es un error muy
comn. Podemos explorar esta usando ms algunos nmeros arbitrarivers. En
lugar de un jugador pasivo, digamos que la recaudacin es agresivo y se fold
para promover la accin 50% del tiempo. En ese caso, slo $ 250 de el pot es
en realidad dinero muerto.
El quid de este punto radica en la diferenciacin entre jugadores que se foldn y
los que
no lo har. Esto podra ser un buen momento para releer el captulo anterior
sobre el tema del dinero muerto. Jugadores pasivos, por definicin, crean cero
dinero muerto agresivo. As que, si aumentan o jugar a usted, usted puede
contar con el pot de ser increblemente vivo. Una vez vi a un amigo jugando
10/20. El amigo raiseo T 9 y un jugador pasivo denominado en las blind. El
flop fue Q 6 4 . Los jugador pasivo verificado, mi amigo bet, y el jugador
pasivo check-raise. Mi amigo hizo all y fue sumariamente stackeamos por un set
de seis. Cuando hablamos de la parte posterior, la coleccin de dinero muerto
era una razn importante por su shove. Despus de pensarlo, se hizo evidente
que este tipo de juego es totalmente aceptable contra un jugador que en
realidad tiene un check-raise de bluff RANGO probablemente hay un montn de
dinero muerto que se gan. En una pot que es 100% en vivo, sin embargo,
semibluffs (o bluffes de cualquier tipo) son el suicidio.
Vamos a considerar algunas situaciones en las que tenemos que decidir qu tan
muerto el dinero en el pote realmente es:
1) Nos raiseamos en el preflop button y un pasivo-mal callsdas BB. El flop es
XXX. Los pote sigue siendo en gran medida muerto, como podemos esperar
que el BB al general c / f la mayora de su rango.
2) Nos raiseamos en el preflop CO y un pasivo-malas callsdas de button. El flop
es Axx. Nos c-bet el flop y l calls. Ahora el pozo es muy vivo, y sin una

lectura especfica que puede rara vez esperar nuestro oponente a veces
nunca.
3) Nos raiseamos en el preflop CO y un jugador agresivo mal en las callsdas de
button. El flop es J54. Nos C-bet en el flop y l raisea. A pesar de su probable
amplia rango, el pot aqu es todava muy vivo. Podramos rebluff aqu y
callsda por un A4 extraamente jugado o 66.
4) Nos raiseamos en el preflop CO y un buen jugador loose-agresivo callsdas en
las blaind. El flop es J 5 4 . Se comprueba, apostamos, y calls. El pot es
generalmente bastante muerto aqu, como es de esperar de l para raise sus
manos fuertes. Debemos ser capaces de barrel bastante eficaz.
5) Nos raiseamos en el preflop CO y un buen jugador loose-agresivo callsdas en
las blaind. El flop es J 5 4 . Se comprueba, apostamos, y el checkraises. Una vez ms, el pot es a menudo bastante muerto aqu, como
muchas manos en su rango son bluffes o draws que generalmente fold a un
re-raise. Esto no es un mal lugar para volver a raise como un bluff.
6) Nos raiseamos en el preflop CO y un buen jugador tight-agresivo callsdas en
las blaind. El flop es J 5 4 . Se comprueba, apostamos, y el checkraises. Ahora, el pot es lejos de ser tan muertos como lo era antes, no
podemos contar con el dinero muerto para hacer una volver a raise bluff
aqu. En resumen, es demasiado delgado.
Podra seguir para miles de ejemplos. Estos probablemente parecen bastante
obvio. Sin embargo,
Estoy incluyendo estos ejemplos porque veo a los estudiantes aplicar mal la
razn # 3 para las bets (capitalizacin de dinero muerto) en todo el board. El
hecho de que no hay dinero en el pot no significa que sea dinero
muerto. Recuerde que debe diferenciar entre dinero muerto y dinero en vivo y
podrs reducir en spew y hacer bluffes ms inteligentes y ms eficientes.
Las distribuciones de renta variable
Una gran cantidad de jugadores asumen que la equity guarda una relacin
lineal con la fuerza de la mano. En otras palabras, KK es tan mucho mejor que
QQ como AA es mejor que KK. Muchos de ustedes probablemente slo pens,
"Ja! No creo que de esa manera! "Sin embargo, muchos de mis alumnosjugadores como que-ha dicho a menudo cosas como, "bueno, AJ es
definitivamente una callsda pero AT es definitivamente un fold." El simple
verdad es que la equity no funciona en las lneas de expresin as porque la
relacin lineal entre la equity y la fuerza de la mano, no existe.
Ayuda a graficar las ganancias por la mano de un jugador con el fin de entender
la distribucin de equity. Si bien no tengo un nuevo set de datos a utilizar para
este grfico en particular, he visto lo suficiente de ellos (y se utilizan para evitar
que para m hace mucho tiempo) para saber exactamente lo que parecen. Ver a

continuacin: (Tenga en cuenta que este grfico es una aproximacin y no una


representacin de un set de datos especfico)
AA es mucho, mucho ms rentable que otras manos. KK es tambin muy por
encima de todo lo dems, pero significativamente inferiverr a AA. Reinas, Jotas,
AK y AQ tambin lo hacen bastante bien. Todo otra cosa, sin embargo, se
agrupa en estrecha colaboracin en valor. Cmo puede ser esto? 99 no es que
mucho ms rentable que 87s? Qu pasa con TT vs QJ? La verdad es que la
equity se distribuye de tal manera para favorecer violentamente las manos ms
fuertes y para dar ventajas solamente leves a todo lo dems. Hay dos factores
principales en juego aqu:
1) La distribucin natural de la equity en general es desigual. Imagina un
mundo en el que cada jugador jug 100% de sus manos. Si bien esto puede
hacer una mano como Q7o jugable, Q7o difcilmente mantener dominando la
equity en contra peores manos la forma en que AA hace normalmente. En
resumen, incluso si todo el mundo jugado todo, Q7o no sera igualmente
lejos de 82o como es a partir de AA.
2) Para hacer las cosas ms problemticas, los jugadores no juegan el 100% de
sus manos. Los jugadores se foldn la parte inferiverr 60-80% de sus manos
preflop. As, las brechas de inequity que existen entre algo como QJ y 82o
82o desaparecen una vez deja de ser jugado. En cambio, QJ juega contra un
rango de manos que el oponente no tiene decidi fold el preflop, y por lo
tanto su ventaja equity es mucho menos significativa lo que podramos
pensar.
Entonces, por qu es importante?
Los jugadores constantemente sobreestiman su equity. El ejemplo clsico se
mencion anteriormente en la seccin titulada "Introduccin a Pot 3-bet."
Raiseamos TT en el CO y somos 3-bet por el button. Mis estudiantes son a
menudo inclinados inicialmente para calls a la OOP3-bet y jugar. Cuando
cuestionado, invariablemente citan el fuerte
equity de TT. Entonces
generalmente pregunto sobre 99, y por ejemplo, "lo mismo". Entonces me
pregunt por 88, y por lo general dicen, "no, 88 es demasiado dbil." Considera
el diferencias en la equity entre TT y 88. Ellos son mnimos en contra de todo
pero el 99 y 9x (A9, J9, etc.). Son esencialmente en el mismo nivel.
Mi siguiente pregunta es por lo general, "el equity de TT es fuerte contra qu?"
De hecho, un preflop 3-rango de manos del apostador tiene generalmente TT
aplast la equity se refiere. Contra esos 3-apostantes luz suficiente que nuestra
mano en realidad s tiene suficiente equity para jugar, callsndo a la OOP3-bet
renunciamos a nuestra ventaja de cartas al permitirles utilizar su ventaja
posicional y terminan en otro EV spots. Sin embargo, la totalidad de estos
problemas se evitaran si simplemente entendimos la equity mejor. Entendiendo
que TT no es mucho mejor que 88, pero que es mucho ms peor que QQ es vital
para comenzar siquiera pensar en la evaluacin de nuestra fuerza de la mano
preflop.

Introduccin a HU Juego
Al considerar la realizacin de este libro, me di cuenta de que la inclusin de
una discusin completa de Heads-Up sera necesario el juego con el fin de
ofrecer un resumen verdaderamente completo de la moderna NLHE. Sin
embargo, a pesar de tener mucha experiencia HU, yo no me considero ser un
experto en HU en el mismo sentido que yo estoy en un experto en un 6-max y
el contexto Full Ring. Entonces, le pregunt a mi amigo Matt Colletta, conocido
en TwoPlusTwo como MatthewRyan y en Full Tilt como Checkmate824, para
delinear el juego HU, una estructura mental para entender cmo los cambios de
pquer en un HU contexto, y para preparar a pensar corstraightmente sobre el
juego HU. Matt es uno de los mejores jugadores de HU entre 10/20 y 50/100,
cuenta con ms de $ 1 milln en ganancias en su carrera, y fue uno de los
ganadores ms grandes en Full Tilt Poker ao pasado.
Captulo Quince: HU Jugar for Principiantes
Por Matt Colletta
Voy a empezar con lo bsico aqu para aquellos de ustedes que nunca han
jugado ningn cabezas
en absoluto. En primer lugar, permtanme comenzar con algo que creo que es
cierto para un par de razones; Ya est es ms dinero que se har jugar mano a
mano, 1 a 1, No Limit Hold 'em que con cualquier otro forma de pquer. Negrita
derecha declaracin? En primer lugar considerar este, al jugar mano a mano se
puede elegir jugar siempre los jugadores ms dbiles que t mismo. No ms
trata con super agro, los altos niveles habituales en sus mesas. No ms trata de
12 presentacin de amoladoras nit a su derecha o astackdores cortos que van
todo en cada vez que juegas una mano. En su lugar slo hay un oponente, de
su eleccin, que ser capaz de concentrarse 100% de su energa en. La
seleccin de juegos se convierta en el nmero uno factor determinante de su
xito, que es una gran cosa. En segundo lugar, al jugar mano a mano que tener
la oportunidad de ejercer el control sobre el flujo del partido, la oportunidad de
entrar la cabeza de su oponente y sea siempre un nivel por encima de
l. Cuando usted tiene un control completo sobre el partido y saben cmo su
oponente va a reaccionar a cada movimiento que hagas, tu ratio de ganancias
va a ser astronmico. Todo el mundo siempre piensa en el dinero en el poker
viene del fish, pero cuando juegas cara a cara de pker del dinero real va a
venir de jugar peores habituales en varias tablas y ser dueo de ellos tan mal
que se les cae 10 buy-ins para que en una hora y que ni siquiera saban lo que
les golpe. Por ltimo, est la mayor cantidad de dinero que se hizo jugando
heads up pker porque las cabezas para arriba es donde se juegan las bets ms
altas. Si suea con un da jugando bets sangrado por la nariz, luego se dirige
hacia arriba es el juego que va a jugar all.
Ahora que ests (con suerte) todo bombeado y listo para jugar algunos jefes
contra Phil Ivey, permtanme explicar algunos de los conceptos bsicos. En
primer lugar, usted va a ser la toma de decisiones y jugar en casi todas las
manos. As que es definitivamente la mejor manera de empezar un solo

presentacin y aadir ms ms adelante a medida que aumenta el nivel de


comodidad. La cantidad de manos que debera estar jugando sube
dramticamente de un juego de 6-max. Muchas de las principales cabezas por
los jugadores en el mundo raisean cerca 100% de las veces estn en el
button. Por el contrario, mientras que en 6-max que nunca defender una mano
como 9Para desde la big blindque se convierte en una callsda complemento
encabeza vs raise del button. Usted Tambin tendr que dejar de pensar en la
fuerza de su mano en trminos exactos y realmente empezar evaluar el valor
de una mano frente a su rango. Si bien eso es cierto, por supuesto para todos
los tipos de pquer, quiero ser claro y asegrese de que te das cuenta que
puede no siempre salirse con fold 2dopar "justo porque "el rubor vino y l la
est apostando en grande. En palabras ms precisas, rangos de manos y
relativa fuerza de la mano cambia mucho en las cabezas para arriba en
comparacin con el 6-max.
El Marco (AKA le golpearon SSNL After Reading)
En posicin:
Despus de mis cientos de miles de manos que he jugado mano a mano, yo he
llegado con un marco muy simple de cmo dirige partidos se deben jugar en la
salida antes de que cualquier se realizan ajustes especficos oponente. En
primer lugar voy a explicar de juego en la posicin de la button, despus de
jugar fuera de posicin desde la ciega grande.
Para empezar, usted debe estar abriendo el 100% de sus manos en el button, s,
incluso 27o. Esto se debe a dos razones: # 1 vamos a hacer un beneficio
inmediato si nuestro oponente juega demasiado apretado fuera de posicin y #
2 queremos forzar a nuestro oponente a jugar un montn de manos de posicin
en contra de nosotros para que podemos usar nuestra ventaja posicional para
dominarlo. Apertura 100% de manos tambin se inclinar a muchas personas a
hacer cosas estpidas, ms comnmente drsticamente exceso ajustando
contra nosotros. (Voy a repasar todos los ajustes / ajustes de contador en la
seccin avanzada) Por lo tanto, el marco para el pre-flop en la posicin es la
apertura de cada mano en el button 3 veces las blaind.
Los tiempos de nuestro oponente calls estaremos jugando el flop despus de
que acta; 99% de las veces van a checkear para nosotros ya que tenemos la
ventaja de bets. Aqu est la belleza del marco somos va a polarizar nuestra
rango continuacin bets. Lea eso de nuevo. Esto es lo que significa: tomar todo
posibles combinaciones de manos que podemos tener en el flop (1-par, Ace
High, faltas totales, quads, etc) y los puso en una lnea lineal clasificado de peor
a mejor. As, por un extremo de esta espectro tenemos 3-alta es la peor mano
que jams podemos tener (es decir, 23o en un board CVC), y en el otro extremo
del espectro tenemos la mejor mano posible que alguna vez podamos tener (es
decir, un real ras). Polarizar nuestra rango de bets significa que estaremos
apostando con todas las manos en cada extremo polar del espectro; que se
clasifican en # 1 pierde totales (aire) y # 2 pares top + draws. Con el resto de
las manos, la parte media del espectro, que va a controlar behind para controlar
el pot. Muchas veces este tipo de manos estarn As alto, porque tiene
showdown valor que podemos intentar y slo echa abajo, o segundo pares /

inferiverr en el flop que # 1 no lo hacen que desee obtener cheque raiseo y # 2


en realidad es ms rentable para tratar de apostar por una calle ms adelante
en lugar de apostar en el flop. (Si usted est pensando en explotabilidad por
favor espere hasta que haya ledo la seccin avanzada sobre los ajustes.)
Ejemplo # 1: Levante preflop con JTo, callsdas oponente, el flop viene 56T y
apostamos porque tiene un par alto. Sin embargo, si el flop fuera a salir 5TK nos
verific nuestra pgina porque nuestro mano no est en el extremo polar de
nuestro espectro lado, y en funcin de la accin turn podamos decidir apostar
nuestra parte, o incluso esperar hasta el river.
Ejemplo # 2: Levante preflop con AQo, callsdas oponente, el flop viene 78T,
queremos checkear behind aqu porque Ace alta tiene un valor showdown y la
probabilidad de que lleguemos c / r'd de la mejor mano es demasiado alta.
Ahora una vez que haya conseguido un truco para que las manos se deben
revisar de vuelta, y que
manos deben apostar en el flop, aqu estn los prximos movimientos de
agregar a su arsenal. Voy a empezar con una ejemplo:
Raiseamos K4o OTB, el flop es nuestra K23 lnea estndar aqu sera apostar
nuestro top pair y checkear volver A-alta o cualquier par de menos de un Rey.
En realidad, aqu K4 juega de manera muy similar a la siguiente par ms alto
(QQ) porque nuestro kicker no juega. As que aqu, en este board muy seco un
mejor juego sera para disfrazar nuestra mano y checkear el flop y el plan de
apostar el turn si comprueba a nosotros, o suavizar calls a cualquier turn (y en
su mayora probablemente cualquier river) bet. Este juego es incluso mejor si
nuestro oponente ha estado jugando agresivamente contra nosotros cuando
hemos comprobado volver flop durante el partido.
Por el contrario, a veces ser mejor apostar nuestros muy fuertes no-top-pair
manos en el flop; por lo general estas manos tendrn un kicker As. Por ejemplo:
Raiseamos ATo OTB, el flop es J T 6 -nuestra Lnea estndar de aqu es de
checkear de nuevo nuestra par medio aqu. Pero en un board con muchos draws
esperamos que nuestro rival ser c / r'ing draw muy a menudo; por lo tanto no
nos importa calls a un check-raise con nuestra mano fuerte y esperando una
vuelta segura para continuar. Tampoco queremos dar cartas gratuitas de
distancia en ese rgano drawy. En Adems, las bets es superior aqu porque
podemos obtener 3 calles de valor cuando nuestro oponente tiene un Ten
tambin. Esto se debe a los tiempos que el turn y el river salen completamente
en blanco, lo har tener un tiempo muy duro fold su mano porque nuestra
rango en sus ojos contiene tantos draws a nosotros mismos en este board que
l asumir que estamos disparando tres barreles con una escalera rota drawr o
reventado straight drawr y hacer una gran convocatoria abajo en el river.

En trminos ms amplios y es de esperar ms simples, debemos ampliar


nuestra rango de valores de bets en boar de draw pesada en nuestra rango de
bets contiene muchas manos de draw.
Fuera de Posicin:
Jugar fuera de posicin (desde la ciega grande) Heads Up puede ser muy difcil
cuando primero comenzar a aprender cabezas encima del juego. Por lo tanto,
jugar ms apretado desde la big blindes de lejos el mejor plan cuando acaba de
empezar. Voy a darte lo que todo el mundo siempre quiere ... un grfico mano
inicial! Ahora, se trata de una rango muy amplia, es ms de un rango de partida
donde los ajustes tendrn que ser realizado en funcin de todos los rivales. Y
por mucho que me gusta dar un pre-flop "carta de la mano", me no creo que
esto es una buena manera de ayudar a ustedes tener una idea de lo que
debera estar jugando frente a su oponente promedio:
Rango de callsda: 9T +, J9 +, Q9 +, K9 +, K8S +, A8-AJ, A2s +, 56s +, 22-99
Cundo calls POO:
Queremos estar callsndo cuatro tipos de manos: los mejores pares de fuerza
media y dbil, todos mediados pares, algunos pares de fondo frente a
oponentes que no lo hacen segundo barrel muy a menudo, fuerte Ace alta y
Rey alta draw y, por ltimo, establece en los tablones muy secas. Creo c /
callsndo principales pares y mediados de pares es natural para la mayora de
los jugadores sin embargo creo que c / callsndo algunos draw, de vez en cuando
un set, y no siempre c / callsndo pares de fondo no es algo natural, as que voy
a dar algunos ejemplos de los situaciones.
Villano sube a 3x las blaind y la callsmos con K T . Flop es A 4 Q -nos
Apareci en el flop el flush draw, un proyecto de escalera gutshot (necesitamos
un Jack) y muy probablemente 2 cartas altas. Aadir los de arriba y te dan 6
pares de outs + 9 ras outs +3 Jacks = 18 outs. El mejor juego aqu es realmente
checkear y calls con nuestra alta draw Rey.
He aqu por qu: # 1 muchas veces nuestro Rey alta es la mejor mano y
nuestro oponente har realidad vamos a llegar al showdown despus de slo
disparar el flop. Esto se debe a que el disparo de un segundo barrel en un turn
en blanco es a menudo un caso perdido para nuestro oponente porque sabe
que a menudo lo haremos tienen c / callsda un As en el flop y no se fold a su
2dobarrel en un turn en blanco. Por lo tanto, que a menudo ser "uno y hecho"
en este flop y nuestro alto Rey ser sacar el pot en el showdown. # 2 queremos
que nuestro oponente tratar de 2dobarrel de nosotros de nuestra obvia
emparejado Ace cada vez que el ras viene en el turn o el Jack cae y se puede
tratar de rep 2-par o una escalera. En otras palabras, toda su buena 2docartas
barrel en realidad nos dan la mejor mano, y obtener de l fanfarronear de su
stack. # 3 Nadie se fold NUNCA un Ace emparejado en el flop. Eso es una cosa
elegante a almacenar lejos para el futuro usar. Piense en ello desde su
perspectiva: se raisea antes del flop, te calls, y el board directiva le da la parte
superior par. Una vez que l bet su mano y es c / r'd va a calcular su rango es
{draws (en su mayora), ajuste media / inferiverr (muy raramente), aire
completa (a veces)}. Vs. este rango de su mejor juego es siempre calls o

incluso raise y conseguir que en ahora; fold ni siquiera entra en su mente. As


que el proceso de registro raisear slo tiene fold equity contra una parte de su
rango que son o bien por delante de ahora y se tratarn de bluff cuando
hacemos nuestra parte (lo increble es que?) o tener un nmero gigantesco de
outs contra (suponiendo incluso c-bets manos como QT o 99 en A T 2 ; la
mayora no.)
A veces las mejores obras son contra-intuitivo, yc / calls a un set de vez en
cuando se pueden poner en esa categora. Esto suceder en los boar que son
extremadamente seco y cuando esos mismos seca boar tendrn muchas "malas
vueltas" Para nuestra rango en percibidas otras palabras, boar que tienen
muchos buenos 2do barrel gira que puede bajar. Ejemplo:
Nos flat 22 y el board se reduce T52r. Este es un board seco donde nuestra c / r
slo se pone valor de decenas pares fuertes y overpairs -una muy pequea
rango. Al mismo tiempo, esta es Un Board que presentar nuestro oponente con
muchas cartas buen bluff: cualquier Jota, Reina, Rey o Ace: eso es 16 cartas se
puede engaar a O hacer un par alto con. Por lo tanto en este foro mi juego lo
hara la de c / calls a nuestro set de dos en dos y mirar hacia c / r cualquier turn
que es un Jack travs de Ace. Si el turnblanque apagado y nuestro oponente
todava bet en caso de control a lo hara tambin c / r. Sin embargo, si el cambio
estaba en blanco y nuestro oponente pas, y el river era un Jack travs Ace voy
a ir para ac / r de nuevo, o si el river era otra completamente en blanco Me
limitar valor apostar mi mano. Al tomar esta lnea, son capaces de aprovechar
el hecho de que nuestro rival ser menudo bluff, a menudo recurren top pair /
2- par, y al mismo tiempo no estamos perdiendo nada menos que nuestro
oponente tena JT-AT y la turn era una carta alta no emparejamiento. En otras
palabras, rara vez lo hace nuestra eleccin de c / callsda nos cost ningn
valor; y casi siempre nuestra c / callsda ser ms + EV.
Al checkear Levante:
Queremos checkear raisear cuatro tipos de manos:
# 1 en las manos que son muy fuertes, como / 2 pares / sets TPTK. Estas son
las manos cuando el flop se reduce, obtenemos un poco excitado dentro y
quieren poner todo nuestro stack en el medio. Dejame dicen que de otro modo:
no checkear nunca raise una "mano dura" que no se siente cmodo poniendo su
stack en el centro con. Muchas veces mis alumnos me muestran un historial de
la mano donde se tener cheque raiseo un par superior de resistencia media,
pero termin sin saber qu hacer cuando su oponente poner en otra raisear
ms de su c / r. Ejemplo:
Nivelado JTo, c / ring en J86 y tener el oponente poner en una 3-bet. El punto
que se hizo aqu es que si usted va a checkear raise, asegrese de que usted
tiene un plan en su mente antes jugando; esto incluye jugar varias cartas de
turn y tambin cmo reaccionar a una 3-bet en el flop.
# 2 Checkear la crianza de un draw es por lo general va a ser el mejor juego de
la mano (y nuestra rango) en la flop. El punto de c / sonar un draw es hacer que

nuestro oponente fold una mano mejor y debe ser hecho cuando nuestro fold
equity equity + mano es muy alta. Para ser claros, draw incluye todo flush
draw, OESD y gutshots con al menos uno ms de la carta a la placa (por
ejemplo Q9 en T68). Por cheque raiseacin nuestra draws y manos fuertes que
puede empezar a ver que por c / ring de una rango balanceado de draws +
fuerte Manos nuestro oponente tendr un tiempo difcil descifrar lo que el juego
correcto para l es. Debera Tambin resulta evidente que c / ring incluso
dbiles principales pares / strong pares medios en
los tablones de drawy se convierte en rentable si nuestro oponente cree nuestra
rango que se draw principalmente basada en anterior manos.
As que cuando nos flat nuestra 6 7 y flop de un flush drawen 4 Q T , Se
siente natural para la mayora de los jugadores checkear raise-eso no es
difcil. La parte difcil de la verificacin de raise draw es averiguar lo que diablos
hay que hacer cuando nuestro oponente calls y nos perdemos en nuestro
concurso en el turn. Esto es complicado, hay sin duda, y muchas veces la mejor
lnea depender de nuestro oponente. Sin embargo, una buena regla pulgar es
que eso debe disparar un 2 nd barrel sin mejorar en cualquier carta turn que
completa otra posibles draws en la tabla (por ejemplo, un As, Rey, nueve u ocho
aqu hara todo completo varios de escalera) o una carta ms en el board
(porque su posible estamos c / ring de una mano como KXS o AXs y pueden
superar ms probable a mano QX nuestro rival). Adems, si tenemos se dio
cuenta de que nuestro oponente tiende a apostar por lo general sus pares de
medias o incluso parejas de fondo, debemos (me atrevera a decir) Siempre
disparar un 2 nd Y 3 rd barrel. Por ltimo, las veces que el turn hace completar
nuestra drawmos, debemos apostar por lo general slo para balancear los
tiempos que estamos C / R otro draw, pero planeamos en representacin de
cualquier draw que impacta en el turn.
# 3 A veces el mejor juego ser el de c / ra mano a pesar de que hemos ponch
completo la flop. Esto slo se debe hacer cuando se tiene una razn para hacer
el juego ms all de "no puedo ganar si veces y no puedo calls, as que c / r!
"Las dos principales razones para c / r completa de aire son 1) nuestro
oponente bets de continuacin con demasiada frecuencia y l nos ha visto
manos showdown fuertes despus de c / ring en el pasado o 2) nuestro
oponente es extremadamente dbil y lo puede ejecutar simplemente
completamente terminado. Tpicamente, la mejores tablas a c / r de aire
completa sobre sern los boar secos donde nuestro oponente nos pone en una
estrecha rango de {par + top, aire}, sin embargo, nuestro oponente (por las
razones expuestas) ser muy poco probable que calls a nuestro c / r o calls a
una bet en el turn.
# 4 El ltimo tipo de cambio que queremos c / r es pares inferiverres. Este es
por lejos el tipo ms delicada de mano c / r, ya que puede ser difcil escoger qu
tablas y que los oponentes, esta ser mejor para. Esto es en realidad uno de los
ajustes que ms me gustan de hacer frente a jugadores muy agresivos que
tambin bet de continuacin de una moderada a alta cantidad de tiempo (ms
sobre ajustes en el seccin avanzada). Pero la premisa bsica es algo simple:
nuestra mano es demasiado fuerte para compruebe / fold, pero demasiado dbil

para c / call; por tanto, nuestra mejor opcin es poner nuestras manos en un
semi- bluff / draw a mano (draw de 2 pares / viajes) y checkear raise en su
lugar. En primer lugar, los mejores tipos de abajo par manos para hacer esto
con estarn manos donde nuestro kicker es ms alta que la carta superior en
pensin (por ejemplo A3 en 3J8). En segundo lugar, queremos asegurarnos de
que habr una variedad de buena accin cartas para nosotros para bluff (es
decir, cualquier garanta de la calidad o 7 en nuestra board 3J8). Y para dar un
paso ms, reconocer que esta obra ser muchas veces convertirse en una spots
de 3 barrel. Tambin es muy importante que se son capaces de poner fin a su
semi-bluff en todas las cartas turn malos donde es probable que nuestro
oponente no folds a un 2 nd barrel.
Ejemplo: Nos flat A 4 , Flop es 4 T 7 [tenemos par inferiverr (2 outs
para el viaje de 4) + puerta trasera flush draw+ 3 ases para darnos 2 pares +
un gran nmero de buenas 2 nd y 3 rd cartas barrel (J, Q, K, 6,)] y nuestros
oponente bet en nosotros, y nos c / r. Villano calls la c / r y el turn es una
reina. En nuestro mente rival nuestra rango para el flop c / r es {manos 44/77 /
TT / 89 / J9 / J8 / 68s y avin que probablemente contener overcards}. Nuestro
trabajo aqu es venderlo en nosotros tener una mano hecha. As que cuando el
turn trae una Q, que se dispar un 2 nd barrel y nuestros pisos oponente. En
este punto rango de nuestro oponente es llegando a ser muy estrecha, mientras
que nuestra rango sigue siendo en realidad muy amplia en su mente, lo cual
har que que sea muy difcil continuar con la parte superior de su rango en el
river y es un 100% en un factor de que nos recogi un buen flop para c / r y una
buena carta de el turnpara seguir adelante. Yo, literalmente, apostar cualquier
river carta en este punto, pero, francamente, es algo muy difcil para nuestro
oponente para continuar con todo lo que no raise el flop o girar.
Reraise (3-bet) Fuera de Posicin:
Una re-raise es cuando raise bet de apertura de nuestro oponente, por lo
general 10 veces los blaind, para dos principales razones en juego HU; para
robar las cuatro blind grandes en el pot (nuestra big blind+ nuestros oponentes
3big raise ciego), o para crear grandes manos con nuestras manos
fuertes. Reraise tambin tendr otra efectos secundarios, como la inclinacin de
nuestro oponente y el establecimiento de una imagen agresiva para nosotros
mismos. LA buena rango de partida para trabajar con cuando reraise para el
valor sera {99-AA, KQ, AQ, AK}. La razn por la que no solemos volver a raise
una mano como QJ o AT, a pesar de que se ven bastante, es que nuestra rango
de callsdas rival por lo general tienen esas manos aplastados-como l no va a
calls nuestra r / r con A9 o QT. Por lo tanto, es ms rentable para nosotros a la
callsda flat buenos pero no excelentes manos preflop, tales como AT. Adems,
cuando los jugadores se demasiado llevar por preflop r / ring, sus rangos
postflop se vuelven muy dbiles y difcilmente contener jams fuertes alto par
de manos de este modo por lo que es ms fcil para nosotros barrel a fold de su
mano y capaz de calls a su c / abajo del r ms ligero.
Slo una vez que se sienta cmodo pots jugando fuera de posicin iba yo
aconsejo empezar a mezclar en bluff resube con las manos. Los tipos de manos
que queremos poner en nuestra rango de re-raise bluff voluntad ser aquellos

que son demasiado buenas para fold el preflop, pero no lo suficiente para calls
fuera de posicin: estas manos es necesario fold la equity que se jugar de
forma rentable. Un ejemplo de este tipo de mano sera J7s, un bonito mirando la
mano que simplemente no es lo suficientemente bueno para calls con, pero
cuando resubi en ocasiones (como tercera el tiempo lo conseguimos POO),
puede convertirse en una mano + EV para nosotros.
Continuacin de bets cuando se le calls despus reraise necesidades para
hacerse con un plan en mente para el mano. Obviamente si tenemos 3-bet AA,
nuestro oponente calls, y el flop es Q84, el plan es simple: bet, bet, bet y tratar
de stack una mano peor. Eso es fcil. Cuando nos re-raise una mano como J7s y
Flop Q84, tenemos que tener un plan antes de empezar arrojando fichas; y un
buen plan comienza con la bet sizing. Supongamos que nuestro oponente abre
para 3x y volver a raise nuestros J7s 10 veces, que l calls y el pot es ahora 20x
las blaind, y tenemos 90x las blaind stacks eficaces. Si empezamos por 16x cbet que hara que el 42x pot y dejarnos con 74x. Si entonces queremos apostar
el turn, estaremos dejando a nosotros mismos con un size de stack muy
incmoda en el river y uno tan pequeo que un 3-barrel tienen prcticamente
cero fold equity. Para evitar esta spots, tenemos que comenzar apostando ms
pequeo en la flop, por lo general 12x las blaind y entonces apostar 28x las
blaind en el turn; esto nos deja con un size de la stack sano en el river que
todava es lo suficientemente grande como para ser un poderoso 3 rd
barrel.
Nuestro plan tiene que ir ms all del bien dimensionado bet para configurar
mltiples barreles; necesitamos saber en realidad cuando al fuego 1, 2, 3 o
incluso 0 barreles. Un libro entero se podra escribir sobre este tramo solo, as
que voy a tratar de que sea sencillo, que da algunas reglas bsicas.
# 1 Tenemos 3-bet y flop top pair / overpair: vamos a c-bet, y disparar el turn y
el river como
siempre y cuando todava tenemos un par alto. Ejemplo es AK en Kxx xxdisparamos los 3 calles.
# 2 Tenemos 3-bet y flop completo de aire en un board seco (96s en J75):
vamos a c-bet. Si el turnes un overcard a la carta (como un as), vamos a
disparar un segundo barrel. Sea o no un 3-barrel es para ser disparado,
depender en gran medida de nuestro oponente; la cuestin principal que usted
tiene que preguntarse es "Es lo ms probable es fold un par superior flop? "Si
la respuesta es s, entonces usted debe disparar un 3 rd barrel.
# 3 Tenemos 3-bet AK y el flop esmuy coordinada, tal como 5 6 7 , El mejor
juego aqu casi siempre va a ser simplemente c / tapa. Esto se debe a un rango)
nuestro rival hace muy bien en este flop (conectores suited, pares) y b) nuestro
oponente se va a atacar a nuestros c-bets en este tipo de boards sin
descanso. A veces ac / veces no slo es la mejor obra en un determinado
pensin para nuestra mano, pero nuestra mano sobre una tabla dada la mejor
manera utilizada para balancear el resto de nuestra rango.

Esperemos que esta seccin ha demostrado una slida base de fundamentos


para usted como usted comienza a jugar a cara o cuando se mira para renovar
o actualizar su juego actual.
Los fundamentos: Conclusin
Los captulos anteriores han esbozado lo que muchos callsan un juego de
ABC. Este juego es suficiente para vencer a los malos jugadores, y lo suficiente
para mantener su propia contra la mayora de los jugadores promedio. Ello
esboza un plan de juego global coherente, desde la eleccin de las cartas
corstraights preflop a conseguir el suited Valor de ellos despus del flop. Se
predica que los dos componentes clave de vencer a micro stakes juegos son: 1)
obtener el valor y 2) no dando sus frutos. He aqu una ancdota que memorizarpersonas son bluff que con menos frecuencia de lo que piensas. Toma eso a
pecho, y recordar que los jugadores pasivos se suspender toda su stack con las
manos dbiles pero no van a raise sin las nuts. Por lo tanto, hacer su fold
disciplinados y maximizar sus bets de valor, y yo debera ver en la seccin
avanzada no hay tiempo.