Está en la página 1de 48

RESPONSABILIDAD EN EL DEPORTE

JURISPRUDENCIA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES


Por Graciela Medina y Carlos Garca Santas

INDICE

I. CONSIDERACIONES GENERALES
1- Concepto de deporte
2- Los rasgos esenciales de la actividad deportiva
3- El deporte como factor de riesgo
4- La asuncin del riesgo por parte del deportista
5 Normativa aplicable
6- Finalidad de la ley 23.184
7- Cundo se produce el dao en un accidente deportivo?
8 Cundo debe producirse el dao? Antes, durante o despus del
espectculo?
9 En qu lugar debe producirse el dao? Dentro o fuera del estadio?
10- Quines pueden ser vctimas de un dao en la actividad deportiva?
Distintas hiptesis
11- Que tipo de reglas se aplican en el ambito deportivo?
12- Qu sujetos participan en la actividad deportiva?
II. LA RESPONSABILIDAD EN LA ACTIVIDAD DEPORTIVA
13-Pautas para determinar la responsabilidad en la prctica del deporte
a- Generalidades
b- Por transgredir el reglamento del juego
c- Cuando se acta con la intencin de provocar el dao. Oportunidad
14-El factor de atribucin de responsabilidad en los espectaculos deportivos.
Normativa aplicable
15- Distintos supuestos de responsabilidad por daos en la actividad deportiva
16-La responsabilidad del deportista frente al espectador o terceros. Normativa
aplicable
17- Pautas para eximir de responsabilidad en los accidentes deportivos
III. LA RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL
18-El llamado contrato para la prctica del deporte.
19- El contrato innominado entre organizador y espectador
a) alcance
b) El pago de entrada como modo de formalizar el contrato
20-Accidente en una competencia deportiva. Responsabilidad contractual
IV. EL ORGANIZADOR DEL ESPECTACULO DEPORTIVO
21- Cundo es responsable el organizador del espectculo deportivo?
22-El grupo empresario como centro de atribucin jurdica
23-A que se llama empresas deportivas?
24- Responsabilidad de las asociaciones deportivas y empresas de
espectculos. Normativa aplicable
25- Deberes del organizador del espectculo deportivo
26- La responsabilidad del dueo del terreno donde se practica un deporte
V. LA RESPONSABILIDAD EN DISTINTOS DEPORTES
A) FUTBOL
27-Pautas para determinar la responsabilidad en la prctica de un partido de
ftbol
28- Dao por el propio riesgo del deporte
29-Responsabilidad del jugador de ftbol que daa a otro (art. 1109 del Cd.
Civil)
30- Pautas de eximicin de responsabilidad del deportista (jugador de ftbol)
31- Responsabilidad del organizador del espectculo deportivo (Por lesiones a
un espectador al ser agredido por la hinchada visitante-)

32- La responsablidad de la Asociacin del Futbol Argentino (A.F.A.)


a)Consideraciones generales. Funciones
b)Naturaleza de su actividad en los espectculos futbolsticos
c) Responsabilidad por lesiones a un espectador al ser agredido por la
hinchada visitanted) Deber de responder por dao sufrido por espectador
33-Eximicin de responsabilidad de la A.F.A. Caso de avalancha en la tribuna
34- Situaciones particulares
a) Culpa concurrente. Espectador agredido ubicado en la tribuna
visitante
b) Responsabilidad del Estado. Arco de ftbol en parque municipal
c)Caso de jugadores menores de edad
d) Responsabilidad de la escuela organizadora por dao sufrido por
alumno menor
e) Daos causados por el tcnico a un jugador. Normativa aplicable
f) Responsabilidad del Club por lesin sufrida por espectador al
enganchar su dedo con el alambrado
g) Responsabilidad del club por dao provocado por jugador del club
35- La responsabilidad concurrente de la Polica en espectaculo futbolstico
36- El contrato de seguro en los espectculos futbolsticos
37- Los rbitros y jueces de lnea. Situacin jurdica.
38- Accidente sufrido por el rbitro en el desempeo de sus tareas
a) No hay responsabilidad en este caso del club
b) Normativa aplicable al caso
39- Caso del arbitro daado por un jugador. Ley aplicable
a)Responsabilidad de la entidad organizadora
b) Eximicin de responsabilidad de la A.F.A.
B) CICLISMO
40-Muerte de ciclista. Determinacion de las distintas responsabilidades
41-Eximicin de responsabilidad del conductor del camin embestido por el
ciclista
42- Eximicin de resaponsabilidad de la Municipalidad que actu como sponsor
del evento
43- Responsabilidad del organizador por su defectuoso deber de seguridad
a) An contando con autorizacin provincial
b) An contando con banderilleros, autos y voluntarios
44- La responsabilidad del Concesionario vial
45- Responsabilidad concurrente del organizador y de la concesionaria vial
C) COMPETENCIA DE CABALLOS
46- Responsabilidad del organizador como guardan de la cosa
47- Dao sufrido por el jockey
48-La eximente del caso fortuito en las carreras de caballos. Configuracin
49- No corresponde la aceptacin del riesgo de parte del jockey
50-Carrera de cuadreras
a) Solo puede organizarla la municipalidad. Aplicacin del art. 1109 del
Cd. Civil
b) Responsabilidad del organizador de la carrera y el dueo del campo
c)Culpa concurrente de la entidad organizadora y el espectador
atropellado por el caballo

d) Eximicin de responsabilidadad del jockey y del dueo del caballo


que atropell al espectador
51- Responsabilidad del Jockey Club
a- Por incumplimiento del deber de seguridad
b- Por accidente sufrido por vareador
52- Competencia de jineteada
D) AUTOMOVILISMO
53- La responsabilidad del organizador de una competencia automovilstica.
Normativa aplicable
54- Caso de mecnico embestido en sector de boxes
a)- Responsabilidad del organizador por daos sufridos por mecnico
embestido en sector de boxes
b) Eximicin de responsabilidad de los competidores por daos sufridos
por mecnico embestido en sector de boxes
c)- Eximicin de responsabilidad de la vctima por daos sufridos en
sector de boxes
55. Caso de muerte de un banderillero por despiste de automvil.
a) Eximicin de responsabilidad del Municipio
b) Eximicin de responsabilidad del piloto que produjo el despiste
c) Eximicin de responsabilidad del Estado Provincial
d) Naturaleza extracontractual del reclamo resarcitorio
E) RUGBY
56--Pautas para determinar la responsabilidad por lesin a un jugador en
partido de rugby
a-Normativa aplicable en estos casos
b- Inaplicablidad del art. 1113 del Cd. Civil
57- Inaplicabilidad de la ley 23.184
58- La responsabilidad de la Union Argentina de Rugby (U.A.R.)
59- Accidente producido entre jugadores aficionados
60-Dao sufrido por un menor en partido de rugby. Eximicin de
responsabilidad de la institucin organizadora del campeonato
F) HOCKEY
61-Dao sufrido por jugadora
a) Responsabilidad del Estado organizador por incumplimiento del deber
de seguridad
b) No se puede invocar la asuncin de riesgos para eximirse de
responder
G) MOTOCROSS
62- Dao sufrido por usuario de la pista de motocross
a) Eximicin del dueo de la pista
b) Relacin contractual entre el usuario de una pista de motocross y el
propietario
c) Caractersticas del contrato
d) Cmo se juzga este contrato?
H) NATACION
63- Responsabilidad contractual del club.
a) Muerte de un menor en natatorio
b) Incumplimiento del deber de seguridad del club
c) responsabilidad del profesor a cargo del cuidado del natatorio
64. Menor daado en clase de natacin

a) Pautas generales
b) responsabilidad del instituto demandado
c) Responsabilidad de la docente
d) Eximicin de responsabilidad de la propietaria del inmueble donde se
practica natacin
IV. LOS TORNEOS JUVENILES BONAERENSES
65- La responsabilidad del municipio
66- Eximicin de responsabilidad de la Provincia
V. OTROS TEMAS
67- La seguridad en los estadios. Tribunas de madera
68- Polica daado. Eximicin de responsabilidad del Estado provincial.
69 -Dao sufrido por alumno que practicaba rugby en el recreo
----------------------------------------------------------------------I. CONSIDERACIONES GENERALES
1- Concepto de deporte
Para el Diccionario de la Real Academia Espaola, el significado del trmino
deporte es recreacin, pasatiempo, placer, diversin o ejercicio fsico, por lo
comn al aire libre, practicado individualmente o por equipos con el fin de
superar una marca establecida o vencer a un adversario en competicin
pblica, siempre con sujecin a ciertas reglas. Estas enunciaciones,
fundamentalmente la primera, parecen excluir del concepto al deporte
profesional, es decir, el que se practica con fines lucrativos, de modo individual
e independiente, o en relacin de dependencia; o por lo menos, no hacen
referencia expresa a esa modalidad, tal vez porque semnticamente, deportoso
significa divertido, alegre, festivo. La realidad es que en el lenguaje corriente se
aplica a todas las modalidades indicadas. Deportista se llama tanto al
aficionado cuanto al profesional y an es ste segundo el que suscita ms
cuestiones jurdicas
CCC. Lomas de Zamora, sala 1, 2-11-2004, Angelakis, Nicols G. c/ Tamagno,
Sergio C. s/ Daos y perjuicios, JUBA sum. B2550490; RCyS 2005-V, 37, con
nota de Pablo Barbieri - LLBA 2005 (febrero), 83
El deporte abarca todas las manifestaciones o prcticas de ejercicio fsico o
fsico-intelectual del ser humano con o sin elementos auxiliares significativos o
relevantes para tales actividades, de tipo material o animal, con objetivos
sanitarios ldicos o competitivos, en forma individual o de grupo, con o sin
sumisin a reglas, de modo profesional, semiprofesional o puramente
aficionado
El deporte es una recreacin, pasatiempo, placer, diversin o ejercicio fsico,
por lo comn al aire libre, con el fin de superar una marca establecida o de
vencer a un adversario en una competencia pblica, siempre con sujecin a
ciertas reglas, y no una rmora de los espectculos de los gladiadores en el
Circo Romano. La competencia debe ser real y respetuosa y no encarnizada y
sin lmites, teniendo los organizadores y protagonistas la responsabilidad y la
posibilidad suficiente de prevenir y advertir a tiempo las actitudes que llevan a

una ldica y noble prctica a pasar a ser una lucha feroz de intereses, violencia
y olvido de los principios que lo inspiraron.
CCC. Lomas de Zamora, sala 1, 2-11-2004, Angelakis, Nicols G. c/ Tamagno,
Sergio C. s/ Daos y perjuicios, JUBA sum. B2550490; RCyS 2005-V, 37, con
nota de Pablo Barbieri - LLBA 2005 (febrero), 83
2- Los rasgos esenciales de la actividad deportiva
Los rasgos esenciales que caracterizan la actividad deportiva son: ajuste de
esa actividad a reglas preestablecidas; despliegue de un esfuerzo o destreza
por encima del nivel de la actividad habitual y persecucin mediata o inmediata
de un fin salutfero (fsico o intelectual) de carcter personal. De estos tres
rasgos mencionados, de modo especialmente los dos primeros, han de resultar
fundamentales para la correcta valoracin de la responsabilidad civil en estos
casos
CCC. Lomas de Zamora, sala 1, 2-11-2004, Angelakis, Nicols G. c/ Tamagno,
Sergio C. s/ Daos y perjuicios, JUBA sum. B2550490; RCyS 2005-V, 37, con
nota de Pablo Barbieri - LLBA 2005 (febrero), 83
3- El deporte como factor de riesgo
El deporte como juego, como profesin, como espectculo, forma parte
importante de la vida contempornea, siendo una de las caractersticas de esta
actividad los riesgos que genera, que son frecuentsimos. Ello hace que en
principio, cuando se produce alguna lesin derivada de ese riesgo propio de la
actividad, no haya obligacin de reparar, la que si existira cuando el mismo
hecho se produce fuera del juego
CCC. San Martn, c. 50741, RSD 129-2, JUBA 7, sum. B2002209
4- La asuncin del riesgo por parte del deportista
Si el deporte no slo es lcito, sino que constituye un medio de recreacin y
esparcimiento inclusive una actitud fomentada por el Estado, imputar el riesgo
al hecho o culpa de la vctima, como asumido por l (art. 1111 del Cd. Civil),
impedira que -de divulgarse como interpretacin dominante- entusiastas del
deporte voluntariamente colaboran a los fines de asistir en estas justas, en
perjuicio del espectculo y, en definitiva, de la mayor seguridad de los posibles
espectadores. Ello es especialmente relevante cuando se trata de certmenes
que no persiguen fines de lucro.
Quien asume el riesgo que por otra parte contribuye a crear es el jugador o
participante en el juego, competencia o deporte. Cada jugador y sus
contrincantes aceptan y se exponen voluntariamente los riesgos y
contingencias del juego lcito, a veces inclusive violento Pero no es igual la
situacin de un simple colaborador que esta en la zona de boxees, fuera del
circuito mismo de la competencia. Y un factor distintivo es que no contribuye a
generar el riesgo, pues no lo crea con slo secundar en la carrera.
CCC. Lomas de Zamora, sala 1, 2-11-2004, Angelakis, Nicols G. c/ Tamagno,
Sergio C. s/ Daos y perjuicios, JUBA sum. B2550490; RCyS 2005-V, 37, con
nota de Pablo Barbieri - LLBA 2005 (febrero), 83

5. Normativa aplicable
El factor de atribucin de responsabilidad derivado de daos provocados en un
espectculo deportivo es regido por el Cdigo Civil. La ley 24.192 -vigente al
tiempo del dictado de la sentencia- que modific la ley 23.184, no mantuvo la
exclusin de considerar a la "culpa" de la vctima como factor de liberacin de
la responsabilidad, que contena el art. 33 de esta ltima, limitndose a
establecer (art. 51) la responsabilidad solidaria entre las entidades o
asociaciones participantes de un espectculo deportivo, lo cual refuerza que el
esquema de imputacin deriva del Cdigo Civil y que la ley citada establece
-como innovacin- la solidaridad entre las obligaciones, que hubiese resultado
simplemente mancomunado o "in solidum", conforme al rgimen general (doct.
art. 701, Cd. Civil).
SCBA, 07/07/1998, Pascuali, Rubn L. y otro c. Randello, Alfredo V. y otros en:
RCyS 1999, 526, L.L. Online: AR/JUR/732/1998; JA 2001-III-sntesis.
El decreto-ley 7412 no interfiere en el rgimen de responsabilidad derivado de
espectculos deportivos.
SCBA, 07/07/1998, Pascuali, Rubn L. y otro c. Randello, Alfredo V. y otros en:
RCyS 1999, 526, L.L. Online: AR/JUR/732/1998; JA 2001-III-sntesis.
6. Finalidad de la ley 23.184
El dictado de la ley 23184 tuvo por fin, entonces, implementar medidas para
desalentar que ocurran hechos de violencia con motivo o en ocasin de
espectculos deportivos y garantizar la seguridad del pblico que concurre a
esos encuentros; para ello, el rgimen legal no limita su aplicacin a los
partidos del campeonato oficial o a aquellos en los que participe un equipo
oficial, sea del club o de otras entidades; tampoco la condiciona a los casos en
que el espectculo sea oneroso; ninguna de estas situaciones constituyen
recaudos de procedibilidad de la accin ni dan lugar, en caso contrario, a una
defensa por falta de legitimacin.
CCC. San Martn, sala 2, 15/03/2001, Gonzlez, Javier A. v. Club Atltico
Chacarita Juniors, Abeledo Perrot, Lexis N 30010488
La ley no contiene una clusula que permita exonerarse de responsabilidad
invocando el hecho de terceros.
CCC. San Martn, sala 2, 15/03/2001, Gonzlez, Javier A. v. Club Atltico
Chacarita Juniors, Abeledo Perrot, Lexis N 30010488

7-Cundo se produce el dao en un accidente deportivo?


Se considera dao en un accidente deportivo "el dao no intencional
ocasionado a otra persona (deportista, arbitro, espectador, terceros, etc.)
durante la realizacin de un certamen o competicin deportiva por uno de los
participantes.Se puede afirmar que el deporte se caracteriza por los siguientes
elementos: a) limitacin o reglamentacin de la practica fsica o intelectual; b)
competencia por el triunfo; c) intensidad en el esfuerzo y d) bsqueda de un
mejoramiento personal o de un fin saludable.

El deportista agente del perjuicio debe haber actuado al producirse el accidente


ajustndose, en principio, a lo que disponen las leyes del juego, ya que si as
no lo hubiere hecho, no podra afirmarse que hubiere estado practicando un
deporte. El perjuicio debe ser no intencional; por eso se excluye de la nocin de
accidente deportivo la hiptesis en que la infraccin haya sido perpetrada
utilizando el juego dolosamente como medio para su ejecucin.
Quedarn descartados de esta conceptualizacin tanto los daos ocasionados
dolosamente durante la practica de un deporte como aquellos ocurridos al no
cumplirse una actividad especifica del deporte de que se trate. Por el contrario,
si se cumple con el reglamento del juego, la regla es la irresponsabilidad. En
los accidentes deportivos el principio es la irresponsabilidad del jugador, si se
trata de un deporte autorizado, salvo que el dao se cause con dolo o violacin
de las reglas de juego y notoria imprudencia o torpeza.
CCC. Lomas de Zamora, sala 1, 2-11-2004, Angelakis, Nicols G. c/ Tamagno,
Sergio C. s/ Daos y perjuicios, JUBA sum. B2550490; RCyS 2005-V, 37, con
nota de Pablo Barbieri - LLBA 2005 (febrero), 83
8. Cundo debe producirse el dao? Antes, durante o despus del
espectculo?
La expresin "daos sufridos... durante su desarrollo", contenida en la ley
23.184, no posee carcter restrictivo. Acotar la responsabilidad civil solidaria a
los hechos ocurridos "durante" el espectculo, entendiendo por tal el partido de
ftbol o evento deportivo del que se trate, se halla en contradiccin con la
finalidad del rgimen legal, por colocar en situacin de desamparo a quienes
experimentaran daos antes del cotejo o finalizado ste, cuando el perjuicio se
produzca mientras la vctima permaneca dentro del mbito predial donde se
encuentra el estadio (v.gr., tribunas, sanitarios, pasillos, escaleras, puertas de
entrada o salida, etc.); es que el desarrollo del espectculo, en sentido amplio
y habitual, tiene lugar desde el momento que se accede al predio y hasta que
se egresa del mismo, concluida la contienda. Una interpretacin finalista e
integradora de la norma permite concluir, entonces, que el rgimen se aplica a
los hechos daosos que se cometan con motivo o en ocasin de un
espectculo deportivo, en estadios de concurrencia pblica antes, durante o
despus de la confrontacin que los convoca (arg. arts. 1 y 13, ley 23.184).
CCC. San Martn, sala 2, 15-3-2001, Gonzlez, Javier Alejandro c/ Club
Atltico Chacarita Juniors s/ Daos y perjuicios Abeledo Perrot, Lexis N
30010488

9. En qu lugar debe producirse el dao? Dentro o fuera del estadio?


Resulta irrelevante la defensa del Club Social Defensa y Justicia quin
pretendi eximirse de su responsabilidad sobre la base de que el hecho
ocurrido en el momento de "abandonar el estadio..." habra sucedido cuando el
actor estaba fuera de las instalaciones. En efecto, ya sea que hubiera ocurrido
dentro del estadio o en sus inmediaciones, su responsabilidad resulta
incuestionable.
CCC. Quilmes, sala 2, 21/09/2006, Sepulveda, Julio c. Club Soc. Defensa y
Justicia, en: LLBA 2007 (febrero), 99; L.L. Online: AR/JUR/8020/2006

A la luz de tales principios, la agresin sufrida por el actor, inmediatamente


luego de trasponer la puerta de salida del ente social, representa la objetiva
demostracin del incumplimiento y ello genera el imperativo de responder por
las consecuencias daosas, toda vez que se invocaron y obviamente tampoco
se probaron las eximentes que pudiesen determinar su exoneracin (arts. 902 y
1113, Cd. Civil).
CCC .Lomas de Zamora, sala 2, 28/10/1993, Costa, Mario P. c. Club Social y
Deportivo Escalada Villegas y otro en: LLBA 1994, 455; L.L.Online:
AR/JUR/2429/1993
Que el ilcito se hubiese cometido en la vereda del inmueble donde se
desarrollaba la justa deportiva, tampoco es cosa que posea idoneidad para
desligar al apelante de su deber resarcitorio, ya que como se expresase ms
arriba, la obligacin de seguridad no se agota con el fin del espectculo, sino
que subsiste en la medida necesaria para que no se torne virtual; mxime si
quien resulta destinatario de dicha cobertura es el rbitro del encuentro y las
circunstancias previas indicaban la posibilidad del acaecimiento de
contingencias anormales (arts. 512 y 902, Cd. Civil).
CCC.Lomas de Zamora, sala 2, 28/10/1993, Costa, Mario P. c. Club Social y
Deportivo Escalada Villegas y otro en: LLBA 1994, 455; L.L.Online:
AR/JUR/2429/1993

10.Quines pueden ser vctimas de un dao en la actividad deportiva?


Distintas hiptesis
Los diversos supuestos pueden tener como damnificados a los propios
participantes de los juegos o certmenes, a los rbitros, a quienes de alguna
manera, tambin pueden considerarse participes, a los espectadores y hasta
terceros; y a su vez comprometer como responsables directos o indirectos a los
propios contenedores, a los rbitros, a los organizadores de los espectculos
deportivos y an a la propia Administracin Pblica, atento que la produccin
del accidente deportivo puede presuponer de su parte un irregular
cumplimiento de sus funciones y deberes de polica con relacin a los
espectculos deportivos, diversas hiptesis deben tenerse en cuenta en estos
casos
por
lo
que
aparecen
tambin
diversas
soluciones.Respecto de esta cuestin es necesario distinguir, por una parte, los daos
sufridos por un participante o espectador, como consecuencia de malas
condiciones edilicias o de seguridad del mbito donde se desarrolla la actividad
deportiva y por otra, los accidentes que provienen del desarrollo mismo del
deporte. As es dable observar en la primer hiptesis, por ejemplo, la avalancha
que aconteci en la denominada puerta 12 del estadio de River Plate.
En cambio, en la segunda hiptesis se ubican los daos acaecidos en el
ejercicio
del
deporte.
En el ltimo de los casos, se ha de distinguir entre los deportes de alto riesgo
que llevan implcito un serio riesgo para la vida, salud o integridad del
participante (como el alpinismo, el boxeo, el full contac, el automovilismo, el
parapente, el paracaidismo, etc.), de los que no llevan implcito un alto riesgo
para la vida, salud, integridad del participante y en los que alguna lesin o
resultado daoso sobreviene excepcionalmente (por ejemplo, voleyball,
hanball, ftbol, etc.)

CCC. Lomas de Zamora, sala 1, 2-11-2004, Angelakis, Nicols G. c/ Tamagno,


Sergio C. s/ Daos y perjuicios, JUBA sum. B2550490; RCyS 2005-V, 37, con
nota de Pablo Barbieri - LLBA 2005 (febrero), 83
11. Que tipo de reglas se aplican en el ambito deportivo?
En lo atinente a las reglas que se han de aplicar en el mbito deportivo, se han
de
distinguir
tres
tipos
de
normas:
1) Las normas de juego o de competicin, que son un conjunto de reglas
que determinan las pautas de desarrollo de un deporte. Sobre estas
disposiciones, cabe sostener que en la actualidad existen usos recogidos,
normalmente concretados y mejorados en los reglamentos que son
redactados por las grandes federaciones deportivas, que trazan una serie de
reglas que deben ser observadas en la practica de cada deporte, y que tienen
por finalidad evitar que los mismos pierdan su verdadero carcter y puedan
eventualmente degenerar en una lucha brutal. Ante la falta de una codificacin
formal de estas reglas de juego, estas se deducen de la intencin de las partes
interpretada, salvo manifestacin en contrario, a la luz de los usos deportivos.
Los reglamentos deportivos no son normas jurdicas stricto sensu, y de ah que
el comportamiento de un jugador puede ser antijurdico pese a ajustarse a tales
reglas y, a la inversa, tambin es cierto que con los reglamentos se tratan de
prever comportamientos expertos, prudentes y diligentes (Mosset Iturraspe
Jorge, Responsabilidad por daos, Edit. Rubinzal- Culzoni, Bs. As., 1998, T II
B, p. 92).
Las reglas de juego no son normas legales cuya infraccin importe
antijuridicidad, sino que son reglas de actuacin de los competidores
sancionables en el mbito deportivo. La licitud del deporte llevado a cabo con
autorizacin estatal abarca todas las consecuencias daosas que irroga el
juego dentro del reglamento y tambin aquellas infracciones reglamentarias
que son normales inevitables en vista, de las caractersticas de la actividad
de que se trate y que el deber de responder por las lesiones deportivas tiene
origen en los siguientes casos: a) cuando existe una accin excesiva que
viola grosera y abiertamente el reglamento del juego y b) cuando existe
intencin de provocar el resultado daoso, sea durante el desarrollo del juego,
o bien cuando ste se encuentre detenido.
2) Las normas disciplinarias, que prohben determinadas conductas
u omisiones dentro y fuera del campo de juego, estableciendo
sanciones administrativas deportivas en caso de incumplimiento.
Muchas normas disciplinarias son a la vez reglas de juego, pero a diferencia de
stas, el jugador antes de recibir la sancin o absolucin tiene el derecho a ser
odo, a contar con asistencia letrada, a ofrecer pruebas, etc., o sea, a que se
respete el derecho al debido proceso y los principios de legalidad y
razonabilidad
3) Las normas civiles, que son aquellas que surgen del Cdigo Civil y de
leyes complementarias, y que se aplican al deporte en general como a
cualquier otra actividad, aunque deben adecuarse a la plataforma fctica que
plantea el deporte (ej. arts. 1109 y 1113 del Cdigo Civil).
Los tres gneros de normas no se superponen sino que deben armonizarse o
integrarse
en
un
todo
armnico.
De todo lo hasta aqu expresado, se puede colegir que los reglamentos de

juego establecen las condiciones de validez de las jugadas y ciertas sanciones


de carcter deportivo, pero no son, estrictamente hablando, normas jurdicas
cuya violacin implique forzosamente y sin ms la comisin de un acto ilcito
del derecho civil, todo ello, por supuesto que habr de depender de las
circunstancias que rodeen a cada caso en concreto.
CCC. Lomas de Zamora, sala 1, 2-11-2004, Angelakis, Nicols G. c/ Tamagno,
Sergio C. s/ Daos y perjuicios, JUBA sum. B2550490; RCyS 2005-V, 37, con
nota de Pablo Barbieri - LLBA 2005 (febrero), 83
12- Qu sujetos participan en la actividad deportiva?
1.- Los deportistas, que son los sujetos que intervienen en forma personal en el
juego, sometiendo su actuacin a las reglas de la competencia de que se trate.
2.- Los rbitros, que son quienes controlan el cumplimiento de las reglas del
juego, sancionando en caso contrario con las penalidades establecidas en el
reglamento a quienes las incumplen.
3.- La institucin o entidad deportiva, que es la persona jurdica, que
generalmente asume la forma de asociacin civil, y cuyo fin consiste en
fomentar la practica o difusin de un determinado deporte y brindar sus
instalaciones o emblemas para practicarlo.
4.- Los espectadores, que son las personas fsicas que asisten a la realizacin
de un espectculo deportivo, generalmente mediante el pago de un precio a
cambio del derecho de entrada, aunque es menester aclarar que en el deporte
amateur suele ser gratuita la entrada.
5.- El organizador del espectculo deportivo, que es la persona fsica o jurdica
que toma a su cargo la realizacin de un espectculo, contratando los servicios
esenciales para su desarrollo y debiendo prever los aspectos atinentes a la
seguridad de la prctica, de modo de evitar las principales contingencias que el
desarrollo del juego haga previsibles.
CCC. Lomas de Zamora, sala 1, 2-11-2004, Angelakis, Nicols G. c/ Tamagno,
Sergio C. s/ Daos y perjuicios, JUBA sum. B2550490; RCyS 2005-V, 37, con
nota de Pablo Barbieri - LLBA 2005 (febrero), 83
II. LA RESPONSABILIDAD EN LA ACTIVIDAD DEPORTIVA
13- Pautas para determinar la responsabilidad en la prctica del deporte
a) Generalidades
Si un grupo de nios o de mayores se encuentran jugando al ftbol en la va
pblica y un transente recibe un pelotazo y resulta lesionado, quien pate la
pelota y su dueo resultarn responsables por esas lesiones. No habr
responsabilidad, en cambio, si el herido es otro jugador o un espectador
voluntario del juego, puesto que ambos, al participar en l, aceptaron y
asumieron los riesgos que le son propios. Si uno se trompea con otro y lo
lastima, debe reparar ese dao. Si lo hace sobre un ring y en una pelea
concertada, no hay responsabilidad alguna. Es que cuando el juego es lcito y
lleva un componente de riesgo para la integridad fsica de los jugadores, la
actualizacin de esa potencialidad en un dao concreto es algo aceptado por
ellos de antemano como posible y entra, de algn modo, en la categora de
quien se ocasiona su propio dao (art. 1111 Cd. Civ.).

CCC. San Martn, sala 2, 9-5-2002, Gil, Exequiel Osvaldo c/ Sociedad de


Fomento Deportiva y Cultural Siglo XX y otro s/ Daos y perjuicios, JUBA sum.
B2002222
b) Por transgredir el reglamento del juego
Mientras el jugador acte sin transgredir las reglas del deporte de que se trate
no incurre en responsabilidad por el dao que pueda causar a otro deportista.
CCC. Mar del Plata, sala I, 19/10/2006, M. V., F. c. Club San Ignacio y otro; en:
RCyS 2006, 1339 - LLBA 2007 (febrero), 67 - LLBA 2007 (marzo), 222 L.L.
Online:
Se debe responder por las lesiones deportivas cuando existe una accin
excesiva que viola grosera y abiertamente el reglamento del juego.
CCC. Azul, sala I, 31/03/2005, Telechea, Fernando G. c. Beldrio, Carlos D. y
otros; Lexis N 1/1021059
c) Cuando se acta con la intencin de provocar el dao.
Oportunidad
Se debe responder por las lesiones deportivas cuando ha existido intencin de
provocar el resultado daoso, sea durante el desarrollo del juego o bien cuando
ste se encuentra detenido
CCC. Azul, sala I, 31/03/2005, Telechea, Fernando G. c. Beldrio, Carlos D. y
otros; Lexis N 1/1021060
14- El factor de atribucin de responsabilidad en los espectaculos
deportivos. Normativa aplicable
El factor de atribucin de responsabilidad derivado de daos provocados en un
espectculo deportivo es regido por el Cdigo Civil; la ley 24.192 (art. 51) al
establecer la responsabilidad solidaria entre las entidades o asociaciones
deportivas participantes de un espectculo deportivo, refuerza que el esquema
de imputacin deriva del Cdigo Civil, estableciendo la ley la solidaridad entre
los obligados, que hubiese sido simplemente mancomunada o "in solidum",
conforme al rgimen general
SCBA, Ac 63430 S 29-9-1998 , Velzquez Castro, Mara Matilde c/ Asociacin
Futbol Argentino, Club Estudiantes de La Plata y Rosario Central s/ Daos y
perjuicios, DJBA 155, 404 - LLBA 1999, 317; AyS 1998 V, 191
15- Distintos supuestos de responsabilidad por daos en la actividad
deportiva
La primer hiptesis, a considerar es la responsabilidad del deportista, respecto
de
los
participantes
del
juego.
Un participante o deportista puede causar un dao a otro competidor en el
marco de dos supuestos:
a).- Cuando se acta dentro de las normas de juego, en tal caso, el deportista
es irresponsable civilmente por el dao causado,y consecuentemente, no cabe
accin indemnizatoria puesto que no existi antijuridicidad o bien el dao est
justificado. Los deportistas de un equipo asumen voluntariamente ante los

jugadores del equipo contrario los riesgos y peligros propios del juego que
practiquen siempre que cumplan con las reglas deportivas.
En los accidentes deportivos el principio es la irresponsabilidad del jugador si
se trata de un deporte autorizado, salvo que el dao se cause con dolo o
violacin de las reglas de juego y notoria imprudencia o torpeza.
b). Cuando el deportista acta en violacin de las normas de juego o de
normas
disciplinarias.
Se ha sostenido que existe una accin excesiva que viola grosera y
abiertamente las normas de juego, cuando existe una intencin de provocar el
resultado daoso, sea durante el desarrollo del juego, o bien cuando ste se
encuentre detenido.
Tambin se ha resuelto, que corresponde responsabilizar civilmente en los
trminos del artculo 1109 del Cdigo Civil al jugador de rugby que propino un
golpe de puo en el rostro a un jugador del equipo adversario durante un
partido, pues ello implico una accin excesiva que viol abiertamente las
reglas del juego y fue cometido con el inocultable propsito de daar, ya que la
agresin en cuestin no se gener por la disputa de la pelota.
La mayor dificultad radica en probar la intencin de daar, a la que se debe
agregar la culpa grave- como factor atributivo de responsabilidad. As nos
encontramos, con diversas situaciones, en las que existen circunstancias, en
donde es evidente que la lesin se produce por violaciones intencionales a las
normas de juego y disciplinarias con intencin de causar un dao al oponente.
En la rbita deportiva la conducta dolosa constituye el grado mximo de
responsabilidad y obliga al autor afrontar todas las consecuencias menos las
remotas- de su conducta puesto que en este caso la practica deportiva no ha
sido ms que el medio para cometer un acto ilcito. La conducta deportiva
culposa se encuadra en el artculo 1109 del Cdigo Civil, que establece: Todo
el que ejecuta un hecho que, por su culpa o negligencia, ocasiona un dao a
otro, est obligado a la reparacin del dao.
Los deportistas deben hacerse cargo de reparar los daos que resulten de su
obrar culposo. El desarrollo de una actividad deportiva no puede ser esgrimido
como una pantalla o justificativo para excusar a un deportista de una conducta
temeraria o manifiestamente imprudente. Cuando un competidor posterga el
juego y genera una conducta excesiva o indudablemente negligente, que se
traduce en un dao, es razonable y justo que deba pagar una indemnizacin
por las consecuencias de su proceder culposo.
CCC. Lomas de Zamora, sala 1, 2-11-2004, Angelakis, Nicols G. c/ Tamagno,
Sergio C. s/ Daos y perjuicios, JUBA sum. B2550490; RCyS 2005-V, 37, con
nota de Pablo Barbieri - LLBA 2005 (febrero), 83
16- La responsabilidad del deportista frente al espectador o terceros.
Normativa aplicable
En cuanto a la responsabilidad del deportista frente al pblico espectador o
terceros, le son aplicables las mismas reglas que rigen la responsabilidad del
deportista por daos ocasionados a sus contendientes, es decir, que en tanto
los participantes del juego se hayan ajustado al ejercicio normal de la prctica
deportiva, segn las reglas o usos del juego y guardando el nivel habitual de
conducta propio del deporte en cuestin, los mismos no incurrirn en
responsabilidad civil alguna.

La relacin entre el deportista y terceros, no hay duda que el primero est


sometido a las normas de responsabilidad extracontractual, es decir, del hecho
personal responder siempre que pueda acreditarse que hubo culpa de su
parte, y en tal sentido cabe afirmar que sin poseer los reglamentos de juego un
valor absoluto, deben constituir una gua a los efectos de que los tribunales no
cometan un grave error desprecindolas en el entendimiento que no tienen por
qu verificar si se han observado o no, citando, entre otros, el ejemplo del
corredor de carreras que va por la ruta sealada y autorizada a quien no se le
puede imputar culpa por circular a velocidad excesiva, pues la competencia
consiste justamente en alcanzar altas velocidades.
CCC. Lomas de Zamora, sala 1, 2-11-2004, Angelakis, Nicols G. c/ Tamagno,
Sergio C. s/ Daos y perjuicios, JUBA sum. B2550490; RCyS 2005-V, 37, con
nota de Pablo Barbieri - LLBA 2005 (febrero), 83
17- Pautas para eximir de responsabilidad en los accidentes deportivos
Puede expresarse, en un enfoque que puede ser considerado como una
armonizacin de todas las diversas teoras absolutorias, que la
irresponsabilidad en los accidentes deportivos, resulta de la concurrencia de
diversos elementos: la ilicitud del juego o deporte mismo; el consentimiento de
la vctima para exponerse y someterse a los riesgos inherentes al deporte que
practica; la ausencia de dolo, culpa u otra circunstancia que comporte la
responsabilidad del autor del dao; y, finalmente, la observancia de las reglas,
pragmticas o cnones del juego o deporte de que se trate.
CCC. Lomas de Zamora, sala 1, 2-11-2004, Angelakis, Nicols G. c/ Tamagno,
Sergio C. s/ Daos y perjuicios, JUBA sum. B2550490; RCyS 2005-V, 37, con
nota de Pablo Barbieri - LLBA 2005 (febrero), 83
III. LA RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL
18-El llamado contrato para la prctica del deporte.
Este contrato, caracterizado como "contrato para la prctica de un deporte" se
configura cuando una persona quiere utilizar con ese fin determinadas
instalaciones pblicas o privadas -piscinas, pistas de patinaje o "kartdromos" y
los dueos del terreno deben adoptar las precauciones necesarias para que el
local no presente peligros para el deportista, a lo que se agrega en este caso,
la entrega del vehculo en las debidas condiciones.
CCC. San Isidro, c. 84.713 RSD-390-00, S 24-8-2000, "Prez, Gustavo c/ Go
kart S.A. s/ Daos y Perjuicios".
19- El contrato innominado entre organizador y espectador
a) alcance
Entre el organizador y el espectador se celebra un contrato innominado (que se
ha denominado de espectculo pblico). Este contrato lleva implcita una
clusula de incolumnidad, por lo cual se asume un deber de seguridad. En
consecuencia responde de todos los daos ocasionados a los espectadores
por el incumplimiento de ese deber y subsiste an en los casos en que el
acceso a las instalaciones haya sido gratuito (SCBA Ac. 61601 S 7-7-1998).

CCC. Lomas de Zamora, sala 1, 2-11-2004, Angelakis, Nicols G. c/ Tamagno,


Sergio C. s/ Daos y perjuicios, JUBA sum. B2550490; RCyS 2005-V, 37, con
nota de Pablo Barbieri - LLBA 2005 (febrero), 83
Este contrato de espectculo pblico, es un contrato innominado o atpico, cuya
esencia es susceptible de sufrir variantes, a tenor de la diversidad de
situaciones que pueden incidir en su estructuracin y en su funcionalidad. Los
empresarios o promotores de espectculos estn obligados por un deber legal
de garanta o seguridad respecto de la indemnidad de los espectadores
mientras asisten y permanecen en el lugar, lo cual genera una obligacin de
resultado que impone al organizador una responsabilidad objetiva
CCC. Lomas de Zamora, sala 1, 2-11-2004, Angelakis, Nicols G. c/ Tamagno,
Sergio C. s/ Daos y perjuicios, JUBA sum. B2550490; RCyS 2005-V, 37, con
nota de Pablo Barbieri - LLBA 2005 (febrero), 83
b) El pago de entrada como modo de formalizar el contrato
Si ha debido pagar un precio por la entrada o contar con un ticket de ingreso
(invitacin especial), en tal caso se formaliza entre organizador y el espectador
una relacin contractual.
El deber que asume en tal caso, el empresario es el de garantizar al pblico
cierta seguridad, el que se determina y limita segn los casos. Esta obligacin
es de resultado, razn por la que a la vctima le basta con probar el dao
sufrido y la relacin de causalidad, pero no tiene necesidad de acreditar la
culpa del organizador, la que est presumida por el slo hecho del
incumplimiento contractual, que exterioriza la circunstancia de haber sufrido el
espectador un perjuicio durante la realizacin del evento deportivo y como
consecuencia o derivacin del desarrollo del mismo.
CCC. Lomas de Zamora, sala 1, 2-11-2004, Angelakis, Nicols G. c/ Tamagno,
Sergio C. s/ Daos y perjuicios, JUBA sum. B2550490; RCyS 2005-V, 37, con
nota de Pablo Barbieri - LLBA 2005 (febrero), 83
20-Accidente en una competencia deportiva. Responsabilidad contractual
El accidente ocurrido en un evento deportivo profesional se encuadra en el
mbitopde la responsabilidad contractual.
CCC. Morn, sala 2, 18/5/99, P., J.L. c/Club Curupayti, LLBA, 2000, p. 1262.
IV. EL ORGANIZADOR DEL ESPECTACULO DEPORTIVO
21- Cundo es responsable el organizador del espectculo deportivo?
La responsabilidad del organizador abarca los daos sufridos por los
espectadores aunque todava no haya empezado la justa deportiva o aunque
ocurra en un entretiempo, o bien despus de finalizada, pero siempre dentro
del estadio.
La ley 23.184 en su artculo primero alude con amplitud, a los hechos que se
cometan con motivo de un espectculo deportivo en estadios de concurrencia
pblica o inmediatamente antes o despus de l, aunque bueno es aclarar que
posteriormente, en el capitulo IV de la misma norma, la ley 23.184 abandona

esta expresin abarcativa de los hechos acaecidos en las inmediaciones de los


estadios despus de los espectculos deportivos cindose a un mecanismo
mucho ms cerrado, que queda circunscripto a los daos sufridos por los
espectadores, en los estadios y durante su desarrollo.
Por su parte, el artculo 33 de la ley 23.184 dispuso que: la entidades o
asociaciones participantes de un espectculo pblico deportivo, son
solidariamente responsables civiles de los daos sufridos por los espectadores
de los mismos, en los estadios y durante su desarrollo, si no ha mediado culpa
por parte del damnificado. De tal manera, que la norma mencionada, ha
impuesto explcitamente a cargo de quienes se benefician con la organizacin
de espectculos deportivos, una obligacin de garanta con respecto a la
seguridad de los espectadores, lo que constituye un factor de atribucin de la
responsabilidad legal y objetiva, inspirado en la idea del riesgo creado, que ni
siquiera les permite liberarse probando que los daos fueron provocados por
un sujeto concreto e individualizado, extrao a la entidad.
CCC. Lomas de Zamora, sala 1, 2-11-2004, Angelakis, Nicols G. c/ Tamagno,
Sergio C. s/ Daos y perjuicios, JUBA sum. B2550490; RCyS 2005-V, 37, con
nota de Pablo Barbieri - LLBA 2005 (febrero), 83
La responsabilidad que en el evento les fue atribuida al Club Social Defensa y
Justicia y a la Asociacin del Futbol Argentino (AFA), en la sentencia dictada
por el juez de la anterior instancia, debe ser confirmada. Ello es as por que las
entidades o asociaciones participantes de un espectculo deportivo, son
solidariamente responsables de los daos y perjuicios que se generen en los
estadios. Debindose entender que tal responsabilidad, al igual que la penal,
abarca los hechos que se cometan con motivo o en ocasin de un espectculo
deportivo, sea en el mbito de concurrencia pblica en que se realizare o en
sus inmediaciones, antes, durante o despus de l (arts. 16 C. Civil y 1 y 51 de
la ley 24.192).
CCC.Quilmes, sala II, 21/09/2006, Sepulveda, Julio c. Club Soc. Defensa y
Justicia, en: LLBA 2007 (febrero), 99; L.L. Online: AR/JUR/8020/2006
La funcin recreativa del espectculo deportivo es lo que crea el riesgo
previsible de daos -mayor cuanto ms convocante es el evento para el
pblico-, por lo cual resulta indiferente, en orden a la proteccin de las vctimas,
que se trate de un negocio oneroso o que carezca de propsito de lucro. La
finalidad es lo que enlaza, conecta y coordina los diferentes contratos
regulatorios de las actividades parciales a armonizar, necesarias para su
consecucin. Por ello, respecto de la vctima, el aporte relevante de varios para
la realizacin del espectculo deportivo, es suficiente para la imputacin legal
conjunta y solidaria de las consecuencias del dao que experiment con motivo
o en ocasin del mismo, a ttulo objetivo.
CCC. San Martn, sala 2, 15/03/2001, Gonzlez, Javier A. v. Club Atltico
Chacarita Juniors , Abeledo Perrot, Lexis N 30010488
22-El grupo empresario como centro de atribucin jurdica
Para que el grupo empresario sea considerado como una unidad y como un
unitario centro de atribucin jurdica, es necesario superar la abstraccin del
dogma de persona jurdica segn la cual cada una de las sociedades

integradas en el grupo constituye una persona jurdica independiente del resto


de las sociedades. Con un enfoque funcional del concepto de persona y sujeto
jurdico, el centro de imputacin normativo es fijado, no ya en los "sujetos
individuales del conjunto organizativo empresarial, sino en la actividad misma y
en el inters efectivo que su ejercicio satisface, es decir a la empresa como
organizacin o unidad econmica objetiva. De esta manera, la responsabilidad
alcanza en forma solidaria a todas las empresas integrantes de un mismo
complejo econmico, criterio recogido por el art. 40 de la Ley 24.999, que no
hace ms que consagrar la actividad econmica en s misma como factor de
atribucin autnomo de responsabilidad, siguiendo las corrientes ms
modernas. Por lo que corresponde hacer lugar a la demanda in solidum contra
"Asociacin de Propietarios de Supercart", "Automvil Club Argentino", la Ex
Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires y la citada en garanta.
CCC. Lomas de Zamora, sala 1, 2-11-2004, Angelakis, Nicols G. c/ Tamagno,
Sergio C. s/ Daos y perjuicios, JUBA sum. B2550490; RCyS 2005-V, 37, con
nota de Pablo Barbieri - LLBA 2005 (febrero), 83
23-A que se llama empresas deportivas?
Se trata de empresas que normalmente por sus actividades productivas o de
comercializacin (o ambas) convergen en determinados sectores de la
actividad econmica, de tal forma que tratan fcticamente de producir algunas
situaciones de conjuncin de intereses y con ello obtener beneficios mutuos e
incluso, conformar un sistema econmico confiable, es decir hay una lgica
apropiabilidad de virtudes diferenciales, que convergen en el entrecruzamiento
de ambas.
La conjuncin fctica de empresas es un fenmeno econmico que sirve de
base para establecer consecuencias jurdicas; ahora bien, formalmente no
existe un contrato que ligue a diversas empresas (fabricante, sponsors, equipo
oficial de tal marca, organizador de la carrera, etc.); sin embargo, se trata de
una integracin empresarial horizontal, por la cual cada una de las empresas
aporta con su participacin la cuota parte del todo (evento deportivo) de tal
forma que el mismo no podra realizarse si alguno de ellos sustraera su
participacin.Este agrupamiento empresarial conforma una unidad, ms alla de
la diversidad de sociedades que la integran, ya que guarda una estrecha
vinculacin econmica y funcional. Si bien desde la apariencia externa
aparecen como independientes, internamente hay una actuacin unitaria y
organizada de todo el grupo empresarial, para alcanzar una finalidad comn.
CCC. Lomas de Zamora, sala 1, 2-11-2004, Angelakis, Nicols G. c/ Tamagno,
Sergio C. s/ Daos y perjuicios, JUBA sum. B2550490; RCyS 2005-V, 37, con
nota de Pablo Barbieri - LLBA 2005 (febrero), 83
Bajo esta visin sistmica en que la responsabilidad de las distintas empresas
intervinientes en la organizacin del espectculo debe ser analizada,
atendiendo no a la singularidad de las distintas relaciones jurdicas que se
establecen, sin al marco relacional y funcional donde estas se desenvuelven,
es decir a la actividad empresarial misma y al inters econmico que su
ejercicio satisface. Ello se traduce jurdicamente en la atribucin objetiva de
responsabilidad a quienes participan y se benefician de una misma actividad

econmica organizada. Para que el grupo empresario sea considerado como


una unidad y como un unitario centro de atribucin jurdica, es necesario
superar la abstraccin del dogma de persona jurdica segn la cual cada una
de las sociedades integradas en el grupo constituye una persona jurdica
independiente del resto de las sociedades.
CCC. Lomas de Zamora, sala 1, 2-11-2004, Angelakis, Nicols G. c/ Tamagno,
Sergio C. s/ Daos y perjuicios, JUBA sum. B2550490; RCyS 2005-V, 37, con
nota de Pablo Barbieri - LLBA 2005 (febrero), 83
24- Responsabilidad de las asociaciones deportivas y empresas de
espectculos. Normativa aplicable
El factor de atribucin de responsabilidad derivado de daos provocados en un
espectculo deportivo se rige por el Cdigo Civil. En tal sentido, la ley 24192
modificatoria de la 23184 refuerza que el esquema de imputacin deriva de la
legislacin civil estableciendo -como innovacin- la solidaridad entre las
obligaciones, en los trminos del art. 701 del Cd. de fondo (SCBA, Ac. 61601
S 7-7-1998). Es que se observa que a travs de nuevas pautas orientadoras, el
legislador atendi a las modernas concepciones del derecho civil, que miran
esencialmente a la vctima, con el fin de que las instituciones deportivas tomen
medidas de prevencin y adviertan la importancia de su responsabilidad.
CCC. Lomas de Zamora, sala 1, 2-11-2004, Angelakis, Nicols G. c/ Tamagno,
Sergio C. s/ Daos y perjuicios, JUBA sum. B2550490; RCyS 2005-V, 37, con
nota de Pablo Barbieri - LLBA 2005 (febrero), 83
El factor de atribucin de responsabilidad derivado de daos provicados en un
espectculo deportivo regido por el Cdigo Civil y el art. 51 de la ley 24.192 al
establecer la responsabilidad solidaria entre las entidades y asociaciones
deportivas participantes de un espectculo deportivo refuerza que el esquema
de imputacin deriva del Cd. Civil, estableciendo la solidaridad entre los
obligados, que hubiese sido simplemente mancomunada o in solidum,
conforme al rgimen general.
SCBA, 29/9/98, Velzquez Castro, Mara c/Asociacin Ftbol Argentino y/o; C.
63.430; LLBA, 1999, p. 317.L.L. On line: AR/JUR/3098/1998

25- Deberes del organizador del espectculo deportivo


Todo contrato de espectculo pblico importa para el organizador, ante todo, un
conjunto de deberes que surgen de reglamentaciones emanadas de la
Administracin Pblica, las que se asientan a su vez en el poder de polica
estatales; que seran los siguientes: 1) Mantener y conservar el local en las
condiciones reglamentarias de seguridad e higiene para evitar riesgos (latu
sensu), al espectador; 2) Instalar los medios necesarios para que el
espectador, por razones de higiene, los utilice conforme lo requieren sus
necesidades personales, (retretes, lavabos, etc.); 3) Como medida precautoria
de seguridad personal del pblico asistente, proveer la instalacin de extintores
de fuego, dobles salidas en los locales por situaciones de emergencia,
alumbrado apropiado, ventilacin suficiente, etc.; 4) Garantizar al espectador su

seguridad personal por los daos que origine el desarrollo del espectculo o
por las cosas o personas puestas pr el empleador al servicio del pblico.
CCC. Lomas de Zamora, sala 1, 2-11-2004, Angelakis, Nicols G. c/ Tamagno,
Sergio C. s/ Daos y perjuicios, JUBA sum. B2550490; RCyS 2005-V, 37, con
nota de Pablo Barbieri - LLBA 2005 (febrero), 83
Desde el momento que el organizador ofrece a un pblico indeterminada
celebracin de un contrato de espectculo, cuando el mismo se perfecciona,
aqul no slo asume la obligacin de su simple ejecucin, sino que se
compromete tambin a adoptar todas las precauciones necesarias para que el
desarrollo del espectculo se efecte sin peligro para el pblico asistente,
porque no es imprevisible la imprudencia o temeridad de ste, cuyo entusiasmo
le puede hacer incurrir, a veces, en riesgos que una adecuada instalacin
preventiva podra evitar o disminuir; o sea que la obligacin asumida por el
organizador de realizar el espectculo, conlleva el deber de seguridad; y que
no podra concebirse el espectculo mismo sin tal garanta, con la que los
asistentes saben que cuentan al concurrir a l. Ambos, el espectador y la
garanta de incolumnidad son pues, en definitiva, una sola cosa. La obligacin
de incolumnidad se encuentra pues incita y como perteneciente la relacin
negocial, por lo que no es posible hablar de clusula accesoria, atento que se
anuda al nexo vinculatorio agregando la savia necesaria que hace funcionar a
la fides como elemento integrativo y correctivo contractual .
CCC. Lomas de Zamora, sala 1, 2-11-2004, Angelakis, Nicols G. c/ Tamagno,
Sergio C. s/ Daos y perjuicios, JUBA sum. B2550490; RCyS 2005-V, 37, con
nota de Pablo Barbieri - LLBA 2005 (febrero), 83
La entidad organizadora de un evento deportivo est sujeta a la "obligacin
tcita de seguridad", como accesoria de la de exhibicin o espectculo, que le
impone una responsabilidad objetiva; lo cual excluye la culpa como elemento
de imputabilidad. Esta obligacin de seguridad es una "obligacin de
resultado", cuyo contenido es la indemnidad o incolumidad de los participantes
y comprende los sucesos ocurridos antes, durante y despus de concluido el
entretenimiento. Ello implica que la institucin asume la obligacin de
garantizar seguridad. Tiene el "deber" de tomar todas las "medidas necesarias"
para que el espectculo se desarrolle normalmente, sin peligro para el pblico y
los participantes, circunstancia sta que representa una proyeccin del deber
de previsin general a su cargo .
CCC. Lomas de Zamora, sala II, 28/10/1993, Costa, Mario P. c. Club Social y
Deportivo Escalada Villegas y otro,: LLBA 1994, 455; L.L.Online:
AR/JUR/2429/1993
26- La responsabilidad del dueo del terreno donde se practica un
deporte
El propietario del local o del terreno donde se lleva a cabo la practica de un
deporte puede quedar obligado en - determinados supuestos, segn la
naturaleza del deporte practicado y los usos vigentes- a adoptar las

precauciones necesarias para que el local o el terreno no presenten peligros


para el deportista, vigilando, incluso, los hechos y los ademanes de ste.
CCC. Lomas de Zamora, sala 1, 2-11-2004, Angelakis, Nicols G. c/ Tamagno,
Sergio C. s/ Daos y perjuicios, JUBA sum. B2550490; RCyS 2005-V, 37, con
nota de Pablo Barbieri - LLBA 2005 (febrero), 83
V. LA RESPONSABILIDAD EN DISTINTOS DEPORTES
A) FUTBOL
27-Pautas para determinar la responsabilidad en la prctica de un partido
de ftbol
Durante la prctica deportiva -en el caso un partido de ftbol- nunca se acta
con la misma prudencia o cuidado que se le exige a los hombres en su vida de
relacin normal o extradeportiva, razn por la cual no se puede pretender
juzgar las conductas, midindolas con los mismos parmetros y con los
mismos principios de la responsabilidad aplicables a situaciones normales
(args. arts. 902, 1109, 1113 y concs del C.C.).
CCC. Dolores, 3-8-2000, Salinas, Carlos Alberto c/ Crculo de Suboficiales de
Agentes de la Polica Bonaerense s/ Daos y perjuicios, JUBA sum. B950539

28- Dao por el propio riesgo del deporte


El infortunio sufrido mientras se disputaba un campeonato de ftbol, se debe
atribuir a los propios riesgos del deporte practicado, sin que pueda atribursele
responsabilidad alguna a los deportistas que intervinieron en el partido, en la
medida que se produjo en circunstancias y como consecuencia de dicha
actividad deportiva, de por s de naturaleza sumamente riesgosa para la salud
fsica de los participantes, sobre manera de no ser los deportistas profesionales
sino simplemente aficionados, y expuestos de tal manera aun ms a las
contingencias sealadas.
CCC. Dolores, 3-8-2000, Salinas, Carlos Alberto c/ Crculo de Suboficiales de
Agentes de la Polica Bonaerense s/ Daos y perjuicios, JUBA sum. B950537

Si nos hallamos ante la prctica de un deporte -ftbol- entre aficionados y


salvo la existencia de un contrato -convenio de partes- que pueda dar pie a
algn tipo de responsabilidad contractual (arts. 1137 y 1197 cd. civil), o de
responsabilidad extracontractual -directa o indirecta- por inobservancia grosera
de los reglamentos de juego o por la comisin de una accin concretada con la
"intencin de provocar dao", las lesiones fsicas sufridas durante el partido
son riesgos corridos por el jugador.
CCC. Tandil, 16-8-1994, Alvarez, Jorge A. c/ Club Sportivo y Recreativo
Juventud Unida y otros s/ Daos y perjuicios, JUBA sum. B2203090

29-Responsabilidad del jugador de ftbol que daa a otro (art. 1109 del
Cd. Civil)

El futbolista que en forma intencional golpea a otro jugador provocndole


incapacidad -en el caso, inestabilidad traumtica de la rodilla- mientras se
disputaba un partido en un campeonato oficial, tiene el deber de responder por
las lesiones deportivas en los trminos del art. 1109 del Cd. Civil, en tanto
existi una accin excesiva que viol el reglamento del juego, realizada con
intencin de causar el resultado daoso.
CCC. Azul, sala I, 31/03/2005, Telechea, Fernando G. c. Beldrio, Carlos D. y
otros en: LLBA 2005 (julio), 695; L.L. Online: AR/JUR/895/2005
30- Pautas de eximicin de responsabilidad del deportista (jugador de
ftbol)
Mientras el jugador acte sin transgredir las reglas del juego no incurre en
responsabilidad civil por el dao que pueda causar a un contrincante, siendo el
acto realizado lcito, pues mientras no medie abuso no hay responsabilidad,
agregando que el adversario se expone a las contingencias propias del juego
que ha aceptado voluntariamente, de ah que por ejemplo no es reprensible o
responsable un jugador de ftbol que lesiona a otro al chocar violentamente
con l en el afn de la disputa por la pelota, sindolo cuando el dao se comete
en infraccin a aquellas reglas del juego cunado la lesin deriva de haber
cometido una falta
CCC. Quilmes, sala 1, 15-12-2008, Rodriguez, Carlos c/ Moriset, Rosendo s/
Daos y perjuicios, JUBA sum. B2904190
31- Responsabilidad del organizador del espectculo deportivo (Por
lesiones a un espectador al ser agredido por la hinchada visitante-)
El carcter de meros organizadores de las instituciones que se dedican a la
prctica y fomento del deporte los torna responsables, en principio y al margen
del fin de lucro o no que se persiga, de los daos que puedan sufrir los
espectadores -en el caso, un hincha sufri lesiones por agresiones
ocasionadas en un partido de futbol- como de los propios protagonistas del
espectculo, como una consecuencia de la aplicacin de la responsabilidad
objetiva que emana del art. 1113 Cd. Civil y en tanto y en cuanto no se den las
causales de exoneracin de esa responsabilidad y ello es as pues quien
explota un espectculo deportivo asume un deber de seguridad para mantener
inclume la integridad de los partcipes del evento.
CCC. Lomas de Zamora, sala 1, 20-12-2001, Sanchez de Mazparrote, Marina y
ot. c/ C. A. Los Andes y ot. s/ Daos y perjuicios, LLBA 2002, 829
Aunque de ello se prescindiere momentneamente, el factor de atribucin legal
de la responsabilidad solidaria que se acta en el hecho de autos es objetivo,
por violacin de la obligacin de seguridad que la demandada, como entidad
participante del espectculo deportivo en tanto duea del estadio donde se
realiz, tiene frente al espectador damnificado, sin que importe su causa
inmediata y aunque demuestre que no incurri en culpa, restringindose la
causal de exencin a la llamada "culpa" de la vctima, adems de los supuestos
de caso fortuito o fuerza mayor externo a la actividad, ninguno de ellos
invocados ab initio

CCC. San Martn, sala 2, 15/03/2001, Gonzlez, Javier A. v. Club Atltico


Chacarita Juniors, Abeledo Perrot, Lexis N 30010488
La demanda aport el uso del estadio para el partido de ftbol, a cuyo trmino
se produjo la aglomeracin de simpatizantes que provoc la cada de la pared.
Su intervencin ha sido relevante en la organizacin del encuentro, pues
proporcion un medio esencial para su concrecin, donde y durante el cual
tuvo lugar el hecho daoso; esto es, precisamente, lo que permite considerarla
"entidad participante" del evento. Su aporte en el caso en juzgamiento, aun si
fue gratuito y dada la previsibilidad objetiva de la ocurrencia de hechos de ese
tipo, no la releva de la obligacin de seguridad que la demandada asume
tcitamente ante quienes ingresan como espectadores a sus instalaciones,
salvo que se invoque y demuestre el aporte causal de la vctima ("culpa").
CCC. San Martn, sala 2, 15/03/2001, Gonzlez, Javier A. v. Club Atltico
Chacarita Juniors, Abeledo Perrot, Lexis N 30010488

32- La responsablidad de la Asociacin del Futbol Argentino (A.F.A.)


a)Consideraciones generales. Funciones
Es evidente la responsabilidad que le impone la ley en su calidad de asociacin
participante. Ello, porque no slo organiza los campeonatos, indica los horarios
y fechas de juego, selecciona los estadios, mantiene la disciplina deportiva y
aplica sanciones. Si no que, adems, se beneficia econmicamente de su
resultado, participando del producido de las entradas y, ms an, percibe
millonarios ingresos provenientes del convenio vigente con "Torneos y
Competencias", que es la empresa duea de los derechos televisivos de los
respectivos partidos, o sea, de los espectculos deportivos (ver diario "La
Nacin" del 31 de agosto de 2006).
CCC. Quilmes, sala 2, 21/09/2006, Sepulveda, Julio c. Club Soc. Defensa y
Justicia, en: LLBA 2007 (febrero), 99; L.L. Online: AR/JUR/8020/2006
Sera forzado sostener que la Asociacin del Ftbol Argentino es una de las
entidades o asociaciones participantes del espectculo deportivo en cuyo
transcurso se produjeron los daos. La A.F.A. planea y supervisa los
campeonatos, controla la disciplina deportiva, pero no se puede decir que tiene
a su cargo la organizacin concreta de cada partido de ftbol. Las entidades
que se enfrentan son las responsables del espectculo. Ellas son las
encargadas de la entrada y control del pblico, las que deben controlar los
servicios de seguridad, las que regulan el acceso de las respectivas hinchadas,
las que pueden asumir distintos seguros que las cubran
CCC. 2a., La Plata, sala 3, 17-10-1996, Collova, Hctor Salvador c/ Club
Atltico Quilmes s/ Daos y perjuicios, JUBA sum. B352507
b)Naturaleza de su actividad en los espectculos futbolsticos
La "Asociacin del Ftbol Argentino" -AFA-, es una entidad que al coordinar la
accin de las entidades que practiquen ese deporte, y dentro de la amplia

funcionalidad que le asigna el "estatuto", y el "reglamento general", tiene el


gobierno de todo lo atingente a los partidos de ftbol que se desarrollen entre
los distintos clubes asociados, y como entidad que cuenta con los poderes de
gobierno y direccin preindividualizados, controla todo lo relacionado con la
organizacin y desarrollo de los partidos que integran la fecha de cada
campeonato de ftbol, y percibe un porcentaje de la recaudacin. Es decir, que
el aspecto econmico viene a tipificarse en la aludida actividad de la
Asociacin del Ftbol Argentino, lo cual quita totalmente entidad a lo que
aduce en el sentido que no tiene ningn tipo de vinculacin contractual o
extracontractual con los espectadores que concurren a los estadios de los
clubes afiliados, pues percibe un porcentaje del precio de las entradas que
abona el pblico asistente a esos encuentros deportivos (arg. arts. 1137, 1138
y 1139, Cd. Civil).
CCC. 2a., La Plata, sala 1, 9-4-1996, Moyano, Rubn Ovidio Oscar c/ Polica
de la Provincia de Buenos Aires s/ Daos y perjuicios, JUBA sum. B252183
c) Responsabilidad por lesiones a un espectador al ser agredido
por la hinchada visitante
La Asociacin del Futbol Argentino, por integrar el aparato organizador del
espectculo deportivo, es responsable del dao que pueda sufrir un espectador
-en el caso, un hincha sufri lesiones al ser agredido por la hinchada del club
visitante- y, en consecuencia, debe resarcir el dao causado por la violacin del
deber de seguridad y esa responsabilidad es solidaria con el club organizado.
CCC. Lomas de Zamora, sala 1, 20-12-2001, Sanchez de Mazparrote, Marina y
ot. c/ C. A. Los Andes y ot. s/ Daos y perjuicios, LLBA 2002, 829, L.L. Online:
AR/JUR/517/2001
El carcter de meros organizadores de las instituciones que se dedican a la
prctica y fomento del deporte los torna responsables, en principio y al margen
del fin de lucro o no que se persiga, de los daos que puedan sufrir los
espectadores -en el caso, un hincha sufri lesiones por agresiones
ocasionadas en un partido de futbol- como de los propios protagonistas del
espectculo, como una consecuencia de la aplicacin de la responsabilidad
objetiva que emana del art. 1113 Cd. Civil y en tanto y en cuanto no se den las
causales de exoneracin de esa responsabilidad y ello es as pues quien
explota un espectculo deportivo asume un deber de seguridad para mantener
inclume la integridad de los
partcipes del evento.
CCC. Lomas de Zamora, sala 1, 20-12-2001, Sanchez de Mazparrote, Marina y
ot. c/ C. A. Los Andes y ot. s/ Daos y perjuicios, LLBA 2002, 829, L.L. Online:
AR/JUR/517/2001

d) Deber de responder por dao sufrido por espectador


A partir de la sancin de la ley 23184, la Asociacin del Ftbol Argentino, por
integrar el aparato organizador del espectculo, es responsable del dao que
pueda sufrir un espectador, y en consecuencia, debe resarcir el dao causado
por la violacin del deber de seguridad. En consecuencia, cuando existen

varias personas fsicas o jurdicas participantes de un espectculo deportivo,


frente al dao sufrido por un espectador son todas ellas responsables
solidariamente (art. 33 ley 23184).
CCC. 2a., La Plata, sala 1, 9-4-1996, Moyano, Rubn Ovidio Oscar c/ Polica
de la Provincia de Buenos Aires s/ Daos y perjuicios, JUBA sum. B252184
33-Eximicin de responsabilidad de la A.F.A. Caso de avalancha en la
tribuna
Ningn reproche puede hacerse a la A.F.A. respecto de la vulneracin concreta
de algn deber de seguridad, si la actuacin de los jueces y del comisario
deportivo no han sido motivo de cuestionamiento alguno y ni siquiera se ha
invocado que la avalancha tuviese relacin con reacciones masivas de
disconformidad con resoluciones del rbitro o los jueces de lnea, y tampoco se
han discutido las condiciones de seguridad del estadio ni se ha sugerido que la
habilitacin del mismo por parte de la A.F.A. fuese irregular o viciosa. No puede
entonces mediar extensin de los supuestos de
responsabilidad.
CCC. Pergamino, 12-7-1996, Cepeda, Rubn c/ Asociacin del Ftbol
Argentino s/ Daos y perjuicios, JUBA sum. B2800816
El criterio segn el cual los espectadores que concurran a la tribuna de un
estadio de ftbol debern permanecer sentados todo el tiempo, no consulta
adecuadamente la naturaleza de las cosas. Es que si la avalancha en la tribuna
arroll al actor y de ello result lesionado, nada puede reprocharse a ste. En
situacin como la descripta, si se busca una culpa, habr que escudriarla en
defectos propios de la concepcin arquitectnica de los estadios (inexistencia
de asientos adecuados, carencia de separaciones, barras, etc.), siendo
inapropiado pretender que el comportamiento del espectador, que se
encontraba de pie en la tribuna, pueda constituir eximente.
CCC. Pergamino, 12-7-1996, Cepeda, Rubn c/ Asociacin del Ftbol
Argentino s/ Daos y perjuicios, JUBA sum. B2800817
En los supuestos de daos sufridos por asistentes a espectculos deportivos,
la falta de responsabilidad de la A.F.A. es evidente, ya que dicha institucin no
es la organizadora o empresaria del espectculo deportivo que brindan los
clubes de ftbol a los espectadores, sino la agrupacin de esos mismos
clubes, con personalidad jurdica distinta de la de sus miembros; concepto que
sigue vigente a pesar de la sancin de la ley n 23.184, que en su art.33 prev
que sern los sujetos responsables "las entidades o asociaciones
participantes", consistiendo la solucin del problema en la recta interpretacin
del vocablo "participante".
CCC. Pergamino, 12-7-1996, Cepeda, Rubn c/ Asociacin del Ftbol
Argentino s/ Daos y perjuicios, JUBA sum. B2800811.
34- Situaciones particulares
a) Culpa concurrente. Espectador agredido ubicado en la tribuna
visitante

Corresponde achacar culpa concurrente de la vctima en las lesiones que esta


sufriera cuando fuera agredido en un estadio de ftbol -en el caso, se la fij en
un 20%-, al contribuir con su conducta imprudente, ubicndose en la tribuna
visitante, a que se produjera la agresin pues para la existencia de culpa
recproca es necesario que tanto el autor del hecho como la vctima hayan
tenido activa participacin en el mismo
CCC. Lomas de Zamora, sala 1, 20-12-2001, Sanchez de Mazparrote, Marina y
ot. c/ C. A. Los Andes y ot. s/ Daos y perjuicios, LLBA 2002, 829, L.L. Online:
AR/JUR/517/2001
b) Responsabilidad del Estado. Arco de ftbol en parque municipal
Conforme el art. 2340 inc. 7 del C.Civil, toda obra pblica construida para
utilidad o comodidad comn, es un bien pblico del Estado. Y el uso y goce de
l por parte de los particulares, importa para el Estado la obligacin de
colocarlo en condicin de ser utilizado sin riesgo. Por ende, es inherente al
rgimen municipal la obligacin de asegurar que los inmuebles de utilizacin
comunitaria tengan un mnimo y razonable estado de conservacin (art. 192
inc. 4 de la Constitucin Provincial). Ello as, un arco de ftbol con las
caractersticas del de autos (de hierro, pesado y suelto) y dentro de un parque
municipal de uso pblico puede tornarse en una cosa riesgosa, sea por vicio
propio, sea por el mal estado
de conservacin.
CCC. Lomas de Zamora, sala 2, 11-7-2006, Spsito Juan Carlos y otra c/
Municipalidad de La Matanza s/ Daos y perjuicios, JUBA sum. B3400820
c)Caso de jugadores menores de edad
Un equipo de ftbol, cuando juega, asume los riesgos propios de ese deporte, y
lo mismo hacen cada uno de los jugadores, los cuales, cuando son menores, lo
hacen a travs de la voluntad de sus padres (arts. 264, 265, 274, 293 y concts.
Cd. Civ.). Como se advierte, la minoridad de los jugadores no modifica los
efectos propios de la relacin que genera el juego, ni saca la cuestin de su
mbito en materia de responsabilidad para trasladarlo al de los
establecimientos
educacionales.
CCC. San Martn, sala 2, 9-5-2002, Gil, Exequiel Osvaldo c/ Sociedad de
Fomento Deportiva y Cultural Siglo XX y otro s/ Daos y perjuicios, JUBA sum.
B2002223

d) Responsabilidad de la escuela organizadora por dao sufrido


por alumno menor
El establecimiento educativo que organiz y supervis un partido de ftbol es
responsable en los trminos del art. 1117 del Cdigo Civil ante el dao sufrido
por un alumno menor de edad, toda vez que no se configura imprevisibilidad
alguna que pueda eximirlo de responsabilidad debido a que la posibilidad de
que se produzca un choque entre dos jugadores y uno resulte lesionado, es
algo natural, mxime si se considera que en el caso los mismos organizadores
no podan ignorar que, haciendo participar tambin a los alumnos mayores de

edad, la mayor contextura fsica de stos poda causar lesiones a los menores,
como finalmente ocurri.
CCC. Mercedes, sala I 09/10/2008, Sfoggia, Mara M. c. Provincia de Mendoza
y otros, La Ley Online AR/JUR/10885/2008
El nuevo art. 1117 del Cdigo Civil, al imponer a los propietario de los
establecimientos educativos como sujeto pasivo de la responsabilidad por los
daos causados y sufridos por los alumnos menores de edad cuando se
hallaren bajo su control y slo excusar esa responsabilidad en el caso en que
probaran el caso fortuito, consagra un caso extremo de responsabilidad
objetiva que excluye tanto la eximente de falta de culpa, como la culpa de la
vctima o de un tercero.
CCC. Mercedes, sala I 09/10/2008, Sfoggia, Mara M. c. Provincia de Mendoza
y otros, La Ley Online AR/JUR/10885/2008
A los fines de la aplicacin del art. 1117 del Cdigo Civil no es indispensable
identificar el autor del dao sufrido por los alumnos de establecimientos
educativos y el nico recaudo subjetivo que deben cumplir aquellos es que
sean menores de edad, mientras que el hecho daoso puede ser doloso,
culposo o meramente accidental.
CCC. Mercedes, sala I 09/10/2008, Sfoggia, Mara M. c. Provincia de Mendoza
y otros, La Ley Online AR/JUR/10885/2008

e) Daos causados por el tcnico a un jugador. Normativa aplicable


No es aplicable la ley especial -ley 24192- sobre responsabilidad en los
espectculos pblicos al caso de daos causados por el director tcnico de un
equipo de ftbol a un jugador, sino los principios generales que rigen la
responsabilidad de los jugadores por el dao causado a otros jugadores o a
terceros
CCC. Azul, sala 2, 2-8-2005, Longo Daniel Oscar c/ Club Atltico Racing s/
Daos y perjuicios, JUBA sum. B3101169
f) Responsabilidad del Club por lesin sufrida por espectador al
enganchar su dedo con el alambrado
El festejo de un espectador por la conversin de un gol de su equipo, traducido
por algn salto y empujones que lo llevan contra el alambrado, de resultas de lo
cual se lesionara un dedo -enganchado contra dicho alambrado- denota la
existencia de relacin causal entre el lugar explotado por el club deportivo y tal
resultado daoso. Es subrayable al respecto que debi existir all un defecto, ya
que el elemento de separacin est justamente para cumplir con tal finalidad,
sin que aquel comportamiento del damnificado constituya propiamente una
eximente, pues lejos de exhibir culpabilidad propia o comisin de hechos de
terceros, tiene el tono de festejo usual y visto precedentemente en las canchas
de ftbol y que en el caso produjo otras consecuencias por las caractersticas
del alambrado mencionado
CCC. San Nicols, 28-8-1990, Lateana, Carlos A. c/ Club atltico Baradero
s/ds. Y ps., JUBA sum. B852945

g) Responsabilidad del club por dao provocado por jugador del


club
Es responsable el club de ftbol para el cual jugaba quien provoc lesiones
deportivas a otro futbolista del equipo contrario mientras disputaban un partido
en un campeonato oficial -en el caso, inestabilidad traumtica de la rodilla-,
pues la alegada falta de dependencia en los trminos del art. 1113 del Cd.
Civil, no puede tener cabida ya que el deportista integraba el equipo oficial de
aqulla entidad.
CCC. Azul, sala I, 31/03/2005, Telechea, Fernando G. c. Beldrio, Carlos D. y
otros, LLBA 2005 (julio), 695; L.L. Online: AR/JUR/895/2005
35-La responsabilidad concurrente de la Polica en espectaculo
futbolstico
En funcin de las finalidades de la citacin de terceros (arts. 90 y 96 Cd.
Procesal), y la eventual accin regresiva (art. 1109 2da. parte Cd. Civil), el
obrar de la polica de la Provincia de Buenos Aires, gravit en mayor medida
en la responsabilidad, al haber herido al actor en la oportunidad en que se
efectuaron disparos de gases lacrimgenos, al intentar evitar los delitos que
cometen quienes se comportan como bestias. Y en atencin a ello, postulo
graduar ese porcentaje en un sesenta por ciento con relacin a la Provincia de
Buenos Aires y de un cuarenta por ciento con referencia al Club Estudiantes de
La Plata y la Asociacin de Ftbol Argentino, terceros convertidos en parte.
CCC. 2a., La Plata, sala 1, 9-4-1996, Moyano, Rubn Ovidio Oscar c/ Polica
de la Provincia de Buenos Aires s/ Daos y perjuicios, JUBA sum. B252188
36-El contrato de seguro en los espectculos futbolsticos
En virtud del principio que sienta el art. 33 de la ley 23184, todos los
participantes del evento deportivo son responsables solidariamente. Y dado
que la Asociacin del Ftbol Argentino revista en dicha condicin, la misma a
los efectos de la accin regresiva se encuentra en la misma situacin que el
Club Estudiantes de La Plata (art. 1109 2da. parte Cd. Civil). Y si ste ltimo
viene a revestir la condicin de asegurado, en virtud del objeto de los contratos
de seguros, no puede ser desprotegido sin causa legal por la aseguradora. En
una posicin parlamentaria ajena al principio de buena fe, sta ltima olvida
que al contestar la demanda admiti dicha calidad, no slo con relacin a la
Asociacin del Ftbol Argentino, sino tambin respecto de sus clubes afiliados,
acompaando copias de las plizas de los ramos accidentes personales y
responsabilidad civil, respectivamente. En consecuencia, se
encuentra
obligada "a mantener indemne al asegurado por cuanto deba a un tercero en
razn de la responsabilidad prevista en el contrato, a consecuencia de un
hecho acaecido en el plazo convenido" (arts. 1198 1ra. parte Cd. Civil y 109
dec. ley 17418), desjerarquiza la lealtad en el debate argir como lo hace.
CCC. 2a., La Plata, sala 1, 9-4-1996, Moyano, Rubn Ovidio Oscar c/ Polica
de la Provincia de Buenos Aires s/ Daos y perjuicios, JUBA sum. B252185
37-Los rbitros y jueces de lnea. Situacin jurdica.

Los rbitros y jueces de lnea de ftbol dependen jurdica e incluso


econmicamente, en algunos casos, de las organizaciones superiores o
federaciones agrupantes de las distintas asociaciones civiles que practican ese
deporte, es decir, con ella los une un vnculo contractual laboral, que se hace
ostensible a partir de la existencia de una convencin colectiva de trabajo N
6/88. El rbitro de ftbol y el juez de lnea que mediante el pago de sumas
predeterminadas de dinero desarrollan su actividad profesional bajo la
vigilancia y control de los organismos que la Asociacin de Ftbol Argentina
tiene creados con ese propsito se encuentran en relacin de dependencia con
dicha entidad y vinculados a ella por un contrato de trabajo y por lo tanto tienen
derecho a reclamar indemnizacin por un accidente sufrido durante el
desempeo de su labor.
CCC. Baha Blanca, sala 2, 15/06/1995, Lezcano, Rubn H. c. Club Atltico
Huracn, LLBA 1997, 297;L.L. Online: AR/JUR/2750/1995
38-Accidente sufrido por el rbitro en el desempeo de sus tareas
Pesa incuestionablemente una obligacin de indemnidad sobre quien se vale
del trabajo ajeno (art. 75, ley de contrato de trabajo ) y quien contrata trabajo
debe, amn del pago por la labor desempeada en su beneficio, una garanta
que ampare al trabajador por los daos y perjuicios que para l puedan resultar
durante el regular desempeo de la faena convenida, y en tal situacin revistan
los rbitros y jueces de lnea de ftbol con relacin a las organizaciones o
federaciones que agrupan a los clubes de ftbol.
CCC. Baha Blanca, sala 2, 15/06/1995, Lezcano, Rubn H. c. Club Atltico
Huracn, LLBA 1997, 297;L.L. Online: AR/JUR/2750/1995
a) No hay responsabilidad en este caso del club
Garantiza indemnidad expresa o implcita el organizador del evento deportivo al
espectador y ese deber deriva del contrato de espectculo pblico celebrado
entre ambos, pero tal contrato no vincula al club con el rbitro y no hay otro
contrato entre ellos, en consecuencia al no existir obligacin de seguridad de
gnesis extracontractual no puede responsabilizarse al club por el accidente
sufrido por el rbitro del partido de ftbol durante el desempeo de su labor.
CCC. Baha Blanca, sala 2, 15/06/1995, Lezcano, Rubn H. c. Club Atltico
Huracn, LLBA 1997, 297;L.L. Online: AR/JUR/2750/1995
b) Normativa aplicable al caso
No es dable asentar la responsabilidad de la liga de ftbol demandada, por el
accidente sufrido por el rbitro durante un partido de ftbol, en su condicin de
organizador generador del riesgo y sujeto a una obligacin de seguridad con
arreglo a lo normado por el art. 1113 del Cd. Civil ya que las hiptesis del
mencionado artculo tienen como comn denominador la mediacin de la cosa
en la produccin del dao y el riesgo profesional que engendra la actividad
laboral desarrollada por el rbitro de ftbol en el que basa su pretensin no es
asimilable a dichas hiptesis por lo que habiendo optado el actor por reclamar

en virtud de las normas del Cdigo Civil queda excluida la posibilidad de que el
infortunio sea indemnizado con fundamento en la ley de accidentes de trabajo .
Es que mediando relacin laboral entre la liga de ftbol demandada y el rbitro
y atribuido el acaecimiento del dao, producto del accidente, al riesgo de la
actividad profesional que se desempeaba, la pretensin debi encuadrarse
necesariamente en al normativa de la ley 24.028 que contempla expresamente
el riesgo de autoridad o riesgo profesional y no en el art. 1113 que requiere que
el dao haya sido infringido por el riesgo o vicio de las cosas de propiedad o
bajo guarda del empleador, lo que no sucede en el caso en el que el rbitro
choca con un jugador de ftbol que disputaba el partido.
CCC. Baha Blanca, sala 2, 15/06/1995, Lezcano, Rubn H. c. Club Atltico
Huracn, LLBA 1997, 297;L.L. Online: AR/JUR/2750/1995
39- Caso del arbitro daado por un jugador. Ley aplicable
La accin es por el resarcimiento de los daos causados al actor rbitro del
partido de ftbol por un jugador de uno de los clubes participantes. La ley ley
23.184 (texto ley 24.192) conocida como de violencia en espectculos
deportivos -, est dirigida a prevenir y sancionar los hechos de violencia
generados por los espectadores y asistentes a los partidos de ftbol
(normalmente las hinchadas o barrabravas), y en tal sentido contempla en
su art. 51 la responsabilidad de las entidades y asociaciones participantes del
espectculo deportivo respectivo. Los daos provocados por los jugadores no
estn, en principio, abarcados en el mbito de comprensin de la ley, que se
rigen por las reglas generales de la
responsabilidad civil. El art. 51 de la ley 23.184, texto segn ley 24.192, en
cuanto prev la responsabilidad solidaria de las entidades participantes de un
espectculo deportivo por los daos y perjuicios que se generen en dicho
mbito, no habilita la invocacin de la culpa de un tercero como eximente de
culpa.
CCC. Mercedes, sala 1, 18-8-2009, Trozzi, Enrique Jesus c/ Carassou, David
Omar y ots. s/ Daos y perjuicios, RCyS 2009-IX, 114 - RCyS 2010-III, 48, con
nota de Marcelo Hersalis; L.L. Online: AR/JUR/26032/2009
a)Responsabilidad de la entidad organizadora
Corresponde responsabilizar a la entidad organizadora de un partido de ftbol
por los daos sufridos por un rbitro que recibi un golpe de puo propinado
por un jugador pues, visto que el actor fue designado por la demandada, debe
concluirse que medi entre ellos un vnculo contractual, independientemente de
que sean los clubes quienes aportan los fondos para pagar sus honorarios, y
dicho vnculo gener una obligacin de seguridad a cargo de la entidad
demandada.
CCC. Mercedes, sala 1, 18-8-2009, Trozzi, Enrique Jesus c/ Carassou, David
Omar y ots. s/ Daos y perjuicios, RCyS 2009-IX, 114 - RCyS 2010-III, 48, con
nota de Marcelo Hersalis; L.L. Online: AR/JUR/26032/2009

Debe interpretarse que el organizador de un espectculo deportivo queda


comprendido en la expresin genrica de "entidades participantes" prevista en
el art. 51 de la ley 23.184.
CCC. Mercedes, sala 1, 18-8-2009, Trozzi, Enrique Jesus c/ Carassou, David
Omar y ots. s/ Daos y perjuicios, RCyS 2009-IX, 114 - RCyS 2010-III, 48, con
nota de Marcelo Hersalis; L.L. Online: AR/JUR/26032/2009

b) Eximicin de responsabilidad de la A.F.A.


Corresponde rechazar la accin de daos y perjuicios, promovida contra la
A.F.A, por un rbitro que fue agredido por un jugador durante un partido de
ftbol toda vez que, no se ha acreditado que la asociacin demandada hubiere
ejercido un poder de vigilancia sobre el torneo organizado por una liga
asociada, o que obtuviera algn beneficio econmico del
mismo.
CCC. Mercedes, sala 1, 18-8-2009, Trozzi, Enrique Jesus c/ Carassou, David
Omar y ots. s/ Daos y perjuicios, RCyS 2009-IX, 114 - RCyS 2010-III, 48, con
nota de Marcelo Hersalis; L.L. Online: AR/JUR/26032/2009
B) CICLISMO
40- Muerte de ciclista. Determinacion de las distintas responsabilidades
Acreditado que la muerte de un ciclista que participaba de una competencia se
produjo cuando, al intentar sobrepasar a otros, roz con uno de ellos y cay
contra el acoplado de un camin que circulaba por la mano contraria, debe
responsabilizarse en forma concurrente a la entidad organizadora del evento, a
la concesionaria de la ruta donde ocurri el hecho y a la vctima, pues la
primera incumpli con el deber de seguridad a su cargo al habilitar el lugar sin
condiciones reglamentarias de seguridad para evitar riesgos al espectador,
omitiendo suspender el trnsito en los tramos en los que se iba desarrollando al
competencia, la segunda por incumplir el deber de garanta sustentado en al
relacin de consumo, omitiendo adoptar las medidas de cuidado y control, y el
damnificado por asumir su participacin en un evento riesgoso,
sabiendo de la carencia de personal de seguridad.
CCC. Azul, sala 2, 27-2-2009, Fernndez, Julia Irene y otros c/ Agrupacin
Ciclista Azulea y otros s/ Daos y perjuicios, LLBA 2009 (abril), 305; L.L.
Online: AR/JUR/479/2009
41-Eximicin de responsabilidad del conductor del camin embestido por
el ciclista
En el marco de una accin de daos y perjuicios incoada por los familiares de
un ciclista que falleci en una competencia al caerse contra el acoplado de un
camin que circulaba por la mano contraria, corresponde eximir de
responsabilidad al conductor de este vehculo en el caso se responsabiliz
en forma concurrente a la organizadora del evento, a la concesionaria vial y a
la vctima, pues, se comprob que el accidente ocurri sobre el carril de su
marcha, descartando la alegada invasin del carril de los competidores, y si
bien la presencia en la ruta de un pelotn de ciclistas supone aumentar las

diligencias de quien maneja el rodado, no significa que ste pueda preveer que
se invadir su mano de circulacin.
CCC. Azul, sala 2, 27-2-2009, Fernndez, Julia Irene y otros c/ Agrupacin
Ciclista Azulea y otros s/ Daos y perjuicios, LLBA 2009 (abril), 305; L.L.
Online: AR/JUR/479/2009
42- Eximicin de resaponsabilidad de la Municipalidad que actu como
sponsor del evento
Resulta improcedente responsabilizar a un municipio por la muerte de un
ciclista ocurrida en una carrera de bicicletas, ya que aqul no autoriz la
competencia y si bien auspici el evento, como sponsor careca de facultades
de control y organizacin, mxime cuando el accidente ocurri en una ruta
nacional, donde la comuna no tena facultades de obrar, las cuales recaan en
la autoridad de aplicacin conforme a la ley 24.449.
CCC. Azul, sala 2, 27-2-2009, Fernndez, Julia Irene y otros c/ Agrupacin
Ciclista Azulea y otros s/ Daos y perjuicios, LLBA 2009 (abril), 305; L.L.
Online: AR/JUR/479/2009
43- Responsabilidad del organizador por su defectuoso deber de
seguridad
El organizador del espectculo deportivo tiene frente a los espectadores y
tambin a los participantes una obligacin de seguridad objetiva -y no de
medios-, fundada en la garanta de indemnidad que comprende el deber de
asegurar que las instalaciones, el mbito o lugar del evento deportivo se
encuentren en condiciones adecuadas y que, utilizados conforme el uso
razonable, no generarn daos a las personas y cosas de los espectadores o
participantes
CCC. Azul, sala 2, 27-2-2009, Fernndez, Julia Irene y otros c/ Agrupacin
Ciclista Azulea y otros s/ Daos y perjuicios, LLBA 2009 (abril), 305; L.L.
Online: AR/JUR/479/2009; JUBA sum. B3101467
El fallecimiento de un ciclista durante un evento deportivo llevado a cabo en la
ruta derivado del roce entre competidores, de su posterior cada y del
embestimiento de un camin que transitaba en sentido contrario resulta un
hecho previsible y evitable para la entidad organizadora, pues result del
defectuoso cumplimiento del deber de seguridad al habilitar el lugar -en el caso
el circuito donde se desarrollaba el evento (una ruta)- sin condiciones
reglamentarias de seguridad para evitar riesgos al espectador y al competidor.
CCC. Azul, sala 2, 27-2-2009, Fernndez, Julia Irene y otros c/ Agrupacin
Ciclista Azulea y otros s/ Daos y perjuicios, LLBA 2009 (abril), 305; L.L.
Online: AR/JUR/479/2009; JUBA sum. B3101465
a) An contando con autorizacin provincial
La autorizacin provincial para realizar el evento deportivo no releva a la
entidad organizadora de garantizar a los participantes -en cumplimiento del
deber objetivo de seguridad que sobre ella pesa- la regularidad y normalidad
del escenario y el desarrollo de la competencia.

CCC. Azul, sala 2, 27-2-2009, Fernndez, Julia Irene y otros c/ Agrupacin


Ciclista Azulea y otros s/ Daos y perjuicios, LLBA 2009 (abril), 305; L.L.
Online: AR/JUR/479/2009; JUBA sum. B3101468
b) An contando con banderilleros, autos y voluntarios
No resultan suficientes a los fines del cumplimiento del deber objetivo de
seguridad que tiene quien organiza un evento deportivo, la disposicin de
banderilleros, autos y voluntarios que se desplazaban adelante y detrs del
pelotn de ciclistas que competan sobre una ruta, pues debi haberse
suspendido el trnsito de manera total o en los tramos en los que se iba
desarrollando la competencia, mxime cuando la carrera tena "120 Km de
ruta".
CCC. Azul, sala 2, 27-2-2009, Fernndez, Julia Irene y otros c/ Agrupacin
Ciclista Azulea y otros s/ Daos y perjuicios, LLBA 2009 (abril), 305; L.L.
Online: AR/JUR/479/2009; JUBA sum. B3101469
44- La responsabilidad del Concesionario vial
La omisin de adoptar las medidas de cuidado y control de acuerdo a las
circunstancias del caso originan la responsabilidad del concesionario vial por el
dao producido a un ciclista que competa en un tramo de la ruta bajo su
custodia.
CCC. Azul, sala 2, 27-2-2009, Fernndez, Julia Irene y otros c/ Agrupacin
Ciclista Azulea y otros s/ Daos y perjuicios, LLBA 2009 (abril), 305; L.L.
Online: AR/JUR/479/2009; JUBA sum. B3101470
Mas all de la inaccin de la autoridad pblica, debe responsabilizarse al
concesionario vial por la omisin de suspender o regular de modo razonable y
racional el trnsito en circunstancias en las que un pelotn de ciclistas en
competencias ocupaba la ruta nacional. El art. 60 de la ley nacional de trnsito,
ley 24449, y su decreto reglamentario establecen obligaciones especficas
para el uso de la va en casos especiales, como las competencias ciclsticas,
que, al ser inobservadas, tornan antijurdico su incumplimiento, por lo que debe
ser condenado a repara -juntamente con la organizadora- los daos que sufran
los competidores (arts. 1, 5, 17, 40 y concs. ley 24240 T.O. ley 26631; arts.
512, 902,
1074 y concs. Cd. Civ.)
CCC. Azul, sala 2, 27-2-2009, Fernndez, Julia Irene y otros c/ Agrupacin
Ciclista Azulea y otros s/ Daos y perjuicios, LLBA 2009 (abril), 305; L.L.
Online: AR/JUR/479/2009; JUBA sum. B3101474

45- Responsabilidad concurrente del organizador y de la concesionaria


vial
En las carreras ciclsticas el "toque" entre competidores es un hecho posible
del que se deriva, como resultado probable, la cada de los mismos al suelo
(arts. 384, 456 y 474 del CPCC; arts. 901, 906 y concs. Cd. Civ.). De modo
que la previsibilidad del riesgo que asume quien participa de una competencia
de ese tipo se agota en la cada misma y en el golpe contra el suelo -en el

caso, de una ruta-, ms no comprende el de ser atropellado por un vehculo


cuya circulacin en el momento por el lugar donde se desarrollaba la
competencia, debi haber sido evitada (arts. 901, 906, 1113, 1198 y concs.
Cd. Civ.). De ello se deriva la responsabilidad concurrente de la entidad
organizadora y de quin tiene sobre la ruta facultades de control y vigilancia,
esto es, el concesionario vial.
CCC. Azul, sala 2, 27-2-2009, Fernndez, Julia Irene y otros c/ Agrupacin
Ciclista Azulea y otros s/ Daos y perjuicios, LLBA 2009 (abril), 305; L.L.
Online: AR/JUR/479/2009; JUBA sum. B3101464
C) COMPETENCIA DE CABALLOS
46- Responsabilidad del organizador como guardan de la cosa
Es el organizador quien ejerce la guarda, tanto de la cosa inmueble pblica o
privada sobre la cual se desarrolla la competencia deportiva, como de las
cosas utilizadas en el juego -en el caso la pista hpica y los semovientes que
participan-, lo cual lo hace por s, mediante sus dependientes o por medio de
los jugadores (jockeys), sean o no estos ltimos sus subordinados. As, el
poder de direccin de las cosas radica sobre la persona que organiza la justa
deportiva y que "cuida" y "guarda", jurdicamente hablando, los lugares y esas
cosas muebles dentro de los lmites referidos, por lo cual cuando el accidente
sobreviene aun a los mismos participantes y se demuestra la relacin de
causalidad entre el hecho de esas cosas -sea el mueble, o los caballos- surge
la presuncin de responsabilidad que emerge del art. 1113 del C. Civil, y esa
responsabilidad presumida slo cede ante la prueba del hecho externo a cargo
del guardin: la culpa exclusiva de la vctima, el hecho de un tercero o el caso
fortuito o la fuerza mayor.
CCC. 2a., La Plata, sala 3, 18-9-2008, D., Y. B. c/ Fisco de la Provincia de
Buenos Aires s/ Daos y Perjuicios, JUBA sum. B355009
47- Dao sufrido por el jockey
Quien se sirve de la cosa riesgosa productora del dao es responsable por
existir la creacin del riesgo que abastece y justifica el deber de reparar el
perjuicio, es decir, que la entidad organizadora de una competencia hpica en la
medida que se sirve del caballo es responsable del dao sufrido por el jockey.
CCC. 2a., La Plata, sala 3, 18-9-2008, D., Y. B. c/ Fisco de la Provincia de
Buenos Aires s/ Daos y Perjuicios, JUBA sum. B355011
La entidad organizadora de una competencia hpica, en la medida en que se
sirve de una cosa (el caballo) es responsable del dao sufrido por el jockey
SCBA,,11/05/1993, R, Mara I. v. Jockey Club de Mar del Plata /Ac. 45645 ,
JA 1994-I-591, Lexis N 1/34801

48-La eximente
Configuracin

del

caso

fortuito

en

las

carreras

de

caballos.

La eximente del caso fortuito puede compurgar la responsabilidad en los


supuestos de espectculos deportivos de carreras de caballos cuando le es
adjudicada presuntivamente al titular de la actividad, mas lo cierto es que tal
hecho debe ser "externo" a la misma, es decir, no estar dentro del riesgo
propio o especfico que entraa, debiendo sealarse que si bien no acaecen
estos sucesos -la llamada "rodada" de un caballo- en forma regular y
permanentemente, ello est insito en la propia dinmica del desenvolvimiento
de las mismas, es decir no es ajena a la actividad y es producto del riesgo
creado por sta, lo cual permite puntualizar que aunque se avizore la
eventualidad de la "inevitabilidad" que pudiera verse en ese hecho, no es
bastante para la eximicin de responsabilidad (art. 513, 514, 1113 del C.Civil).
CCC. 2a., La Plata, sala 3, 18-9-2008, D., Y. B. c/ Fisco de la Provincia de
Buenos Aires s/ Daos y Perjuicios, JUBA sum. B355010
49- No corresponde la aceptacin del riesgo de parte del jockey
No empece a la atribucin de responsabilidad en espectculos deportivos de
carreras de caballos que se sostenga que la vctima -en el caso una de las
jocketas participantes de una carrera- ha aceptado y an que ha prestado de
algn modo su consentimiento a la posibilidad de recibir lesiones, pues cuando
los daos son padecidos en la persona fsica resulta insuficiente y contraria a
principios ticos y jurdicos vigentes disponer sobre esos bienes por estar fuera
del comercio y ser de inters pblico, ya que no admiten su renuncia y menos
an su disposicin, no pudiendo tolerarse ni aun aceptarse el derecho a
autolesionarse, por parte de la conducta o de otros participantes
CCC. 2a., La Plata, sala 3, 18-9-2008, D., Y. B. c/ Fisco de la Provincia de
Buenos Aires s/ Daos y Perjuicios, JUBA sum. B355008

50-Carrera de cuadreras
a) Solo puede organizarla la municipalidad. Aplicacin del art. 1109
del Cd. Civil
En erl mbito bonaerense slo los municipios pueden organizar carreras
cuadreras, por lo que la realizacin de este tipo de competencia por parte de
los particulares implica violacin al ordenamiento legal vigente, y al margen de
las sanciones penales que fueran aplicables, si en la realizacin de dicho
evento se produjo algn dao existe responsabilidad civil en los trminos del
art. 1109 del Cd. CivilCCC. 2., La Plata, sala 1, 12/8/97, Castro, Santiago c/Torbidoni, Oscar y/o ,
LLBA, 1999, p. 773 con nota de Ramn Domingo Posca; JA 2001-IV-sntesis.
b) Responsabilidad del organizador de la carrera y el dueo del
campo
An cuando se considere que la vctima contribuy a la produccin del hecho al
entrar a la pista donde se desarrollaba una carrera cuadrera, ello carece de
entidad para enervar totalmente la responsabilidad objetiva del organizador y el
dueo del campo donde se desarrollaba la misma, por la precaria condicin en
que se encontraba la pista por lo que resultan responsables en un cincuenta
por ciento.

CCC. 2., La Plata, sala 1, 12/8/97, Castro, Santiago c/Torbidoni, Oscar y/o ,
LLBA, 1999, p. 773 con nota de Ramn Domingo Posca; JA 2001-IV-sntesis.
La pista donde se desarroll la carrera cuadrera careca de seguridad suficiente
porque se hallaba delimitada slo por uno o dos alambres lisis, sin varillas, y
sostenidos por postes distantes entre uno y otro, lo que no resguardaba a los
espectadores del riesgo que origina la carrera, pues cualquier rodada de los
caballos o roce con el alambrado impliaba un riesgo latente que no pudo pasar
desapercibido para quien organizaba la competencia o para el guardin de la
cosa, resultando responsables de los daos sufridos por el actor.
CCC 2., La Plata, sala 1, 12/8/97, Castro, Santiago c/Torbidoni, Oscar y/o ,
LLBA, 1999, p. 773 con nota de Ramn Domingo Posca; JA 2001-IV-sntesis.
c)Culpa concurrente de la entidad organizadora y el espectador
atropellado por el caballo
La entidad organizadora de una carrera cuadrera es responsable por la muerte
de un espectador atropellado por un animal al encontrarse en una zona vedada
al pblico -en el caso, un caballo embisti a una persona que estaba asomada
con medio cuerpo dentro de la pista-, ya que no arbitr los mecanismos de
control suficientes para impedir que los asistentes accedan a lugares
prohibidos.
Existe culpa concurrente del espectador que falleci al ser atropellado por un
animal en una carrera cuadrera y de la entidad organizadora del evento, atento
que el primero se encontraba en el momento del accidente en un lugar
prohibido al pblico porque estaba asomado con medio cuerpo dentro de la
pista de carreras, mientras que dicha circunstancia permite concluir que no
hubo un verdadero control para que los espectadores no se volcaran sobre los
alambrados.
CCC. Mercedes, sala I, 29/03/2005, Del Bianco, Rosa D. c. Agrupacin
Gaucha La Coscoja, RCyS 2005, 939 - LLBA 2005 (setiembre), 980, L.L.
Online: AR/JUR/479/2005
d) Eximicin de responsabilidadad del jockey y del dueo del
caballo que atropell al espectador
Cabe eximir de responsabilidad por la muerte de un espectador de una carrera
cuadrera, al jockey que montaba al caballo que lo atropell, en tanto no se
encuentra acreditado una impericia de magnitud tal en el manejo del animal por
el que puede atribuirsele responsabilidad, por cuanto no se apart de las reglas
y usos de la prctica deportiva., como tambin al dueo del caballo que lo
atropell, toda vez que existi culpa de la vctima por encontrarse en una zona
de acceso prohibido para el pblico -en el caso, estaba asomada con medio
cuerpo dentro de la pista- y culpa de un tercero por quien no debe responder,
pues la entidad organizadora omiti controlar que los espectadores estuvieran
fuera de peligro.
CCC. Mercedes, sala I, 29/03/2005, Del Bianco, Rosa D. c. Agrupacin
Gaucha La Coscoja, RCyS 2005, 939 - LLBA 2005 (setiembre), 980, L.L.
Online: AR/JUR/479/2005

51- Responsabilidad del Jockey Club


a- Por incumplimiento del deber de seguridad
Es responsable el Jockey Club por servirse del caballo en cuanto cosa riesgosa
a efectos de organizar los eventos hpicos deportivos y porque su
funcionamiento lo obliga a mantener en condiciones las pistas de
entrenamiento y a auxiliar a quienes las empleen, sean estos jockeys, peones,
capataces o vareadores.
CCC. San Isidro, sala 2 20/09/2007, Valenzuela, Ricardo R. v. Montero,
Dario R, Abeledo Perrot, Lexis N 1/70040942-3
b- Por accidente sufrido por vareador
Aun cuando la vctima de un accidente acaecido en la cuarta pista de vareo del
campo de entrenamiento del Hipdromo de San Isidro cuando montaba un
caballo pura sangre y no revistiera aqul la condicin de jockey (aunque s la
de vareador), igualmente pesa sobre el Jockey Club de San Isidro una
obligacin de seguridad.
CCC. San Isidro, sala 2 20/09/2007 Valenzuela, Ricardo R. v. Montero, Dario
R, Abeledo Perrot, Lexis N 1/70040942-3

52- Competencia de jineteada


Aun cuando en los deportes de riesgo, en el caso una jineteada, la autorizacin
estatal que legitima su prctica pudiese llegar a operar como causa de
justificacin, excluyendo la antijuridicidad o desplazndolas de la desatencin
del deber genrico de no daar a la inobservancia de las reglas de juego, o a la
omisin de sus organizadores de los recaudos para minimizar el riesgo, ello
nunca poda extenderse a los daos causados por el hecho de las cosas (art.
113 del Cd. Civil) ni cubrir las acciones u omisiones culpables de
organizadores o participantes en el efvento deportivo.
CCC. Baha Blanca, sala 1, 16/3/98, Gorordo, Eliseo c/Fogn Criollo
Arroyocortense y/o, LLBA, 1999, p. 691.
D) AUTOMOVILISMO
53- La responsabilidad del organizador de una competencia
automovilstica. Normativa aplicable
La responsabilidad del organizador de una competencia automovilstica se
encuentra regida por las disposiciones del Cdigo Civil y, en el caso por las de
la ley 24.192 vigente al momento del dictado de la sentencia de primera
instancia, por lo que aqul no puede pretender desplazar su responsabilidad
hacia la Comisin Ejecutiva de Competencia Automovilstica creada por el
decreto-ley 7412 de la Provincia de Buenos Aires y endilgarla al estado
provincial en cuya representacin
esta ltima acta.
SCBA, 07/07/1998, Pascuali, Rubn L. y otro c. Randello, Alfredo V. y otros,
RCyS 1999, 526, L.L. Online: AR/JUR/732/1998; JA 2001-III-sntesis.

Quien es demandado en su carcter de organizador de una competencia


automovilstica y con motivo de los daos sufridos por el actor como
consecuencia de un accidente acaecido durante el desarrollo de la misma, no
puede invocar las disposiciones del decreto-ley 7412 de la Provincia de Buenos
Aires para desplazar su responsabilidad en la Comisin Ejecutiva de
Competencia Automovilstica creada por aquella normativa y aun cuando esta
ltima hubiese actuado ineficazmente, pues la eventual responsabilidad civil
hacia terceros derivados de ese supuesto surge nicamente de las normas
pertinentes del Cd. Civil (arts. 75, inc. 12 y 121, Constitucin Nacional).
SCBA, 07/07/1998, Pascuali, Rubn L. y otro c. Randello, Alfredo V. y otros,
RCyS 1999, 526, L.L. Online: AR/JUR/732/1998; JA 2001-III-sntesis.
La ley 24.192, modificatoria de la ley 23.184 , no mantuvo la exclusin de
considerar la culpa de la vctima como factor de liberacin de responsabilidad
de las entidades o asociaciones participantes en un espectculo deportivo,
limitndose a establecer la solidaridad entre ellas.
SCBA, 07/07/1998, Pascuali, Rubn L. y otro c. Randello, Alfredo V. y otros,
RCyS 1999, 526, L.L. Online: AR/JUR/732/1998; JA 2001-III-sntesis.
54- Caso de mecnico embestido en sector de boxes
a)- Responsabilidad del organizador por daos sufridos por
mecnico embestido en sector de boxes
Corresponde responsabilizar al organizador de una carrera de autos por los
daos sufridos por el mecnico de uno de los competidores al ser embestido
por un auto mientras se encontraba ubicado en el sector de "boxes", toda vez
que siendo la responsabilidad del organizador comprensiva de los
espectadores de la competencia y de todo tercero ubicado en el rea destinada
al efecto, resulta irrelevante que el actor no haya sido un espectador voluntario
sino el auxiliar de un competidor, pues no se le puede negar el carcter de
tercero ubicado dentro de la superficie destinada a la competencia.
CCC. Lomas de Zamora, sala I, 02/11/2004, Angelakis, Nicols G. c. Tamagno,
Sergio C. y otros en: RCyS 2005, 388, con nota de Pablo Barbieri; LLBA 2005
(febrero), 83; L.L Online: AR/JUR/3402/2004
b) Eximicin de responsabilidad de los competidores por daos
sufridos por mecnico embestido en sector de boxes
Debe eximirse de responsabilidad a aquellos competidores de autos de carrera
cuya colisin ocasion lesiones a una persona que se encontraba en el sector
de "boxes" en el carcter de mecnico de uno de los competidores, pues las
maniobras que originaron el accidente encuadran en las contigencias propias
de la actividad deportiva automovilstica, no ha mediado negligencia ni
impericia en la conducta desplegada por los deportistas y su accionar se ha
ceido a lo previsto en el reglamento del certamen.
CCC. Lomas de Zamora, sala I, 02/11/2004, Angelakis, Nicols G. c. Tamagno,
Sergio C. y otros en: RCyS 2005, 388, con nota de Pablo Barbieri; LLBA 2005
(febrero), 83; L.L Online: AR/JUR/3402/20043402/2004

c)- Eximicin de responsabilidad de la vctima por daos sufridos en


sector de boxes
Resulta improcedente atribuir culpa a quien ha sido embestido por un auto de
carrera mientras se encontraba en el sector de "boxes" desempendose como
mecnico de uno de los competidores, ya que no corresponde equiparar la
situacin de los jugadores que se exponen voluntariamente a los riesgos del
juego, a la de un simple colaborador que est fuera del circuito de la
competencia, pues este ltimo no contribuye a generar riesgo alguno.
CCC. Lomas de Zamora, sala I, 02/11/2004, Angelakis, Nicols G. c. Tamagno,
Sergio C. y otros en: RCyS 2005, 388, con nota de Pablo Barbieri; LLBA 2005
(febrero), 83; L.L Online: AR/JUR/3402/2004
55. Caso de muerte de un banderillero por despiste de automvil.
a) Eximicin de responsabilidad del Municipio
La Municipalidad en cuya jurisdiccin se realiz una competencia
automovilstica no puede ser responsabilizada por la muerte de una persona
ocurrida a causa del despiste de un automvil en el caso, falleci un
banderillero, porque la circunstancia de que haya autorizado el evento como
espectculo pblico no la convierte en organizadora y no se le ha imputado
incumplimiento alguno en cuanto a la observancia de los requisitos exigibles
para otorgar dicha autorizacin.
CCC. Junn, 04/09/2007, Esterlich de Trombetta Nora c. Beutec, Miguel Angel
y ot., LLBA 2007 (octubre), 1033 - DJ 2007-III, 873; L.L. Online:
AR/JUR/4700/2007;LNBA 2007-11-1318
b) Eximicin de responsabilidad del piloto que produjo el despiste
El piloto que en una competencia automovilstica produjo un despiste a causa
del cual falleci una persona en el caso, un banderillero no puede ser
responsabilizado en tanto el despiste en una carrera de velocidad no puede
dejar de considerarse una contingencia propia del deporte, considerando
asimismo que su obrar se ajust a los reglamentos del certamen, no realizando
actos que se apartaran de lo normal en la competencia
CCC. Junn, 04/09/2007, Esterlich de Trombetta Nora c. Beutec, Miguel Angel
y ot., LLBA 2007 (octubre), 1033 - DJ 2007-III, 873; L.L. Online:
AR/JUR/4700/2007;LNBA 2007-11-1318
c) Eximicin de responsabilidad del Estado Provincial
El estado provincial no puede ser responsabilizado por una falla o defecto de
supervisin en cuanto a la ubicacin y seguridad de los banderilleros y otros
auxiliares en una competencia automovilstica en el caso, muri un
banderillero por el despiste de un automvil, cuando esa tarea legalmente no
estaba a su cargo, siendo que del art.3 de la ley 12.391 de la Provincia de
Buenos Aires surge que la Comisin provincial respectiva era quien deba
habilitar los autdromos, circuitos o pistas y adoptar medidas de seguridad,
mientras que del art. 9 surge que las competencias son organizadas y
fiscalizadas por entidades con personera jurdica afiliadas al organismo
deportivo.

CCC. Junn, 04/09/2007, Esterlich de Trombetta Nora c. Beutec, Miguel Angel


y ot., LLBA 2007 (octubre), 1033 - DJ 2007-III, 873; L.L. Online:
AR/JUR/4700/2007;LNBA 2007-11-1318

d) Naturaleza extracontractual del reclamo resarcitorio


La accin resarcitoria incoada iure propio por la esposa e hijos de una persona
que falleci en una competencia automovilstica en el caso, banderillero que
muri al despistarse un automvil es regida por los principios de la
responsabilidad aquiliana, an cuando el occiso hubiera estado vinculado
contractualmente con la entidad organizadora y el fallecimiento obedeciera a la
inejecucin de las obligaciones convenidas, entre ellas, la implcita de
seguridad.
CCC. Junn, 04/09/2007, Esterlich de Trombetta Nora c. Beutec, Miguel Angel
y ot., LLBA 2007 (octubre), 1033 - DJ 2007-III, 873; L.L. Online:
AR/JUR/4700/2007;LNBA 2007-11-1318
E) RUGBY
56- Pautas para determinar la responsabilidad por lesin a un jugador en
partido de rugby
La lesin producida a un jugador durante un evento deportivo de contacto -en
el caso, partido de rugby- no genera responsabilidad por parte de quien lo
produjo, sea camarada o adversario, siempre que ste haya actuado sin
torpeza manifiesta ni dolo y sin transgredir las deglas del juego, pues los
riesgos de los golpes por el contacto fsico que se producen entre los
participantes del dichos deportes son previsibles.
CCC. Morn, sala 2, 18/5/99, P., J.L. c/Club Curupayti, LLBA, 2000, p. 1262.
El deber de responder por las lesiones deportivas en el caso ocasionadas
durante un partido de rugby- se origina cuando: a) existe una accin excesiva
que viola grosera y abiertamente el reglamento del juego y b) existe intencin
de proviocar el resultado daoso sea durante el desarrollo del juego o cuando
ste se encuentre detenido.
CCC. Morn, sala 2, 18/5/99, P., J.L. c/Club Curupayti, LLBA, 2000, p. 1262.
La autorizacin del estado para practicar deportes riesgosos para la integridad
fsica de los participantes en el caso rugby- excluye la antijuridicidad como
presupuesto de la responsabilidad por las consecuencias daosas que irroga el
juego dentro del reglamento y por aquellas infracciones reglamentarias que son
normales o inevitables dadas las caractersticas de la actividad de que se trata.
CCC. Morn, sala 2, 18/5/99, P., J.L. c/Club Curupayti, LLBA, 2000, p. 1262.
57- Normativa aplicable en estos casos
a )Inaplicablidad del art. 1113 del Cd. Civil
A los fines de analizar la responsabilidad por las lesiones sufridas por un
jugador de rugby durante un partido como consecuencia de una jugada
violenta, no corresponde aplicar la norma contenida en el segundo apartado del

art. 1113 del Cd. Civil, ya que este ltimo no incorpor un sistema de
responsabilidad que contemple el denominado riesgo de autoridad o
profesional, sino que se limit a receptar aquella basada en el riesgo creado,
que se aplica slo a los casos en los cuales media intervencin de una cosa,
pero que no se extiende a supuestos diferentes.
CCC. Mar del Plata, sala I, 19/10/2006, M. V., F. c. Club San Ignacio y otro;
RCyS 2006, 1339 - LLBA 2007 (febrero), 67 - LLBA 2007 (marzo), 222 L.L.
Online: AR/JUR/6649/2006
b) Inaplicabilidad de la ley 23.184
La ley 23.184 de violencia en los espectculos deportivos no resulta aplicable
a los fines de analizar la responsabilidad por las lesiones sufridas por un
jugador de rugby durante un partido como consecuencia de una jugada
violenta, ni siquiera en punto a su captulo de responsabilidad civil, ya que no
puede asimilarse el "jugador" a un "espectador".
CCC. Mar del Plata, sala I, 19/10/2006, M. V., F. c. Club San Ignacio y otro;
RCyS 2006, 1339 - LLBA 2007 (febrero), 67 - LLBA 2007 (marzo), 222 L.L.
Online: AR/JUR/6649/2006
58- La responsabilidad de la Union Argentina de Rugby (U.A.R.)
Es improcedente condenar a la entidad organizadora que nuclea los clubes de
un deporte amateur en el caso Unin Argentina de Rugby- por las lesiones
que son consecuencia de su prctica y producto de accidentes en el que no ha
habido infraccin alguna en la participacin del juego ni se ha transgredido
normas o reglas deportivas, pues los jugadores no son dependientes del club al
cual representan deportivamente ni existe un factor de causalidad que pudiera
hacer
prosperar la accin contra ellos.
CCC.Morn, sala 2, 18/5/99, P., J.L. c/Club Curupayti, LLBA, 2000, p. 1262.
59- Accidente producido entre jugadores aficionados
El accidente producido en un evento deportivo entre aficionados en el caso,
un partido de rugby- se encuadra en el mbito de la responsabilidad
extracontractual pues los jugadores que se ponen de acuerdo para jugar un
partido no celebran ningn contrato y slo se proponen jugar, desarrollar su
fuerza, su habilidad o su ingenio en una contienda con el adversarfio y triunfar
si esto es posible, sin ninguna finalidad de iure.
CCC. Morn, sala 2, 18/5/99, P., J.L. c/Club Curupayti, LLBA, 2000, p. 1262.
60- Dao sufrido por un menor en partido de rugby. Eximicin de
responsabilidad de la institucin organizadora del campeonato
La institucin organizadora de un campeonato de rugby no resulta responsable
por las lesiones sufridas por un menor durante un partido como consecuencia
de una jugada violenta en el caso, se lesion gravemente su rodilla, ya que
el infortunio aparece como una comn posibilidad del juego, caracterizado por
un constante contacto fsico y disputa extremosa por la posesin del baln.
CCC. Mar del Plata, sala I, 19/10/2006, M. V., F. c. Club San Ignacio y otro;
RCyS 2006, 1339 - LLBA 2007 (febrero), 67 - LLBA 2007 (marzo), 222 L.L.
Online: AR/JUR/6649/2006

Resulta improcedente responsabilizar a la institucin organizadora de un


campeonato de rugby por las lesiones sufridas por un menor durante un partido
como consecuencia de una jugada violenta en el caso, se lesion
gravemente su rodilla, dado que no existe una obligacin tcita de seguridad
por parte de aquella asociacin, pues ello implicara, inconcusamente, la
desnaturalizacin de un deporte amateur en el que existe una exacerbacin de
la conducta habitual y un constante contacto fsico.
CCC. Mar del Plata, sala I, 19/10/2006, M. V., F. c. Club San Ignacio y otro;
RCyS 2006, 1339 - LLBA 2007 (febrero), 67 - LLBA 2007 (marzo), 222 L.L.
Online: AR/JUR/6649/2006
F) HOCKEY
61-Dao sufrido por jugadora
a) Responsabilidad del Estado organizador por incumplimiento del
deber de seguridad
La provincia organizadora de un evento de hockey debe responder por el dao
que sufri una jugadora al recibir un golpe en la cara que le ocasion la perdida
de un ojo, pues ha incumplido con su deber de seguridad al contratar un seguro
de accidentes cuyo monto -$10.000- no cubre mnimamente los daos sufridos.
CCC. Mar del Plata, sala 2, 08/08/2009, G., J. M. c. Provincia de Buenos Aires
y Otro,: LLBA 2010 (junio), 504, con nota de M. Estela Fernndez Puentes; L.L.
Online: AR/JUR/72054/2009
b) No se puede invocar la asuncin de riesgos para eximirse de
responder
La asuncin de riesgos en la competencia deportiva por parte de un jugador de
hockey no exime de responsabilidad a los organizadores del evento por las
lesiones que aqul sufri al perder un ojo en un partido, pues se trata de un
resultado daoso que parece estadsticamente anormal, y que si bien poda ser
factible, no constituy en abstracto una consecuencia regularmente previsible
en orden al curso natural y ordinario de las cosas.
CCC. Mar del Plata, sala 2, 08/08/2009, G., J. M. c. Provincia de Buenos Aires
y Otro,: LLBA 2010 (junio), 504, con nota de M. Estela Fernndez Puentes; L.L.
Online: AR/JUR/72054/2009
G) MOTOCROSS
62- Dao sufrido por usuario de la pista de motocross
a) Eximicin del dueo de la pista
a) Eximicin del dueo de la pista
Debe confirmarse la sentencia que rechaz la accin de daos y perjuicios
impetrada contra el propietario de una pista de motocross, en virtud del
accidente sufrido por un usuario pues, el actor no ha logrado acreditar que el
demandado haya introducido o agravado el riesgo propio del deporte, ni que el
accidente se haya debido a la invocada mala conservacin de la pista.
CCC. San Isidro, sala I, 27/11/2008, De Rosa, Roberto Carlos c. Rivero, Omar
Pablo en: RCyS 2009-I, 65; L.L. Online: AR/JUR/15114/2008

b) Relacin contractual entre el usuario de una pista de motocross y el


propietario
El vnculo que existe entre el usuario de una pista de motocross y el propietario
de la misma es de ndole contractual en tanto, el primero paga un arancel para
poder utilizarla y el segundo debe adoptar las medidas necesarias para que el
circuito no presente peligros para el deportista
CCC. San Isidro, sala I, 27/11/2008, De Rosa, Roberto Carlos c. Rivero, Omar
Pablo en: RCyS 2009-I, 65; L.L. Online: AR/JUR/15114/2008
c) Caractersticas del contrato
Ciertamente, en algn aspecto, resultan asimilables al caso las caractersticas
del contrato de karting, el que consiste en la locacin de este y la utilizacin de
la pista por un lapso previamente fijado, mediante el pago de un precio por
parte del actor y del uso de las instalaciones por parte de la demandada,
resultando lgico que durante ese lapso quien usaba la pista deba ajustar su
conducta a las reglas fijadas por la propietaria de la misma. La diferencia radica
en la entrega del vehculo por parte del empresario al cliente, lo que no sucede
en la hiptesis, ya que el actor y los participantes de este deporte cuentan con
motos de su propiedad, las que utilizan en las prcticas bajo su
responsabilidad.
CCC. San Isidro, sala I, 27/11/2008, De Rosa, Roberto Carlos c. Rivero, Omar
Pablo en: RCyS 2009-I, 65; L.L. Online: AR/JUR/15114/2008
d) Cmo se juzga este contrato?
El contrato de karting debe juzgarse en el mbito de la responsabilidad
contractual, resultando aplicable la norma del art. 512 del Cdigo Civil de modo
que debe acreditarse la culpa del empresario. Esta culpa aparecera de no
cumplirse las reglamentaciones respectivas, ni ajustarse a la prctica a
condiciones normales o excederse los lmites habituales" (fallo citado
anteriormente).
CCC. San Isidro, sala I, 27/11/2008, De Rosa, Roberto Carlos c. Rivero, Omar
Pablo en: RCyS 2009-I, 65; L.L. Online: AR/JUR/15114/2008
H) NATACION
63- Responsabilidad contractual del club.
a) Muerte de un menor en natatorio
La responsabilidad del club demandado por la muerte del menor ocurrida en un
natatorio que funciona en el mismo, es contractual ya que tiene su origen en el
incumplimiento de las obligaciones contractuales libre y oportunamente
asumidas, y el deber de garanta por el obrar de sus dependientes, por lo tanto
en virtud de la valla del art. 1107 del Cd. Civil, no se trata de los supuestos del
art. 1113 del mismo Cdigo.
CCC. Pergamino, 11/02/1997, Lugo, Horacio R. y otra c. Club Atltico Argentino
y otro, LLBA 1997, 746;L.L. Online: AR/JUR/977/1997
b) Incumplimiento del deber de seguridad del club

Corresponde al club velar por la integridad fsica del menor cuyos padres
contrataron con el club, primeramente asocindola y luego pagando el abono
que permitiera acceder a la utilizacin de los natatorios de la institucin, a la
enseanza y prctica de natacin, por lo que exista una obligacin tcita de
seguridad que le impona -frente a los padres que le encomendaron su
cuidado-, adoptar los recaudos y diligencias necesarios para la proteccin
material y moral del menor.
La insuficiencia de contar con un solo profesor que haca las veces de
guardavidas, para el cuidado y proteccin de los usuarios de la pileta grande,
configura la negligencia y falta de cuidado exigible por lgica, al no tomarse las
previsiones necesarias para cubrir los riesgos propios de la actividad, ya que
no haba guardavidas en cantidad necesaria para controlar durante todo el
tiempo, todo el espacio del natatorio profundo y de grandes dimensiones, por lo
que ha mediado nexo adecuado de causalidad entre las omisiones del club y el
resultado -muerte del menor- por el que debe responder.
CCC. Pergamino, 11/02/1997, Lugo, Horacio R. y otra c. Club Atltico Argentino
y otro, LLBA 1997, 746;L.L. Online: AR/JUR/977/1997
c) responsabilidad del profesor a cargo del cuidado del natatorio
La responsabilidad del profesor a cargo del cuidado del natatorio donde ocurri
la muerte del menor, codemandado en autos, es delictual, o sea enmarcada en
las previsiones del art. 1109 del Cd. Civil, por no haber realizado la tarea con
la diligencia necesaria al no advertir que la menor se sumerga y no volva a la
superficie cuando en la pileta no haba gran cantidad de nios y el agua era
limpia y traslcida.
CCC. Pergamino, 11/02/1997, Lugo, Horacio R. y otra c. Club Atltico Argentino
y otro, LLBA 1997, 746;L.L. Online: AR/JUR/977/1997

64. Menor daado en clase de natacin


a) Pautas generales
Si con motivo de la ejecucin del contrato de aprendizaje de natacin, uno de
los contratantes sufre daos, que lesionan su integridad fsica, tiene derecho a
que el otro lo indemnice, aplicndose en el caso la obligacin tcita de
seguridad que debe estar presente en toda relacin contractual y que tiene
como soporte jurdico y tico el principio de buena fe contemplado en el art.
1198 del Cd. Civil, siendo esta una obligacin de ndole objetiva, asentada en
la garanta de indemnidad, secundaria y autnoma.
CCC. Mar del Plata, sala I 25/06/1996, M., R. y otro c. Instituto Deportivo Mar
del Plata y otro, LLBA 1997, 45, con nota de Fernando Sagarna; L.L. Online:
AR/JUR/5137/1996
b) Responsabilidad del instituto demandado
El instituto deportivo encargado de la enseanza de natacin debe responder
por los daos sufridos por el menor durante su instruccin, no slo por la
obligacin tcita de seguridad sino tambin porque debe responder por los
hechos de sus dependientes.

El instituto demandado al ensear a nadar a un menor, deba saber que


asuma una actividad riesgosa, ya que en un natatorio donde concurre mucha
gente puede el alumno ahogarse o golpearse, o sufrir una indisposicin en su
salud que ponga en riesgo su vida mientras esta nadando, por lo que la
vigilancia debe ser muy estricta, puesto que si bien la obligacin principal del
establecimiento es la de impartir enseanza a los alumnos existe la obligacin
o el deber de seguridad de preservarlos de todo dao que pueda ocasionarse
en la ejecucin del contrato, que si no ha sido pactada expresamente resulta
tcita de la naturaleza del contrato.
CCC. Mar del Plata, sala I 25/06/1996, M., R. y otro c. Instituto Deportivo Mar
del Plata y otro, LLBA 1997, 45, con nota de Fernando Sagarna; L.L. Online:
AR/JUR/5137/1996
c) Responsabilidad de la docente
La tarea de hacer zambullir a menores de edad en la parte baja de una pileta
de natacin (algo ms de un metro de profundidad) requiere de mucha atencin
por parte del docente, ya que el riesgo de que un alumno llegue al fondo y se
lesione no debe descartarse, demostrando la docente a cargo desatencin
cuando no fue ella la que advirti que uno de sus alumnos se estaba
ahogando, como as tambin impericia puesto que la referida actividad se debi
realizar en la parte honda de la pileta.
CCC. Mar del Plata, sala I 25/06/1996, M., R. y otro c. Instituto Deportivo Mar
del Plata y otro, LLBA 1997, 45, con nota de Fernando Sagarna; L.L. Online:
AR/JUR/5137/1996
d) Eximicin de responsabilidad de la propietaria del inmueble donde se
practica natacin
La propietaria del bien inmueble donde se desarrolla la actividad del natatorio,
que dio el referido inmueble en locacin a la institucin deportiva responsable
de los daos sufridos por el menor en una clase de natacin, no puede resultar
condenada como responsable de ese hecho, puesto que el mencionado
instituto deportivo resulta condenado en atencin a una obligacin contractual,
a la obligacin de seguridad y a la responsabilidad del hecho del dependiente y
la docente a cargo por su conducta negligente, por lo que el dueo del
inmueble nada tiene que ver, ms cuando se desprendi de la guarda al firmar
el contrato de locacin.
CCC. Mar del Plata, sala I 25/06/1996, M., R. y otro c. Instituto Deportivo Mar
del Plata y otro, LLBA 1997, 45, con nota de Fernando Sagarna; L.L. Online:
AR/JUR/5137/1996
IV. LOS TORNEOS JUVENILES BONAERENSES
65- La responsabilidad del municipio
El municipio codemandado es responsable por los daos que sufri un menor
mientras se encontraba en la ciudad donde fue trasladado para participar en los
torneos juveniles bonaerenses en el caso, fue vctima de un accidente de

trnsito, pues, los directores de deportes y/o de cultura de cada municipio


son responsables de la actividad y comportamiento de todos los integrantes de
cada delegacin, ya sea en el desarrollo de las competencias como en el resto
de las actividades, desde que salen del distrito hasta el regreso a l.
CCC.San Isidro, sala 2, 24/04/2007, Pasetto, Daniel G. y ot. c. Municipalidad de
San Fernando y ot., LLBA 2007 (agosto), 827 L.L. Online: AR/JUR/1877/2007
66- Eximicin de responsabilidad de la Provincia
La Provincia de Buenos Aires, en su calidad de organizadora del torneo juvenil
bonaerense, no puede ser responsabilizada por los daos que sufri un menor
que iba a participar en tal competencia al ser atropellado por un automvil,
pues, el dao no se produjo como consecuencia de un elemento dispuesto
para o con ocasin de la realizacin del torneo, sino en circunstancias ajenas a
l.
CCC.San Isidro, sala 2, 24/04/2007, Pasetto, Daniel G. y ot. c. Municipalidad de
San Fernando y ot., LLBA 2007 (agosto), 827 L.L. Online: AR/JUR/1877/2007
V. OTROS TEMAS
67- La seguridad en los estadios. Tribunas de madera
Debe dejarse sin efecto la medida cautelar que suspende respecto del club de
ftbol accionante los efectos de la Resolucin 1084/05 del Ministerio de
Seguridad de la Provincia de Buenos Aires, en cuanto prohbe el uso de
estadios cuyas gradas o tablones sean de madera, y le permite realizar
prcticas deportivas en sus instalaciones, en razn del inters pblico
comprometido, cual es la seguridad de los espectadores asistentes al estadio
(Del voto del doctor De Santis)
Cmara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo con asiento en La
Plata 04/05/2006 Club Estudiantes de la Plata c. Fisco de la Provincia de
Buenos Aires en: LLBA 2006, 935;L.L. Online: AR/JUR/1884/2006
Cabe revocar la medida cautelar que suspende respecto del club de ftbol
accionante los efectos de la resolucin 1084/05 del Ministerio de Seguridad de
la Provincia de Buenos Aires, en cuanto prohbe el uso de estadios cuyas
gradas sean de madera, y le permite realizar prcticas deportivas en sus
instalaciones, ya que la entidad no ha podido justificar la existencia del peligro
en la demora, pues, la supuesta perturbacin de los compromisos deportivos
que asumi no resulta irreversible al influjo eventual de una sentencia futura, ni
puede convertirla en ilusoria o impracticable (Del voto del doctor De Santis)
Cmara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo con asiento en La
Plata 04/05/2006 Club Estudiantes de la Plata c. Fisco de la Provincia de
Buenos Aires en: LLBA 2006, 935;L.L. Online: AR/JUR/1884/2006
Corresponde revocar la medida cautelar que suspende respecto del club de
ftbol accionante los efectos de la resolucin 1084/05 del Ministerio de
Seguridad de la Provincia de Buenos Aires, en cuanto prohbe el uso de
estadios cuyas gradas sean de madera, y le permite realizar prcticas
deportivas en sus instalaciones, pues, no existen elementos de conviccin
suficientes que posibiliten visualizar que, de ejecutarse la manda judicial, se

encontrar a buen resguardo el inters pblico comprometido consistente en la


seguridad de los espectadores (Del voto de la doctora Milanta)
Cmara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo con asiento en La
Plata 04/05/2006 Club Estudiantes de la Plata c. Fisco de la Provincia de
Buenos Aires en: LLBA 2006, 935;L.L. Online: AR/JUR/1884/2006
68- Polica daado. Eximicin de responsabilidad del Estado provincial.
No se advierte responsabilidad por parte de la Provincia de Buenos Aires, en
funcin de los hechos y derecho por los cuales fue citada como tercero al
proceso.Es que, independientemente de la hipottica responsabilidad que
pudiera alcanzarla por la relacin laboral con el actor, y que en este juicio no ha
sido reclamada, el hecho de que la Polica de la Provincia hubiera sido
contratada para prestar servicios de seguridad en el estadio deportivo, no le
apareja responsabilidad por los daos sufridos por uno de sus efectivos por
hechos de terceros a los que resulta ajena (arts.1109 y 1113 Cod. Civil).
CCC.Quilmes, sala 2, 21/09/2006, Sepulveda, Julio c. Club Soc. Defensa y
Justicia, LLBA 2007 (febrero), 99; L.L. Online: AR/JUR/8020/2006
69 -Dao sufrido por alumno que practicaba rugby en el recreo
Cabe agregar que no se trata de un caso de responsabilidad en el deporte, en
tanto el juego con la pelota se desarrollaba en un recreo y no en una prctica
deportiva regular
CCC.San Martn, sala 2, 17/08/2004, Caldern, Liliana y otro c. Instituto
Educativo Casa del Sol S.R.L., LLBA 2005 (febrero), 116; L.L. Online:
AR/JUR/4212/2004
Corresponde confirmar la sentencia que conden al profesor de un
establecimiento educativo a reparar el dao causado a un alumno por las
lesiones sufridas mientras practicaba un deporte en horario escolar, ya que el
recurrente no ha logrado desvirtuar las conclusiones del a quo relativas a la
insuficiencia de las instrucciones impartida a los alumnos para que se alejaran
de ciertas columnas de hormign instaladas en el lugar -en el caso, el menor
golpe contra una de ellas mientras jugaba al rugby-, en tanto dicha
insuficiencia se torna manifiesta ante el resultado habido.
CCC. San Nicols, 15/05/2003, Rivero, Carlos A. y otros c. Instituto Modelo
Gral. San Martn y otros, RCyS 2003, 756 - LLBA 2003, 1282; L.L. Online:
AR/JUR/2033/2003

-----------------------------------------------------------------------