0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
11 vistas3 páginas
A Jurisprudência brasileira pode apresentar diferentes posições acerca da concessão da nacionalidade em casos específicos. Faz-se, então, breve análise de um recurso extraordinário.
A Jurisprudência brasileira pode apresentar diferentes posições acerca da concessão da nacionalidade em casos específicos. Faz-se, então, breve análise de um recurso extraordinário.
A Jurisprudência brasileira pode apresentar diferentes posições acerca da concessão da nacionalidade em casos específicos. Faz-se, então, breve análise de um recurso extraordinário.
1 Turma Relator: Min. BARROS BARRETO Julgamento: 26/05/1952 Recorrente: Rudolf Schmidt Recorrida: Unio Federal
Ementa: Na revogao do ttulo declaratrio de cidadania, no praticou ato ilcito
o poder pblico. Improcedncia da alegao de ofensa aos artigos 64 e 916 do Cdigo de processo e 1059 do Cdigo Civil. Relatrio: O Ministro Barros Barreto se refere ao relatrio do Ministro Alfredo Bernardes, em que explicado que o autor liquidante saiu vencedor em ao proposta contra a Unio para anular a cassao da nacionalizao tcita, que trouxe prejuzos ao autor liquidante. Dentre as verbas de indenizao reclamadas e atendidas esto os honorrios do advogado. O Sub-procurador Geral da Repblica impugnou a sentena em relao s verbas de indenizao dos honorrios do advogado do autor nos diferentes processos. O acrdo (fls. 263) deu provimento parcial ao recurso, a fim de excluir da condenao da Unio o pagamento de honorrios ao advogado. Nesse sentido, o Poder Pblico no teria praticado ato ilcito com a revogao do decreto que definia a nacionalizao tcita de Rudolf Schmidt. Rudolf Schmidt ento recorreu extraordinariamente, baseado na Constituio (Lei Maior) da poca, de 1946, Artigo 101, 3, a e d, que se aproxima do Artigo 102, III, a, b, c, d da Constituio de 1988, mas so claras certas alteraes. Art. 101 da Constituio de 1946 - Ao Supremo Tribunal Federal compete: III - julgar em recurso extraordinrio as causas decididas em nica ou ltima instncia por outros Tribunais ou Juzes: a) quando a deciso for contrria a dispositivo desta Constituio ou letra de tratado ou lei federal; d) quando na deciso recorrida a interpretao da lei federal invocada for diversa da que lhe haja dado qualquer dos outros Tribunais ou o prprio Supremo Tribunal Federal.
Art. 102 da Constituio de 1988 - Compete ao Supremo Tribunal Federal,
precipuamente, a guarda da Constituio, cabendo-lhe: III - julgar, mediante recurso extraordinrio, as causas decididas em nica ou ltima instncia, quando a deciso recorrida: a) contrariar dispositivo desta Constituio; b) declarar a inconstitucionalidade de tratado ou lei federal; c) julgar vlida lei ou ato de governo local contestado em face desta Constituio. d) julgar vlida lei local contestada em face de lei federal. O apelo foi processado. O Procurador Geral da Repblica entendeu, em seu parecer, que o recorrente tinha direito aos honorrios advocatcios, pelo fato de a Justia ter reconhecido inconstitucionalidade no ato do Poder Pblico de cassar a nacionalizao tcita. Mas no foi assim que decidiu o acrdo. De acordo com a viso do STF, o recorrente no tinha razo, e o Poder Pblico no praticou ilcito, estaria sempre visando a defesa do interesse pblico. Assim, no reconheciam o recurso. Voto: No praticou o Poder Pblico, na cassao da nacionalizao tcita, ato ilcito, abusivo, que legitimasse a incluso na condenao imposta Unio Federal da verba de honorrios de advogado. No se infringiu o Artigo 1059 do Cdigo Civil de 1916. Art. 1059: Salvo as excees previstas neste Cdigo, de modo expresso, as perdas e danos devidos ao credor, abrangem, alm do que ele efetivamente perdeu, o que razoavelmente deixou de lucrar. Pargrafo nico. O devedor, porm, que no pagou no tempo e forma devidos, s responde pelos lucros, que foram ou podiam ser previstos na data da obrigao. Deciso: Por unanimidade de votos, deixou-se de reconhecer o recurso. Observaes Considerando que o autor liquidante saiu vencedor em ao proposta contra a Unio para anular a cassao da nacionalizao tcita, entende-se que ele no perdeu sua nacionalidade. O Artigo 12, 4, I, da Constituio de 1988, trata do cancelamento da naturalizao por sentena judicial no caso de atividade nociva ao interesse nacional. Art. 12. 4 - Ser declarada a perda da nacionalidade do brasileiro que:
I - tiver cancelada sua naturalizao, por sentena judicial, em virtude de
atividade nociva ao interesse nacional; No caso, o enfoque est na busca do recorrente pela anulao da cassao de sua nacionalizao tcita por ato do Presidente da Repblica. No possvel saber se houve atividade nociva ao interesse nacional por parte de Rudolf Schmidt.