Está en la página 1de 436

1

COMXSION F E D E W DE ELECTRICIDAD
MANUAL DE D I S E ~ ~DE
O OBRAS CIVILES
SECCTON C. ESTRUCTURAS

TEMA 1. CRITERIOS DE D T S E ~ ~ O
CAPITULO 3

DISERO

POR SISMO
EIaboraci6n:

Javier Avilks L

Colaboraci6n:

Jorge Avila R

'

'

Roberto G6mez M
Mario Ordaz S
Venancio Tmeba L
Revision:

Oscar de Buen L
Roberto Meli P
Emilio Rosenblueth D

Revisidn CFE:

Hugo Abarca H
Francisco Aguilar V '
Rafael Colindres S
Enrique Mena S
Ed~nundoMoreno G
Dhmaso Roldhn F

Tornis Sanchez R
Coordinacidn:

lnstituto de lnvestigaciones Elktricas


Institutu de Ingenie&, Univemidad NaciwaI Aut6noma de M6xico
Facultad de Ingenieria, Universidad NacionaI Aut6noma de Mdxico
Conlisi6n Federal de Electricidad

'

Vicente Guerrero F
Enrique Mena S

'

MANUAL DE DISERO POR SISMO

ING. GUILLERMO GUERRERO VILLALOBOS


DIRECTOR GENERAL

DR. DANIEL RESENDIZ


SUBDIRECTOR TECNICO

ING. FERNANDO FAVELA LOZOYA


SUBDIRECTOR DE CONSTRUCCION

ING. ENRIQUE VILLANUEVA LANDEROS


SUBDIRECTOR DE PRODUCCION

ING. ARTURO HERNANDEZ A L V m Z .


S'UBDIRECTOR

DE DISTRIBUCION

LIC. JORGE BASTARFL4CHEA SABIDO


SUBDIRECTOR DE FINANZAS

DR.EDUARDO ARRIOLA VALDES


SUBDIRECTOR DE PROGRAMACION

UC. MANUEL ARCE RINCON


SUBDIRECPOR DE ADMINISTRACION

C.P. JAVER PEREZ SAAVEDRA


COMTRALOR GENERAL

LIC. ELENO GARCIA BENAVENTE


GERENTE DE DESARROLLO SOCIAL

LIC. GUILLERMO KELLY NOVOA


GERENTE DE ASUNTOS JURIDICOS

LIC. OSCAR IGNOROSA MUANGOS


JEFE DE LA UNIDAD DE COMUNICACION SOCIAL

COORDLNACION DEL MANUAL

ING. EDMUNDO MORENO GOMEZ


GERENTE DE INGENIERIA EXPERIMENTAL Y CONTROL

PROLOGO

El Manual de Dise n"o de Obras Civiles, desde su prim era edicidn en 1969,
ha sido producto de la experiencia y la tecnufogia mds avanzada, tanto
como del intenso trabajo de ingenieros e investigadores mexicanos ligados
a1 proyecto y construccidn de /as obras de la Cornisiun Federal de
Electricidad ICFE). El Manual completo es una obra enorme y con
nurnerosas aporfaciones orjginafes: la unica en su tjpo escrifa en espafiol.
Su cakiad lo ha convertido en una referencia obligada tanfo para la
ensefianza corn0 para el desarrollo de pro yectos de ingenieria civiI, y no
sdlo del sector eiectrico. Su arnplio uso en diversos sect ores de Mexico
y La tinoambrica asi lo acreditan.

ContinrSa vigente e/ cornpromiso de /a CFE de mantener actualizado e/


Manual de Diseiio de Obras Civi/es para beneficlo de las presentes y
futuras genera ciones de ingenieros. A/ curnplirjo, /aempresa reconoce el
esfuerzo, talento, exp eriencia y crea fividad de todos los ingenieros e
investigadores gue han con fribuibo con sus conocimientos y la
laboriosidad a infegrar este Manual.

DANIEL RESENDlZ N U ~ E Z
Subdirector T&cnico
Mexico, D,F. Octubre de 1993

SECCION C.

TEMA 1.

ESTRUCTURAS

Prefacio a la versidn 1993


E s t a versibn actualizada del Capftulo de Disefio por Sismo d e l Manual de
Diseiio de Obras Civiles de la Comisi6n Federal de Electricidad (CFE) ha
sido

posible

gracias

a1

Experimental y Control de la CFE,

la Gerencia

de

patrocinio

asi

coma

de

Ingenieria

la contribuci6n del

personal tkcnico y administrat i v o del Departamento de Ingenieria Civi 1

del Instftuto de Investigaciones Elgctricas.


I

El presente capltulo
de

la s e r - i e del

se ha elaborado de acuerdo con el formato original

manual

compuesto por 10s tomos de recnmendaciones,

comentarios y ayudas de diseiio. I a s referencias que se citan se incluyen


a1 final d e l tomo de comentarios.

Esta

nueva

versi6n

actualizaci6n de

es

el

la anterior,

resultado

no

s61o

de

la

revisibn

sin0 tambien de la modificacibn de su

contenido a Pin de cubrir tanto las estructuras convencionales como las


construcciones

industriales. AdemAs

de estructuras de edificios, s e

consideran ahora pCndulos invertidos y apkndices, muros de retencibn,


chimeneas, tanques, estructuras fabriles, puentes, tuberias y presas.

La intencihn de e s t a obra es mostrar e l estado actual del conocimiento


sobre diseiio sismico de estructuras, especialmente en aquellas k e a s
donde la investigacibn cientifica ha avanzado notableniente y probado que
puede

aplicarse

en

la

prkctica

profesional.

Los

criterios

recomendaciones en ella especificados e s t a n basados en 10s resultados de

investigaciones realizadas s o b r e 10s fendmenos fi'sicos involucrados en

la respuesta estructural ante temblores, tales como son 10s efectos de


fuente, trayecto, s i t i o ,

interaccidn suelo-estructura y comportamiento

estructural, e n t r e o t r o s .
Adernas de ser un documento

de r e f e r e n c i a e n la CFE para el disefio

estructural de obras civiles tipicas del sector electrico, este manual


se ha usado tradicionalmente coma obra de consulta en las empresas de

servicios de ingenieria o b i e n coma libro de texto en las instituciones


de educacibn superior. Esperamos por ello que e s t a nueva versl6n del

Capitulo de Disefio p o r Sism, a la que se le ha incorporado por primera


vez un sistema experto que sirve de guia y herramienta de c&lculo, sea

de gran utilidad no s61o para 10s fngenieros especialistas de la CFE,


s i n o en general para todos aqu6llos relacionados con la enseknza y

practica profesional de la Ingenieria Civil en nuestro pais.

Finalmente, el contar con esta versi6n actualizada y extendida se debe a


1a part icipacihn y

Investigaciones

co laboracibn de

ElCctricas

el

investigadores del
Xnstituto

de

Inst i t u t o de

Ingenieria

de

la

Universidad Nacional Aut6noma de Mkxico [UNAM). Jorge Avila desarrollb

el material de la seccibn 3.10, Roberto G6mez el de las secciones 3.11 y


3.12, Mario Ordaz el de la seccibn 3.3 y Venancio Trueba el de la
seccibn 3 . 7 . Rambn ZWiiga d e l Institute de Ceof isica de la UNAM elaborb
la base de d a t o s de sismicidad y la regionalizacfbn slsmotect6nica de

Mexico utilizadas para el estudio de riesgo sisrnico del pais. E l siskema


experto SE-Sismo f u e desarrollado en el IIE bajo la dlreccibn de Pablo

de Buen. Asimismo, se agradecen 10s valiosos comentarios y opiniones de


10s

revisores de este

trabajo, reconocidos expertos de

la UNAM y

personal tecnico de la CFE especialista en el tema.

Javfer Avi 16s

Departamento de Ingenieria Civil


Instltuto de Investigaciones Elhctricas

Octubre de 1993

3.1

CLAS I FICAE I ON DE TERRENOS DE C I MENTAC I ON


3.1.1

Tntroduccibn

3.1.2

Clasificacl6n de Suelos s e g h su Estratigrafia

3.1.3

Caracterizacibn d e l Sitio

3.1.3.1 Determinacibn

aproximada

del

periodo

dominante y la velocidad efectiva del s i t i o


3.1.3.2 kterminaci6n rigurosa del periodo dominante
y

3.1.4

la velocidad efectiva del sftio

Efectos no Lineales

3.2 CLASIFICACION DE ESTRUCTURAS


3.2+1 Introduccibn
3.2.2 C l a s i f lcaci6n de Construccfones segfm su Destino

3.2.3 C l a s i f icaci6n

de

Construcciones

segiin

su

Estructuraci6n
3.2.4 Factor de Comportamiento Sismico

3.2.5
3.3

Factor Reductive por Ductilidad

REGIONALIZACION SISMICA Y ESPECTROS DE


3.3.1

DISENO

Regionalizacibn Sismica de la Rephblica Mexicana

3.3.2 Espectros para Disefio Sismlco


3.4

ESTRUCTURAS T I P 0 1: ESTRUCTURAS DE EDIFICIOS


3.4.1 Eleccibn del T i p o de AnAlisis
3.4.2

Mktodo Simplif icado

3.4.3

Condiciones de Regularidad

3.4.4 And1 isis Estat ico


3.4.4.1

Valuacibn de fuerzas sismicas s i n estimar el

periodo fundamental de la estructura

3.4.4.2 Valuacfdn de fuerzas sismicas estimando el


periado fundamental de la estructura
3.4.4.3 Momentos tors ionantes
3.4.4.4

Homentos de volteo

3.4.4.5 Efectos
3.4.4.8

de

segundo

orden

Efectos combinados de

10s

movimientos

del

3.4.4.7

terreno

41

Comportamiento asimktrico

42

3.4.5 Anhl isls D i d m i c o


3.4.5.1

M l i s i s modal espectral

42

3.4.5.2

Analisis paso a paso

46

3.4.5.3

Revisibn por cortante bmal

46

3.4.5.4

Efectos especiales

46

3.4.6 h v i s i b n de Estados Limite

3.5 ESTRUCTURAS TIP0 2: PENDULOS INVERTXWS Y APEHDICES


3.5.1

3.6

42

Cons lderaciones Generales

47

49
49

3.5.2 Pkndulos Invertidos

50

3.5.3

S1

ApCndices

I NTERACC I ON SWELCI- ETRLICTURA

53

3.6.1

53

Introduccibn

3.6.2 Caracterizaci6n d e l Sfstema Suelo-Estructwa

54

3.6.3 Anhlisis Fstatico

58

3.6.4 Analisis DfnAmico

61

3.6.5 Determinaci6n Aproxfmada del Period0 y Amortfgumiento

Efectivos de Sistereas Suelo-Estructura

63

3.6.6 kterminacibn Rigurosa del Periodo y Amortiguamiento

Efectivos de Sistemas Suelo-Estructura


3.6.7 Funciones de Impedancia

3.6.7,1 Rigideces estAt icas


3.6.7.2

Coeficientes de r i g i d e z y amortfguamiento

3.7 ESTRUCTURAS TIP0 3: MUROS DE RETENCION

65

67
69

70
76

3.7.1 Eleccihn del Tipo da A d l f s i s

76

3.7.2 AnAl isis E s t k t icn

77

3.7:2.1

Coef iciente sfsmico

77

3.7.2.2

Estado activo de presl6n de tierras

78

3.7.2.3 Estado pasivo de presi6n de tierras

78

3.7.2.4

Mwos con desplazaniento limitado

79

3.7.2.5 bcalizacX6n del empuje sismfco

80

A n A l isis D i n h i c o

81

3.7.4 Presiones Hidrodinhlcas

83

3.7.5 Desplazamiento en la Corona del Muro

83

3.7.3

3.7.6

3.8

lievisi6n de la Estabilidad

E S T R U C ~Trm 4: CHIMEMEAS, SILOS Y SIMILARES


3.8.1

Consideraciones Generales

3.8.2

Elecci6n del Tipo de M l i s l s

3.8.3

An&l isis Estht.ico


3.8.3.1

Valuacidn de fuerzas sisrnicas

3.8.3.2

Momentos de volteo -

3.8.3.3 Efectos de segundo orden

3.8.3.4

10s movimientos

Efectos combinados de

t erreno
3.8.4

Anal isis DinBmico


3.8.4.1

Revlsibn por cortante basal

3.8.4.2

Efectos especiales

3.8.5 Factor de Increments


3.8.6
3.9

Interaccibn Suelo-Estructura

ESTRUCTURAS TIP0 5: TANQUES, DEPOSITOS

3.9.1

Y SIMILARES

Consideraciones Generales

3.9.2 Dep6sitos Superficiales


3.9.2.1 Presiones hldrodinhicas

3.9.2.2
3.9.3

Fuerzas de i n e r c i a

Tanques E 1evados

3.9.3.1 Pres iones hidrodintunicas


3.9.3,2 Fuerzas de inercia
3.9.4

Altura de Onda

3.9.5

Efectos Combinados de 10s Mavimientos del Terreno

3.9.6

Interaccibn Liquido-Recipiente

3.9.7

Interacci6n Suelo-Estructura

3.10 ESTRUCTURAS TIPO 6 : ESTRUCTURAS INDUSTRIALES


3.10.1 Criterios de Analisis

3.10.2 Eleccibn del Tipo de Analisis


3.10.3 An&lisis E s t A t ico
3.10.3.1 Valuacibn de fuerzas sismicas

3.10.3.2 A e n d i c e s y cambios bruscos de estructurac


3.10.3.3 Momntos torsionantes
3 . 1 0 . 3 . 4 Momentos de volteo

3.10.4 Anhl isis Din&mf co


3.10.4.1

Anal isis modal espectral

3.10.5 Estados Limf t e de Servicio

119

3.10.6 Interaccibn Suelo-Estructva

120
121

3.11 ESTRXTURAS TIP0 7 : PUENTES


3.11.1 Eleccibn del Tfpo de Anallsis

121

3.11.2 Mtodo Simplificado

121

3.11.3 Anal isis Esthtico

122

3.11.3.1 Efectos combfnados de

los

rnovirniantos

del

terreno

124

3.11.4 Anid isis Din&mico

124

3.11.4. I AnAl isis modal espectral

124

3.11.4.2M l i s i s paso a paso

125

3 . 1 1 . 4 . 3 Efectos

combinados de

10s movfmientos

del

t erreno

3.11.5 Estados LEmi t e de Servicio

125
125

3.11.5.1 Longitud de apoyo

3.11.5.2 Movimientos relatives


3.11.6 Interaccibn Suelo-Estructwa

3.12 ESTRUCTURAS TIP0 8: TUBERIAS

3.12.1 Eleccibn del Tipo de M l i s i s

3.13 ESTRUCTURAS TIW 9 : PRESAS


3.13.1 Eleccibn del Tipo de Analisis

3.13.2 Metodo da la Masa Virtual

3.13.2.2 m a virtual

138

3.13.2.3 Fuerzas de inercia

139

3.13.2.4

Efectos combinados de 10s mvimfentos del


t erreno

3.13.3 Mtodo del Espectro de Respuesta

139
140

3.13.3.1 Pres iones h i d r o d i n h i c a s


3.13.3.2 ~ s ~ & c t r ohs i d r o d i n h i c o s

3.13.3.3 Fuerzas h i d r o d i n h i c a s de disefio


3.13,3,4 Efecto del oleaje

3.13.3.5 Efecto de la forma del vaso


3.13.3.6 Efecto de la forma de la pantalla
3. 13.3.7 Efecto de la flexibilidad de la cortina
3 . 1 3 . 3 . 8 Fuerzas inerciales de disefio

3.13.3.9 Efectos combinados

t erreno

de

10s movimientos

3.1

3.1.1

CLASIFICACXON LIE TERRENOS DE CIMENTACION

Introduccidn

El movimiento del suelo en sitios de terreno blando es muy diferente d e l


que ocurre en t e r r e n o firme debido a la amplificacibn d i n h i c a par

efectos locales que sufren las ondas sismicas al propagarse a travks de

formaciones de suelos blandos. Las Interfases entre estratos y


fronteras

las

laterales producen un fenbmeno de difracci6n mi3ltiple que

genera interferemias constructivas y destructivas que a su v e z originan

amplificaciones y atenuaciones, respectivamente.


sitio

que

experimenta

el

mavimiento

sismica

La amplificacidn de
constituye

un

sfecto

fundamental del cual depende la caracterizacibn de 10s dephsitos de

suelo para f lnes de microzonf f icacibn sismica.


La respuesta de un depbsito de suelo ante cxcitacibn sismica es funci6n
de varios factores que esthn relacionados con la irregularidad de la

1.3. 1

C. I

.--,

geometria

la

hetereogeneidad

de

10s

mterlales

que

definen el

depdsito. Para flnes p r k t i c o s , e s t a complajidad se puede reducir si la

las ondas sismicas debida

araplificacibn de
relaciona

exclusivmente

con

dos

efactos

par&aetros

que

locales se
miden

las

caracteristicas M s relevantes del dep6sito real, tales como son el


periado dominante de vlbrmi6n y la velocfdad efectiva de propagacihn

del s i t l o .

Para esto, se recurre a una aproxiraaci6n que consiste en

rcemplazar el perfil

estratigdfico por un estrato equivalente con

profundidad y periodo fundamental de vibrar semejantes a 10s de la

estrat igrafia real.

Fig. 1.1 Dep6sito estratificado horizontalmente

En

el

depbsito

de

suelo

considerado

no

se

fncluyen efactos

de

irregularidades laterales por lo que se puede idealizar con un dep6si t o


estratificado horizantalraente corno se muestra en la fig. 1.1, el cual
descansa sobre una base rigida que representa la roca basal. Para flnes
prkticos,

la profundidad a la roca basal se establece como aquklla

1.3.2

donde la velocidad de propagacibn de ondas de cortante, Bo,

menos 700 M s . Esto obedece a que la amplificacibn din-ica

vale a1

originada

exclusivamente por 10s dep6sitos profundos con velocidades mayores que


e s t e valor resulta generalmente despreciable.

El m6dula de rigidez a1 corte G0

con la velocidad de ondas

se relaciona

de cortante @ mediante la expresibn


0

donde po = yo/g

volum&trico

es

la densidad de masa d e l

la aceleracibn de

suelo, siendo 7

su peso

la gravedad. De esta forma, la

condicibn para la roca basal implica que Go r 85000 t / m


acepte un peso volume5trico medio yo = 1.7 t/m

Fig. 1.2 Estrato equivalente

siempre que se

El estrato equivalente a1 dep6sito de suelo se mucstra en la fig. 1.2.


Tal estrato se caracteriza con la profundidad H
y el periodo
fundamental de vibrar T , que son sernejantes a 10s par-etros
a
correspondientes del depbslto original, asi camo con la velocidad de
ondas de c o r t a n t e 13 , que es funci6n tanto de Hg como de T , la cual se
s
S
conoce coma la velocidad efectiva de propagacibn del dep6sito de suelo y
representa una especie de velocidad media. E s t a idealizacibn es adecuada

para formaciones estratificadas que responden esencialmente como un


homogkneo.

manto

Es

por

el

el10 que

estrato

equivalente

se

debe

interpretar como un elemento equivalente a1 depbslto real con el que se


obtiene igual respuesta ante una perturbacibn dada.

Los

peso volumetrico

valores del

efectivo

<

efectivo y

el

amortiguamiento

d e l estrato equivalente se pueden fijar como 10s promedios

de 10s parhnetros correspondientes del dep6sito de suelo, teniendo en


cuenta

10s diferentes espesores de

las capas.

Se

estim que esta

simplificaci6n es suficiente para el caso de suelos donde el rango de


variation de tales pardmetros es pequeiio, como sucede con la mayoria de

suelos que se encuentran en la prbctica.

3.1.2

Clasificaci6n de Suelos segcin su Estratigrafia

Atendiendo a la respuesta del sitio ante excitaclbn sismica se adopta


una clasificaciSn del terreno de cimentacibn seg6n su estratigrafia, que

es funcibn del periodo dominate de vibracibn y la velocidad efectiva de


propagacibn del s i t i o . A s i , para clasificar un t e r r e n o se proceders camo

sigue:
1.

Se localizarh el nivel de terreno firme bajo e l cual


estratos posean velocidades de propagacibn

rigidez G

2.

@0 2

todos

10s

700 m/s o inbdulos de

85000 t/m2.

Para 10s estratos comprendidos entre el nivel de terreno firme y la


superficie,

se

calcular-

el periodo fundamental de vibrar T

y la
9

velocidad efectiva de propagacibn @

del sltlo como se indica en la

seccibn 3.1.3.

3.

Se

determinw6.n

la

caracteristica

velocidad

/3
C

el

periodo

caracteristico T , dependiendo de la zona sismica en que se ubica el


C

s i t i o en cuestion segun la regfonalizacibn sismica del pais; 10s

valores de estos

parhetros

caracteristicos se

consignan en

la

t a b l a 1. 1 .

Tabla I.
1 Valores de
Zona

pc

13C INL's)

T Isl

400

5.3

I3

400

5.3

500

4.7

500

2,s

sismica

Una vez conocidos 1 0 s parametros dlnArnicos del sitio, Ts y

10s par&mc?tros caracteristicos de la zona sismica,

ps, asi

coma

y Tc, se aplicara
C

la carta de microzonificaci6n sismica que se presenta en la f i g . 1.3,

seghn la cual e l terreno de cimentacibn se clasifica en:

TIP0 I

Terreno

firme:

Dep6sitos

de

suelo formadas

estratus con velocidades de propagacibn B

solamente por

700 m/s o mbdulos

de r l g i d e z GD + 85000 t/inZ.

TIPO I 1

Terreno intermedio: Depbsitos de suelo con periodo fundamental

de vibration y velocidad cfectiva de propagacibn tales que se


cumple la relacibn

TIPO I I I

Terreno blando: Dep6sitos de s u e l o con periodo fundamental de

vibracibn y velocidad afsctiva de propagacihn tales que se


cumple la relaci6n

Para

las

ciudades

de

mfcrorregionalizaciones

H15xico

sismlcas

Acapulco

realfzadas

son
con

aplicables

motivo

de

las
su

reglamentacibn sismica. Asimismo, las microzonif lcaci ones sismlcas que


se conozcan para otras localidades s e r h aplicables siempre y cuando

sean congruentes con 10s critarios de clasiffcacl6n de terrenos dc


cimentacibn establecldos en el presente capltulo.

TIPO I

PO

TIPO !I

TIPO IIL

p= P o

TIP0 I:
TIPO II:

6, Ts+ PDTcb @ c T c

TIP0 111:

@,T,+&'C,<p,T,

Fig. 1.3 Carta de rnicrozonificaci6n sismica

1.3.6

Argumentando razones econ6micas, para estructuras senci l las no siempre

se real izan exploraciones del subsuelo hasta la profundidad de t e r r e n a

firme. En estas situaciones, el terreno de cimentacidn en cuestibn se


debe clasificar como del t i p 0 1 1 1 . Se puede aplicar un criterio menos

severo s61o si existen evidencias claras de que e l subsuelo que se


encuentra p o r debajo del nlvel de exploraci6n es lo suf'iclentsmente
r i g i d o como para lgnorarlo. En estos casos, t a n t o el pariodo fundamental
de

l a velocidad efectiva

vibracibn como

calculados aproximadamente c a n

de

propagaci6n

del

sit l o .

10s estratos conocidos, resultan ser

menores que 10s reales. Por consiguiente, el uso de t a l criterio se

en

traducir6

amplification

un

corrimienta

segh

hacfa

el

tipo

de

terreno

de

mayor

la carta de microzonificacibn sismica, lo

que

irnplicark que la clasificacibn del suelo sea conservadora.

3.1.3

Caracterfzaci6n del S i t i a

E l periodo dominante de vibracibn y la velocidad efectiva de propagacidn

del sitio se podr3.n determinar c o n t6cnica.s aproxirnadas coma las que se


especifican en la seccion 3.1.3.1. Sin embargo, en sitios especiales

donde 10s contrastes de rigidez entrc estratos Sean considerablemente

grandes se recornienda empl ear a1 guna tkcnica r igurosa como aqug l 1a qye
se describe

en la seccibn 3.1.3.2. En particular, cuando en el t e r r e n o

de cimentacibn aparezca un estrato arcillosa blando muy cornpresible con


espesor mayor de 10 m sera necesario utilizar

un procedimiento riguroso

a f i n de determinar los parhnetros dfn&micos del s i t i o .

3.1.3.1

Determinaci6n aproximada del periodo daminante y la vel ocidad

efectiva del g i t i o

Una buena aproxlmacidn para la velocfdad efectiva de propagacibn d e l


depbsito estratificado se obtiene empleando 10s conceptos de velocidad y
lentitud

promedios,

velocidad.

definikndose como

lentitud a1 reciproco de

la

Par un lado, la velocidad efectiva de propagacibn se puede determinar


suponiendo que el tiernpo que t a r d a una onda de cortante en recorrer un

estrato uniforme de espesor HS con una velocidad ps es e l mismo que


necesita para atravesar el depbsito estratificado. Para ello se debe
sefialar que el t l e m p o requerido por una onda de cor-tante para propagarse

desde la base hasta la superflcie d e l estrato equivalente es igual a

Hs/Bs,

en t a n t o que el tiempo requerido para atravesar verticalmente el

depbsi to estrat if icado es igual a C h


m

la velocidad
Igualando

de

ambos

se

cuando

las

siendo h

estrato,

de 1 m-6simo

propagacibn
tlenpos

/B m ,

obtiene

que

la

6m el espesor

respect i vament e.

velocidad

efectiva

velocidad

no

de

propagacibn vale

Por

otro

lado,

pronuncladas,

variacianes

en

son

muy

la velocidad efectiva de propagacibn tambien se puedc

determinar integrando el perfil dc velocidades y dividiCndolo entre la


profundidad d e l depbsito para tsner su valor medio, lo que conduce a

Las ecs. 1.4 y 1.5 definen la velocidad efectiva de propagacidn en


terminas

del

promedio

de

lentitudes

velocidades

del

dep6sito

estrat ificado, respect i vamente.


Una vez

conocida la velocidad

efectiva de

propagacibn, el

periodo

fundamental de vibracibn d e l dep6sito estratificado se puede inferir


como una buena aproximaci6n a partir de

la solucibn 'de un estrato

adherido a un semiespacio, la cual se presenta en 10s comentarios; dicha


solucibn lleva a

1 2 aplicaci6n de las cxpresiones basadas en 10s

conceptos de velocidad y

lentitud prornedios produce resultados distintos, cuya diferencia puede


llegar a ser significativa cuando se tengan importantes contrastes d e

ve locidades

de

terreno

del

caracterizaclbn

microzonif icaci 6n

embargo,

Sin

con

cimentacibn

de

uso

el

sismica,

estratos.

entre

propagacibn

de

tales

para

fines
conduce

conceptos

la

de
a

resultados suficientemente aproximados para la mayoria de 10s sitios que


se encusnlran en la

tratar

con

la

pr8ctfca. E l grado de aproxi macibn que se obtiene a1

velocidad

1entItud

prornedios

depende

de

las

caracteristicas del perffi estratigr8fico. Solamente s i 10s contrastes

de velocidad

entre e s t r a t o s son muy marcados se

dck

preferir

el

concepto de lentitud promedia.

3.1.3.2 Jkterrninaci6n rigurosa del periodo dominante y

la velocidad

efectiva del s i t i o

Para calcular 10s periodos y modos naturales de vibraci6n de un depbsito

de suclo se puede recurrir a la tkcnica deZ elemento finito, Ia c u a l


resulta adecuada y simple cuando s e t r n t a de formaciones estratiflcadas

horizontalmente.

En este

caso,

como

elementos finitos se

utilizan

hiperelernentos que se discretizan solamente en la direccibn vertical, lo


que

implica que la regibn por dividir se reduzca exclusivamente a la

profundidad d e l d e p 6 s i to.
Los periodos y modos naturales de vibracihn de un depbsito de s u e l a
eskratificado horizontalmente se podrian obtener a1 resolver un problem
de

valores

caracteristica

caracteristicos
de2

continuo.

depbsito,

mejor

Sin

embargo,

conocida

como

la

ecuacibn

ecuaci6n

de

frecuenc ias, contiene funciones trascendentes que dif icul t a n enarmemente

la soluci6n numkrica d e l problema.


pueden determi nar eigenvalores y

Para superar esta dificultad se

eigenf'unciones

discretos usando el

C. I

metodo del elemento f i n i t o ,

mtdiante el cual es posible derivar un

problema de eigenvalores algebraico.

En relacion con lo anterior, la ref. 45 presenta un metodo de elemento


fi n i t o de apl icacl6n p r k t ica que consiste en dlscret izar cada estrato
d e l depbsito de suelo en subestratos donde se supone que la variacihn de
las eigenfunciones es lineal. Por tal razbn, 10s tspesores de 10s
subestratos en que se d i v i d e un estrato dado se deben escoger rnucho m&
pequefios que la longitud de onda de cortante en ese estrato. De esta
forma, el

nwero de estratos en el sistema d i s c r e t o se selecciona

generalmente m a y o r que el n b e r o de estratos en el sistema original; un


d l i s i s tipico requiers de 10 a 40 estratos. Si e l dep6si to real con M

estratos se divide en N subestratos en 10s cuales se emplean funciones


de interpolacibn lineal, es posible generar un problem de valorcs

caracterfsticos algebraico de orden N definfdo por la ecuacidn matricial


homogknea

la cuaf conduce a l a ecuacibn caracteristica

donde w

represents la frecuencia y

Zn el modo correspondientes a l a

n-Psima forma natural de vibraci6n d e l dep6slto de suelo. 2 es un


n
aigenvector de orden N que se define como

en donde Z1,Z2, ..., ZN son 10s desplazamientos modales dc 10s nodos


z l , z2,..., zN. K y l4 representan las matrices de rigidez y masa del
depbslto de suelo, respectivamente, las cuales son tridiagonales, de

C. I
orden N x N y se ensamblan de la siguiente forma:

donde K~ y

son las matrices de rlgidez y masa d e l n-bsirno estrato,

respectivamcnte, las cuales se construyen de acuerdo con l a s siguientes


expres i ones :

en donde C , p
n

y h son el m6dulo de rigidez, la densidad y el espesor


n

del n-8simo estrato, respectivamente.


L o s elementos de las matrices K y H que se traslapan deben surnarse, 10s

que se localizan fuera de 10s bloques son cero y 10s que caen fuera da
la matriz no s e consideran ya que el desplazamiento de la base rigida

d e l depbsito de suelo e s t a prescri to como nulo.

El problem de eigenvalores lineal en

%2

definido por la ec. 1 . 7 se

puede resolver empleando cualquiera de 10s m&todos esthndar para e s t a


clase de problem slrn&tricoy definido positive. Ahora bien, conacida la

frecuencia fundamental de vibrar del

depbsito de suelo, el

dominate de vibracidn se obtiene con l a relacibn T

= 27dw
S

period0

y entonces

la

velocidad

efectiva de

propagacidn

6I = 4Hs/TS . En las ayudas de

se

calcula con

la expresibn

disefio se presenta un programa de cbmputo

para la determinacibn rigurosa del periodo dominante y la velocidad


efectiva del sitio.

Como

alternativa

programas

de

a1

metodo

computadora

de

elemento

desarrollados

finito

con

se pueden

base

en

emplear

tecnicas

de

propagacibn de ondas, como el m&todo de la matriz de trasferencia de

Thomson-HaskeI1

(ref. 21,

para el a&lculo

~iguroso de funciones de

trasferencia d e depdsitos de suelo estratificados. En este caso, las


frecuencias naturales de vibracibn del depbsito quedan definidas por 10s

valores correspondientes a

10s

picos

resonantes de

la funcibn

de

t rasf erencia.
Para formaciones de suelos complejas, el perioda dominante de vibracidn
y la velocldad efectiva de propagacihn se pueden determinar a partir de

la inFormaci6n geot6cnica y el registro de microtemblores (ref. 44) del

sitio, calibrados con 10s parmetros dinamicos inf'erfdos del anslisis de


datos de temblores fuertes.

3.1.4

Efectos no Lineales

La velocidad de propagaci6n de ondas de cortante y el amortiguamiento


dependcn notablemente del

nivel

de

deformacl6n al

corte a que

sea

sometido el suelo; en comportamlento no lineal el m6dulo de r i g i d e z se

reduce y el amortiguamiento crece con la defclrmaci6n. Usualmentc, la


velocidad de propagacibn se mide para deformaciones pequefias, del orden
de

p o r ciento o rnenos; s i n embargo, durante ternblores intensos las

deformaciones pueden llegar a ser del orden de 1


consecuencia, p w a

par cisnto o

&.

En

la deterrnlnacidn de los p d m e t r o s dinAmicos d e l

sitio seria necesario conocer las propiedades mechnicas del suclo que

Sean compatibles con 10s niveles de deforrnaci6n asacfados a1 temblor de


disefio, lo cual cs surnamente cornplejo de predecir.

Cuando se

juzgue necesarfo tomar en cuenta el comportamiento inelhstico

del subsuelo ante la sospecha de incornpatibilidad de

sus

propiedades

mecbicas con 10s niveles de deformacibn durante temblores intensos, se


puede r - e c u r r i r a una aproximacibn que consiste en o b t e n e r la velocidad

efectiva de propagaci6n B
defor-nraci6n del orden de

por

el

factor

e n condiciones e l k t i c a s , ante un nivel de

lo-"

par ciento o menos, la cual se multiplica

dc comportamiento no

lineal

del

sitio

cuyos

valores

aparecen en la tabla 1.2, a f i n de reducirla a la velocidad efectiva de

propagacihn 8' que se tendria en condiciones inel.Ast. icas, ante un n i v e l


S

de deformacibn correspandiente a1 temblor de disefio esperado en e l s i t io


de interCs.

Tabla 1.2 Factores de comportamiento


no lineal del s i t i o
Deformation a1

c o r t e I%)

<

6'S / B S

1.0

< lom2

0.95

c y c 10-I
2

10

-1

Para v a l u a r el factor de comportamierlto

0.9
0.85

no lineal d e l s i t i o se rbequiere

conocer la m&xlea deformacibn a1 corte d e l terreno, la cual s e puede


estimnr con la expresibn

en donde V

repr-esenta la velocidad m b c i m a d e l terreno para el sismo de

diseiio, la cual se obtiene de la tabla 1 . 3 dcpendiendo tanto de la zona


sismica en que se ubica el s i t i o en cuestibn, segQn la regionalizacibn

sismica del pais, como del sit io mismo.

Tabla 1.3 Velocidadss mhimas


d e l terreno

Para e l amortiguamiento no se dispone de resultados confiables n i de


criterios

sencillos

que

permitan

comportmiento no lineal d e l

suelo, por

obtenido en condiciones el-ticas


pueda

justificarse

plenamente

reconocidos para tal f i n .

incorporar

aproximadamente

el

l o que a1 amortiguamiento

no se incrementark a menos que ello


con

base

en

anhlisis

no

lineales

3.2.1

Introducci6n

La naturaleza del fenbmeno sismico implica que 10s temblores futuros se


pueden describir ~ 6 1 0en tkrminos probabilistas. En v i s t a de que es

irnposible

acotar dentro

de

limi tes pract icos

la d x i m a

intensidad

sismica que puede ocurrir en un lugar dado, en la elecci6n del temblor

de disefio debe considerarse explicitamente la probabiiidad de que su

intensidad se exceda cuando menos una vez durante la vida 6 t i l supuesta


para la estructura. En consecuencia, si se supone que su resistencia es
determinists

igual

la

de

disefio,

la

estructura

tiene

ma

probabilidad de falla que es igual a la de que se exceda la intensidad


d e disefio.

Aun la recomendaci6n m&s conservadora no suministraria una proteccibn


absoluta contra el temblor mAs intenso que pudiera ocurrir, nl parece

1.3.15

haber dentro de un rango prhctico tal limite superior. Por consiguiente,


10s criterios de disefio sismico se fundamentan

posibilidad
-1

colapso de

de

considere el fendmeno,

toda

en la admisi6n de la

la estructura,

por

remoto

que

se

lo que conduce a que unas estructuras han de

protegerse contra el colapso en mayor grado que otras de acuerdo con su


important ia,

Ante este panorama, las solicitaciones que se adopten para el diseiio


sisrnico de una estructura deben ser funci6n tanto de las caracteristicas

probables de 10s temblores que puedan ocurrir en el sitio de inter&


del grado.de seguridad recornendable para la estructura en cuestibn,

como

el cual es funcibn creciente de la perdida que impllcaria su falla p r o


funcibn dccrec iente de la rapidez de variacibn de su c o s t o c o n respecto
a su resistencia.

Por

otra

parte,

las

solicitaciones de

diseiio

tambien dependen del

sistema estructural, de 10s elementos y materialss de la estructura y de


10s detalles de disefio y construcci6n, 10s cuales determinan la forma de

falla. Conviene considerar estos aspectos estructurales rnediante dos


conceptos: a1

las caracteristicas estructurales para soportar cargas

sisrnicas y b J la capacidad para disipar energia por comportmiento

inelhstico a t r a d s del desarrollo de deformaciones en 10s intervalos no


lineales de las curvas carga-deformaci6n. Esta forma de tener en cuenta
10s

aspectos estructurales

1 leva a caracterizar las estructuras en

funci6n de su estructuracibn misrna, por un lado; y de su ductilidad, por


otro.

Por todo lo anterior se puede concluir que; para fines de clasificaci6n

de las construcciones, la manera m&s adecuada de distinguir entre 10s

diversos tipos de estructuras consiste en el empleo de dos parhetros:


a) la seguridad estructural aconsejable para fa estructura y b)

las

caracteristicas estructurales que influyen en la respuesta sismica de la


estructura.

C. I

3.2.2

Clasif icacicin de Construccioneo s e g k su k s t i n o

Atendiendo a la seguridad estructural aconsejable para la e s t r u c t w a ,


las construcciones se clasifican segan su destino como se

indica a

cont inuac i6n:


GRUPO A

Estructuras en que se requiere un grad0 de seguridad alto.


Construcciones cuya falla estructural causaria la perdlda de un

nQmero elevado de vidas

pkrdidas econ6rnicas o culturales de

rnagnitud excepcionalmente alta, o que constituyan un peligro

significatfvo por contener sustancias toxicas o inflamables,


as1 como construcciones cuyo funcionamiento sea esenc ial a raiz
de un sismo. T a l es e l caso de puentes principales, sistemas de

abastecimiento
centrales

de

sukstaciones

potable,

agua

estac iones

telefhnicas,

elhctricas,

archlvos

bornberos,

de

registros pfiblicos, monumentos, museos, hospitales, escuelas,


estadios,

terminales

templos,

trasp~rte, salas

de

de

espect8culos y hoteles que tengan b e a s de reunibn que pueden


alojar un nGmero elevado de personas, gasolineras, dephsitos de
sustancias inflamables o tbxicas y locales que alojen equipo

especialmente

Se

costoso.

incluyen

tarnbihn

todas

aqucllas

estructuras de plant as de generacibn de energia eleetrica cuya

falla por movimiento sismico pondria en peligro la operacibn de

la planta, asi como las estructuras para

la trasmisibn y

distribucibn de cnergia elCetrica.

CRUHI B

Estructuras

en

que

se

un

requiere

de

grado

seguridad

intermedio. Const rucciones cuya fa1 la estructural ocasionaria


perdidas de magnitud

intermedia o pondria en peligro otras

este grupo o

construcciones

de

industriales,

locales

vivienda

destimdas

del

comerciales,

oficinas,

A,

tales

como naves

estructuras
salas

hoteles, depbsitos y estructuras urbanas o

de

cornunes

espectAculos,

industrialss no

incluidas en el grupo A, asi como mwos de retencibn, h d e g a s

ordinarias y bardas con altura mayor de 2.5 m.

TambiCn se

C. I
incluyen todas aquellas estructuras de plantas de generacibn de

energfa

electrlca que en

caso

fallar

de

por

temblor

no

paralizarian el funcianamiento de la planta.


Estructuras en que es admisible un grado de seguridad bajo.

GRWO C

Construcciones cuya falla estructural ocasionaria pCrdidas de

rnagnitud summente pequeiia y no causaria norrnalmente daiios a


construcciones de 10s grupos A y B ni Mrdida de vidas. Se

incluyen en esta grupo, por ejemplo, bodegas provisionales y


bardas con altura no mayor de 2.5 m.
En algunas estructuras

como 10s reactores

especialmente importantes,

nucleares o las grandes presas, el grado de seguridad recornendable es


tan alto que escapan a la clasificacidn que antecede. Eln el diseiio

sisrnico de tales estructuras se seguirh criterios especiales acordes


con el estado del conocimiento,

3.2.3 Clasificacibn de Construcciones aegtin su Estructyracibn


Atendiendo

caracteristicas estructurales que

las

influyen en

la

respuesta sismica de la estructura, las construcciones se clasifican


s e g h su

TIP0 1

estructuracidn como se indica a continuacibn:

Estructuras
edificios

de

urbanos,

espectticulos

laterales

edificios:

se

naves

estructuras

Estructuras
industriales
semejantes,

resisten en cada n i v e l

comunes

tales
salas

t Ipicas,

en

por

que

como
de

las fuerzas

mcos

continuos

contraventeados o no, por diafragmas o mums o por combinaci6n


de diversos sistemas coma 10s mencionados.
TIP02

P&ndulos

invertidos

ap6ndices:

P4ndulos

invertidos

estructuras en que 50 por ciento o ' m h de su masa se halle en el

extremo superior y tengan un solo elemento rtsistente en la


direccibn

de

an8lisis

una

1.3.18

sola

hilera

de

columnas

perpendicular a ksta. ANndices o elementos cuya estructuracibn

difiera radicalmente de la del resto de l a estructura, tales


corn

tanques,

parapetos,

pretiles,

anunclos,

ornamentos,

ventanales, rnuros y revestimientos, entre otros.

TIPO 4

Chimeneas, silos y sirnilarea: Chimeneas y silos, o e s t r u c t u r a s


semejantes en que la masa y rigidez se encuentren distribuidas
continuamente a

lo largo de su altura y donde dominen las

deformaciones por f lexibn,

TIPO 5

Tanques, depbsitos y similares: Tanques elevados y depbsitos


superficiales,

estructuras

almacenamiento

de

Ilquidos que

semeJantes
originan

destinadas

a1

importantes fuerzas

hidrodinkmicas sobre e l recipiente.

TIPO 6 Estructuras

industriales:

Estructuras

fabriles

en

que

se

requieren grandes &reas libres de columnas y donde se permite


casi siempre colocar columnas relativamente cercanas unas de las

otras a lo largo de los ejes longitudinales, dejando entonces


grandes c l a r o s libres e n t r e esos ejes. E s t a s estructuras e s t k
formadas en la mayoria de 10s casos p o r una sucesi6n de marcos
rigldos trasversales, todos iguales o muy parecidos, ligados

e n t r e s i por 10s elernentos de contraventeo que soportan 10s


largueros para la cubierta y 10s recubrirnientos de ias paredes.

TIPO 7

Puentes.

TIPO 8

Tuberias.

TIP0

Presas.

TIPO 10 Otras estructuras.

3.2.4

Factor de Comportamiento Sisraico

La forma M s adecuada en la actualidad de caracterizar las estructuras


en

funci6n de

su ductilidad consiste en el

empleo del

factor

de

comportamiento sismico Q, el cual en realidad no ~ 6 1 0e s t h asociado a la


duct ilidad estructural, sina

tmbikn a

la estructuracibn misma,

a1

deterioro o efecto que puede llegar a contrarrestar gran parte de la


capacidad extra en resfstencia que suministra la ductilidad y a reservas

de capacidad ante carga sismica que 10s m&todos convencionales de disefio

no cons i d e r a n .

Para las d i s t intas estructuras comprendidas dentro de la clasiflcacibn


par tipos considerada se adoptaran 10s siguientes valores d e l factor de

comportamisnto sismico:
TIPO 1

Se usarh Q = 4 cuandg se cumplan 10s requisitos sigulentes:


1. La

resistencia en

todos

exc l us ivamente por marcos

10s

entrepisos es

suministrada

no cont.raventeados de acero

o concreto

reforzado, o bien par marcos contraventeadas o con muros de

concreto reforzado en 10s que en cada entrepiso 10s marcos son


capaces d e resistir, s i n contar muros ni contravientos, cuando

menos SO por ciento de la fuerza sismica actuante.


2. Si hay rnuros ligados adecuadamentt en toda su perimetro a 10s
marcos estructurales o a castillos y dalas ligados a los marcos,
kstos se deben tener en cuenta en el anfrlisis de la estructura,

pero su contribuci6n a la capacidad ante fuerzas laterales sblo


se tornark en cuenta si e s t o s muros son de piezas macizas, y 10s

marcos, Sean o no contraventeados, y

10s rnuros de concreto

reforzado s o n capaces de resistir a1 menos 80 por ciento de las

fuerzas laterales totales s i n la contribucidn de 10s muros de


manpasteria.

3.

El minimo cociente de la capacidad reslstente de un entrepiso

e n t r e la acci6n de dlseiio no difiere en rnhs de 35 por ciento del

promedio de dichos cocientes para todos 10s entrepisos. Para


verificar el cumpllmiento de e s t e requisito, se calculark la

capacidad resistente de cada entrepiso teniendo en cuenta todos


10s

elementos

particular

que

10s

puedan

contribuir

ligados a

muros

la

resistencia,

la estructura en

en

forma

la

especificada en el requisito 2.
4. Los marcos y rnuros de concreto reforzado curnplen con 10s
requisitos que fijan para marcos y rnuros ductiles las normas

tkcnicas para estructuras de concreto (ref. 6).


5 . Los marcos rigidos de acero satisfacen 10s requisitos para

marcos dfictiles que fijan las norrnas tkcnicas p a r a estructuras

metAlicas ( r e f . 8).
Se usark Q = 3 cuando se sat isfaeen las condic iones 2,

4 y 5 y

en cualquier entrepiso dejan de satisfacerse las condiciones 1 o


3 especificadas p a r a el caso Q = 4, pero la resistencia en todos

10s entrepisos es suministrada p o r


concreto reforzado con

acero,

por

losas planas, p o r

madera

contrachapada. Las

d e b e r a adem&

marcan

las

rnarcos

marcos de conereto reforzado, p o r

material, por cornbinaciones de


de

columnas de acero o de
rigidos de

muros

de

este

marcos o pox- didragmas

Cstos y

estructuras

con

losas

planas

satisfacer 10s requisitos que sobre el particular

normas

tkcnicas

para

estructuras

de

concreto

(ref. 61.

Se

usarA Q = 2 cuando la resistencia a fuarzas laterales es

suministrada por

losas

planas

con

columnas de

acero

de

concreto reforzado, por marcos de acero o d e c o n c r e t o reforzado,

cantraventeados o no,

por

muros

columnas de

reforzado, que no cumplen en a l g h e n t r e p i s o

concreto

lo especificado

para ,105 casos 8 = 4 y Q = 3, o poi- mums de mamposteria de

castillos, dalas,

macizas confinados por

piezas

trabes de cohcreto reforzada o de acero,

mposterla

normas

la6

de

requisitos

(ref. 71,

tkcnicas

diafragmas

coIumnas o

que satisfacen 10s

para

de

estructuras

construfdos

con

duelas

inclinadas o por sistemas de muros formados por duelas de madera

horizontales o verticales combinados cqn elementas diagonales de


madera maciza. Tambi6n se war&Q = 2 cuando l a resistencia es
suministrada

elementos

por

de

concreto

prefabricado

presforzado, con las excepcfones que sobre el particular marcan


las norms tCcnicas para estructuras de concreto [ref. 61.
Se usarfi Q = 1.5 cuando la resistencia

a fuerzas laterales es

suministrada en todos 10s entrepisos por muros de marnposteria de


piezas

huecas,

confinados

10s

requisitos

de

satisfacen

refuerzo
las norms

con

estructuras de mamposteria [ref. 71,

interior,
tCcnicas

que

para

por combinaciones de

dichos muros con elementos como 10s descritos para 10s casos

Q = 3 y Q = 2, o por m r c o s y armaduras de madera.


Se

usara Q

= 1

en

estructuras

cuya

resistencia a fuerzas

laterales es suministrada al mews parcialmente por elementas

rnateriales difarentes de 10s arriba sefialados, a menos que se

haga un estudio que demuestre claramente que se puede emplear un

valor

&s

alto que el que aqui se especifica.

En todos 10s casos se emplearh para toda la estructura en la

direccibn de analisis el valor minim de Q que corresponde a 10s


diversos entrepisos de la estructura en dicha direcci6n.

El factor Q

guede diferir

en las

dos direcciones ortogonales en

que se analiza la estructura, s e g h Sean las propiedadss de 6sta

en dichas direcciones.

TIP0 2 Se

emplearan

10s mismos

valores

de

especif icados

para

estructuras de edificios, dependiendo de la forma en que se

C. I
laterales sea suministrada por sfstemas pila-mum.
Se usa~-6Q = 1.5 para el disefio de pflas aisladas y estribos de

mamposteria, asi corn para e l disefio de las conexiones de la


subestructura
tanttt
con
la
cimentacibn
coma
con
la
superest ruc tura.
Se usara Q = 1 para e l d i s e b de las conexiones entre las pilas

con la superestructura y las pilas con la cimentacibn.


Se

usara Q = 0 . 8 para e l disefio de las conexiones entrs

10s

estribas y la superestructura.
Tabla 2.1 Valores reprasentativos de {/Q

rrlT
m1

t=

h/bS2

[ = O B { = 08

02?

+b+

TIP0 8

022

afi

oa7

0 40

036

mf
L

024

b/b L 2

o 3s

h/b 2 1

'3.44

I--b-4

Para tuberias no se requiere del factor de comportamiento


sismico.

TIP0 9

En presas de enrocmiento con cara de concreto se u t i l iz&

un

valor

de

Q = 1,

mientras

que

en

presas

de

gravedad

de

mamposteria o concreto se emplearh un valcr de Q = 1.5-

TIP0 10 Para estructuras que no se encuentren coraprendidas dentro de ias


clasificadas en 10s tipos 1 a 9 se d e b e r h emplear valores de Q
acordes con las reducciones por comportamiento lnel&stico que se

concluyan a partir de estudios especificos sobre la respuesta


probable de la estructura en cuestihn.

3.2.5

Factor Reductive por Ductilidad

P a r a fines de disefio sera necesario tener en cuenta el comportamiento


i n e l k t i c o de la estructura, aunque sea de m e r a aproximda. Para ello,
las ordenadas espectrales se p o d r h reducir dividikndolas

entre el

factor reductivo Q' a fin de obtener 1as fuerzas sismicas reducidas por
ductilidad. Para cualquier t i p o de estructura, el factor reductivo se

calculara c o w sigue:

en donde T se tomar'a igual a1 periodo fundamental de vibracibn cumdo se


emplee el arhlisis estAtico e igual a1 periodo natural de vibracibn del
modo que se considere cuando se ernplee e l anklisis modal espectral; T

es

e l primer periodo caracteristico del espectro de diseiio.

En caso de que se adopten dispositivos especlales capaces de disipar


energia

por

amortiguamiento

comportamiento

inelgstico,

podrh

emplearse criterios de disefio sismico que difieran de 10s especificados

en este manual, siernpre que sean congruentes con ellos y se demuestre


convincentemente

tanto

la ef icacia de 10s dispos i t ivos o soluciones

estructurales corn la validez de 10s valores del amortiguamiento y e7


factor reductivo que se propongam.

3.3

REGIONALTZACION SISHICA Y ESPEETRUS DE IIfSEm

Con base en un estudia de riesgo sismico, descrfto en 10s comentarios,


se encontr6 que para f i n e s de disefio sismico la RepGblica k x i c a n a se
considerark dividida en cuatro zanas, s e g h se indica en la fig. 3.1.

Las fronteras entre zonas coinciden con curvas de igual aceleracibn


m a x i m a del

terreno;

la

zona A es la de

menor

intensidad sismica,

rnfentras que la de mayor es la zona D.

3.3.2

Espectros para Diseflo Sismico

Las ordenadas del espectro de gcejeraciones p y a disefio sismjco, a,


expresadas como fracci6n de la aceleracibn de la gravedad, e s t h dadas

p o r l a s siguientes expresiones:

donde a

es el

coeficiente de aceleracf6n del terreno, c e l coeffciente

sismico y T el periodo natural de inter6s; Ta y Tb son dos periodos


caracteristicos que delimitan la meseta y r un exponente que define la
parte curva del espectro de disefio. Los valores de estos par%metros se
consignan en la tabla 3.1 para las diferentes zonas sisrnicas y

10s

distintos tipos de t e r r e n o de cimentacihn.

Tabla 3.1 Espectros de d i s e f i o para estructuras del grupo B


T

Zona
sismica

T i p de

suelo
I
II
III

T (s)

Tb(s1

0.08
0.16
0.20

0.2
0.3

0.6
1.5

2 13

0.6

2.9

0. 14 /
0.30

0.2
0.3

0.6

112

0.08

1.5

2/3

--

0.02
0.04

0.05

1/2

I
II
III

0.04
0.10

0.36

0.6

2.9

I
II

0.36

0.0
0.0

0.64

0.6
1.4
1.9

1/2
2/3

I11

0.36
0.64
0.64

0.50
0.86

0.50

111

0.86

0.86 '

0.0
0.0
0.0

0.6

I1

1/2
2/3
1

0.64

0.86

0.0

1.2
1.7

L o s espectros de disefio especificados son aplicables a estructuras d e l


g r u p B. P a r a estructuras del grupo A,

10s valores de las ordenadas

espectrales d e k r b multipl icarse por 1.5, a fin de t e n e r en cuenta la

importancia de la estructura. Cabe aclarar que 10s espectros de diseiio


son

astipulados

para

vklidos

estructuras

edificios;

de

las

modPflcaciones pertfnentes para extsnderlos a otras construcciones se

secciones correspondientes a 10s tipos de estructuras

indican en 1
s;

considerados en este manual.

En sltios en que se conozca e l period0 dominante del suelo, TB, se


permitiran algunas modlficaciones en las ordenadas espectrales. Para
ella, tratmdose de terrenas tipo I1 y
caracteristicos del

periodos

111 se podran modiffcar 10s

espectro de

diseiio

como se

indica

cont i nuac ibn:

Terreno t i p o I 1

T =

0.64

Zonas sismicas A y B
= 1.2

Ts
Ts; 0.6 < Tb < 1.5

T8 ; 0.6 < Tb <

Zona sisrnica C

= 1.2

Zona sismica D

= 1.2 T

; 0.6

1.4 s

< Tb < 1.2 s

Terreno t im I I1

Zonas sismicas A y I3

T = 0.35 Ts
Tb

= 1.2

Ts; 0.8 < Tb <

2.9 s

Zona sismica C {Tb = 1 . 2 Ts; 0.8 < Tb < 1.9 s

Zona sismica D

{ a = 1.2 T

En terreno t i p o I no

se admiten

; 0.8

< Tb < 1.7 s

modificaciones en el espectro de disefio.

3.4.3

Eleccidn del Tipo de AnAlisis

Para el d l i s i s sismico de estructuras de cdificios se puede recurrir a


tres mktodos: a] rrt&todo simplificado, b] m A l i s i s esthtico y c ) analisis

dinhico.

E l mbtodo simpliflcado que se describe en 'la seccidn 3.4.2

sblo ss aplicable a ciertas estructuras con altura no mayor de 13 m. Las

estructuras que no pasen de 60 rn de alto se pueden malizar con el


rnetodo esthtico

como

superiores a 60 m

se indica en la secci6n 3.4.4. Para alturas

e s forzoso aplicar un mktodo d i h i c o se@

se

establece en la secci6n 3.4.5,

En

este

capitulo

se

presentan

criterios

b8sicos

para

valuar

las

solicltaciones sismicas que obran en estructuras de edificios; criterios

complementarios para el diseiio sismico de este t i p o de estructuras se


pueden

consultar

en

la

ref, 23. L a s

recomendaciones

que

aqui

se

establecen son en wan medida

una

las

adaptacibn de

disposiciones

espccificadas en la ref. 5.

3.4.2

*todo

Simplificado

El mCtodo simplificado sera aplicable a1 an&llsis de estructuras que


cumplan sirnultAneamente 10s siguientes requisites:

1.

En cada planta, a1 menos e l 75 p o r ciento de las cargas verticales


estarh

soportadas

por

muros

ligados

entre

si

mediate

losas

mono1 f t i cas u otros sistemas de piso suficientemente resistentes y


rigidos a1 corte. Dichos muros tendran distribucibn sensiblernente
simktrica con respecto a dos ejes ortogonales y deberhn satisfacer

las condiciones que establecen las correspondientes normas t4cnicas


para estructuras de concreto o

mamposterfa

(refs. 6 y 7 ) . Sera

admisible cierta asimetria e n la distribucibn de 10s muros cuando


existan

en

todos

10s

pisos

cuando

menos

dos

muros

de

carga

primetrales paralelos entre s l , cada uno con longitud no menor' que


la mitad de la dimensibn mayor en planta de la estructura. Los muros

a que se refiere e s t e p k r a f ' o p o d r h ser de mamposteria, concreto


reforzado o madera; en e s t e Qltimo caso estaran arriostrados con
diagonal e s .

2.

La relacibn e n t r e longitud

y anchura de l a planta de la estructura

no exceder& de 2, a menos que, para fines de mAlisis sismico, se

pueda suponer dividida dfcha p l a n t a en tramos independientes cuya


relaci6n entre longitud y anchura satisfaga esta restrTcci6n y cada
tramo resista la fuerza cortante que le corresponds calculada como

se indica a1 final de e s t a seccibn.


3.

La relacibn e n t r e la altura

la dimnsi6n minima de la base de l a

estructura no exceder& de 1 . 5 y la a l t u r a de la estructura no sera


mayor de 13 m.

Tabla 4 . 1 Coeficientes siaamicos reducidos para el &todo


simpliffcado; construcciones del -grupo
. B
Muros de piezas macizas Muros de piezas huecas

Zana

Tipode

Didragmas de madera
sisrnlca t e r r e n n
cont rac hapada
H<4
I m)

45HG
(m)

I
II
I 1I

0.04
0.06
0.07

0.04
0.07
0.08

0.06
0.13
0.13

0.07
0.15
0.16

0.18
0.42
0.32

0.18
0.32
0.32

0.25
0.43
0.43

1I

I3

T 1I
I
11

I IT
I
II

TI1

Dlafragmas de duelas de
mdera

7l;:

7
:
!
7
1
3

7<H=13

4:H=7m

0.04

0.05

0.08
0.10

0.07

0.08

0.07
0.18

0.08

0.19

0,15

0.15

m)

0.05
0.09
0.10

0.05
0.11
0.13

0.09
0.18
0. 19

0.09
0.22
0.23

0.24
0.43

0.24
0.43
0.43

0.18

0.24

0.32

0.32

0.43
0.43

0.25

0.25

0.33

0.33

0.33

0.43
0.43

0.43

0.57

0.43

0.57

0.57
0.57)

0.57
0.57

0.43

Para aplicar este metodo se hard caso omiso de 10s desplazamientos


horizontales, momentos torsionantes y momentos de volteo. Se verificara

hicamente que en cada p i s o la suma de las resistencias a1 c o r t e de 10s


muros de

carga,

proyectadas en la direccidn en que se considera la

aceleracibn, sea cuando menos igual a la fuerza cortante t o t a l que obre

en dicho p i s o , calculada s e m se especifica en la seccidn 3.4.4.1, pero


empleando 10s coeficientes sismicos ya reducidos por ductilidad que se

establecen en la tabla 4 . 1 si se trata de construcciones del grupo B.

Estos

coeficientes

se

multlplicar&n

construcciones del grupo A.

direcciones ortogonales.

pox-

cuando

se

trate

de

Lo aslterior se deberA verificar en dos

Para que una estructura pueda considerarse regular debe sat i sfacer los

1.

La

planta

es

simCtrica con respecto

sensiblemente

a dos

ejes

ortogonales por lo que toca a masas, asi como a muros y otros

2.

La relacibn de altura a la dimensibn menor de la base no es mayor

3.

La relacibn de largo a ancho de la base no excede de 2.5.

4.

En planta no tiene entrantes ni salientes cuya dimensibn exceda de

20 por c i e n t o de la dimensi6n de la planta medida paralelamente a la

direccibn que se considera de la entrante o saliente.


5.

En cada nivel tiene un sistema de techo o piso rlgido y resistente,

6.

No tiene abertwas en 10s sistemas de techo o p i s o cuya dirnensidn

exceda de

20

por

ciento de

la dimenslbn de

planta

la

medida

paralelamente a la direccibn que se considera de la abertura, las

Areas huecas no ocasionan asimetrias slgnificativas ni difieren en

posicibn de un piso a otro y el &rea t o t a l de aberturas no excede en


ning6n n i v e l de 20 por c i e n t o del hrea de la planta.

7.

El

peso

de

cada

considerarst para
inmedlato

nivel,

lncluyendo

disefio sisrnico,

no

la
es

carga
mayor

inferior nl, excepci'bn hecha del

viva
que

altimo

el

que

debe

del piso

nivel

de

la

construcc i6n, es menor que 70 por ciento de dicho peso.

8.

Ning6n p i s o t iene un Area, del i m i tada por 10s pai5os exteriores de

sus

elernentos

resistentes

verticales,

mayor

que

la

del

plso

inmediato inferior ni menor que 70 por ciento de C s t a . Se exirne de


este ~ l t i m orequisito hicarnente a1 hltimo p i s o de la construcci6n.

9.

Todas las columnas estan restringidas en todos los pisos en dos

direcciones ortogonalss por diafragmas horizontales y por tr-abes o


losas planas.

10. La rigidez a1 corte de n i n g h entrepiso exceds en lnas de 100 por

cjento a la del entrepiso inmedlatamente inferior.


11. En

ninfin

entrepiso

la

excentricidad

torsional

calculada

estAticamente excede del 10 por ciento de la dimensi6n en planta de


ese

entrepiso medida paralelamente a la excentricidad mencionada.

En el disefio sismico de estructuras que no satisfagan las condiciones de


regularidad

fijadas

anteriormente,

el

factor

Q'

reductivo

se

multiplicara p r 0.8 a fin de obtener las fuerzas sismicas reducidas p o r


duct i l idad.

Los desplazamientos laterales calculados teniendo en cuenta la reduccibn


por ductilidad se m u l t i p l i c a r h por el factor de comportamiento sismico

8, para calcular efectos de segundo orden asi coma para verificar que la
e s t r u c t w a no alcanza ninguno de 10s estados llrnite de servicio que se
e s t lpulan en la seccibn 3.4.6.

3.4.4

AnAl isis Estatico

E l mbtodo de analisis est&tico c o n s t a esencialrnente de 10s siguientes


pasos :

1.

Calcular f u c r z a s laterales aplicadas en 10s c e n t r o s de masa de 10s


pisos que produzcan efectos equivalentes a la acci6n sismica.

2.

Distribuir
torsianantes

las

fuerzas

asociados

laterales del
a

dichas

paso

fuerzas

entre

10s

momentos

10s

sisternas

resistentes a carga lateral que conforman la estructura, corn son

marcos, muros
3.

o combinaciones de kstos.

Analizar cada sistema resistente ante las cargas laterales que le


correspondan.

3.4.4.1

Valuaci6n

de

fuerzas

sin

sismicas

estimr

el

periodo

f u n d m n t a l de la estructura

Para

calcular

estructura se

actuando

sobre

las

cortantes

fuerzas

diferentes niveles

supondrd un conjunto de fuerzas de


,

cada

uno

de

10s

niveles,

en

de

una

inercia laterales

10s

concentradas las masas, como se ilustra en la f i g . 4.1.

V
Fig. 4.1 Fuerzas sismicas en un edificio

que

se

suponen

Las

fuerzas

de

inercia

se

determinmh

considerando

que

la-

aceleraciones de las masas de la estructura varian linealmente con la

altura y que la fuerza cortante basal de la estructura es igual al


coeficiente slsmico reducido por ductilidad y rnultiplicada por el peso
de la construcci6n, lndependientemente del periodo fundamental de la
estructura.
De acuerdo con lo anterior, cada una de las fuerzas de lnercia se tomard

igual a1 peso de la masa que corresponde multfplicado p o r un coeficiente


proporcioml a la altura ds la masa en cuesti6n sobre el desplante o
nivel a partir del cual las deforrnaclones laterales de la estructura
pueden ser apreciables, es decir:

donde W

es el peso de la masa n y h

la altura correspondiente s o b r e el

desplante. E l coeficiente a se tomar& de tal manera que la relaciSn V/W


s e a igual a c / Q , siendo

construcci6n,

incluyendo

V la fuerza
cargas

c o r t a n t e basal, U el peso de

muertas

vivas,

Q el

factor

la
de

comportamiento sfsmico y c el coeficiente slsmico. De esta forma se


t iene que

en donde N represents el nQmero de masas concentradas, i g u a l a1 n h e r o


de

niveles d e l

edfflcio. Sustituyendo la ec, 4 . 2 en la ec. 4 . 1 se

obtiene que la fuerza lateral que actua en el c e n t r o de masa del nivel n


es igual a

Valuaci6n de fuerzas sismicas estimando el periodo fundamental

3.4.4.2

de la tstructura
P o d r h adoptarse fuerzas cortantes menores que las calculadas s e g b la
seccibn 3 . 4 . 4 . 1 , siempre que se tome en cuenta el valor aproximado del

periodo fundamental de vibracibn de la estructura, de acuerdo con lo


siguiente:

1.

E l perlodo fundamental de vibracibn de la estructura se obtendrk


aproximadarnente

partir

del

cociente

Schuartz

de

(ref. 481,

medlante la expresidn

donde P

es la fuerza lateral que act 6a sobre la m a s a n de acuerdo

con la seccibn 3.4.4.1, X

el correspondiente desplazamiento en la

direcclbn de la fuerza y g la aceleracibn de la gravedad.


2.

Si T es menor que el periodo caracterist ico T se proceder6 como en


b

la seccibn 3 . 4 . 4 . 1 pero de tal manera que la relacibn V/W sea igual


a dQ',
siendo Q'

el factor reductivo y a la ordenada espectral

correspondientes a T

3.

Si T

. Esto impllca que las fuerzas sismicas Sean

es mayor que el

periodo

caracteristico T

b'

en vez de la

variaeibn lineal de la aceleracihn con la altura se adoptara m a


variacibn cuadrAtica que conduce a una fuerza lateral en la n-dsima

masa de la forma

donde 10s coef icientes de proporcionalidad al y a2 est6.n dados por


las sigufentes expresiones:

en donde q = [ ~ ~ nslendo
* ) ' r el exponente de la parte curva del
espectro de disefio.

En este caso,

10s coeficlentes ocl

as se

tornaron de tal manera que la relacibn V/W sea idCntica a a/Q cuando

T es igual a Tb y t i s n d a a 1.29. 1 . 3 3 y 1.5 vecss a/Q para terreno


e
tipo I , I1 y TIT, respectivamente, cuando Te tiende a fnfinito.
Homntos tarsi onantea

3.4.4.3

E l momento torsionante en la astructura en el entrepiso n se tomar&


igual a la fuerza c o r t a n t e V

de dicho entrepiso multiplicada por la

excentricidad de diseiio e+ o e- que rssulte n8s desfavorable para cada


n

sistema resistentc de la estructura, e s t o es:

donde e

es la excentrlcldad torsional calculada en el entrepiso n,

igual a la diskancia entre el centro de torsi6n.y la linea de acci6n de


la f u e r z a cortante correspondientes a dfcho entrepiso, y b

la mdxima

dimensi6n en planta del entrepiso n medida perpendicularmenke a la


direccibn del m o v i m i ~ n t odel terreno, A d e h , la excentricidad de diseho

en cada entrepiso no podr6 tclmarse menor que la mltad de la maxima

excentricidad torsional calculada para 10s entrepisos que se encuentran


abajo del que se considera, y el momento torsionante de ese entrepiso
tampoco podrh ser rnenor que la mitad d e l m&ximo

momento torsionante

calculado w a 10s entrepisos que e s t h arriba del considerado.

Para la localizacibn de 10s centros de torsi611 de una estructura y la


distribucibn de las fuerzas cortantes y momentos torsionantes e n t r e 10s

sistemas resistentes que la conforman, se rccomienda recurrir a un


procedimiento que se prescnta en

la ref. 29

basado

en

el

a d 1 isis

bidimensional de estructuras con sistemas resistentes no ortogonales.


Segm este procedimiento, el c e n t r o de torsi6n de un e n t r e p i s o es el
punto de aplicacibn de la fuerza cortante para producir s61o traslaci6n

s l n rotaci6n; s u s coordenadas xt y y t en tkrminos de las rigideces de


entrepiso se encuentran dadas por las siguientes expreslones:

en donde:

Estas

ecuaciones

se

aplican a cada entrepiso de

la estruckura en

C. I

cuestibn, siendo K
Ym

la rigidez de entrepiso del sistema resistente m, x

las coordenadas de un punto arbitrario de su e j e referidas a un

sistema de coordenadas global [ x , y ) , sm = 5en $ , c = cos


m

4m

y Qrn la

desviaci6n del sistema resistente m respscto a1 sistema de coordenadas

global, corn0 se mucstra en la fig. 4.2.

Fig. 4.2 Desviaci6n de un sistema resistente

En el M l i s i s tridimensional, la posicJ6n de 10s centros de torsibn es


funci6n tanto de las caracteristicas de rigidez de la astructura como de

sismicas. Para e s t a situacibn se


recomienda recurrir a urn t&cnfca que se presenta en la r e f . 30.

la distribucibn de

3.4.4.4

las

fuerzas

Momentus de volteo

E l momento de volteo en el nivel n para cada sistema r e s i s t e n t e de la

estructura, c a l c u l ~ ocomo la integral

del diagrama de cortantes de

entrepiso, podra reducirse de acuerdo con la axpresi6n

donde H es la altura de la construccibn y

V m la f u e r z a cortante en el

entrepiso

correspondiente a1

sistema resistente en cuest i6n.

momento de volteo reducido no podrl ser menur que el producto

de

El
la

fuerza cortante en el nivel n multiplicada par su distancia a1 centro de


gravedad de la garte de la estructura que se encuentra par encima de

dicho n i v e l .
3.4.4.5

Efectos de segundo ordtn

En el analisis d e b e r h tenerse en cuenta explicitamente los efectos


..-

P-delta, esto e s , 10s momentos y cortantes adicionales provocados por


las cargas verticales a c t u a t e s sobre la estructura deformada, asi como
por la

influencia de la carga axial en la rigidez de la construccibn.

Estos efectos no se p o d r h despreciar cuando en cualquier entrepiso n el


desplazamiento relat i v o del entreplso, Xk, dividido entre la altura del

entrepiso, hk, exceda de 0.08V /W',


n

entrepiso y W'

siendo V

la fuerza eortante del

el peso de la estructura incluyendo cargas muertas y

v l v a s que obra encima del entrepiso n, afectado por el factor de c a r p

correspondiente.

Una forma aproximada de estimar 10s efectos de segundo orden consiste en


amplificar en cada entrepfso la defarmacibn y

10s

momentos

en los

extremos de las colmnas calculados despreciando estos efectos, mediante


el factor de amplificacibn (ref. 551

Los momentos en 10s extremos de

las

trabes t e n d r h que corregirse

proporcionalmente a sus rigideces angulares para que se satisfaga el

equillbrio de momentos en 10s nudos.


3.4.4.8

Las

Efectos combinados de 10s lrrovirnientos del t e r r e n o

estrueturas

horizontales

se

analizara .ante la acci6n de

ortogonales

del

movimiento

del

dos

terreno.

componentes

Para

las

construcciones localizadas en las zonas sisrnicas C y D, adicionalmente

se considerard la acclbn del componente vertical que se tomark como 213


del

mayor

horizontal.

desplazamientos

efectos

Los

elementas

correspondientes,

mechicos,

se

tales

cornbinar*

como

sumando

vectorlalmente Ios gravitacionales, 10s del cornponente del rnovimiento


del terreno paralelo a la direccibn de analisis y 0.3 de 10s efectos de
10s otros componentes, con

10s

signos que para cada e f e c t o sismico

resulten rn&s desfavorables.

En el dlsefio de estructuras
en

sentidos

opuestos

cuyas relaciones fuerza-deformacibn difieran

se

dividirh

10s

factores

de

resistencia

correspondientes entre 1+2.5dQ, en que d es la diferencia en 10s valores


de d B ' , expresados como fraccibn de la aceleraci6n de la gravedad, que

causarian la falla o fluencia plgstica de la construccfbn en uno y otro

sent ldo.

El metodo de an&lisis d i m i c o consta de 10s mismos pasos bksicos del


esthtico, con la salvadad de que las f u e r z a s laterales aplicadas en 10s
centros de masa de 10s pisos se determinan a p a r t i r de la respuesta

d i n a i c a de la estructura. Pueden emplearse como mCtodos d i n h i c o s el


analisis modal

espectral y

el

a d l i s i s paso

a paso

cklculo de

respuestas ante temblores especificos. C a k aclarar que el analisis paso


a paso

t m b i e n puede ser modal,

encuentre mediante

siernpre que

la s u p e r p s i c i 6 n en el

la respuesta total

tiempo de

se

las respuestas

modales para cada uno de 10s modos de vibracibn.


3.4.5.1

M l i s i s modal espectral

Si se usa el a d l i s i s modal espectral, debera incluirse el efecto de


todos 10s modos naturales de vibracf6n con period0 mayor o igual a 0.4

s,

pero en n i n g h caso p o d r h considerarse menos que 10s tres primeros

modos de traslaci6n en cada direccibn de andlisis. Puede despreciarse el


efecto d i n h i c o torsional de excentricidades esthticas. En tal caso, la

influencia de las excentricidades estatica y accidental se calcularh


como se especifica p a r a el an6lisis est8tico.

Las masas de una estructura de varios grados de libertad somstida a


excitacibn en su base sufren movimientos que e s t h gobernados par la
ecuaci6n matrfcial de equilibria d i n h i c o

donde W , C
e

y K

s o n las matrices de masa, amortiguamiento y rigidez de

la estructura, respectivamente, X

relativos a1 apoyo de la estructura,

es

el

x0

la aceleraci6n del t e r r e n o y J

vector

de

desplazamientos

un v e c t o r constante que en caso de no considerar la torsibn e s t A formado


por unos.

Segh

anhlisis modal,

el

la solucibn de

ec. 4.17

la

en cualquler

instante se puede expresar como la cornbinacibn de las respuestas debidas

a la participacibn de cada uno de 10s modos


vibracibn. En
---- naturales
--- ..de* --.-.?
congecuencia, la respuesta total es
.A

-*

e n donde N representa el nQmero de grados de libertad de la estructura y

Dn el desplazamiento de un oscilador simple, con frecuencia n a t u r a l


igual a la deI mod0 n, s u j e t o a la misma aceleracibn del terreno.
AdemBs,

es el n-6simo modo natural de vibracibn que se obtiene a1

resolver el prablema de valores caracteristicos definido por la ecuaci6n

mat r ic ial homogknea

slendo w

la

n-Lsina

frecuencia natural

de

vibrar,

es

el

coeficiente de participaci6n que define la escala a la que interviene el


mado n en la respuesta, dado por

P a r a fines de disefio Interesa obtener sblo 10s desplazamientos W i m o s


de la estructura. Fartiendo de la ec, 4.18,

la n-6sima respuesta modal

rmkxirna se define corno

en donda T = 2 x / q es el n-&sirno periodo natural de vibrar;


n

representa

la

ordenada

del

espectro

de

disefio

de

D[T~)
desplazamiento

correspondiente a ese periodo, la cual ts igual a

siendo A(T

= a [ ~ la
~ ]ordenada
~
del espectro de dlsefio de aceleracibn.

h t o n c e s , la n-esim respuesta modal &ima

en terminas de aceleraci6n

espectral y reducida por ductilidad resulta ser

Ahora bien, l a s fuerzas sismicas mbrimas que se producen a1 vibrar la


estructura en su n-&sirno mod0 son

En v i s t a de que las respuestas modales no ocurren simultheamente, la


superposici4n directa de ellas representa ma c o t a superior a la

respuesta total de la estructura. Por ello, las r e s p u e s t a s modales S ,


n

puede ser fuerza cortante, desplazamiento lateral, momento de

donde S

volteo, e t c ,

se combinarhn para calcular las respuestas totales S de

acuerdo con el criteria probabilista (ref. 481

siempre que 10s periodos de 10s modas naturales en cuestibn difieran a1

menos 10 por ciento entre si. P a r a las respuestas en modos naturales

que

no cumplen e s t a condicibn, por ejernplo de estructuras con torsi611 o


apendlces, se tendrB en cuenta el acoplamiento entre ellos. En
casos procede

estos

----

ernplear e l criterio probabilista [ref. 48)


,

en donde:

donde w

y w'
n

son las frecuencias naturales sin amortiguar y amortiguada


del n-tslmo modo, respectivamente, < es la fracclbn del amortiguamiento
n

critic0 asociada a dlcho modo y s la d u r a c i b n del segmento de ruido


blanco estacionario equivalente a la familla de temblores reales d e
disefio.

Se sugiere suponer

= 0.05, a menos que se just if ique o t r o

valor. En la ref. 74 se describe una f o r m de calcular la duracibn


equivalante s en funci6n de las frecuencias naturales de la estructura;
una manera m6.s gruesa eonsiste en ernplear para s la duracibn de la fase

i n t e n s a del movimiento sismico. Cabe destacar que la respuesta mdal S

puede ser p s i t i v a o negativa de acuerdo con el signo qua l e corresponds

a1

calcularla rnodalmente;

esta

arnbigiiedad en

10s

signos se

evita

considerando que la ordewcia espectral es siempre posltiva.

Si

ernplea el analisis paso a paso o cAlculo de respuestas ante

se

especificos, p d r A acudirse a

temblores

acelerogramas de temblores

reales o de movimientos simulados, o a combinaciones de B s t o s , siempre


que

se

usen

menos

no

de

cuatro

movimientos

representatives,

independientes cntre si, cuyas caracteristicas de intensidad, duracibn y


contenido de f r e c u e n c i a s sean compatibles con el rfesgo sfsmico del
sitla

de

en cuesti6n,

y que se tengan en cuenta el comportamiento no lineal

la estructura y

las

en

incertidumbres que haya

cuanto a sus

parhetros.

*
En la r e f . 22 s e presenta un c o n j u n t o de mhtodos tanto de integraci6n

dfrecta

como

de

superposicibn

modal,

as1

como

10s

algoritmos

correspondientes, que pueden ser utilizados para el anAlisis paso a


paso.

3.4.5.3

Revfsidn por cortante basal

Si con el m&todo de analisis d i n h i c o que se haya aplicado se encuentra

que, en la direccibn que se considera, la relacibn V/W es menor que


O.8a/Q', se

incrementarb

todas

las

fuerzas

de

disefio

10s

desplazamientos laterales correspondientes en una proporcibn tal que V/W


iguale a aste valor. Esta condicibn implfca que la fuerza cortante basal

de diseiio no puede s e r menor que 80 por ciento de la que a r r o jaria un


adlisis

esthtico ttniendo en cuenta el period0 fundamental de la

estruct ura.

Cualquiera que sea el metodo de anAlisis d i n b i c o que se emplee, 10s


momentos torsionantes, momentos de volteo, efectos de segundo orden,

efectos combinados de los movfrnientos d e l terrenn y el comportamiento

separarse de s u s linderos con 10s predios vecinos una distancia no


menor de 5 c m n i menor que el desplazamiento horizontal del nivel de

que se trate.

El desplazaniento horizontal se obtendrk como el


calculado pero aumentado en 0.001, 0,003 o 0.006 de la aitwa de
dicho n i v e l sobre el desplante para los terrenos tipo I , I1 o 111,
respect ivamente.

Si

se

emplea

el

mktodo

simplfficado de

analisis

sismico,

la

separac ibn menc ionada no ser8, en nin@n ni ve 1, menor de 5 c m ni

menor de la altura del nfvel sobre el desplante rnultiplicada por


0.007, 0.009 o

0.012

para

los

terrenos

tip0

I,

I1

111,

respect f w e n t e .

La separaci6n e n t r e cuerpos de

una misma

estructura

entre

estructuras adyacentes serA cuando menos igual a la sum& de las que


de acuerdo con las especi f i cac iclnes precedentes corresponden a cada

una.
A 1 revisar con respecto a estados limite de falla de la cimentacion se

ten&& en cuenta la fuerza de inercia horizontal que obra en el volumen


halla baJo 10s cimientos y q u e potencialmente se

de suelo que' se

desplazaria al fallar el suelo en cortante, estando dicho volurnen sujeto


a una aceleracibn horizontal igual a a = c14 veces la aceleracibn de la
0

gravedad, siendo a

el c~eficientede aceleracibn del terreno.

3.5

ESTRUCTURAS TIPO 2 : PEMlULOS INVERTI W S Y APEMI1CES

3-5.1 Consideraci ones Generales

Para e l

apendices

anhlisis sismico de pkndulos invertidos y


serh

aplicables

todas

las

estructuras con

disposiciones

procedentes

estipuladas para estvucturas de edificios, con la salvedad de que en el

andlisis estatico de pbndulos invertidos no se permite reducci6n de la


fuerza cortante en funcibn del

perlodo fundamental

ni reduccibn d e l

momento de volteo.
Por l o que s e ref iere a la determinacibn de las

obran

sobre

pkndulos

invertidos

apkndices,

fuerzas slsmicas que


adicionalmente

se

c o n s i d e r a r h 10s criterfos complementaries que se especifican en el


presente capi t u l o .

3.5.2 Pendul QS Invert f dos

En el analisis estatico de pendulos invertidos, ademas de la fuerza


lateral calculada corno se estipula para estructuras de edificios, se
t e n d r h en c u e n t a

las aceleraciones verticales de la masa superior

asociadas a1 g i r o de dlcha masa con respecto a un e j e horizontal normal


a la direccibn de an&lisis y que pase por el punto de unidn entre la

masa y

el

elernento resistente, el cual se designa en la fig. 5 . 1

mediante la letra 0,

Fig. 5.1 Elevaci6n de un pgndulo invertido

E l efecto de dichas aceleraciones se tomar& equivalente a un par de


inercia M aplicado en el extremo superior del elemento resiskente, cuyo
v a l o r es igual a

donde r es e l radio de giro de la masa con respecto a1 e j e en cuestibn;

x y # son el desplazamiento lateral y el giro, respectlvamente, del


extrem superior d e l elemento reslstente bajo la acci4n de la fuerza de
inercia P que actha sobre la masa, la cual se define como

en donde c es el coeficiente sisrnico, Q el factor de c o r n p o r t m i e n t o


s i s m i c o y W el peso del pkndulo invertido.

Erl

el

diseiio sismico de pCndulos

las

invertidos,

fuerzas

internas

debidas a1 movimiento del terreno en cada una de las direcciones en que


se analice se combinarhn con el 50 por ciento de las que p r o d u z c a e l

terreno en la direccibn perpendicular a ella, tomando

movimiento del

estas ultimas con el signo que para el elemento resistente resulte r&
desfavorable.

3.5.3

Apendices

L a s acciones sismicas que abran sabre apendices s o n funcibn tanto d e l

movlmicnto del terreno como de la interaccibn d i d m i c a entre el apCndice


y la estructura en que se apoya; para s u d e t e r m i n a c i d n se puede efectuar

un analisis d i n h i c o del conjunto, l o que implica que el anhlisis de la


respuesta de tales elernentos sea algo compleja. Sin embargo, para fines

de

disefio

se

puede

recurrir

a1

&todo

estatico

pero

fijando

el

coeficiente sismico de disefio de tal forma que se consideren, aunque sea


10s

aproximadarnente,

efectos de

interaccidn apkndice-estructura,

10s

cuales tienden a amplificar fuertenente la respuesta del apkndice.

De esta form, para v a l u a r las fuerzas sismicas estaticas que obran en


apkndf ces, equipos y demAs e lementos cuya estructuraci 6n d i f iera
radicalmente de la del resto de la estrucbura principal, se supondrk
actuando sobre

el

corresponderia si
por

el

factor

se

de

elemento

en

cuesti6n

la

fuerza

sismica que

le

apoyara directamente sobre el terreno, multiplicada


mplificaclbn

donde

[l+c/ao]
n

coeficiente de aceleracibn del terreno y c

= P /W
n

a =c/4
0

es

el

el coeficiente de

aceleracl6n p o r el que se multiplica el peso U d e l nivel de desplante


n

-.

del elemento en cuesti6n cuando se valQan las fuerzas laterales P s o b r e


n

la estructura ignorando la presencia de ap4ndices; e s t e coef iciente se

obtiene como sc

indica en relaclbn con el

estructuras de edificios.

an&lisis estAtico p a r a

Con base en lo anterior, ]as fuerzas laterales Ph sobre aphdices se

determinaran de acuerdo con la expresi6n

en donde U' es el peso d e l apCndice en cuestihn desplantado sobre el


n

n-&sirno nivel de la e s t r u c t u r a principal y Q el factor de comportmiento

sisrnico

aplicable

aphnd i ce .

segdn

la form en

que

estk

estructurado

dicho

En el diseiio sismico de estructuras de edlficios ubicadas en terrenos


tipo

I1

I11

se

recomienda

tener

en cuenta

interaccibn e n t r e el suelo y la e s t r u c t u r a ,

Cuando

10s

efectos

de

la

asi se proceda, se

aplfcar6n solamente 10s rnktodos estatico y dinAmlco de anhlisis sismico


que

se

especifican

para

este

tipo

de

estructuras

junto

con

las

recomendaciones que se e s t ipul.an en el presente capi t u l o .


E t a s recomendaciones pueden ser empleadas para incorporar 10s efectos
de la lntcraccibn inerclal en la determinacibn de las fuerzas sismicas y

10s desplazamientos de disefio de la estructura. Los ef ectos i n e r c iales


considerados son el alargamiento d e l periodo fundamental de vibration y
el aumento del amortlguamiento de

la e s t r u c t u r a , con raspecto a 10s

valores que tendrian suponiendo que la est r u c t u r a se apoya r i gidamente

en su base. En general, el uso de estas recomendaciones reducird 10s

valores de las fuerzas laterales, el cortante basal y 10s momentos de

volteo calculados para la estructura supuesta con base indeformable, e


incrementarh 10s desplazamientos laterales.

En general, sblo se Justificarh tomar en cuenta 10s e f e c t o s de la


interaccfbn suelo-estructura cuando se tenga:

donde Bs es la velocidad efect lva de propagaclbn del dep6s 1to de sue lo

- ---..

en cuestihn, en tanto que Te y He son el period0 fundamental de


vibraci6n y la altura afectiva, respectfvamente, de la estructura de

inter& supuesta con base rigida.

3.6.2

Caracterizacicin del Sistemra Suelo-Estructura

Para estructuras con varios grados de l i k r t a d y dep6sitos de suelo


estratificados,

el

sistema

suelo-estructura

puede

se

idealizar

adecuadamente corno se muestra en la fig. 6.1. Se trata de una estructura

con N grados de libertad en traslacibn horizontal que se apoya sobre una


cimentacion superficial, circular e infinitamente rigida con ~ Q S
grados

de libertad, uno en traslacibn horizontal y o t r o de rotacibn o cabeceo.

La

cimentacibn

se

desplanta

en

un

dep6sito

de

suelo

con

base

indeformable y estratlficado horlzontalmente con M estratos. Los grados


de

libertad ~~PPespOndientesa traslaci6n vertical y torsibn de

la

cimentacihn se desprecian, a pesar de que pueden ser muy importantes


cuando

se

tengan

sistemas

de

piso

flexibles

en

estructuras

irregulares, respectivamente, Los grados de libertad de la cimeniacibn


e s t b referidos a

la subrasante, por lo que el momento de inercia de la

masa del cimiento se toma con respecto a1 eje de rotacibn de la base de


la cimentacibn,

MN
KN ,CN

X..

Fig. 6 . 1 Sistema suelo-cstructura

Si

cornpleto

la cstructura con varios grados de libertad responde esencialmente

como un oscflador de un grado de libertad en su condicibn de base rigida


y el dep6sito de suelo estratificado se comporta fundamentalmente como

un manto homogkneo, e l sistema suelo-estructura se puede reemplazar por

el

sistema equivalente que

estructura

el

estrato

se

indica en

representan

la fig. 6 . 2 ,

elementos

en donde

equivalentes

la
la

estructura con varjos

e s t r a t if icado
ante

ma

grades

de

libertad

el

dephito

de

suelo

respect ivamente, con 10s que se o b t iene igual respuesta

dada.

perturbacibn

caract.erizar6 mediante

Para

ello,

la

estructura

el period0 fundamental, la mass y

real

se

la altura

efectivas; mientras que el depbslto original se caracterizarh a traves

del period0 dominante y la velocidad efectiva.

F i g 6.2 Sistemn suelo-estruclura

cquivalenle

Fste modelo de interaccibn suelo-estructura se puede aplicar como una

aproxlmacion

unimadal,

amortiguamiento

la

reenplazando

altura del

la

oscilador

masa,

por

la

rigidez,

parhetros

el

modales

equf valentes de la estructura. En consecuencia, M , K* y C


interpretar

respectivamente

amortiguamiento

efectivos

como

de

la

la

masa.

la

estructura

se deben

rigidez

supuesta

con

el
base

indeformable vibranda en su mod0 fundamental, y He comt, la altura del

centroide de las fuerzas de inercia correspondientes.


Las

expresiones

que

deflnen

10s

parAmetros

modales

del

oscilador

elemental se obtienen a partir del periodo y amortiguarniento d e l modo


fundamental de la estructura e igualando el cortante basal y momento de

v o l t e o del modo fundamental de la estructura con el cortante basal y

momento de volteo del oscilador, lo que conduce a:

donde T

y Ce son el periodo y amortiguamiento, respectivamente, del

modo fundamental de la estructura supuesta con base rigida; J es un


vector f'ormado por unos y H un vector que t i e n e como cornponentes las
alturas de desplante de cada nivel, es decir H = i h l , h2,. . . ,hH)
Cuando el anAlisis sismico de

una estructura se realiza con el mktodo

esthtico no se requiere de s u modo fundamental. En este caso, la masa y


a1 tura efectivas se pueden aproximar razonablemente de acuerdo con las

siguientes expresiones:

donde X es un vector formado con 10s desplazmientos de la estructura

supuesta con base indeformable correspondientes a las f u e r z a s sismicas


calculadas segivl el mrhtodo e s t 8 t i c o . La masa y altura efectivas asi

calculadas en n i n g h caso se tomarb menores que 0 . 7 veces la masa y


altura de la construcci6n, respectfvamente.

El

periodo

equlvalente

amortiguamiento

con trcs grados de

amortiguamiento efectivos
interactuando

con

el

modo

del

fundamental

de1

lfbertad representarm e l

5e

sistema

periodo

del mndo fundamental de la estructura

10s

suelo,

cuales

se

podrh

calcular

aproximadamente como se especifica en la seccibn 3.6.5 a rigurosmnte


como se estipula en la seccibn 3.6.6.
Los

efectos

de

interaccibn

en

10s

modos

superiores

resultan

despreciables cuando el moda fundamental que tendria la estructura cQn


base rigida se parece

a una recta que pasa por su base. En vista de que

e s t a forma del modo fundamental se presenta en la mayoria de 10s cams


prActicos, vale despreciar 10s efectos de

interaccibn en

10s

modos

superiores cuya contribucibn se puede deterrninar medlante procedimientos


es t 8nda.r.

Si se opta por el analisis estatico, para tomar en cuenta los efectos de

interaccibn suelo-estructura se proceder& como sigue:


1.

Si el period0 efectivo

es

menor que si periodo caracteristico T

b'

el cortante b a s a l de la estructura con base f l e x i b l e se calculara


como el de la estructura con base rigida menos la reduccibn en el
cortante basal que ocurre en el sistema equivalente. Esto es:

donde a y Q' son la ordenada espectral y el factor reductive por

&

ductilidad valuados para T , mientras que


e

parhnelros pero calculados

para

W y W
t

6'

son 10s r n i s r n o s

son 10s pesos t o t a l y

es el factor de amortiguamiento

efectivo, respectivamente. Adembs,

por e l que se r n u l t i p l i c a n las ordenadas del espectro de disefio con

amortiguamiento

original

<e

con

objeto

obtener

de

corresponden a un arnortiguamiento modificado

<.

que

las

tipicos de terreno f irme, las

Para movirnientos de banda ancha,

esperanzas de las respuestas espectrales maximas son aproximadamente

proporcionales a
res~nancla para

<i0.

[ r e f . 481. En cambio,

movirnientos armbnicos

De e s t a forma,

( r e f . 481.

para

san

las

respuestas

proporcionales

movirnientos

banda

de

en
e

estrecha,

tipicos de terreno blando, que poseen caracteristicas intermedias


entre

correspondientes a

las

armbnicos,

es

consistente

10s movimientos

suponer

que

las

de

banda ancha y

respueatas espectrales rnki m a s var ien propordonalrnente

las

de

esperanzas

<ik

en

donde 0.4 < k < 1. Esta tearia ya ha sido validada para diferentes

t i p s de suelo en el Distrito Federal (ref. 60). Con base en estos


resultados se propone que para la Rep~blicaMexicana s e adopten 10s

s i g u i e n t e s valores: k = 0.4 para t e r r e n o firme ( t i p 11, k

0.5

para terreno intermedio ( t i p 11) y k = 0.6 para terreno blando


( t i p o 111).

Por otra parte, la aceleraci6n de estructuras perfectamentc rigidas

es en todo instante igual a -la del terreno, cualquiera que sea el


valor de

rcducen

Ce,
con

el

en consecuencia las ordenadas espectrales no


amort lguamiento.

Entonces,

parece

se

razonable

interpolar llnealmente el

efecto de

ee

en funcibn del

natural entre cero y el periodo cweeteristico T

Con

base

en

estos

razonamientos

.
que

considerando

periodo

el

amortiguamienta para 10s espectros de disefio adoptados es del 5 por

<e

ciento.

adecuadas

= 0.05, se

por

que

concluye

efectos de

reducciones

las

espectrales

obtienen m e d i a t e

interaccibn se

10s

factopes de amortiguamiento dados por las expresiones:

SegWi

la

interactuando

correspondiente

fuerzas

las

ec. 6 . 8 ,

con

el

la

suelo

sismicas

estarhn

estructura

- b / ~- ( 2
' 0'l

reemplazando a/Q7 por a/Q'


2.

dadas

base

con
i$]

para

la

por

estructura
la

ec. 4.5

indeformable,

pero

ue /U.

es nayor que el periodo caracterlstico Tb,

Si el period0 cfectivo
C

las f u e r z a s sismicas se c a l c u l a r h con la e c . 4.6 pero reemplazado


a/Q p o r a / ~ [(a-a~i/~]W
A.
e

En general, bastart3 multiplicar p o r e l cociente q f l cualquier respuesta


calculada s i n interacci6n para obtener la respuesta c o n interacclbn.

Este cociente en n i n g h caso se


calculado pgira e l

tomar&

menor que 0.8. Asimismo, el valor

amortiguamiento efectivo en ninguna situaci6n se

tomar& menor que 0.05.


Los desplazamientos laterales modificados por interaccibn, incluyendo la

rotacibn

de

la

determinar como

base

pero

despreciando

su

traslacibn,

se

pueden

donde M~ e s el momenta de volteo en la base dc la cirnentacibn y X


0

desplazamiento

lateral

de1

n-Csirno

estructura con base indeformable; K

nivel
es

correspondientes

el
la

la rigidez de rotaci6n de la

cimentacl6n que se determina como se indica en la secclbn 3.6.7. Estos


desplazamientos d e b e r h s e r empleados en el

c&lculo

de

10s efectos

P - d e l t a y la revisibn del estado limite p o r choques contra estructuras


adyacentes.

Si

se

recurre a1 an6lisis modal espectral, 10s desplazarnientos laterales

de l a estructura con base flexible correspondientes a1 modo fundamental,


sin

incluir

la rotacibn de la base, se d e t e r m i n a d n como 10s de la

estructura con base rigida, segun

la

ec. 4 . 2 1 ,

pero

reducidos

por

interaccibn como

periodo efectivo de la estructura con base flexible y w

la frecuencia

fundamental de la estructura con base rigida; D y A representan

10s

espectros de disefio de desplazamiento y aceleracibn, respectivamente.


E s t o conduce a que la respuesta con interaccibn reducida par ductilldad

tome la forma

Ahora bien, el cartante basal reaucido p o r interaccibn se puede e x p r e s w


en tCrminos de masa y aceleracibn como

Sustituyendo en esta expresi6n la ec. 6.13 y recurriendo a la vez a las


y

ecs. 4 . 2 0

6.2,

el

cortante

basal

reducido

por

interacci6n se

transforma en

en donde Ul es el peso e f e c t i v o , Cabe d e s t a c a r que e l cortante basal que


se

obtiene con el

metodo dinAmico,

e c , 6.15,

es

el

mismo

que

se

encuentra con el m6todo esthtfco, ec. 6 . 8 , slernpre y cuando s e reemplace


el peso de la estructura por su peso efectivo que participa en el modo

fundament a1

Conocidos 10s desplazamientos de la estructura con base flexible y la


matriz de rigfdez de la estructura con base rigida, las fuerzas sismicas

reducidas por interaccibn se calculan madiante la expresibn

Los efectos de interaccibn solamente se t e n d r h en cuenta en el modo


fundamental; la contribucibn de 10s modos superiores se deterrnirm-8 coma

en el caso de estructuras con base indeformable.

En

general,

respuesta

bastark

mu1 t i p l icar

por

el

cociente

calculada sin i n t e r a c c i b n para obtener

cualquier
la

respuesta con

interaccibn. Este cociente en ninguna situaci6n se tomar8 menor que 0.8.


A s i m i s m o , el valor calculado para el amortiguamiento efectivo en n i n g h
caso

se tamarfi menor que 0.05.

b s desplazamientos laterales modificados por interaccibn, incluyendo la

rotaci6n

de

la

determinar corno

base

pero

despreciando

su

traslacibn,

se

pueden

donde bfV es el inomento de voltea en la base de la cimentaci6n y Xnl


01

desplazamiento

lateral

n-esimo

del

nlvel

correspondientes a1

fundamental de la estructura con base indeformable; K

el

modo

es la rlgidez de

rotacibn de la cimentacibn que se determina como se indica en la secci6n


3 . 6 . 7 . Estos desplazamientos d e b e r h ser empleados en el c6lculo de 10s

efectos P-delta y la revisidn del estado I f m i t e por choques contra

estructuras adyacentes.
L a s respuestas modales con interaccibn se combinwan con 10s rnismos

criterios que se especif ican para estructuras sin interaction a fin de


obtener la respuesta t o t a l .

Si se o p t a por el analisis paso a paso, en el dominio del tiempo

se debe

resolver adecuadamente la ecuacibn de equilibrio didrnico del sistema


equivalente.

teniendo en cuenta

lo estipulado para estructuras sin

interaccibn.

3-6.5

Detemninacf6n Aproximda del Periodo y Amortiguamiento Efectivos


de Sistems Suelo-Estructura

El

period0

efectivo

interactuando con

el

de1

suelo

mod0

se puede

fundamental

determinar

de

la

estructura

aproxirnadamente de

acuerdo con la siguiente expresibn

la cua1 se obtiene a1 despreciar la m a s a de la cimentacibn y su mornento

de

inercia

en

comentarios. En

el

sistema equivalente,

e s t a ecuacibn,

como

se

demuestra

en

10s

es e l periodo natural que tendria la estructura si fuera infinitamente

rigida y su base salarnente pudiera trasladarse, y

el perlado natural que tendria la estructura si fuera infinltamente


rigida y su base solamente pudiera girar.

Kh representa la r i g i d e z

lateral de la cimentacibn, deflnida como la fuerza horizontal necesaria


para

producir

fuerza, y K

un desplazamiento unitario en

la direcci6n de

la rigidez de rotacibn de la cimentaci6n, definida

dicha

como

el

momento necesario para producir una rotaci6n unitaria en la direccldn de


dicho momento;

estas

rigideces se obtienen coma se establece en Za

secci6n 3.6.7.
Como primera aproximacldn, el periodo efectivo

se

puede calcular

usando las rigideces esthticas. Si en lugar de ellas se emplean las


rigideces d i n h f c a s evaluadas para la frecuencia fundamental w

de la

estructura con base rigida se mejora la apraximacibn. Es posible obtener


m a aproxirnacibn todavia

meJor

si la e c . 6.28 se resuelve m e d i a t e

iteraciones, empezando con la frecuencia fundamental w

y termlnando con

tD

la frecuencia efectiva
I

El amortiguamiento efectivo
interactuando con el

suelo

del modo fundamental de la estructura

se

acuerdo con la siguiente expresibn

puede

dsterminar

aproximadamente de

la cual se obtiene a1 despreciar la masa de la cimentacibn y su momento


de

inercia

en

el

equivalente,

sistema

en

como

se

demuestra

modo

dc

traslaci6n de

10s

comentarios. En esta ecuacibn,

es

el

amortiguamiento

del

suelo

en el

la

cimentacibn, y

el amartiguamiento del suelo en el mod0 de r o t a c i b n de la cimentacibn.


Los

coeficientes de

<h

amortiguamiento

Cr,

sue incluyen tanto el

amortiguamiento por disipacibn como el amortiguamiento por radiacibn, se


calculam a partir de l o s arnortiguamientos de la cimentacibn C y C en
h
It raslaci6n

y rotacibn, respect ivamente, cuyos

s~ est.ablece en la seccibn

valores se obt ienen corno

3.6.7.

En v i s t a de que t a n t o 1 0 s r e s o r t e s como amortiguadores equivalentes del


sue10

dependen

efectivo

te se

de

la

frecuencia de

excitacibn,

el

amortiguamiento

debe calcular en r i g o r usahdo las funciones de impedancia

evaluadas para la frecuencia efectiva

;
.
e

3.6.6 Determinacicin Rigurosa del Periodo y Amortiguamiento Efectivos de


Sisteraas Suelo-Estructura

El periodo y amortiguarniento efectivos


la

estructura

interactuando

con

el

suelo

del mod0 fundamental de


se

pueden

determinar

r-igurosamente anal izando e l sistema equivalente mediante el mCtodo de la

respuesta cornpleja en la frecuencia. El desarrollo de esta solucibn se


presenta en 1os cornentar i 0s.

El

periado y amortiguamiento efsctivos se o b t e n d r b a1 resolver la

ecuacibn matricial de equilibria d i n h f c o en el daminlo de la frecuencia


del sistema equivalente, definlda como

la cuai representa un sistema complejo de ecuaciones algebraicas que se


resuelve con procedimientos a s t b d a r de eliminacibn gaussiana. En e s t a
ecuacl6n. r es la frecuencia de excitaci6n,
la amplitud del
T
movimiento de c a p o libre y X = (X ,X ,ac} el vector de amplitudes de
8
e C
las coordenadas generalizadas del sistema equivalente. AdemBs,

es un vector de carga, y

son las matrices de masa, mortiguamiento y rigidez, respectivamente,

d e l slstema equivalente. M

representa la masa ole la cimentacibn, J

el

momento de inercia de dicha masa con respecto a1 e j e de r o t w i b n de la

base del cimiento y D la profundidad de desplante de la cimentacibn.


y C

son la rigidez y el amortiguamiento d e l suelo, respectivarnente, en

el modo de traslacl6n de la cimentacibn, K

Cr la rigldez

el

amortiguamiento del suelo, respectfvamente, en el modo de r o t a c i b n de la

cirnentacibn y Khr = Krh y Chr = C

rh

la rigidez y e l amortiguamiento del

suelo acoplados, respectivamente; estos amortiguamientos y rigideces se

calculan como se establoce en la secci6n 3.6.7.

Resolviendo

la

e c . 6.24

construyen espectros

se

respuesta

de

en

frecuencia que tengan corn0 abscisas el periodo de excitacibn normalizado

con respecto a1 periodo de la estructura con base rlgida, T/Te,y camo


ordenadas la seudoaceleracibn de la estructura interacturndo con el
suelo norrnalizada con respecto a la aceleraclbn del terrano, u2x
e

posfci6n y

magnftud

10s

de

picos

resonantes de

/ x ~ . La

10s espectros de

r e s p u e s t a asi obtenfdos e s t h asocfados con el periodo y amortiguamiento

efectivos, respectivamente.
El

periodo efectivo

se

determina directamnte como el periodo de

excitacibn correspondiente a la posicibn del pico resonante del espectro

de respuesta. En tanto que el amortiguamiento efectivo

se obtiene a

partir de la seudoaceleracic5n correspondiente a la magnitud del pico

resonante del espectro de respuesta mediante

un program de cbmputo para la


determinacibn rigurosa del periodo y amortiguamiento efectivos del
En las ayudas de diseiio

se

presenta

sfstema equivalente.

3,6,7 Funci ones de Impsdmcia


L a s funciones de fmpedancia o rigfdeces dinhicar se deflnen como la

relacibn en estado estacionario entre la fuerza (momento) aplicada y el


desplazamiento Irotacibn) resultante en la dlreccibn de la fuerza, para

una cimentacibn rigida carente de masa y excitada armbnicamente. Estas

C. I
funciones son de t i p o

MatemAticamente

excitacibn.

cornplejo

dependientes de

la parte real, la rigidez e

expresan,

inercla del suelo, y la h a g i n a r i a ,

la frecuencia de

el

amortiguamiento material por

comportamiento histerCtico y el amortfguamlento geom6trico por radiacidn


de

Fisicarnente

ondas.

representan

10s

resortes

mortiguadores

equivalentes del suelo.

La rigidez d i n h i c a de un sistema suelo-cimentacibn, para el modo de

vibracibn m

de

la cimentacibn, se acostumbra

expresar

mediante

la

funci6n compleja

la cual es dependlente de la frecuencia de excitaci6n w . En esta


0
ecuacibn, K es la rigidez esthtica, km y cm son respectivamente 10s
I

coeficientes de rigidez y amortiguamiento dependlentes de la frecuencia


narmalizada q

El r e s o r t e K

58 es el amortiguamiento efectivo deI sitio.

y el amortiguador C

rlL

con 10s coeficientes

equivalentes del suelo se relacionan

de rigidez y

amortiguamiento por medio de las

expresiones

P a r a estructuras que se apoyan sobre zapatas corridas con dimensibn


mayor en la direccibn que se anal iza o sobre cajdn que abarque toda el

Area de cfmentacibn, y que posean suflclente rigidez y resistencia p a r a


suponer que su base

se desplaza corn

cuerpo rigido,

las rigideces

d i n h i e a s se obtendrh a partir de cimentaciones circulares equivalentes

empleando las aproximaciones analiticas que se presentan en


o bien las tablas rigurosas que se encuentran en

para clrnentaciones superficlales.

e s t a seccibn

las ayudas de diseiio,

3.6.7.1

Las

Rigideces estdticas

rigideces

estkticas

para

10s

modos

de

traslacibn

horizontal,

rotacibn y acoplamiento de cimentaciones circulares enterradas en un


estrato

con base rigfda se pueden obtener medlante

elkstico

las

sfguientes expresiones {ref. 42):

donde

2
G = OspB

es e l

mbdulo de rigidez efectivo d e l dep6sit.o de suelo

en euestibn, siendo pg la velocldad efeetiva de propagacl6n y ps la


densidad efecliva d e l s i t i o ; v

es el coeficiente de Poisson efectivo


9

del s i t i o , H

la profundidad d e l depdsito de suelo y D la profundidad de

desplante de la cimentaci6n. Cabe rnencionar que si las paredes laterales

de la cirnentacibn no se pueden considerar en contacto perfecto con el

suelo, es conveniente tomar D menor que su valor aparente.


R

Adeds,

Rh y

son 10s radios de circulos equivalentes a la superficie de desplante

con

igual

hrea

igual

momento

de

inercia

que

dicha

superficie,

respect ivarnente, es decir:

en donde A es el &rea de la superficie neta de cimentacibn e I el


momento de

i n e r c i a de dicha superficie

n e t a con r-especto a su eje

centroidal de rotaci6n. En t&rminos de estos radios equivalentes, la


frecuencia normalizada se define como

Para el modo de traslacj6n horizontal se empleard qh, en el modo de


rotacibn se usarA

rotacl6n se emplead q
3.6.7.2

Los

para el acoplamiento entre

la traslaci6n y

h'

Coeficienteo de rigidez y amrtiguaQiento

coeficientes de

traslacibn

rigidez y

horizontal,

rotacibn

amortiguamiento para
y

acoplamiento

de

10s

modos

de

cimentaciones

clrculares enterradas en un estrato v i s c o e l ~ t ~ ccon


o
base rigida
pueden aproximar medfante las siguientes expresfones (ref. 421:

se

donde

l)s

gue

qp,

representan

las

frecuencias

fundanentales

adirnensionales del dep6sIto de suelo en vibracibn trasversal y vertical,

respect ivamente, son:

en donde

es la relacibn de velocidades efeetivas de propagacibn de ondas de

compresidn y cortante del s i t i o .

trathndose de estructuras suficienternentc rigidas y

Por otra parte,

resistentes cimntadas sobre zapatas corridas con dimenslbn corta en la

se analiza o sobre zapatas aisladas, f i g . 6 . 3 , las


rigideces estkticas del conjunto se p o d r h determinar utilizanda las
ecuaciones
que

direccibn

las cuales se obtienen al despreciar las rigideces en rotacibn de las

zapatas.

zapata;

El

indice n denota valores correspondientes a la n-bsima

distancia en

la direccibn de analisis antre el


centroide de la zapata y e l eje centroidal de rotacidn de la planta de
e

es

cirnentaci61-1 y

la
0

Kh

:K

son las rigideces est6ticas horizontal y

vertical de la zapata, respectfvamente.

,-

Eie centroidal de ratacidn

Fig. 6 . 3 Modelo para cirnientos con zapatas

La rigidez

esthtlca

para

el

mod0

de

traslacibn vertical

de

una

cimentacibn circular enterrada en un estrato e l h t i c o con base rigida se


puede obtener como Cref. 3 3 )

en donde R
Y

= Rh debida a que se trata de un efecto de traslacibn.

Actualmente no se conocen expresiones para 10s coeficientes de rigidez y


amortiguamiento para el modo de traslacibn vertical de una cimntaci6n

circular enterrada en un estrato viscoelAstico con base rigida. En v i s t a


de esta situacibn, se justifica que tales coeficientes de impdancia se

tomen como [ref. 3 3 ) :

en dande qv = q

por la misma raz6n de que se trata de un efecto de

traslaci6n.
P a r a estructuras cimentadas sobre pilotes o pilas se dispone de pocas
so luclones conf iables que permitan evaluar senci 1 la y racionalmente 10s

incrementos en las rigideces y 10s amortiguamientos de la cimentacibn.

En el caso de cimentaciones sobre pilotes flotantes, fig. 6.4, las


rigideces esthticas del conjunto se p o d r h determinar utilizando las

ecuac i ones

las cuales se obtisnen a1 despreciar las rigideces en rotaci6n de 10s


pilotes. E1 indice n denota valores correspondientes a1 n-Csimo pilote;
e

e s la

distancia e n t r e el centroide d e l pflote y el eje centroidal de

rotacibn de la planta de cimentaci6n p K

hn

0
KVn
son las rigideces

estkticas horizontal y vertical del pilote. respectivamente.

Las

rigideces esthtfcas para

10s modos

de

traslacibn horizontal y

vertical de un pilote flexible enterrado en un estrato elastico con base

rigida

se

(ref. 341:

pueden

aproxirnar

mediante

las

siguientes

expresiones

donde d, E

L representan el d i h e t r o , el m6dula de elasticidad y la


P
es~ el mbdulo de
langitud del pllate, re~pectivmente; E = 2 [ 1 + v ~ ] ~
8
P

elasticidad efectfvo del dtpdsito de suelo en cuesti6n.

Eje centmidal de rotaci6n

Fig. 6 . 4 Modelo para cirnientos con pilotes

Lo5

coeficientes de rigidez y

amortiguarnfento

para

10s

mdos

de

traslacibn horizontal y vertical de un pilote flexible enterrado en un


estrato vfscoel&stico con base rfgida se pueden aproximar mediante las

siguientes expresioms (ref. 341 :

en donde las frecuencias normalizadas p ,

% Y r b

se

definen de las

siguientes formas:

Estas

funciones

de

impedancia s o l m e n t e

son

aplicables a

pilotes

flexibles, que se tienen cuando

en donde

es la longitud activa del pllote, es decir

cual el pilote trasmite carp a1 suelo.

la longitud a 10 largo de l a

3.7

ESTRUCTUIUIS TIW 3: W

DE RETENCXOH

P a r a el anhllsis sismico de mums de retencibn se puede recurrir a dos


rnetodos de an8lisis: a) estatico y b) d i h i c o . El metodo estdtico, que
se describe en

sea

del

todo

la seccibn 3.7.2,
deterrninante

para

se aplicarii

en muros c u m funci6n no

la estabilidad de

la construccibn

principal. En caso c o n t r a r i o , o cuando la altwa del muro sea superior a


6 m,

se justificarh emplear e l mbtodo din&mlco que se describe en la

secci6n 3.7.3.
Independienternente del mktodo empleado, se supondrk que se trata de un

problerna plano, por lo que el am&lisis sismico se efectuark por unidad


de lnngitud de muro.

3.7.2

Mlisis Estatico

Para el anhlisis. est8tico de estructuras de retencibn, 10s efectos

d i n h i c o s producidos por el sismo se simularb mediante

empujes de

tierra debidos a1 relleno y fuerzas de inercia debidas a las masas d e l


muro, ci miento y re1 I eno con sobrecargas.

L a s fuerzas de i n e r c i a se determinara teniendo en cuenta las m a s a s de

tierra y sobrecargas apoyadas d i r e c t a r n e n t e sobre e l r e s p a l d o del muro y


su

cimiento,

en

adicibn a las masas

propias

de

la

estructura

de

del

de

r e t e n c ibn.

El

empuje

sismico

generado

por

el

relleno

depende

nivel

desplazamiento que experimente el muro. Se considerarA un estado activo


de presihn de tierras cuando el desplazamiento resultante permita el

desarrollo de la r e s i s t e n c i a a1 corte del relleno; en cambio, si el


desplazamiento

de

su

corona

estA

restringido

p . e .

un

cajbn

de

cimentaci6n1, el empuje sismlco se calcularA adoptando la condicihn de


tierras en reposo. E l estado pasivo de presi6n de tierras sdlo puede

generarse cuando el muro tenga tendencia a moverse hacia e l r e l l e n o y e l

desplazamiento sea importante.


Los ernpujes de

tierra debidos a las condiciones activa y pasiva se

determinarhn considerando el equilibrio limite de una partc del relleno

muro y una superficie de falla


sobre la que desliza como cuerpo rigido. Para la condicibn de tierras en
limitada por la superficie libre, el

reposo, e l relleno se supondra como un medio seminfinito.

3.7.2.1

Coef iciente sismico

Los muros de retencibn se a n a l i z a r h ante la accibn d e l componente


horizontal d e l movjmiento del terreno normal a1 eje dcl muro. Para muros

de retenci6n localizados en las zonas sismicas C y D, adicionalmente se

considerara la acci6n d e l cornponente vertical, que se t o m a r & como 2/3


del horizontal.

El coef iciente sismico a se determinark multipl icamdo el coef iciente de


aceleracibn del terreno a = c l 4 gor un factor de amplificacibn que se
0

tomar& lgual a 1.33 si T p /H r 10 o igual a 2 si T p


9

y @

a 3, siendo T

el periodo dominante y la velocidad efectiva, r e s p e c t i m e n t e , d e l

sitio donde se u b i c d el m u r o de altura H. Para casos intermedios se

interpolar& e n t r e esos valores.

Estado activo de presi6n de tierrats

3.7.2.2

Can referencia a la f i g . 7.1, el empuje

de tierras actfvo producido por

la cuiia de suelo que obra sobre el muro se determinark mediante la


exprss i bn

en donde W represents la resultante de fwrzas de la cufia de suelo; $ es

el h g u l o que forma W con la vertical,

el -lo

que

forma el plano de

falla con la horizontal, que sera el que maximice el empuje activo, # el


Angulo de friccibn interm del suelo a lo largo del plano de falla,

412 el h g u l o de friccldn en la interfaz muro-suelo, 8 el W u l o


que forma el resplado del muro con la vertical, Q la fuerza de cohesibn
desarrollada en el plano de falla y F la fuerza de adherencia
desarrollada en la interfaz muro-suelo, la cual no debe tomarse mayor
0

que el 40% de la cohesfbn d e l suelo.


1

3.7.2.3

Estado pasivo de presidn de tierras

Con referencia a la f i g . 7.1, el empuje de tierras pasivo producido por

la cufia de suelo que bbra sobre el muro se determinark mediante la


expres i bn

en

donde

el

hngulo

significado de

10s

x ser6 el

que

demhs par&metros

maxfmice
es

el

el

empuje

mismo que s e

pasivo;

el

indica en

relaclbn con el empuje activo.

Fig. 7.1

3.7.2.4

Diagrama de fuerzas q u e intervienen en c l


calculo del cmpuje a c t i v n

Hwos con desplazamiento limitado

El desplazamiento del muro se cansiderard limitado cuando su magnitud no


sea suficiente para desarrollar

m a condicibn activa o pasiva dc presi6n

de tierras ( v e r la Tabla 7.1). En t a l

caso, el

ernpuje sisrnico se

calcularh suponiendo un relleno seminfinito y utilizando el cancepto de

coeficiente de tierras en reposo.


Sobre el n i v e l frektico, la presibn que ejerce el suelo sobre el muro se

rnientras que bajo el nivel frehtico, dicha presibn se calculara como

donde p

e s la presibn de tierras a la profundidad del nivel fredtico

y el peso volumCtrico de la masa de suelo y ko el coeficiente de

tierras en reposo; la profundidad z se mide desde la superflcie libre.


Conocldas las presiones del suelo que a c t k n sobre e l m u m , el empuje
sisrnico se

podrh determinar mediante la integracibn del diagrams de

dichas presiones.
3.7.2.5

Localizacidn del empuje sisrnico

En muros de t fpo gravedad, es decir, aquhllos c u p estabi lidad depende

bksicamente de su peso, l a inclinaci6n del empuje sismico dependera d e l


estado de presi6n de tierras. Asi, el h g u l o de inclinacibn con respecto

a la horizontal sera 6+8 para el caso actfvo y 6-8 para el caso pasivo;
si se tiene un estado de tierras en reposo, el empuje sismico serA

horizontal. En muros de tip voladizo, es decir, muros de c o n c r e t o


reforzado

que

tienen capacidad de trabajar

como una viga en cant iliver,

siempre se considerarg que el b g u l o de inclinacibn con respecto a la

horizontal vale

a.

Cuando se trate de presi6n de tierras en reposo, la altura donde se

aplica el empuje sismico se tomar& como h = H/2.


d

estado de presi6n de

tormara como

tierras

En cambio, si el

es activo o pasiva, la altura mncionada se

en donde E es el empuje de tierras en condiciones estaticas localirado


e

a la altura h

P a r a muros de tipo gravedad,

la distancia e n t r e el componente vertical

del empuje sismlco y el p i e del muro se calcularh con la expresidn

en donde B es el ancho del cimiento del muro.

Para

el

anAlisis

dinhico

de

rnuros

de

retenci6n

sera

necesario

determinar las respuestas modales d e l relleno. Para ello, se supondrh


que el suelo se c o o p r t a esencialmente en e l interval0 elastic0 y que el

muro es infinitamente rigido. En estas condiciones, 10s desplazamientas


de la estructura de retencibn seran 1imi tados,

lo cual se traduelrh en

empujes de tierra conservadores.

De acuerdo con el anAlisis modal, la presibn de tierras m k i m a en e l


n-&sirno modo

natural de vibracibn

sometido a excitacibn normal a su

ejercfda s o b r e

e j e , es

un m u r o

vertical

igual a

donde g es la aceleracidn de la gravedad, a y


r

13r

son las velocidades de

propagacibn de ondas P y S, respect ivamente, del relleno, y un es la

frecuencia d e l n-6simo rnodo de cortante del relleno, e s t o es:

Adernas, B [ W

,<I es

el espectro de k s s e l amortiguado que representa la

curva de aceleraciones rnkimas del rellem para las frecuencias u

amortlguamienta t, dado

un

temblor; pormenores

sobre

y el

tipo

este

de

espectros de respuesta se dan en las refs. 14 y 15.

La fuerza corkante basal m h i m a en el n-Csimo modo se obtendra rnediante


la integracibn del diagram de presi6n de tierras correspondiente, lo
que

conduce a

De igual manera, el momnto de volteo b a s a l W i m o en el n-Bsimo modo se


obtendra mediante

la integracfbn del diagrama de fuerzas

cortantes

correspondlente, lo que conduce a

Ahara

bien,

las

combinaci6n de

respuestas

de

las respuestas

disefio

se

calcularh

modales mkimas,

mediante

de acuerdo

la

con el

siguiente criterio:

en donde S

representa la respuesta modal m h i m E

N sigriifica

el menor n$mera de modos que se deben tener en cuenta para propbsitos de


disefio. Tentativamente, se t o m a r h 10s cinco primeros modos.

Finalmente, durante m sismo se generan tambikn fuerzas


debidas a la masa del muro, que deber-

inerciales

s u m m e a 10s empujes de tierra,

C. I

con su sf gno m&s desfavorable. E s t a s fuerzas se podran obtener a1


anal izar el muro como una viga de cortante, aplicando 10s criterios de

an6llsis d i n h i c o estipulados para estructuras de edificios.

3.7.4

Resiones H i d r o d i m h i c a s

Siempre que sea posible

debera evitarse la generacibn de presiones

hidrostaticas e h i d r o d l n h i c a s en 10s muros de retencibn. Esto puede


lograrse mediante

una

selecci6n adecuada del

material

de

relleno,

conjuntamente con la colocacidn de un drenaje eficiente en la i n t e r f a z

muro-suelo y en el interior del relleno.


Cuando se

marginales

tenga una masa de agua 1ibre, coma en el caso de muros


de

hidrndinhicas

muelles,
se

efectos

10s

p o d r h sumar

s61o

debidos

si

son

las

desfavorables para

situacibn, las presiones,

estabilidad del mum. En t a l

presiones
las

la

fuerzas

cortantes y 10s mornentos de volteo inducidos par el movimiento del agua


se

podrh

determinar

aplicando

criterlos

10s

correspondientes

especificados para presas.

3.7.5

Desplazamiento en la Corona del M o

Con objeto de revisar el estado de presibn de tierras adoptado en el


anklisis, sera necesario determinar el desplazamiento en la corona del

muro modelbdolo como una viga de c o r t a n t e ,

teniendo en cuenta la

rotacibn de su base.

El desplazamiento necesario para desarrollar la resistencia a1 corte del


relleno, en funcibn d e l t i p 0 de suelo y el estado de presi6n de tierras,

Si el cociente entre el desplazamiento


y la altura del muro, A/H, es mayor o igual que el valor indicado, se
se puede obtener de la tabla 7.1.

satisfar8

la

hip6tesis

de

mlisis;

en

considerarse un estada de tierras en reposo.

caso

contrario,

debera

C. I

corona del muro, incluyendo la


rotacidn de la base, sera necesario cmsiderar la rigidez de la
cimentacidn en el mod0 de rotacibn, para lo cual se puede acudir a 10s
resultados que se presentan en la ref. 3 4 .
Para calcular el desplazamiento en la

Tabla 7 - 1 Cocienten entre el desplazamiento de la corona y la altura


del m r o para inducir la resistencia a1 c n r t e del relleno

Tipo de suelo

Arena o grava compacta

Arena o grava suelta

0.008

0.020

Limo plastico o
arcilla firmes

0.015

0.030

Limo plAstico o
arcilla blandos

0,025

0.050

con finos pl&sticos

3.7.6 Revisidn de la Estabilfdad

revisar la estabilidad de un muro de retenci6n se verlficara que se


cumpla con 10s factores de seguridad siguientes:
A1

1.

Falla por yol~teo: El factor de seguridad contra volteo calculado


como el cociente entre 10s rnomentos resistente y de volteo debe ser

mayor que 1.5.


2.

Falla p r deslizamiento: E l factor de seguridad c o n t r a deslizamiento


calculado como el cociente entre las fuerzas laterales resistente y
de des 1 i zaml ent o debe ser mayor que 1 . 2 .

3.

Falla por capacidad de carga: El factor de seguridad por capacidad


de carga calculado como el cociente e n t r e la resistencia ultima del
suelo y la presibn &ima

4.

Falla

generalizada:

Si

de contact0 debe ser mayor que 2.

bajo

el

cimiento

existe

un

estrato

cornpresible, e l factor de seguridad por falla generalizada debe ser


mayor que 1.5.

3.8

3.8.1

ESTRUCTURAS TIP0

4: CHIHENEAS,

SILOS Y SIMILARES

Consi deraci ones Cenerales

Las chimeneas y silos son estructuras especialmente vulnerables a 10s


temblores ya que cuentan con tan s6lo una linea de defensa, lo que
implica que la falla de m a secci6n traiga consigo el colapso de la

estructura. A m d o a e s t o , por tratarse de estructuras altas y esbeltas,


la contribucibn de 10s modos superiores de vibracidn en la respuesta
total

puede

ser

determinante. En adicibn, son estructuras

que

se

caracterizan porque durante vibraci6n disipan generalmente menos energia


que las estructuras de edificios debido a su bajo amortiguamiento.

Por todo lo anterior, en el diseAo sismico de chimeneas y silos se debe

tener presente que, aunque se trata de estructuras en voladizo senclllas


de analizar, son m8s vulnerables que las estructuras de edificios por lo
que para protegerlas es necesario considerar adecuadamente 10s efectos

de 10s modos superiores de vibracidn y el bajo amortiguamiento.


Por tratarse de estructuras donde dominan las deformaciones por flexlbn,
el fuste de la chimenea o el elemento resistente del silo se podra
una viga de

modelar

como

posible

despreciar

la

flexldn simple ( r e f . 481,

influencia de

la

es

decir, sera

inercla rotacional y

las

deformaciones por cortante.

Las recomendaciones que se estipulan en el presente capitulo tienen por

objeto determinar las fuerzas sismlcas que obran sabre chimeneas y silos
sometidos a ternblores que se especifican medlants
disefio establecidos para estructuras de edificlos.

10s

espectros de

Tales f u e r z a s son

funcibn de la rnasa de la estructura asi como de la aceleraci6n espectral

derivada del espectro de disefio correspondiente a la zona sisrnica y e l


t i p o de terreno en que se ubica~-6la estructura.

3.8.2

Eleccih del Tfpa de Andlisis

E l anal isis sismico de chimeneas y silos se puede realizar mediante uno

de 10s siguientes m4todos: a) analisis estbtico y bl d l i s i s d i n h i c o .


E l rnktodo estktico que se especifica en la secci6n 3.8.3 es aplicable a1
analisis de estructuras cuya altura no sobrepase de 60 m; tambikn se

permlte emplearlo en estructuras de mayor altura siempre que se trate de


cAlculos preliminares. El m6todo dinhmico que se describe en la secci6n

3.8.4 se puede aplicar s i n restriccibn, cualquier-a que sea la altura de

la estructura.

3.8.3

Analisis Eotatico

Para el analisis estdtico de chimeneas y silos, 10s efectos dinAmicos


inducidos

por

el

sismo

se

simularh

mediante

una

fuerza

lateral

equivalente, distribuida a lo largo de la altura de la estructura y


actuando en la direccibn del rnovimiento del terreno.

3.8.3.1

La

Valuaci6n de fuerzas sismicas

de

magnitud

la

resultante

de

lateral

fuerza

la

dlstribuida

verticalmente sera igual a la fuerza cortmte basal determfnada de


acuerdo con lo dispuesto para

por

estructuras de edif icios, pew amplif icada

un factor de lncremento p o r el que

se

aumentan las ordenadas

espectrales con objeto de tener en cuenta que el amortfguamiento

en

chimeneas y silos usualmente es menor que en estructuras de edificios.

La distribucibn vertical de la fuerza cortante basal amplificada se


-1levarA a cabo dividiendo la estructura en N segmentos de igual altura,
como

se

rnuestra

en la 'fig. 8.1. En el centro de masa del n-Bsimo

segmento se aplicarh una fuerza horizontal que se define dependiendo del


periodo caracteristico T

donde W

de las sigufentes formas:

es el peso d e l n-Csimo segmento y h

gravedad medida desde el


y

duct i lidad

desplante, Q'

la ordenada

espectral

es el

de

sismico, cr

as s o n 10s coeficientes de

la estructura, Q es el

especifican para estructuras de ediffcios y

f a c t o r reductive p o r

correspondientes a1

fundamental T

la altura de su centro de

factor

periodo

de comportamiento

proporcionalidad

que

se

es el f a c t o r de increment0

que s e calcula como se indica e n la seccibn 3 . 8 . 5 .


Para tener en c u e n t a 10s efectos de 10s modos superiores de vibracibn,

en el N - C s i m o

segmento se aplicara adicfonalmente una fuerza horizontal

que se define corno:

donde W es el peso de la estructura, q = [ T ~ A

/I)

y r el exponehlte de la

parte curva del espectro de disefio.

Con o b j e t n de tener una aproximacibn adecuada en la valuacibn de las

f u e r z a s sismicas, la e s t r u c t u r a de inter&

se dividirg en a1 menos 10

segmentas.

Fig. 8 . 1 b'uerzas sisrrlicas en una cbimcnea


P a r a aplicar e l metodo estktico con la opcibn que toma en cuenta e l

valor aproxirnado d e l periodo fundamental de la estructura, e s t e podrg


estimarse mediante f6rmulas empiricas o expresiones analitlcas que seam
apropiadas a1 t i p 0 de estructura en cuestibn.

Por ejemplo, el periodo fundamental de chfmeneas de concreto con base

se

rigida

puede

rnediante

determinar

la

f4rmula

siguiente

dimensionalmente inconsistente (ref. 10 1 :

donde

H es

la

altura

de

la

chfmenea, en

metros,

Do

DH

son

respectivamente 10s d i b e t r o s exterLores en la base y punta de la


chirnenea, en metros, E

kg/crn2,

M'

es el mbdulo de elasticidad del c o n c r e t o , en

y M s o n respectivamente las masas de

concreto con y sin revestimiento; T

la estructura de

resulta en segundos.

En chimeneas de acero con base rigida, el period0 fundamental se puede


determinar a partir de la masa y rigidez de la estructura de acuerdo con
la expresfbn

en donde K represents la rigidez de la estructura, que se puede estimar


rnediante la ecuaclbn

en donde 6 es el desplazamiento lateral en la punta de la chimenea,


pr-oducido por una carga distribuida lateralmente que es igual al peso de

la estructura pot- unidad de

longitud; g

es

la

aceleracibn de

la

gravedad.

Si la chimenea de acero va revest Ida con concreto se debera tener en


cuenta la masa y rfgidez adicionales suministradas por el revestimiento.

Para ello, su rnasa se debe f n c l u i r e n la masa de la estructura y su


espesor se debe considerar corm un espesor equivalente de acero.

En general, para cualquier e s t r u c t u r a de secclbn constante empotrada en

la base

libre en el extremo,

el

period0

fundamental

es

igual a

( r e f . 71)

E es e l m6dulo de elasticidad del material e I el rnomento de


lnercia de la seccl6n trasversal.

e n donde

3.8.3.2

Homentos de volteo

E l rnomento de v o l t e o en la secci6n correspondiente a1 centro de gravedad


del segmento n, calculado corno

la integral del diagrama de fuerzas

cortantes, pod&

reducirse de acuerdo con la expresibn

en donde V

l a f u e r z a cortante que se

rn

erj

tiene entre las secciones

correspondientes a 10s c e n t r o s de gravedad de 10s segmentos ~n y m-1.

3.8.3.3

Efectos de segundo orden

En e l a d l i s i s de chimeneas y silos que no Sean dernasiado esbeltos

se

podr-An despreciar 10s efectos P-delta, es decir, l a s f u e r z a s cortantes y

10s

momentos

adicionales

flexionantes

verticales actuando sobre

provocados

por

la estructura deformada, asi

las

cargas

corno por

la

influencia de la carga axial en la rigidez del f u s t e de la chimenea o el

elemento r e s i s t e n t e del s i l o .
3.8.3.4

Efectos combinados de 10s rnovimientos del terreno

L a s chimeneas y silos se a n a l i z a r h ante la accibn de dos componentes


horizontales ortogonales de 1 movimiento de 1 t a r r e n o . En es tructuras que
no Sean demasiado esbeltas se pod&

despreciar la acci6n del componente

vertical. Las fuerzas internas se cornbinarh sumando vectorialmente las

gravitacionales, las d e l componente del rnovimiento d e l t e r r e n o paralelo


a la direccibn de anAlisis y 0 . 5 de las del otro componente con el s i p

que para cada concepto resulte m8s desfavorable.

La eleccibn de las direcciones ortogonales para las cuales

se efectuara

el anAlisis se had atendfendo a la ubicacibn de

orificios o

10s

aberturas que tenga el fuske de la chimenea o e l elernento resistente del


s i l o . Las direcciones m&s desfavorables e s t a r h definidas por la menor

resistencia de l a estructura, tanto a flexocompresi6n como a fuerza


cortante.

Para e l analisis c i i n h i c o de chimeneas y silos se empleard el analisis


modal espectral j u n t o con las disposicfones correspondientes estipuladas
estructuras

para

de

edificios,

teniendo

en

cuenta

las siguientes

recomendaciones y sal vedades:


1.

Los p a r h e t r o s d i n h i c o s de una chfmenea o silo se determinark


suponiendo que la estructura posee modos cl&icos de vibraclhn, par

lo que las frecuencias y 10s modos naturales de vibrar se o b t e n d r k


considerando nulo el amortiguamiento. Bastark con tener en cuenta

las tres primeras formas modales para calcular las respuestas de


disefio .
2.

A 1 determinar

las respuestas modales se aumentarb.1 las ordenadas

espectrales por un factor de incremento, s e g h se especif ica en la


secci6n 3 . 8 . 5 , con o b j e t o de tomar en cuenta que el a m o r t i g m i e n t o

en

chimeneas

silos

puede

ser

menor

que

en

estructuras

de

edif ic ios

3.

Las r e s p u e s t a s de diseiio se obtendrh mediante la combinacidn de las

respuestas rnodales mimas, de acuerdo con la expresi6n

la cual representa el promedio de la raiz cuadrada de la suma de 10s


cuadr-ados y

10s valores absolutes de

la suma de

las respuestas

modales Sn que pueden ser 10s desplazamientos, las fuerzas cortantes


o 1 0 s momentos de volteo.

3.8.4.1

Revisi6n p o r cortante basal

En ninguna situacihn se permitira que la fuerza cortante basal calculada


dinhicamente sea menor que 75 p o r c i e n t o de la calculada cstkticamente

con

la opcibn que toma en cuenta el valor apraximado

fundament a1 de

diseAo

se

la estructura. Cuando V /V
d

incrementar*

en 0.75Y /V
e

d'

< 0.75,

siendo

del

periodo

las respuest as de

Vd

las

fuerzas

cortantes basales calculadas e s t h t i c a y d i n h i c a m e n t e , respect ivamente.


3.8.4.2

Ef ectos especiales

Los momentos de volteo, efectos de segundo orden y efectos combinados de


10s movimientos d e l t e r r e n o s e tratarkn como s e especifica

e n relacibn

con el anal isis e s t & tico, con la salvedad de que no se permite reduccibn
de 1 moment o de vo l t e o .

3.8.5

Factor de Increment0

En 10s espectros de disefio para estructuras de edificios esth implicit0

un

coeficiente

de

amortiguamiento

igual

por

clento

del

amortiguamiento crltico. S i n embargo, en chimeneas y silos esbeltos el


mortiguamiento que se t i e n e generalmente es menor que el considcrado en

Usualmente, en estructuras de c o n c r e t o se

tales espectros de dlsefio.


miden valores de

5e

encuentran valores

de

0.03, mientras que en estructuras de acero se

<e

0.02. En

vista

de

esta

situacihn,

es

necesario aumentar fas ordenadas espectrales multiplicAndolas por un

factor de incremento que se define de la m i s m a form que el factor de


amortiguamiento para estructuras de ediffcios. Esto es:

donde

k = 0.4

para

terreno

firme

(tip I ,

k = 0.5

para

terreno

intermedio ( t i p o 1 1 ) y k = 0.6 para terreno blando ( t i p o 111). Adem&,


e

s o n e l periodo y amortiguamiento efectivos be la estructura

con

base flexible, 10s cuales se determinan corno se especifica en l a secci6n


3.8.6. El

energia

amortiguamiento efect Ivo represents la disipaclbn neta de

dcl

sistema suelo-estructura, product0

del

amortiguamiento

material de la estructura y 10s amortiguamientos material y geomCtrico

del suelo.
En terrenos t i p a I o en casos donde no se justifique llevar a caba un

anAlfsis d e interaccibn suelo-estructura, el factor de incremento se


podrk tamar como

= 1.25 para estructuras de concreto o

<=

1.45 para

estructuras de acero.

Para el disefio sismico de chimeneas y silos ubicados en terrenos tipo I1


o I I I se recomienda tomar en cuenta l o s efectos de la interaccibn entre
el suelo y la estructura. Tales efectos se tendran en cuenta s o l m n t e

en el periodo fundamental y el arnortiguamiento de la estructura.

La fnteraccidn suelo-estructura depende fundamentalmente de la rigidez


relativa de la estructura respecto a1 suelo. Par ello, s610 se
justificard consfderar 10s efectos de la interacci6n cuando se tenga una

relacibn de rigideces

donde p

es la velocidad efectiva de prapagacidn del dcp6sito de suelo

en que se desplantarh la estructura y H

la altura efectiva de

la

Cuando proceda tomar en cuenta l a interaccibn e n t r e e l suelo y

la

estructura supuesta con base r igida.

estructura, el periodo y amortiguamiento efectivos de la estructura con


base flexible se obtendr8n de acuerdo con lo establecido en e l capitulo

de i nteraccibn suelo-estructura.

Si se recurre a1 anklisis estbtico, las fuerzas sisrnicas se obtendran


considerando el periodo y amortiguamiento efectivos de la estructura con

base

flexible,

Te

en

lugar

periodo

del

amort iguamiento de l a estructura con base rlgida, T

Cuando se recurra a1 analisis dinAmico,

la

estructura

exclusivamente

<=.

las respuestas de diseiio se

o b t e n d r h teniendo cn cuenta 10s efectos de

suelo

fundamental

en

la

el

interaccibn entre el
mod0

fundamental; la

contri buci bn d e l o s rnodos super1 ores se deterrninara sugoniendo que la


base de la estructura es indeformable.

El valor calculado para el amortlguamiento efectivo en ninguna situacibn


se tomar& menor que 0.03 para estruct uras de concreto a menor que 0.02
para estructuras de acero. Asimismo, e l f a c t o r de incrernento resultante
e n n i n g u n caso se tomar& menor que 0.8.

E S T R U C W TIP0 5: T A N Q W , DEWSITOS Y SIHILARES

3.9

3.9.1

Consi deraciones Generales

--

->,

Para el disefio sismico de tanques y depbsitos

necssario tener en

es

cuenta 10s efectos h i d r o d i n h i c o s d e l liquid0 almacenada en adici6n a


10s e f e c t o s de fnercia de la masa del conjunto. L a s paredes y el. fondo
de

un recipiente necesitan disefiarse ante

generadas par movimientos


presiones

impulsivas

son

presiones

hidrodinhicas

impulsivos y convectivos del fluido. Las


debidas

a1

impacto

del

Iiquido

con

el

recipiente en movimiento, en tanto que las presiones corivectivas se


d e k n a las oscilaciones d e l f l u i d o .

Los efectos de inercia se pueden tratar en forma semejante a1

caso

de

estructuras de cdificias. Para ello, se estableccn las ecuaciones de


equilibrio

dinhico

de

un sistema equivalent@

se

obtienen

las

respuestas de diseiio mediante la aplicaci6n d e l metodo modal espectral.

C. I

Para tratar 1 0 s efectos hidrodinAmicos, el f l u i d o almacenado se puede


reernplazir p o r dos masas virtuales ligadas a1 recipiente: una masa

impulsiva, ligada rigidamente, que representa los efectos h i d r o d i n h i c o s


debidos

a1

convect iva,

movimiento

1igada

de

cuerpu

rigido

del

que

f lgxiblemente,

y una nasa

recipiente;

representa

10s

efectos

hidrodinkmicos debidos a1 mod0 fundamental de vibration d e l liquido.

L a s recomendaciones que se estipulan en el presente capitulo tienen por


objeto

determinar

depbsitos

Zas

sometfdas

fuerzas sismicas que

temblores

que

se

sobre

obran

especlfieam

tanques

mediante

10s

espectros de diseiia establecidos para estructuras de edificios. Tales

fuerzas son funcf6n de la masa def reciplente, las masas impulsiva y


convectiva que simulan el fluido y la masa de la estructura de soporte,

as1 como d e las aceleraciones espectrales dcrivadas del e s p e c t r o de


d i s e f i o correspondiente a la zona sismica y el tipo de t e r r e n o e n que se

ubicarh la cstructura.

Para los propbsitos de este capitulo, se entendera como dep6sito a un


recipiente apoyado directamente sobre el t e r r e n o

y como tanque a un

recipiente apoyado sobre una estructura de soporte o plataforma; sc


tratarAn solamente recipientes con base de forma rectangular y circular.
Para recipientes de

car-acteristicas distintas

se6afada.s

sera

necesario recurrir a mktodos apropiados de analisis sismico a f i n de


deter'minar las solicitaciones de diseiio.

3.9.2

h p 6 s i t o s Superf iciales

Cuando un depbsito es sometldo a excitacidn se generan dos tlpos de

s o 1ic i tac ianes: presiones hidrodinArnicas sobre las paredes y sl fondo y

f u e r z a s de i n e r c i a en la masa del depbsito. A su v e z , e l rnovimiento del


liquido oi-igina dos t i p o s de presiones hidrodin&micas:

convectivas

asociadas

los

modos

de

vibracibn

las presiones
las

impulsivas

asociadas a1 rnodo de cuerpo rlgido. En terminos de su magnitud, las


presiones convectivas resultan ser menos importantes que las impulsivas

mas

por

esto

no

se

pueden

despreciar, salvo

an

el

anAlisis de

interaccibn suelo-estructura.
En un depbsito con paredes y fond0 supwstos r i g i d o s ,

las presiones

hidrodimkmicas y las fuerzas de inercia se podrAn determinar con base en


el modelo equivalente que se muestra en la f i g . 9 . 1 . En esta analcrgia de

masas virtuales adheridas, el fluido se sustituye p o r las masas M 0 y M 1


colocadas a las alturas
dep6sit.o;

Mo @st&

unida

W0

Hi, respect lvamente, sobre el fondo del

rigidamente y

presiones impulslvas, mientras que M

lineal de rigidez K

simula

10s efectos de

las

est& unida medimte un resorte

y simula 10s efectos.de las presiones convectivas

debidas exclusivamente a1 modo fundamental de vibrar del lfquida.

a) Modelo original

b) Modelo equivale11t.e

Fig. 9.1 Analogia de las rnasas virtuales adheridas


para un dep6sito superficial

Para depbsitos circulares y rectangulares, 10s par&metros del modelo

equivalente se pueden determinar de manera aproximada de acuerdo con las


expresiones siguientes (ref. 3 6 ) :

De~6sitoscirculares con W R

1.5

DeMsitos rectannulares con W L

1.5

En e s t a s expresiones, g es la aceleracibn de la gravedad, R el radio de


la base d e l depbsito, 2L la dimensibn d e l dep6sito en la direccihn d e l
movimiento del t e r r e n o , H el tirante y

En ambos casos, a

= 1.33 y

M la

masa d e l

fluido almacenado.

B = 2 si interesa incluir en el c&Zculo el

momento hidrodin&rnico sobre el fondo del depbsito, o bien a = O y 6 = 1


si s61o interesan 10s efectos de

la presibn h i d r o d i n a i c a que act*

sobre las paredes del dep5sita.


Cuando HlR o W L sea mayor que 1.5,
K

10s p a r h e t r o s equivalentes M

1'

se calcularAn aplicando las expresiones anteriores, sin modif icar la

masa ni el tirante d e l liquida. En camblo, el cAlculo de 10s parhetros

equivalentes Mo y H se 1levara a cabo suponiendo que el 1iquido que se


0

encuentra por debajo de la profundidad 1.5R. o 1.5L medida desde la

superficie se rnueve unido r i g i d a m n t e a1 depbsito, de modo que las


expresiones anteriores s e a p l f c a r h s61o a la porcibn de liqufdo situada

arriba de esa cota.

Para llevar a cab0 un anAlisis de esfuerzos detallado de las paredes y

el fondo de un depbsito es necesario conocer t a n t o la distrlbucibn como


la magnitud de las presiones hidrodin8micas locales. Para ello cabe

acudir a procedimientos rigurosos como 10s que se presentan en las


refs. 35 y 73. S i n emhargo, para f i n e s p d c t i c o s se puede recurrir a un

procedimiento aproximado de t i p 0 i n v e r s o que consta de 10s siguientes

p s o s:
1.

Deterrninar la fucrza cortante y el monento de volteo de disefio en la


base d e l

depbsito de acuerda con lo especificado en la secci6n

3.9.2.2.

2.

Calcular

las

solicitaciones de

disefio

por

unidad

de

longitud

correspondicntes a la fuerza cortante y el momento de v o l t e o del


p a s 0 1.

3.

Distribuir las solicitaciones de diseno d e l paso 2 a lo largo de la


altura del dep6sit.o suponiendo para esto una distribucibn de presi6n

llneal equivalente.
Sean V

iYS respectivamente la fuerza cortante y e l momenta de volteo

de disefia en la base del depbsito, provenientes de

las

fuerzas de

inercia asociadas a las masas impulsiva, convectiva y de las paredes del


depbsito. Para valuar las presiones hidrodinAnicas locales se requiere

conocer la f u e r z a cortante v

y el momento de volteo m

p o r unidad de

longitud en tCrminos de V y N , respectivamente. Tales fuerza y momento


B

p o r unidad de longitud se determinan como

cuando se trate de dep6sito circular, o bien como

en caso de depbsito rectangular, siendo 2B su dimensibn en la direccion

perpendicular a1 movimiento del terreno.

Fig. 9 . 2 Distribucidn de presi6n lirieal equivalenle


en las paredes de un recipiente

En la fig. 9.2 se muestra la distribucibn de presi6n lineal equivalente


que se propone para val uar 1as pres 1 ones hi drod i nkrn i cas l ocal es . Usando

simple estAtica se tiene que las presiones equivalentes p


extremos de

las

parsdes

del

dep6sito

ss

encuentran

a1

y p

en 10s

resolver

el

sistema de ecuaciones algebraicas

Conocidos 10s valores de po y pH, las preniones hldrodin6nicas locales


sobre las paredes del depbsito se calculan como

[P,

[Po - P H I

Z
r
]

COS

cuando se trate de dep6slto circular, o bien como

e n caso de dep6sito rectangular. En estas expresiones, z y 0 son las

coordenadas del punto donde se v a l h la presl6n; la profundidad z se

mide con respecta a la superficie libre del

liquid0 en reposo y la

desviacibn 9 con respecto a un eje paralelo y de igual sentido que el

movimiento del terreno considerado.

Por lo que se reffere a las presiones hidrodin&micas sobre el fondo del


depbsito, se puede suponer que su distribucidn ss lineal s i n que por
ella se introduzca error excesivo.

Para valuar el

d i m 0 esfuerzo

cortante en las paredes del depdslto

es

necesario conocer la fuerza cortante de disefio en la base, mientras que


el a i r n o esfuerzo axial en las paredes del depbsito se puede valuar

conocido el momento de volteo de disefio en la base.

Para Xa cimentacibn, el momento de volteo de disefio

es

la suma de 10s

momentos que provienen de las presianes h i d r o d l n h i c a s que act-

en las paredes como en el fondo del depbsito. Por tal

1.3.102

tanto

razbn, tambikn es

necesario conocer el momento de volteo de disefio en el fondo.

L a fuerza cortante y el momento de volteo impulsivos en la base,

calcular&n teniendo en c u e n t a la interaccibn liquido-recipiente y


la interaccibn suelo-estsuctura, mediantc las expresiones

No,

se

is. 201
donde

e s e l periodo efectivo de l a estructura con base flexible y $,

el factor de amrtlguaniento funcibn del amortiguamiento efect ivo

to,

los cuales se obtienen como se indica en la seccion 3.9.7; a e s la


ordenada

espectral

Q'

el

factor

reductivo

por

ductilidad

correspondientes a1 periodo efectivo.


L a fuerza de inercfa que actfia en el centro de gravedad de la masa de

las parades del depbsito se puede considerar corn un efecto irnpulsivo

adicional. Para ello-, la fuerza cortante y el momento de volteo en la

base asocfados a dicha fuerza se o b t e n d r h con expresiones s i m i lares a


las del modo

impulsivo pero sustituyendo M

y H

por

10s par-etros

apropi ados.
1.a f u e r z a cortante y e l momento de volteo convectivas en

la base,

MI, se calcular&n sin tener en cuenta la interaccibn liquido-recipiente


ni la interaccibn suelo-estructura, mediante las expresiones

donde a es la ordenada espectral y Q' el f a c t o r reductivo por ductilidad

correspondientcs al period0 fundamental de vibracldn del

liquido, el

cual es igual a

mkimas

Las

impulsiva

respuestas

convectiva

no

ocurren

simultheamente, por lo que la fuerza cortante y el momento de volteo


rnkimos probables se o b t e n d r b mediante la combinaci6n de 10s efectos
impulsive y convectivo de acuerdo

con la fbrmula

en donde So y Si representan las fuerzas cortantes o 10s rnomentos de


volteo en la base asociados a 10s efectos fmpulsivo y convectivo,
respect ivamente.

El analisis sismico de tanques se podra realizar utilizando un modelo


equivalente de masas virtuales adheridas similar al empleado para
depdsitos, con las salvedades de que se deben i n c l u i r t a n t o la masa como
la flexibilidad de la estructura de soporte y se puede despreciar la

interaccibn liquido-recipiente.
En

la

f i g . 9.3

se

muestra

el

modelo

equivalente

adoptado

representar el tanque y la estructura de soporte. La masa M


s u m de las

para

expresa la

masas deI recipiente y la plataforma, por l o que en rigor su

localizacibn est& dada por la posicidn d e l centro de gravedad de sus


componentes;

sin

embargo,

para

fines

prhcticos

se

concentrada en la base del recipiente, a la altura B

. El

puede

supaner

resorte lineal

K expresa la rigidez lateral de la plataforma supuesta con base rigida,


P

la cual se define como la fuerza horizontal aplicada en su extremo

superior necesaria para


direcci6n

de

la fuerza;

producir

dicha

un

desplazamiento

rigidez se puede

unitario e n la

determinar con

la

ecuac i bn

en donde 6 es el desplazamiento lateral en el extremo superior de la

estructura de s o p o r t e , producido por una carga concentrada aplicada en


la direccihn del movimiento del terreno considerado, cuya magnitud es

igual a M g.
P

Fig. 9.3 Sislema equivalente para tanques elcvados

L o s efectos de las presiones impulsivas y convect ivas que actdm sobre

las paredes y el fondo de un tanque, asi corn la distribuci6n y magnitud


da las presiones h i d r o d i n b i c a s locales, se trataran como se especifica
para el caso de un depbsito,

El

equivalente corresponde a un sistema con

madelo

llbertad definidos por 10s desplazamientos laterales X

dos

grados de

XI de las

m a s a s %+M

MI, respectivamente. La soluclbn de tal sistema resulta

basstante simple, razbn por la cual se empleark e l mGtodo modal @spectral


a fin de lograr mayor precisfbn.
L a s respuestas modales mihimas se c a l c u l a r h como se especifica en

relaci6n con las estructuras de edificios, Para ella, las frecuencias y


10s modos naturales de vibracibn del sistema, w

y Zn,

se obtendrkn a1

resolver el problema de vslores caracteristlcos [ K ~ - W ~ M ~ =) Z0~ en donde


las matrices de masa y rigidez del sistema, Ms y Kg, estfin dadas por las

siguientes expresiones:

Conocidos las frecuencias y


sistema,

asi

como

10s

10s

modos naturales de

coeflclentes

de

vibracibn

participaci6n

Cn,

del
10s

desplazamientos modales mhirnos en el rnodo fundamental se calcular6n sin

tomar en cuenta la interaccihn suelo-estructura, mediante la expresi6n

en tanto que los desplazamientos modales m6ximos en el modo superior se

calcul ark1 t omando en cuenta

interaccibn suelo-estructura, mediante

la expreslbn

donde

es

el periodo efectivo de la estructura con base flexible y

el factor de amortiguamiento funcibn d e l amortiguamiento efectivo


10s

E
2'

cuales se obt ienen como se lndica en la seccibn 3.9.7;. a es la

ordenada @spectral y

Q'

el

factor reductive por ductil idad para el

periodo natural de vibrar en cuestibn.

Una vez calculados 10s desplazamientos rnodales maximos, las f u e r z a s de


inercia m6ximas correspondientes a1 n-&sirno modo natural de vibraclbn se

determinan con la ecuacibn

En

vista

de

simultbeamente,

que
los

las

rnodales

respuestas

desplazamientos,

las

mAximas

no

ocurren

fuerzas cortantes y

los

momentos de volteo rntaimos probables se o b t e n d r h mediante la aplicacidn


del criterio de la ralz cuadrada de

la suma de 10s cudrados de las

respuestas modales maximas.

3.9.4

Altura de Onda

La rnAxlma altura de onda del movimiento convective se puede estirnar a

partir del rnAxlmo desplazmiento

lateral de

la rnasa convectiva con

respecto a las paredes del recipiente, de acuerdo con las expresiones


s iguientes ( r e f ,

36 1 :

k c i p i e n t e s circulares

Fkcipientes rectangulares

En estas expresianes,

il es

el desplazmlento vertical de la superficie

del liquid0 rnedido con respecto a1 nivel de r e p s o y gl =

Q [ x ~ - x ~ 81
]

desplazamiento lateral de la masa convectiva con respecto a las paredes


del recipiente, eliminando la reduccibn por ductilidad m e d i a t e @ I
factor de comportamiento sismico Q.

3.9.5

E f e c t o s Combinadas de 10s Movimientos del Terreno

Los tanques y depdsitos se analizarh ante la accibn de dos componentes

horizontales

ortogonales

del

movimiento

del

terreno.

Para

10s

recipientes locallzados en las zonas sisn~casC y D, adicionalmente se

considerark la acci6n del componente vertical cuyo efecto se tomar& como


una

presibn

hidrodinhlca

igual

la hidrosthtioa correspondiente

multiplicada por 213 de la m k f m a aceleracibn horizontal del t e r r e n o


dividlda entre la aceleracihn de la gravedad. Las fuerzas internas se
combinarh

componente

sumando
del

vectorialmente

movimiento

del

las

gravitacionales,

terreno paralelo

las

del

la direccibn de

anhlisis y 0.5 de las de 10s otros componentes con 10s signos que para
cada concepto resulten m A s desfavorables.

La

flexibilidad

del

recipiente

modifica

10s

periodos

modos

de

vibracibn tanto impulsivo como convectivos que se tendrian si fuera


infinitamente
interaccibn

rigido.

entre

el

Para

practices,

fines

liquid0

10s

reciplente

el

efectos

se

pueden

de

la

reducir

exclusivamente a la influencia de la deforlnabilidad de sus paredes en e l


modo

de

cuerpo

rigido.

Para ello,

la

masa

lmpulsiva Ma,

1i gada

rigidamente a1 recipiente cuando kste se supone indeformable, se debe


considerar m i d a a e l m e d i a t e un resorte lineal K

que represents la

rigidez del recipiente; dicha rigidez se puede estimar con la ecuacibn

en donde 6 es el desglazamiento maxim0 radial o lateral a la altura d c


la masa impulsiva M

producido por una carga unifnrmernente distrlbuida

0'

cuya magnitud es igual a Mog/2nRH o M g / 4 B H ,


0

ya sea que se trate d e

reci piente circular o rectangular, respect ivamcnte.

Ahora bien, el periodo

natural de vibrar del sistema 1 iquido-recipiente

es igual a

el cual tambikn se puede interpretar como el period0 natural. de vibrar

d e l modo impulsivo d e l recipiente flexible.

Para el diseiio sisrnico de tanques y depdsi t o s ubicados en t e r r e n o s t ipo


I 1 o f T I se recomienda tomar en cuenta 10s efectos de la interaccibn
enire

el

suelo y

la estructura.

Aunque

la flexibilidad

del

suelo

modifica

los

periodos

modos

du

vibmci6n

tanto

impulsive

coma

convectivos con respecto a 10s que se tendrian si f u e r a lnfinltamente


rigido, para fines prkcticos se pueden despreciar 10s e f e c t o s de la

interacci 6n suelo-estructura en 10s modos convect i v o s .


Con base

en

analizar

para

lo

anterior, el

tener

en

cuenta

sistema suelo-estructura que


10s

efectos

de

la

procede

interaccihn

en

recipientes superficiales o elevados se puede idealizar como se muestra

en la fig. 9 . 4 . E l suelo se sustituye par 10s p a r h t r o s Kh,

5 , ch Y

cr

que representan las rigideces y 10s amortiguamientos d e l suelo en 10s

modos de traslacibn y rotaci6n de la cimentacibn, cuya profundidad de


desplante es D; la estructura se reemplaza por 10s parkmetros
y H

Me,

, Ke

que representan la masa, el mortiguamiento, la rigidez y la altura

efectivos de la estructura, respectivamente.

Fig. 9.1 Sistema suelo - estructura equivalente para recipientes

Cuando proceda tomar en cuenta la interaccidn e n t r e el suelo y

la

estructura, e l periodo y amortiguamiento efecti\vos de la estructura con

base flexible, asi corno el factor de amortiguamiento, se o b t s n d r h de


acuerdo con l o indicado en el capitulo de interaccibn suelo-estructura.

Para ella, el periodo

y e l amortiguamiento

de un deposito con base

flexible se calcularh considerando que

en tanto qw el periodo

fy

el amortiguamiento

% de

un tanque con base

flexible se calcular&n considerando que

E l valor calculado para el amortiguarniento efectivo en ningon caso se

tomark menor que 0 . 0 2 . Asimismo, el factor de amortiguamiento resultante

en ninguna situacibn se tomar6 menor

que 0 . 8 .

ESTRUCTURAS TIPO 6 : ETRUCTWRAS I NDUSTRI ALES

3.10

3.10.1

Las

C r i terios de Anal isis

estructuras

$4

industriales

que

se

refieran

las

prescntes

recomendaciones son todas aquellas estructuras de plantas industriales


gue

requieren de

criterios

de

diseb

sisaico

diferentes

de

10s

especificados para estructuras de edificios.

Tales estructuras se a n a l i z a r h bajo la acci6n de tres componentes del

movimiento del terreno: dos horizontales ortogonales y uno vertical. Los


efectos producidos p o r dichos componentes se cambinarhn con 10s de l a s

fuerzas gravitacionales.
Los efectos de 10s componentes horizontal y vertical del movimiento del

t e r r e n a se t o m a r h en cuenta mediante la acci6n de sistemas de fuerzas

laterales y v e r t icales equi valentes, respect ivamente, A l ternat ivamente,

puede

efectuarse

un

amklfsis d i n h i c o

que

considere

10s

modos

de

vibracidn vertical de la estructura y un espectro de diseiio igual a 0.75


veces el correspondiente a movimiento horizontal,

Se revism8 la seguridad de cada elernento estructural para la condicibn


m & s desfavorable que resul t e de considerar la accibn de cada uno de 10s
componentes horlzontalss y vertical por separado, o para la combinacibn

del 100 por ciento de uno de 10s componentes horizontales m h s e l 30 por


ciento

del

otro componente horizontal con 0.7 de

10s

efectos

del

componente vertical, para la condicibn de signos mAs desfavorable.


El anhlisis de 10s efectos debidos a cada componente del roovlrniento del
t e r r e n o debera sat isfacer 10s s iguientes requisi t o s :

1,

La influencia de fuerzas laterales se analfzar& tomando en cuenta


10s despfazarnientos horizontales y verticales y 10s gfros de todos
1 0 s elementos i n t e g r a t e s de la estructura, asi como la continuidad

y rigidez de 10s mismos.

2.

En cada elemento se tendrkn en cuenta todas las deformaciones


afecten

seriamente

10s

desplazmientos

esfuerzos

de

que

diseiio.

Tambien se tendran en cuenta las deformaciones locales del terreno y


las

debidas

las

estructura dcformada,

fuerzas

gravitacionales

cuando 10s efectos de

que

acthan

en

la

segundo orden Sean

signif icativos.

3.

En estructuras rnet&licas revestidas de concreto reforzado. sera


factible considerar la compatibilidad en el c&lculo de esfuerzos y
rigideces, debiendose asegurar e l trabajo cambinado de las secciones
cornpuest as.

4.

Si el calculo indica la aparicibn de tensjones entre la cimentaci6n


y

e l terreno,

se admitid que en m a

zona de la cimentacibn no

existtn esfuerzos de contacto, debiCndose satisfacer con el resto


del

h-ea

el

equilibria

de

las

fuerzas

10s momentos

totales

C. I
calculados, siempre que no se exceda la resistencia d e l terreno. Se
r e v i s a d la seguridad contra 10s estados lirnite de la cimentaci6n.

Si existen elementos capaces de tomar tensiones, tales como pilotes


o pilas, se les prestarfi atenci6n en el an&lisis.

5.

La fwrza cortante en cualquler plano horizontal debera distribuirse

entre

10s

elementos r e s i s t e n t e s proporcionalmente a s u

considerando

la

rigidez

del

sistema

de

piso,

rigidez,

diafragma

contraventeo horizontal.
Se verif icarA que las def orrnaciones de 10s s istemas estructurales,

lncluyendo las de las Iosas de piso, Sean compatibles entre si. Se


revisark que todos 10s elementos estructurales, incluso las losas y
10s

arriostramientos de

capaces

de

resistir

10s sistemas de piso

10s

esfuerzos

cubierta, Sean

inducidos

por

las

fuerzas

sismicas.

Como s i r n p l i f i c a c i h n en e l diseiio sismico de construcciones hasta de


dos

pisos o de altura no mayor de 6 m, con sistemas de piso o

cubierta arriostrados mediante sistemas cuya rigidez en su plano sea


pequefia

en

comparacibn

con

la

rigidez

de

10s

elementos

que

proporcionan la resistencia lateral, podrA considerarse que cada uno

de e s t o s elementos resistentes se ve sometido a la parte de f u e r z a


sismica que corresponde a su Area tributaria en cada nlvel.
6.

En el diseiio de marcos que contengan tableros de mamposteria se


supondrA

que

las fuerzas cortantes que

obran

en

Cstos

esth

equilibradas por fuerzas axiales y cortantes en los miembros que

constituyen el marco.

Asirnismo, se revisarh que las esquinas del marco seam capaces de


resistir 10s esfuerzos c a u s d o s por 10s empujes qwe sobre ellas
ejercen 10s tableros.

3.10.2

El

Elecci6n d e l Tipo de Anhlfsis

anklisis sismico

de

industriales se podrh efectuar

estructuras

empleando dos m8todos: a] analisis estfttico y bl analisis d i n h i c o . Se


requerirh an&lisis d l h i c o en todas ias estructuras en las que los
efectos de modos superiores de vibracl6n o la amplificacibn dinmica

puedan

excesiva

afectar

significativamente

la

respuesta

de

partes

i m p o r t a n t e s de la construcci6n o de equipo costoso.

3.10.3

Mlisis Estatico

Los efectos d i r h i c o s en la estructura producidos por el


sirnularan rnediante fuerzas

sismo se

est8ticas equivalentes que act-

la

en

direcci6n d e l movimiento del terreno.

Valuaci 6n de fuerzas sismicas

3.10.3.1

P a r a calcular las fuerzas cortantes de disefio en diferentes niveles de

una e s t r u c t u r a s e supondr&n 10s dos siguientes estados de carga actuando


simulttineamente:

1.

Un conjunto de fuerzas horizdntales que acthan sobre cada uno de 10s

puntos donde se supongan concentradas las rnasas de la estructura.


Cada una de estas fuerzas se tomar& lgual a1 producto del peso dc la
rnasa correspondiente por un coeficiente que v a r i a linealmente con la

altura, desde cero en el desplante de la estructura hasta un &imo


en e l extremo superior de la misma, de modo que la relacibn V/U
igual a 0.95(c/Qn)#.
de

la

construcci6n

coeficiente

T /T
b

slendo V la fuerza cortante basal, W el peso


lncluyendo

sismico y Q'

el

cargas

muertas

vivas,

el

factor reductivo correspondiente a1

Te de vibracibn de la estructura. A d e m ,
es un factor reductivo que depende de la flexibilidad de

fundamental

periodo
$ =

sea

la estructura, el cual no debe tomarse menor que 0 . 4 ni mayor que 1

cuando el periodo caracteristico T sea mayor que T ; 5


b

es

un factor

reductive que depende del mortiguamiento de la

estructura, el cual

es igual a 0.8 para estructuras de acero remachadas o atornilladas y

de madera, 0.9 para estructuras de concreto reforzado o presforzado

y 1 para estructuras de acero soldadas o con juntas a base de

tornillos de alta resistencia trabajando a friccibn.

De acuerdo con lo anterior, la fuerza horizontal aplicada en el


nivel n sera igual a

donde W

es el peso de la masa n, hn la altura correspondiente sobre

el desplante y N el n h e r o t o t a l de masas de la estructura.

El periodo fundamental de vibraci6n de la estructura se obtendra


aproximadamente utilfzando la expresidn

donde X

es el desplazamfento lateral de la masa n asociado a la

fuerza P , g la aceleracibn de la gravedad y z un coef iciente para


n

tomar

en

cuenta

las

variaciones

en

el

calculo

del

periodo

fundamental, el cual se tomar& coma z = 1 para estructuras cuya


estructuracibn no difiera radfcalmente de estructuras de tdiflcios o

como
2.

= 0.75 cuando no se cumpla esta condicfbn.

Una fuerza horizontal que a c t ~ a en el extremo superior de

la

estructura sin incluir tanques, apCndfces u otros elementos cuya

estructuraci6n difiera radicalmente del resto de la construccibn;


dicha fuerza sera fgual a

L
k e s t a forma, la f u e r z a

actuando s i m u l t A n e m n t e

carga

de

cortante basal que resul ta de 10s


es

V = W(c/QT)g,

dos estados

la cual

estA

reducida por la ductilidad, la flexlbllldad y el amortiguamiento de la

estructura.
En

estructuras muy

irregulares, cam en las que

10s pisos

no

son

completes, conviene utllizar un an&llsis d i n h i c o donde participen todos


10s rnodos de vibrar qye contribuyan de manera

importante en la respuesta

estructural.

Apendices y cambios bruscos de estruct uraci 6n

3.10.3.2

La estabilidad de tanques que se hallen sobre las e s t r u c t w ~ ,asi corno


la de todo otro elemento cuya estructuracibn difiera radicalmente de la
d e l resto de la construccibn, se verificara suponiendo que pueden estar
sometidos a una aceleracihn horizontal no menor que el doble de la que

resulte

aplicar

de

las

especificaciones

relativas

sismicas, ni menor que 0.5 de la gravedad; la ravisibn


baJo

una aceleraci6n vertical

requisite

aquellos

las

se harA

fuerzas

tambien

de 0.5 de la gravedad. Se incluyen en este

elementos

sujetos

esfuerzos

que

dependen

pfincfpalmente de su propia aceleraci6n y no de la fuerza cortante ni


del momento de volkeo, tal como sucede con las 10s-

que transmiten

fuerzas de inercia de las masas que soportan.

Los

efectos

de

excentricidades

torsi6n

se

accidentales

tratarh

en

considerando

adicibn

calculadas, como se espectfica en relacibn con

las

la prcsencia de
excentricidades

las estructuras de

edificios.

Tales especificaciones s o n aplicables siempre que

se

garantice

la

trasrnisibn de la fuerza cortanta sismica entre rnarcos adyacentes por


media de sistemas de piso rigidos, contraventeos horfzantales u o t r o s

sistemas resistentes.
Homntos de v o l t e o

3.80.3.4

Para f i n e s de disefio, se permltirh la reduccibn de 10s momentos de


tal

volteo

como

se especifica en relaci6n con

las estructuras de

e d i f icios.

Son admisibles como metodos de an&lisfs dln6mlco el analisis modal


espectral

anAlisis paso a past, o

el

c8lculo de respuestas ante

temblores espec i f i cos.


AnGI isis modal espectral

3.10.4.1

Cuando

se

recurra

a1

anAlisis modal

espectral

podrh

despreciarse

q u e l l o s modos naturales de vibracibn cuya efecto combinado no modifique


10s esfuerzos de disefio sismico en m8s de 10 por c i e n t o ,

podrA

despreciar

el

efecto

dinAmico

torsional

de

Tarnbih se

excentricidades

esthticas no mayores de 10 por cisnto de la dirnensibn del piso medida e n

la misma direccihn que la excentricidad, En tal caso,

el efecto de

dichas excentricidades y de la excentricidad accidental se calcularA


como se estipula para el anklisis

estatico.

aplfcara corno se especifica en relacibn con las


estructuras de edificios, junto con las sigufentes consideraciones:
Este

1.

Mtodo

se

Se supondrh que cada period0 n a t u r a l de vibracibn de la estructura


puede ser rnenor o mayor que el calculado hasta en 25 por ciento,
adopt-dose

el valor M s desfavorable.

C. I

2.

Las aceleraciones espectrales para cada period0 natural de vibracibn


de la estructura deber6n multiplicarse por el factor reductive

d e f i n i d o en el d l i s i s estatico.

3.10.4.2

El

Analisis paso a paso

anhlisis

especificos

paso
se

paso

cB1culo

como

aplicarh

se

de

respuestas

especifica

en

ante

temblores

relaci6n

con

las

estructuras de ediffcios.

3.10.5

Estados Limite de Servicio

Los desplazamientos laterales calculados tenlendo en cuenta la reduccibn


par duct i 1idad s e mu1 t ipl icaran por el factor de comportamiento sismico

Q, p a r a verificar que la e s t r u c t u r a no alcanza ninguno de 10s

estados

1i m i te de servicio siguientes:

Desplazamientos bor izontales: Se d e b e r h revisar 10s desplazamientos


horizontales de la estructura, partes y equip0 que lo ameriten,
debfdos a las fuerzas
laterales

inducidas por

slsmo. Los

desplazamientos

relatives de entrepiso o e n t r e niveles de

sujecibn de

acabados o piezas de equipo se limitarhn de acuerdo con lo que se

requiera para evitar daAos en dichos elementas. La limitacibn puede


urnitirse cuando 10s elernentos que no forman pwte integrante de la
estructura e s t h ligadas a ella de tal form que no sufran d d o s par

las

deformaciones

desplazamientos

laterales

estructuras c o n t l g b s ,
tomar&

esta.

de

Sera

sismicos

necesario

para

evitar

10s

limitar

choqucs

entre

En el cilculo de 1 0 s desp1azaml.entos

se

en cuenta la rigidez de todo elemento que forme parte

integramte de la estructura.
2.

En fachadas,

tanto

interiores como

exteriores,

10s vidrios

de

ventanas se c o l o c a r h en 10s marcos de 6stas dejando en todo el

derredor de cada tablero una holgura por lo menos igual a la m i t a d

d e l desplazamiento horizontal relativo entre sus extremes, calculado


a partir de la deformacfbn por cortante de entrepiso y dividido

entre l+WB, donde 3 es la base y H la altura del tablero de v i d r i o

de que se trate. PodrQ ornitirse esta pracaucibn cuando Ios marcos de


las ventanas estCn lfgados a la estructura d e tal manera que la5

deformaciones de Bsta no les efecten.


3.

Choques

contra

estructuras

adyacentes:

Toda

estructura

debera

separarse de cualquier estructura vecina una dlstancia minima d e - 5


.cm, pero no menor que la suma de 10s valores absolutos de 10s
desplazamientos mhxims calculadas para ambas construcci ones, ni

menor que 0.008 de la alkura de la construcclbn r


n
b baja. Estas
separaciones pueden reducirse si se toman precauciones espeelales
para evitar daiios por choques contra estructuras adyacentes.

3.10.6

Interaccidn Suelo-Estructura

Como m a aproximaci6n a 10s sfectos de la interaccfbn suelo-estructura


sera valida

incrementar e l

per.iodo fundamental

de

vibracibn

10s

desplazamientos calculados en la estructura principal bajo la hip6tesis


de que Csta se apoya rigidamente en su base,

de acuerdo con

Ios

criterios sstablecidos en el capitulo de interacci6n suelo-estructura.

3.11.1

Eleccien del Tipo de An5Iisis

Para llevar a cabo el anAlfsls slsmico de puentes se pueden utilizar


tres mktodos: a ) metodo simplificado, b) analisis estatico y c l anhlisis
d i n h i c o , E l mbtodo simplificado de analisis s61o es aplicable a puentes
regulares. Aquellos puentes que posean un cierto grado de irregularidad
se podrAn tratar con el mttodo de anhlisis

irregulares y

estatico. Para 10s puentes

especiales se requiere aplicar un mktodo de a d l i s i s

dinhico.

3.11.2

El

W t o d o Simplificado

mktodo

longitudlnai

sirnplificado

de

sera aplicable

aquellos

puentes

que

1.3.121

a1

analisis

cumplan

con

transversal
10s

siguientes

claros o tramos.

1.

Que tengan dos o m&

2.

Que sean rectos y que la longitud de sus

3.

Que se pueda suponer que 10s marcos del puente

tramos sea muy parecida.


trabajan de manera

independiente, tanto en scntido longitudinal como transversal.


4.

Que sus clams seam menores de 40

el ancho de la calzada

sea

menor de 30 m.
Este m&todo consta esencialmente de 10s siguientes pasos:
1.

Se elige el marco a disefiar.

2.

Se obtiene la masa tributaria correspondiente.

3.

Se calcula la rigidez lineal del marco en el

sentida de analisis,

teniendo en cuenta que el marco en la direccibn longitudinal trabaja


como columnas en voladizo.
4.

Se obtiene el periodo natural de vibracibn.

5.

Se

calcula la ordenada espectral

correspondiente a1

periodo

natural de vibracibn y se define el factor reductive Q' del marco.


6.

La fuerza lateral equivaleqte P se obtiene con

donde W es el peso de la masa trfbutaria.

F1 mktodo estatico ser6 aplicable a1 adlisis transversal

de aquellos

puentes que cumplan con 1 0 s siguientes requisitos:


1.

Que tengan dos o m & s c l a r o s o tramos.

2.

Que sean rectos o alojados horizontalrnente en c:urvas de poco grado.

3.

Que la longitud de sus tramos sea muy parecida.

4.

Que la fuerza sismica s e distribuya en todos 10s marcos reslstentes.

5.

Que la relacibn de la rigidez transversal de toda la estructura y la


rigidez transversal de la superestructura sola sea menor que 2.

6.

Que s u s claros sean menores de 120 m y el ancho de la calzada no

supere 10s 30 m,
E s t e metodo consta esencialmente de 10s siguientes pasos:

1.

Se aplica una carga uniforme horizontal de magnitud unitaria, en

direcci6n perpendicular a la superestructura.

2.

Se obt ienen 10s desplazamientos y elementos mecZLnicos resul tantes de

la aplicacibn de la carga uniforme.


3.

Con b a s e en 10s desplazamientos calculados en el paso a n t . e r i o r se


escala

el

valor

de

la

carga

uniforme

para

que

produzca

un

desplazamiento horizontal r n b i m o unitario en la estructura.

4.

Se calcula la rigidez lineal t o t a l de la estructura multiplicand0 la

longitud p o r el nuevo valor de la car5.

Se

uniforme.

calcula la carga muerta t o t a l de la estructura.

6.

Se determfna e l periodo fundamental de vibracibn.

7.

Se calcula la ordenada espectral a correspondierite

a1

periodo

fundamental de vibracibn y se define el factor reductive Q' de la

estructura.
8.

La fuerza lateral equivalente P se obtiene con

donde W es el peso de la cwga nuerta total.

9.

La fuerza P se transforma en una cwga uniforme equivalente.

3.11.3.1

Efectos combinados de 10s movfafentos del terreno

Los puentes se a n a l i z a r h a n t e la accibn de dos componentes horizontales


ortogonales del mvimlento d e l terreno. Los efectos de ambos componentes
se combinarh tomando, en cada direccibn en que se malice el puente, el

100 poi- cfento de 10s efectos del componente que obra en esa dfrecci6n y

el 30 por c i e n t o de 1 0 s efectos del que obra perpendicularmente a B 1 ,


con 10s signos que para cada concept0 resulten d s desfavorables.

Cuando no se satisfagan 10s requisftos para aplicar cualquiera de 10s

m&tados de anAlisis estbtico, se empleari alguno de 10s mdtodos de

anal isis didrnico que se indican a continuaci6n.


3.11.4.1

M l i s i s modal espectral

La participacibn de

cada

modo natural de vibracibn en la5 fuerzas que

a c t h sobre la estructura se

definir4 con base en las aceleraciones

espectrales reducidas por ductilidad de acuerdo corn se indica en el

C. I
3.11-5.2

Longitud de apoyo

La longitud minima de apoyo D, en mfllmetros, de las trabes o tableros


s o b r e la subestructura ss calcular-A como sigue

dande L es la longitud, en metros, entre dos apoyos adyacentes, o la

longitud e n t r e el apoyo y la junta de expansi6n mAs cercana, o la swna


de las longitudes a 10s lados de una articulaci6n dentro de un claro; H
es la sltura, en metros, de la pila cuando @st& formada por una o varias

columnas, o la altura promedio de las columnas o pilas m k cercanas si


se trata de una junta de

expansibn, o la altura promedio de las columnas

e n t r e el e s t r i b o y la j u n t a de expansibn mAs cercana que s o p r t a la


superestructura si se trata de

un estribo; H = 0 para puentes

de

un solo

tramo.
3.11.5.2

Movimientas relativos

Ademas de 10s efectos anteriores, 10s puentes deben ser diseilados para

soportar 10s efectos de movirnientos relativos acasianad~spor 10s mismos


movimientos sismicds o por fall-

3.11.8

d e l terreno.

Znteraccidn Suelo-Estructura

Como una aproximacibn a

serh valido

incrementar

los efectos de la interaccibn suelo-estructura


el period0 fundme-ntal de

vlbracl6n y 10s

desplazamientos calculados en e l puente bajo la hipbtesis de que Cste se


apoya rigidamente

en su base, de acuerdo con 10s criterios establecidos

en el capitulo de Interacci6n suelo-estructura.

3.12.1

Elscci6n del Tipo da AnAlisis

Tuberias enterradas
Para llevar a c a b el analisis sismico de tuberias enterradas se pueden

utilizar dos m&todos: a) mktodo simplificado y b) analisis dinhmico.

El

metodo

simplificado de analisis es aplicable a tuberias rectas

continuas o a las formadas por segmentos rectos unidos mediante juntas


flexibles. E l mCtodo de anklisis d i n h i c o s e puede aplicar en 1 0 s dos
casos

anteriores

para

cualquler

configuraci6n geoo4trica

de

la

tuberfa, siempre y cuando s e conozcan 10s parAmetros necesarios para

realizarlo y la importancia de la tuberia l o amerite.


Tuberias sobre la su~erficie

y el

tlpo de ondas sismicas s e g h se indica en la tabla 12.1 para

incidencias c r i t icas,

Tabla 12.1 Coeficientes de deformaci6n y curvatura del


terreno
Coeficiente

Ondas P

Ondas S

Ondas de Rayleigh

P a r a tuberias forrnadas por un conjunto de t u b s rigfdos de longitud L


con

juntas

curvatura

tip0

lock-joint,

rnhirnas d e l

ademAs de

la

deformacibn

terreno, se deben calcular el

axial

la

desplazamiento

r e l a t f v o U y la rotaci6n 0 maximas de la junta con las expresiones


siguientes:

La informacibn que se o b t i e n e de la aplicacibn de e s t e procedimiento

permite verificar la capacidad de expansi6n y contraccibn de la junta,


la capacidad de g i r o de la misma y el nivel de esfuerzos que se generan

en el t u b durante el sismo.
Tuberias sobre la superficie

E l mktodo simplif icado de analisis tambikn sera aplicable a tramos de

tuberla sobre la superficie que sean rectos y se puedan considerar


f ormados por un conjunto de vigas s implemente apoyadas.

La aplicacibn de

e s t e metodo requiere

del cAlculo d e l periodo natural de

vibraci6n del tram en estudio, el cual se determina como

donde

m es la -msa por unidad de longitud de la tuberia, L la longitud

del tramo en cuestibn, I el momento de inercia de la seccibn trasversal

y E el mbdulo de elasticidad del material,


Conocido el

periodo natural de vibracibn se obtiene la aceleracibn

sismica del espectro de diseiio correspondiente. E l producto de esta


aceleracibn y Za masa por unidad de longitud de la tuberia proporciona
la fuerza sfsmica p o r unidad de longitud que act6a. en el tram en
cuest i6n.

El mktodo pseudoest&tico sera aplicable a1 a d l i s i s de tuberias sobre la


superf f cie. Cuando se recurra a e s t e metodo se proceded como se indica
a cant inuacibn:

1,

Se calcula el vector de desplazamientos Uo orfginados por el sismo


en 1 0 s saportes o apoyos de la tuberia.

2.

Para cada elemento del

vector Uo se obtfenen 10s vectores de

desplazamientos pseudoest&ticos U en la tuberia.


n

3.

E l vector de respuestas m
imas probables, Ur, se calcula mediante

la expresibn

en donde N representa el nQmero de apoyos


en c u ~,,tibn.

soportes de la tuberia

Tuberias enterradas

Para tuberias enterradas se emplearh como d t o d o de an&lisls d i n h i c o e l


anal isis paso a paso,

Para e l l o podrA acudirse a a c e l e r o g r m de

temblores reales o de movimientos simulados,

a combinaciones de B s t o s ,

slempre que s e usen movimientos representatives cuyas caracteristicas de


intensidad, duraci6n y c o n t e n i d o de frecuencias sean compatibles con el
riesgo sismico del sitio en c u e s t i b n .

Tuberias sobre la superficie

Para tuberias sobre la superficie se empleartvl como m8todos de analisis


din&mico el analisis modal espectral y el anAlisis paso a paso.

Si sc utiliza el analisis modal espectral, la respuesta t o t a l de la


tuberia se obtendrg mediante la contribucitjn de cada modo natural de
vibracibn.

Para ello, las respuestas modales Sn se cornbinarhn para

c a l e u l a r la respuesta total S de acuerdo con la expresibn

en donde N e s el niimero de modos naturales d e vibracibn a considerar en


la respuesta t o t a l .
Si se utiiiza el anAlisis paso a paso, caben las mismas recomendaciones

establecidas

en

relacibn

con

el

anklisis ,din&rnico de

enterradas.

3.12.5

Cruce de Fallas Geolbgicas Activas

1.3.131

tuberias

Para el analisis sismico de tuberias que crucen una falla geoldgica

activa se debe llevar a cabo el procedimiento de cdlculo que se indica a


cont InuaciSn.

1.

Se supone un esfuerzo axial maxima permisible en la tuberia, cr, y se

calcula la longitud correspondiente para reducir este esfuerzo a

cero, esto es:

donde R es la resistencia axial maxima por unidad de longitud del

terreno y A el k e a de la seccibn trasversal de la tuberia.


2.

Se

calcula el carnbio de longitud que se presenta e n la tuberla, con

la expresibn

donde E es el mbdulo de elast.icidad d e l material de la tuberia.


3.

longitud que se requerfra en la tuberia

Se calcula el cambio de

debido a1 movimiento en la falla, es decir:

donde AX, AY y A2 se calculan con base en la magnitud y el t i p o de


movimiento

producido

por

la

falla,

corno

se

ilustra en

10s

comentarios.
4.

Finalmente, se obtiene la difcrencia ALt-ALL


razonablemente

cercano

cero,

se

repite

anhlisis suponiendo un nuevo valor de r.

Si el resultado no es
el

procedimiento

de

3.13.1

Elecci6n del Tipo de Anilisis

E l analisis sismico de presas se puede realizar mediante uno de 10s

siguientes d t o d o s :

a) metodo de

la masa virtual y bl

metodo

del

espectro de respuesta. El mktodo de la rnasa virtual que se indica c n la


seccibn 3.13.2 solamente sera aplicable a presas que cumplan con el

requf sito

TY < Ts
En e s t a condiclbn, Ts represents el periodo darninante del
disefio que se puede aproximar coma

(13.1 I

sismo de

siendo Vo y A

respectivanrente la velocidad y aceleracidn m h i m a s d e l

terreno asociadas al periodo de recurrencfa seleccionado para d i s e h ; Tv

representa el perfodo fundamental del vaso que es igual a

siendo H

la altura de la superficie libre del agua y C la velocidad de

propagacibn del sonfdo en el agua (C

1440 d s ) . Cuando no se cumpla

este requisite, es forzoso aplicar el mktodo del espectro de respuesta


segh

se establace en la seccibn 3.13.3.

En el disefio sismico de presas altas, donde Hv > 50 m, t a n t o el mCtodo


de la masa virtual como e l d t o d o del espectro de respuesta se deben

emplear s4lo para el

diseiio

preliminar.

Para

el

diseiio

final

es

necesario efectuar un estudio de riesgo sfsmico detallado del s i t i o en

cuestidn y un adilisis d i n h i c o riguroso de la presa de interes.


10s criterios

de

disefio

sismico

que

se

presentan

solamente son

apl icables a presas de gravedad de mamposteria o concreto con pantal la

de forrna plana. AdernAs, para prasas de tnrocamiento con cara de concreto

tales

crlterios

se

pueden

emplear

para

evaluar

10s

efectos

hidrodin&micos.

3.13.2

El

Metodo de la Hasa Virtual

m15todo de la masa virtual consta esencialmente de 10s siguientes

pasos :
1.

--'7

Determinar las gresiones h i d r o d i n a i c a s sobre el paramento de la


cortina origfnadas por el temblor de disefio, suponiendo e l liquid0
incompresible.

C.
2.

Reemplazar el lipuido del vaso por una masa virtual adherida a1


paramento de la cortina, con la misma distribucibn que la de las

presiones h i d r o d i n h l c a s calculadas en el paso 1.


3.

Obtener las fuerzas de inercia de la presa s u j e t a a1 temblor de


dlsefio, considerando la masa

la masa virtual

m8s

de la presa corm la m a s a de la cortina

evaluada en el

paso

corregida por

la

compresibf lidad del agua.


3.13.2.1

Presiones h i d r o d i d m i c a s

Suponiendo que el liquid0 almacenado en un vaso de seccion rectangular

e s incompresible, la presibn hidrodi-ica

que actua sobre un paramento

v e r t ical debida a un movimiento horizontal arbitrario puede expresarse

en form de una serie i n f i n i t a , corno

se

demuestra en 10s comentarios. El

valor m k i m o de la soluci6n incampresible exacta es

en donde

y p signif ica la densidad del agua; la coordenada z se mide desde e l

fondo del vaso. Esta serie converge rgpidamente, por lo que bastar& can
emplear no m&s de 10 tbrminos para obtener una sulucibn suficlentemente

aproximada.
Para fines pr&cticos,

act-

la distribucibn de presiones h i d r o d i n h i c a s

sobre pantal las incl inadas

utilizando

soluciones

se

empiricas

que

puede aproximar razcnablemente


calibradas

con

experimentales, como la dada par la expresibn (ref. 791

resultados

en donde la coardenada z se nlde desde el fonda del vaso. Adern&,

CB es
el coeficiente de presi6ii en la base de la cortina, que se obtiene con
base en resultados experfmentales, pero que puede aproximarse mediante
la ecuacidn [ref. 48)

donde B es el a g u l o que forma la pantalla con la vertical, en grados, y


C

= 0.743 es el coeficiente de presl6n en la base de la cortina con

paramento vert icaI

Fig. 13.1 Presa de gravedad con pantalla formada por


u n plan0 vertical y o t r o inclinado

Las distribuciones de presibn hfdrodinsSlmica en pantallas constituidas


por dos

planos de d i s t i n t a

inclinacibn, fig. 13.1, pueden ser muy

dlferentes de las que corresponden a paramento vertical, por lo que


deben considerarse explicitamente si no se quiere errar demasiada del
lado de la seguridad. En este caso, la presibn h i d r o d i n h f c a ejercida

sobre

la

cortina

puede

aproximarse

razonablemente segW

la

serie

i n f i n i t a (ref. 20)

en

donde

[n = 1,2,..., m)

son

coeficientes

desconocidos

que

se

determinan a1 resolver el sistema i n f i n i t o de ecuaciones algebraicas

donde el coeficiente

FInn

y el ttrmino independfente G

rn

esthn dados por

las siguientes expresiones:

en donde

0 es el -10

que form la p a r t e inclinada de la pantalla con

la vertical, en radianes, y h = H /H la relacibn de alturas entre e l


P v
paramento inclinado y la supcrficie libre del agua; 6
es la delta de
mn

Kronecker (=1 si m=n;

=O

si m#n). Los factores que intervienen e n la

definicibn d e l coeficiente F

mn

son:

Mml =

[ COS{M

] -

exp[-M

NMn =

( COS[N.~ -

exp[-M

m .

Dn

tan

01 ]

tan

8)

tan 0
tan

Para resolver el sistema infinito de ecuaciones algebraicas, el orden de


los arreglos se trunca

en un nwero finito N de suerte que el sistema

resultante es de N ecuaciones con N

entre

15

10 y

inc6gnitas. Bastar& c o n emplear

t8rminos para obtener

una solucibn suficientemente

aproximada. En las ayudas de diseflo se presenta un programa de c6mputo


para calcular la distribuci6n de presiones hidrodinarnicas en presas con

paramento no vertical.
3.13.2.2

Las

Masa virtual

hiphtesis referentes a c o r t i n a

rigida y

liquido

incompresible

permiten expresar la presi6n h i d r o d i n h i c a directamente proporcional a


la aceleracibn d e l termno. En vista de esta circunstancia, el efecto

hidrodin&mico
virtual

de

se

agua

puede

alternativamente mediante

simular

adherida

a1

paranto

de

la

cortina,

ma

con

masa

una

distribucidn igual a la de las presiones hidrodln&micas.


Entonces, carno la forma general de la presibn hidrodinhica es

en donde C

representa el coaficiente de presibn, la masa virtual por

unidad de superficie d e l paramento vale

"=

HY

CP

C13.173

Esta masa virtual se debe interpretar como la masa efectfva del l lquido

la cual produce una fuerza Impulsiva sobre la cortina


proporcional a la aceleracibn dtX terreno.
en movfmiento,

C. I

3.13.2.3

Fuerzas de inercia

Durante un temblor, adenx5s de las preslones h i d r o d i n h i c a s se generan


fuerzas de inercia que actiian en la cortina misma, La combimcibn de 10s
e f e c t o s hidrodinhicos y de inercia debidos a exci tacibn horizontal se

determinard analizando la presa dinArmicamente, considerando que su masa


est& compuesta por la masa real de la cortina mAs la masa virtual d e l

agua corregida para tomar en cuenta la compresibilidad del liquido.


E l despreciar la compresibilidad del agua introduce errores inadmfsibles

en presas de altura considerable. Para f i n e s

errores

del

lado

de

la

inseguridad se

dc

pueden

ingenieria, estos

reducir a

niveles

aceptables, incarporando aproxirnadamente el e f e c t o de la cornpresibilidad


del

liquido m e d i a t e

la correccibn de la masa virtual d e l agua de

acuerdo con la expresi6n ( r e f . 481

En tbrminos de presi6n h i d r o d i d m i c a , esta aproxirnac i6n sobrest ima las

presiones cerca de la superficie mientras que las s u b e s t i m cerca de la


base de la presa, m a s el error en la fuerza hidrodin2dnica resultante es

insignificante.
Las f u e r z a s cortantes y 10s momentos de volteo se p o d r h determinar

modelando la cortlna como una viga de cortante y aplfcando 10s crittrlos


de adlisls d l n h i c o especlficados para estructuras de edificios que

procedan para el disefio sismico de presas.


3.13.2.4

Las

Efectos conbinados de 10s mvimientos d e l terreno

presas

se

analizarhn ante la accibn del

componente

horizontal

perpendicular a1 e j e de l a cortina y d e l componente vertical. El efecto


del componente v e r t i c a l se tomar& como una presibn hidrodidmica igual a

la hidrostht ica correspondiente mu1t i p 1 icada por

2/3

de

la

m
i
m
a

C. 1

aceleraci4n horizontal del terreno dividida entre la aceleracibn de la


gravedad. Los e f e c t o s conjuntos de 10s componentes horizontal y vertical
del terreno se combinara de acuerdo con el criterio de la raiz cuadrada

de la suma de los cuadrados d e 10s componentes individuales.

del Espectro de Respuesta

3.13.3 %todo

El mktodo del espectro de respuesta recurre a1 uso dt modos naturales de


vibraci6n tanto de la presa como del vaso, y por ende, al empleo de
espectros de respuesta tanto de aceleracibn como hidrodin8micos. Consta

esencialmente de 10s siguientes pasos:


1.

kterminar las fuerzas h i d r o d i n h i c a s sobre el


cortina

orlginadas

por

el

temblor

dc

paramento de la

diseiio,

considerando

explicitamente la compresibilidad d e l agua.


2.

Corregir las fuerzas h i d r o d i n b i c a s del paso 1 para tener en cuenta


10s efectos

del oleaje, la form del vaso, la forma de la pantalla y

la flexibilidad de la cortina,
3.

Obtener las fuerzas inerciales de la corti'm m i s m a generadas por el

sismo de disefio, considerando explicitamente la flexibilidad de la


presa.

4. Definir las fuerzas de disefio para la presa, mediante la combinacibn


de las fuerzas h i d r o d i n b f c a s corregidas d e l paso 2 y las fuerzas
inerciales del pasa 3.

La solucibn transitoria de presiones hidrodfn-icas

en presas se puede

determinw recurriendo a1 a M l i s l s modal, siendo nscesario para esto el


conocimiento de las frecuencias y l o s modos naturales de vibracibn del
agua almacenada en e l vaso. Esth claro que para realizar el analisis

modal se debe considerar explicitamente la compresibilidad d e l liquido.


Si se tiene una presa con vaso de seccihn rectangular y pantalla
vertical, la presl6n h i d r o d i n h i c a que obra contra la cortina debida a

un

horizontal

movimiento

arbitrario

tlene

la form

de

una

serie

i n f i n i t a , como se demuestra en 10s comentarios. E l valor en cualquier


instante de la s o l u c i h n compresible exacta es

donde wn representa la frecuencia natural de vibracibn del n-eslmo modo


del

vaso y

Cn el coeffciente de participacibn de dicho modo; estas

cantidades se definen como:

AdemAs,

~ [ oJ
t , es una funcibn

que representa la sceisraci bn del agua en

el n-8simo modo natural de vibracibn debida a un movimiento arbitrario


x O ( t ) de1

terreno.

L a forma de la soluci6n transitoria es similar a la correspondiente a la


respuesta de una estructura con varios grados de libertad s u j e t a a

movlmiento del terreno, Por e s t a rarbn, on y Cn se pueden interpretar


como la frecuencia y el coef iclente de part icipacibn, respectivamente,
del n-&sirno nodo natural de vibracibn del vaso, el cual est& dado par la

funcibn

cos [w

z/c].

De

vaso

fundamental del

es

acuerdo

con

u = nC/2H
Y

lo
y

en

anterior,

la

frecuencia

conseeuencia su periodo

fundamental es T = 4H /C.
v

For otra parte, en v i s t a de que la presibn h i d r o d i n h i c a en cada modo


natural de vibraci6n es proporclonal a la aceleracibn del

agua, el

se puede interpret=

tCrmino pH C cos[w ZIC]


v n

como la masa efectiva del

l i q u i d 0 vibrando en el mod0 n, es decir, la masa virtual de agua

adherida al paramento de la cortina.


E l analisis modal de presas es ssmjante al de estructuras con varios
grados

de

libertad.

Elsto

respuestas modales &imas

en

es,

un

principio

se

determinan

las

para cada uno de 10s modos naturales de

vibracibn significankes y posteriormente se combinan estas respuestas a


de

fin

obtener

las

respuestas de

disefio,

pueden ser fuerzas

que

cortantes o raomentos de volteo,


3.13.3.2

Se

Espectroa h i d r o d i n h i c o s

entiende por espectro h i d r o d i n h i c o de un temblor, o espectro de

Bessel no arnortiguado, la curva de respuestas m&ximas dcl agua en cada


modo

natural

correspondiente.

hidrodin&rnico

vibracibn,

de

SF

De

acuerdo

en

con

fmci6n
esta

de1

periodo

definicibn,

deterrnlna como ~ ( w ] = naxtll\(t,wb)1,


n

aceleracidn del agua para la frecuencia natural o

el

natural

espectro

siendo b [ t , w ) la
n

ante un moviraiento

arbitrario xo( t 1 del terreno.

En virtud de que 10s espectros h i d r o d i n h i c o s difieren poco de 10s


espectros de aceleracibn con amortiguamiento moderado, como se muestra
en 10s comentarios, para la detarminacibn de fuerzas hidrodinhmicas en

presas se p o d r h emplear espectros de aceleracibn con amortiguamiento

igual a 15 p o r cfento del crltico, que Sean compatibles con el rlesgo


sismico

asociado

a1

sitio

de

inter&

la seguridad astructural

aconsejable para la pr,esa en cuestibn. En caso de ser necesario e l

ebleulo d e l espectro hidrodin&mico, se puede recurrir a un eficlente


algoritmo asi coroo el respective programa de c6mputo que se presentan en

la ref. 64 para tal fin.

La presi6n h i d r o d i n h i c a es funcl6n tanto de la posici6n z como del

tlempo

t.

Sin

embargo,

solamente la &ima

obtener

para fines de

disefio

distribuci6n espacial de presibn, Xa c u a l se puede

manera probabilists a partir de

dc

interesa determinar

las

respuestas mdales

dximas.

La respuesta modal maxima no


se presenta

es nhs que la

maxima respuesta del agua que

en cada modo natural de vibracibn. Para el modo n, dicha

respuesta e s igual a1 n-&sirno tCrmino de la presibn hidrodinkmica pit)


deda por la ec. 13.19, reemplazando la aceleracibn del agua ~ ( t , w ~ par
]

su valor mkximo o e s p e c t r o hidrodin6mico B[uJ.

Pn

en donde B @

se

Esto es:

= p Hv Cn B [un] cos

debe

interpretar

la

como

aceleracibn espectral

asociada a1 n-&sirno modo natural de vibraci6n del agua,

Las respuestas de disciio en una cortina idealizada como bidimensional no


son

propimente

las

presiones

hidrodinhicas representadas por

hidrodinhicas,

las

sino

fuerzas

la fuerza cortante y e l momento de

volteo. L,a fuerza cortante en cualquier seccibn horizontal es igual a la

integral,

desde

la

superficie

libre

del

considerada, de la presihn h i d r o d i r n i c a .

agua

hasta

la

seccibn

Para el mado n, la fuerza

cortante modal m6xima vale

El

momento de volteo en cualquier seccibn horizontal

integral,

desde

la

superficie

libre

del

agua

es

hasta

igual a la

la

scccibn

considerada, de la fuerza cortante. Para el modo n, el momento de volteo


modal m k i m o vale

*
L a s respuestas modales rnAxirnas no ocurran simultheamente por lo que no
cabe superponerlas directamente. Si un sistema posee m ~ d o snaturales de
10s periodos c o r r e s p n d i e n t e s no e s t h demasiado pr6ximos

vibracibn,

e n t r e si

10s amortiguamientos equivalentes no

elevados, como sucede en el caso de presas, 1-

son excesivamente

respuestas de disefio se

pueden determinar con la f6rmula (ref. 483

donde S represents la respuesta modal m k i m a en el n-Bsirno modo natural


n

de vibracibn, que puede ser la fuerza cortante, el momento de volteo o

cualquier combinacibn de estos elementos mecbicos; N es el niunero de


modos que c o n t r i buyen apreciablemente a la respuesta de diseiio.

Por otra paste, la solucibn transitoria presentada corresponde a un

mode lo de presiones h i d r o d i d m i c a s en donde no se t ienen en cuenta 10s


efectos del oleaJe, la forma del vaso,

la forma de la pantalla y la

f l e x i b i 1 idad de la cortina, entre otros. En vista de que no se dispune

de una soluci6n de aplicacidn prhctica que cansidere s1multAneamente


tales efectos, cabe incorporarlos de manera aproximada en el rnodo
fundamental exclusivamente, p o r ser dicho mod0 el que m A s contribuye a

la respuesta de diseiio.
Las respuestas mhximas en el modo fundamental se calcularAn entonces
segm

las

ecs. 13.22-13.24

rnodificadas 2 ,

'
2

pero

util~zado las

distribucfones

n para la presi6n h i d r o d i n h i c a ,

ZI

c o r t a n t e y el momento de volteo, respectivamente. Esto es:

la f u e w

Los modos superiores se tratar&n como en el caso en quc se desprecian

10s efectos mencionados.

3.13.3.4

Efecto d e l oleajs

Los efectos del oleaje afectan casi exclusivamente la parte superior de


la cortina. Por ende. se pueden tomar en cuenta de manera aproxlmada
incrementando l a presidn hidrodin&mica en la porcibn superior de

misma.

Para

esto,

se

propone

que

la

dfstribucibn

de

la

presi6n

h i d r o d i n h i c a en el modo fundamental, dada por la funci6n trigonom6trica


c o s [ a z / 2 ~ $ , se

reemplace por la distribuci6n modificada dada por la

funcfbn parab6lica

Esta aproximacihn

implica que

la distribucibn

modif icada de fuerza

cortante en el modo fundamental sea

que la distribucidn modificada de momento de volteo en el

fundamental

modo

sea

La distribucibn propuesta de presibn hidrodinhica resulta adecuada para


e l diseiio de presas contra temblores de periodo dominante m&s

carto o

d s largo que el fundamental d e l vaso.


3.13.3.5

Efecto de la form del vaso

Existen soluciones para 10s modos y periodos naturales de vibracihn del

C. I

liquid0 almacenado en boquillas

infinitas con secci6n trasversal

en

form de semicirculo, segmento circular y t r i h g u l o agudo (ref. 43). Con


base en estas soluciones, se concluye que para t e n e r en cuenta de manera

aproximada los efectos de

la forma del vaso resulta conservador y

sat isfactor io proceder coma sigue:

1.

Suponer que la distribucibn de presibn h i d r o d i h i c a es uniforme en


planos hor izontales.

2.

En el plano vertical
distribuci6n

de

proporcional

que pasa por

presfdn
la

el

hidrodin&mica

correspondiente

fondo d e l

en

el

vaso,

tornar la

fundamental

modo

rectangular

boquilla

con

profundidad Hv, siendo la constante de proporcionalidad igual a


~ H J ' ~ fiv
; y Hv son respectivamente las profundidades media y

m k i m a de la boquilla que interesa.


3.

Tomar

periodo

el

del

fundamental

vaso

proporcional

al

correspondiente a boquilla rectangular con profundidad H , siendo la


v

constante de proporcionalidad la misma que se utiliza en el paso 2.


4.

Para 10s modos superiores de vibracibn, suponer que 10s periodos

naturales y las distribuciones de presibn h i d r o d i n b i c a son 10s


mismos que se t ienen en un vaso de seccfbn trasversal rectangular
con profundidad H
Y

Por

consiguiente,

las respuestas a i m a s en e1 modo fundamental se

determinarh s e g b las e c s . 13.26-13.20, pero donde B[?]


la aceleraei6n espectral correspondiente a1 periodo T
la cantidad

P/H]"'
v

y do&

se tomarb coma

multiplicado por

la presibn h i d r o d i n h l c a p

cortante V1 y e l momento de volteo M

1'

se multiplicar8n por

la f u e n a
la misrna

cant idad.
3.13.3.6

Efecto de la forme de la pantalla

Las soluciones para presiones hidrodimhicas en presas despreciando la

compresibil idad

del

pueden

agua

tomarse

como

guia

para

estfmar

aproximadamente 10s efectos de la f o r m de la pantalla. Parece razonable


suponer que, par influencia de la forma del paramento, la distribuci6n

de presibn en el mod0 fundamental cambie en la misma proporcibn que se


modifica

la

de

distribucibn

presi6n

resultante

a1

despreciar

la

compresibilidad del liquido.


Los efectos de la forma de la pantalla se pueden tomar en cuenta usando
10s resultados que se presentan en las tablas 13.1-13.4, para pantallas

constituidas
resultados

par

un

corresponden

elevaciones: h = 1/4,
I
=

lo0,

20,

paramento
2

vertical

paramentos

otro

inclinados

inclinado.
con

Tales

diferentes

3/4 y 1, asi como distintas inclinaclones:

30, 40O y SO". Para valares intermedios de h y

vale

int erpolar 1 inealmente. 0 bien, cuando se juzgue necesario, es posf ble


recurrir a1 programa de cbmputo que se p r e s e n t a en las ayudas de disefio

para calcular la distribucibn de presiones hidrodinhicas en presas con


paramento no vertical.

Una vez modificada la distribucibn de presibn hidrodinhica en el moda


fundamental

debido a la influencia de la forma del paramento,

distribuclones de fuerza cortante y momento de valteo

las

cualquier

elevacibn z de la cortina se podrAn determinar mediante las siguientes

integrales:

L a s distribuciones de presibn hidrodlnhica en 10s modos superiores no


se afectarAn debido

a la influencia de la forma

de la pantalla, por lo

que tales distribuciones se tornarAn corm las eorrespondientes a pantalla


vertical.

Tabla 13.1

C. I
Coeficientes de presibn; pantallas formadas por

dos planoa

Tabla 13.2 Coeficientes de presi6n; pantalla~formadas por d o s planos

Tabla 13.3 Coeficientes de presi6n; pantallas formadas por dos planos


H /H
P

z/H

.000

.-, 000 275 905


.I00
.12S

,150

:. 227550

: 311
:. 4376
00

8 = 0O

8 = 10'

.743

.BBO

1740
-737

:. 6657
58

,742
74 1

-734

.73 1

:?ti
:

:. H615
OB

:. BHZ
670
e0

.575

-564

,600

.625
.650

,875
.?OD

,725

if#

.a26
.a50
-875
-900
-92s
.950
,973

1.000

:iii

,837
:645
.841

:. S1s:
O0

,525
,580

,658

71 1
-704
,697

:#I
:

,425

,694
656

.. 8610
81
S96

:.El8
SO9
.a88
.BE8
,443
.417

:.332
3 4

.298

:181

-584

I#
:
.552

= 20'
.S82
.570

= 30'
.47S

;p!
.
; !if

,487
,497

.583

-518

S86

,687

,578

;if!
.

,559
SSZ
-517
.SOB

,494

S18

:.502
833

,515
,488
,489

:. 41%
65
,458
,447

ti

477
-480
.44 1
.422
-40s

.443
.428
,414
.400

,284

,319
,288

.308

-134
-078

-132

-129

.ooo

-000

:,327
348
+ $84
:l e a

,000

.OD0

:- 6g5 1P178
+

:. Z
E
. 182
137
,078

= 0.75
v

;pi
:- 1E8
77
-077

i Ef
.404

,393
383

a#

:3 7 4

,278

:. 13::7 3
.078

0 = 40
.382
.386

;!$!
.

.443
450

;{if
;Eg

8 = SO'
.275
,289
.304
.318

,333
.346

.3SB
.370

,454

i 513

.45 1
-448

-384

.435

.42B
.423

.4 6

I!?

:, 3 9 3

:.352
360
-348

,343
.347

372
:,294
280
a

,238
.206
.167
,225
,074

,000

.387

,379

+ #it

:.381
364

t Jii

-336

.330
, 332147
.311
.306
-303
-302
-308
.319
-310
-294
-279
-252

,225
-196
-160

.I21
,072
,000

Tabla 13.4 Coeficientes de presibn; pantallas formdas por dos planos

H /H = 1.00
P

z/H

.OD0

.02s
,060
.078

:. IE5 08

.I76

:275

-300
.325
.330

:#

:-445705
,900
,529

1 2%'

.60D

.826
6 S0

:. 76 07 05

.725
,750
.775

BE

-850

.87S
900

:.950
925

.Q7S
i.
ooo

El

= o0

:. 77%;
4I

.740
.737
734
731
.727
.722
,717
.711

lo0

Q =

,480

:- 6%
50

.571

. 4 97

.574

506
SO
.50S
SO5
SO2
. 4 99
4 96

.eso
.649
,247

:, 6s3i 6t

,678
.870

!.595

:. EE l E0
.5B6

,561

:.528
228
..a83
SO9
:. 444 164 637
. 3 91
.383

:-#2g6 5
.225
.I82
137
07

:- 0 0 8

8 = 30'

.549

.646

1 Z;?

,660
.648

20'

B =

.842

.831

.a89

. e z ~
619

.5B5

.575

!if:
.524

.. 4S 9O B2
:- 4127
38

1993

-417
.321
.293
.262

f8g
, 1S 6

.I13
.064

.ooo

.557
-564
,588

.673
.573
,572

iii

:.554
seo
:85 44 81

:.4B4
505
.482
468

:- 44 53 43

1311

-423
.349

11%3
.327

.226
,188
.I64

:.A88
OSO
,000

.471

: iga

,503

:
..
:. 4489#

-481
.474
488

: 457
44 8

-414
.40 1

: 3%

.356
-339
.321

:.26
2:z1

.238
.21S
.19D
163

., 1 3 5
.. 10 07 63
: 039
ooo

8 =

40

.363
.376
.38S
-401

:. 4tb4
31

.437
.442
444
443
-441
.. 4
43
36
1

.424

.418
4 11

:-430958
.390
.381
.370

B = 50'

. 22 56 3I
:-289
276
.302
.a15

:. 3SS&
49
.357
.3B5
.370

i 328

.364

-356
,348

1381

,305

.35E

.2S6
.288

.332
.318

.276
-264

.272

.. 2
Q
24
34
.219

.34

1 8:;

-254
.238
-217
-197
-176
.I54

.I31

:. O S 6
-029
.o o o

:.I73
Pg%
,
155
,137
-119
-100
.081
.4B2
,041

C. I

3.13.3.7

Efecto dc la flexibilidad de la cortina

Actualmente no sa dispone de soluclones de aplicacibn prktlca que

wrmitan cuantIficw 10s efectos de la flexibilidad de la cortina. S i n


embargo, es probable que el reconocimlenta explicito de la flexibilfdad
y la inelasticidad de la cortina lleve a disminuciones importantes de

l a s fuerzas hidrodinAmfcas de diseflo. Para e l l o , cabe acudir a programas


de elemento finito con 10s que se

pueda modelar explicitamente

la

interaccibn entre la cortina y el a m , a f i n de evaluar tales efectos.

Durante un sismo, a d e d s de las presiones hidrodinbicas se generam


fuerzas inerciales que actaan en la cortina misma. Tales fuerzas se
p o d r h determinar modelmdo la cortina como una viga de cortante y

aplicando

10s

criterfos

de

anAlisis

dinAmico

especificados

para

estructuras de edificios que procedan para el diseAo sismico de presas.


Las fuerzas de disefio s e r h las fuerzas cortantes y

10s momentos de

volteo. Para f h e s practices, dichas fuerzas se t o m a como la s u m de


10s m k i m o s absolutes de las fuerzas h i d r o d i a i c a s e inerciales, s i n
que par ello se introduzca error excesivo Iref. 561.

3.13.3.9

Ef ectos combinados de 10s mvimientos del terrene

Las presas se analizara ante

perpendicular

a1 eje da

la acci6n del componente horizontal

la cortina y del componente vertical. Los

efectos combinados de 10s movimientos del terreno se tratarh como se

especifica en relaci6n con el metodo de la masa vlrtual.

3.1 CLASIFICACION DE TERRENOS DE CIMENTACION

3.1.1 Amplificac16n de S i t i o por Efectos Locales

Mlcrozonif icacibn Sismica

3.1.3 Caracterizacibn del S i t i o

12

3.1.2

Efectos no Lineales
3.2 CLASIFICACION DE ESTRUCTURAS
3.1.4

13

15

3.2.1 Clasificacfdn de Construcciones se*


3.2.2 C l a s l f icacibn
3.2.3

3.3

de

su Destino

Construcciones

segh

15
su

Estructuraci6n

16

Factor de Comportamiento Sismico

17

3.2.4 Factor Reductive por Iluctilldad

24

REGIONALIZACION SISMICA Y ESPECTROS DE D ~ S E ~

27

3.3.1

27

Introduccibn

3.3.2 Sismicidad Local


3.3.2.1 Modelos y parhnetros de la sismicidad local

29

3.3.2.2 El proceso de Poisson

30

3.3.2.3
3.3.3

El proceso del temblor caracteristico

33

Temblores superf iciales

34

3.3.3.2 Temblores profundos


3.3.4 Cnrnportamiento EstructuraI

3.3.6

36

36

Modelo de Riesgo Sismico


3.3.5.1 Proceso de Poisson

40

3.3.5.2 Proceso d e l temblor caracteristico

46

3.3.5.3 Distribuci6n espacial de 10s temblores

46

Espectros O p t imos

47

3.4 ESTRUCTURAS TIP0 1: ESTRUCTURAS DE EDIFICIOS


3.4.1

31

Atenuaci6n de las Ondas Sismicas


3.3.3.1

3.3.5

28

Eleccidn del Tipo de An&lisis

43

49

49

3.4.2 Mktodo Simplificado

50

3.4.3 Condiciones de Regularidad

5I

3.4.4 Analisis Estatico

53

3.4.4.1

Valuaci6n de fuerzas sismicas sin estimar el

periodo fundamental de la estructura


3.4.4.2

Valuacibn de fuerzas sismicas estimando el


periodo fundamental de la estructura

3.4.4.3

Momentos torsionantes

3.4.4.4

MDmentos de volteo

3.4.4.5 Efectos de segundo orden


3.4.4.6

Efectos

combinados de

10s

movimientos del

t erreno

3.4.4.7 Comportmiento asimetrico


3.4.5

Anal isis DinAmico


3 . 4 . 5 . 1 -1
i s i s modal espectral
3.4.5.2 Analisis paso a paso
3.4.5.3

k v i s i b n por cortante basal

3.4.5.4

Efectos especiales

3.4.6 Revisit511 de Estados L i m i t e


3.5

ESTRUCTURAS TIP0 2: PENDWlOS INVERTIWS Y APENDICES


3.5.1 F&ndulos Invertidos
3.5.2 Apkndices

3.6

INTEFiACCION SUELO-ESTRETURA

3.6.1

Introduccibn

3.6.2 Sistema Equivalante


3.6.2.1 Solucidn aproxirnada

3.6.3

3.6.2.2

Solucibn rigurosa

3.6.2.3

Parhetros caractertst i c o s

Rigideces DirAmicas

3.6.4 Sistema Completo

3.7 ESTRLKTURAS TIP0 3 : MUROS DE RETENCION

3.7.1 Generalidades
3.7.2 Eleccibn del Tipo de M l i s i s
3.7.3 Movimfentos Combinados del Terreno

3.7.4 AnAl i s i s Estitico


3.7.4.1 Presi6n activa de tierras
3.7.4.2 Presibn pasiva de tierras

3.7.4.3 Presibn
1imitados

de

tierras

con

desplazamientos

3.7.5

mlisis Dinhico

3.7.6

lnf luencf a de la Presi6n debida a1 Agua

3.7.7 Estabi lidad de Taludes


3.7.8 Tablestacas
3.8

ESTRUCTURAS TIPO 4: CHIMENEAS, SIWS Y SIMILARES


3.8.1 Consideraciones Generales

3.8.2 Eleccibn del Tipo de M l i s i s


3.8.3 M l i s i s EstAtico
3.8.4

Anal f sis D i n h i c a

3.8.5

Factor de Incremento

3.8.6

Interaccibn sue lo-Estructura

3.9 ESTRUCTURAS TIPO 5: TAPIQUES, DEPOSITOS Y SlMILARES


3.9.1

Consideraciones Generales

3.9.2

mectos H i d r o d i n h i c o s

3.9.3 Efectos de Inercia


3.9.4

A l t u r a de Onda

3.9.5

Efectos Combinados de 10s Mvimientos d e l Terrcno

3.9.6

Interacci6n Liquido-Recipiente

3.9.7 Interaccidn Suelo-Estructura


3.10 ESTRUCTURAS TIPO 6 : ESTRUCTURAS INDUSTRTALES
3.10.1 Consideraciones Generales
3.10.2 Criterios de Analisis

3.10.3 Sisternas de Piso con Diafragma Flexible


3 . 1 0 . 3 . 1 Funciones del diafragma

3.10.3.2 Diafragma

como

elemento

concentrador

fuerzas laterales uniformes


3.10.3.3 Diafragma

como

e lemento

distri buidor

fuerzas 1at era1es concentradas


3 . 1 0 . 3 . 4 Anal i s i s de diafragnas f lexibles

3.11 ESTRIICTURAS TXPO 7: PUENTES

3.11.1 Eleccibn d e l T i p o de Analisis


3.11.2 Mtodo Simplificado
3.11.3 Analisis Esthtico

3.11.3.1 Efectos combinados de

terreno

10s

movimientos

3.11.4 khlisfs D i n h i c o
3 . 1 1 . 4 . 1 M l i s i s modal espectral

3 . 1 1 . 4 . 2 Analisis paso a paso


3 . 1 1 . 4 . 3 Efectos

combinados de

10s

movimientos

terreno
3.11.5 Estados Llrnite de Servicfo

3.11.5.1 Longltud de apoyo


3.11.5.2 Movimientos relatives
3.11.6 Interacci6n Suelo-Estructura

3.12 ESTRUCTURAS TIP0 8: TU8ERIAS


3.12.1 Elecci6n del Tipo de Analisis

3.12.2 Mtodo Simp1 i f icado


3.12.3 Mtodo Pseudoest6t ico

3.12.4 Adlisis D i n h i c o
3.12.5 Cruce de Fallas Geol6gicas Activas
3.13 EbSTRUCTURAS TI PO 9 : PRESAS

3.13.1 Introduccibn
3.13.2 W t o d o de la Masa Virtual
3.13.2.1 Solucibn incompresible

3.13.2.2 Efecto de la compresibilidad del liquido


3.13.3 *todo

del Espectro de Iiespuesta

3.13.3.1 Soluci6n compresible

3.13.3.2Espectros hidrodin&mlcos
3.13.3.3 Efecto del oleaje

3.13.3.4 Efecto de la f o r m del vaso


3.13.3.5 Efecto de la foma de la pantalla
3.13.3.6 Efecto de la flexibilidad de la cortina

REFERENCI AS

3.1.1

El

Amplificaci6n de Sitio por Efectos Locales

modelo

de

propagacibn

de

ondas

empleado

para

cuantificar

la

amplificaci6n del movimiento sisrnico en terreno blando con respecto a

terreno firme se muestra en la fig. 1.1.

Se trata de un depbsito de

suelo formado por un solo estrato apoyado sobre un semiespacio; la


f r o n t e r a lateral d e l depbsfto que establece la transicihn entre terreno

firme en la estacfbn I f 1 y terreno blando en la estaci6n ( b ) ,

se supone

que se encuentra 10 suf'icientemente lejos de ambas estaciones como para

despreciar la dffraccibn de ondas que ocwre p o r tal interfase.

El

movimiento

producido

por

trasversal

del

suelo, perpendicular

la propagaci6n de

ondas armbnicas de

gobernado por la ecuacibn reducida de onda [ref. 1 )

a1

plano

cortante

x-2,

esth

donde k = w / @ es el n h e r o de onda de c o r t a n t e del suelo, siendo w la


frecuencia de excitacibn y 13 la velocidad de propagacibn de ondas S.

Terreno ( f ) firme

Terreno (b) blando

Fig. 1.1 Idealizaci6n de un ,dep6sito de suelo

Si se considera que las ondm incidentes son dc frente plano, lo cual es


razonable para sitios distantes ds la f u e n t e , la solucibn de la ec. 1 . 1

para propagacihn verttcal esth dada por

w = W exp i C w t f kz)

11.21

donde W representa la amplitud del movimiento, e l cual se propaga en el

sentido pasitivo de z si se escoge el sfgno negatlvo o viceversa; t

significa tiempo e i es la unfdad fmaginaria.

De acuerdo con lo anterior, el campo incidente en el semiespacio se

expresa c o w

donde k(1 es el nQmero de onda de cortante de la roca basal. En e l

afloramienta de la roca basal, estacibn (f), el campo incidente sufre


una reflexi6n producigndose un campo reflejado dado por
wr = $ exp i
0

[I

En tanta

que

en

[ot

- koz]

la roca basal, estacibn

(r), se genera el

capo

difractado
d

wd0

exp i [ut - k0z)

producto de una reflexibn pero tambikn de una refraccibn debido a quc la


roca basal

no es perfectamente rigida sino el&stica.

Por lo que se

refiere a1 estrato, se originan un campo incidente y o t r o reflejado por


la superficie libre que se expresan como
1

w = W' exp i [ w t + k z]
m

donde k
8

es el numero de onda de cortante del estrato. Todos 10s campos

son desconocidos excepto el incidente. P a r a detarminarlos se requiere


e n c o n t r a r sus amplitudes en funcibn de la del campo incidente, lo que se
logra a1 imponer las condiciones de frontera del problems.

Los movimientos en terreno firme, terreno blando y la roca basal son


aqukllos que se presentan e n e l

afloramiento de la roca basal, la

superficie y base del depbsito. respectivamente, esto es:

En el afloramiento de la roca basal asi como en la superficiealfbre del


estrato 10s esfuerzos cortantes deben ser nulos, es declr:

en donde G

0,s

e s el m6dulo de rigidez al corte

e s t r a t o . Estas dos ecuaciones iaplican que


10s movimientos que se tienen

W'0 = :W

en terrenos firme

= 2 U' c a s k
8

2)

de la roca basal o del


y bf =
6

w'.s

For tanto,

y blando se reducen a

ei w t

En la interfase entre la roca basal y el estrato se debe cumplir la


continuidad tanto de desplazamientos

corn^

de esfuerzos, esto es:


E l . 153

Estas dos ecuaciones en combinacibn con la ec. 1.14 conducen a1 skstema


dea ecuaciones algebraicas

cuya eoluci6n para W y


9

W'19 =

W:

<

en terninos de WoI

es

k G
exp(ikH)
0

s s

sen (k H
s

(1.191

k ~ G ~

La amplificaci6n didrnica de un sistema se determina mediante

el

concepto de funcibn de trasferencia, la cual se d e f i n e como e l cociente


en frecuencia entre la respuesta o movimiento de salida y la excitacibn

o movimiento de entrada. P a r a calcular la arnplificacibn de las ondas

sismicas en terreno blando se presentan do5 alternativas que dependen de

la localizaci6n del movirniento de control. El punto de control se puede


seleccionar ya sea en el af lormiento o bien en la roca basal. S i se
elige en la roca basal, la amplificaci6n se e v a l h con respecto a la
base del depbsito y e s t a dada par la funcibn de trasferencia

.,

~ ~ ( 0 1

HIw3 =

Pero

si

se

fija en el

PSI

(1.21)

cos [k s H s ]

afloramiento, la ampllficacibn se mfde

respecto a terreno firme a travks de la funci6n de trasferencia


~ ~ ( 0 ) cos (k oHs] + i sen[k o H s ]

HIwl =

wf (01
en donde

cos [k

HS ] + i p sen [k Hs ]
9

con

es la relacibn de impedancias entre el estrato y la roca basal, siendo


Ps, 0

l a densidad del estrato o de la roca basal.

Dado que para f i n e s de mfcrozonificacf6n sismica interesa conocer la

amplif icacibn en terreno bland0 c o n respecto a terreno firme, el punto


de c o n t r o l se supondrh entonces en el afloramiento de la roca b a s a l .

Para mnortiguarniento nulo, la magnitud de la funclbn de trasferencia en


cuestibn es

El denominador de
e s finito,

esta

ecuaci6n nunca llega a ser cero si el valor de p

l o cual se tiene cuando la roca basal es elbtica. Esto

significa que la resonancia no ocurre, aun s l no exfste amortiguamiento


material

en el

estrato,

debido

la presencia

da

amortiguamiento

geomCtrico producto da la radiaclbn de ondas hacia el infinito

en la

raca basal. Por este misma amortiguamiento, la w i t u d de la funcibn de

trasferencia c o n respecto a1 afloramiento siempre es menor o cwndo


rnucho fgual que la que se mide con respecto a la roca basal, como se
deduce de las ecs. 1.2 1 y 1.24.

Los perlodos naturales de vibracibn del estrato se pueden obtener a


partir de l o s valores estacionarios de la magnitud de la funci6n de

trasferencia no amnrtiguada, o bien de manera mAs simple mediante la


condicibn de resonancia en la ec. 1.21 que sa traduce en la ecuacidn

caracteristica

cuyas raices

son

kH =
s s

12n-1)r
;
2

n = 1,2,

...,w

De acuerdo con en esta expresibn se desprende pue 10s periodos naturales


de vibrar d a un estrato son iguales a

E l amortiguamiento material de t i p o histeret ico se

aproximadamente

reemplazando

en

la

ec, 1.22

las

puede

introducir

velocfdades

de

R,

estrato y la roca basal por pg


y fl0
8
respect ivamente, siendo
y co 10s amort iguamientos correspondi e n i e s
propagacibn del

<

del estrato y la roca basal.

F g . 1.2 Funcior,es de trasferencia de u n estrato sobrc un serniespacio

En la fig. 1.2 se rnuestran funciones de trasferencia amortiguadas para

diferentes relaclones de velocidades de propagaci6n 9, /Bo; se supuso m a


s

<

<

relacibn de densidades p S /po = 1 y 10s amortiguamientos S = 0 = 0.05.


Estas funciones indican que las amplificaciones &ximas dependen tanto

C. I1
dcl

amortiguamiento material

<

como

del

amortiguamiento

geomktrico

representado por l a relacibn de impedancias p. Si la frecuencia crece,


10s efectos de

atenuacibn producidos por 10s amortiguamientos material y

geomhtrico se incrementan y reducen,

para

la

frecuencia

fundamental

respectivamente. En consecuencia,

se

tiene

que

la

influencla

del

amortiguamiento por radiacihn resulta ser dominante en la ampl-ifkcacibn


que se genera

en el estrato.

Se observa que aun para contrastes de

velocidades de propagacibn entre la roca basal y e l estrato del orden de

6=/@,,= 0.1, la diferencia en ampliflcacibn con rcspecto al estrato


supuesto con base rigida, f3 / p = 0, es m 8 s del doble. Ad@&,
en todo
a
0
10,

el espectro de frecuencias la m&im

tiane

roca

basal

perfectamente

ampliflcacibn se presenta cuando se


rigida,

debido

la

ausencia

de

amortiguamiento geomt5trico.

En e s t e modelo de propagaci6n de ondas se supuso que la incidencia es


vertical.

Esto se

justifica para temblores que

proverigan de focos

cercanos puesto que en este caso las ondas arriban a la superficie con
direccibn sensiblemente vertical. Para temblores lejanos e s t a h i p 6 t e s i s

es cuestionable, per0 s i n embargo, para f i n e s practices se puede usar


conservadoramente ya que las amp1 if i cac i ones que se present an para

incidencia inclinada siempre son menores que las que se obtienen con
este modelo unidimnsional. Para mayores detalles se racomienda acudir a

la ref. 63,

donde se presenta una revisibn prafunda sobre 10s m4todos

disponibles para el estudio de 10s efectos de las condiciones de sitio


en el movimienta del terreno.

3.1.2

Microzonificaci6n Sismica

La microzonificacibn sismica consiste gross0 rnodo en agrupar 10s suelos


de acuerdo con criterios adecuados, en f uncibn de 10s valores esperados
de ordenadas espectrales mAximas, y en asignar a cada grupo su espectro
de disefio. Para llevar a cabo esto, el modelo de microzonificacibn debe

tener en cuenta l o s efectos relevantes de aquellos elemantos que


influyen en la respuesta espectral tales como son la fuente, el

trayecto, el s i t l o y la estructura misma. Un modelo simple de este t i p o


consta de las siguientes partes (ref. 491:

1.

Def lnir las caracteristicas del temblor de disefio en t e r r e n o firme


tales corno son la intensidad, e l contenido de frecuencias y

la

duracibn, mediante su espectro de amplitudes de Fourier o a travCs


de su densidad espectral de potencia.

2.

Obtener la capacidad de mplificacidn del sitio mediante su funcl6n


de trasferencia. Para ello, el sitio se puede

estrato

sobre

equivalente

parhetros

que

reflejam

las

un

semiespacio,

idealizaf coma un

definido

caracteristicas m&s

dos

relevar-tes d e l

s i t i o : e l periodo fundamental de vibracihn y la velocidad efectiva

de propagacibn del dep6sito de suelo.


3.

Calcular la amplificaci6n de3 temblor de disefio en terreno blando en


terminos de su espectro de amplitudes de Fourier, mult iplicando el
1 por

espectro de amplitudes de Fourier definido en la parte

la

magnitud de l a funcibn de trasferencia obtenida e n la parte 2.

4.

De terrni nar 1os valores esperados de ordenadas espectrales miuc i mas.


Para

ello,

se

evalk

el

espectro

de

amplitudes

de

Fourler

correspondiente a la respuesta de la estructura, mult iplicando el


espectro de amplitudes de Fourier calculado en la parte 3 por la
magnitud

de

correspondiente.

la

funci6n

Los

valores

de

trasferencia
esperndos

de

del

las

oscilador
respuestas

estructurales m&ximas se cal culan mediante la teoria d e vi braciones


casuales.
Para ilustrar la f o r m en que se pueden clasificar 10s suelos desde el
punto de v i s t a sismico, a continuacibn se aplica un criterio para
calcular solamente la amplificaci6n del s i t i o con respecto a terreno

firme producida p o r un temblor de diseAo supuesto.


A menudo se supone que 10s sismos en terreno firms tienen una densldad

espectral de potencia de la forma de Kanal-Tajini (ref. 481, la cual se


expresa como

donde w

5, representan la frecucncia domlnante y un factor de


tarreno,

amortiguamiento del

respactivmente;

S:

es

una

densidad

espectral de potencla constante. Para el temblor de diseiia hipotetico se


2

supondra que S = 12.5 cm / s

La amplificacibn esperada del


criterio

= 5n rad/s y C0 = 0.65.
s i t i o se puede obtener adaptando el

propuesto

estadistico

por

Tajimi

(ref. 48)

para

la

determinacibn d e la respuesta rnelma de una estructura excitada por un

temblor. De esta forma, la amplif icacibn de la respuesta de un estrato


resulta ser

Corno

la b d a de

intares en ingenieria sismica se

frecuencias de

encuentra definida por

0.2

f a 10 Hz, resulta adecuado fijar

10s

lfmites de integracibn en a = 0 . 4 y~ b = ZOtr rad/s. La amplificacibn del


sitio es funci6n de varlos
consideran variables a TB y

variaclbn de ps/p,,

c0

pir&metros;

Ba//3 0

sin embargo,

solamente se

porque se est ima que el rango de

es pequefio

para la mayor parte de suelos que

se encuentran en la prhctica.

Suponiendo que pplpo = I y ZB =

<

0.05, la amplkflcacibn en terreno


blando con respecto a terreno firme que resulta de aplicar la ec. 1-29,
0

sbstituyendo la funcibn de trasferencia de la ec, 1.22 y la densidad

espectral de potencia de la ec. 1.28, se muestra mediante contornos en


la fig. 1.3. Se observa qus las amplificaciones dependen claramente

tanto de T

corm de pS/po; con base en la forna de 10s contornos se


propone que la clasificacibn de 10s suelos sea en tres tipos con niveles
s

de amplificacibn marcadamente diferentes, como se indica en la misma

figura.

. cl

.3

1.5
2.0
2.5
30
F e r i c d ~ Ts(s>
k ~ g . 1.3 Ccntornos d e amp ificacion de sttmo relativa a terreyo f i r r r e
5

"

.O

L
.
a frontera e n t r e 10s tipos de suelo I y
velocidad de propagaclbn de la roca basal,

I1

@st&

rnarcada p o r

la

En tanto que el limite

e n t r e 10s tipos I 1 y 111 est& fijado por la velocidad y el period0


caracteristicos. fl

Tc, 10s cuales dependen del n i v e l de arnplificacl6n

seleccionado para distlnguir e n t r e ambos tipos asi como del temblor de


disefia. En vista de que el r i e s g o sismfco asociado a cada una de las
zonas sismicas en que se d i v i d e el pais es diferente, 10s valores de 10s

paritmetros caracteristicos tambikn son diferentes para cada una de


dichas zonas.

Cabe destacar que 10s critarios de microzonificacibn sisrnica no se


establecen atendiendo exclusivamente a

la respuesta del

sit io ante

excitaci6n sisrnica, sin0 con base en la respuesta de la sstructura ante


una fmilia de temblores representada por el temblor de diseiio.

Carac&erizacidn del S i t i o

3.1.3

La caracterfzaci6n de 10s dephsitos de suelo en tkrminos del periodo


domfnante de vibracidn y la velocidad efectiva de propagacibn de ondas
de cortante es adecuada para prop6sitos de micrazonificaci6n sismica.

Sin embargo, para fines de lnteraccibn suelo-estructura es necesarlo


conocer otros parhmetros caractaristicos tales como

la velocidad

de

propagacibn de ondas de compresi6n y el coeficiente de Poisson efectivos


del sitio.

La velocidad efectiva de propagaci6n de ondas de compresibn se puede


determinar de manera similar a1 caso de ondas de cortante. De e s t a forma

se t i m e que

es la velocidad efectiva derivada a partir d e l promedio de lentitudes,

es la velocidad efectiva derivada a partir del promedio de velocidades;

son respectivarnente el espesor y la velocidad de propagaci6n de


ondas de compresi6n del m-bsimo estrato del depbsito de suelo en
h

y o:

rn

cuestfbn. Conocidas las velocidades efectivas de propagacion de ondas de


cortante y

compresi611,

el

coeficiente de

Poisson efectivo se

puede

obtemr a part ir de la relaci6n

En algunas situaciones, 1 0 s canceptos de microzonificaci6n sismica y


espectro de disefio no s o n adecuados para la deterrninacibn de
intensidades sismicas de disedo.

En

10s

en que

casos

se

requieran

estudios especificos de riesgo sismico del s i t i o de i n t e r & ,


intensidades se

pucden

establecer como

la aceleracifin

tales

velocidad

Wimas del terreno asociadas a un periodo de recurrcncia dado. Estos


p a r h t r o s de diseiio se pueden obtener a partir de curvas de intensidad

c o n t r a periodo de recurrencf a.

Generalmente, e l p a r h e t r o que se determina de un estudio de riesgo


sismica es fa aceleracihn d x i m a del terreno A
velocidad maxima del terreno Vo, considerando

depbsito de suelo de interbs,

se

puede

0'

Para determindr la

las caracteristicas del

utilizar

la relacfbn e n t r e

seudovelocidad y seudoaceleraci6n de un sistema simple, esto es:

en donde w = 2n/T
s

es la frecuencia dornimnte

de vibracibn del s i t i o en

cuest i 6 n .

3.1.4

Efectos no Lineales

Los valores del periodo dominante y la velocidad efectiva del terreno de

cimentacibn se determinan a partir ds analisis de dinkmica de suelos que


t ienen

en

cuenta

expl icitamente

el

perf f 1

estrat igrhf ico

las

propiedades mecbfcas del subsuelo en condiciones elasticas, las cuales

se

pueden

obtener

mediante

tkcnicas experimentales

in

situ y

de

laboratorio.

L o s efectos del comportamiento inelastic0 del suelo se reflejan en una

r e d u c c i h de l a velocidad efectiva y por ende en un alargamiento del


period0 dominante que se tendrian bajo el supuesto de comportamiento

el8stico. Para tomar en cuenta tales efectos, aunque sea de manera

aproximada, se adopt6 un criterio sencillo que consiste en reducir la


velocidad

efectiva en condfcfones elasticas multiplic&ndola

factor de camportamiento

00

por

un

lineal que es funcibn de la velocidad m k i m a

del terreno esperada en el s i t i o de interks.

En v i s t a de que no se dispone de soluciones confiables para considerar


10s

efectos d e l

comportamiento

lnel&?.tico d e l suelo y de que 10s

registros sismicos de diferentes sitios del pals no muestran que dichos

efectos Sean significativos, 10s factores de comporttunLento no lineal


del sitio que se especifican en funci6n ds la deformaci6n a1 corte son
en gran medida product0 de la intuicibn. Ellos se obtuvieron a partir de

un anklisis cualitativo de algunos resultados exparimentales y tomando

corn referencia 10s valores de factores sirnilares que se recomiendan en


la5 normas del ATC Cref. 131, donde las reducciones pueden llegar a ser

hasta de un 35 por ciento.

3.2

CLAS1 FT CACION DE ESTRUCTURAS

3.2.1

Clasificaci6n de Construcciones s e g h a u Destino

La naturaleza de 10s temblores es a tal grado impredecible que un


analisis probabilista del problema lleva a elegir cargas de diseiio que
sean funci6n de la importancia de la estructura. La eleccihn d e l temblor

de diseRo de rnanera probabilista equivale a aceptar un valor para la

probabilidad de falla o da5o de la estructura, Esta situacian obliga a


asignar un grado

de

seguridad a

la estructura de acuerdo con su

impartancia, el c u a l debe basarse en una comparacibn entre 10s costos de


la estructura d i s e s d a para diversas intensidades, 10s valores esperados

de 10s costos debidos a las p s i b l e s fallas y 10s beneficios que se

deriven de la estructura mientras se encuentre en servicio.

En vista de l o anterior, la clasificacibn de las construcciones segrln su


destino

se

ha

establecido

con

base

en

la seguridad estructural

3.2.3

Es

Factor de Comportamiento Sismlco

irnprdctico

pretender

ternblores s i n rebasar

que

las estructuras resistan 10s grandes

su l n t e r v a l o de comportamiento el6stico. Por ello,

en la clasificacibn de las construcciones s e g h s u estructuracibn se ha


tenido en

cuenta explicitamente

la

duct i lidad

las estructuras,

de

separada de la estructuracibn misma.


No todo el exceso de la capacidad estructural real ante sisrno respecto a

la calculada se debe
posee

estructuras

comportamiento ductil.

reservas

consideradas en e l

disefio

ante

capacidad

de

conventional.

La mayoria
carga

Estas reservas

de

sismica

las

no

extras s o n

consecuencia de diversas situaciones tales como: a) el uso de factores


reductores de la resistencia en el disefio, bl las resistencias reales de

10s materiales exceden en promedio a sus resistencias nominales, c ) las


fbrmulas que se emplean para calcular la capacidad de Ja seccibn de un
miembro estructural ante diversos tipos de solicitacibn son siempre

conservadoras y dl a1 redondear
sistedticamente del

10s

c 6 l c u l ~ s en el diseiIo se yerra

lado conservador, lo rnismo que a1 escoger

las

dirnensiones de 10s elementos estructurales,


En vista de l o anterior, la manera de caracterizar las estructuras de

acuerdo con su capacidad para absorber energia es por medio del factor
de

comportamiento

estructuraci6n y

capacidad

sismico Q, el
ductilidad

estructural

que

sino

cual
que

actualmente

no

solamente

tambihn
no

depende

refleja

se

pueden

de

la

reservas

en

considerar

expl i c i tamente.

En lo que sigue se cornentan 10s valores recomendados del factor de


comportamiento

sisrnicn

para

10s

distlntos

tipos

de

estructuras

consfderados.

TIP0 1 Sobre 10s rsquisitos que deben satisfacerse papa usar Q = 4 cabe
sefialar lo

siguiente:

1. Los rnarcos drlctlles tlenen la capacidad de desarrollar las


d s altas ductilidades de todos 10s sistemas estructurales. La

reduccibn que la ductilidad pueda sufrir porque se recurra a

muros o contravientos se ve contrarrestada p o r la doble linea de


defensa, la cual suministra el requisito de que 10s marcos por

si solos puedan reslstir a1 menos la mitad de la fuerza cortante


en cada entrepiso, como si 10s muros y contravientos hubieran
fallado totalmente. Para wriflcar este requislto, se d e b
comparar la f u e r z a cortante que le corresponde a 1 0 s marcos con

l a fuerza cortante t o t a l .

En el analisis donde se tomen en cuenta 10s muros de concreto


debe verificarse que Cstos scan continuos en su plano desde la
cimentaci6n,

lo

de

contrario

deben

tornarse

precauciones

e s p e c i a1 es.

2. E s t e requisito es semejante a1 anterior pero mhs restrictive


puQs,

dada una

disiparia

a1

cabacidad e n cortante,

fallar

10s

muros

la

de

energia

que

mamposteria

se

seria

apreciablemente menor que la disipada en la falla de muros de

concreto o contravientos de acero o concreto reforzado.

3. UM causa frccuente de falla en estructuras de varios pisos

es la denominada planta baja d k b i l o, con mayor generalidad,


planta debil. No necesariamente ocurre cuando un entrepiso es
lnas debil de lo que requeriria un c6digo de construccf6n,

sino

cuando el resto de 10s entrepisos es demasiado resistente. Dado


un movimiento del terreno, la situacibn rn&sfavorable es aquella

en

que la disipacibn de energia por deformacibn inelastica se

reparte uniformemente en todos 10s entrepisos.


entrepisos

menos

sobredfseiiados,

uno,

menos

unos

Si todos 10s

cu&os,

est-

aqukl o aqukllas que no lo est&n tienen que

encargarse de la totalidad de la energia que ha de disiparse en

deformacibn i n e l b t i c a , l o cual les impone una enorme demanda de

duct i lidad.

Para que pueda aprovecharse un factor de ductilidad elevado, hay


que asegurarse de que en n i n g h entrepiso el cociente de la

fuerza cortamte resistente e n t r e la aetuante sea muy inferior a1


promedio. Una estimaclbn burda del cociente menclonado se puede

o b t e n e r mediante la suposicibn de que la estructura se comporta


como una de cortante. Asi,

la fuerza r e s i s t e n t e de e n t r e p i s o se

cafcula como la suma de las fuerzas c o r t a n t e s resistentes de l a s

columnas m&slas de 10s muros.

4. Para que puedan desarrollarse altos factores de ductilidad y


sus beneficios no se picrdan por deterioro, deben satisfacerse

requisitos que se marcan en las normas tecnicas para estructuras


de cancreto ( r e f . 6 ) . Ettos esencialmente tienden a asegurar,

bajo la condici6n de que no se presente una falla frStgll, que la


capacidad de marcos y mums se alcanza por fluencia del a c e r o de

refuerzo

longitudinal

en

tensi6n

bien

del

concreto

en

compresi6n si est4 debidarnente confinado.


5. T r a t h d o s e de marcos m e t A l i c o s ,

las l i m i taciones que tienden

a asegurar su ductilidad sin deterioro significative son tales


que prActicamente impiden que se presenten fallas frzlgi les o potpandeo. El pandeo comparte con las fallas frhgilas el hecho d e
que la capacidad disminuye rapidamente en cuanto sc alcanza la
carga maxima, lo que i m p l i c a que s e disipe poca energia en el

proceso.

Los requisitos para el empleo de Q = 3 son parecidos a 10s


amteriores,

s a l v o que pueden no

satlsfacersa el 1

o el 3 y que,

en vez de marcos de concreto reforzado, cabe que haya losas

planas siempre que su disefin asegure el

desarrollo

de

una

ductilidad razonabfe para impedir fallas muy concentradas en las

intersecciones losa-col m a .

A tal

grado son vulnerables las

losas planas que, siempre y cuando se curnpla con 10s requisitos

establecidos en las normas t6cnicas para estructuras de concreto


(ref. 61, no parece excesivamente optimists permltir Q = 3.

L o s requisites que permiten el uso de Q = 1 a 2 no merecen mayor

comentario como no sea sefialar que la mayor vulnerabilidad de


10s muros de mamposteria

con

fabricados

hechos con piezas huecas respecto a 10s

piezas

macizas

proviene

de

que,

ante

deformac i ones relat i vamente pequehs, se desprenden las paredes

de 10s blopues que constitwen dichos muros, lo cual 10s hace

particularmente f r h i l e s .

TIPO 2 En v i s t a de que 10s factores de comportamiento sismico para


phndulos
invertidos y apkndices son 10s mismos que se
especifican para estructuras de edificios, no ameritan mayor
comentario.

TIP0 3 Para

de

muros

retenci6n

no

se

requiere

del

factor

de

comportamiento sismico porque el concept0 de ductilidad no es

aplicable en este t i p o de estructuras, En ellas, el efecto


sismico que gobierna el disefio esth relacionado con la fluencia
plastics

del

cornportamiento

suelo

inducida durante temblores

lineal

no

del

muro

rigid0

intensos; el
resulta

ser

irrelevante. Ante e s t a situacibn, el mecanismo de falla del


sistema se encuentra controlado por el comportamiento del suelo
y no por el del muro. Es por ello que el m6todo que se prapone

para e l an&lisis sfsmfco de muros de retencibn se basa en un


estado

de

equilibrlo

limlte del

suelo independlente de la

ductilidad del muro.


TIPO 4

Los valores de Q = 2 en estructuras de concreto reforzado y

Q = 3 en estructuras de acero especificados para chimeneas y


silos pueden parecer bajos. Sin embargo, en su defensa se puede
argumentar que el

comportamiento InelAstico en este t i p o de

estructuras no es rigurosamente deseable, ya que la formaci6n de


una sola articulaci6n plhstica seria suficiente para inducir el

colapso de toda la estructura. Am para ductilidades moderadas,

ante temblores

severos

pueden

aparecer

visibles

grietas

en

estructuras de concreto o pandeos locales en estructuras de


acero. A diferencia de las estructuras de edificios, la falta de

incrementa

redundancia

la

vulnerabllidad

por

lo

las

que

chimeneas y silos deben diseiiarse s i n sacar gran provecho d e l


concept0 de ductilidad, lo que obviamente se traduce en fuerzas
sismicas de diseiio mayores.

TIP0 5

Lus valores de Q est ipulados para tanques elevados obedecen a


que la estructura de soporte debera ser capaz de proporcionar la
disipacibn de energia por comportamiento i n c l k t i c o necesarfa
pra

reduc ir

s i g n i f icat ivamente

la

si m i c a

respuesta

con

respecto a la que se calcula bajo el supuesto de cornportamiento


elgstico, ya que la disipaci6n de energia que ocurre en el
fluido y

las paredes

contrario,
terreno,

tanque suele despreciarse. Por el

del

depbsitos

para

10s valores

de

apoyados

Q = 1 . 5 en

directamente

sobre

el

recipientes de concreto

reforzado y Q = 2 e n recipientes de acero pretenden reconocer la

liberacibn de energia por el comportmiento viscoso del fluido y


el

no

comportamiento

lineal

de

Estos

paredes,

las

valores

tanbien se justif ican por el hecho de que las consecuencias de


la falla de dap6sitos apoyados directamente sobre el t e r r e n o
generalmente son proportional mente menores que las de 1 co l a p s o
de

tanques

elevados,

lo

que

permite

la

reduccidn

los

de

coeficientes sismicos de disefio,

TIP0 6

Se carece de resultadas te6ricos y experimentales que permitan


recomendar

sismico

valores

para

la

adecuados

gran

del

wiedad

factor

de

comportamiento

estructuras

de

industriales

existentes. Por ello, 10s valores de Q que se proponen en las


recornendaciones

seleccionar el

deben

orden

tomarse

de

shlo

magnitud

como

apropiado

una

del

guia

para

factor

comportamiento sismico para l a estructura de que se trate.

de

TIP0 7

Principalmente,

la

subestructura

la

cimentaci6n

son

las

encargadas de disipar la energia induclda p o r sismo en puentes.

En el diseEo de la superestructura, donde se concentra la mayor


parte de la masa, generalmente rigen 10s efectos de las cargas

muertas, cargas vivas y temperatura.


Con todo rigor, para elegir el factor de cornportmiento sismico
se deberia tener .en cuenta no solo el t i p o de subestructura s i n o

tamblkn e l t i p o de cimentacl6n y la dificultad para reparar las

zonas de posible generacibn de artfculaciones p l h t i c a s ,

las

cuales seria deseable que se produeran en la subestructura.

Cuando la subestructura se disefie adecuadamente las demandas de

ductilidad se transmitirih a 10s pilotes originwdose en ellas


articulaciones pl8sticas. Dependiendo de la profundidad en que
aparezcan tales mecanism05 sera el grado de dificultad para la
inspecci6n y el costo de reparacibn. En aquellos casos en que no
sea deseable la generacibn de articulaciones p l k t i c a s se pueden

utilizar dispositivos disipadores de energia,

sabe que un marco de varias columnas disefiado apropiadamente


se caracteriza p r un comportamiento dQctil en su plano. Esta es
la raz6n por la que se asigna el valor de Q = 3 para este tip0
Se

de subestructura, arnkn de qua ella posee la caracterfstica de


ser redundante. En la direccibn ortogonal se d e b e h

usar

el

valor de Q asignado a las pilas de una sola columna.


A las p i l a s de una sola columna

se les asigna un valor de Q = 2

debido fundamentalmente a qus carecen de redudancias.


ademh,

Pero

en este tipo de subestructura la zona m&s afectada

durante sismo es generalrnente la base de la columna, lo que


refuerza la decisi6n de adoptar un valor de Q menor que el
correspondiente al caso de marco de varias columnas.
El sisterna pila-muro

posee una gran rigidez en la direcci6n

trasversal a1 puente, pero su capacidad de disipar energfa no es

tan alta corno se desearia. Para tener en c u e n t a La1 situacibn,


se asigna el valor de Q = 2 a las pilas-muro. En la direccibn

ortogonal se debera usar el valor de Q aslgnado a las pi las de

una sola columna.


E l valor de Q = 1.5 asignado para estribos pareceria demasiado

pequeso. S i n embargo, este valor s e eligib debido a la evidencia

de d d o s , a la f a l t a de estudios especificos sobre el tema y a


que se trata de un components vital para el funcionamiento d e l

puente. Durante sismo, el material de relleno de 10s

accesos

puede inducir empujes d i n h i c o s importantes sobre cste t i p o de

subestructura,

10s

son

cuales

de

dificiles

cuantificar.

Asimismo, dependiendo d e l t i p o de conexibn e n t r e el estribo y la


superestructura, Bsta lnducirg fuerzas de inercia considerables

en aquel, las cuales no son faciles de valuar.


Con el valor de Q = 1 para e l disefio dc las conexiones e n t r e las

pilas con la superestructura y las p i l a s con la cimentacibn, se

busca que estos elementos perrnanezcan en el

rango

elastico

duranta la acci6n de un sismo. E l objetivo de tal recomendacibn


es

ductilidad

proporcionar

mediante

la

formacibn

de

articulaciones plzksticas en estos puntos, por lo que para su


disefio deben utilizarse 10s mornentos pl8sticos. Lo anterior no
siempre es f k i l de lograr; por ejemplo, en 10s puentes de un

s o l o claro y cuando e l cornportmiento de

la cimentacibn

es

dificil de predecir, l o que puede a f e c t a r la distribucibn de


cargas laterales en las pllas.
Las conexiones de 10s e s t r i b o s con la superestructura d e k r i a n

disefiarse prkcticamente con las fuerzas sismicas e l k t i c a s . S i n


embargo,

ya que es muy

importante que dichas conexiones no

sufran d d o s o que bstos Sean muy 1igeros, se o p t 6 por aumentar


tales cargas asignando el valor de Q = 0.8. Con c s t o se reduce
la

posibilidad

de

falla

de

estas

partes

vitales

de

la

estructura.

TIPO 8

Para tuberias no sc requitre del factor da comportamiento


sismico porque el concept0 de ductilidad no es aplicable en este
t i p o de estructuyas,

durante

sismos

donde 10s daRos m8s severos ocasionados

fuertes

esth

asociados

con

las

grades

deforrnaciones del suelo. Es por ello que para reslstir tales


def ormac iones se deben adoptar disefios conservadores conf inados

a la hipbtesis de que las tuberias se comportan elkticamente.

TIPO 9 Los valores de Q = 1 p*a,

presss de enrocamiento con cara de

concreto y Q = 1.5 para presas de gravedad de mamposteria o


concreto

i n t e n t a n reconocer,

energia q

ocurre por e l

par

un lado, la disipacibn de

cornportamiento

ineletico

de

la

cortina y en menor medida por el comportamiento viscosa del

liquido, y por otro, la necesidad de limitar la reduccibn de 10s


coef icientes sismicos de disefio debido a las consecuencias que

implicaria la falla de presas.

TIP0 10 Para estructuras que no sa sncuentrsn comprendidas dentro de las


clasificadas en 10s tipos 1 a 9.

10s valores de Q se padr6.n

obtener a partir de procedimientos que tengan

en cuenta el

comportamiento no lineal de la estructura en c u e s t i b n y las


incertidumbres de sus paraetyos,

calfbrados con base en la

experiencia sobre la respuesta real observada ante temblores

intensos.

3.2.4

Factor Reductive por Ductilidad

Los prfmeros estudios sobre el comportamiento sismico de estructuras


d ~ i c t i l e s se

realizaron en sistemas elastopl6.sticos

con un grado de

libertad sujetos a movimientos de banda ancha. En esas investigaciones


se

determinb que, rnlentras el periodo natural i n i c i a l del sistema no sea

excesivamente corto,

las deformaciones maximas en valor absoluto que

sufren dichos

sistems

son

en

promedio

casi

iguales

las

que

experimentam sistemas e l ~ t i c o scon el misrno periodo natural y grado de

amortiguamiento que tienen inicialmente 10s sistemas elastoplAsticos

(ref. 4 8 ) . Con referencia a la f i g . 2.1, s l p es el factor de ductilidad

del sistema elastopl&stico, es dscir, el cociente de la deformacibn


maxima correspondiente a la falla entre la deforrnacihn a la f luencia,

entonces la fuerza m&xima que desarrolla ese sistema es 1/p veces la que
desarrol la el

sistema e l k t ico cuyas propiedades c o inciden con las

iniciales del que se considera. Por t m t o ,

la aceleracibn e i m a

en

valor a b s o l u t o que se presenta en el sistema elastopl&stlco se o b t i e n e


dividiendo entre p la que corrcsponde al sistema el$stico de referencia.
De manera aproximada, e s t e concepto es aplicable a estructuras reales.

Fig. 2 l Curva fuerza-dcformaci6n d e un sistem a elastoplAst.ico


Por otra parte, cuando el periodo i n i c i a l del sistema tiende a cero, las
aceleraciones que experiments tienden necesariamente a ser

las

de1

t e r r e n o , cualquiera que sea la relacibn fuerza-deformaci6n existente. Si


se

admite que la divisibn de

las aceleraciones e n t r e p vale para

periodos naturales mayores que el perlodo caracteristico Ta y que es


razonable una interpolaci6n lineal del f a c t o r reductive entre
cuando

T se halla entre 0

Ta ,

se concluye que

1 y p

las aceleraciones

C. I I

horizontales adecuadas para un slstema elhstica han de dividfrse entre


p ' , siendo p'

= p si T > T o p' = 1+(p-1)T/T


a

si

T < Ta . E s t a

reduccibn

tiene como f i n p r i n c i p a l considerar e l comportamiento i n e l k t i c o de la


estructura.

La semej a n z a entre p y Q as i como entre p' y 8' podr ia hacer pensar que
Q es el factor de ductilidad, pero no es asi, nrfrs bien represents un
factor

de

comportamiento

sismico

que

se

diferencia

de

aqukl

esencialmente por las siguientes razones:


1.

La rnayoria de las estructuras posee reservas de capacidad ante

carga

lateral no consideradas en el dlseflo conventional, por lo que las


ordenadas espectrales con respecto a las cuales se hace la reduccibn
por ductilidad ya est6.n reducidas p o r sobrerresistencia.

2.

Las estructuras que poseen doble

linea de defensa ofrecen mayor

seguridad ante sismo que las que solmente tienen una. La doble
linea se logra usando para la primera materiales r i g i d o s y fr-lles
y

para

la segunda marcos doctiles capaces de

tomar m a porcibn

significativa de la energia sismica.


3.

Sistemhticarnente las aceleraciones horizontales en las bases de las

estructuras son menores que las de campo libre. El l o obedece a la


interaccibn cinem&tica suelo-estructura debida a la mayor rigidez de

la clmentacidn respecto a1 suelo.

Por las razones expuestas, en el diseAo se pueden ernplear valores de Q


que no n e c e s a r i m n t e coinclden con factores de ductllidad, por lo que

conviene definirlos como factores de comportamiento sismica.

3.3

REGIONALIZACION SISHXCA Y WECTROS DE D I S E ~

Deterrninar cuAles son las f u e r z a s p m a las que han de dlse5arse las


estructuras es un problema de toma de decisiones. La naturaleza del
fenbmeno sisrnlco,

haccn

que

las

incertidumbre.

asi como n u e s t r o estado de conocimiento sobre 61,

decisiones

Esto

hayan

implica,

de
por

tomarse
una

en

un

parte,

arnbiente

saber

de

modelar

probabi l istamente 10s fenbmenos invol ucrados y , por okra, tener medi o s
para estirnar las consecuencfas de las hipdtesis y decisiones adoptadas.

InteresarA

entonces

saber

quk

tan

frecuentemente

se

intensidades sismlcas de cierto nivel en e l s i t i o de i n t e r & ,

presentan
c6mo se

relacionan las i n t e n s idades con el comportamiento estructural dada una


resistencia nominal y cuhles serian las consecuencias de haber adoptado

un diseAo en particular, en tkrminos de c o s t o de la construccibn y


perdidas esperadas debidas a1 sismu.

Usual mente es i mpos f bl e de terminar qu& tan frecuentemente se present an

cfertas i n t e n s i d d e s sismicas en un sftio con base s61o en datos


locales, debido a su escasez y , en ocasiones, a su ausencia. A h en 10s

sitios de la Repdblica Mexicana en que se dispone de 10s registros


instrumentales de

intensidad

m&s

antiguos,

no

es

posibla

estimar

confiablemente las relaciones intensidad-frecuencia, a las que se


como

sismicfdad regional.

bsulta

entonces

conoce

indispensable estimarla

indirectamente a travCs del e s t u d i o de la actividad sismica en las

fuentes, o sismicidad local, y del sstudio de la atenuacibn de las ondas


sisrnicas, para establecer relaciones entre las caractsristicas propias

del temblor tales como su magnitud, e l tipo de falla que lo produjo y la


posicibn de su foco, y la intensidad en el s i t i o da inter&.
En lo que sfgue se presentan algunos de los crlterios que se han
empleado

en nuestro pais para evaluar la sismicidad

recientemente

regional y , a partir de Bsta, derivar 10s coeficfentes de diseiio por


s i s m o . Cabe sefhlar que para llevar a cabo el estudio de riesga sismfco

se utiliz6

la

base

de

datos

de

sismicidad

la regionalizaci6n

sisrnotectbnica elaboradas para tal f i n que se rtportan en la ref. 00.

3.3.2

Se

Sismicidad Local

conoce como sismicidad local a1 proceso de ocurrencia de temblores

generados

en

una

zona

determinada.

Se

entenderd

por

evaluar

la

sismicidad local determinar 10s p a r w t r o s de las distribuciones de

probabilidad que describen la ocurrencia de temblores en m a regi6n


dada .

L a generaci6n de temblores es un procestl complejo que apenas empieza a


entenderse. Aunque se conocen algunos grandes rasgos del fendmeno, lo
que se s a k no es suficiente para describlrlo con base exclusivamente en
teorias fisicas. Las incertidumbres existentas obligan a considerar las

variables en juego como aleatorlas, por lo que deben sujetarse a la

teoria de prohabilidades.

De todas las variables que caracterizan la sismicidad local, son tres

las m8s relevantes: la distribucibn de las magnitudes de 10s temblores,

sus instantes de ocwrencfa y la localizacidn de sus focos, las cuales


conviane estimarlas en tkrminos de probabilidad.

3.3.2.1

Modelos y p a r k t r o s de la ~ismicidad local

Aqui

describen modelos

se

caracteristicas del

tebricos usados para estimar dos de las

proceso

de ocurrencia que para nuestros fines

resultan mAs relevantes: la distribucidn de probabilidad del tiempo


entre eventos y la distribucibn de sus magnitudes.

Ha sido pr&ctica

corntm idealizar el

proceso

de

ocurrencia de

10s

temblores como uno de Poisson. En este proceso los tiempos e n t r e eventos


se

encuentran expomncialmente dlstribuidos y puede demostrarse que su

distribucidn no se altera a1 aumentar el tiempo trascurrido s i n temblar.


A esta propiedad se le llama falta de memoria, Aunque e s t a idealizacibn

resulta razonable para la mayor p a r t e de 10s temblores que ocurren en


MGxico,

tiempos

10s

datos

entre

estadisticos muestran que

eventos

con

magnitud

la distrlbucibn de

grande

dista

rnucho

10s

de

ser

exponenc ial . Se encuentra que 1os grmdes t emblores ocurren de acuerdo


con procesos que se acercan mAs a la periodicidad que a1 proceso de
Po isson.

POT otra parte, se ha argiiido que en diferentes zonas de la trinchera


d e l Paclflco mexicano -regibn d e l pals en que se presentan 10s tsmblores
de mayor magnitud- est6n ocurriendo procesos de acumulaci6n y liberaci6n

de energia con ciclos de diferentes duraciones segun la zona.

sisrnicidad local
considerando tada

de

10s

Si

la

grandes eventos de subduccibn se analizara

la trinchera del

Pacifico mexicano

regibn, la superposicibn de estos procesos,

sea

1.3.29

m a sola

que se consideren

independientes o no, resultaria en uno nuevo en q u e


poissonimra podria justificarse. Sin embargo,

como

la hipbtesis

la ocurrencia de uno

5010

C. I 1
de estos grandes temblores puede gobernar el riesgo sismico de muchos

del

sitios

pais.

k t o

obliga

describir

su

ocurrencia

m&s

cuidadosamente In cual implfca analizar por separado cada m a de las


zonas de la trinchera y tomar en cuenta que, en estas condiciones, cada

proceso estA lejos de ser adecuadamente descrito par uno de Poisson.

Por

razones, una idea que se ha usado con &xito consfste en

estas

dividir

praceso

el

generador

de

temblores

subduccibn

en

dos

subpracesos: el primero, responsable de 10s eventos con magnitud M < 7,


se

supone poissoniano; el segundo, para eventos con magnitud M > 7, se

ldealiza

corn

un

de

proceso

renovaci6n

cuyos

detalles

se

dan

posteriormente.
3.3.2.2

El proceso de Poisson

En e s t e proceso la densidad de probabilidades d t l tiempo entre eventos


con magnitud mayor o igual a

M es exponencial

y e s t h dada por

donde t es el t iempo e n t r e eventos con magniLud mayor que M y h IMI es la


tasa de

excedencia de la magnitud M, definida como el valor esperado del

n h e r o de temblores c o n magnitud mayor o igual a M, por unidad de


tiempo. De

la ec. 3.1

puede deducirse que el tiempo esperado sntre

eventos con magnftud M o mayor vale l/h(M): su periodo de recurrencia.


Entonces, si

se

conoce h(M1,

la distrfbuci6n de

10s tiempos entre

eventas estA totalmente determinada, h(M) es una funcibn que decrece con

la rnagnltud.

Se

l e han asignado diferentes formas funcionales, las

cuales cumplen con las siguientes caracteristicas generales: a) si hCM)


se represents

en papel semilogaritmico se observa que para magnitudes

pequefks es una linea recta, de acuerdo con lo observado en todo el


mundo y congruehte con 10s criterios de auto-semejanza, b) conforme M

aumenta la curva en papel sernilogaritrnico se vuelve c6ncava hacla ahajo


y cl h(MI vale cero para magnitudes superiores a un cierto valor.
reconociendo el hecho de que ests valor es la magnitud m&xima que puede

generarse en la f u e n t e sismica correspondlente.


Los par&metros que definen la relacibn

A(H) c o n t r a M deben estimarse con

base en e l catdlogo de ternblores de la zona y en informacibn de regiones

tectbnicarnente similares. Existen diversas t k n i c a s estadisticas para


llevar a cab0 estos ajustes; ver por ejemplo la ref. 58.

Con respecto a la distribucibn de probabilidades de las magnitudes basta


n o t a r que, dada la definici6n de htMI, la densidad de la magnitud vale

donde M
la

e s la

maxima

3.3.2.3

minima magnitud de i n t e r & para fines de ingenieria, M

magnftud

que

generarse en

puede

la

zona

en estudio

El proceso del temblor caracterfstico

L a observacibn del prsceso de ocurrencia de 10s grandes temblores de

subducci6n

muestra

dos

hechos

lmportantes:

a)

dada

una

regi6n

sismog4nica individual, 10s tiempos entre eventos distan mucho de estar

exponencialmente distribuidos y se observan h i s t o r i m de recurrencia


casi peribdicas y b) las estadfsticas muestr-an aye en algunas regiones
de la c o s t a mexicma del Pacifico la relacibn magnitud-frecuencia tiene

anomalias que consisten en la falta de ternblores de c i e r t a s magnitudes

en relacibn con 10s promedios mundiales; los temblores parecen asi


preferir

algunas

magnitudes,

dando

lugar

al

llamado

temblor

caracterist f co.

Para representar,

en tkrminos

de probabilidad, la ocurrencia en el

t iernpo de e s t o s temblores puede usarse un proceso de renovacibn en que


el

tienpo

e n t r e eventos tiene distribucf6n lognormal.

E s t a eleccibn

obedece a lo encoht rado en 1a ref. 4 1, donde se propone que la me jor de

e n t r e un grupo de distribuciones fisicamente admisibles e intuitivamente


atractivas, es aquella que hace minima l a pt2rdida econbmica esperada

como

&todo

resultada de posibles errores en

la elecci6n. A 1 aplicar este

formal de toma de decisiones a1 problem de seleccionar la

distribucibn

de

probabilidades

m8s

convenfsnte

para

describir

la

ocurrencia de g r a d e s temblores raexicanos de subduccibn se concluy6 que,


hajo circunstancias muy generales, la lognormal es la mejor eleccibn
t r a t h d o s e de temblores en la costa mexicana del Pacifico.

En estas condiciones, la densidad de probabilidades del tfempo e n t r e

eventos puede escribirse como

en donde

y to es el tlempo que ha

gran temblor en la zona;

trascurrido desde l a Qltirna ocurrencla de un


mt

%t

son la mediana y desviaci6n esthdar

del logaritmo del tiempo, respectivamente.

Las ecs. 3.3 y 3 , 4 definen, en t8rminos de probabilidad, 10s instantes


de ocurrencia de 10s temblores de este t l p o . Queda gor determinar la
distribucibn de las magnitudes de estos eventos.

En la m i s m a ref. 41 se establece que la magnitud de un temblor esth


correlacfo n d a con el

tiempo que hubo

que

esperar para que ague1

ocurriera. E s t a relacibn da origen a1 llamado modelo de deslizamiento

predecible. Para el rango de magnitudes de i n t e r & se encuentra que

donde ~ [ ~ l y
t ]r[M(t] denotan, respectlvamente, esperanza y desviacibn
tipica de la magnitud d e l pr6ximo evento dado que han trascurrido t aAos
desde el iiltirno.

Si

se

postula

que

la

magnitud,

condicionada

a1

tiempo,

tiene

distribucibn normal con par&netros dados por las ecs. 3.5 y 3 . 6 , el


hecho de que para e l

tiempo se haya asumido distribucibn lognormal

conduce a que la distribucibn marglnal de la magnitud es normal con


p a r h e t ros

de donde se deduce que, para tlempos moderados y grandes, E(M) = 7.66 y

~ = 0.36.
1
~

3.3.3

Atenuacidn ds l a s Ondas Sismicas

En virtud de 10s problemas ya seiialados para evaluar en forrna directa

las tasas o probabilidades de excedencia de intensidades, es necesario


c o n t a r con expresiones que relacionen la magnitud y posici6n focal de un
temblor con las intensidades que pueden generarse en un sitio dado. Se

conoce a estas relaciones como leyes de atenuacidn.

Resulta conveniente, par su relativamente alta correlaci6n con el daiio


estructural,
espectro

de

tlegir

coma

respuesta

medidas

elhtica

de

inkensidad

las

Iseudoaceleraciones

ordenadas

del

5%

del

para

amortiguamiento critical, por lo que l a s leyes de atenuacibn a que


haremos referencia relacionan estas cantidades con magnitud y posicibn

focal d e l sismo.

3.3.3.1

Ternblores superficiales

Los registros de movimientos fuertes en sitios localizados sobre la zona


de

ruptura de grandes temblores costeros en Mexico muestran que para

magnitudes grandes ( M > 7 ) las aceleraciones mkximas d e l ter~eno, aI M X ,


no crecen como lo predicen 10s modelos usuales de atenuacibn, En estos
modelos, log a

max

cx

kM sisndo k una constants que vale e n t r e 0.2 y 0.3,

dependiendo de la regidn de que se trate. Por otra parte, 10s modelos


tebricos de atenuacidn &is

todo el

de

usados predicen para k un valor de 0.3 en

Sin embargo, 10s datos a distancias


cercanas d e l foco en la costa mexicana del Pacificn sugieren que existe
rango

magnitudes.

un fenomeno de saturacibn de amax a1 aumentar la magnitud. Eh otras


palabras, la aceleracibn m h i m a del terreno no crece indefinfdarnente con
la magnitud

Con el fin de tratar adecuadamente esta situacibn

se

desarrollb un

modelo [ r e f . 681, en el que se toma en cuenta explicitamente el tarmi50


f i n i t o de la fuente sisrnica y se llega a una form paramktrica del
espectro de amplitudes de Fourier de la aceleracihn, a(f 1, como funcibn
de

magnitud y

d i s t a n c i a focal.

amplitudes de Fourier y

Una vez

conocidos el

la duraci6n de la ruptura,

espectro

de

Td, es posible

calcular la aceleracidn maxima del terreno con el uso de resultados de


la teoria de vibraciones aleatorias. El c&lculo de las ordenadas del
espectra de respuesta. Sa(fe,qB) siendo fe y

amortiguamiento estructural,

sistemas

lineales, el

es

cspectro

direct0 si
de

Fourier

Se
se

de

la frecuencia y e l

considera que,

para

la respuesta puede

calcularse multiplicando el espectro de la excitacibn por la func46n dc


trasferencia del sistema.
Para un oscilador elemental, la fmci61-1
de trasferencia definida por el

cociente e n t r e la seudoaceleracibn de la estr-uctura y la aceleraci6n del


terreno vale

Se

desprende

entonces

que

respuesta

la

tendr6

espectro

como

de

amplitudes el dado por .

Pucde adoptarse este tipo de ley de atenuacibn tanto para a

corno para

IMX

toda ordenada espectral en el campa cercano. Se observa, s i n embargo,


que conforme la distancia a1 s i t i o Ro crece, el mktodo expuesto tiende a

subastimar

a
M X

aunque

forma

la

espectrmal

es

adecuadarnente

representada. Puede conservarse e s t e rnodelo para d e s c r i b i r la forma del

espectro de amplitudes de Fourier en el camp lejano, pero no para


describir su tamafio. Para este f i n se efectu6 un a n i i l i s i s de regresibn
( r e f . 49) a p a r t i r de 10s datos disponibles de aceleraciones registradas

en el c a m p lejano. Con e s t o se pretende que a1 p r e d e c i r correctamente


a i m d e l terreno se este prediciendo correctamente

la aceleracidn

tambiCn el tamafio del espectro de Fowler. P u e s t o que la forma espectral


queda correctamente descrita con e l modelo de f u e n t e finita, si se usa

un modelo adecuado para calcular a

mx'

e s t e tambikn sera adecuado para

o t r a s ordenadas espectrales. En otras palabras, el espectro obtenido con


el

rnodelo en cuestibn es escalado para que produzca

&ima

la aceleracidn

del terreno dada por la regresibn ernpirica de 10s datos de cmpo

lejano. E s t a ultina arroja 10s siguientes resultados:

l lo^

donde R

0'

amax

IM,R~)

= min[~,

como en el caso del rnodelo te6ric0, debe entenderse como la

es la acelcracibn maxima calculada con

distancla minima a la falla, y A


C

el

modelo

de

fuente

d i s t m c i a Ro de 16 km.

f i n i t a para

la magnitud

correspondiente y una

3.3.3.2

Temblores profundos

Se ha utillzado para modelar

l a atenuacihn de temblores pmfundos un

m d e l o de espectro de f u e n t e conocldo como wh2 (ref. 25). Se considera


adecuado este modelo para todo

133

rango de magnitudes y distancias de

interes. Los valores de 10s parwetros pueden consultarse en la ref. 59.

El estado actual d e l conocimiento sobre respuesta estructural no permite


establecer relaciones te6ricas confiables entre las caracteristicas del

movimiento del terreno y el nivel de daiio que sufrirh ma estructura

dada sometida a ese movimiento. En 10s Qltimos a o s se han desarrollado


importantes. programas

encaminados

de

establecer

investfgacibn,

criterios

tebricos

adecuados

para

experimentales,
medir

el

d60

estructural acumulado dwante c i c l o s de carga alternate para p d e r


relacionarlo con las caracteristicas relevantes de 10s movimientos del

terreno. Sin embargo, estos mktodos s o n todavia de dificil aplicacihn


p r k t ica;

las

pr incipales

incert idumbres

provienen

de

nuestra

incapacidad para modelar de forma realista el comportmiento inelastic0


de sistemas estructurales complejos.

Actualmente, 10s p a r h e t r o s de la perturbacfbn sismica que se consideran

mejor correlacionados con 10s d a h s o la posible falla estructural son


las

aceleraciones espectrales. Es evidente que

la rsspuesta de

un

sistema inelastic0 no puede predecirse razonablemente cuando s b l o se


define el movimienta del terreno con base en la aceleraci6n espectral.

Si a d e d s el sistema suf're deterloro en su resistencia, la importancia


de otros par&metros es segufamente mayor que la d e l valor mkximo de la

respuesta del oscilador lineal usado para idealizar a la estructura. En


particular,

la duracibn y la velocidad de aplicacibn de las cargas

pueden llegar a gobernar la respuesta da estructuras reales.


Por otra parte, en el context0 de un reglamento de construcciones, no es

posible dejar de lado la existencia de numerosos factores que inciden

para

lograr niveles

seguridad

de

intuitivamente aceptables.

Estos

factores, implicitos y expllcitos en 10s reglarnentos, hacen que exista


una diferencia notable

nominal de

entre

la resistencia real

la resistencia

definfda la nominal corno el

la estructura,

conjunto

de

acciones que tebricamente h a r i a n a la estructura a l c a n z a r un estado

lfrnlte

cuando

se

ha

disefiado

ds

acuerdo

con

las

dispasiciones

reg1 amentarias.
E s t a s circunstancias, prfncipalmente, hacen que por

el

momento sea

imposible determinar el nivel de daiio real de estructuras disefiadas con

ciertas especificaciones, sometidas a ciertos movimientos del terreno.


Persiste el problema de correlacionar la excftacibn en la base de la

estructura con el deterioro experimentado.

En estudios anteriores se ha adoptado un rnktodo basado en datos

sobre

1as consecuenc i as que han produc ido di f erent es t ernb 1 ores en e 1 pasado.

El

metodo e s t A

inspiradd en la ref. 32, donde se calcularmon curvas que

relacionan intensidad sismica, medida con

la aceleracfbn &xima

del

terreno, con el monto t o t a l de 10s d&os p o r sismo, expresado corno una


fraccibn de la suma assgurada t o t a l . Para ello, se ajustaron curvas de

la forma

a 10s d a t o s de daiios ocasionados por todos 10s grandes temblores que han
azotado a la ciudad de MBxico desde 1973. En la e.cuaci6n anterior. x

denota aceleraci6n m h i m a d e l terreno y VIx) monto de 10s daiios; K y r


son constantes. De acuerdo con este criteria,

temblor con aceleracihn m h i m a de1


esperados valdrian K X ~ veces el
aseguradas. Las constantes

terreno

valor

total

si

igual

de

se presentara un

x,

las

daiios

las construcciones

r dependen de dos factores: e l t i p o de

terreno en que estC desplantada la estructura y su altura.


La evaluacibn del riesgo sismico en un sitio requiere de la existencia

de una funcibn, F [ a , c , t ) , que mida la proporcibn de d d o s que acontecen

si la resistencia nominal v a l e c y ocurre en el instante t un temblor


que imponga la solicitacibn a (ver ec. 3,151. L a s curvas determinadas en

la ref. 32 sirven precisamente para relacionar intensidad del movimiento


del terreno con monto asperado de 10s dailos. Sin embargo, para poder

aplicarlas a la evaluacibn del riego sisrnico en sitios distintos a1


valle de Wxico, se han h e c k algunas modificaciones:

1.

Se

introduce la variable z , definida como el cociente de aceleracibn

espectral, S

2.

Se asigna

en q w

, a la resistencia nominal de la estructura, c,

a la relaci6n V{zl contra z la slguiente forma

parAmetras.

denota

Puesto

densidad normal
que

z=

Sa/c,

acumulada y

esta

funci6n

ir
1I-m

mz son

relaciona

daiio

estructural con acelerac ibn espectral y coef iciente da disefio.

La primera modificacibn as necesaria, por m a parte, para poder aplicar


10s datos de

la ciudad de Mhxico a otros sitios, y por otra, para

relacionar 10s dafios con las aceleraciones espectrales h i m a s ,

que son

las medidas de intensidad seleccionadas en este estudio. En efecto, las


curvas originales relacionan aceleraci6n mhxima del terreno en la ciudad
de

Mxico

requiere
esperados.

con dafios esperados,

relacionar

mientras que para

aceleraciones

espectrales

este

m6ximas

estudio se
con

daf~os

Para conseguir esto, se normalizaron las abscisas de las

curvas originales d i v i d i h d o l a s entre la aceleracibn de diseiio, supuesta


igual

0.16g

en

terreno

firme

0.24g

en

terreno

blando,

~nultiplicAndolaspar el cociente de la aceleracibn espectral mhxima a la

aceleractbn m&xirna del terreno, supuesto constante. N6tese que suponer


que las aceleracioms nomlnales de disefio en la cludad de M x i c o valen

0.16g y 0.24g es conservador puesto que, si se supusieran menores, 10s


daiios inducidos por 10s ternblores previos estarian asociados a valores

rnayores de z .

k t o querria declr-que las estructuras son capaces de

admitir, para un nivel de daiio f l j o , aceleraciones espectrales mayores.


Los valores 0.16g y 0.24g son las miximas aceleraciones para diseiio de

edificios que tuvo la ciudad de Mkxico hasta antes de los sismos de


1985. Por tanto, si se supone que todas las estructuras poseian estas

acelerac iones

nominales

de

disefio,

las

curvas

de

comportamicnto

estructural que se obtengan serAn tarnbibn las m B s conservadoras.

A1

introducir la variable z = Sa(c y, hacer que las perdidas s e a n s o l o

funcibn de este cociente, se han aceptado algunas hipbtcsis adicionales:

1.

Para todos 10s temblores considerados en el e s t u d i o en cuestibn, la


relaci6n e n t r e aceleracibn maxima del terreno y ordenada mAxima del

espcctro dc respuesta para 5% de amortiguamiento es constante.


2.

Los dafios durantc todos los temblores ocurrieron en estructuras con


periodos de vibrar tales que les correspondian ordenadas de disefio
cercanas a la maxima del espectro correspondiente.

La primera hipotesis resulta razonable s i

se

trata con estructuras

localizadas en el mismo t i p o de suelo y sugetas a temblores de origen

similar. En virtud de que se calculan curvas para dos distintos tipos de


terreno y de que 10s daiios proceden casi exclusivamente de temblores de

subduccidn, la h i p b t e s i s parece aceptable.


Con referencia a la segunda hip6tesis, es de esperarse que a1 menos la

mayor contribucibn a 10s daf~osprovenga de las estructuras que s e vieron

m&s solicitadas y que Cstas sean aqugllas para las que el reglamento
exigia mayares acciones de disefio.

Por otra parte,

10s cspectros de

d i s e i i o tienen una meseta ancha, por lo que con e s t a hipbtesis s61o se


e s t a n dejando de considerar estructuras con periodos muy largos o muy

cortos.

Aun este

error actua d e l

lado de l a segurldad,

estructuras en este Qltimo supuesto estarian disefiadas

puesto

que

para valores

menores a l a m i m a ordenada e s p e c t r a l reglamentaria, por l o que el

procedimiento que se discute subestirnaria su resistencia.

C. I1
La segunda modificmi6n respecto a las ideas originales obedece a
diversas razones. En primer lugar, parece estetica e intuitivamente mfrs

atractiva una funci6n que tienda asintdticamnte a 1 cuando z crece; el


valor m h i m o de 1 es adecuado cuando no se consideran otras Hrdidas que
el valor de las estructwas. En segundo lugar, hay cierta justificacibn
tedrica para el uso de densidades lognormales a1 describir confiabilidad

estructural,
Nbtese que

las gCrdidas evaluadas con e s t e procedimiento no e s t h

de hecho, s61o una fracci6n


relativamente pequefia de las perdidas esparadas se debe a colapsos.
asociadas solamente a fallas t o t a l e s ;

3.3.5

Hodelo de Riesgo Sismico

Ha sido comlln en estudios de rissgo sismico cuantificarlo en tkrrninos de


cantidades camo la t a s a de excedencia de intensidades, o con base en

descripciones

m&s

completas

tales

como

las

distribuciones

de

probabilidad de las intensidades maximas en un lapso dado. S i n embargo,


se considera m8s adecuado ut ilizar

la esperanza del valor presente de

10s dafios debidos a temblores como rnedida del riesgo, y como medidas de
intensi'dad, las aceleraciones espectrales para 5% del amortiguamiento
critico. A continuaci6n se define e l concepto de esperanza del valor

presente de 10s d a o s por temblor.


ConsidCrense un s i t i o y m a zona sismogenica dados, Sea Llc) el

costo

total de todas las estructuras en el s i t i o , si todas ellas hubieran sido


diseiiadas con - F a capacidad nominal

definida por e l vector c y la

cat&strofe ocurriera el d i a de hoy, Supongamos que ocurre un temblor en


el instante t. Entonces, el valor presente de la pbrdida vale

donde F ( a , c , t ) es m a funci6n que cuantiffca la proporcidn da daiios que

acontecen si e l vector de resistenclas nominales toma el valor c y en el

C. T I
instante t ocurre un temblor que impone un vector de solicitaci~nes a.

El factor e-rt actualiza el valor ds la p6rdida; a. es la tasa de


descuento, supuesta igual a 0.05/afio en muchos estudios.
S i se conocieran con precisibn el instante de ocurrencia, el vector de

s o l icitaciones y el cornportamicnto tstructural que permit iera calcular


la proporci6n de daXo, la e c . 3.15 seria suficiente para evaluar el

valor presente de la p$rdida asociada a

ese

temblor en particular. Tal

conocimiento, sin embargo, esth lejos de nuestro alcance. Dada nuestra

incertidwnbre, debemos modelar las variables en juego como aleatorias.


asignarles distribuclones de probabilidad y calcular el valor esperado
de Dlc).

Por definicihn, la esperanza del valor presente de la perdida debida a


la ocurrencia del primer temblor v a l e

donde la integral en a debe entenderse con multiplicidad

igual a la

dimensibn del vector de solicitaciones y p ( a , t l es la densidad c o n j u n t a


de probabi lidades de a y 't; RC o ) denota el rango posible de valores del

vector en cuest i6n. Interesa entonces deterrninar las funciones Fla,c , t l


y

pla, t ) .

Para

este

fin

sd

han

hecho

las

siguientes hipbtesis

simplif icatorias:
1.

E l ~comportamiento estructwal est& gobernado por un solo p a r h t r o


igual a la fuerza cortante basal

dividlda entre el

peso

de

la

e s t r u c t u r a . Esto implica que el vector c s e c o n v i e r t e en un e s c a l a r .


2. E l movImiento d e l terreno queda deflnldo totalmente por la ordenada
espectral

correspondiente,

Consecuentemente,

solicitaciones es de dimensibn uno.

el

vector

de

donde #C

0 )

denota distribucibn normal e s t h d a r ; mZ, wInz y Q son

p h e t r o s . El primer termino del miernbro derscho de esta ecuacibn

m a funci6n

es

que rnide la proporcibn del valor de

que se p i e r d e por

las estructuras

efecto del sismo, El tCrmino cuadr&tico cuantifica

las perdidas de contenidos de las estructuras que sufren daTtos, asi


como otros costos causados a la sociedad por el sismo. Nbtese que

para valores pequeAos del argument0 dk

dcspreciable,
resistencias

lo

cual

altas

indica

que

se

pierde

5610

el tbrmino cuadrktico es

@(a)

para

el

bajas

intensldades
monto

de

10s

daiios

estructurales. En contrario, para intensfdades altas o resistencias


bajas, la perdida puede ser 1+Q veces el valor de las estructuras.

4.

L a s aceleraciones espectrales, dadas la rnagnitud y distancia focal

temblor, son variables aleatorias can distribucidn lognormal.

del

Los par-tros

que definen %us distribuciones son precismente 10s

valores dados por

las leyes de atenuaci6n. En otras palabras,

sup6ngase que para cierta combinaci6n de magnitud y distancia focal


la l e y de atenuacibn predice un valor de aceleracibn espectral igual

a S

y que a esa l e y de atenuaci6n le esta

esehdar

de1

espectral es

asociada una desviacihn

a =1na . Entonces, la aceleracfbn


una variable aleatoria lognormalmente distribuida con
logaritmo

igua1

mediana S y desviacibn estbdar del logaritmo igual a cr


a

5.

La resistencia es

independiente

tanto

del

tiempo

I na

como

de

la

solicitacibn irnpuesta por el temblor.

Con estas consideraciones y susti tuyendo la ec. 3.17 en la e c . 3.16,


resulta que

Esta ecuacibn proporciona la pkrdida esperada, aetualizada a su valor


presente,

debida

la

ocurrencia

del

primer

temblor,

cuando

las

estructuras estLan disefiadas para resistir un coeficiente de c o r t a n t e

b a s a l c, considerando que tanto e l instante de ocurrencia del temblor


como la aceleraci6n espectral que produce s o n i n c i e r t a s .

La escasez de datos impide generalmente f i jar m a distribuci6n de


probabilidades conjunta sobre S y t , s i n recurrir a la slsmicidad local
a
de las fuentes potenciales. Resulta entonces necesario escribir dicha

distribucihn de la siguiente manera:

donde ps (

s I~H, Ro. t)

es la densidad de probabl 1idades de 1a aceieraci6n

espectral dados 10s valores de magnitud, distancia focal e instante de


ocurrencia del temblor; p H [ ~ l t ] es la densidad de probabilidades de la

magnitud dado el instante de o c u r r e n c l a del temblor y p * ( ~ ~la


) densidad
de probabilidades de la distancia focal. Para derivar e s t a ecuacibn se

ha supuesto que la minima distancia a la zona de r u p t u r a , dada por Ro,


es una variable independiente de todas las d e h s .
A

continuaci6n se describen las formas particulares que toman las

ecs. 3.18 y 3.19 para 10s procesos considerados.

3.3.5.1

Proceso de Poisson

En e s t e caso, s e hacen las siguientes hipbtesls particulares:


1.

La magnitud del prbximo temblor no se ve influida por el tiernpo

trascurrido desde la ocurrencia del Qltfmo. Esto implica que

2.

El tiempo entre eventos de magnitud M o mayar tiene distribucihn


exponential con par-etro
h(M).

3,

Dada la magnitud, las aceleraciones espectrales son independientes

del instante de ocurrencia del temblor.


4, '3610 son relevantes, para f i n e s de riesgo sismlco, 10s eventos con

M > Mom
Nhtese que la e c . 3.18 proporciona la pbrdlda debida a la ocurrencia del

primer temblor. Supondremos que t o d a s las estructuras que suf'ren daiios


dwante

algQn

temblor

son

reconstruidas

que

el

costa

de

la

En estas condiciones deben


considerarss todos lus temblores dtl proeeso y no s61o el primero. Con
reconstruct i6n es igual a1 costo original.

esto en mente, y aplicando las hipbtesis fndicadas, se obtiene

donde DT(c1 denota la pkrdida debida a todas las fallas que puedan

ocurrir en el f u t u r o , supniendo que despubs de cada temblor a todas las


estructuras les sea restituida su resistencia original, y

La ec. 3.21 se aplica para una sola regibn con sismicidad uniform. La
&rdida

debida a todas las regimes sismg&nlcas es Xa suma de las

donde Lm(c) = (l+QlL(c), indicando que un proceso cualquiera con tasa de

excedencia equivalente w ( c ) producirh perdidas iguales a las de un

proceso de Poisson con v [ c l = v [ c ) en que todo fuera determinista,


excepto 10s instantes de ocurrencia de 10s temblores.
Proceso del temblor caracteriatico

3.3.5.2

En este caso, se hacen las siguientes hip6tesis particulares:


1.

El tiempo entre eventos tiene distribuci6n lognorml.

2.

Coma ya se ha s e h l a d o , se supone para la magnitud, condicionada a1

t iempo, una distribucibn normal.


3.

Se

supone que,

dada

independiente de1

la magnitud,

la aceleracibn espectral es

tfempo que haya trascurrido desde el

dltimo

temblor caracteristico.
Con estas consideraciones resulta que

donde t
en

es el tiempo trascurrido desde el dltlmo temblor caracteristico

la zona.

Puede demostrarse que e s t a expresibn crece

conforrne to

crece; e n otras palabras, e l valor esperad0 de las perdidas es creciente


con el tiempo que trascurra sin temblar.

3.3.5.3

nistribucidn espacial de l o e temblores

Para que las ecuaciones presentadas sean vdlidas se requiere que la


sismicidad sea uniforme en la regi6n considerada. Sin embargo, dada m a
regf bn,

falta especif icar

la distribucibn de probabilidades de Ro,

p A [ ~ ) . A falta de informaci6n en contra, es comb asignar a la posiclbn


0

del

epicentro

ma

distribucibtl

uniforme

dentro

de

zona

la

correspondiente; las zonas, por su parte, pueden idealizarse como &reas,


1ineas o puntos, eventualmente.

Los criterios sefialados anteriormente permitirian la construccibn de


eurvas ds tasa de excedencia equivalente contra aceleracibn de diseiio.
Son posibles dos interpretaciones de estaa curvas. La primera consiste
en suponer que 1 0 s procesos de ocurrencia de todos 10s temblores de
inter&

son poissonianos. Si este fuera el caso, v ( c ) serla sirnplemente

la tasa de excedencia esperada de


reciproco

de

v (c) p o d r i a

entonces

la aceleracfbn espectral
interpretarse

corno

el

c.

El

periodo

esperado de recurrencia de la aceleracihn espectral c. Sin embargo,

puesto que 1 0 s procesos de ocurrencia de 10s temblores m h s .importantes

no son de Poisson, la interpretacibn anterior es s61o un artlficia para


estiraar intuitivamente los niveles de seguridad de las estructuras,
refiriendose a periodos de recurrencia equivalsntes.

Con todo rigor, las relaclones v * ~ c l contra c establecen que,

si se

usara para diseiio la aceleraclbn c en estructuras con c i e r t o periodo

natural,

las perdidas esperadas por d a b sismico, actualizadas a su

valor presente, valdrian v I c l l ~veces el valor de la p6rdida maxima que


a

podria teherse el dia de hoy, o b i e n ( 1 + Q J v

( c ) / r el valor t o t a l

de las

con ese periodo de vibrar.


*
definicibn de v ( 0 1 dada en la ec. 3.27.

Esto

de

estructuras

A partir de

las curvas v ( c ) c o n t r a c ,

se desprende

la

que a travbs de la ec. 3.27

tambi&n relacionan c con las pCrdidas esperadas, es posible calcular 10s


coeficientes 6ptimos de disefio de acuerdo con el sigulente razonamiento:
sea

CT(c1 el costo total inducido por el fenbmeno sismico en estructuras

con cierto periodo de vibrar, T. Este c o s t 0 se forma con la suma del

costo de las estructuras, LCcJ,

mas

el c o s t o esperado de las pkrdidas,

El costo de las estructuras es funci4n de su capacidad para

resistir carga lateral. De acuerdo con la ref. 41,

donde K

es un costo ffjo, independiente de la resistencia lateral de la

estructura, cD represents la resistencia lateral que la estructura t i m e


aunque no se haya d i s e k d o por

POP 0tra partt?, de

E % c u ~ ~ con
~ Q

sismo y a y K 1 son constantes.


la e c , 3.27 se .tiem que

por lo que

o bien,

si

se

expresa e l costo t o t a l en ttrrninos del valor de las

estructuras sin disefio sismico, K

en donde

= KI/Ko.

0'

se tiene que

Se postula que el coef f c f e n t e bptimo de disefio, c


OP'

es aqukl para el cual CT(c1 es rninfmo. Por tanto, debe cumplirse que

ESTRUCTURAS TIP0 1: ESTRUCTURAS IIE ED1FICZ OS

3.4

3.4.1

Se

Elecci6n del Tipo de Andl isis

recomiendan tres procedimientos de anzilisfs para estructuras de

edificios

sometidas a

sismo:

a} mbtodo

simplificado,

b)

&lisis

esthtico y c) andlisis d i n h i c o . La diferencia e n t r e 10s procedirnientos


esthtico y dinamico radica fundamentalmente en la distribucibn de las

fuerzas laterales con

dinhico,

las

fuerzas

la altura de

la estructura.

horizontales se

obtienen

en

En el anklisis
funcibn

de

la

X s p u e s t a dinmica de la estructura, teniendo en cuenta la distribuci6n

t a n t o de las m a s a s como de las rigideces, mientras que en el m l i s i s


est8tic0, tales fuerzas se determinan suponiendo formas simples lineales
o cuadrhticas para la variaci6n de las aceleraciones con la altura,

ajustadas para que el cortante basal de la e s t r u c t u r a sea proportional a

la ordenada espectral multiplicada par el peso de la estructura, E l


metodo slmplificado es semejante al analisis esthtico en cuanto a la

1.3.49

distribucibn de fuerzas laterales; se diferencian porque en aquel no se

consideran 10s dssplazamientos horf zontales, momentos torsionantes y


momentos de volteo.

Aqui se presentan algunos cornentarios breves en relaci6n

con estructuras

de edificios; comentarios d s amplios sobre el tema s e encuentran en la


r e f . 57.

Las

timitaciones qus

se

fijan para

que

sea

aplicable

el

metodo

simp1 i f icado de anklisis sismico son menos restrict ivas que antes.
Actualmente se permite que 10s muros de carga sean de madera, que los
diafragmas horizontales no sean losas de concreto reforzado siempre que
tengan suficiente resistencia y rigidez y que baste con una dfstribucibn

aproximadmente sirnktrica de 10s rnuros de carga cuando no existan dos


muros perimetrales sensiblemente paralelos entre si.

La

aplicacion

del

mktodo

sirnplificado

conduce

disefios

menos

conservadores que 10s obtenidos con el mktodo estktico, tanto par las

aproxirnaciones empleadas para caIcu1a.r 10s coeficientes sisrnicos como


por

no

tener

en

cuenta

10s

efectos

de

segundo

orden,

ni

10s

desplazamientos laterales, momntos torsionantes y momentos de volteo. A


pesar

de esta situaclbn, 10s requlsltos para su aplicaci6n se han

liberado debido a1 excelente comportamiento sismico que en general han

tenido las estructuras que cumplen con dichos requisltos. Esto es valid0
para grandes temblores de foca lejano y para sismos de foco somero,
cuyos efectos sblo han causado grietas pequefias

aun en estructuras muy

rigfdas, pero no daiios mayores.


Los coeficientes sisrnicos reducldos para el mktodo

obtuvferon

partir

de

10s

espectros

de

sirnplificada se

disefio,

estimando

conservadoramente el psriodo fundamental de la estructura en funcibn de


su altura y del tipo de suelo ds cimentacidn y reduciendo por ductilldad

en tkrminos d e l factor de comportamfento sismico, que se tom6'como


y

1.5

piezas

de

muros

para

diafragmas

lo

macizas

Q =

rnadera

de

contrachapada) y de piezas huecas ( o diafragrnas de duelas de madera),


respectivamente.

3.4.3

Condicianes de Regularidad

L a s condiciones de regularidad que se establecon para edificios son el

resul Lado de la intuicibn frecuentemente conf irmada par la experiencia.

No exfsten anAlisis n i experimentas que fundamenten cuantitativamente la


reducci6n en un 20 por ciento del factor reductive Q' para 10s edificios

irregulares, sirnplemente parece una forma razonable de conslderar la


mayor vulnerabilidad de tales estructwas. Con respecto a cada condicibn
se pueden formular 10s siguientes comentarios:

1.

Con la condicibn de sirnetria aproximada se tratan de lirnitar las

torsiones que puedan presentarse, puesto que a pesar de que se


tengan en c u e n t a las torsiones que pueden introducir las asimetrias,

cuanto mayor

la torsibn en

es

una estructura

mayor es la

tmto

incertidurnbre respecto a 10s resultados d e l anAlisis.

2.

A rnedida que crece la esbeltez de un edif icio se incrementan 10s

l o que trae consigo mayor importmcia de los

momentos de volteo,

e f e c t o s P-delta y problems en la cimentaclbn. De nuevo el10 implica


incertidumbfes

sobre

mayores

10s

resultados

del

andlisis

frecuentemente modos de falla m&s ppeligrosos.


3.

En

edificios

capacidad

de

horizontales
resistentes

muy

alargados,

la mayor flexibilidad y

10s sistemas de
pueden

disminuir

vertlcales,

resultados de 1 anal is is

trabajando como

piso

la

aumentar

la

eficiencia

la

de

introducir nuevos

diafragmas

los

incertidurnbre

menor

sistemas

sobre

10s

modos de fa1la.

4. L a presencia de entrantes o salientes puede ocasionar flexiones en

10s s i s t e m de pfso con lo que se incurre en situaciones semejantes


a

las

de

edificios muy

alargados, Asimfsmo,

se

disminuye

eficiencia de la estructura pa-a resistir torsiones, ya

la
que

sea

Cstas provengan de asimetrias en m s a s , rigideces, amortfguamientos


o resistencias, o sean inducidas por movimientos del terreno.

5.

La escasez de rigidez o resistencia en 10s diafragmas horizontales


puede ocasionar situaclanes como las descritas para e d I f i c i o s nuy

alargados. Por ello la n e c e s i d d de veriffcar que la resistencia de


10s

sfstemas de piso

para no

sea adecuada y que su

rigidez sea suficiente

introducir modif icaciones en las fuerzas que s e g h el

anttlisis obran sobre 10s sistemas resistentes verticales.


6.

La presencia de aberturas puede disminiur la efectividad de Ins


diafragmas horizontales o inducir excentricidades cuya valuacibn sea
complicada. Asimismo, la variacibn de posicidn de las aberturas de
un piso a otro puede origin= fuerzas internas en los sistemas
resistentes verticales de dificil cuantiflcacf6n.

7. Las variaciones bruscas de masa de un p i s o a otro pueden producir


cambios en 10s modos naturales de vlbracl6n que invaliden las
hipbtesis slrnplificadoras de 10s &todos

de analisis establecidos

fuerzas sismicas, introduciendo asi


incertidumbres en 10s r e s u l t d o s de 10s analisis usuales.

para

8.

la

determinacibn de

Los argumentos que llcvan a fijar la limitacibn sobre variaciones

bruscas de b e a de un p i s o a otro son los rnismcrs que operan para la

Z imitaci6n referente a las masas.


9.

La presencia de columnas que, en m a direccibn o en ambas, trabajen

corno de d o b l e altura o r
n
b se debe evitar, ya que esta situacibn
conducirla

m a

distribuci6n

de

mornentos

flexionantes

muy

diferentes de aquella con que se tfens myor expriencia y adep o d r l a inducir efectos P-delta dificiles de cuantiffcar.

10. De no respetarse el requisito sobre las rigideces de entrepisos


consecutivos, se tendrian estructuras para las cuales la experiencia

no ha sancionado suficientemente 10s k t o d o s usuales de ~ A l i s i s .


11. Para el requisito sobre las exentricidades torslonales valen

mismos

esgrimidos

argumentas

en relacibn

con

condicibn

la

10s

de

sirnetria aproxirnada.

AnAlisis Estdtico

3.4.4

La

limitacibn de altura que se establece para aplicar el

an8lisis

estatico proviene de que este mbtodo puede no dar suficiente importancia


a la contribucibn de 10s modos superiores de vibracibn en la respuesta

e s t r u c t u r a l , sobre todo cuando e l periodo fundamental T

periodo caracteristico T

sobrepasa el

o la construccibn en cuestibn tiene m a altura

considerable. Algo de este fenbmeno se corrige tomando una variacibn

cuadrhtica de las aceleraciones con la altura cnmo se especifica en las


recomendaciones,

pero a h dicha correci6n es imprecisa y

puede

ser

insuficiente cuando a1 periodo fundamental e s muy largo.


3.4.4.1

Valuaci6n

fuerzas

de

sismicas

sin

estilllar

el

periodo

fundamental de la eatructura
Para

la

las

valuaci6n de

fuerzas sismicas s i n estimar el

periodo

fundamental de la estructura se consideran dos hipbtesis. Por un lado,


se supone una variaci6n lineal da las aceleraciones con la altura sobre

el

nivel en el

estructura

cual cabe suponer nulos

respecto

al

terreno, y

por

10s desplazamientos de

la

supone que

la

el

otro,

se

aceleraci6n espectral, expresada como fracci6n de la aceleracibn de la

gravedad, es igual a1 coeficiente sismico lndependientemente del periodo


fundarnent al .

La primera da
fundamental

estas

es

hiphtesis es congruente con el hecho de que el mado

casi

una

linea

recta

que

pasa

por

el

punto

de

desplazamiento igual a1 del terreno y con el hecho de que el modo


fundamental contribuye con much0 a la mayor parte de las respuestas

estructurales. La segunda es congruente mientras el periodo fundamental


no

axcesivamente

sea

Cuando

largo.

T > T

resul ta conservador

no

reducir las fuerzas sismicas en f'uncibn del perfodo fundamental de la


estructura,

sino

s61o

de

su factor de comportmiento sismico. Sin

embargo, en estas condiciones se contrarrestan el efecto de 10s m d o s


superiores de vibracldn y el de tomar la ordenada espectral igual a1
coeficiente sismico independientemente del perfodo fundmental.

Valtoaci6n de fuerzas sismicas eatimando el periodo fundamental

3.4.4.2

de la estructura

El

cociente

fundamental

distribuc i6n

de
de
de

Schwartz
la

que

estructura

aceleraciones

se

emplea

para

estimar

produciria

su

fuera

correspondiente

la

valor

periodo

el

si

exacta

al

la

modo

fundamental; s i n embargo, aun cuando las aceleraciones s41o se asernejen

a las del modo fundamental, este cociente suministrarh una excelente

aproximaclbn.
Para

la

valuaci6n

las

de

fuerzas sismicas

estimando

el

periodo

fundamental de la estructura, se adopta una distribucidn lineal de las

aceleraciones con la altura sobre el n i v e l en que 10s desplazarnientos de


la estructura son lguales a 10s d e l terreno, que se ve justificada

T < T

mientras el periodo fundamental no sea demasiado largo, digamos

b'

En caso contrario, en vez de la variacibn lineal de la aceleracidn de


di sefio se adopta una variac 16n cuadrht ica que da proporc ionalmente
rnayores aceleraciones en 10s niveles altos, tanto mayores cuanto W

grande sea e l cociente T /Tb.


e

La excentricidad torsional de disefio para cada sistama resistente se


considera igual a la que resul te r
n
h desfavorable e n t r e 1.5e +O. lb
e -0.lb
n
n

La

cantidad

1.5e
n

represents

la

excentricidad

dinhica

producto d e la amp1 if icaci6n d i n h i c a que experirnenta l a excentricidad

calculada est&ticamente,

en tanto que la cantidad O.lb

representa una

excentricidad accidental que se d e k , por un lado, a las discrepancias

que existen entre las distribuciones d~


reales a1 ocurrir un sismo,

masa y r i g i d e z calculadas y las

y por otro, a que 10s movimlentos del

terreno t ienen siempre cornponentes de rotacibn, incluso con respecto a

un eje vertical, que no se consideran explicitamente en el anklisis. L a


arnplificaci6n

dinAmica

la

en

considerada

1.5en+0.1bn resulta escasa en ciertos casos donde e


b , pero
n

en ellos la excentricidad

ampliflcacibn.

La razbn

para

no

considerar

dinarnica en la excentricidad d s diseiio e -0. lb


casos la amplificacibn

disefio

es mucho menor que

cubre

accidental

de

excentricidad

ninguna

el

exceso

en

amplificacibn

es porque para algunos

resulta insignificante.

Par otra parte, las disposiciones que tienen en cuenta las torsiones que

obran en entrepisos dist intos del que se cansidera, lo hacen de manera


toscamente aproximada; no

se

basan

en anAlisis cuantitativos, son

simplemente especificaciones que parecen razonables.


3.4.4.4

b m n t o s de volteo

Existen

dos

razones principales para reducir el

calculado esthticamente. Por un lado,


adoptan d m

lug=

a una

anvolvente

momento

de

volteo

las fuerzas sismicas que


conservadora para

las

se

fuerzas

cortantes de entrepiso correspondientes a una intensidad de disefio, y


par

el

otro,

las m k i m a s fuerzas cortantes de entrepiso no ocurren

sfmult$neamente ni con el mismo signo. For todo ello, el mornento de


volteo calculado a partir de la envolvente de cortantes de entrepiso
estarh demasiado sobrest lmado

Con base en lo anterior, y tenlendo en cuenta que el costo de diseiiar


una cimentacidn para resistir 10s momentos de volteo que cn ella obran

suele ser sumamente elevado, se justffica permit i r m a reduccibn en el

valor del rnomento de volteo calculado como la integral del diagrama de


cortantes de entrepiso.

E l criterio para reducir el momento de volteo obliga a comiderar como

cota inferior el producto de la fuerza c o r t a n t e en el nivel en cuestibn


par su distancia a1 centro de gravedad de
se

la parte de la estructura que

encuentra por encima de dicho nivel. Tal requisite tiene por objeto

evitar reducciones importantes en aquellos casos

en

que la myor parte

d e l momento de vo lteo provenga de masas que respondan prkticamente en


fase.

3.4.4.5

Efectos de segundo ordsn

/WY establecido para que puedan despreciarse 10s


n
efectos de segundo orden conduce a un factor de amplificaclbn An 5 2.09.
E l limite X'/h'
n

0.08V

E s t o equivale a admitir la introducci6n de errores menores de un 10 par


ciento d e l lado d e la insegurfdad en las fuerzas cortamtes y momentos

flexionantes de disefio.

En el calculo de 10s desplazamientos laterales para revisar y en su

caso

tener en c u e n t a 10s efectos P-delta, deben incluirse 10s desplazmientos


debidos a cortantes de entrepiso, el acortamiento y alargamiento cle

columnas y ffexidn de rnuros por momento de volteo, asi coma la rotacidn


de la base p o r interacci6n s u e l o - e s t r u c t u r a .

3.4.4.6

Efectos combinados de los moviaientos del t e r r e n o

b s e f e c t o s combinados de

10s

mavirnientos

del

terreno

se podrfan

calcular mediante la raiz cuadrada de la suma de los cuadrados de las


respuestas

a 10s

tres

carnponentes de traslaci6n. S i n embargo, tal

criterio resulta demasiado conservador cuando 10s efectos individuales


son cornparables entre s i . For ello y en aras de la sencillez, parece
adecuado adoptar el erlterlo estipulado en las recomendaciones.
Cabe destacar que se introducen errores del lado de la inseguridad a1

despreclar el efecto del componente vertical. Esta es la razdn por la


que para las zonas sismScas C y D se exige considerar tal componente.

Comportamiento asimtStrico

3.4.4.7

lnvestigaciones recientes [ r e f . 61) revelan que el criterio estipulada


en las recomendaciones para t e n e r en cuenta el cornportamiento asimetrico

es

poco

conservador,

por

lo

que

es

neccsario

tomar

precauciones

adicionales en t a l caso.

3.4.5

An&liais Df n h i c o

P a r a aplicar el a d l i s l s d i m i c o no se espeeifica restrlccibn alguna.

Por el contrario, se exige emplear alguno de 10s metodos d i m i c o s


reconocidos, coma el a d l i s i s modal espectral y el analisis paso a paso.

cuando no se satisfagan las limitaciones qua se estipulan para aplicar

el m A l isis estAt ico.


3.4.5.1

N l i s i s modal espectral

El analisis modal espectral es aplicable a1 chlculo de la respuesta


lineal de estructwas con varios grados de libertad sujetas a movfmiento
sismico d e f i n i d o por medlo del espectro de discfiu. En rigor, este m6todo

d i h i c o no puede utilizarse para determinar la9 fuerzas de diseiio

puesto que Bstas son funcibn de la respuesta no lineal de la estructura.


E s t a situaci6n se resuelve si el cornportamiento inelastic0 se introduce
artificialmente

usando

espectros reducfdos por

ductilidad.

As?,

la

respuesta no l i neal se puede obtener aproximadamente como 1a respuesta


lineal per0 modificada por ductilldad. Para que este artificio sea
aceptable se necesita que la disipacibn de energia por cornportamiento

inelastic0 sea m a r c a d a n t e uniforme en la mayor parte de la estructura


y

que las torsiones de entrepiso en condiciones no lineales guarden

cierta relacibn con las que obran an condiciones lineales.

El

requisite

de

conslderar por

lo

menos

10s

tres primcros

modos

naturales de vibraci6n en traslaci6n para cada direccibn de analisis

1.3.57

C. 1 1
intenta

despreciar

solamente

aquellos

modos

naturales

cup

efecto

combinado no modif i caria las fuerzas de dissiio slgnlficat ivamente; este

requisl t o es fundamentalmente necesario cuando se trata de estructuras


de

fundamental

periodo

largo.

Sf

se

reconoce

explicitamente

el

acoplamlento entre 10s grados de libertad en traslacibn horizontal y

rotacihn con respecto a un e j e vertical, el n-&sirno modo natural en

determinada direccibn de

a l i s i s debe

interpretarse camo el modo

natural acoplado que mayor semjanza guarda con el n-bsirm modo natural

desacoplado.
Cuando en el analisis modal espectral se considera el acoplamiento entre

10s tres grados de libertad que se pueden asignar a cada nivel, bastar&
con

tener

accidental,

en cuenta la disposicibn concerniente a la excentricidad


puCs

ya

se

estarh

incluyendo

en

el

adfisis

la

amplificaclbn dinhica y las torsiones que obran en entrepisos distintos


del considerado.

3.4.5.2

Anglisis paao a paso

En el mAlisis paso a paso se exige que se usen

movimientos

representativos.

E l lo

pretende

p r lo menos c u a t r o

evi tar

que

se

real icen

disedos inseguros cuando la estructwa en cuestl6n sea poco sensible a

las caracteristicas detalladas de un temblor particular, pero responda

en condiciones rn&sdesventajosas ante o t r o , que difiera en los detalles,


pero que sea representative de la mism intensidad, duracibn y contenfdo

de frecuencias que el primero. En lo relativo a tener e n cuenta la

incertidumbre que se tenga en cuanto a los parAmetros estructurales,


esto se refiere tanto a las propiedades de la estructura (rigidez y

amor t iguami ento 1 para pequeiias def ormac i ones como a las propiedades m A s
desfavorables de la curva carga-deformacibn.

Cuando

cabe cspemr que se presente e l acoplamienta entre

grados de libertad que se pueden asfgnar a cada n i v e l y e n el

10s tres

anhlisis

paso a paso se d e c i d e ignorarlo, d e b e r b tenerse en cuenta todas las

disposiciones concernientes a torsibn de entrepiso.

Revisidn por cortante basal

3.4.5.3

La revisibn por cortante basal

asegura que

el cortante en la base no se

tomar& menor que el 80 por ciento d e l que suministraria un an&lisls


estatico can la opci6n que toma en cuenta el period0 fundamental de la

estructura.

Esto

obedece

consideraciones; por

dos

laxlo,

un

10s

anAlisis dinkmicas se prestan mas a error que 10s estgticos y para ello
e s hecesarlo c i e r t a protecci6n en caso de error importante del lado de

la inseguridad, y por el otro, la mayor parte de lo que se sabe sobre e l


desempefio

de

las estructuras sujetas

a temblor

un

tiene

caracter

empirico basado en lo observado en estructuras analizadas con e l metodo


est8t ico.

3.4.5.4

E f e c t o s espcciales

L a s disposiciones que se r e f i e r e n a los momentos torsionantes, efectos


de segundo orden, efectos combinados de 10s movimientos del terreno y e l
comportmiento

obedecen

asidtrico

las

consideraciones

mismas

establecidas en relaci6n con el analisis est8tico.


Por lo que se refierc a 10s mornentos de volteo calculados d l n h l c a m e n t e ,
si B s t o s se determinan incorrectamente a partir de las fuerzas cortantes

de disefio en lugar de una combinacihn de mornentos modales, procederia en

teoria la reduccibn establecida para 10s m o ~ n t o sde vol teo calculados


esthticamente. S i n embargo, cuando el analisis modal se apllca en forma

rigurosa no

se requiere
10s

directamente

de

mornentos

tal

de

reduccibn puesto

volteo

rnhximos

que

calculan

se

asociados

con

una

probabi 1 idad de excedencia.

Existe todavia ma raz6n para reducir e l momento dc volteo calculado

dinhicamente:

el volteo de

la cirnentacibn puede

ocasionar que sus

bordes se levanten del suelo durante c o r t a s intervalos de tiempo. lo que


se

traduce

en

consecuencia, se

dismlnuciones
puede

de

permitir

las

solici taciones

reduccibn

del

sismicas.

momenlo

de

En

volteo

3.4.6

Revfsi6n de Estados L i m i t t

Es evidente la necesfdad de verificar que no se alcance ninguno de 10s


estados limite de servicio estipulados en las recornendaciones.

Cabe

destacar que la holgura especiflcada en el estado limite par rotura de


vidrios se expresa en tkrminos de la deformacibn del entrepiso que se

trata causda exclusivamente por cortante en ese entrepiso.


necesario

incluir

el

giro

del

entrepiso

en

cuesti6n

No es

debido

a1

acortamiento o alargamiento de columnas, nl a la rotacidn de la base por

interacc 16n suelo-cstructura.

El coeficiente de aceleracibn del terreno a con que debe calcularse la


0

f u e r z a de inercia horizontal concerniente a1 estado limita de falla de

la

cimentacidn,

es

el

que

rigidamente ligadas a1 terreno.

corresponde

a1

diseAo

de

estructwas

E S T R U C W TIP0 2 : PENDULOS I W E R T I W S Y APENDICES

3.5

Pindulos Invertidos

3.5.1

En p&ndulos invertidos es evidente que ademas de la fuerza de inercia

h o r i z o n t a l que act6a en la masa superior se presentan fuerzas de inercia

verticales debidas a la aceleracibn angular de dicha masa, las cuales


inducen un momento flexionante adfcional en el elemento resistente, que
debe tomarse en cuenta.
E l rnbtodo propuesto para considerar las fuerzas verticales s i n necesfdad
de

acudir

horizontal,
Bsta

el

un

anA2isis dinAmico consiste

en

aplicar

la

fuerza

valuar el desplazamiento horizontal y la rotacibn, y con

radio de giro de

la

mssa

determinar e l

desplazamiento

vertical. Entonces, la fuerza vertical se toma igual a la horizontal


multiplicada

por

la

relacibn entre

10s desplazamientos

vertical

horizontal, la cual a1 multiplicarla pur el radio de giro de la masa y

por

un

factor

igual

dinhica,

amplificacibn

cubre

1.5, que

se

llega a

en general

10s

efectos de

la expresibn para el

mornento

equivalente que se p r e s e n t a en las recomendaciones.

El

criterio

de

proporcionalidad

supuesto

entre

las

aceleraciones

horizontal y vertical y 10s correspondientes desplazamientos cs una

aproximacibn que seria rigurosa si la respuesta d i d m i c a se debiera a la


participacibn de un solo modo natural de vibrar y si la configuraci6n

obtenida ante la carga lateral coincidiera con la forma de dicho modo.

El

efecto d e l

componente

del

movimiento

del

terreno

a la

normal

direccibn de analisis se considera mediante un factor de superpasicibn


que

para estructuras de edificios es

fgual a 0.3 y para p h d u l o s

invertidos se elevd a 0.5. Esta diferencia proviene de que un p4ndula

invertido sometido a vibracibn

libre en una direccibn

dada tiende

posteriormente a oscflar con fuerte componente perpendicular a dicha


direccibn, aunque sea infinitesimal su grado de asimetria. Por esta

razbn, tal efecto adquiere mayor importancia en pCndulos invertidos que


en estructuras de edificios.

E l analisis de la respuesta de 10s ap5ndfces es importante tanto para su

propio diseiio como por la influencia que puedan tener sobre la respueska
de

la estructura en conjunto. Usualmente, para la determinaci6n de

fuerzas sismicas s o b r e apbndices se fijan coeficlentes rnuy superlores a


10s

correspondientes

frecuentemente

ocurren

a1

resto

fuertes

de

la

estructura,

amplificaciones

debido

dinhicas

en

que

estos

el ementos.

El criterio propuesto en las recomendaciones introduce sfkplificaciones


importantes a f i n de eliminar la necesidad de acudir a mCtodos de
analisis de interacci6n e n t r e e l ap5ndlce y la estructwa. Para ello, la

fuerza sismica de disefio del ap8ndice se toma como s l fuera la que se

deberia considerar para valuar su influencia sobre e l conjunto, pero

modificada

para

tener

en

cuenta

10s

efectos

de

interacci6n

apbndice-estructura,

En las fuerzas sismicas de disefio de ap5ndices se incluye e l factor de


amplificaci6n d i n h i c a

P+c /ad],
n

que resulta igual a la unidad para

elementos que se desplamtan directamente s o b r e el terreno y tiende a


c /a
n

a medida que la altura de

la estructura principal crece. Este

factor no abarca las Wirnas amplificaciones que pueden presentarse e n


las situaciones m8s desfavorables, aunque si cubre la gran mayoria de
10s casos de inter&

prhctico. La posible deficiencia en amplificacibn

se puede justificar con base en que la falla de 1 0 s apCndices es siernpre

mucho menos grave que la de la estructura misma en que se apoyan.

La interaccibn d i n h i c a suelo-estructura consiste en un conjunto de


efectos cinemhticos e inerciales producidos en la estructura y el suelo
como resultado de la flexibilidad de &ste ante solicitaciones dfnlunicas.
La interacci6n modifica esencialrnente 10s parfrmetros din&nlcos de la
estructura asi como las cwacteristicas del movimiento del terreno en la

vecindad de la cimentacibn.

E l fendmeno de interaccibn suelo-estructura se puede descompner en una


parte

inercial

otra

cinedtica.

El

alargamiento

del

periodo

fundmenial de vibracibn, el awnento en amortiguamiento y la reduccibn

la estructura respecto a la supuesta con apop


indeformable son product0
de
la interaccibn inercial,
debido
fundamentalmente
a
la
inercia
y
elasticidad
del
sistema
en ductilfdad de

suelo-estructura. Por su parte,

la interaccfdn c i n e d t fca reduce e l

movimiento de la cimentaci6n e induce tors1611 y cabeceo en ella por su


efecto promediador asi corn filtra 10s componentes de alta frecuencia de

la excitacl&n, debido esencialmente a la rigidez y geometria de la


cimentaci6n.
Para la mayoria de las estructuras resulta conservador efectuar sblo el

anhllsis de

interaccibn inerctal, siempre

10s efectos

cuando

de

amplificaci6a de s i t i o Sean considerados a1 determinar el movimiento

sismico en

del

la superficie

terrsno, el

aslgna como

cual se

la

exci taci6n de d i s t i i o en la vecindad de la cimentacibn. En general, e s t a


exci taci6n resulta ser r n h desfavorable que el movimiento efectivo qus

se obt iene de un anal isis de interaccibn cinemhtica.

El

periodo

un

de

fundamental

sisterna s u e l o - e s t r u c t w a

siernpre

se

incrementa porque el conjunto tiene una flexibilidad mayor que la de la

estructura desplantada sobre suelo indeformable. El amortiguamiento del

sistema

generalmente
energia

de

adicional

(comportamiento

Sin

suelo.

incrementa

se

como

embargo,

la

10s

de

producto

histerbtico)

porque

existe

una

disipaci6n

amortlguamientos

geometrico

interaccibn

ondasl

del

pCrdida

del

(radiacibn de
causa

una

material

amortlguarniento cstructural, es posible que se presente una reduccl6n


del

amortiguamiento d e l

sistema cuando

la

disipacibn adicional

de

energia por el suelo no compense tal pCrdida. Por 6 l t imo, se est ima que

la ductilidad del sistema se reduce, s e g h se infiere del comportamiento


de

ma

estructura

elastopldstico

un

de

grado

de

1ibertad

con

comportamiento

( r e f . 60) cuya ductilidad es funcibn decreciente

del

alargamiento del periodo p o r interaccibn.

Estas

por

modificaciones

amortiguamiento

la

interaccibn

ductilldad

del

pueden

periodo

dar

fundamental,

lugar

respuestas

estructurales mayores o menores, dependiendo de la posici6n de


periodos

resonantes

del

espectro

de

respuesta

10s

el

niveles

10s
de

amortiguamiento y ductf lidad. En este manual se consideran 10s efectos


de interaccibn solamente en e l periodo fundamental y el amortiguamiento.

A pssar de que se introducen errores del lado ds la Inseguridad, los

efectos de inter~ccibnen la ductilldad suelen despreciarse puesto que


no

se

conocen con certidumbm

las

implicaciones que tienen en la

respuesta e s t r u c t u r a l .

3.6.2 Sistem Equivalente


En el sfstema equivalente considerado para el d l i s i s de la intcraccidn

entre el suelo y la estructura, en el modo fundamental, se toman en


cuenta s61o 10s efectos de la lnteraccibn inertial. En la ref. 17 se
presenta un procedimiento de superposicibn para el a d l i s i s completo de

interaccibn suelo-estructura,

teniendo en cuenta expl icitamente los

efectos de la interaccibn cinemAtica.

xo

Fig. 6 . 1 Sistema suelo-estructura equivalente

Si el suelo se sustituye por

un conjunto de resortes y amortiguadores

equivalentas que expresen su rigidez y amortiguamiento, r e s p e c t i v m n t e ,


el sfstema equivalente por analizar queda representado como se muestra

en la fig. 6.1. Este sistema no tiene modos naturales cl&sicos de


vibracibn par el t i p o de amortlguamiento que lo caracteriza. P a r

esta

razbn, en rlgor no es posible realizar el analisis modal. Aunque se


puede aplicar el mtilisis paso a paso, teniendo en cuenta explicitamente
el comportaraiento

no lineal y el amortiguamiento de la estructura, asi

como 10s amortiguamientos material y geom4trico del suelo, tal sistema


se

analizarii

mediate

el

de

&todo

la

respuesta

cornpleja

en

la

frecuencia.

El sistema equivalente tiene de tres grados de libertad que son:


deformaci6n de la estructura,

Xc'

%e*

1a

e l desplazamiento de l a base de la

de la cimentacibn. S e g h esto, el desplazamiento total de la estructura

es

xt

= x +x +[H +D)# +x

Para obtener las ecuaciones de movimiento del

sistem equivalente se deben establecer fos e q u i l i b r i o s d i n b i c o s de la

masa de l a estructura e n traslacibn y


traslacihn

rotacibn.

Formulando

la masa de la cimentacibn en

estos

equilibrios

dinhicos

ordenando t&rminos, se encuentra que matricialmente las ecuaciones de


movimiento mencionadas tienen la siguiente forma:

donde M , Ka, Ct y H
e

son la masa, Ia rigidez, el amortiguamiento y la

altura de la estructura, respectivamente, que representan 10s p a r h e t r o s


modales de l a e s t r u c t u r a real vibrando en s u modo fundamental; M

es la

masa de la cimentacibn, JC el momento de lnercfa de dicha masa con


respecto a1 eje de rotacibn de la base del cimiento y

Kh

de desplante de la cimentacidn. Ademds,

D la profundidad

son la r i g i d e z y el

y C

amortiguamiento del s u e l o , respectivamente, en el modo de traslacibn de

la cimentacibn, KT y Cp la rigidez y el amortigumfento del suelo,


respectivamente, en el modo de r o t a c i d n d c la cimentacidn y KL = Rrh y
Chr = C

la

rh

rigidez

el

amortiguamiento

del

suelo

acoplados.

r e s p e c t ivamente.

La ecuacibn matricial de equilibria d i m i c o en el dominfo del tiempo


tambien se puede escribfr en forma candensada como

generalizadas del sistema


equivalente, M un vector de c a r g a y kl , C y K s o n respectivamente las
x9

donde

el

es

vector

de

coordenadas

matrices dc masa, amortiguamiento y rigidez de dicho sistema.

Si

se

xo( t )

considera

x 0e

IWt

equivalente

# t

e m

en

se

que

el

el

movirniento

de

campo

libre

es

estado estacionario la respuesta del

exprssa

corn

1Wt

x[tl = X e
e

armbnico,

sistema

xc(t) =xCeiut

A s , despreciando la masa de la cimentaci6n y el mnento

de inercia de dicha masa, asi como el acoplamiento entre la traslacibn y

rotacibn de la cimentacibn, se t i e m que la ec. 6.1 se reduce a

Dividiendo e l primera y segundo renglones de esta ecuacibn e n t r e w Me y

e l t e r c e r o entre u2*

en donde

<'e

= [w/w

+D] , se 1lega a

] l;e . En

e s t a ecuacibn, w

es la frecuencia natural de

vibracibn de la estructura supuesta con base rigida y wh y ur son las


frecuencias naturales de vibracibn que tendria la estructura si fuera
infinitarnente

rigida y

su base

sblo

pudiera

trasladarse o

respectivamente; dichas frecuencias e s t h dadas p r

las

girar,

siguientes

expresiones:

Adeds,

Ce

es el m r t i g u a m i e n t o viscose de la estructura supuesta con

base indeformable y 5 , y

Cp son

10s anortiguamienios viscosos del suelo

en el modo de traslacibn y rotaci6n de la cimentaci&n, respectivamente;


dichos amortiguamient,~~
e s t h dados por las siguientes expresiones:

Resolviendo el sistema de ecuaciones algebraicas dado por la ec. 6 . 4 , se


encuentra que la deformacibn de la estructura se puede expresar corn

La

frecuencia

el

amortfguamiento efectivos

de

la

astructura

interactuando con el suelo se pueden obtener igualando las partes real e


irnaginaria de la seudoaceleraci6n en resonancia del sfstema equivalente

con las correspondientes de un oscilador de reernplazo cuyos frecuencia


natural

amortiguamiento

son

fguales

la

frecuencia

el

amortiguamiento efectivos.

La

seudoaceleraci6n

del

movlmlento dcl terreno

x0

oscflador de

reenplazo,

sujeto

a1

mismo

del sistema equivalente, e s t i dada por la

expresibn

S e g h la ec. 6 . 1 1 ,

si se desprecian 10s tkrminos de amortiguamiento de

segundo orden, la seudoaceleracibn del sfstena equivalente se reduce a

Para la condfcibn de resonancia, w = o


M

la igualacidn de la9 partes


reales de las ecs. 6.12 y 6.13 conduce a que la frecuencia efectiva dt
e'

la estructura interactuando con el suelo sea

En tanto que la igualaci6n de las partes imaginarias de las mencionadas


ecuaciones para la condicidn de resonancla conduce a que el
amortiguamiento efectivo de la estructura interactuando con el suelo sea

Los amortiguamientos del suelo para 10s distintos modos de vibracibn de

la cimentacibn son m k elevados que el amortiguamiento de la estructura,


en

especial

el

amortiguamiento

en traslac i6n.

En

consecuenc ia,

el

despreciar los terminos de amortiguamienta de segundo orden introduce


errores f undamentalmente en el amort iguamiento efect ivo, 10s cuales son
inaceptables cuando

la rlgidez relativa del suelo y

la estructura,

definlda por la relacibn 6 T /H , es menor que 5. Por esta razbn, y con


a e

base en analisis paramCtricos, se propone que para f i n e s de diseiio el

arnortiguamiento efectivo sea

Esta

fbrmula es

adecuada para rigideces relativas de1

suelo y

la

estructura mayores que 2, lo que cubre la mayor parte de condiciones de


inter65 prkct ico.

Solucidn rigurosa

3.6.2.2

considera

Si

se

1 = x

que

an e l

el

movimlento

de

estacionario

estado

equivalente se expresa como x ( t 1 = X e


n

1Wt

campo

libre

es

armbnico,

la respuasta del

. En

sistema

consecuencia, la ec. 6.2

se reduce a

La forma A s conveniente de obtener

simult&nemente el

periodo

amortiguamiento efectivos de la estructura interacturndo COT^ el suelo

consista an resolver directamente la e c . 6.17, a fin de

calcular

espectros de respuesta en frecuencla como el que se muestra en la


fig. 6 . 2 ,

10s cuales tienen como abscisas el

perlodo de excitacibn

normalizado con respecto a1 periodo ds la estructura supuesta con base


rigida, Tfle , y como ordenadas la seudoaceleracibn de la estructura
intaractuando con el suelo normalizada con respecto a la aceleracibn del
t e r r t ? ~ ,$X

%.

e e

Fig. 6.2 Espectros de respuesta del sistema equivalente


con y sin interaccibn
Los espectros de respuesta asi obtenidos son realmente las funciones de
trasferencia del sistema equivalente, definfdas pot- la aceleracibn t o t a l
de la estructura con base flexible entre la aceleracidn del terreno. Las

frecuencias

resonantes

amplificaciones

de

estas

funciones

de

trasferencia estAn asociadas con el period0 y amortiguamiento efectivos,

respectivaments, de la estructura interactuando con el s u e l o .

El perlodo y amorkiguarniento efectivos pueden interpretarse como 10s


parhetros d i n h i c o s de un oscilador de reemplazo cuyo cortante basal
resonante es igual a1 que se desarrolla en la estructura d e l sistema

equivalente, para la misma excitacibn gsmbnica estacionaria de la base.


E s t e razonamiento conduce a igualar las seudoaceleraciones m h c i m a s y las

frecuencias naturales asociadas del sistema y el oscilador.


Sea

2 la deformaclbn del oscilador de reernplazo. Entonces, el cortante

basal de dicho oscilador sera

ae

donde

M ISG~e es la rigidez del oscilador

de reernplazo.

El cortante

basal de la estructura del sistema equivalente es


V

En estas ecuacioncs, 2
rnlentras que

e e

= K X = M
e

2
e

xe

represents la seudoaceleracibn del osci lador

la seudoaceleraci6n d e l

sistema.

Igualando ambos

cortantes basales o seudoaceleracfones, para la condici6n de resonancia

..

, se abtiene que la deformacibn de la estructura d e l sistema


equivalente, en tkrminos de l a deformacibn del oscilador de reemplazo,
w = w

es igual a

en donde
w =

w .
e

px
y fimax son X
e
e

Re ,

Esta ecuaci6n establece

respect ivamente, pero evaluadas en

la relacibn que

existe entre

deformaciones mAximas de las estructuras r e a l y equivalente.

las

Por otro lado,

s e g h la ec.

6.12 la magnltud del valor resonante de la

seudoaceleracidn del oscilador de reemplazo vale

Tgualmdo esta magnitud con la de la seudoaceleraclbn correspondiente a1

pico resonante del espectro de respuesta del sistema equivalente, el

amortiguamiento efectivo se determina como

Mientras que el periodo efectivo simplemente es igual a1 period0 de

excitacibn correspandiente a la posicidn d e l pic0 resonante d e l espectro

de respues ta.

Con este enfoque,

10s espectros de respuesta en frecuencia para el

sistema equivalente y el oscilador de,reemplazo concuerdan en un amplio

rango de frecuencias de excitacidn en ambos

lados del

periodo

de

resonancia. Esto sugiere que para movimi ento si srni co las respuestas

mAximas del sistema y el oscilador s e r h parecidas, ya que la excitacldn

transitorla se puede tratar como una cokbinacf6n lineal de movimientos


estacionarios

con

diferentes

periodos

amplitudes,

porque

10s

componentes de excitaci6n con periodo sernejante a1 resonante son 10s que

producen la mayor respuesta.

L
a interaccibn jnercial depends de numerosos parametros tanto del suelo
como de la estructura. Para flnes de aplicacidn pr&ctica es convenlente
identificar 10s parhetros adimensionales que Sean caracteristicos de
10s sistemas suelo-estructura, asi como conocer la importancia y

10s

rangos de varlacibn de cada uno de el 10s. Sobre tales parhetros cabe

cornentar lo siguiente:
1.

Relacibn de masas de 'la cimentacibn y la estructura, def lnida coma

la

cual

varia

generalmente

prktfcamente

influye

no

suelo-astructura,

de

entre

en

0.1 y

Este

parhnetro

de

slstemas

respuesta

la

suerte que a1

0.3.

despreciarlo

se

introducen

errores insignificantes Iref. 7 8 ) .

2.

Relacidn de momentos de Inercia de masa de la cimentacibn y la

estructura, definida por

cuyos valoras son en general


comentario

de

la

menores

relacI6n de

masas

que

0.1.

Ia

de

Vale

el

cfrnentacibn

mismo

la

estructura.
3.

Densidad relativa de la estructura y el suelo, deftnlda c o r n

la cual generalmente varia entre 0 . 1 y 0.2.

parhtro

tiene

poca

influencia

en

la

La variacibn de este

respuesta

de

sistemas

suelo-estructura Iref. 72).

4. Coeficientes de arnartiguamiento del suelo y la estrustura, Ts: y Te.


La i n f l u e n c i a del amort1guamient.o en la respuesta de sistemas
suelo-estructura es determi nante. Aunque su rango de variacibn esta
comprendido gruesamente entre el 2 y 10 par ciento, tanto para el

suelo corn0 para Ia estructura, frecuenternente se utiliza un valor

tipico de 5 por ciento.


5.

de

Relacidn

Poisson

de1

suelo,

v
8

. La

respuesta

de

sistemas

suelo-estructura depende significativamente de este p a r a e t r o .

valores tipicos que comhmente se

empIean son

113

para

Los

suelns

granulares y 0.45 para suelos pl&sticos.

6.

Profundidad ralativa del dapbsito de suelo, dada por

Los efectos de sitio en la interaccibn inerclal

son parcialmente

funcl6n de e s t e parkmetro, cuyo rango de variaci6n se encuentra


comprendido normalmente e n t r e 2 y 10.
7.

Profundidad de desplante relativa de la clmentacibn, dada por

E l alargamlento del perlodo y el aumento del amortiguamiento de

estructuras con base


p a r m t ro,

cuyo

flexible son funcibn decreciente de

rango

de

varf aci6n

se

sncuentra

este

comprendido

normalmente e n t r e 0 y 1/2.

8.

ReIaci6n de esbeltez de la estructura, definida como

la

cual

generalmente varia entre

1 y

5;

su

influencia en la

respuesta de sistsrnas suelo-estructura c s fundamental. El periado


efectivo es funcibn crecfente de este p a r h e t r o ,

amort iguamiento efe c t i v o es funcldn decrec'iente.

rnientras que el

9.

R i g i d e z relativa de la estructura y el suelo, definfda corn0

la cual

generalmente varia e n t r e 0 y

2;

su

influencia

en

la

respuesta de sistemas suelo-estructura es tal que con ella se wide


la importancia de la interaccidn inertial.

Fig. 6.3 Periodos efectivos calculados rigurosa {


y aproxixnadarnerl te (---I

En

las

figs. 6.3

6.4

se

muestran

variaciones

del

perlodo

amort iguamiento ef e c t ivos, respect ivamente, calculados con las tecnicas


rigurosa

(linea continua)

aproximada

(linea

discontinua),

sistemas suelo-estructura cuyos parhrnetros caracteristicos son:


j=O.OS,

p=O.IS,

<s = C e = 0 . 0 5 ,

=0.45,

para
= 0.2,

=5, i = 0 . 2 5 y g = l

y 5 , Con base en resultados sirnilares se concluyb que las aproximaciones

C. XI.

para el periodo y amortfguamiento efectivos son adecuadas para aquellos

sistemas suelo-estructura en donde la rigidez relativa de la estructura


respecto a1 suelo cumpla con la condicibn 0

encontrd

que

10s efectos

de

la

despreciables siempre y cuando 4H / B


e

< 4HeI @
T < 2; asirnismo, se
s e

interaccidn inercial

resultan ser

T < 0.2.

s t

Fig. 6.4 Arnortiguamientos efectivos calculados rigui-usa


y aproxirnadamente (---I

(-1

P a r a fines de aplicacibn pr&tfca se puede recurrfr a la ref. 19, donde


se r e p o r t a

un campendlo de periodos y amortiguamientos efectivos de

sistemas suelo-estructura tipicos.


Por otra p w t e ,

los efectos de

la interaccidn cinembtica se pueden

reconocer irnplfcitamente no permitiendo que el amortiguarafento efectivo

calculado sea menor que el mortiguamianto astructural original, con lo


c u a l se estima que se logra el mismo efecto neto, Por e s t a razdn, se

juzg6 conveniente

imponer la condicibn

V/V

1,

la cual se cumple

mediante la restriccibn

b
u

<*.

Aslmismo, debido a posibles errores de

c ~ l c u l a o lnterpretacidn tamblen se considerb pertinent@ limitar


reducciones por interaccidn estableciendo la condicibn

q/V

z 0.8,

1a.s

la

cuaZ slmplemente parece ratonable.

Las

rigideces

dinhieas

suelo-cirnentacibn

funclones de

se definen como

impedancia de

un

sistema

la relacihn en estado estacionario

entre la fuerza [momento} excitadora y el desplazaraiento

trotacibn)

resultante en la direccibn de la fuerza, para una cimentacibn rigida


carente de masa y excitada arm6nicamente.

Los significados matemBtico

y fisico de

las rigideces d i d m i c a s se

pueden ilustrar ernpleando una analogia con un sfstema discreto de un

grado de llbertad. Para esto, supbngase la ecuacibn de rnovirniento de un


oscilador elemental, esto es:

donde M, C y K s o n respectivamente la masa, el amortiguamiento y

la

rigidez del oscilador, p es la fuerza excitadora y x el desplazamiento.


Para

una

excitacibn armbnica p ( t ) = Pe

estacionario

IWt

se

tiene

una respuesta tarnbien arm6nica x ( t ) = Xe

en
iWt

el

En

estado
estas

condiciones, la e c . 6.30 se reduce a

F o r deflnicibn,

la rigidez d i n a i c a del oscilador es la relacibn e n

estado estacionario entre

resultante, es decir:

la fuerza excitadora y

e 1 desplazamiento

E s t a expresibn muestra que la rigidez di-ica

del oscilador es una

funci6n compleja depndiente de la frecuencia de excltacibn. La parte

real expresa la rigidez e ine~ciad e l sistema y la parte imaginaria la


energia disipada a traves dc su amortlguamiento.

La funcibn de
tkrminos

de

oscilador se acostumbra presentar

impedancia del

la rlgfdez sstatica y

10s coeficlentes de

en

impedancia

dependientes de la frecuencia, de la siguiente m a n e r a

en donde k = 1-[u/w
e

l2

y c = 25 l o , siendo
e

oe la frecucncia natural

el amortiguamiento del oscilador. L o s par&metros k y c se conocen

como coeflcientes de,rigidez y amortiguamiento, respectivamente. Para el


oscilador, k decrece con la frecuencla y se hace nula para la frecuencia

natural, en tanto que c permanece constante. La e c . 6.33 Implica que la


se puede expresar

rigidez d i n h i c a
estLtica

como e l producto de la rigidez

por m factor dimkmico complcjo ( k + i w ) que considera las

caracteristicas de

lnercia y

amortiguamiento

del

sistema; para la

frecuencia cero el factor d i n h i c o se reduce a la unidad real y por


tanto la rigidez d i n h i c a coincide con la estPtica.
Con base en la analogla con el sistema dfscreto de un grado de libertad,

la rigidez d f n a i c a de un sistema continuo suelo-cimentacibn, como el


que se rnuestra en la fig. 6.5, se puede expresar mediante una funcibn
compleja dependiente de la frecuencia de excitaci611, de la forma

en que rn indica el modo de vibracibn de la cimentacibn; KO es la rigidez


m

<

estAtica, k m y cm son 10s coeficientes de impedancia y 8 cs el


amo,rtiguamiento efectivo del sitio. El factor de normalizacibn [1+i2<)
s

intenta

aislar

coeficlentes de

el

efecto

rigidez y

correspondencia (ref. 33).

del

mortiguamientcl

amortigumfento,

segb

material
el

en

principio

10s

de

Fig. 6.5 Sistema suelo-cimentaci6n

Los modos de vibracibn de inter&

son la traslacibn horizontal y

rotaci6n de la base de la cirnentacibn. En consecuencia, s a deben def inir

impedmcias lineales

a partir de las fuerzas y 10s desplazmientos a

lo largo de 10s ejes principales de la base, asi como irnpedancias


rotacionales R a partir de 10s momentos y las rotacfones alrededor de
corm las fuerzas horizontales a lo largo de 10s

10s mismos e j e s . Adem&,


ej e s

principal es

1a

de

hase

producen

tanto

desplazamientos

rotaciones, se deben definfr impedancias acopladas

hr '

como

las cuales son

originadas fundamentalmente por e l enterramiento de la cimentacidn. Este


acoplamiento

entre

la

traslacidn y

rotacibn es

despreciable

para

cimentaciones desplantadas sobre la superficie, y a m para cimentaciones


poco prof undas se puede ignorar.
S i Km representa e l resorte y C m e l amortiguador equivalentes del suelo,
como se

ilustra en la fig. 6 . 6 , la funci6n de impedancia del sistema

suelo-cirnentaci6n se
comple ja

define alternativamente

mediantt

la expresibn

Por tanto, el resorte y amortiguador se relacionan con 10s coeficientes

de impedancia a travCs de l a s expresiones

en donde el amortiguamiento material del suelo interviene t a n t o en el


amortiguador como. en el. resorte.

Fig. 6.6 Resortes y amortiguadores equivalentes del suelo


La pwte real de la funci6n de impedancia, Km , representa el resorte
*

equivalente que expresa tanto la rigidez como la fnercia del suelo; la


dependencia de la frecuencia se debe solamente a la inf luencia que ksta

tiene en la inercia, ya que la rigidez del ,suelo es esencialmente

independiente de la frecuencia. En t a n t o que la parte imaginaria, Cm,


representa el amortiguador equivalente que expresa 10s amortiguamientos
material

geometric0

del

suelo;

el

primer0

es

pr&cticamente

independiente de la frecuencia y se debe a comportamiento histeretico,


mientras que el seguhdo es dependiente de la frecuencia y s e debe a

comportamiento viscoso product0 de la irradiaci6n de ondas.

3.6.4

Sistem Completa

C. I 1

Para tener en cuenta 10s efectos de la interaccibn inercial en 10s aodos


superiores

vlbracibn

de

es

necesario

analizar

el

sistema

suelo-astructura cornpleto (ref. 173, tal como se muestra en la f i g . 6.7

donde la estructura con N grados de libertad e s t A apyada sobre 10s

resortes

amort iguadores

equivalentes

del

suelo.

Por

las

caracteristicas de su amortiguamiento, dicho sistema no posee modos

naturales cl&sicos de vlbracibn, sino modos no clAsicos; es decir, sus


modos naturales de vibracibn no necesariamente existen en el dominio

real,

sino

en

el

complejo.

Par

ello,

porque

10s

resortes

amortiguadores de apoyo dependen de l a frecuencia de excitacibn, la

solucibn se obtendrb en el dominio de la frecuencia mediante la sintesis


de Fourier.

Fig. 6.7 S i s t e m a suelo-estructura

cornpleto

Los grados de libertad del sistema suelo-estructura son: xe, el vector

de

la estructura relatives a su b e .

de

desplazamientos

Xc*

el

desplazamiento de la base de la cfnentaci6n relativo a1 rnovinieato xo de

campo libre y #=,

la rotaclbn de la cimentacibn. Asi, el vector de

desplazamientos totales de la estructura es xt = [ X ~ + X ~ ] J + # ~ ~siendo


+X~,

J un vector de orden N formado por mas y H = {hl+D,h2+D,...,

Hli+a T .

Las

ecuaciones de equilibrio d i ~ l c del


o
sistema suelo-estructura%e pueden
formular a partir del equilibria de fuerzas en la estructura y del

equilfbrfo dc fuerzas y monentos en la cimentacidn, esto es:

donde bI , C
e

Kt son las matrices de masa, amortiguamiento y rigidez,

respectiramente, de la estructura supuesta con base rigida. AdemBs,

J={c;
erne+Ke xe 1

el

es

cortante

en

la

base

de

la

estructura

H = H'{C 0x6+K* ra } el momento de volteo en la base de la cimentaci6n. Si


el cortante y momento de volteo basales se sxpresan en tkrminos de la
ec. 6.38 y

sustituyen en las e c s . 6.39 y

6.40,

respectivamente, se

obtiene la ecuaci6n matricial de movimiento

d~ndex

= {xT , x c ,

es el

vector de coordenadas general izadas del

sistema cuyo orden es N+2. Adem*,

m i e n t r a s que M , C
8

H - es un vector de carga definida por


0

son respectivamente las matrices de masa,


B

amortiguamfento y rigidez del sistema, estructuradas de las siguientes


formas:

Si se supone que la excltacidn es arnbnica,

co(t) = xoeiOL, en

estacionario la respuesta tambikn es arrn6nica,

x
S

(tJ= X e

el estado

iwt

, lo que

imp1 ica que la e c . 6.41 se reduzca a

la cual represents un sistema complejo de ecuacfones algebraicas que se


puede

En

resolver con procedimientos e s t h d a r de eliminacibn gaussiana.


dominio

el

de

la

suelo-sstructura se puede

frecuencia,

la

obtcner usando

respuesta

del

sistema

la trasformada inversa de

Fourier (ref. 271, dada por la expresibn

donde r ( t l es la respuesta original en el t iernpo y x * ( w ) la respuesta


s

trasformada en la frecueneia, que se define como

en donde

;*I@)
0

es

la trasformada dlrecta de Fourier (ref. 27) de la

excitacibn, dada por la expresi6n

represents e l vector de funciones de trasferencia del sistema, el cual


se calcula a1 resolver la ec. 6.46 para las frecuencias de inter&.

L a s ecs. 6.47-6.49 corresponden a lo que se conace como la sintesis de

Fourier. Para implemantar en la pr&ctica este metodo es necesario


formularlo ndricamente. Asi, para calcular las integrales en su forma
discreta se supone que la excitacibn es peribdica de periodo T. Con
objeto de minimizar 10s errores en el caso de excitaciones no
peribdicas, el periodo considerado se debe extender m h all& de la

duracibn

de

la

excitaci6n mediante

la

inclusi6n de

un

intervalo

significante de ceros. La selecci6n de tal periodo permite definir el

incremento en la frecuencia

Y si el periodo seleccionado se divide en M intervalos iguales, se


define el incremento en el tiempo

En terminos de sus incrementos,

la fmcuencia y el tiempo toman las

siguientes f o r m discretas:

tk

k At;

k = 0,1,..*,M-1

C. I1

Empleando estas expresiones en las ecs. 6.47 y 6.49. se encmntra que el

par de trasformadas de Fourier discretas por calcular son:

21Ci/H

en dande W = e

. La

forma m b eficiente de calcular estas integrales

discretas se tiene apllcando un algoritmo de la trasforruada rAbida de


Fourier, el cual se puede encontrar en la ref. 51 implementado m e d i a t e

un program dc cbmputo.

Las fuerzas inducidas en la masa del sue10 por 10s movimientos del

terreno generaran incrementos de esfuerzos y rotaci6n de direcciones


principales de esfuerzos y deformaciones, c u p s efectos pueden llevar en
ocaslones a tener que considerar de manera explici ta la degradaci6n de
las propiedades mechicas del s u e l o , sobre todo cuanda el a w n t o de la
presi6n lntersticial pueda conducir a1 fen6meno de licuaci6n del suelo.

I3ebe1-A revisarse la poslbi l f dad de que se produzcan impactos sabre el

muro,

tal

corn

guede

suceder

en

apoyos

de

puentes,

cuazldo

el

desplazamiento de 10s muros sea del orden de 100 nun [ref. 4 ) .

La c o n s t r w c i 6 n de un dentellbn en la base del cimiento solamente es


aconsejable cuando se desea Pncrementar el factor de seguridad contra

deslizamiento d e l muro, pues sl por una parte su presencla increments el


factor de seguridad ante deslfzamiento, por la otra, cuando el dentellbn

se localice en la vecindad del rellano, se increraenta la altura de


relleno y adem&,

puede orfginar efectos secundarios que reducen la

estabilidad, aun en condiciones estbticas. Por e l l o , conviene colocarlo


a una distancia intermedia entre el centro y el taldn del cimiento,
cuidando que e l plano de falla del relleno no lo intarcepte,

Una manera stncilla de dimensionarlo consiste en determinar su posici6n


y peralte, 1 y h respectivamente, con respecto a1 c e n t r o del cimiento de
manera que se cumpla h

3.7.2

(1

8 ) tanC0.8~1,para 1 > B/2.

Eleccidn dsl Tipo de M l i a i s r

Estudios experimentales en centrlfuga y tabla vibratoria han mostrado


que independientemente de la flexibilidad del muro, la cinemkt ica de la

falla en el relleno corresponde aproximadamnte a la formacibn de una


cuKa, donde la deformacibn se localiza en una superficie de fall& con
kngulo de inclinacibn X .

En realidad, la distrlbuci6n de presibn de tierra sobre el muro no


corresponde a1 caso de cuerpo rigido, To que se hace rn-

aumenta

la

flexibilidad

del

muro

el

espesor

del

notorio cuando
relleno.

Los

resultados muestran que en la corona del muro la aceleracibn es casi

siempre 30X mayor que en la base, lo cual permite proponer como factor
de amplificacibn minim el valor de 1.33.

El ardlisis esthtico de presi6n de tierras con desplazamiento limitado


propuesto

en

las

recomendaciones, podria

sobrestimar

el

empuje

conducir a muros muy pesados e irreales; por el lo, es recornendable en


esos casos efectuar

un analisis dln8mico para calcular la respuesta

cuando 10s desplazmientos del rnuro Sean pequefios.

C. I 1

3.7.3

h v i m i e n t o s Combfnados del Termno

Frecuentemente,

considerable y

10s

estructuras de

retencibn

tienen

una

longitud

las ondas sisrnicas que se propagan en la direccibn

longitudinal pueden generar fuerzas cortantes y rnomentos flexionantes


deberh

importantes que

tenerse

en

euenta

para

el

disefio

de

la

estructura.

No existe a h un procedimiento simple para considera- 10s efectos del


sismo actuando en la direccibn longitudinal d e l muro.

S i n embargo. una

manera aproximada de estimarlos consiste en determinar m a longitud


critica L
C

def inida a part lr de las secciones donde se producen 10s

momentos flexionantes y 10s cortantes rnhimos.


De esta manera, el disefio de la estructura podrh efectuarse reforzando

adecuadamente la estructura o bien, considerando la posibilidad

de

colocar algdn t i p 0 ds juntas de construcci611, espaciadas a wna distancia

menor

que

LCf 4.

Para determinar L

se

supondrk que el muro sigue 10s desplazamientas

relativos del suelo sometido a 10s efectos de ondas de corte que se


propagan

en

la

direccibn

longitudinal

muro.

del

Se

adoptarh una

configuracibn senoidal para 10s desplazamientos horizontales a lo largo


del muro, y su magnltud sera funcfbn de la longitud de onda para el
n-8simo modo de cortante del estrato equivalente, de acuerdo a

4H
h

17-11

(2n - 1)

El objeto de emplear la longitud de onda A


muro permitIra definlr un valor minima F

en vez de la longitud del

a L , pues puede suceder que


C

mientras 10s momentos flexionantes mhfrnos se presentan con el primer


modo de vibracibn d e l dep6sit.o de suelo, las fuerzas cortantes m&xlmas
st presenten con el segunda modo de vibracihn.

La deterrninacibn de l a rnagnitud d e l empuje

de

tierras en sstado a c t i v o

pasivo empleando las ecs,. 7.1 y 7.2 de las recomendaciones, se realiza


mediante un proceso de tanteos, rnodificando en cada paso el valor de X .
A partir de un valor i n i c i a l grande,

se proceder& a disminuir el a u l o

;r hasta asegurar que se ha encontrado el valor a i r n o posible para el


empuje resultante. En general conviene iniciar con

Cuando

x >

(45 + $ 1 2 ) + .
'
5

las propledades mechicas del relleno no sean hornog&neas, se

debera considerar un r e l l e n o estratificado. Puede apreciarse que para un


relleno estratificado y si, adem*,

hay n i v e l freatico, el chlculo del

empuje resulta camplicado, par lo que conviene d i v i d i r el relleno en


secciones con el f i n de tomar en cuenta estos aspectos.

3.7.4.1

Presion activa de tierras

En ocasiones se recomienda utilizar el metodo de Richards-Elms

(ref.

531, habiendo sido y a adoptado en guIas de disefio [ r e f . 4). Dada su

actual popular idad, parece conveniente hacer algunos c o m n t a r i os a1

respecto. El objetivo de este procedimiento es determinar el peso que


debe

tener

el

muro

para mantener a1 desplazamiento por

traslacidn

h o r i z o n t a l del muro i d e r i a r o i g u a l a un v a l o r tolerable, cuando e l


muro es sornet i d 0 t a n t o a 10s empujes de tierra corn a las fuerzas de

inercia debidas su propia masa. El peso def init i v o del muro se obtiene

rnultiplicando el peso resultante del anAlisis por un factor de 1 . 5 .


Por una parte,

c s t e procedimiento

no

incluye la contribucibn de 10s

e f e c t o s de rotacihn del muro a1 desplazasliento horizontal de la coroha y


en consecuencia, a la generaci6n de una condici6n activa de presibn de

tierras. Por otra parte, el procedimiento sblo conduce a estimaciones


razonables de la masa d e l muro cuando el desplazamiento admisible para

discfio es 10 suficientemente grande como para garantfzar ampliamente el


desarrollo de la resistencia a1 corte del relleno, en cuyo caso,

el

C. I I

El nomento de volteo debido a1 empuje de tierras se calcularh

en este

case como

3.7.5

Analisis D i n h i c o

Actualmente, 10s criterios de disefio descritos en manuales y normas sblo

presentan un a d l f s i s estktico equlvalente. E l comportamiento d i n h i c o


de estructuras de retenci6n ha sida objeto de estudio desde hace 60
aiios,

cuando se propuso el mktodo de Mononobe-Okabe. Sin embargo, a

pesar del tiempo trascurrido, 10s avances y resultados obtenidos por


diversos autores medlante el uso de modelos numCricos o analiticos que

permften explicar y cuantificar 10s efectos de la solicitacibn d i n h i c a


a h

no han podido ser incorporados en una metodologia para analisis y

disefio lo suficientemente simple como para p d a r ser implementada en la

p r k t i c a profesional .

Por lo que respcta a resultados nuaa4ricas obtenidos mediante e l


espectro de respuesta de Bessel amortiguado para mums de retencihn, y
su comparacibn con 10s espectros de respuesta observados en estructuras

reales, C s t o s son prActicamente inexistentes y par ello, a h no puede


concluirse satisfactoriaments sobre 10s factores de reduccibn del
espectro no amortiguado que pudlesen aplicarse en la pdctica cuando

pueda suponerse un amortiguamiento significativo p a r a el relleno.

Las calibraciones numtricas presentadas en la ref, 14 indican que a


d i f e r e n c i a del caso del oscflador simple amortiguado, para la funci6n de

transferencia del problem de muros de retencibn dada p o r una funcibn de

Bessel amortiguada, las respuestas a i m a s normalizadas decaen conforme


aumenta

la

fraccidn

aproxlmadamente

[ 2< ]

del

-1/2

amortiguamiento

crltico

en

razbn

de

En rnuros donde se requfera evaluar con fineza la influencia de todo el

1.3.93

conjunto, muro, cimiento, rel lcno y subsuelo e s t r a t i f icado, sieinpre se

justificar6 efsctuar un arhlisis d i n h ~ i c o m 8 s complete, para lo cual


puede utilizarse el metodo de elementos f i n i t o s .
A este respecto, existen c6dlgos de

elementos finitos bidimensionales

bien conocidos y c o m r c i a l i z a d o s , corn por sjemplo, el program QUAD-4


(ref. 39), desarrollado en la Universidad de California Berkeley, que

incluye la dependencia de G y 5 con el nivel

de deformacibn.

El

mvimiento de control en la base dsl modelo, consideracia como base


rfgida, puede
proceso de

obtenerse, para cada temblor de disefio,

mediante

un

deconvoluci~n del registro de aceleracibn, empleando el

programa SE?AKE ( r e f .

65). Ambos programas son distribuidos por

el

National Information Service for Earthquake Engineering y por el EERC de


la Universidad de California, Berkeley.

3.7.6

Cuando

Influencia de la Presi6n dsbida a1 Agua


la prasencia

del agua en el

deberA

inevitable,

relleno sea

incrementarse la seguridad multiplicando el coeficiente sismico a1 menos


por un f a c t o r igual a Y/(;Y - 1); ademds, debera adicionarse i n t e g r m n t e
el

empuje

cuando la probabilidad

hidrost&tico

de

que

exista nivel

fredtico en el relleno durante el sismo sea alta.


DeberA siernpre cuidafse el aspecto del drenaje del relleno, pues

efectas debidos a1 agua alrnacenada en el

!US

relleno s e r h un feztor

preponderante para la valuacidn de la solicitaci6n. E s t a i n f l u e m 5 .I


puede demostrarse mediante un ejemplo sencillo: considerando solamenhe

condiciones est&ticas, cuando el nivel freatico se encuentra en la


superficie

libre

del

relleno,

profundidad z sera pw = a tlm


p = zkIr-11, sienda por

= 1 . 8 t/m

la

presi6n

, mientras

lo general

debida

a1

agua

que la debida al suelo

k < 1 y

r <

2 t/m ; si

se

una

sera
toma

y k = 0.4, el empuje del suelo represents solamente el 32X

del empuje hidrostAtlco.

Los efectos debldas a1 empuJe de una masa de agua libre solamente


d e b e r h considerarse cuando vayan en el s e n t i d o de la inseguridad, c o r n

podria ser el caso de perdida de confinamiento del muro prirnetral de un


sometido a1 empuje de tierra en una cara y del

depbsito enterrado,

fluido en la cara opuesta.

3.7.7 Estabilidad de Taludes


Cuando

la

estructura

de

retencibn se

encuentre

desplantada en

la

vecindad o directamente sobre tin talud de tierra, debe revisarse l a


estabilidad del talud en condiciones esthticas y sismicas.

El analisis sismico de estabilidad de taludes debe incluir las f u e r z a s


lnerciales que abran en la masa del suelo del talud. Existen en la
actualidad autores que proponen la incorporaci6n de un mCtodo de t i p

trayectorias

de

esfuerzos

en

un

mlisis

elastodinAmico

elasto-plAstodinhmico. Cuando el empleo de un modelo refinado no se

justifique, una alternativa simple consiste e n realizar un d l i s i s


estktico equivalente, simulando los efectos del sismo mediante fuerzas
de inercia que a c t l i a n en e l centro de gravedad de la masa de suelo,

calculadas mediante un coeficiente sisrnico.


Cumdo sea aceptabla suponer un mecanismo de fa1 la rotational, la masa

de suelo que desliza @star& delimitada p r la superficie del terreno y

p o r el circulo o espfral logaritmica que representa l a superficie de

falla; es recornendable emplew el mktodo de Spencer, que

se

describe con

dctalle en la r e f . 69.
Cuando el

mecanismo

de

falla se

aleje significativamente del

caso

anterior, es recomendable adaptar a1 caso sismico el mCtodo de Janbu

el de Morgestern y Price, que permiten tratar un problema con rnecanismo


de falla generalizada. Para efectuar

la adaptaci6n de esos

netodos

b a s t a r & con i n c l u i r la fuerza inercial actuando en el centro de gravedad

de cada seccibn considerada.

Cumdo la funci6n del muro sea corregir la estabilidad del talud, la

determinacibn del empuje sismico sobre el muro an estas condiciones


corresponder& al caso de un relleno f ncl inado, donde el volmen de la
masa de tierra que a c t ~ asobre el muro corresponder6 a la masa del talud

inscrita

entre

la

superficie

libre,

el

muro

10s

planos

ds

deslizamiento potenciales.

Las estructuras de tierra armada pueden dimensionarse utilizando 10s

lineamientos aplicables a muros de ratencfbn y taludes. El an&lisls


sismico de estas estructuras considerando un estado m t i v o de presi6n de
tierras permitirh deterrninar las fuerzas actuantes sobre el refueno
[ref. 541.

3.7.8

Tablestacas

El emuje sismico de tierras sobre tablestacas que cumplen una funci6n de


s o p r t e permanente puede calcularse de la misma manera w e para 10s
mums,

p r o en este caso sera necesario adecuar el procedimiento de

an81isfs debida a1 efecto de enterramiento que constituye un factor

fundamental para la estabilidad de la tablestaca. La colocacidn de un


sistema de anclaje constituye siempre un elemento estabilizador que, por
ma

parte,

puede

contribuir

reducir

slgnificatIvamente

10s

desplazamientos permanentes de la tablestaca y por l a otra, iacide


favorablernente de manera signfficativasobre la relac1611beneficio/costo
de la construccibn.

La localizacibn de las anclas y la rigidez axial del anclaJe tienen una


gran relevancia, mientras que la flexlbilidad de la tablestaca,
considerando el interval0 de valores frecuentes en la p r k t i c a ,
contribuye poco a modificar las respuestas maximas del sistema, es

decfr, la tablestaca tIende a seguir 10s movimlentos del suelo retenido


casi de manera fndependiente de su flsxibilidad. La rfgidez axial del
ancla es un factor importante pues a medida que la rigidez crece, la

fuerza d i n h i c a que obra sobre el ancla aumenta y e l desplazarniento


permanente disminuye, y Bste puede llegar a ser casi inapreciable en el

tablestacas firmemente ancladas.

caso de

Las anclas pretensadas parecen ser las m8s adecuadas. En efecto, una
rigldez axial importante combinada con un pretensado d e l ancla d e l orden
de 0.7 a 1.3 veces el empuje de tierras de disefio, limitan notablemente
10s desplazamientos mkimos de

la tablestaca, sobre todo durante

la

etapa de construccidn que es cuando generalmente ocurre la porcibn rnk


significativa del desplazamiento permanente. Durante la acci6n del sismo
el ancla solarnente e s efectiva para limitar 10s desplazamientos en una
zona relativamente reducida, siernpre y cuando se disponga de una rigidez

axial impartante. La consideraci6n de estos aspectos puede contrlbuir a


racionalizar la distribucibn de las anclas,

El pm-&metro importante para disefio es el cociente kus e n t r e la rigidez


axial d e l ancla k y el mbdulo de corte del suelo, que se calcula de
a

acuerdo a

donde E

Aa y La son el m6dulo de Young,

el Area transversal y la

longitud del ancla, respectivamente; s es la separacibn e n t r e anclas y G

el mbdulo de corte del suelo.

en la ref. 28, puede establecerse que


para conseguir un disefio bpt imo del anclaje debe considerarse una
A partir de resultados mostrados

rigidez

axial

incrementarse

del

ancla k

cuando

la

mayor

relacibn

que

0 . 0 8 G.

entre

la

Este

valor

longitud

de

deben5

onda

correspandfente a1 segundo modo de corkante del suelo y la altura de la

tablestaca indique que pueden presentarse momentos y fuerzas cortantes


irnportantes. Para ello, deber8 calcularse el cociente f mediante

donde T2 y

son el

periodo en el segundo modo de cortante y

la

velocidad de propagacibn de ondas de corte efectiva del depbsito de


suelo, incluyendo el estrato de suelo retenido, y H

tablestaca. Cuando f sea mayor que 10,

altura de la

es la

10s valores de k

as

calculados

para condlefdnes est6ticas podrAn conservarse; para valores f entre 6 y

10, d e b e r h tomarse valores mayores para kas que podrian ser del orden

de 0.15 a 0 . 2 5 , o inclusive m&s fmportantes. Para v a l o r e s de f nenores


que 5

la rigidez axial a considerar en e l

disefio debera determinarse

mediante un analisis detallado del problema. Cabe mencionar que una


rigidez

axial

del

ancla del orden de k = 0.25 G puede conducir a


u

diseiios irreales o antieconbmicos,

E l b u l b de inyeccibn o la placa de empotramiento dsl ancla d e b e r a


alojarse en la rnasa d e l relleno a una distancia que sea suficiente para

que se desarrolle

la tensi6n en el ancla. Generalmente bastark con

localizar el empotramiento del ancla fuera de la cuiia de ernpuje activu


de t ierra que actua sobre el muro.

Para evaluar la seguridad de una tablestaca o de un muro mclado a1

relleno, debera determinarse 10s valores d e l factor de segwidad global

con respecto a dos superficles de deslizamiento potential, una que cruce


las anclas y otra que incluya a m el suelo donde se aloja la zona de

empotramiento de las anclas. Dicho d l i s i s puede efectuarse empleando

un mktodo conventional de arhlsis de taludes, modificado de forma que


permita i n c l u i r 10s efectos de la f u e r z a de pretensado y la capacidad de
las anclas en t e n s i h n .

ESTRUCTWAS TIP0 4: CHTMENEAS, SILOS Y SIMILARES

3.8

3.8.1

Para

Consideracianes Generales

propbsit os

crfterios

de

disefio

anAlisis

de

para

establecidos

s f smico

para

parecer ia

chimeneas

estruc:turas

de

necesario

silos

establecer

diferentes

edificios.

Esto

de

10s

obedece

fundamentalmente a que cl comportmiento de estructuras de edificios sc


asemeja a1

de vigas de cortante, puesto que dominan las deformaciones

p o r cortante, l o que no sucede con chimeneas y silos cuyo comportamiento


es

similar

a1

de

vigas

de

Euler-Bernoulli,

ya

que

dominan

las

deformaciones por flexibn.

L a s recomendaciones establecidas para estructuras de edificos tienen en

c u e n t a que en ssas estructuras las deformaciones por cortante y flexion


contribuyen en dlstintas proporciones a la respuesta t o t a l .

Por esta

razbn, y atendiendo a1 estado actual del conocimiento, para chimeneas y

C. I I

silos se juzgd convenfente adoptar criterios de disefio sismico que no

radicalmente

difieren

de

30s

correspondientes

estructuras

de

ediflcios.
En v i s t a de esta situacibn, buena parte de 10s comentarios para las

estructuras de edificios son extensivos a las chimeneas y silos. E s por


ello

que en el

presente capitulo solamente se presentarh algunos

comentarios complementaries,

Eleccion del Tipo de k l i a i s

3.8.2

para chimeneas y silos


somtidos a temblor: uno estatico y el o t r o d i h i c o . El mttodo d i m h i c o
que se propone es el anklisis modal espectral. Intencionalmente no se
Se recomiendan dos procedimientos de anklisis

sugiere el andllsfs paso a paso por 10s siguientes inconvenientes:

1.

El anhlisis paso a paso conduch-4 a disafios seguros siempre y cuando


se disponga de un n h e r a

que

representen

las

suficiente de registros sismicos fidedignos


condiciones locales d e l sitlo donde se

d e s p l a n t b la estructura.

2.

El uso de movimientos sismicos que seam representativos, p r o que no


Sean compatibles con el riesgo sismlco esperado del sitio en
cuesti6n, llevar& a respuestas de diseiio inaceptables.

3.

La a s i g m c i b n del comportamfanto no lineal de la estructura y la


eleccibn

del

algoritmo

de

integraci6n

resultan

de

especial

importancia en el cAlculo de la respuesta.

Por

estos

inconvenientes,

asi

como

por

otras

complejidades

incertidumbres, el empleo del adlisfs paso a paso no se recomienda para


el disefio sismico d e chimeneas y silos, salvo cuando se pueda justificar
ampliamente a la luz de estudios de riesgo sismico y compartamiento
estruct ural .

E l crfterio que se especifica para distribuir la fuerza cortante basal a


lo largo de la altwa de la estructura esta inspirado en las normas d e l
ACI (ref. 101, las

cuales reconlendan que el 15 par ciento d e l

basal se aplique en el

extremo

cortante

superior de la estructura, a f i n de tener

en cuenta la contribucibn de 10s modos superiores de vibracibn en la

respuesta total. El resto de la fuerza cortante basal se distribuye


verticalmente de acuerdo con lo dispuesto para estructuras de edif icios,
donde el criteria de distribuci6n ds carga lateral es mhs conservador

para vigas de c o r t a n t e que para las de flexibn cuando se tiene que el

periodo fundamental T

sobrepasa el pariodo caracteristico T

de variaci6n en dichn

intervalo, tanto de

b'

Las leyes

las aceleraciones con la

altura como de las ordenadas espectrales, son tales que se protege a 1 s


estructuras

de

psriodo

largo

donde

dominan

las

deformaciones

par

flexihn, como es el caso de chimeneas y silos.

Las f6rmulas

que se sugieren para estimar el periodo fundamental de la

estructura con base riglda son suf icientemente precisas y gozan de gran
aceptaci6n. M a s

literatura que

uno puede

Sean

recwrir

a expresiones reconocidas en la

apropiadas a1 tipo de chimenea o silo que s e tenga,

a fin de determinar aproximadamente su periodo fundamental. Para ello.


se recomienda acudir a la ref. 37 cuando se trate de estructuras en

voladizo con secci6n variable.


El

criteria

que se estipula para reducfr el

momento da volteo en

chimeneas y sllos, debido a que la envolvente de cortantes corresponde a


fuerzas cortantes m k i m a s que no ocurren sfmult&neamente ni con el rnismo

signo, es similar a1 que se recomienda para estructuras de edif i c i o s .


Tal criterio implica una reducci6n lineal que es Wima en la base y

nula en el extremo de la estructura. En v i s t a de que

en

chimeneas y

silos la contribuci6n de 10s modos superiores a la respuesta total e s


mayor que en estructwas de edificfos, se cstableci6 que la reduccibn

del momento de volteo basal fuera del 25 y no del 20 por ciento como se

especifica para

estas

hltirnas,

can objeto

de

t e n e r en cuenta el

desfasarniento en la respuesta que se presenta en dichos rnodos.

La raz6n por la que se pueden despreciar los efectos de segundo orden y


el componente vertical d e l movimiento del terreno obedece a que en
chimeneas y silos que no Sean excesivarnente esbeltos tales e f e c t o s son
de menor

importancia qua en estructuras de edificios. Lo contrario

sucede con el efecto del componente del movimiento del terreno normal a

la direccibn de anAlisis; por ello, e l factor de superposicibn de dicho


efecto se elev6 a 0 . 5 .

3.8.4

Anal isis D i n h i c o

Para la determinacibn de

las frecuencias y

10s rnodos naturales de

vibracfbn de la estructura con base rigida se recomienda recurrir a1


mktado iterativu de Stodola-Vianello. Esta tCcnlca es muy fitil cuando se

desean conocer solamente 10s primeros rnodos de vibrar, coma sucede a1


aplicar el anhlisis modal espectral a chimeneas y silos. La formulaci6n

detallada de este metodo se puede encontrar en la r e f . 71, asi como un


programa de c6mputo para el

calculo de 10s tres primeros valores y

vectores caracteristicos.
Con base en resultados de adlisis de chimeneas, en

asegura que la raiz cuadrada de

la suma de

la r e f . 62 se
las

10s cuadrados de

respuestas modales surninistra una aproximaci6n satisfactoria para

la

respuesta t o t a l ; en cambio, en la ref. 38 se asegura que tal criterio


conduce con frecuencia a respuestas de disefio que s o n apreciablemente

menores que

las calculadas con e l

anAlisls paso a paso.

Ante

este

cuadro, para la determinacibn de las respuestas de disefio en chimeneas y


silos s e opt6 por un criterio alternative que represents el punto medio

entre la raiz cuadrada de la suma de 10s cuadrados y la suma de 10s


valores absolutos de las respuestas modales.

La

por

revisi6n

cortante

est&

basal

inspirada

en

requisito

el

correspondiente para estructuras de edif icios donde el cortante basal

calculado d i n h i c a m e n t e se l i m i t a a 0.8 d e l

cafculada est8ticarnente.

Para chimeneas y s i l o s e s t e limite se redujo a 0.75 bkicamente porque

su analisis dinamico se presta menos a error

que el de e s t r = u c t u r a s d e

edificios. l o que trae c o n s i g o que la protecci6n necesaria en caso de

errar se pueda reduci r.


L a s disposiciones que s e ref i e r e n a 10s efectos de segundo orden y 10s

componentes

de

10s movimientos

del

terreno

obedecen

las

nismas

consideraciones establecidas en relaci6n con e l anklisis estatico.

3.8.5

Factor de Incremento

El awnento de las ordenadas espectrales, propuesto para

tomar en cuenta

que el amortigumiento en chirneneas y silos puede ser rnenor que e n


estructuras

de

increment0 que
inf'luencia

edificios,

se

lleva

inspirado en

esta

10s

cabo

rnediante

un factor de

resultados conocidos

sobre

la

d e l amortiguamiento en la respuesta sismica de estructuras

desplantadas s o b r e diferentes t i p s de tet-reno.

En

vista

de

que

el

factor

de

increment0

depende

del

periodo

amortiguamicnto efectfvos, su c&lculo estarA supeditado a la realization


de un ma1isis de

interaccibn suelo-estructura. Solamente cuando la

intcraccihn e n t r e e l suelo y la e s t r u c t u r a sea despreciable vaien 10s


valores de

<=

= 1.45 para estructuras de c o n c r e t o y acero,

1.25 y

respectivamente. Estos valores se determinaron aplicando la expresibn de

para periodo largo, T

> Ta , con k

=:

0.4 y

qe

= 0.03 o

<e

= 0.02 para

estructuras de concreto o acero, respectivarnente.

3.8.6

Interaccidn Suelo-Estructura

Los efectos de la interacclbn entre el suelo y la estructra han s i d o

C. I I

amplimente estudiados para estructuras de ediflcios. En carnbio, para


chimeneas y silos los estudios sobre dichos efectos son escasos, por lo

que

10s

resultados

que

se

obtengan

del

an&lisis

inferaccihn

suelo-estructura deben tomarse con cautela.


Con la finalidad de cubrir casos de chimeneas y silos donde el analisis

suelo-estructura podria llevar a resultados poco


confiables se establecieron dos limitaciones: una da seguridad y otra de
de

interaccibn

economla, Por seguridad,

se juzg6 conveniente limitat- las

por interaccibn estableciendo la condlci6n

parece razonabl e.
restricciones

Por economia,
z 0.03 o

se

z 0.02

reducciones

0 . 8 , la cual simplsmente

consider6 pert inente

imponer las

para estructuras de concreto o

acero, respectivamente, las cuales corresponden a 10s niveles rnk baJos


de amortiguamiento que se pueden tener en chimeneas y silos.

3.9.1

Consideraciones Generales

Los tanques y depbsitos ameritan criterios de anhlisis sismico que


difieren de 10s estipulados para estructuras de edificios, puesto que en
adicibn a 10s efectos de inercia es necesario especificar c6mo tomar e n
cuenta 10s efectos dinhmicos del fluido sobre las paredes y el fondo de
rec i pi entes .

En un recipiente cerrado, perfectarnente rigido y completamente lleno

toda la masa del liquido, junto con la d e l recipiente, se mueve

como

cuerpo r i g i d o . S i n embargo, basta con que el recipiente alrnacenc un poco


menos de su capacidad para que

las presiones hidrodimlmicas sobre las

paredes y el fondo Sean p r k t i c a m e n t e iguales a las correspandientes al


caso de recipiente con superficie libre. En v i s t a de esta situacibn,

para fines de disefio sera suficiente con estudiar dos condiciones:

C. I1

recipiente completamente lleno y reclpiente con superflcie libre.

Para la condici6n de recfpiente cornpletamente lleno cabe acudir a 10s

procedimientos

de

anhlisis sismico

descritos

para

estructuras

de

edificios. En c m b i o , para la condicibn de recipiente con superficie


libre se recomienda un procedimiento de d l i s i s sismico que a pesw de
ser d i d i c o no deja de ser aproximado, pero que s i n embargo conduce a

resultados suficientemente precisos desde e l punto de vista de disefio


estructural.

La

recomendacibn de

tal

procedimiento

no

excluye

la

posibilidad de recurrfr a e t o d o s d i h i c o s mhs rigurosos, como e l


d l i s i s modal ordlnario basado en espectros h i d r o d f n b i c o s , siernpre y

cuando se consideren adecuadamente 10s efectos de inercia y d i n h i c o s

del liquido.

En lo que se refiere a los efectos de inercia, buena p a r t e de 10s


comentarios para estructuras de edificios son extensivos a tanques y
deMsitos, raz6n por la cual, en el presente capitulo se presentarb
fundarnentalmente comentarios camplementarios en relaci6n con 10s efectos
hidrodinhicos.
For otra parte, en tanques elevados se pueden despreciar los efectos de

segundo orden y el comportamiento de pCndulo invertido. A1 parecer no

existen evidencias tebricas y experimentales que indiquen la importancia


de estos fenbmenos, por lo que se carece de argumentos de peso para

exigir que se consideren en el analisis sismico. En cmbio, cuando par


las caracteristicas de la estructura de soportc se tenga comportamiento
asimktrico, k s t e no se podrd ignorar en el disefio s3smico.

3.8.2

Efectos Hidrodidmicos

La analogia de las masas virtuales adheridas se desprende de la forma de

la soluci6n de la ecuaci6n de equilibria dinAmfco del liquldo, obtenida


a1 suponer que el recipiente es rigldo y el f l u i d o es incompresible as1

como a1 considerar la presencfa de andas superficiales mediante la

C. I 1
condicibn de

Poisson

(ref, 48);

10s

pormenores de

la solucibn son

sirnilares a 10s que st presentan para el caso da p r e s s .

A 1 resolver

este problema se e n c u e n t r a que el liquido se puede reemplazar por un

numero

infinito

de

masas

recipiente

llgadas a1

mediante

resortes

lineales a diferentes alturas, cada una asociada a un mod0 natural de

vibracibn del fluido; adeds, por una masa adicional ligada mediante un

elemento rigido a cierta altura, asociada a1 modo de cuerpo rigido del


rec ipiente.

En funci6n de la participacibn de las masas impulsiva y convectivas a la


respuesta t o t a l , se sabe que 10s efectos h i d r o d i n h i c o s r
n
k importantes

son los relacionados con el modo de cuerpo rigido del recipiente y e l


modo

fundamental

liquido; de ahi

de vibraci6n del

que

sea

posible

depreciar l a contribucibn de 10s modos superiores de este Qltimo sin que


por ello se cometa error excesivo.

En estas condiciones, cuando un

recipiente se

somete

a excitaci6n

lateral cierta porci6n del liquid0 actlla como si f'uera un cuerpo sblido
de masa M

unido

rigidamente a

las paredes.

Si se supone que el

recipiente se mueve como cuerpo r i g i d o de modo que las paredes y el


fonda tengan la m i s m a aceleraci6nI esa masa ejerce sobre las paredes una

fuerza lateral impulsiva proporcf onal a la ace leraci6n del recipiente.

Asirnismo, otra parte del liquido actlla como si fuera un cuerpo s6lido de
masa M

unido elksticamente a las paredes. Debido a1 soporte flexible se

presenta un fenbmeno de amplificacibn d i n h i c a ,

por lo que asa masa

ejerce sobre las paredes una fuerza lateral convectiva proportional a la

aceleracibn amplificada que experiments e l l a .


E l momento flexionante en una seccibn inmediatamente arriba del fondo de

m recipiente provlene solamente de las presiones hidrodinarnicas que


acthan sobre sus paredes. En una secci6n inmediatamente abajo del fondo

e l momento de volteo e s mayor, puesto que se d e b sumar el par producido


por

las presiones h i d r o d i n h i c a s que obran sobre el fondo.

Por esta

razbn, 10s valores de las alturas H y H a las que se colocan las masas
0

impulsiva y convectiva, respectivamente, se deben calcular con a = 1.33

C. I 1

y p = 2 para valuar el momento en la cimentacibn del dep6sito a la

estructura de soporte del tanque, o bien con a = O y #? = 1 para valuar


el mmento en la base del recipiente.

En rigor, las distribuciones de presi6n h i d r o d i m i c a tanto en las


paredes como en el fond0 de un recipiente son no lineales. Sin embargo,

para prop6sitos de diseiio se puede suponer que la distribuci6n de


presibn sobre las paredes es

lineal equivalente Cref. 311, lo cual

producira en l a secci6n critica la m i s m a fuerza cortante y el mismo


momento de volteo que la dfstribuci6n real. Algunos autores recomiendan
que la variact6n vertical de la preslbn sea praporcional a

d?, lo que

implica ciertamente una mayor semejanza con la distribuci6n real pero


violando con ello el momento flexionante en la base del recipiente. Par

otra parte, e l suponer que la distrlbucibn de presi6n sobre el fondo


sigue una ley lineal es menos cuestionable que lo supuesto para las
paredes .

3.9.3

Efectos de fnercia

En tanques y depbsitos, la disipacidn de energia debida a la viscosidad


del

liquido se

puede

eqresar

como

un porcentaje

equivalente del

mortiguamiento critico. Tal disipacibn se reduce rkpidamente cuando se


incrementan las dimensiones llneales d e l recipiente, de suerte que el

nivel de amortiguamiento apenas llega a ser del orden de 1 por ciento


para recipientes de inter& prhctico. Esto implica que el f l u i d o disipa
una cantidad insignificante de energia durante su vibracibn.
En vista de lo anterior, para la determinacibn da fuerzas de inercia en

recipientes parecerfa convenfente tratar por separado las disfpaclonss

de energia que ocurren en el liquido y el recipiente. Para ello, el

amortiguamiento del mod0 natural de vibrar asociado predominantemente a1


mado convective se tomaria igual a1 del 1lquldo. Entonces,

la ordenada

espectral correspondiente se aumentaria por un factor de increment0 con


obJeto de tener en cuenta que el amartiguamiento

en e l liquid0

es menor

que en el recipiente. Sin embargo,

--. ...

..

--.wrur

. -.

ur

en terminus

como

de magnitud

la

. .-

1"-

amortiguamiento para el modo impulsivo que para e l convectivo.


L a s caracteristicas estructurales y e l cornportmiento s i s m i c o de tanques
y depbsitos son tales que algunos autores proponcn que la respuesta del

sistema formado por e l l i q u i d o y el recipiente se obtenga a partir de


espectros de disefio con niveles de amortiguamiento pequeiios,

digamos

alrededor de 2 p o r ciento. Para el mod0 impulsivo, esta situacibn queda


cubierta

aplfcar

a1

las

recomendaciones

interaction

sobre

suelo-estructura considerando como amortiguamiento de la estructura con

base

rigida

aquel

que

se

juzgue

mAs

conveniente,

en

lugar

del

amortiguamiento de 5 p o r ciento implicit0 en 1 0 s e s p e c t r o s de disefio

para estructuras de edificios.

En tanques elevados, a1 resolver el problema da valores caracteristicos


se encuentra que el primer periodo natural del sistema tiende a1 periodo

fundamental de vibracibn del liquido que se t e n d r i a si el recipiente

descansara sobre el terrend, es decir TI


periodo

+ 2n[H1/~l] I".

El

segundo

sistema tiende a1 que tendria la estructura de

natural del

soporte si se ignorara la presencia de la masa convectiva, esto es

T2

+ 2 n [ [O~+ MP] / K ) "P~ .

ES par ello que

10s

efectos de

interacci6n

suelo-estructura se consideran en el modo superior asociado a3 modo

impulsivo y no en el fundamental asociado a1 convectivo. P o r atra parte,


el

desplazamiento

constituida
impulsiva.

por

lateral

la

masa

Por ende,

Xo

de

es

que

el

experimcnta la masa t o t a l

la estructura

la fuerza de

ds

soporte

la masa

inercia correspondiente se debe

distribuir proporcionalrnente a las m a s a s M

con objeto de calcular

el momento de volteo en la base del recipiente.

3.9.4

Altura de Onda

En tanques y depbsitos s i n cubierta o con cubierta flotante, la altura

1.3. 109

C. I ?

convective esperada, En el disefio de reciplentes con cubierta fija se

debe respetar la altura del horde lfbre a fin de prevenir daiios en la


cubierta,

de

contrario

lo

deben

se

considsrar

las

presi~nes

bidrodin&micas causadas sobre a l l a por el movimiento convectivd.

E P e c t o s Combinados de 10s Hovimientaa d e l Terrcna

3.9.5

La razbn

por Is pue 10s efectos de 10s componentes d e l movimiento del

terreno, vertical y normal a la direccibn de mhlisis, se consideran

mediante un factor de superposicibn igual a 0.5 obedece a que en tanques


y depbsitos tales efectos adquieren mayor importancia que e n estructuras

de edificios donde dicho factor se t o m igual a 0.3.

3.9.6

Los

Interaccidn Liquido-Recipients

periodos

m d o s ' naturales de

vibrar

impulsivo y

convectivos

dependen de la deforrnabilidad del reclpiente. Del d l i s i s riguroso de

recipientes flexibles se desprende que la interaccibn entre el liquid0 y


el

recipiente

tiene

una

influencia

despreciable

en

10s

modos

convect ivos. Pox- tal razbn, y para prophsf tos de disefio, las presiones
convectivas del caso f l e x i b l e se pueden suponer iguales a las del caso
rigido.
A 1 consfderar la f lexibil idad del recipiente, la respuesta de la

masa

impulsiva se increments debido a que se genera amplificacibn d i h i c a


causada por la condicibn de oscflador que se tiene cuando dicha masa se

liga el&ticamente

a1

recipiente.

La respuesta impulsiva se puede

incrementar tan significativamente que es recamendable cansiderar la

interaccibn liquido-recipiente en el diseiio.

La

interaccibn

suelo-estructura

usualmente

alarga

el

periodo

de

vibracibn del modo impulsivo y aumenta el amortiguamiento asociado. Por


lo general, el alargamiento d e l perlodo se traduce en un increment0 de

la

respuesta,

que

se

ve

contrarrestado

por

el

aumento

en

el

amort iguamiento.
L o s efectos de la interaccihn entre el suelo y la estructra han s i d o

amplimente estudiados para estructuras de edificios. En cambio, para

tanques y depbsitos 10s estudios sobre dichos efectos son escasos por lo
que

10s

resultados

que

se

obtengan

del

an&lisls

de

interaccibn

suelo-estructura deben tomarse con cautela.

Con la finalldad de cubrir casos de tanques y dep6sitos donde el


an&lisis de interaccibn suelo-estructura podria llevar a resultados poco
confiables se establecieron dos limitaciones: m a de seguridad y otra de

econornia. Por seguridad, se juzgb conveniente limitar las reducciones


pox- interacci6n estableciendo la condicibn

parece

razonable. Por econornia,

restriccibn

,t2

z 0.02,

la cual

se

<2

0.8, la cual simplemente

consider6 pertinente

corresponde

a1 nivel

imponer

m&s

bajo

la
de

amort iguamiento que se sospecha podria tenerse en tanques y dephsitos

t ipicos.

Las

estructuras de plantas

industriales son demasiado

variadas

diferentes entre si como para establecer criterfos de dissfio sisrnico de


carhcter general. Par el l o , las recomendaciones que se presentan para

estructuras

industriales estAn

limitadas

en

su

alcmce,

pues

son

aplicables solamente a aquellas estructuras que no difieren radicalmente


de las estructuras de ediffcfos en cuanto a la caracteristicas que

influyen en la respuesta sismica.

En forma simplista

se puede pensar que t o d o edificio consta de trabes y

columnas, por l o que no tendria ninguna importancia el distinguir un

edificia de t i p o urbano de otro de tipo industrial. Sin embargo, e x i s t e n


diferencias importantes en l o que se refiere a cargas y estructuraci6n
que implican tratamientos diferentes para ambos tipos de edificios.

En

edificios

industriales

tfene

se

que

considerar

una

serie

de

condiciones de carga que en edificios urbanos generalmente no aparecen,


como serian cargas de grira en diferentes posiciones y condiciones de
izaje, pesos de equipo en condiciones de operaeibn y prueba, equipos con
caracteristicas vibratorias, variantes en la carga viva para d i f e r e n t e s

condiciones de operacibn y montage de equipo, e n t r e otras.

El n h e r o de condiciones de carga para el d l i s i s de este t f p o de


edificios generalmente es mayor que 8, y en ocasiones puede llegar a ser

hasta de 12; el nrlmero de combinaciones de condiciones de carga puede


ser hasta de 25. Las solicitaciones sismicas usualmente se tienen que
combinar con otras condiciones de carga.

Las estructuraciones que resultan en 10s edificios industriales son muy


variadas y a1 rnismo tiempo diferentes de las de edificfos urbanos. Esto
se d e b a la necesidad de adaptarse al arreglo de equipo que haya que

albergar en el edlficio y a1 proceso industrial que se lleve a c a b en


1 , lo que trae consigo irregularidades importantes de estructuraci6n,

tales corn las que se describen a continuacibn:


1.

Ausencia de diafragmas rigidos en 10s slstemas de piso, debido a la

presencia de grandes huecos

o a la falta de losas de concreto en

& r e a s importantes.

2.

Estructuracibn no uniforme en planta, como por ejemplo la presencia


de entrantes o salientes y la adherencia de cuerpos a la estructura
principal.

3.

Estructuraci6n no unlforme en elevacibn, como por ejemplo la falta


de algunos niveles en ciertas crujias, las diferencias en alturas de
entrepiso y la falta de tramos de columnas en ciertos entrepisos-

4.

Distribucibn no uniforme

de masas en 10s pisos a lo alto del

edificio, debido fundarnentalmente a la presencia de partes o equipos

pesados

5.

Rigideces de entrepiso muy diferentes de 10s marcos de la estruckura

lo alto de un mismo marco, causadas por la presencia irregular


de contraventeo vertical y cambio en la posicibn del c o n t r a v e n t e o de
y a

e n t r e p i s o a entrepiso.

L s estructuras industriales requieren de criterios de an81isis sismico


el irninando

rationales,

m8s

que

simplificatorias

en

posibi 1idad

la

ocasiones

se

de

consideraciones

en

utilizan

estructuras

convencionales. Algunos aspectos que deben considerarse con frecuencia

en el an8lisls ds edificios industriales sometidos a sismo son:


1.

Influencia de

la flexibilidad de

10s

sistemas de piso en

la

respuesta estructural.

2.

Anhlisis d i n h i c o en lugar de anhlisis e s t k t i c o squivalente; e s t o no


necesariarnente por la gran altura de la estructura, s i n o m&s bien

por las irregularidades de masa y rigidez.


3,

Analisis dinhico de la estructura ante la accibn de 10s componentes


horizontal y vertical del movimiento del terreno.

4. Efectos

de

la

interaccibn

suelo-es-tructwa

en

la

respuesta

es t rue t ural .

Merece

un

comntario

especial

la

necesidad

de

considerar

10s

desplazamientos verticales que sean significativos en la respuesta de la


estructura. !&to

se refiere no solo a la consideraci6n de 10s grados de

libertad verticales a1 efectuar el mdlisis de la estructura sametida a

un sistema de fuerzas dadas, s i n 0 implica tambien considerar las fuerzas


de lnercia debidas a las aceleraclones vertlcales que resulten en

C. 11
diversos puntos de la estructura como respuesta a las aceleraciones del
terreno.

LA=

estructuras se deben analizar para las combinaciones de condiciones

de

carga

procedan,

que

suponiendo

los

sentidos

de

k s

acci6n

desfavorables. Hay que considerar, entre otros: 10s efectos de fuerzas

sismicas horizontales y verticales, las cargas rnuertas de 10s elementos


estructurales y todos 10s elementos d e la planta industrial que estkn

ligados a la estructura, 10s efectos de temperatura, la Influencia del


cnntenido de tuberias, tanques, tovas y otros recipientes, las cargas de

mantenimiento, de impact0 y en zonas de almacenamfento, asf como las


cargas de gruas incluyendo, adem&

de su peso propio, una fraccibn del

peso que levantan.

S i s t e m s de Piso con Diafragm F l e x i b l e

3.10.3

La distrlbuci6n de fuerzas sismicas en una estructura proporcionalrnente


a las rigideces de 10s sistemas resistentes verticales que la conforman,

es aplicable solamente a construcciones en que 10s pisos se comportan


carno

diafragmas r i g i d o s , tal como suele suceder en las estructuras de

edificios.

Los sistemas de piso de edificios industriales en pocas ocasiones pueden

ser c o n s i d e r d o s como indeformables en su plano; por el contrario,


resultan ser bastante flexibles, ya sea p o r la necesidad funcional de

dejar

huecos

por

la utilizacibn de

pisos

de

rejilla o

placas

antiderrapantes.
las

Tradicionalmente
10s

mediate

concept0

comportmiento

del

industriales

sistemas resistentes verticales

considerando
el

estructuras
de

hrea

conjunto

tributaria,

fomnado

por

anal izadas

son

en

forma

alslada

en cuenta

sin

tomar

10s

sistemas

el

resistentes

verticales y horizontales. En el casa limite de sistemas de piso sin

losa

de

concreto

ni

contravientos horizontales,

10s

marcos

tanto

C.

11

transversales como longltudinales se comportan en farm independiente.

S i n embargo, en cualquier otro caso 10s sisternag de piso trabajan como


difragms flexibles, lo que trae consigo que la distrlbucibn de fuerzas
sismicas sea con base en la compatibflidad de desplazamientos laterales
del diafragma.

3.10.3.1

Funciones del diafragma

Un diafragma,

sea

rigido

f l e x i b l e , hace que la fuerza sismica total en

un cierto nivel sea trasmitida a 10s mareos en f m c f d n de sus rigideces


de entrepiso y la rigidez del diafragma.
Entre las aplicaciones

m&

importantes de 10s diafragrnas se encuentran

dos: a) concentraci6n de fuerzas

laterales uniformes en marcos snks


rigidos y b) distribuclbn de fuerzas laterales concentradas entre marcos
adyacen tes.

La primera aplicaclhn seria pot- ejemplo en edificfos industriales en 10s


que se proporciona contraventeo vert i cal

cabeceros o exteriores; esto

resulta en

en 10s rnarcos trasversales

una diferencia grande de

rigideces de entrepiso entre 10s marcos trasversales intermedios y 10s

de las cabeceras. Asi,

las fuerzas sismicas se concentraxdn en 10s

marcos cabeceras a trav6s de 10s diafragmas de piso.

La segunda aplicacidn seria por ejemplo en ediflclos industriales con


masas concentradas, para qus: la fuerza sismica asociada a una masa

localizada en un rnarco no solamente

sea absorbfda por dicho

marco, sino

entre 10s marcos paralelos.

3.10.3.2

Diafragm corn

elemento concentrador de fuerzas laterales

mi fo ~ m s

En ciertas ocasiones es conveniente acentuar la diferencia de rigideces


de entrepiso e n t r e marcos paralelos, con objeto de a1 iviar a 10s marcos
rnenos

rigidos

de

10s

efectos

producfdos

por

fuerzas

laterales

cancentrar en 10s marcos ITAS rigidos dichos efectos. Un casa particular


serIa el de naves industriales en las que se contraventem 10s marcos
exteriores y se procura qw 10s mareos intermedios no sean penalizados

por absorber fuerzas laterales.

En relaci6n con lo anterior, se efectub un estudio param&trico ( r e f . 46)


sobre la concentracibn de la fuerza u n i f o r m lateral en 10s rnarcos
exteriores a travks de varias configuracianes y rigideces de diafragrnas

flexibles. L o s

parhetros

contraventeo, b)

que

se

consideraron

son

a)

el

tipo

de

la geometria del contraventeo, cl las rigideces de

entrepiso de 10s marcos intermedios y exteriores y d ) las dimensiones en


planta del diafragma.

Los resultados

mas

importantes que se obtuvieron indican q u e :

a) a

rnedida que se robustece el contraventeo aumenta el porcentaje de fuerza


que absorbe el

rigidez

de

marco transversal exterior contraventeado, b) a mayor

entrepiso

de

10s

marcos

interrnedios se

requiere

mayor

contraventeo para alcanzar el mismo porcentaje de fuerza absorbida y cl


para mayores relaciones de rigideces de entrepiso de inarco exterior a

interior se tiene una mayor concentracibn de f u e r z a en 10s marcos


cabeceros.

En estructuras industriales cuyos sistemas de piso corresponden a


diafragrnas flexibles se debe efectuar un andlisis de diafragma para cada

nivel de la estructura, aplicando para ello la fuerza sismica t o t a l en


e l nivel que se consfdere en forma distribuida entre

diafragma, de modo que

la resultante de

10s nudos del

las fuerzas nodales quede

localizada en el c e n t r o de masas de dicho nivel. De este andllsis se


obtienen

las

fuerzas

en 10s resortes del

diafragma, las cuales

se

aplican sobre 10s marcos ligados a1 diafragma para efectuar su anAlisis


como estructuras planas independientes.

3.11).3 . 3

Diafram c o r n
concentradas

elemento d i s t r i b u i d o r de fuerzas laterales

En algunos edificios industriales existe la necesidad de trasportar


cargas pesadas de un lugar a o t r o por medio de g r h s viajeras,

Las

fuerzas sismicas horizontales debidas a g r b s de alta capacidad pueden

llegar a ser la condicibn de carga que rija e l disefio de 10s marcos

t rasversales . Por e 1lo, conviene que estas fuerzas concent radas se

distrlbuyan

antre

varios

marcos

paralelos,

mediante

diafragrnas

elementos horizontales de contraventeo, de manera que se reduzcan 10s

efectos sismicos en 10s marcos de carga.

Para la distribucibn de una fuerza lateral concentrada entre varios


marcos p m l e l o s a travbs de un diafragma flexible se deben cowiderar
10s mismos parkmetros que se consideran en el problem del diafragma

corn0 elemento concentrador de fuerzas laterales uniformes.

Es necesario que en este caso se consfderen como condiciones de carga la


acci6n de la grQa colocada eh las partes central y extrema de la viga de

soporte. Conocidas las rigideces del diafragma y el marco de carga s e


puede obtener e l porcentaje de la fuerza concentrada que absorbe el

w c o en consideraci6n.

En general, si los sistemas de piso de estructuras industriales se


consideran

como

diafragmas

flexibles,

se

estar&n

utilizando

racionalmente l o s elementos estructurales y en consecuencia se tendran


diseiios seguros y m&s econ6rnicos.

3.10.3.4

An&lisis de didragmas flexibles

Un sistema de piso cantraventeado en su plano se puede considerar como


un diafragma f l e x i b l e . E s t e diafragma se puede tratar como una armadura

horizontal soportada en las columnas del entrepiso inmediatamente abaJo


del p i s o en consideracibn.

Las barras verticales y horizontales en 10s ejes de la estructura


representah las vigas de 10s marcos. Todas las diagonales y otras barras

son parte del cantraventeo horizontal del sistema de p i s o . En.el chlculo

de las rigideces de entrepiso se puede considerar la participaci6n d e l


sistema de piso.

Los sistemas de piso pueden contraventearse a veces uniformemente pero


muchas otras veces de f o r m irregular. Sea cual fuera la situacibn, 10s
porcentajes de la fuerza sismica t o t a l que absorben 10s resortes que

simulan la flexibilidad del sistema de piso resultan ser diferentes con


respecto a1 caso de diafragma rigido.

En algunas estructuras industrfales, como 10s edificios de proceso de


concreto reforzado, se requieren grandes huecos en varios niveles p a m
alojar equipo.

En tales casos existiria la duda si se pueden o no

considerar 10s sistemas de piso como diafragmas rigidos. S i n embargo,

todo sistema de plso puede ser modelado y analizado, sea como armadura o
placa o como modelo simplif icado.

3.11

For

ESTRUCIVRM TIW 7: PUENTES

ser las prfmeras recomendacfones que se editan para puentes se

proponen

criterios

de

anklisis

razonablemente

sencillos.

Las

recomendaciones se obtuvieron de la revisibn y comparaclbn de diferantes


c b d i g o s de

diseRo sisrnico existentes y de la revisidn de la literatura

sobre el tema.

La filosofia b6sica de disefio adoptada radica en el c&lculo de fuerzas


obtenidas de un an&l isis el&stico lineal y reducidas por un factor para
obligar a 10s elementos estructurales a ingresar en e l rango i n e l k t i c o .
Con e s t o se asegura un comportamlento dtictil de los rniembros de la

estructura y una cierta disipaci6n de la energia inducida par el sismo

sobre el puente. k t 6 implicit0 en e s t a fflosofia de disefio que bajo la


acci6n de un sismo moderado a intenso puede ocurrir a l g h t Ipo de dafio

estructural en el puente.

riguroso; sin embargo,

deben revisarse la magnitud

de

las fuerzas

longitudinales y transversales en las conexiones entre superestructura y

subestructura. v 10s reauisitos de servicio aue se indican en la secci6n

3.11.1

Elecci6n del Tipo de Aniliais

I.,as recomendaciones para el


reportadas en las refs. 4,

anhlisis estktico son sirnilares a las

9 y

12 para puentes regulares, esto e s ,

aqu&llos que no

presentan variaciones bruscas de masa, rigider o

geometria

superestructura,

en

la

en

la

direccibn

def

eje

de

la

carretera. TambfCn, la rigidez transversal de las pilas debe ser muy


parecida,

del

orden

de

25 por

ciento de

diferencia entre

apoyos

intermedios adyacentes .

Los puentes colgantes, 10s puentes atirantados, 10s puentes de grandes


claros y 10s puentes con p i l a s de gran altura requieren de un disefio

sismico especial, ya que su comportmiento estructural e s diferente a1


de 10s puentes convencionalss o comunes. En algunas de estas estructuras
10s cambios de geometria inducen efectos no lineales importantes; en

ot ras , 1a demanda de duct i 1 i dad puede ser mayor a 1 o esperado a medi da


que el period0 fundamental de la estructura aumenta.

Los mCtodos de an&llsis e s t d t i c o se basan e n el c ~ l c u l o de una carga


estatica horizontal

que

es

equivalente a

las

fuerzas

de

inercia

inducidas p o r el sisrno sobre el puente. La magnitud de esta carga


depende, entre otros factores, d e l periodo fundamental de la estructura
y de la ordenada espectral asociada a dicho periodo.

Los mCtodos de analisfs dinhnico toman en cuenta 10s diferentes modos de


vibraci6n de la estructura, corn en el anAlisis modal, o reproducen la

respuesta de la estructura en el dominio del tiempo, corn en el anAllsis

paso a paso.

alternativa de 10s criterios de analisis descritos st pueden

Como

utilfzar

rnetodos

de

d l f s i s mAs

complejos

siempre

cuando

se

justifiquen las hipbtesis en que e s t b fundamentados.

El uso de disipadores de energia para reducfr la magnitud de 'la fuerza


de inercia de la superestructura a las p i l a s y estribos d e b estar
avalado por estudios especificos, En ellos se debe consign- el diseflo
detallado y la frecuencia de reemplazo e inspeccibn de 10s misms.

3.11.2

Hktodo Simplificado

Es obvio que el m4todo simplificado de anAlisis esta basado en hipbtesis


delnasiado simplificadoras. Para fines prhzticos es el m8s sencillo de

utilizar, ya que se modelan 10s marcos del puente como sistemas de un


grado de l i k r t a d .

Fig. 11.1 Idealizaci6n e~tructuralpara el k t o d o aiwplificado


d m anglisis; sismo en direcci6n transversal

La utilizacibn de este criteria de andlisis implica que las pilas d e l


puente, que pueden ser columnas aisladas o marcos, vibran de manera
independiente coma se ilustra en la fig. 11.1, y que la rigidez de la

superestructwa no contrfbuye a la rigidez de la estructura pero su masa


si influye en el chlculo de

las fuerzas

de

inercia. Por ello, su

aplicacibn puede llevar a diseiios muy conservadores.

Este metodo de a d l i s i s se recomienda para puentes de geometria muy


sencilla, esto

es,

rectos,

llgeramente esviajados, s i n variaciones

bruscas de msa y rigidez, longitud de trams parecida, etc. Se puede

utilizar para el d l i s i s del puente tanto en el sentido transversal


como longitudinal. E s t A implicit0

en este procedimiento de m h l i s i s que

la estructura responde ante un sismo en una de las

dos direcciones

menciomdas, s i n que exista interacci6n de la respuesta cntre ellas.

El periodo natural de vibracibn de un sistema de un grado de libertad se


obtiene como T = 2 r [ r n / ~ ) " ~ , siendo rn la -a
y K la r l g i d e z dcl
sistem. Es evidente 3a Importancia que tiene la eleccidn, par parte del
diseiiador,

perlodo

de la masa tributaria que se utilice para e l cklculo dei

de

vibrar,

tanto

para

la

direccibn

transversal

como

longitudinal. El c&lculo de la rigidez no representa mayor problems, ya


que una vez elegida la parte de la estructura que contribuye a la masa

tributaria, solamente se requieren canocer las propiedades geodtricas y


e l k t i c a s de 10s elementos que la constituyen.

En la actualidad, la mayaria de 10s puentes carreteros en el pais se


camtruyen con base en trabes prefabrfcadas, formando trams simplemente

apoyados. Debido a problems inherentes al proceso de montaje de las


mismas, es dificll utilizar trabes de & de 30 m de longitud, por lo
que se consider6

razonable utilizar el valor de 40 m como limite para la

aplicaci6n de este mbtodo.


E l valor de la ordenada espectral a se abtiene d e l espectro de disefio
sisnico correspondiente a la zona sfsmica y el t i p o de suelo donde sera

construido e l puente. El

uso

del factor reductive Q' se introduce para

tener en cuenta la respuesta inel-tica

del puente y se obtiene a partir

de 10s factores de comportamiento sisraico estfpulados para este tipa de

estructura.

Ante un evento sismico moderado,

el puente debe sar capaz de responder

corn un conjunto de elementas estructurales, esto es, la estructura debe


estar

diseiiada para repartir las fuerzas de inercia entre todos

10s

elementos resistentes. E l mbtodo de d l i s i s estAtico propuesto toma en


cuenta, con ciertas limitaciones, l o anterior y en consecuencia conduce
conservadores
simplificado de analisis.
a

diseiios

menos

que

10s

obtenidos

con

el

metodo

E s t h implicit0 en este metodo que el puente responde fundamentalmente en

el primer modo de vibracidn, No se descarta el uso de alguna otra


tbcnica de anAlisis dinAmico de estructwas para el calculo del period0

fundamental .

Fig. 61.2 Aplicaci6n de la carga uniform para el d t o d o de


anslisis estitico

Otra de

las

ventajas

del

uso

de

este

&todo

es

que

considera la

continuidad de la estructura; ademhs de que se pmde incluir en el


modelo estructural la rigidez de la cimentacibn y de 10s estribs. En la

fig 11.2 se muestra esquedticamente

la forma de

aplicar

la carga

uniforme.

Se

incluye este metodo

prograrnas de

de

adlisis

debido

la

proliferaci6n

de

analisis de marcos y a la facilidad de acceso a una

rnicrocomputadora que actualmente tienen los ingenieros proyectistas de


puentes.

En un estudio realizado con modelos de puentes de diferentes


caracteristicas geom6tricas y estructurales, ref. 40, se encontrb que e l
parhetro que mejor clasifica a 1 0 s puentes a1 ser analizados c o n este
mktodo es el indice de rigidez, con el cual se mide la contribuclbn de

las columnas o pilas a la rigidez transversal de toda la estructura. En


la f i g . 11.3 se muestra

esquedticamente

la forma de calcular e s t e

indice, el cual debe ser menor que 2 a fin de aplicar este mktodo.

Fig. 11.3 Definici6n del indice de rigidez

P a r a la determinacibn del periodo fundamental de vibracibn cs necesario

conocer, en adicibn a la masa de la carga muerta t o t a l ,

la rigidez

C. I 1

lineal t o t a l de la estructura, la cual se obtiene como K = wWA siendo w


la carga uniforme lateral aplicada, L la longitud total del puente y A
el desplazamiento m h i m de la estructura.
E l llmite de 120 m para la longitud libre entre apoyos estA asociado a1
hecho de que para c l a m s mayores que este valor se recomfenda construir

puentes suspendidos o atirantados.


3.11.3.1

Eftctos combinados de 1m mvfmientos d e l terreno

La combinaci6n de efectos debidos a sismo se realiza para tener en

cuenta las incertfdumbres en la direcci6n de d l i s i s . Se considera que


el efecto del

componente vertical del movimiento del terreno no es

significative.

Es necesario que el diseiio se realice con aquella combinacidn que


produzca 10s efectos sismicos m&s desfavorables.

Sin

lugar

dudas,

10s

rnktodos

de

analisis

dinwico

propuestos

proporcionan resultados m8s cercanos a la real idad que 10s mhtodos de

Ceneralmente, la aplicaci6n de cualquiera de 10s: m6todos de anAlisis


din-ico
requiere de la utilizacibn de una computadara. El uso de ellos
se recomienda para todos aquellos puentes que no esten clasif icados en
la categoria de regular.
3.11.4.1

Anal i s i a modal espectml

En e s t e mktodo esta implicito un comportmiento lineal de la estructura.

las m a i m a s respuestas modales ocurren


sirnulthsamente, la cual no es cierto, por lo que se recurre a una
Adem&,

se

supone

qye

combinacibn de las respuestas con objeto de obtener acciones de disefio


mBs realistas. Por otra parte, no se tama en cuenta la duraci6n del

temblor, efecto que fnfluye en la degradacibn de rigidez y resistencia


de 10s elementos estructurales, prtieularmente de las pilas.

Una alternativa para combinar 10s modos de vibracibn de la estructura y


tener en cuenta la duraci6n del temblor la representan 10s metodos de la

doble

suma, ref. 48, o

el

de

la

combinacibn cuadratica

completa,

ref. 77.

Para la utilizacibn de este metodo se

requfere de la integracibn

nwnerica de la ecuacibn de movirniento de la estructura. Se supone que la


excitacibn sismica es la rnisma en 10s apoyos d e l

puente,

tanto en

amplitud como en fase. Esto e s , no se considera la posible variaci6n


espacial del movimlento del terreno. Esta hipbtesis es vhlida cuando las

longitudes de las ondas sismicas son muy grandes cornparadas con la


distancia

entre

apoyos

puente.

del

Cumdo

ocurre,

no

esto

10s

movimlentas diferenciales de 10s apyos pueden ser la causa de fallas


por sismo en estas estructuras.

Con este rnktodo


puente,

la

es

posible considerar el comportamiento no lineal del

naturaleza

de

diferentes

modelos

de

comportamiento

estructural y el n i v e l de deformaci6n alcanzado durante el d l i s i s .

La eleccibn del registro sismico a ser utilizado e n el analisis paso a

paso debe estar fundamentada en un a l i s i s de riesgo slsmlco. Ademhs,


se debe considerar la vida u t i l del puente.

3.11.4.3

Efectos combinados de 10s movimientos del terrena

Esta disposicibn obedece a la misma consideracibn establecida en el

mktodo de an&lisis esthtico. Para - 10s puentes no regulares siempre se


debe

incluir el

efecto

del

componente vertical del

movimienta

del

terreno, ya que se pueden generar fuerzas axiales adlcionales en las


pilas y en consecuencia amentar la demanda de ductilidad de estas.

3.11.5

Estados L f m f t e de Servicio

Las recomendaciones de esta seccl6n se basan en o b s e r ~ c i o n e srepartadas


durante la evaluaci6n del dafio ocasionado en puentes por sism. La fall=
mhs frecuente a1 respecto est& relacionada con superficies de apoyo de
longitud insuficiente en las trabes sobre 10s marcos transversales o
columnas. La especificaci6n propuesta esth t o m a de las refs. 4 y 9.
3.11.5.1

Longi tud de apoyo

Estrlbo

Columna o Pila

F i g . 11.4 Dimnsionea para longitudes minims de apoyo

En la literatura sobre el

t e m a no

se reporta ning6n rnktodo analitico

para diseiiar las conexiones y juntas de la superestructura con 10s d e d s


elementos estructurales dsl

puente.

For otra parte, tampoco existen

mktodos que permitan calcular con c e r t e z a las longitudes minimas de


apoyo en pilas y estribos y las holguras e n t r e las trabes o tableros que
forman la superestructura; tales longitudes y holguras se indican en la

fig. 11.4.

La falta de estudios experimentales sobre este punto

sugiere

las

siguientes alternativas para evitar este t i p o de fallas: a) amentar la


longitud de apoyo, b) restringir el movimiento de la superestructura o
c)

restringir

el

movirniento

de

los

de

dispositivos

conexibn

superestructura-subestructura.
3.11.5.2

Hovimientos relat ivos

Para tener

en cuenta

10s

relatives

efectos de movimientos

de

los

s o p o r t e s , aunque sea de manera aproximada, se puede suponer que la forma


del movimiento del terreno contra t iempo no d l f iera apreciablemente en
10s distintos puntos de apoyo y que la b i c a variacibn importante sea su
desfasamiento. De esta form, la respuesta estructural se puede predecir
tornando en cuenta

las caracteristlcas d e l

temblor en un punto de

referencia y Ios conceptos fundamentales sobre propagacibn de ondas.

La evidencia d e dafios en puentes ha demostrado la influencia del terreno


de

cimentaci6n en la respuesta sismica de

puentes

cortos

de

poco

peso

los

estas

efectos

estructuras.

de

la

Para

interaccibn

suela-estructura son minimos, sin embargo, la distribuci6n de fuerzas en


la superestructura, y en consecuencia sobre

las p i l a s ,

se puede ver

afectada p o r las f u e r z a s d i n h i c a s ejercidas poi- el terreno s o b r e 10s

estribos.

L o s efectos da la interaccibn auelo-estructura pueden ser significativos


en

puentes con cimentaciones profundas o en terranos blandos; tales

efectos tambitn pueden set- importantes en puentes muy esvfQados.

Las principales causas que originan la falla de tuberias enterradas

durante la acurrencia de un sismo son 10s movimientos vibratorios del


suelo y la falla del terrena ( r e f . 16). Los primeros inducen en las

tuberias def ormac iones axiales c u p s magnitudes generalrnente son mucho


mayores que las de f lexihn. La falla del terreno ocasiona deformaciones
de magnitudes muy grandes cornparadas con las provocadas por el paso de

las ondas sismicas.


P o r lo-anterior, 10s crfterios de diseiio adoptadas se basan en el hecho
de que las tuberias enterradas d e b e r h estar diseiiadas para permitir

mov~mlentosde expansibn y contraccibn e n las juntas, de tal m a m r a que


se disipen

las fuerzas ocasionadas par el sismo. Se proponen tambibn

algunas recornendaciones para el diseiio sismico de tuberias que cruzan


sobre una falla o que e s t b construldas e n terrenos inestables o en 10s

cuales puede ocurrir el fenbmeno de licuacibn.

Aunque en mucho menor cant idad que en 10s

sf s-teema con juntas, en 10s

sistemas continuos tambi6n sa han producido fallas durante un sismo.

Generalmente las fallas son ocasionadas por e l pandeo de la tuberia y

ocurren en zonas cercanas a vhlvulas y puntos de intersecci6n.


Por lo que respecta a las tuberias sobre la superficie, un d l i s i s

sismico riguroso de estas estructuras llevaria a calcular, ade&


efectos de las fuerzas de

de 10s

inercia, 10s efectos de 10s movinientos

relatives de 10s apoyos, Sin embargo, dadas las dificultades que existen

en la adopci6n de un metodo de analisis que permita considerar ambas


efectos simult&neamente,

criterios

s61o

independientes de

se presentan en estas recomendaciones


disefio.

En

este

grupo

de

tuberias

se

incluyen aquPllas que son soportadas en apoyos directamente sobre el


t e r r e n o o en apoyos sobre otras estructuras, por ejemplo, edificios y

racks.

3.12.1

Elecci4n d e l Tipo de Ml iain

Tuberias enterradas

Las recomendaciones para el mgtodo simp1 i f icado de anhlisis se basan en

la hipbtesls de que la m i i x i m a deformacfbn axial de la tuberia ocurre


cuando C s t a se mueve igual que el suelo que la rodea, esto es, no se

toma en cuenta el efecto de interacci6n entre el suelo y la tuberia. Con


este rnCtodo se desprecian 10s efectos inerciales y se ,le da una mayor
importancia a 1 0 s efectos ocasianados por la diferencla de amplitudes de

desplazamientos del terreno a lo largo de la tuberia.

La aplicacibn del metodo proporciona limites superiores de deformcibn,

en cuenta el h g u l o que forman el eje longitudinal de


la direccibn de propagaci6n de las ondas. A la vet, se

ya que no se torna

la tuberia y

considera que no se presenta el fenhmeno de deslizamiento de la tubaria


con respecto a1 suelo. Este hecho conduce a disefios conservadores.

Tuberias sobre la superficie

A diferencia de

las tuberias enterradas, el mbtodo simplificado de

an8lisis que se prapone toma en cuenta el periodo fundamental del trarno

de

tuberia y

principio

la z o n a sismica en que @st&

basic0

de disafia

adoptado

es

instalada

la misma.

El

que 10s apoyos deben estar

d i s e f k d o s de t a l manera que soporten las fuerzas inducidas en e l l o s por

el sismo.

3.12.2

MGtodo Simplificado

Tuberias enterradas
E l mktodo que se propone fue desarrollado por Newmark (ref. 47) con base

en un modelo de tuberia enterrada en un scmie.spacio elhstico, como se


muestra en la fig. 12. 1, y considerando una excitaci6n sismica producida
por una onda de cuerpa. Los coeficientes de deformacidn y curvatura que

se proponen proporcionan valores iguales a 10s mBximos que se abtienen


con 10s h g u l o s critlcos de incidencia de las ondas.
E s t A implicito en las recornendaciones la dificultad que existe para

predecir el t i p o de onda de cuerpo que inci.dir-8 sabre la tuberia. Por


o t r a parte. si las ondas de superflcie son las que predominan en e l

sitio en cuestibn, su velocidad regira el d i s e i i o de la t u b e r i a .

De

particular importancia son las ondas de Rayleigh, ya que son las quc

provocan l a s deformaciones axiales de la tuberia las cuales modifican en

mayor grado el comportamiento sismico de la misma [ r e f . 50). No s e


considera explicitamente este tipo de ondas, ya que la deterninacibn de

su velocidad e s cornpleja puesto que depende, entre otros factores, de la


frecuencia de excitacidn. T a m b i h e s t A implicita e n las recomendaciones
la necesidad de llevar a cabo estudios geofisicos y sisrnol6gicos para

determinar la velocidad aparente de propagacibn de las ondas sismicas en


un sitio especifico.

Velocitlod
oparenlc e!
propqocron

= cos 3

L.

--

Eje de la
tuberlo

a) Efecto de las ondas de corfanfe sobre la luberia


Veloc idod
opaiente Je

propagoci6n =

.---

cos e

"

Eje de la
tuber lo

-7----

Oiraccidn de propogocidn

cos

b) Efecto de los ondas de compresi6n sobre la tuberia

Fig. 12.1 Hodelo de tuberia en un rsemiespacio elastlco

En la literatura reciente se reportan otros dos metodos de anhlisis que


se pueden utflizar para estudiar la respuesta sismica de tuberias rectas
formadas a base de segmentos unidos m e d i a t e j u n t a s flexibles: a1 el
&todo

de Juntas friccionantes [ref. 5 2 ) y bl el metodo cuaslesthtico

(refs. 66 y 751. A diferencia del crfterio de anfilfsis propuesto, ambos


mktodos toman en cuenta l a r i g i d e z del suelo y las juntas. Sin embargo,

no se incluyen como crfterios de analisis debido a la gran cantidad de


informacibn que se requiere para su aplicacibn, corno se verb en 10s

siguientes Wrafos.

El modelo matemBtico de juntas friccionantes considera un comportmiento


e l k t i c o d e l tubo, el suelo y las Juntas. Corno su nombre lo indica, el
fendmeno de fricci6n entre el empaque y el tubo se modela con una j u n t a

friccionante. La resistencia d e l

suelo se

incluye en el

analisis

mediante un elemento elkstico longitudinal con una rigidez por unidad de

longitud.
E l d t o d o cuasiest6tico suministra una rnejor precisihn que el mbtodo de
juntas friccionantes, ya que considera un mayor nllrmero de propledades

del tubo y el suelo. E l modelo te6rico se muestra en la f i g . 12.2; 10s


resortes entre cada segment0 de tuberia representan la rigidcz de la
junta,

suponerse

pudienda

para

cada

uno

el 10s

de

una

relacibn

carga-desplazamiento elastics o elastoplastfca. La resistencia del suelo


se

representa

tambikn

mediante

un

resorte

con

una

relacf6n

carga-desplazamiento elastopl8stica.

F i g . 12,2 Modelo de tuberia para el &todo

En ambos mbtodos,

estructuras

se

con ayuda de conceptos del

establece

la

ecuacibn

de

cuasiestatico

analisis rnatricial

equilibrio

del

de

sistema

suelo-tuberia. Para su soluci6n es necesario conocer 10s desplazamientos

del terrena en las diferentes secciones de la tuberia. Estos se obtienen


de reglstros sismicos obtenidos en el sitlo de i n t e r &
proceso de simulacibn de temblores.

o lnediante un

E l an&lisis se lleva a cab0 para cada segaento de la tuberia y para la

histor ia

completa

desplazamientos

de

de

la

desplazamientos
tuberla,

se

del

terreno.

calculan

las

Conocidos

extensiones

10s
o

contracciones en las juntas y 10s desplazamientos relatives entre el

terreno y las diferentes secciones de la tuberla, y en consecuencia las


deformaciones y curvaturas maximas de la mlsma.

Tuberlas sabre la superficie

La hipbtesls de que la tuberia se puede modelar m d i a n t e elementos viga


se utiliza generalmnte en an4lisis m&s refinados, por ejemplo cuando se

recurre a1 mktodo del elemento finlto. Para aquellos casos en que 10s
tramos de tuberla no se encuentren sirnplemente apoyados

en

sus extremes,

se puede acudir a la ref. 24 para determinar el periodo fundamental a n t e

diferentes condiciones de frontera.

P a r a el anAlisis de tramos de tuberia enkre dos apoyos consecutivos que


incluyan un codo o cambio de direccibn, o una msa concentrada, se puede

recurrir a1 calculo de una longitud equivalente, obtenida Bsta como el


producto de un factor de modificaci6n por la longitud entre 30s apoyos.

El resultado se

sustltuye

por L en la fbrmula para el c&lculo

del

periodo fundamental.

El d l i s i s estktico convencioml de e s t r u c t u r a s sobre la superficie


considera que la cxcitacibn sismica es la misma en todos 10s apoyos. Sin
embargo, debido a ,que las tuberias son de longitudes rnuy grandes, es
razonable utillzar un mktodo de anAlisis que tome en cuenta, aunque sea

de manera aproximada, la variacibn espacial de 10s movimientos en los


apoyos .

Con el m4todo que

se propone se obt iene

la respuesta de la tuberia con

base en 10s movimientos sismicos de 10s apoyos. No se toman en cuenta

C. IT
10s posibles efectos de amplificacibn d i m i c a ni la c o r r e l w i 6 n e n t r e
estos

movimientos.

E l vector de desplazamientos U

se forma con ayuda de

10s registros

sismicos generados en 10s apoyos o soportes de la tuberia. Se recomienda

que 10s desplazarnientos que se utilicen como excitacibn de la tuberia


sean 10s mhs desfavorables.
Usando como excitaci6n cada urn

de

10s elementos

del

vector

Uo se

calculan 10s desplazamientos en e l resto de 10s apoyos. Esto da lugar a

N vectores de desplazamientos, U n , uno para

cada soporte. A s i ,

de desplazamientos mhximos probables en 10s apoyos,

el vector

Ur, se puede

e s t imar

mediante el c r i t e r i o de l a r a i z cuadrada de la suma de 10s cuadrados de


1 0 s desplazamientos en 10s soportes.

Se incluye este metodo de analisis, ya que se puede llevar a cabo con


programas

dc

cB1culo

estructural

convencionales, suponiendo

que

la

tuberia se modela con elementos viga,

E l d l i s i s modal espectral se pref iere sobre e l a r h l i s i s paso a paso

debido a las dificultades que se presentan para deflnir el registro


sismico caracteristico del s i t i o en que esta construida la tuberia.

Influye tambitn el costo y tiempo de cbmputo que se requiere para el


analisis

mediante

integracibn

directa

respecto

a1

anAlisis

con

superposicibn modal,

La regla de combinaci6n de las respuestas modales parece razonable. Cabe


mencionar que para tuberias apoyadas en diferentes puntos en una misma

estructura, o apoyadas en ,diferentes estructuras, lo m&s conveniehte

desde

el

punto

de

vista del

analisis es recurrir a1 concept0

espectros sismicos de piso [ref. 6 7 ) . Sin embargo,

de

no se prapone un

criterlo de e s t a naturaleza debido a la falta de herramientas de cbmputa

que permitan llevar a

c a b este t f p o de d l i s i s y a las dificultades

inherentes en la utilizaci6n de este concept0 tales como el c&lculo de


la correlaci6n espacial y modal entre 10s espectros de cada apoyo, la

definici6n dc la contribuci6n a la respuesta total de la respuesta


estatica y

didmica,

la f a l t a de un criterio de cornbinaci6n modal

apropiado, la evaluacibn de 10s efectos del arnortiguamiento de sfstemas

estructurales a c o p l d o s y la interaccibn entre el sistema primario y

secundario, entre otros.

Los efectos ocasionados en una tuberfa par 10s movimientos de m a falla

pueden ser mucho m&s importantes que 10s ocasionados por el paso de las

ondas sismicas.

Lt es la longitud requerida para trasmitfr la fuerza t o t a l axial que se


desarrolla entre el terreno y el tubo e inducir la deformaci6n m&xima en
e s t e elemento.

La expresibn que se propone se obtfene

esta longitud

la fuerza axial mencionada e

de integrar en

igualarla a la fuerza

desarrollada en el tubo.

Deslizo -

miento ce;+o,

\I

Ejetuberia)
X (parcllelo o
lo

~ i r e c c i d ndel
movimiento

Fig. 12.3 kvimientos relatives en una falla por deslizamiento


recto

c&lculo de

La fbrmula para el

resistencia axial R del terreno.

Lt

requiere d e l

conoclrniento

de

la

Esta se puede obtener de pruebas de

camp que se realicen en el sitio o de expreslones derivadas con base e n


pruebas de laboratorio. Generalmente estas expresiones requieren del

conocimiento de otras propiedades del suelo tales coma la resistencia a1


corte, el coeficiente de presibn lateral y el peso especifico.

Para una interpretacibn de ALf, basta con referirse a las figs. 12.3 y
12.4 donde se apreciam 10s movimientos relativos en una falla par
deslizamiento recto o normal, respectivamente.

(vertical)
Eje

e deslizarn~ento

bn sen

fLEVJACION

Fig. 12.4 Movirnientos r e l a t i v o ~en m a falla por deslizamiento

norm1

L o s efectos que se deben tener en cuenta para la determinacibn d e las

presiones hidrodinhicas generadas par sismo sobre la cortina de una


presa son tales que la s o l u c i b n rigurosa resulta demasiado compleja. For
esta

razbn,

la mayoria de

las

soluciones disponibles

se basan en

simplificaciones que en algunos casos son excesivamente burdas.

La

primera soluci6n c l k i c a la abtuvo Westergaard (ref. 761, considerando


que la presa esth farmada par m a cortina rigida c o n paramento plmo y

vertical, el vaso es de seccibn rectangular, longitud fnfinita y fondo

rigido, el efecto del oleaje es nulo y el movimiento del t e r r e n o es


mmbnico

estaclonario

fundamenta1 de l vaso
Estudios

con

frecuencia de

excitacibn

menor

que

la

posteriores

han

permitido

sustituir

las

hip6tesis

simplificadoras p a r otras mAs realistas con objeto de incorporar 1 0 s

importantes

efectos m&
pantalla,

la

forqa

del

tales como el d e l
vaso,

la

oleaje,

flexibilidad

de

la f o r m a

la

de

cortina

la

fundamentalmente la compresibilidad del liquid0 a f i n de considerar la

particlpacldn de sus modos naturales de vibraci6n.

Para fines pr&t lcos , es conveniente formular el problema de presiones


hidrodinAmicas a partir de un modelo sirnplificado, cuya solucibn s e

pueda modificar posteriormente para tomar en cuenta de manera aproximada

10s efectos que implican las mayores complicaciones de a d l i s i s .

E'ig. 13.1 Presa d e gravcdad con pantalla formada por


u1-1 plano vcrtical

Considbrese el modelo que se mwstra en la f i g , 13.1 para representar un


sistema formado por la cortina, el agua y el vaso; en relaci6n con tal

sistcma se adoptan las siguientes hipbtesis:

1.

La cortina y e l fondo del vaso son rigidos.

C. I1
2.

El paramento mojado de la cortina es plano y vertical.

4.

La superficie libre del agua permanece horizontal.

5.

E l vaso es de secci6n trasversal rectangular y longitud infinita.

6.

El movimiento del t e r r e n o es paralelo a1 eje del vaso.

La

salucibn

de

este

nodela

se

puede

determinar

considerando

despreciando la compresibflidad del agua, Si se desprecia este efecto,

se encuentra que la masa del agua almacenada se puede reemplazar por una
masa efectiva adherida a la cortina; a partfr de esta interpretacidn se

formula el metodo de la masa virtual, En cambio, si se considera, se


1lega a que

la respuesta del

1 iquido almacenado se puede expresar

mediante la s u p r p o s i c i 6 n de sus respuestas modales; con base en e s t a

representacfbn se formula el d t o d o del espectro de respuesta.

3.13.2 Mtado dc la Masa Virtual

El metodo de la masa virtual conduce a estimaciones adecuadas de las


presiones hidrodidmicas siempre y cuando el periodo fundamental del
vaso sea significativarnente mAs corto que el perlodo dominante del
temblor de disefio. Para c o r t Jnas relativamente altas, H

100 m,

el

periodo fundamental del agua almacenada es alrededor de 0.3 s . En vista

de que 10s periodos dominantes de 10s ttmblores destructivos en terreno


f irme son en general m h grandes que e s t e valor, el mktodo de la masa

virtual se p d r 8 aplicar a m en presas altas slempre y cuando sean


sometidas a sismos con periodos dominantes largos.

Cabe aclarar que con e s t e mktodo no se tiene en cuenta el e f e c t o del


oleaje, p r lo que para su aplfcaci6n ss requiere que 10s periodos de la

excitacibn sean suficientemente largos respecto al periodo fundamental

del vaso, pero no tan largos corm para excitar ondas de gravedad.

SoluciBn incompresible

3.13.2.1

Cuando

se

desprecia

compresibilidad

la

del

agua,

h i d r o d i n h i c a satisface la ecuaclbn de Laplace (ref. 481,

presibn

la

que para el

--problem bldimensional se expresa corn

Si la cortina se ve sometida a un movimiento arbitrarlo x l t 3 ,


0

las

condiciones de frontera que se deben cumplir son:

Lim p = 0
X 4 m

Resolviendo la ecuaci6n de rnovimiento con el mktodo de separacibn de


imponiendo

variables,
propiedades

de

las

condiciones

ortogonalidad

de

las

de

frontera

funciones

usando

trigonom&tricas,

las
se

encuentra que la presi6n h i d r o d i n h i c a en cualquier punto del agua


almacenada tiene la siguiente forma:

en donde h

= (2n-I)lr/2;

p es la densidad del liquid0 y

la superficie libre del agua.

Bv la altura de

La

la soluci6n

de

form

la respuesta es instantbea en

indica que

cualquier punto del agua almacenada, ya que la velocidad de propagacldn


de las ondas en un rnedio incornpresible es infinita.

En consecuencia. el

valor m h i m o de la solucibn incompresible se tiene cuando la aceleraci6n


del tarreno adquiere su valor mAximo, es decir cuando

3.13.2.2

En el
m,

es

xo(t1 = A0 .

Efecto de la compresibilidad del liquida

caso de presas

de dimensiones moderadas o grandes, digamos Hv > 30

indispensable tener en cuenta la compresibilidad del

liquido.

Considerando este efecto se ha encontrado que el error relativo en la


que

total

fuermza hidrodinhmica

se

introduce' al

cornpresibilidad crece monot6nicamente con Tv/Ts

(ref. 261,

la

siendo T

respectivamente 10s periodos del vaso y la excitacibn. Este error

resulta ser menor que 5 por c i e n t o cuando T /T


v

por clento cuando T /T


v

La

despreciar

= 0.3 pero tiende a 100

tienda a 1.

Westergaard

de

soluci6n

para

el

que

modelo

nos

ocupa,

pero

considerando la compresibilidad del agua, tiene la siguiente forma:

en donde pn = h 2 - ( x / 2 1 2 [ ~/T
n
x = 0, y para el

entrc

1as

pres iones

pya

En el paramento rnajado de la cortina,

tCrmino fundamental de la serie, n = 1,

correspondientes

incompresible se reduce a1
utilizar

1'.

incorporar

cociente
de

manera

10s

a
p

casos

Esta

aproximada

la relacibn

compresible

relaci6n se puede
e3

efecto

de

la

compresibilidad del agua. Para esto, bastar& con multiplicar la presibn


incompresible

pox-

la

compresible p ' , esto es:

cantidad

hl/pl para

obtener

la

presi6n

Para

la condicibn

presianes
ocurre

en

de

resonancia, T /T

hldrodin&micas
la

realidad

inf i n i t a s .
debido

= 1,

esta

expresi6n predice

Sin embargo, esta situaci6n no


la viscosidad

del

liqufdo

la

flexibilidad del fondo, las cuales se desprecian en este modelo.

Por otra p a r t e .

suponiendo que 10s efectos dc la compresibilidad d e l

agua y la forma de la pantalla son completamente independientes,

guardan poca correlacibn, esta forma de incorporar la cornpresibllidad


del agua se puede hacer extensfva a cortinas con paramento no vertical.

En la flg. 13.2 se muestran distribuciones dc presibn h i d r o d i n h i c a


considerando la compresibilidad del agua, calculadas de maneras rigurosa
y aproximada. St? puede confirmar que la aproximacibn sobrestima las

presiones cerca de la superficie en tanto que las subestimtl cerca dc la


b a s e de la presa. Aunque el error qus se introduce crece con la relacibn

T /'I , la aproximacibn resulta ser bastante buena cuando T /T <


Y

0.9.

Fig. 13.2 Efecto d e la campresi1:)ilidad dcl agua en la presi6n


hidrodin5mica

3.13.3

W t o d o d e l Espectro de Respuesta

El periodo dorninante de un sisrno puede llegar a ser del misraa orden que
el periodo fundamental de un vaso, e inclusa llegar a ser menor que
&ste. Tal situacibn suele suceder cuando el afloramiento del s i t i a es
roca dura, el foco del temblor se localiza cerca del vaso, la magnitud
del

sisrno

maderada,

es

la

profundidad

del

vaso

es

grande

la

interaccidn entre la cortina y el agua alarga el p r i o d a fundamental del


v a s n debido a la flexlbilidad de la cortina. En eatas circunstancias,

las

presioncs

hidrodfnhicas

se

deberh

estimar

considerando

la

p r t i c i p a c i 6 1 - 1de las respuestas modales del agua, utilizando para ello

el metodo del espectro de respuesta.

Cuando

considera

se

hldrodin&mlca

la

cornpresibilidad

del

agua,

la

presihn

satisface la ecuacibn de onda (ref. 481, que para el

problema bidimensional se expresa como

en donde C as la velocidad del sonido en el agua. Si la cortina se ve

sometida a un movimiento arbitrario x ( t ) , las condiciones de frontera


0

que

se

deben

cumplir

incornpresibilfdad.

son

las

rnismas

que

las

del

caso

de

Adicionalmente, en el caso de cornpresibilidad se

deben cumplIr las condiciones iniciales

resolviendo

la ecuacibn de
movimiento con el metodo de separacibn de variables, irnponiendo las
Aplicando

la

trasformada de

Laplact,

C. I I
condicianes de

frontera e

usando

iniciales y

las

propiedades

de

las funciones trigonom&tricas, se encuentra que l a

ortogonalidad de

presidn hidrodidmica que obra c o n t r a la cortina t i m e

la siguiente

forma:

en donde:

AdemBs,

z (z, w n)

vlbracibn
C

del

= cos @ Z K ]
n

vaso

= 2 ( - 1 1 " " / ~ ~ es
n

cuya

n-Bs imo

representa el
de

frecuencia

vibrar

natural

modo

es

el coeficiente de participaci6n del

de

= h C/II ,
n
v
rnoda n y Jo

significa la funci6n de Bessel de primera especie y orden cero. Los


modos

naturales de vibracibn del vaso describen las forms en que el

agua almacenada puede ascilar libremenbe.

3.13.3.2

Espsctros hidrodin&nicos

Para fines de disefio interesa obtener solamente la respuesta maxima d e l

liquido alrnacenado, la cual no necesariamente ocurre en el instante que


se

presenta

la

aceleracibn

compresibilidad del agua. Tal

mkima

del

terreno

debido

la

respuesta se puede estimar combinando

mediante un criterio probabilista las respuestas m h x i m a s que ocurren en


cada mndo natural de vibracibn.

Partiendo

de

la

ec. 13.12, la

mima

distribucibn

de

presiones

hidrodinarnicas en el modo n se presenta cuando la aceleracibn del agua


A@,

un] alcarua su valor d i m %

en donde

~ ( n)w =

mt[~[t,wn]/

eeto es:

representa

La que s e

conoce como el

espectro de respuesta h i d r o d i n h i c o .

Las distribuciones de presibn h i d r o d i n h i c a en 10s modo naturales de


vibraci6n s o n proporcionales a las distribuciones de fuerza c o r t a n t e en

una viga unfforme de cortante figa en la base y libre en el extremo,


como se muestra en la f i g . 13,3 para 10s tres primeros modos mturales.

La misma situaci6n

se guarda con 10s periodos naturales de vibracibn.

La

contribuci6n dominanta del modo fundamental es evidente; las presiones

hidrodidmicas m&ximas
0.O9pH

en

la base

de

la cortina son 0 . 8 l l p ~ ~ ~ ( u 1 ] ,

BW y 0.O32pH ~[03)para 10s tres prlmeros modos naturales.


v

Fig. 1 3.3 Distribucio~les de presibn hidrodin3mica en


10s m o d o s naturales de vibraci6n del agua

El espectro h i d r o d i n h i c o difiere d e l espectro de aceleracihn, mejor


conocido como espectro de respuesta, en la funcibn de trasferencia
asociada a cada caso. La funcibn de trasferencia en el tiempo se d e f i n e

como

la

respuesta

de

un

sistema ante

m a

excltacidn instant-ea

unitaria. Para e l espectro de aceleracibn del oscilador dicha funcibn


e s t A dada p o r una funcibn armbnica amortiguada, en tanto que para el

C. I1

espectro hidrodinAmico del agua p a r una funci6n de Bessel.

Exlste una semejanza estrecha e n t r e la porcibn i n i c i a l de

la funcibn

de

J ( t ) y la funci6n armbnica amortiguada exp(t,<lcos(t,<) can


0
0.15. Aden&, la aceleracibn espectral ~ [ w )tiende a la aceleracibn
n

Bessel

<

Wima del terreno cuando el periodo natural de vibracihn Tn tiende a


c e r o . En v i s t a de estas colncldencias, el espectro h i d r o d i n h i c o de un

temblor podrla ser aproximadamente igual a1 espectro de aceleracion d e l


mismo temblor para un nivel de amortiguaniento de2 orden mencionado.

En efecto,

en

la r e f . 15 se confirma ampliamente que para fines de

disefio se puede sustituir el espectro h i d r o d i n h i c o por e l espectro de


ace leracidn absoluta con a m o r t iguamiento vi scoso de aproxi madamente 15

por c i e n t o . E s t a semejanza de 10s espectros de respuesta se ilustra e n

la fig. 13.4, en donde s e comparan 10s espectros h i d r o d i n h i c o y de


aceleraci6n para el componcnte trasversal del temblor registrado en la
base de la presa

La Vlllita el 14 de marzo de 1979.

Fig. 13.4 Espectros h i d r o d i n a m i c o (-)


y de aceleracibri (---) con
atnortiguamiento del 15 %; comporlerite tl-asversa t dcl
t e m b l o r cn la presa L a Srillila del 14 d e tnar7,o de 1979

C. I 1

Tn < TS , 1 s ordenadas

Para periodos natwales de vibracibn cortos,

la aceleraci6n rnairna del terreno. En

espectrales difieren poco de

promedio, 10s factores de amplificacibn d i n h i c a son alrededar de 1.3 en


e l interval0 de i n t e r t s , lo que concuerda con la amplificacibn espectral

en

terreno

Ears

firme

un

con

oscilador

amortiguamiento

de

aproximadamente 15 por ciento.

Por otra parte, las respuestas de disefio se determinan mediante la raiz


cuadrada de la suma de 10s cuadrados da las respuestas modales mtulmas.

fuerzas cortantes y 10s momentos de volteo de diseiio no se

Por ello, 1-

deben calcular mediante lntegracibn de las presfones hidrodidmicas de

disefio, s i n o medimte combinacihn de las correspondientes respuestas


modales m&ximas. Esto obedece a que la presi6n de disefio represents la

envolvente de l a s presiones modales m&ximas

asocfadas a una cierta

probabilidad de que Sean excedidas y a que 10s k i m o s no ocurren


sirnultheamente n i con el mismo signo a todas las elevaciones.

Efecto dsl oleaje

3.13.3.3

Para

cuenta

en

tener

el

efecto

del

oleaje

en

las

presiones

h i d r o d i m i c a s , la condici6n de frontera referente a que la supefficie

libre

del

condicibn

agua

de

permanece

Poisson

horizontal se deberia

(ref. 481.

Considerando

sustituir por

este

efecto

se

la

ha

encontrado que el error relativo en la fuerza hidrodlnhica total que se


comete a1 despreciar las ondas de gravedad es menor que 5 por c i e n t o

siempre que T /T
v

ejemplo,

> -185
v

(ref. 261, en donde H

tratdndose de una cortina de 50 m

est& en metros. Por

de altura,

la fuerza

h i d r o d i n h i c a total que provenga de excitaciones con periodos menores

que 1.7 s podrh caleularsa despmciando el efecto del oleqje, sin que
por ello se introduzca un error mayor que 5 por ciento.
Aunque el efecto del oleaje se pueds despreciar para la mayor parte de
las condiciones de interts p r k t ico, se debe reconocer que las ondas de

gravedad modifican

las presiones hidrodinhicas esencfalmente en la

vecindad de l a superficie libre. Para ello, ss propone que 10s efectos

del

oleaje

2'

COP

se

aproximen

( U Z / ~ H ~ ) en

2: = I - ( Z / H J ~

que

reemplazando

la

distribucidn

de

presi6n

el modo fundamental por la distrlbucibn modif icada


se

suglere en

la ref. 48. La

farina

en

que

se

increments la presl6n h i d r o d i n h i c a s e g h esta propuesta se muestra en

la f i g . 13.5, en donde se aprecia que 10s mayores incrementos de presibn


se tianen en la porcidn superior de la cortina. Es evidente que las

fuerzas cortantes y

10s momentos

de volteo resultantes tambiCn se

incrementarh; en la base de la cortina tales incrementos son menores


que 5 y 8 por ciento, respect ivamente.

Fig. 13.5 Dist,ribuciones de presi611 hidrodin8rnica


c o n y sin oleaje

3.13.3.4

El

Efecto de la forma del vaso

efecto

de

la

forma

del

vaso

no se

lirnita

exclusivamente a1

relacionado con la geometria de la boquilla. En la realidad, el vaso se

encuentra acotado por fronteras irregulares lo que implica considerar la


presencia de irregularidades tanto en planta como en elevacfbn.

P a r a vasos prismAticos

de secci6n trasversal rectangular y

longitud

finita, e l period0 fundamental del q u a almacenada prkcticamente no


difiere del correspondiente a vaso infinito siempre y cuando la relaci6n
entre la longitud y profundidad del vaso sea mayor que 5 (ref. 261. Esta

conclus16n se obtiene suponienda reflexibn completa de las ondas de


presibn

en

la pared

opuesta a

la cortina.

Sin

embargo,

existen

evidencias experimentales en el sentida de que las irregularidades de


los depbsitos naturales casi anulan las reflexiones. Par el 30, debido a

la rugosidad de las paredes parece razonable despreciar la influencia de


la extensi6n del vaso perpendicularmerite a la cortina. Cabe destacar que
cuando las laderas del vaso convergen hacia la cartina es posible que

cancentren

las

ondas

de

presibn,

provocando

mayores

presiones

hidrodinkmicas que en el caso de Iaderas paraielas.


3.13.3.5

Efecto de la forma de la pantalla

L a s presiones h i d r o d f n h i c a s en presas con pantal la no vertical siempre

son menores que las correspondientes a paramento vertical, y por tanto.


es siempre conservador adoptar la soluci6n para este 6ltimo caso.

Para pantallas inclinadm, la presibn hidrodidmica m a i m a ocurre a


cierta altura sobre e l fondo del vaso. En cambio, la soluci6n que se

presenta en las recomendaciones predice que tal presi6n ocurre en la


base

de

la cortina. A pesar de esta inconsistencia, que se puede

observar en la fig. 13.6, las fuerzas corkantes y 10s mrnentos de volteo

resultantes a cualquier altura de la cortina no difieren marcadamente de


10s que se calcularian rigurosamente. Es obvio que la solucibn aludida

es aproximada; el error que introduce es insignificante cuando el a u l o


que forma el

paramento con la vertical no excede de 75O.

P a r a pantallas c o n s t i t u i d a s por das plan05 de distinta inclinacibn, 10s


resultados experimentales y analiticos muestran q w cuando M s de la

mitad de la altura de la pamtalla es vertical la distribucihn de presibn


hidrodinhica
vertical,

se

puede

tomar

como

la

correspondiente

paramento

sin que par el10 se cometa un error inaceptable. En caso

contrario

cuenta

se

con

la

solucibn

que

presenta

se

en

Ias

recomendaciones, la cual resulta suficientemente aproximada slempre que


el A ~ g u l oque forma la parte inclinada de la pantalla con la vertical no

exceda de 50'.
en

Para kener en c u e n t a adicionalmente la long1 tud del vaso,

la ref. 21 se

puede

cncontrar una extensibn de

la soluci6n en

cues t l6n.

-.

--

Fc. 13 6 (REcomendacioncs) 1
E c . 13.8 (HEcomendacinnts)

-.

Fig. 13.6 Coefiuierltes de presibn en cortinas


can pantalla irlclinada

3.13.3.6

Los

Efecto de la flexibilidad de la cortina

estudios

existentes

flexibilidad de

para

la cortina y

establecer

si

10s

efectos

de

la

la deformaci6n de su cimentacibn son

Importantes, indican que t r a t h d o s e de cortinas de dimensiones moderadas


o grandes las fuerzas h i d r o d i n b i c a s totales se reducen notablemente por

tales efectos, lo que sugierc la conveniencia de tenerlos e n cuenta en


la pr8ctiea.

1.

1 1973 3 ,

Achenbach

Propagation

Wave

Elastic

in

Solids,

North-Holland Publishing C o . , Amsterdan.


2.

Aki # y Richards P (19801,

Quantitative Seismology: Theory and

Methods, W H Freeman and Co., San Francisco, California.

"Building code requirements for


concrete", h r i c a n Concrete Institute, ACI 318-83.

3.

An6nimo

4.

An6nimo (19831, "Guide specifications for seismic design of highway

reinforced

(19831,

bridges", American Association of S t a t e Highway and Transportation

Officials.

5.

An6nimo

"Normas t6cnicas complementarias para disefio por

(19871,

sismo", Reglamento de

Cons trucciones

para el

D J s t r l to Federal,

Gaceta Oficial del Departamento d e l Distrito Federal.

6.

Anbnimo

"Normas tCcnicas complamenkarfas para disefio y

C19873,

construcci6n

estructuras

de
para

Construcciones

el

de

Distrito

concrete",

Federal,

Reglaglento

de

Of icial

del

Gaceta

Departamento del Distrito Federal.


7. An6nimo

"Normas

(19871,

construccibn

de

Construcciones

t6cnicas complementarias para

estructuras

para

el

de

Distrito

mamposteria",
Federal,

disefb

Reglamento

Gaceta

Offclal

de

del

Departmento d e l Distrito Federal.

8.

Anhnimo

t19871,

"Normas tkcnicas complementarias para disefio y

construccibn de estructuras methllcas", Reglamento dt Comtrucciones


para

el

Distrito

Federal, Caceta Oficial

del

Departamento del

C. I1

Distrito Federal.
9.

Andnimo

"Seismic design guidelines for highway bridges",

( 19861,

Applied Technology Council, ATC Report No. 6 .


10. AnCSnimo (19791,

"Specification for the design and construction of

concrete

reinforced

chimneys",

Concrete

American

Institute,

AC I 307-79.

11. An6nimo (1986), "Load and resistance factor design specification for

steel

structural

American

buildings",

Institute

of

Steel

Construct ions.
(1989),

12. An6nimo

"Standar

specifications

for

highway

bridges",

American Association of S t a t e Highway and Transportation Officials.


13. Anbnimo (19821, "Tentative provisions far the development of seismic

regulations for buildings", Applied Technology Council, ATC 3-06.


Shchez-Sesma F y Ovando-Shelley E (19811, "A simplified

14. Arias A,

elastic model f o r seismic analysis of earth-retainning structures

with

limited displacements",

International Conference on Recent

Advances in Geotechnical Earthquake Engineering and Soil Dynamics,


Vol. I , Rolla-Missouri, USA.
15. Arias

Shchez-Sesma

A,

Rios

(13841,

"Espectros

hidrodinAmicos", Reporte Interno del Instftuto de Ingenieria, UNAM.


'16. Ariman T y Muleski G (19811, "A review of the response of buried
pipe3 i nes under se lsmic excitations",

Earthquake Engineering and

Structural Dynamics, Vol. 9.


17. Avilks J

(13911,

" M l i s i s sismico de sistemas suelo-estructura:

interaccibn en el modo fundamental y los modas superiores", Reporte


Interno

del

Departamento

de

Tngenieria

1.3.155

Civil,

Institute

de

Investigaciones Electricas.
18. Aviles

Pkrez-bcha

del

equivalentes

(19921, "Fksortes

Boletln

suelo",

dcl

Centxo

amortiguadores

de

Investlgacidn

Sismica, Fundacidn Javier Barros Sierra, V o l . 2, No. 1.

E y Aguilar R (13921, "Periodos y


amortiguarnientos efectivos de slstemas suelo-estructura", Baletin
d e l Cemtro de fnvestfgacidn Sismica, Fundacibn Javier Barros Sierra,

19. Avilks

Erez-Rocha

J,

Vol. 3, No. 1.
20. Avi 16s J y Shchez-Sesma F ( 1986), "Hydrodynamic pressures on dams
w i t h nonvert i cal upstream face", Journal of Engineering Mechanics,

ASCE,

Val,

112, No. 10.

21. Avilks J y Sgnchez-Sesma F (13891, "Water pressures on r i g i d gravity


dams

with

finite

reservoirs

during

earthquakes",

Earthquake

Engineering Blnd Structural Dynamics, Vol. 18.

22. Bathe K y Wilson E (19761,

Numerical Methods

in Finite Element

Analysis, Prent ice Hall, Inc. , Nueva Jersey.


23. 3azAn E y Meli

(19901,

Nanual de Diseflo S f s m i c o de Edificios,

Editorial tinusa, Mxico,


24. Blevins R 119791, Formulas for Natural Frequency and Node Shape, Van
Nostrand Reinhold Co., Nueva York,

25. Brune J (P97Q1, "Tectonic stress and the spectra of seismic shear
waves from earthquakes", Journal of Geophysics Research, Vol. 75.

26. Bustamante J, Rosenblueth

hidrodinwica

en presas

E, krrera I y Flores A (19631, "Presihn


y

dep6sitos",

Bolctl'n de

Hexicana de Ingenderfa Sismica, Vol. 1, No. 2.

l a Sociedad

C. I1
27. Clough R y Penzien J 119751, Dynamics of Structures, McGraw-Kill,
Inc., Nueva York.

28. Cheney

(19841,

Fwd-Dl'-68-1 R,

"Permanent

Federal

anchors",

ground

Report

No.

Highway Administrat ion, US Department

of

Transportat Ton.

29. Damy

(19781,

"Diagonalizacibn de

edificios", Revista Ingenieria, UMAM, Vol.

30. Damy J y Alcocer S

matrices

de

rigidez

de

XLVII, No. 1.

"Dbtenci6n del centro de torsibn de

(19871,

edif icios" , V I I Congreso Naclonal de Ingenieria Sismica, QuerBtaro,

Mexico.
31. Davidson B, Honey G, Hopkins D, Martin R, Ramsay C, Vessey J y Wood

J 119861, Seismic Design of Storage Tanks, Ed. M J N Priestley. New

Zealand National Society f o r Earthquake Engineering.


32. Estcva L, Diaz 0, T e r a A y Garcia J (19881, "Costos probabies de

Interno del

daRos causados por temblores e n construcciones", Reporte

Institute de Ingenieria, UNAM.

33. Gazetas G 11983), "Analysis of machine foundation vibrations: s t a t e

of

the art",

Soil Dynamics and

Earthquake Engineering, Vol. 2,

No. 1.
34. Gazetas G (19911, "Foundation vibrations",

Foundation Engineering

Handbook, Ed. H Y Fang, Van Nostrand Reinhold Co., Mueva York.


35. Haroun

seismically

[1984), "Stress
induced

analysis

hydrodynamic

of

rectangular

loads",

walls

Bulletin

of

under

the

Seismological Society of America. Vol. 74, No. 3.


36. Housner G (19631, "The dynamic behavoir of water tanks", Bulletin of

the Seismological S o c i e t y of America, Vol. 53, No. 2.

37. Housner G y Keightley W

(19631, "Vibrations of linearly tapered

cantilever- beams", Transactions, ASCE, V o l . 128, Part 1.


38. Husfd R y Marcus J (19731, "Solicitacfones laterales en chimeneas
u n i f o r m s : influencia del amortiguamiento viscoso en la respuesta",

Revlsta d e l IDIEH, Vol, 12, No. 1.


39. Idriss I ,

Lysmer J, Hwang R y Seed H

E 19732,

"QUAD-4:

a computer

program for evaluating the seismic response of soil structures by

variable damping f i n i t e element procedures", Report No. EERC 73-16,

Earthquake Engineering Research Center, University of California,


Berke 1 ey

40. lmbsen R (1974),, "Applications of the 1973 California earthquake


criteria",

Report

Division

SM5,

Mechanics, California Department

of

of

Structures,

Structural

Transportation, Sacramento,

Cal if ornia.
41. Jara J y Rosenbluetb E C 1988), "Probability distribution of. times
between characteristfc subduction earthquakes", Earthquake Spectra,

Vol. 4.
42. Kausel

E, Whitman R, Morray J y Elsabee F (19781, "The spring method

for embedded foundations", Nuclear Engineering and Lksfgn, Vol. 48.


43. K o t s u b S (19591,

earthquakes",

"Dynamic water pressure on dam due to irregular

Wemirs

of

the

Faculty

of

Engineering,

Kyushu

University, Vol. 18, No. 4.

44. Lermo

3,

Rodriguez

microtemblores y

Singh

(19881,

"Observaciones

de

su aplicaci6n en ingenieria sismica", Revista

Geoffsica, IPGH, No. 28.


45. Lysmer J y D r a k e L 119721, "A finite element -method for seismology",

C. I I

Nethods f n Computational Physics, Volume 11: Surface Waves and E a r t h


Oscillations, Ed. B A Bolt, Academic Press, Nueva York.
46. k l i

(19811,

"Criterlos de
Revista

Lndustriales",

de

la

dlsefio

sismico

Sociedad

para

Hexicana

de

estructuras
Ingenieria

Sismica, No. 2 5 .
47. Newmark N 619673, "Problems

in wave propagation in soil and rock",

International Symposfum on Wave Propagation and Dynamic Properties


of Earth Haterials, Albuquerque, EUA.

48. Nemark

Rosenblueth

(19711,

Fudamentals

of

Earthquake

Engineering, Prent ice Hal 1, Inc. , Nueva Jersey.


49. Ordaz

M, Jara J y Singh S 119891, "Riesgo sismico y e s p e c t r o s de

disefio en el estado de Guerrero",


Ingenieria y e l

Informe Conjunto d e l Institute de

Centro de Investigacidn Sismica a1 Gobierno de

Guerrero, UNAM-FJBS.
50. O'Raurke M, Castro G y Centola H (19801, "Effects of seismic wave

on

propagation

buried

pipelines",

Earthquake

Engineering

and

Structural Dynamics, Vol. 8.


51. Paz

119801,

Structural Dynamics: Theory and

Computation, Van

Nostrand Reinhold Co. , Nueva York.

"Analisis sismico de tuberias


enterradas", Series deI fnstituto de ingenieria, UNAM, No. 494.

52. Rasc6n

Muiioz

(1985),

53. Richards R y Elms D 119791, "Seismic behavior of gravity retaining

walls", Journal of the Geotechnical Engineering Divisfon, ASCE, Vol.


105, No. GT4.
54. Richardson G y Lee

K 119751, "Seismic design of

reinforced earth

walls", Journal of the Geotechnical Engineering Division, ASCE, Vol.

1.3.159

C. II
101, No. GT2.

55. Rosenblueth E (1966), "Efectos de esbeltez en edificios", Revista

Ingenieria, MAM, Vol. XXXV, No. 1.

56. Rosenblueth

(1968),

"Presi6n

hidrodinhmlca

en

cart inas

de

gravedad", Series del lnstituto de Ingenieria, WAM, No. 161.

57. Rosenblueth E y E6mez R (19911, "Comentarios a las normas tkcnicas

complementarias para diseiio por sismo", Series d e l

Institute de

Ingenieria, No. ES-7.


3 8 . Rosenblueth

Ordaz M 119871, "Use of seismic data from similar

regions", Earthquake Engineering and Structural Dynamics, Vol. 15.

59. Rosenblueth E, Ordaz M, Snchez-Ssma F y Sin&

S (19891,

"Design

spectra for Mexico's Federal D i s t r i c t " , Earthquake Spectra, Vol. 5.


60. Rosenblueth E y Reskndiz D (19881, "Disposiciones reglamentarias de

en cuenta Interaccibn d i n h i c a suelo-estructura",


Series def Institute de Ingenieria, UNAM, No. 509.
1987 para tener

6 1 . Ruiz S y Rosas H 119901, "Factor de amplificaci6n de la respuesta de

estructuras con resistencia aslmetrica", Revista de

la Sociedad

Hexicana de ingenieria Sismica, No. 39.


62. R u m a n

chimneys",

(19671, "Earthquake

forces

in

reinforced

Journal of the Structural Division, ASCE,

concrete
Vbl.

93,

No. ST6.
6 3 . Shnchez-Scsma F 11987), "Site effects on strong ground motion", Soil

Dynamics and Earthquake Engineering, Vol. 6 , Mo. 2.


y Sierra C

t 19821, "Un algoritmo

para el cAlculo de espectros hidrodin&nicos",

Reporte Interno del

6 4 . S-chez-Sesma

F, Arias A, Rivera M

C.

XI

Instituto de Ingenierfa, UNAM.


65. Schnabel P, Lysrner J y Seed H (19721, "SHAKE: a computer program for
earthquake response analysis of horizontally layered sites", Report
EERC 72-22, Earthqyake Engineering Research Center, University of
C a l if orni a, Berke 1 ey.

66. Serna R

(19801,

"Quasi-stat ic elasto-plastic analysis of buried

pipelines", Rensselaer Polytechnic Institute, EUA.


67. Singh M 11975), "Generation of seismic floor spectra", Journal of

the Engineering Mechanics Division, ASCE, V o l . 101, No. E M .


6 8 . Singh

S,

Ordaz M,

Anderson

J, Rodriguez M, Quaas R,

Mena E,

Ottaviani M y Almora D (19891, "Analysis of near-source strong

motion recordings along the Mexican subduction zone", Bulletin of


the Seismological Society of America, Vol. 79, No. 6.

69. Spencer E 119781,

"Earth slopes subject to lateral acceleration",

Journal of the Geotechnical Engfneering Division, ASCE, Vol. 104,

No. GTIZ.
70. Tassoulas J y Kausel E I 1 9 8 3 ) , "Elements for t h e numerical analysis

in layered strata", International


Numerical Methods in Engineering, Vo 1. 19.

of

wave

motion

71. Timoshenko S ,

Young D y Weaver W (19741,

Journal

of

Vibration Problems

in

Engineering, John Wiley and Sons, Nueva York.

72. Veletsos

(19771, "Dynamics of

structure-foundation systems",

Structural and Geotechnical Hechanics, Ed. W J Hal 1 , Prent ice Hal 1,


I n c . , Nueva Jersey.

73. Veletsos A 119841, "Seismic response and design of liquid skorage


tanks", Guidelines for the Seismic Design of Oil and Gas Pipeline

C.

II

Systems, ASCE, ~ u e v aYork.


74. Villaverde R (19841, "On Rosenblwth's rule t o combine the modes of
systems

with c l o s e l y spaced natural frecuencies", Bulletin of t h e

Seismological Society of America, Yol. 74, No. 2.


75. Wang

(1978),

"Quasi-static

amalysls formulation

for

straigth

buried piping systems", Rensselaer Polytechnic Institute, EUA.


7 6 . Westergaard

H [1933), "Water pressures on dams during earthquakes",

Transactions, ASCE, Vol, 98.

77. Wilson E, Der Kiureghian A y Bayo E 119811, "A replacement for t h e


SSRS

method

in aseismic analysis",

Earthquake

Engineering

and

Structural Dynamics, Vol. 9, No. 2 .


78. Wolf

( 19851,

Dynamic Soil-Structure Interaction, Prentice Hall,

Inc. , Nueva Jersey.

79. Z a n g a r C (19531, "Hydrodynamic pressures on dams due to horizontal

earthquakes",

Proceedings

of

the Soclety on Experimental Stress

Analysis, Vol. 10, No. 2.


80. Zufiiga R y Tapia R (19921, "Regionalizaci6n sismotect6nica de la
repfiblica

mexicana",

lnfovme &l

Institute

Comisidn Federal de Electricidad, UNAM.

de

Geofisica

la

CAPITULO 3. D I s E ~ POR SISMO

3.1

PROGRAM PARA EL CALCULO DEL PERIODO WMINANTE Y LA VELOCIDAD

EFECTIVA DE DEF'OSITOS DE SUELO ESTRATIFICADOS

3.1.1 Ejemplo de Aplicacibn

3.2 PRUGRAMA

PARA

EL

CALCULO

DEL PERIODO Y AMORTIGUAMIENTO

EFECTIVOS DE SISTEMAS SUELO-ESTRKTURA


3.2.1 Ejemplo de A p l icacibn

3.3

ANALISIS DE INTERACCION SUELO-ESTRUCTURA DE UN EnIFICIO


3.3.1

Caracteristicas del Sistema Suelo-Estructura

3.3.2 Perlodo Dorninante y Velocidad Efectiva del Suelo


3.3.3

Par&metros Modales Equivalentes de la Estructura con


Base Rigida

3.3.4 Periodo

Amortiguamiento

Efectivos

del

Sistema

Suelo-Estructura
3.3.5 Factor Reductive por Interacci6n
3.4

3.4.1

3.5

DE

DE IMPEDANCIA PARA
SUPERFICILES ENTERRADAS EN UN ESTRATO SIMPLE
TAELAS

FUNCIONES

CIMENTACIONES

Ejemplo de Apl icaci6n

ANALISIS SISMICO DE UN MURO DE RETENCION


3,5.1 Caracterist icas Principales d e l Muro y d e l Relleno

3.5.2 Coef iclente Sismico


3.5.3

Determinacibn del Empuje Sismico de Tierras

3.5.4 Determinacibn de Fuerzas y Momentos d e b i d o s a1 Muro

3.5.5

3.6

Revisibn de la Estabilidad del Muro

ANALISIS SISMICO DE UNA CHIMENEA


3.6.1 Caracteristicas Principales de la Chimenea
3.6.2 Periodo Fundamental de la Chirnenea
3.6.3 Aceleracihn Espactral y Factor de Incrementu
3.6.4

Fuerzas Cortantes y Momentos de Volteo

3.7 ANALISIS SISMfCO DE UN TANQUE ELEVAW


3.7.1 Caracterlsticas P r i n c i p l e s del Tanque Elevado

3.7.2

Masas Impulsiva y Convectiva del Liquido

3.7.3 Modos Naturales de Vibracibn del Sistema

3.7.4

Respuestas Modales Wimas

93

3.7.5

Fuerza Cortante y Momento de Valteo Basales

95

3.8 PRGGRAMA PARA EL CALCULO DE PRESIONES HIDRODINAMICAS EN


PRESAS DE CRAVEDAD

3.8.1

Ejemplo de Aplicaci6n

97
101

C. I 1 1
PROGRAMA PARA EL CALCULO DEL PERIOW WHINANTE Y LA VELOCI DAD

3.1

EFECTIVA DE DEPOSIMS DE SUELO ESTRATI FICAWS

En las recomendac iones sobre clasif icacibn de terrenos de c imentac i6n se

prcsenta un metodo riguroso para la determinacihn. del periodo d o m i n a t e

de vibraci4n y la velocidad efectiva de propagacibn de depbsltos de


suelo estratificados.

P a r a implernentar en la p r k t i c a este mktodo es necesario r e c y r i r a


tkcnicas numkricas. Aqui se presenta

FORTRAN

para

la

soluci6n

del

un programa de cbmputo en lenguage

problerna

generalizado

tic

valores

caracteristicos definido por la ec. 1.7 en recomendaciones, a fin de

determinar 10s par6metros d i n h i c o s d e l s i t i o .


Este programa requiere de un archivo 1lamado "INPUT" con 10s datos d e l
terreno de cimentacibn, y suministra un archivo 1 lamado "OUIPW" con el

periodo dominate y la veloeidad efectiva del s i t i o .

PROGRAM MVS
C
C

C
C
C
C

***********Y************#a***111**#111w***m*************************s***

*
*
*
*

PRDCRAMA: MODOS DE VIBRACION DE SITIO

OBJETO:

PERIOW IKlMINANTE Y VELOClDAD EFECTIVA

***************************ff********Y*************a**w***s***s******

c
C

*************************************1Y*****%**s***a**~M**s*ff***~~E~*
Y

*
*

C
C

C
C

*
*
*

ENTRADA:
NE = NwRO

DE ESTRATOS

VELOCIDAO DE ONDAS S DEL ESTRATO N(m/s)


RN = PESO VOLUMETRIC0 DEL ESTRATO N(t/m31
HN = ESPESOR DEL ESTRATO N(ml

GN

*
*

*
*
I

c
C

*
*
*

ZN = MUI105 DE VIBRACION I3E SITIO


TN = PERIOWS DE VIBRACION DE SITIO(s)
TS = PERIODO MlMINANTE DE SITIOls)
BS = VELOCIDAD EFECTIVA DE SITIOWS)

f************~*****#~***a***********+*****m*******************a**

C
C

PARAMETER [NEWSO 1
NEM = N W R O DE E S T R A T E MAXIM0
IMPLICIT REALtS (A-H, 0-Z)
REAL*^ K , M , K l , M l , K N , m

DIMENSION GNINEMI ,RFI(NEM1, HN(NEM1


CHARACTERYlO INPUT,OWPUT
COMMON KINEM,NEM), MINEM, NEMI, ZN(NEM,NEMI, THINEM)
C
C

LECTURA DE DATOS

20

WRITE(*,'(" ARCHIVO DE DAMS=",$)')


READ(*,' ( A l O ) ' )INPUT
OPEN ( 10,Fl LE= I NPUT ,STATUS= ' OLD' , ACCESS= ' SEQUENTI AL ' )
READ( 10,* )NE
JlO 20 N=l,NE
READ( 10, *)GNINI, RNlN), m(N)
RN(Wl=RN(N1/9.81DO
GNCN)=GNEN3*GNIN)*RN(Nl
CDNTINUE
READ( 10, ' IAIOI']OUTPUT
CLOSE[ 10 )

CENERACION DE MATRICES DE RIGIDEZ Y MASA

C
C

30

W 30 I=l,NE
W 30 J=l,NE
KII, JI=O.DO
M I I , JI=O.W
CONTINUE
KN=GNIl)/HN(11
MN=RN(l)*HN{l]
KI1, II=KN
K(1,21=-KN
MI 1,13=MN/3. W
M(1,21=MN/6.DO
DO 40 Nz2,NE-1
NM=N- 1
NS=N+1
Kl=m

KN=GNIN)/HNINI
Ml=MN

MN=RN(N)*IINCNI
K(M, NM)=-K1
KCN,NI=Kl*KN
K( N, NS)=-KN
M( N, N M I - M I A , W

*
*
*

M(NlNI=[M1+MN1/3. W
MtN,NSI=MN/B.W
CONTINUE
Kl=KN
KN=CN(NEI/EIN(NEI
M1 =MN
MN=RNCNE)*HN(NEI
KC NE, NE-1 I=-K1
K(NE, NE]=KI+KN
HINE,NE-1 )=MI,-%, W
MINE, NEI=[Ml+MN1/3. W
WDOS

Y PERIODOS DE VIBRACION

CALL JACQB I ( NE I

TS=O. W
HS=O.DO
DO 50 N=l,NE
TN(N)=6.233l85308~/DsQRTCTHINll

TS=DMAXI(TS,TNIN) I
HS=HS+HN(PJ)
CONTINUE
BS=4. DO*HS/TS
OPEN(60,FILE=OVTPUT,STATUS=' W E U ' ,ACCESS-' SEQUENTIAL' 1
WtITE(60, ?01TS,BS
FOFWTIIX, 'PERIOW WMINANTE =' ,F6.2,' s' ,SX,'VELOCIDAD EFECTIVA =
"' ,F6.2, ' d s ' )
CLOSEISO)
STOP
END

SOLUCION DEL PROBLEM CENERAtIZADO DE VALORES CARACTERISTICOS:


[KI{X)=W[MI~X)

VARIABLES :
A
= MATRIZ DE RIGIDEZ
3
= MATRIZ DE HASA
X
= MATRIZ DE EIGENVECTORES NORMALIZAWS
EIGV = VECTOR DE EIGENVALORES
19
= QRDEN DE MATRICES
RTOL = TOEFMICIA DE CONVERGENCIA(lO**-121
NSMAX = LIMITE DE 'ITERACIONES(l5)
IFPR = 1; CON IMPRESIONES INTERMEDIAS
IFPR = 0 ; SIN IWRESIONES INTERMEDIAS

NUMERD DE ESTRATOS MAXIM


-,
- > , ! ? ; ' , '.
IMPLICIT REAL*8 [A-H, 0-2
i 'T
',
DIMENSION D(NEM1
.
.. .
COW
AINEM,NEMI,B(NEM,NEMI, X(NEM,NEMI,EIGVINEMI
DATA RTOL/l. D-12/, NSMAX/lS/, IFPWO/
. .- b z ,
W 10 I=l,N
IF{A(I,I).GT.O.DO.AND.B[I, Il.CTTO.aO)CO TO 4 ' L:
WRITE(*,*)'***ERRQR-MATRICES NO POSITIVAS DEFIN~IDAS"**".,
RETURN
D~II=A(I,II/B~I,II
EIGV(II=D(II
_ 1
DO 30 I-I,N
, . .
DO 20 J=l,H
X ( I, J)=O. a0
XCI, Il=l. w
IFIN. EQ.1IRETURN
NEM =

-\

>

. 7 .

) I

>

'

> -

' k .

NSWEEP=O

-)

1
6

t:

Us

NR=N-1
NSWEEP=NSWEEP+l
IF( IFPR. EQ. 1IURITE(#,* I 'NUMERO DE ITERACION EN JACOBI', NSWEEP
EPS=CO. OIDO**NSWEEP)**2
W 210 J=I,NR
.
JJ=J+l
DO 210 K=JJ, N
EPTOLA=[A(J,K)*AtJ,K1 ) / ( A ( J , J ) w K , K ) I
EPToLB=(BIJ, K)*B( J, K) )/CB( J,JI*BIK,8 )1
I,
, ,
.
.
IF I IEPTOLA,LT
)J;AA~D.,-'~.~PQLB
:LT . WS))GO M 210 ,
AW=A(K,K)*B(J,K~-B(K,K)*A(J , K )
1
,
AJJ,=A(d,JI:*B[J, K)-B(J\J)>At J:, KI. ,
_.
AB=ACJ, JI*B(K,Kl-A(K,KI*BIJ, J)
CHECK=I AB*AB+4.W* AKK* AJJ 114. DO
I,

'

fL

1 -

I I

<

'

IF(CHECK)50,60,60

WRITE{",']"**ERROR-MATRICE1S
m
U
R
M
SQCH=-DSQRTt C E m E ]

D 1=AB/2.

NO POSITIVAS DJiFINIDAS***'

DO+SQCH

D2=AB/2.DO-SQCH

, .>
I

,,I

DEN=D1
~IF~D~S~D2d~GT,DaBSIQJ)I?EN=~.'~~.,~:-!~-~:
> . : a >,,."+
.
IF(DENl80,70,80
CA=O. I#)

CG=-A(J, K)/A(K, K)
GO TO 90

...

. I .

$,

.,,

"", >,!":.
f ,

IF(N-2)100,190,100
JP 1=J+ 1
JMl=J-1
KPl=K+l

KMl=K-3
IF( JM1-1)130,110, I10
DO 120 I = I , JMl
AJ=A( I , J l

. I

CA=AWDEN

CC=-AJJIDEN

"

, ,,,

' ,1

.'

I
>

-, .
2

>

I s -

.
-

. I '

$ / . <

.: . .

. ,

- , I

W=B(1, J)
AK=AII, K)
BK=B( I , Kl
A[ I , JI=AJ+CG*AK
B(I,J)=BJ+CG*BK
A(I,K)=AK+CAYAJ
B ( I , K)=EK+CA*BJ
I F ( W1-N1140,140, 360.

.,

I a

W 150 I=KPI,N
AJ=A( J, I1

ar=BIJ, I )
AK=AIK, 1 )
BK=B(K, I )
A[ J, I )=AJ+CGRAK
B(J,Tl=BJ+CG*BK
A(K,I)=AK+CAffAJ
H(K,I)=BK+CA*BJ
IF(JP1-KM1)170,170,190
W 180 I=JPl,KM1
AJ=ACJ, I ]

BJ=B( J, I )
AK=A( I , K)
BK=B( I , K)
A I J, I )=AJ+CG*AK
BI J, I l=BJ+CG*BK
A( I, K)=AK+CA*AJ
BII,K)=BK+CA*BJ
AK=A( K,K1
BK=B( K,K)
A(K,K)=AK+2.W*CA*A[J,Kl+CA*CA*AIJ,J)
B ~ KKI=BK+Z.
,
DO*CA*BIJ, K)+CA*CA*B[J,J I
A( J,J)=ACJ, J)+2. WYCG*A(J, K1 +CGqCG*AK
BCJ, J3=B( J, J ) + 2 . Do*CG*B( J , K)+CG*CG*BK
AC J, KI=O. no
BIJ,KI=O.DO
DO 200 I=1,EI
XJ=X(I,J )
XK=X( I , K)
X(I,J)=XJ+CG*XK
X ( I , K)=XK+CA*XJ
CONTINUE
W 220 I=1,N
IF(A(1, I1,GT.O.W.AND.B(I, II .GT-0.
WIG0 TO 220
WRITE(*,*]'***EMOR-MATRICES NO POSITIVAS DEFINIDAS***'
RETURN
E~GV[I~=AII,I1/B(I,I)
IFIIFPR.ML.O)CO TO 230
WRITE(*,*)'EIGENVALORES ACTUALES EN JACOBI'
WRITE[*,* I IEIGVII), I = l , N I
DO 240 I=1, N
TOL=RTOL*DII)
DIF=DABS(EIGV(I)-D(r1)
IF(DIF. GT. TOLIM TO 280

c;
240

CONTINUE
EPS=RT0La*2
W 250 J=l,NR
3J=J+ 1
W 250 KaJ3.N
EPSA=IA(J,KI*A(J.KI j / ( A t J , J)*A(K,KI 1
EPSB=IB(J,KI*BIJ, K))/(BIJ,J)*B(K, K) f
IF( (=A.
LT. EPs) AND. ( ~ s B LT.
. EPS) )GO TO 250
GO TO 280

250

255

260

270

280
290

III

CONTINE
DO 260 l = l , N
DO 260 J=1,N
A ( J , I )=A( I , J)

B(J, I)=BII,J)
DO 270 J=l,N
BB=DSQ.RT(B( J, J II
DO 270 K=l,N
XIK, JI=X(K, J)/BB
RETURN
DO 290 I=l,N
D(I)=EIGV(I)
IFlKWEP. LT. NSMAXICO TO 40
GO TO 255
END

0 m

-------a

----+
----+

12 m

b l = 60 m/s, 71= 1.5 t / m 3 . h l = 2 rn


# r = BQ m/s, 7~= 1.5 t/m3. h a = 2 m
-----

---------

... - - - - - - - - - -

- --

- - -- - -

60 m/*. Td= 1.5 t/ma. h 4 = P m

---

k - 60 m/s.

".. --------

- - - - - - - - - -. - - - - - - - - - - - - - - -- -

?a=

1.5 t/ma, ha- 3 m

m/s. Y e = 1.5 t/ma, hp= 3

Bg-

80

&om

60 m/s.

%o=

1.5 tima. h a ~
3 m

m/s. Kt= 1.5 t/m3, hat- 3 m

h8'

60

m/s, ?e=

1.5 t / d .

~ I F
3 m

As=

60 m/s, Xa-

1.5 t/ms.

&a=

80 m/v.

?=
,I

1.6 t/ma,

h13= 3 m
h e 3 m

s 80
~ m/s,

"/IS=

1.5 t/ma, hm- 3

%-

1.5 t/ma,

,-

--------------

-- - - - - - - - - - - --

-------------- &I-60

42 m

Bs=~om/s,Ys=1.5t/ms,hs=2m-Be = 60 m/a, 7 8 = 1-5 t/m3, hs= 2 rn


b~= 60 m / s , 75 = 1.5 t/m3, h7 = 3 m ------------ --

-----

-----

,.

Bs=60m/srTs=l15t/m3.h~=2rr~---@a=

- - -- - - - - -

- - - - - - - - .-

--------------

As=

60 m/s,

C,V= 110 m/s. Y ~ T =1.5 t/ms.

-- -- - - - - .. -. - - Baa=
- . -.- - - - - - - - - - -

----------

...- -.

.. .
... -

- - - -- .
-

..

.-

- - - - -- - - ..- - - - - -

- - -- --

- -- - - .

.. . .-

----

- - - --

- -- - ---- -- - - . .
----------------*----------

h , e 3 rn
h17~3.5

,..

--

- -- - - - - --

.. . . - -

110 m/s, 746=

1.5 t/ma, h18r 3 5 m

- ------ - -- - - - -

Pro=

It o m/s. YIP-

1.5 t/m3. hw= 3.5 m

---

&I=

110 m/s. 720: 1.5 t/rn3. 4pD= 3 , 5 m

--------------

- - - - - - - - - --

Archivo de entrada:
20
60.0,1.5,2.0
60.0,1.5,2.0
6 0 . 0 , l . 5,2.0
60.0,1.5,2.0

60.0,1.5,2.0
60.0,1.5,2.0
60.0,l.5,3.0
60.0,1.5,3.0
60.0,1.5,3.0
60.0,1.5,3.0
60.0,1.5,3.0
60.0,l.5,3.0
60.0,1.5,3.0
60.0,1.5,3.0
60.0,1.5,3.0
60.0,1.5,3.0
110,0,2.5,3.5
110.0,l.5,3.5
110.0,1.5,3.5
130.0,1.5,3.5

MVS. SAL

; NQmero de estratos
; Velocldad(m/sl,

Espesor Cml
Espesor Cm)
volum~trico(t/m3), Espesor 1m 1
volum&trico(t/m3), Espesor (rn)
volurn~trico(t/m3), Espesor (m)
volunt5trico( t / m 3 ) , Espesor [rn)
volumetrico( U r n 3 ) , Espesor(m)
volun8trico[ t / m 3 ) , Espesor ( m)

Peso volurnetrlco( t/m:l.

;Velocidad(m/sl, Peso volum&trico( t/rn31,

;VclocidadIm/s), Peso
;Velocidad(m/s), Peso
;~elocidad(m/s), Peso
;~elocidad(n/sl.Peso
;Velocidad(m/sl Peso
;~elocldad(EJs),Peso
;Velocidad(m/s), Peso
;~elocidad(rn/s), Peso
;Velocidad(m/s), Peso
;~elocidad(m/s), Peso
;~elocidad(rn/s), Peso
;~elocidad(m/sS,Peso
;~elocidad(m/s), Peso
;Yelocidnd[m/s), Peso
;,Yelocidad( m/s 1, Peso
;Velocidad(m/s), Peso
;Velocidad(m/s), Peso

volumetrico(t/~~,EspesorIm)

Espesor(m1
Espesor(pl)
v o l u r n ~ t r i c o ( t l m 3 ) , Espesor(m1
volum8tricol t / m 1, Espesor(m)
3
volum~trico(t/m31, Espesor ( m I
( m)
v o l , u m ~ t r i c u ( t / r n ~ )Espesor
,
volum6trico( t / m 3 ) , Espesor ( m)
volurnetrico ( t / m 3 ) , Fspesor ( m 1
volum8trico It/\), FspesorCm)
volum6trico~t/m3I. Espesor(m1
;Velocidadlm/s), Peso volum4trico(t/m 1, Espesor (ml
;Hombre d e l archivo de salida
volum8trico( t/m31,

volurnetrico( t / m 3 ) .

Archivo de salida:

PERIOD0 DOMINANTE = 3.08 s

VELOCIDAD EFECTtVA = 72.70 m / s

>

En las recomendaciones sobre interacci4n.suelo-estructura se presenta un


m&todo riguroso para la dcterminacibn'del periodo y

amortiguamiento

efectivos de sistemas,suelo-qstructura,

Para implementar en 'la br~ctica este rnktqdo es necesario recurrir a

-.

."- . - - - -

tbcnicas numericas. A q u i se presenta un ,grogrwna de c6mpuko en lenguage

FORTRAN para la solucibn del problem complejo de ecuaciones algebraicas

definido por la ec. 6.24,'en r&comkndak~bnes, a fin de detemninar 10s

parhetros d i d n i c o s efectldos,.de-la'estructtua. inbe~actuando con el

E s t e programa requiere de un archivo llamado "INPUT" con 10s datos tanto

la estructura como del

de

, #

, .

s o ,
I

y kuniiinistra
un. archivo llamado
, .

"OUTPUT" con el - periodo: y . mort iguamlento. <efectivos del


sue1a-estructura.
4

sistema

\I

PROGRAM PAE

m-

C
C
C

" PROGM:
*
*

OEJETO:

PERKOW Y PRTIGUAMIENTO EF'ECTIVOS


PERIQTX) Y AMORTIGUkMIENM F.FECTIVOS

* s * * * * * * * * * * * u u * i a ~ ~ w n ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 4 ~ e * ~

c
c'

* * * * * * * * * * * * s * * w n ~ ~ ~ ~ i * ~ ~ ~ ~ # s ~ + * U : ~ ~ * ~ a ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ' ~ ~ ~ * ~ ~ ~ * * * * * * ~ * * *

C
C

*
*

C
C
C

"
*

ENTRADA:
= PESO EFECTIVO DE LA E S T ' R W : T ~t~
(
TE = PERIDW FUNDAMENTAL DE LA ESTRUCTURA[s)
ZE = AMORTI GUAMIENTO DE LA ESTRUCTURA IX 1
HE = ALTURA EFECT-IVA DE LA.ESTRKTURA( ml
b
E = PEsd DE LA C I & A C I O N ( ~ I

ME

*
*
*
*

C
C

C
C
C

C
C
C
C

C
C
C
C

C
C
C

C
C

*
*

*
*

*
*

JC =
RH=
RR=
D =

MOMENTO DE INERCIA DE PESO DE LA CXMENTACIONlt-MI

RADIO EQUIVALENTE DE LA CIMENTACION EN TRASLACfON(ml


RADIOEQUIVALENTE DE LA CIMENTACION EN ROTACIONlm)

DESPLANTE DE LA CIMENTACIQNCml
TS = PERXOW JIOMINANTE DEL SUELO(sl
BS = VELOCIDAD EFECTIVA DEL SUELO(m/sl
RS = PESO V O L W R I m l DEL SUELO ( t /m3 1
ZS = M R T I GUAM1ENTO DEL SUEM ( X )

NS = CDEFICIENTE DE POISrnN DEL SUELO Ilfl<NS<0.45NO VALIDO)

SALIDA:

*
*
*

TE =
ZE =
TS =
ZS =

PERiODO DE LA ESTRUCTURA SIN INTERACCIONCs)


AMORTTGUAMIENTD DE LA ESTRUC'I'URA SIN INTEXACCION(%)
PERIOD0 DE LA MRUCTURA CON IMTERACCIOHIsl
AMORTIGUAPIIENTO DE LA ESTRUCTURA CON INTERACCION(%I

***********+********************************ws**ws**w***=***e***m***

TMPLICIT REAL*8 (A-H, 0-21


REAL*8 ME,MC,JC,NS,KHO,KRO,KHRO,KH,KR,KHR
REAL*8 MMRt3,3),MCR13,3),tlKR13m,3)
COMPLEX*l6 MAC13,3),VEC(33, W(3)
CHARACTER* 10 I NPW ,OUTPUr
DATA NF/lOD/
LECTURA DE D A T E
WRITE(*,'(" ARCHIVO,DE DATOS=",$]')
READ[*, ' (AlO]' )INPUT
OPENllO,FILE=INPUT,STATUs='OLD', ACCESS='SEQUENTIALp1
READ(l0, *]ME,TE,ZE,HE
READ(10, *)K,
JC,RH,RR,D
READ(lO,*ITS,BS,RS,ZS,NS
READ( 10. ' ( A 1 0 ' IQUTPW
CLOSE( 101
bE=ME/9.81lM
MC=MC/9.8 1DO
JC=JC/9.81W
R S = W 9 . 8 ID0

ZE=ZE/lOO. Do
ZS=ZS/ 100.DO

..

HT=HE+D

C
C

VECTOR DE TERMINOS INDEPENDIENTES DEL SISTEMA

C
VET ( 2 I=-DCMPLXE
ME,O. W )
W T ( 2 )=-DCMPLXI
ME+MC, 0.W 1
VEX I3 I=-DCMPLXI ME*HT+MC*D/2. W , 0 W )

C
C
C

*
a
a

C
C
C

a
a
rn
t

>

MATRIZ DE MASA DEL SISTEMA


MMR(l,l)=ME

*
*
*
*
*

RIGIDECES ESTATICAS

KH=1. Do
TF(ETHS.LE. 1. W)THEN
CH=O. 65W*ZS*ETHS/ ( I , W - [ 1.00-2. W*ZS)*ECHS*ETHS1
ELSE
CH=O. 576M
END IF

MKR(2,2)=KHO*(KH-2. W*ZS*rnHaCH)
KR[~,~)=K~IO*IETH*CH~~.W*ZS*WI)MJ

m=m

CHR=CH
MKR(2,3 1=KHR04 ( KHR-2.W*ZSm~H*CHRI

KR(2,3)=~*[FTH*CHR+2.W*ZS*KHR1/WJ
IF(ETR.LE. 2 . 5 W ) T H E N
KR=1.W-0. 2WWETR
ELSE
IF[NS.LE. (1. D0/3. DO1 lKR=OO5 W
IFINS.GE.0.45W)W1=1.W-O02IM*ETR

ENDIF
IF(ETRP.LE.1. D0)THEN
CR=O. SW*ZS*ETRP/( 1. W-(
1. IM-2.D O * Z S ) * E T R P l
ELSE
CR=O.3W*ETR*ETW ( I . W+ETR*ETR)
END IF

MKR(3,3)=KRO*(KR-2.W*ZS*ETR*CRI
MCR(3, 32=KRO*(ETRQCR+2.DO*ZSrKRl/WJ
C

MATRIZ DE COEFICIENTES DEL SISTEMA

C
C

DO 30 M=1,3

VECIMI=VET(M)
DO 3 0 N=M, 3

MACIM, N)=MKR(M, N)+(O. DO, 1. W )*WJ*MCR(M, N)-WJ*WJ*MMR(M, N1

MACIN, M)=MACIM, N)
CONTINUE

30

C
C

FUNCIDN DE TRASFERENCIA DEL SISTEMA

CALL DES 13, MAC 1


CALL RESC3, MAC, WCI

SAJ=39.4784176PDO/TE/TE*CDABS[VEC[1)1
IF(SAJ. LE. SMAXJGO TO 20
SMAX=SAJ

FMAX=FJ
CONT I NUE
ZE=100.W*ZE
TS=I.DO/FMAX
ZS=SO.D0,'SMAX
OPEN 140, F I LE=OUI'PUT, STATUS=' NEW' ,A C C E S S N T 1AL' 1
WRITE[40,50)TE,ZE,TS, ZS

20

50

FOMT(lX,'P~IOWSININTERACCION=',F6.2,'s',
3X, 'AMIRTIGUAMIENTD S I N INTERACCION =',F6.2,' % ' ,
A X , 'PERIOW CON INTERACCION =' ,F5.2, ' s' ,
.-.
3X, 'AMORTIGUAMIENTU CON INTEMCCION =' ,F6.2,' %' 1
h

CLOSE( 40

STOP
END
C

A C * A h C C C A A C A A ~ A h A A A A h A * ~ A A A A A h A A A A A A A A h A A A & h A A A A A A A h ~ + A A A A A A A A A & A A

SUBROUTINE DES(N,AI
C

C
C
C

FACTORIZACION LU DE UNA MATRIZ COMPLEJA Y SIMETRICA


VARIABLES:

C. I I I
C

A = MATRIZ DE COEFICIENTES
N = ORDEN DE LA MATRIZ A

IMPLICIT REAL*& (A-H, 0-21


COMPLEX*16 S W ,A I 3 , 3 1
DO 100 1=2,N

60

70
80

90

100

DO 80 J=l,I-1
SUMA=(O.D O D O ,DDI
IFIJ. EQ. 1) W TO 70
DO 60 K=1, J-1
SvMA=SuMA+AIK,KI*A(I,K)*A(J,Kl
A(I.J)=(A(I,J)-~~/A(J,J)
COW I NUE
SuMA=(D. m,o. WI
DO 90 K=l,Z-1

SUMA=SUMA*A(K,K)*A( I,K1**2
A I I , II=A(I,11-SUMA
CONTINUE
RETURN
END

C
C

* e A n - ~ C a ~ n A n n e ~ ~ ~ * C C C ~ C A A * * A A * A * A * * * I h * C C * * ~ * * * * * ~ * * * A * * * * * ~ ~ * * A A * A

SUBROUTINE RES(N,A,B)
C
C
C
C
C
C
C
C
C

SOLUCIOH DEL PRDBLEMA FACTORIZAW DE ECUACIONES ALGEBRAICAS:


ILUI X ) = i B )

VARIABLES:
A = LU
B = VECTOR DE TEEWINDS INDEPEMIIENTES

N = ORUEN

DE LA MATRIZ A Y EL VECTOR B

IMPLICIT REAL*8 [A-H,O-2)

40

50

COMPLEX*16 SUMA,A13,3),B(31
DO 50 I=2,N
SUMA=IO.DO,O.W )
W 40 K=I,1-1
SUMA=SUMA+A(I , K)*BlK)
BI I )=BI I )-SUM
CONTINUE
BIN)=B(NI/A(N, N)
W 100 IF=1, N-1

I=M-IP
SuMA=IO.m,o. DO)
W 90 K = l , IP
90

SW=SUMA+A(I+K,I)*B(I+KI
B~Il=B(I)/A(I,I)-SUMA

100

CONTINUE
m
u
R
N

END

3.2.1

Ejemplo de Aplicacidn

Archivo de entrada:

2600.73,l.16,s. 0,2123
900.0,26000.0,11.28,11.41,5.0

; Me ( t 1 . Te ( s l , <
(%),H
e
:M (t1, J ( t-mZ) ~ ~ ( r n R) , Id.D[ml
C

3.08,72.7,1.5,5.0,0.45

; T IS),p (R/SI,P ( t/rn3).<=(./.I, vS

PAE. SAL

;Nombre del archivo de salida

Archivo de sal ida:

PERIOD0 S I N INTEMCCION = 1.16s AMORTIGUAMIENTO S I N INTERACCION = 5.00%


PERIOD0 CON INTERACCION = 1.45s

AMORTIGUAMIENTO CON INTERACCIQN = 5 . 6 0 %

C. 111

3.3

ANALISIS DE IMTERACCION S W - E S T R E W R A DE UN EDIFICIO

En la f i g . 3 . 1 se muestra un edificio de 10 niveles estructurado con

marcos

concreto

de

que

se

estratiflcado con profundidad

un

dep6sito

la roca basal

igual a

en

desplanta
a

de

suelo

La

56 m.

construccidn se ubica, de acuerda con la regionalizacidn sfsmica del

sismica B y pertenece, s e g h su destino y


estructuracibn, a1 grupo B y tipo 1, respectivamente. Como p a r t e del
en

pais,

la

zona

anAlisis de interacci6n suelo-estructura se pfde determinar el periodo y


amartiguamiento efectivos de la estructura interactuando con el suelo.
Asimism,

requiere obtener el

se

definido mediante el cociente </V1

con

sfn

i nteracc ibn,

factor reductive por


siendo

5y

respect ivamente,

intgraccibn

V1 los cortantes basales

correspondientes

al

modo

fundamental de la estructura.

En vista de que la construccibn p s e e las mismas caracteristicas en las


do9 direcciones ortogonales en que ss d e b analizar, el d l i s i s de

interaccidn suelo-estructura se reduce solamente a una direccibn.

3.3.1

Caracteristicas del Sintern Suelo-E~tructura

L a estructura se modela corn una viga de cortante cuya rigidez se define

en terminas de las rigideces de entrepiso que se indican en el esquema


del edificio. Se considera que el peso en cada nivel es igual a 1 t/m2

que el amortiguamiento de la estructura supuesta con base rigida es de 5


por c i e n t o .

La cimentacibn

se modela coma

un caj6n rigid0 que se desplanta a una

profundidad de 5 m y cuya base de forma cuadrada tiene una superficie de

contact0 igual a 400 in2. Por razones de ssncillez sc despreciar& la


contribucibn de 10s pilotes en la rigidez de la cimentacibn.

Vista isornktrlcu

arcilla

lirriu a!-erluso y arcilla linlosa

52 m

e4 =

arcilla dura

P'ig. 3.1 Sistema suelo-estructura

110 m/s

El suelo se modela corn un depbsito eatratificado horizontalmerite, con


estratos de velocidad y espesor variables que se fndican en el esquema
del dep6sito de suelo. El peso v o l d t r i c o de 10s estratos se considera

constante e igual a 1.5 t / m

Se suponen

un coeficiente de Poisson de

0.45 y un amortiguamiento de 5 por ciento como p a r h e t r o s efectivos del

si t io. Las propiedades mechicas del subsuelo se consideran cornpat ibles


con 10s niveles de deformacidn esperados durante temblores intensos, por

l o que se despreciar&m 10s efectos no lineales del suelo.

3.3.2 Periodo Dominante y Velocidad Wectiva d e l Suelo

Para determlnar el periado dominante de vibracibn, Ts, y la velocidad


efectiva de

del depdsito de suelo se aplicarA la

propagacibn.

tecnica aproxirnada basada en el concepto de lentitudes. En la tabla 3 . 1


se muestran 10s c&lculos necesarios para obtener, s e g h la ec. 1.4, la
velocidad efectiva en terrninos del promedio de las lentitudes de 18
formacidn estratificada del sitio.

Tabla 3.1 k t e r m i m c i 6 n de la velocidad efectiva dt propagacibn

del rsitio

Estratc

hm

6m
(m/s1

Cm 1
5

i%'mh

60

0.083
@a

X h
m

10

110

0.091

110

0.036

= H =56
a

H8
H

m=1

= 67.71 m/s
m

pp

0.827

I
k acuerdo con la ec. 1.6, el period0 dominante de vibracibn del s i t i o

resulta ser igual a

3.3.3

P a r k t r o s Hodales Equivalentes de la Estructura con Base Rigida

El periodo fundamental de vibracibn, Tt , de la estructura supuesta con


base

rigida se puede encontrar a1 resolver e l

caracteristicos clef i n f d o p o r la e c . 4.19.

p r o b l e m de

Para e l l o , la matriz

valores
de

masa

de la estructura se construye con las rnasas de 10s pesos por n i v e l y


e s t h dada par la matriz diagonal

'33.03
33.03
( ceros )
33.03
33.03
33.03
33.03
33.03
( ceros )
33.03

t - s /m

33.03
33. 03

En vista de que el edificio se modela como una viga de cortante, la


matriz de rigidez de la estructura se ensambla con las rigideces de
entrepiso y e s t a dada por la matriz tridiagonal

'1120 -460
-460 884 -424
-424

( ceros )

828 -404

-404 784 -380


-380 752 -372
-372 736 -364
-364
(ceros1

692 -328
-328 640 -312
-312 564 -252

-252

Resolviendo

el

valores caracteristicos resultante se


periodo y modo fundamentales de vibraci6n de la

problem

encuentra que e l

252

de

estructura en su condici6n de base rigida son:

S e g h las ecs. 6 . 2 y 6.5, la masa y altura efectivas de la estructura

con base indeformable vibrando en su modo fundamental se deterrninan corn0


sigue:

De acuerdo con 10s valores de 10s parametros #ls, T

y H

del sistema

suelo-estructura, se tiene que

raz6n por

la cual se justifica realizar el a.n&lisis de interaccibn

sue lo-estructura.

3.3.4

Psriodo y llraortiguamiento Efectivos del Sistsm Suelo-Estructura

9,

Para determlnar el period0 y amortlguarnlento efectivos,


y
del
e
modo fundamental de la estructura con base f l e x i b l e se aplicarA la

tecnica

aproximada

que

se

describe

en

la

seccibn

3.6.5

de

recomendac~ones. Se optarh por la alternatfva que consiste an obtener el

periodo efectivo mediante iteraciones en la frecuencia usando para ello


rigideces d i d m i c a s aproximadas.

En orden de aparicidn, las cantidades invariantes con la frecuencia de


excitacidn que intervlenen en el procesa del cAlcula de P y
e

ee son las

siguientes:

. [,

8G R~
=

3[l-\]

+$1

] ; [,

[I + 2

+ 0.71

+]

= I,,,,

,-.

El

periodo efectlvo definido por

la ec. 6.18 se puede obtener a1

resolver la ecuacibn

mediants aproximaciones sucesivas en la frecuencla.

En la primera iteracihn se supone

que la frecuencia efectiva es igual

la frecuencla fundamental de la estructura con b

e rigfda. De esta

w r a se puede llevar a calm el proceso de c&lculo que se detal la a


cont i nuaci6n:

C. I I I

En

la

segunda

carrespondiente

itaraci6n

a1

periodo

se

toma

efectivo

como
que

frecuencia
se

obtuvo

en

efectiva
la

la

primera

iteracibn. De tsta form se puede llevar a cab0 el proceso de cAlculo

siguiente:

K h = l?[k,,-2<
K

En

~q c h

'Kr @r -25EIJrc r)

la

tercera

correspondiente

=h 64733.67(1-2~0.05~0.68~0.576)
= 62198.18 t / m

= 10422874( 0 . 8 6 2 - 2 x 0 . 0 5 ~ 0 . 6 8 8 ~ 0 . 0 2 6 )= 8965873 t - m

iteracibn
a1

period0

se

toma

efectivo

corn0
que

frecuencia
se

abtuvo

en

efectiva
la

la

seglmda

Iteracibn. b e s t a forma se puede llevar a cab0 el proceso de c&lculo


siguiente:

Kh =

KO

[k -25 q c
h

s h h

= 64733.67( 1-2xD.05x0.689~0.576
) = 62164.62 t/m

E l proceso iterativo se puede detener, ya que la diferencia que se t i e n e

en dos cifras significativas e n t r e 10s periodos efectivos calculados en

la segunda y tercera iteraelones es nula.


Una vez

conocido el

periodo fundamental de

la cstfuctura con base

flexible, e l amortiguamiento efectivo definido p r la e c . 6 - 2 1 se puede

obtener a1 resolver directamente la ecuacibn

Sustltuyenda val~resse tfene:

;
C
e r

:
K

(nrc r +2<skr)

= 10422874 (0.697x0.027t2x0.05x0.8611= 1093558 t - m

3.3.5

Factor Reductiw por Interaccidn

Segtin

la

tabla 1.1

de

recomendaciones, la velocidad

el

period0

caracteristicos para la 20na slsnlca 8 son fguales a

Los valores de

10s

parwetros d i n h f c o s del s i t i o y 10s p a r h e t r o s

caracteristicos de la zona sismica satisfacen la desigualdad

Entonces, seg6n la carta de mlcrozanificaci6n sismica, el terreno de

C. I I I
cimentacibn pertenece a1 t i p o 111.
E l espectro de disefio para un terreno de cimentacibn del tipo I 1 1 en la

zona sismica B

se caracteriza por 10s siguientes valores:

L a s caracteristicas de la estructura son tales que puede tomarse un


f a c t o r de comportamiento sismico

= 4,

para propbsitos de reducci6n de

las ordenadas espectrales por ductilidad.

Ahora bien, el cortante basal reducido por interaccidn correspondiente


a1 modo fundamental de la estructura con base f l e x i b l e se determina con
la ec. 6. 15, esto e s :

En

form

similar,

el

cortante

basal

sin

reducir

por

interaccibn

correspondiente a1 modo fundamental de la estructura con base rigida se


obtiene coma:

Finalmente, el f a c t o r reductive por interaccidn

es el valor p o r el que se debe multiplicar cualquier respuesta calculada


sin

interaccibn para

obtener

la respuesta con

aplicable exclusivamente en el mod0 fundamental.

interaccibn, siendo

Problem:

Determinar las rigideces est&ticas y

rigldez

amortiguamiento

del

10s coeficientes de

sistema suelo-cimentacibn

mostrado en la figura, para una frecuencia de excitacibn

f = 1 HZ ( w = 2a rad/s); utilizar las tabla5 de funciones de

impedanc ia.

Los parkmetros geomCtricos y m e c h i c o s que se requieren s o n


10s siguientes:

Resultados: Como v = 1/3,

H/R.= 6

D/R =

1/2,

s e . debe utilizar la

tabla 1.3.3. Para obtener 10s coeficientes- de impedancia es

necesario conocer

la frecuencfa normalizada, la cual es

igual a

Para q/2tr = 0.125 se encuentran finalmente 10s sigujentes

valores:
Pared lateral en contacto t o t a l

Pared Lateral en contacto nulo

Rigideces estaticas y cneficientes de impedancia

Tabla 1.1.1

v = 113

Pared lateral: contacto total

.. 0O2D50

,050
.075

:. E1 5g0
..200
178

kh
1,0000
.9B98
9575
.8967
4

:. SM
A
770

,8387
,7169
.8263

.7077

:, 97S84S28l 951

.300

.325
.3SO
.375
.400
.425

,3950
.7777
,5124
.3964
.3729
. 4 775
.7937

.450
.475
$00
SZS

..

.600

.625

..B6S7U5
.7QO

.725
.750
.77S
.SO0
.a25

7- 9 0 0

.Q2S
950

1.2552
.7B61
.3833

- : kg85

- ..0288
I278
.8548

1834

1.szr2
1.0447
.5330

-.1$3E
-12875

K"
- -h
GR

1)

..
i I281

1.0000
,9968

., 418969 27

:.0113
!i!H
,8858
., 78041
190

.5476

:f

:, 55664084
,8234
.4334

,3976
.4ID2

.4904

,5754
.8842
.3967
.2977
.4759
.5705

,8789
.766B

:22Z3
-4560

-3638
,3233

::+s

:. 4 S 1 5

.7881
.5630

-0482
.I 8 9 7
.4862
-5476
.5793
.539 1
,4953

.8263

.250
- 2 75
- 3 00
32 5

-7077
-7481

,8515

.9629

:. 350
375
.400

.995Q
.7777

.?I24

2s

. 4 SO
.475

.. 5soa
25
:55 75 50
.675

,700

725
,750

775

825
.875
900
925
-950

-97s
1. 0 0 0

.dB64
-3729

: 3239
1.3138
1.7085

:-0254
8P2S

.5604

.5648
.5234
.4334

.3378
.4102
. 4 904

:. 7Z3Z15 6%

.7109
.S688

. w?
1131
1

.3833
.I205

- .0607

. 1278
: !Gi:
1 4321

2:~794
2 0746
116212

ZB6Q
- 3 3 41
.0789

-7888
.7S76

1.0447

.6203
- 4 560
.3539
.3233

: 6g4E

- 4 5 15
.5345

.5330
,1338

., 00002000
:.OD93
88%

-.275

.Ox32
,0186
,0297
OSDS

., 1 0 8 5

.I823
.2132
.2341

.S877

;[if8

:, 22 98 61 65

.5906
,5921

.5847
,6010
.6100
.6113

.2959
.298B
.2Q84

.2939
.2875

.3889

,5472

.2888
,2917

.SO47
.4672
.4351

:%38
.3226

.4199

.423B

.3343
,3438

.44BB

.3491

.4814

.5203
-5488

.: iIE3
ma@

- 5 5 ~ 8
.5403

.3354
.3339

.BIZ6

-4825
.4557
.4349
.420Q
.4118

.#?l!A
:3 4 2 7
3474

:3622

- -P

,3419

. 3 872

.7190
.el34
,5947
.5950

-5877
.5798
.ST71
5B50
-5906
.5921
.5947
.6010
.B100
.el13
.4672

.4456
,4814
.S203

:. 5#!!
. 514 0283
:. 4t 3Egg
4Q
,4208
,4118

.2283
.8388
,3675
1.4077
I . 8280
.6371

-.
-. 2828
8698

-1.3097

-1.2321

I . 9700
1.6863
,7582

-1.1767

-1.3819
-1.5906
-1.6375
-1.2724

- .9577

-3.0424

-..0522
5468

-3.9858
-3.2347
-1.7952

-*#I!
1: 2 7 2 0
1.7307

2.0130
*

.3394
.2030
.os73

-- .. 20 99 86 B1

1 :548Z

797
-?.: 047oa
-1

.3222

-.7936

-2.8370

-.s318
-,2414

-1 1 2%

-.0472
-0533
0777

- .0892

-1.9411

--.
-.I088
- . 1326

-- ..8883
744a
- .8388

D/R = 0
0

Kh r

-=
GR'
k

.0000
DO20
.0042
.OOBS
0 093
.0132

.
.

. D l 96

3.7178
2 6 0

.2B
86
18
7
.2994

,3100
..3226
3343
.343B
,3491
,3495
.3457
-3389

.3354

:..3427
iiz?
3
383
:

4.5365
4. SS23
4.3234

1:785Q
1.8968
1.9700
1 . BR43
-7582
9577
.04 24

-.

13 .9856

-. 238"

-3.2347
-1.7952

.OD81
'-

1.7307

2.0130
1.8617

.a132
-1.0787

-2.4709

I?: 8P:P

-1.3542
.QB33

1.
g388
-18388

.0179

:.6389
%a45
.Q67S

1.4077
1.82 0

-63%
-.
2828
-.
8698
-1.3097
- 1 4828
-112321
-1.071 1
-1.1787
-1.3819

- 1. S 9 0 6
-1.6375
-1.2724

- ..0522
5 4 68

:.2030
::::

. 6 0

1.2710

hr

.OD00
.OD33

,8779

-9383

.2523
.2915
.295Q
2888
2984
2 S 35
12875

1.0000
.9Q51

:. O1 S0O8S8

:&?28
.2341

-.275

hr

.7506
1.1485
2.6632

0297

:. SEB$E
O47

:. 084P8$
40

,7506
1.1485
2.6632
4.5365
4.5523
4.3234
3.7178

4.563

I-

-9703
.Q457
.9113
.BE56
.B041

hr

.OD00
-0033

.8518
.GI81
,8237

H/R = 2

v = 1/3

hr

1.0000

GR~

.OOOO

.225

.5947
,8950

KO

6.289

1.0000
.9898
.9575

.5770
.8367
.716Q

- -hr

,9871

nulo

.I75
.200

4.563

,5134

kh
.8867

K~

0000
QOB6

?I

.-000250
..075
0s o
:. 188
IS0

. a

.8345

D/R = 0

G R ~

Pared lateral: contact0

K~

- -r

-'K- - 6.289
GR

q
2 n

H/R = 2

,0573

0988
-:
2963
-.
5447
-.
7B8
-. 77936

-. 5316

2414

- 1 0882
-.
0472
1
:
8558
--.. l1326
oss

Tabla 1.1.3

Rigideces estaticas y coeficientes de impedancia

Rigideces estAticas y coeficientes de impedancia

Tabla 1 . 2 . 3

Paredlateral: c o n t a c t o t o t a l

v = 1/3

KO

rl

I7

.OD0
.025

.oso
.07S

.lo0
.I25

: :550

-200
-225
.2YO
.275
.300

.325

.350
.375
-400

::a
.478

,500
.S2S

.SSO
.575

.BOO
.625
.BBO
.675
.TOO
725
-750
-775
.a00

:.ZE8
87S

.BOO

:E8

-975
1.000

- -h
GR
k

H/R = 4

KO

h
1.4000
.9664
.a288
,8862
,8093
.a139
.Qil6
,9830
.7745

:-9176
?$!$

1.2094
B808
.7810
.6659
.6116

I:%%

1.108

nesi

.: 6624
,8274
.7953

1:GQ
.8857
.7038
.S86 1

G5g6

1:0183
1 . OOSB
.809D

:. 5E#f
406

.8138
1.1265
1.2040

9.540

--

KO

- -t ~ r -

8.640

G R ~
C

.OOOO

:. 78S82
874

,8933
.7974
.a346
-7084
6573
17648
.8528

.a120

: ?:%
7 12
:. 767213
889
..8739
B648

1.0000
Q330
.B~OZ
.9294

,8566
.7674

-7839
.7888
.7734

7717
:.7677
7684
.7513
. 703'1
.8868

.6814

.6823

7763

.6887
.8896
-6707

-7171
7235

6473
-6555

:.7711
81 8 2

.8432
.643X

,7416

:.8238
?875

,8379
.8108

-7662
.7432
.7573
.7B72
.8415
.8635
.8384
.7821

:. 6R 44 4S 73

.6535

.6683
.6804

.8871
.6869

kh r

.OD00

.
DO45
,0104

.. OB ED 20 70

.0290

..ST72
6762

,2835

. 71638
429
.SO59
.7880
.612S

.a487
,2013
,2618

.2933
.3070
-3182
.3188
,3120

:.3523

.3816
.3669
.3661
.3879
.373s

.3805
3864

:3910
.3948
.4001

.4048
.4070

:44 00 76 37
.4461
.4nRS

6270

:a637
1.3668
1.7558
gQ40

.. E l 4 1 3

.5350
- 6 1 12
90
71
13
2
1 .. 5
1.4028
1.1269

,9609
.9B5S
1.2174
1.4B07
1.4585
1.2694

I4O7

.7524
.6
28
Y4
08
1

1.3214
1.2214
1.1065
1.2705

3;Cg

.9237
7 24 7
1 .874
a 1 217

1.1456
1
. 213
4
1.
36
61

.9703
.9488
.Qq22
1.0538
1.0886
1.0425
.
9733
.95s3
.9863

.. 8
9B
42
49
2
.8813
0325
9977
1.0374
1.0311
.ST44

QS47
1
.0386
1.3280

219
..- 4j209
193

1 + 7351
2.0508
2.0358
1.7145

.7458

,0250
-0821

1.5961
1.2354

.417Q
.4207

.4221

hi-

. ocloo *

1.0284

:. 7 2 2 6

,4114
+ 4146

112103
1.4482
1 .'7130

.4084

848
:77820

I . 198

G R ~

:%$
.6716
.B743
6330
6995

D/R = 1/2

1.7988

1.0453

1.0119

.a967
.8530

Rigideces estdticas y coeficientes de impedancia

Tabla 1.3.1

Pared lateral: contact0 t o t a l

v = 113

Pared lateral: contact0 nulo

v = 1/3

- +

9
2 a

..025
000
:-872
100
.I25

.IS0
,175
.200
,225

$.3007
.325
350
:375
.do0
. 4 25
. 4 50

..SBS7O5
.B O O
.700
.725

,750
-775

,800
.a25
,850

.a78

-875
1.000

- 5.530

GR

1.0000

.IS84
-8848

:. 68558
837

.5385

.go21

1.01S3

.a769
.7959
. S I 62
.1.0103
.s370

:.a972
is49

.8231

8244
:.963(1
98a8

,7824

. B O ~ ?

1 :, 88PAh
145

.7708

.9410
1 . 0 81

-0815
.7081
.7403
.883 3

,8897
.7981
8626

:-891
9606
4

1.0000

-9942

:. Q8 13484

4.543

:sols
,6534

.sRa7
.3274
6114

:e&

7
58%
5057

:. 8 2 4 8
6362

:8781
-9769

-6240

.I748
.I930
,2070

:
., 8B851
848

:,!$SsS
. S6832183

.4803

.3794
.5593

.I527

-5875

.5982
,8784
S836
.59rlf

.On38
0137

.7973
7743
751

.625s
B250
-6051
.I3201
.5792

.OOOO

H8tt

.ass7

:. 4127:
883

.4922

.. 95 20
43

.5612
.3678

-2201

:$$Sz
: i38:

,3252
.3308
.3363
,3413
,3463
,3514
.3558

:ggj33

-3632
-3659
.36Q1
.3724

3790
3798
,3747
.3732

ch r

hr

1.0000

.,0178
0000

1.5167

6028
- ..439

1.2034

-.
2684
-,3297

::E8

.7588

-.3544
I . 4094
1.a678

1.1025
1.21'74

:,8660
AzE:
.8186

.3085

-.368

GR'
k

.253s
.2830
.2714
2787
2855
,292~
,3008

D/R = 0

hr
=

,8284

:.523S
5326
:

.. s 7 1 9

.8870

.8S82

1.0081

H/R = 6

C R ~

.5918

.9173
B216
.79 2 4

- -r

D/R = 0

H/R = 6

6275

!ti87
.3029

-.-

1438
,3238

:
-.
5663
- .7932
1 : ZEi?

- 1 . 0 1 11

-1.0543
- ,9215

1: 08::

-- . g9 o1 16 39
-:

9092

-1.0496
- .9438
-.6882

-.4658

-- :.. 4SSS%
667
427

-- . 9581 77 89

-.
-. 5086
-1

5403
5455

-.sool

S46

--1,5252
3989

-- : r3861
oo2

W Z

1:
- .287 1
- .247 1
- .211

-.
1 4 J
-,I122
- ,1 0 6 4
-- . 10836
004

ri

.13216
.0389

v = 113

Pared lateral: contacto t o t a l


KO

--

kh

:.

:.iss
1S O
-176
.zoo

5%
.275
1

.300

1.00OD

,3461

:.9578
#%&
.87a%
.8862

::88tA
.79Q3

BE34
1.0445
. 9 93
8847

: 8732

. 4 00
. 4 25
,450

.475

:.590
22
.575
.,625
BOD
,650
.675
.700
.725

,750

8. 8 2 S
.850

1 0640

.9rss

.8426

:. BE343
868
.8BRS
.a948

1.053

.B B S 6

1817s
1.0164

.a665
.7651
-8576
3.027B

. a032

.876

-900

-975
1 . DO0

:.+?el8
8454
:7226
7924

KO

.OOOO
0407
18426

,7OSl
,7487

:. 7989g
7tQ

.sa44
.6913
.7860
7734

:. 6421
BBS7
.7655
.7483

:.%
:!
7527
.. 6733'1
797

6982
7375
71 7 2
6772

:
:. 8 8 D 2
.72B4

.6786
,7034

.7325

:Zi?:
.. 63957
838
: B8hi
-6989
.6747
.68Q8

kh

:.050
02s
.a75

.I00

: ;%
.ZOO

.225

.250

1.0000
.9497
.837 1
.El428

a88

.922B

3.0473
1+ 2 8 7

-275

1.0936

.350

1Z i ? ?

-300
-325

8. 4 2 5
. 4

50

.476
.SO0
.S25

8. B O O

.BZS
.BE30

$.7258
,750

'77"
.800
.82S

.850
.a75
.goo

,925

.9SO
1%:

6,956

1.0558

1 1431
1:0923
1.0053
0 47

1 1262
1:2607

1.2410

1.1644
1.1626
1 3014
1:3772
1.3128
1.2422

1 2907
1 :4842
1.6263
1.4696

::%&ilB
1.SISB
2.4881

k$d!g

.. Oa 0n 04 06

.9929
,9691
.9110

- 0 L 14
.0537
.I333
1617

.8912

.1fia4
.841z
- 8 117
.?a34
.7611

:. 21836
047
.227z

:3%1
.3477

, 6 4 14
.6289
.6134

.6038
.6037
.BOB3
.6000

3623

:3657
.36BG

:. 52.848
946

.3730
.3773
.3808
'3839
.3876
.3912
.3936

.5s44
.5957

.602

.3941
.3942
.3947

.6343
.8384

.6376

:. 689%
657

a??

-4002
,4023
.402

690s
.TI02
A

. QOO'!

-.2562

1 .2530
6250

4.885

. 0000
-. 1371
4 5765
2

BBBS

4.0212
3.6243
2.7605
3.3889
4.0720

4.1247

1:8832

3.3220
3.4724
3 .a369
3.70QB
3.2713
3.461 9
3.5971

?:%:

., 0 3 8 1
0000

EH!
.687D
1

,5719
.7303

,7010

-5413
.B431
.6371

.6887
.6735
,8133

:. 6Z38i
605
.6180

1.0400
.9929
.QGBE
,9228
.8930
.a598
-8259

.?a88

..7217
7521
.6943

.6657
-8388
.6102
.5849

:. 551 5! 3a6
.1982
., 44 5747
21

,8282

.4316

9. 61384 58

.3883
.3882

.BE22
,8424
.842E
.B119

,5939
,6023
.6247
.620D

.8$8!
:5730

.5778
,8689
.5534
.5SS6
.S817

:, 3Z!J!8 9 4

.3880
.401D
.4240

.a441

.4581
,4722

:-28E-g
5820
.648S

.7172

r
.oooo

.' 0001 8047

.0539
,1078

.I389
-16SZ
.I891
.2142
.2378
.2561
-2718

.: "35317
'g

.3269
.33S2
.3505
.3603

.3695
.3793
.3S01
.4014

.4118
. 4 1 B7

:. 4%%
418
.4489

,4573
.4653
.4735
,4799
,4842

3.8346

5522

4.8243
6.4B63
5.7287
4.9929
5.4375
6.8487
7.0968
6.7381
6 . BB&O
7.9436

3.4860

3.0673

52.9785
1 ?;8:
2. B 9 6 5
2.61YO

2.5466
2.5946
2.5403

7:

2.2766
2.1095

7.226B
7.2499
7.4446
7.224.

2.1057
2.1352

$:[ig$

S:Bi!H!

8.0781

1.9524

D/R=1/4

H/R=6

v = 1/3

.a403
.5271
1 .BE399
.14~7

''

.6733

hr

.OBI a
.4978

-.5362

.3SBS

.6835

.ROB
BS03

1 . OODO
.a787
.5638
- 1 .I030

1.1751
1.6573
2-9769
2.7762
2.5337

.7303
.7144
.6966

hr

-2191
.2687
' 27a5
.2881
.2989
.3092
.3173
3242
:3 13

.74SC)

KO

1 .oooo

--

. 147

KO
hr

-.527

G R ~

000

hr

GR=

Pared 1at.eral: contact0 nulo

- -h
GR

- 6.387

G R ~

lr

000
02s
050
.07S

KO

- -r

GR

rl

- 7.490

D/R=1/4

WR-6

hr

hr

1 .OOOO
-9816

.OD00

1.3336

347
-.- 80724
- . o 12
824
:. 11762
1676

.a844

1.2447
.S542

,9257
.9358
.9281
.93C)B

.8567

.8865
.6659
.6856
,7595
(120
.5268

.
: ?$#

.SO34
.4080
. 4 83B

.: S125
TEE
.4174
.6R47
.go99
.3845

.5077
.8398

1.0846

1 :?%f

:%88i
.50 I a
SOQO

1
53
58
25
8
2 .. 0
2.3391
2.6311

'S154
.S196
-5205

3.0965
3.5030
3.6913

.0309
.8782

.2108
.I81 1
.I329

.,I2B8S2S7
,265s

:% I 8

.3210
-3304
.3284

.3762
.4125

-3942
..51363
4026

. '388'7
5599
: 5223
725
:. 656565
953
.6785
..7501
G84 1
.7994

: 77%

.7859
.7816
.7437
.?I77

Tabla 1.3.3

Rigideces estaticas y coeficientes de impedancia

Pared lateral; contacto total

H/R= 6

v = 1/3

P/2

D/R=
0

7)

-GR

-050

.07s

,176

-275
.300
.325
.350
.37S

kh
1.0000

.580

:,625
8:;
.725
.750

,775

:, 9Z8i8
524
:. 8788
8455
Q83f

:. 8#8G
816
.0008

1.053
7858

:7 9 8 %
1 :8418
-84
.?a90

-8880
-8818
-8637

.84Qf3

.: Papi
7844
:.8032
soss
as48

:. 78B~O B7 3

.7250

8088

:8734

1 KG!
,7108

:-77753~5 28

.
:
: O#P?
,8435

-6937

.I082
338

.@704

:,075
8%
,100

.I25

:. z17;
oo

-225
250
.275
-300
,325
-3 0
.3?5
.40O
.42S
.450

::as

.525
.950

1.0000
,9484
,8307

:. 91888
374
.9634

I . 3.4.
1.1358

:48%

1.5179

3 -2211
1.1405

11!z
,4155

,7123

,4182

: 73;:

,4197
,4198

.?744

5.315

G R ~

k
1

.83~0
.~ZES

.""""
1 Et6
8766
8381
.8020

1.2423
1.1701

.sad

.7853

:ssas
8183

:m i

:8814

.6704

.647B

.BOO3

5584

3.3321

.OOOO

.ooss

1 13:;

,0238

.2052
,2341
,2642

,2378
.3242

.6763

:54l

.Sf371

.3961
.4167
,4381

-598

,7188

:ZZ98

,9291
1 .a218

.4Q97
.SO42

:%:1
.as15
,4722

,625
650

.,676
:. 777 502 050

.77S

T
-

,4880

I. 0699
1.1183
1.3437

:.9Q8l 0E2

.a75
,900
-925

3.1140
1.1003

.om

f :Hi8

1.2ls5

.444B

:,531
88E%
26
.4SBS
- 4 37Q

:. 4224
S184

i:!

959
:. 444722
641

1.

3314

1: 3 7 4 ~
1.3886

11,3771
:88:;

1.3541
1.3318

11.2635
: zii:

1,0545

1.5628

1.0643

D / R = l B
KO

KO

i.;St4
1 : 130f
1.1006
lm:g?l
1 : 7477
1.0684
1.8321

H/R-6

v = 1/3

-=

1
.1445
1.1099

1.5300

1.8752
e727

,7377
,7422

1 I717
1 2360

.377t
.3812
.3881

,8474

::

1 . 363

1:i ~ ? ? :
:i fd! 1 :i197

1.4781
1.3986

,0931

.4125

8393

-8193

1.2740

.3B98

,4100

; sas:

' 7159

: ?8#

1
1.1154

-3989

,8824
,8882

1.0673
1. & l a 4
1 1O
m
1.3271
1-217 2
1.1708
l.lSZ9
1 . gas6
32jg

.S E ~ I

.8047

,2392

,3745

.6S7B

.8862

,6637
.Be61

GR
kh

:753

Pared lateral: contact0 nulo

.DO0

r IaHi

,7628

-794
B238
.8807
8372
0102

7.537

c hr
.0000
,0524

.a240

,7891

,8280

khr
1.oooo
9282

.. OO QOQ5 O9

.a888
,8748

.8333

1- 0 0 0

r)
2 5r

:s$gB

., 8 5 7 3

1.024

G R ~

8448

--

-Ihr
- -

8.729

.7214
- 7 14 8
7128
7010

,7727

.~ISP

0
:77
saz7

.SO0

8g8
.Q75

7s:;

'8554

.81

:. 8w
50
1

1. O O 0 0
9910
:96l

,7012

.875

,3388

-7813

:.S26
sat,

--

GR"

2 rr

1:8;

9.027

KO
r

.4SS3
4383

14AE4
..,,,

hr
= -. 680

GR'
k

I .QOOD

,3270
.3366
,3184

.31a1

.0000
..El181
0370

:82EFi

.: 1g48
g3sg

1 . 1 ~ 4 2

1 .,8904
1525
,8597

.4286

.BOOB
,9321
.6612

1 0 ~ 2 0
11: 2oie
0787

-7889

,7752
.B390

:. 695E9E6

1.8738
2.1894
2 6370

$3.3545
; iz1;

,6177
-4802
4477

12867
.OBI3

3.8519
02
3: 2 g 3 4

3 4659
3 : 5 ~ 4 0

3.1672

a:

2 581

2: 1384

,3379
,3322

c hr

hr

1.8582
1.8128
1:2564
1
2852

1 : 3385

1.~157

.0498
.0454

: PZS?
-.
-.
16B6
1385

-.
179
-.ggZ9
1684
-.
081 9
-- ..00681
7 S
-.-0078
04g4
- a

.0277
.0208

-0328

Tabla 1.5.1

Rigideces estaticas y coeficientes de impedancia

Pared lateral: cantacto t o t a l

K"h

-=
V
2

7E

.025
,060
.075
LPO

GR
k

:. 9898:
401

4066
:.5485
6506

.a868

.59
,8107

..8733

.6085

.3SO

,375
- 4 75

.,525
500
:. 625
tisa
.875

.70a
725
750
.775
,600
.825

.850
.875

:859
-950

Q7S
1.000

:.7290
73;
,7071
. B6 60 66 85

.823B

QS07

,9112
1.0210

.8515

:.i
!%3
gag3
.8143

1 liit

,8817

.8767
1.0437

.5959

,8272
B38S

.BOO8

.-8973
B503
-8088
- 7 2 %1

8934

,2837

.S121

.3267

.4046

,5027

,3319
.3372

.4828

-3542

.I90
.I75
.ZOO

,225
-290
-275
-300
.328
,350
.375

:I89
.450

.. BS078502

1.0000
.8726

:.99942B08B102
., 9S6B 5S H0
:. 999717087 141

:.St307
8047

5.353

-775
.BOO

.825
650
-875
.GOO
.929

.950
.S75

1 .OOO

.a000
.40B%

..SB382
225
,6107

: 8767

1.0185

:. Q8P
Ai
208
.%SO3
.B973
.:$887
sazl
,6334

3:88B8
1.0861

.3755
.3764

1 . 0 3 85
1.0140

..

,3276

1 .0000

, Q931
,9734

:,8289
8568
8007
:. 77 57 52 42

1:hiti:

-.
3617
-,5S72

-- . a8959
825
- 1 9133
-- .8691
.8762
- .8614
- , 7 4 13

:. 56@
367
83
,6006
.B O d B

.5909
.5@73

.6037
.5823
-5752
.Boa0
,8498

:- 5E88Ei
731

= O

Khr

hr

:.0315
?:g
.0548

:, 11755541
.4SZS
. 675
.2206
.2537
.2624

,5313

:. 33898
148

. 8027

,3319

.3212
.3267

3 ,0000
1

:852'3

I .09aS

.3661

:353P
.3742
,3755
-3764

hr

.no00
-4013

-:PEE
-.a637
-.2082
- .2721

1.3271

1.3090

::535:

1.1877

i ifla

- 3633
- :3 3 7 9
-.
- . 44 12 71 89
- .468&
-.471
- .502S
- ,5202

.96 1

.?038

.
. t713
-:I??i
-.
2935
-.
- 7

- 1 4978

-.-17~54
-.
-. 90S7

-.
-. 00 54 19 53
-. 88AZ
1:
0210

,8189
S890
.3275

361
,6672
8082

-.

.3713
.S274

D/R

.2943

:. Q4792
B4S

,:gqfg
-0095

-.373

.6237

.5208
,5121

':Z886
-,9 6 5 7

G R ~
k

.271 1
.2788
,2870

.8272
,8365

-.
-

-=

.828B
,6091
.5449

-.I216
-.0780
0493
- 0 6 16
-0617

4.535

:. 66865
668

.S B 5 Q

- .ST48
-- .. 32 25 47 3e
- .2174
- .I794
1:124z

- .8062

,8158

,6470

1713
1071

H/R = 10

v = 1/3

--

3.3271
1.3080
1.2808

-. 8 0 8 4

.2330
.2438

1.0437

-372
.3731
,3742

-5601

,7280
7071

:. 68398
275

1:gg~g

.87S

=h

., 6BOBS
515

:. a6 20 50

-650

.3579
,3820

.5347
- 5 4 51

igli

G R ~

.B112

,8733

.. S Z 5

-550
575

11811

,3016

-5199
.SZ74

.B499
B566

-5731

.8B66
gBQ3
- 8 14 3
,8517

. 4 76
SO0

.2870
,2943

.8037

:612l

1.2025
1.086 1

kh

,100
.I25

,2438

:. 6624 67 90
.. BS82l
OQI
.S748
:-5313
2:

.5823

.!3921

-GR

:. 2E;:
330

:. 4t 8SE:4 9

:$ 8 & i
-.
-. 02 54 23 27
-.
-. 22 07 82 21
1:
-. 253;
4278
-.4119
-.
-. 44 78 18 51
-.
4974
-.S491
-, 3584
-. 4 9 7 8
-.
4750
-.
- . 44 58 07 58
-.
-.4101
386

1.0985
1.2816

.I925

.S208

-8367
,5983

1.oIas

,:

,8237

2 a

:. 0:E;7 5

.I326
.16Sl
.I754

hr

.oooo

1.2351

:fa88

.8007

KO

.DO0

:00 39 14 59

.a588

hr

:8855

.a067

.948

,8269
.9171
,9701

.OOOO

.9734

Pared lateral : contact0 nulo

rl

,3931

,6083
,6225

-.373

GR'

r
1.oooo

.oooo

.290

:.325
8;:

hr
=

4.535

.. 1 5
:, 2 0 0
.2ZS

G R ~

.9280
.9982

tls

- -r

5.353

D/R=O

K"

KO

.ooo

H/R=10

v = 1/3

861 4
7413

8966

-. 4 0 6 4

-.
-.

5227

5307
-.
4750
- .4675

-4608
- 1 4101

-.
--.. 333 782 464 463

.OOB6

Tabla 1.5.3

Rigideces estiticas y coeficientes de impedancia

P a r e d lateral : contacto t o t a l

v = 1/3

H/R = 10

D / R = 312

-.
.-..-.. .
..

Rigideces estiticas y coeficientes de impedancia

Tabla 2.1.1

Pared lateral: contacto t o t a l

-K:-:
7)

2 m

:. 882
050
.075

. I 00
.12s
.I50
.I75
.ZOO
.225
.250
.275
.300

.325

.354
.375
,400
,425
.450
.475
.SO0

.525
.5SO
.575
. 6110
HZB
.B50
.678
.700

:- 7 7 5

GR

1.00 0

.4*88
.9576

.. 7B89 7G47

.ss8g
.5698
.6286
.7119
U522

.
1.0544

1.1328

.BQSO
i1.4992
:
1.2382

1.02SZ
.5997

,3471
.I181

:.6333
?8z;

.
.. 9 5 0

1.8881
1 .SS08

.975

.OOOO

,0066
-0143

.02SS
. 0 4 87
.202s
.4783
.5728

1.845B

1.0622
.GO42
.2508

-. 0391
.OIBB

- 8 113

,5248

,5221

.6207
.6939
.6861

..4821
$816

.3628
.3311
.3487
.3Bnl
.4

s2.t

.5321

rl
2 n
-000

.025
, 050
.075
.lo0
.I25
.I50
.I78
.200
.225
.250
.275
.300
.325
.3SO
375

., 4 0 0
-425

.450
.475

.sao
.52S

.. 557850

.60Q

.625
.650
.87S
.TOO

.725
.75D

.775
.800

,823

:RE
.900

.RZS
,350

,975

1.000

6.771

:- 85695
28%
:
zih:
1.0S44

1.1328
1.0493
.7713
.6201
.5874
.4001

.2971
.2704
.3666
.69so
1.2982
1.8245
1.8502

1.4982

1.0252

.5997
.3071
,1181

:Pa$

.6333
I . 3273
1.8458
1.8861
1 .S50B
1 .a622
.6042
,2506
.a168
- .a391

.OD66

.Dl43
.0255
.0487

.2025

.2880
.Z S S S
.3129
,3217

:.a
w
a336

.3293
3341
13354
,3351
.3382

-- ..aa064078

-- .. 2012
127B
--.34FJ4
. 2771

,339.1
.3455

.3542
.3GS7
.380:!
3972

- . 4105

-.4480

-KO
k

1. Q O O O
.9968
, FI R 7 0
9'103
.9460

.9129
.8689

.4783
,5728

5.506
c

.oooo

.OD21
.0042
On65
OD91
.0122

..

.OlSS

.0247
.038B
.0691

.8113
7387

.5856
.4458

.629 1

.I905

.5096
.SO19

.ZS19

.4880

.2772
,2828
,2856

:. 56382
481

-2804

.5248
.522 1

.3768
.41R4

.4968

.3267

.3768
-4958

.5843

,4733
.4613
.4513
-4394
.4128

.684 1
.7726
.7731
.6242
.4308
.3103

.3864

.3110
.2559
.2047
.I592
.I201

.2747

.3054
-3657

,4388
,5285
.6207
-6939
.6861
.S816

; ifsk

.34G7
.3901
.4627
.5321

; ffg;

.0336
-.no47

. OBOY
- . 1278
-- ..2771
2012
-- .. 34105
494
-.4490
-

:0109
.0146

.0196
.1s1 I
-1226
5822
- 1.8872

-.

455

-3.9040

- 4- ..9682
7779

-519385

-11.3441

- 10.2888

1.9808
2.3155

-8.66 1 1

-9.9634

3.3758
4.1225

-7.5687

3.9762
4.5705
5.6394
6.7190
7.7022

-7.6297
-8.342B

-8.1305
-6.2650
-1.2996
6.5257

7.1431

1 2 . 3 7 18
12.5266
9.8720
6 .a485

5.5814
3.5863

2.5427
2.1664
2.2625
2.6958

1.9726
1.1042

3.3424
4.1345

1.9831

5.5815
12.4000
19.5134
21.3787
17.4 134
3 1.7852

4.8717

5.0437
4.0875
2.4262
1 . 2 4 81

.R S 6 6

7.14B5

1.ZZYU

1.5288

2.5220

3.8217

1.7659

.a 15s
3.4530

3.5624

4.8976

D/R = 0

-KO
-hr

.081

G R ~

,6266

.6482

0058

.9644
.9240
.8725
.7974
1.2712
1.7817
1.0351

H/R = 2

v = 0.45

hr

.OODD

3.9871

.BU40

.oagl

.oooo

.2825

,1201

G R ~

.DlBY
,0247

.2802

.. ZZ US S4 Q7
.I592

GR
kh
1.0000
,B B 9 8
.9676
.8967
.787
5588

.n i 22

.2883
.2823

.4128
.3664
.3110

.SZSS

.0065
.DO91

.2877

.4394

.438B

:. D0021
O42

.2652
.2721
.2772
-2818
.2056

.a513

hr
1.0000
- 9 9 0B

.2519

,5096
.5019
.4968
.4860
.4733
.4613

r
0000

-0389
0691
11327
.I905
,2208
.2397

.528 1

6242
4309
,3103
,2747
.30S4
,3637

.081

:$322
.a48 1

,7731

G R ~

. BEEIS

.4184
.4958
.5843
.6841
.7726

D/R = 0

= 2

- KO
-hr

5.506

Pared lateral: contact0 n u l o

K=
-:

1. D O 0 0
.9968
.9870
.9703
-9460
.~ 1 2 9

:. 5!E32
8S6
.3768

.2971
.2704
.3668

-5874
,4001

1.3273

1.000

.7713

.6241

H/R

0.45

GR"

.4458
.3287
.2804
.3768

1.0493

KO

- 6.771

.a00

-825
.860
875
.go0
S2S

.I327

.ZXi78
,2397

.2652
.2721

.z877
.2863
2823
:2802
.282S
.2880
,2955
.3040
.3123
.3217
.3293
.334 1
.3354
.3351
.3382

,3397

:,333458545527

.3802
.3372

hr

1.QOOO

.9908
.9644
.924C

.872S

1:
;71:
1.7817

1.9351
,4552
-5. 387
-1 1 . 3 4 4 1
-10.2668
-8.88 1 1
-9.9634
-7.5687
-7.6297

hi-

.DO00

.0058
.0109
.0146
.0196
.I611
,1226
5822

-.

-1.8872

-3.9040
-4.7779
-1.960D
.9682
7.3155

1.9726

3.3758
4.1225
3.9762
4.5705
S .SS94
5.7480
1 :to22
7.4431
5.5614
3 5863
215427
2.1664
2.2825
2.6958

1.FlE31
5.581s

4.1345
4.871 7

-8.3428
-8.1805

-8.2850
- 1.2998
6.5257
12.3718
12.5266
9.8720
8.8485
3.9871

1.1042

12.4000

19.5134

21.3787
17.4134
11.7852

7.1485
3.8217
1.52BO
.8158
3.4530

3.3424
5.0437

4.0875
2.4262
1.2481
-9566

1.2290

1.7650

2.2220
3. a G 2 4

4.8876

Tabla 2 . 1 . 2

Rigideces estaticas y coeficientes de impedancia

Pared lateral: c o n t a c t o t o t a l

:
-K
=

G R ~

2 R
.oa5
,050
,075
.I00

..125
IS O

,175
,200

1 8::

-275
.300
.32S

:. 4?!St
00
.425

.450
.47S

.- 5S 2O 50

-550

-575

. BOO

h
1.0000
.9877

: 87529
77
:. 4soao
833
.45

:taPe
.451B

: 8858
01 71

:. O0x97
F337

.I949
:#8#
.6422
.7196

1.0000

.. 9Q8QSSBS
.9671

1E

EZ

.a567

,8099
,7488

:.5430
!Z$t

,5825
.6809
SSSS

: tE8

k$8$!
.94SO

QQ 4 4
.SO90

723
: 76396
-5038

-3603
-2052
.0368

-.

1411

$!z!

.700
.725
.760
.775
.800
.825
.850
.875

;:2?$8
1.0394

,975

.a372
.9415

- .0600

I.ooo

.719&

!i1i
8. 9 S O

KOr

I1

.8507
1.2130
1.9579

.7833
.so06
.2505
.0133
-.2025

-.
3871
- 5212
- : ssss

-9494

:. 4H!$
778
.4848
.4889

.5334
.SO62

.4636
-4492
,4348
,419s

.szo2

.a029
.3851

.3481

:. g87o78278945

.954S
.8961
.7689
.6520

,5770
.5378

:.5306
ES58
.S4BB

,5778
.61 9

:B

12.366

GR

rl

.ooo

v = 0.45

~ P

.3663

.3387
,3433
.3894
- 4 503
.4811
.4731

.4457
41 2 4

H/R = 2
KO

- -h r

11.152
c

r
.OODO
.a022

,7840
.SO99

.0224
.043D

.5137

:8 E 5
-0896

.5896
..6969
a640
1.1136

.2333

1.0232

.I882
.2164

.2590
.2743
,2863

zaz

.3267

.I549

:SP!8
3208

- : l0151
101
-.2311

:.3370
szas

.387S
.4345

.4813

- .3581
-- . &8 a02
93
- 16808
-.5244

.3467
.3587

,3729

'

.3834
.3~1a
.3715
.3818

.5309
,5893

.6664
.7759
BlS4
1.0318

-1043

1.0202
1. B 6 3 7

.3S61

.3529
,3540

v=0.45

:.5370
4;;:
.3238
.. 2110 70 84
:. 3 3 Q 1

.5408
.5083

,2957

.3567
.3609
.3662
.3721
.3783
.3841
.3891

.?I 34

::id$l

.I317

1.0090

:.854P
5680

..5303
S33Y

.870b
4 53s

.5613

:. 23173
437

.5883
-6156

.a210

.B410
.6636
-6829

.2422
.3070

: 88::

H/R=2

hr

.. 0DO73
000
..0283
~1 s s
.OS40
:. BE388
Fi30

.9529
.8853

.Q110

.2S71
.2228
.I943
.I725
.I578
.I491

hr

1.00oo
.9B87

: 8845

:.3362
3757

Pared lateral: contact0 nulo

- 2.433

C R ~

.3536

.2858

D/R = 1/2

.T
6O
96
09
4

D/H=1/2

-=

-.255

?
I

:. :zt
OSO
.07s
. I00
:. I 7 5

.200
.225

.250
.275
.300
.32S
.350

.375
, 4 00
.425
. 4 50
. 4 75

.. S$ 2O 50
.. 6S7O5

: 88%
-0445

.
I . iclas

.7084

.6995
R058

1 . 3 1 15

kiBH

1.2570

1 a 2271
1.1682
12

zlea

1.0

1.0000
-9967

-1824

:8702

:8P%
.0107

.4233
.4927

.5204

.. 6S 4G 410B
.647?
. 4 905
.4438
.4361

.3818
.3529

,3234
30 16

.675
.700
.725
?S D

.7873
1.6807
2.2788
2.4367

.7738

:.8a25s0

1.9990

.. 7 ' 7 5
80D
.875
.900

.925
,950
.975

1.000

.0859

2.2938
1.6383
1.2S3t
8 682
:5157
2349

:0301

- .O@BU
- ,0961

.2857
2 961
3248
.3823
.4B18

.6R09

7 4 10
:6042
.4523
.3346
.2883
.2163

.2016
-2104
.240F;
.288D
,3406
,4047
.4843

.9869
.9701
.8457
3126

.,O0F22903

. 3 343

2987
:338'

.3479
.3894
.4283
.+I675
5083
5523
.6017
ESB2
.7284

.0449

.. z1490
~ g g
.258l
.J723
.390:!
.402u
4102

:
.

:4160

.?"I29

4059
:.3969
4005

.a021

.a672
.9463
1 OlOG
110573
1 .O'f3 7

1.0327
,9202
,7565
,5867
.4432

.3S62
.3023
.280O

.2832

-- -1779
.4220

.4200

.4221
.4217
,4166

,3842
.3fi5Z

,3418

'3135
,2828
.2575
.2449
-2465
-2580
.2731
.2879
.ZOO3
.3090

-1 .. 78 68 32 82

-3.0816
-2.6Qg3

-.

3803
2.1117

4.3B20

6.1207
6.4076

7.3998
8.6413

9201

1111894
12.4503

19.7220
14.0764
15.8368

14.6498
9.8881
3.5341

.0872
-1.1563
1.7911
5.1333
7.0468
7.UO88

5.5118
3.5728
2.1632
I. R 3 3 0
1.564B
1.4540

1 .Or64

hr

. U0170
OOO
:. 00364
624

.B735
,8306
-7383
.4814
.0076

. DOBS

.0621

br

1.0000

-00.12

. 8 f 56
.7446
.8495
.5267
, 4 270
.3?51

..3258
3438

.DO00
.DO61

1 2885

.625
.6SO

r
.0004
.0021

:.8347
.4193
1766
-.. 0362

.BOO

h
1.0000
QQOB
.Be07
.so46
-8042
-5966
.6017
.8416
.6647
. 6 7 17

.I085
.3481

,7574

.8964
1.0126

1.2671
7.2103
3 . B578
4.6548
4.5403

4.2238
3.363fl
2. YQZZ
2.7511

2.1744
2 1326
1:7418
1.3019
.7904
14 2 9
-'7719
- 1 9879
-8.8261

-2.'!077

-1.6533
-.4258
.2368
.2288
1751
- .6398
- .9257
.9528
- .7938
- 6075
4954

-.

-:
-.4516
-.
4262

Tabla 2.2.1

Rigideces estaticas y coeficientes de impedancia

Pared lateral: c o n t a c t 0 t o t a l

H/R=4

v=0.45

D/R=O

KO

-GR
k

II
2 a

=h

.
:.@I70
7ZZ2
.. 9S 1B 2S S3
:. 73:
;
BoLs
.
Q4SO
1.1058

.075
.I00
125
150
.I75
.200
22s

..250

,275
304
1325
.350
-375

,500
.SZS

:. 62%0 0
.625
..B6S7O5

70 0

:. ?725
SO

.775
.8DO

.825

:. gRo:o
..950
B2S
.975

1.004

!BE3

:.80 9h1E4

.8562

.7818

.3Q00
.*Bas

.64zo

:8W
-4456
.4436

! :%fi

.756o
.7280
.6928
6612

:. 7747i
21
.9061
1.1811

.4713

1.1671

. $78"

.5995
,5021

.490B

.5829
,9563
5284
49%

:- 4 6 5 9

.0032
,0068

.344 4

5 . p468
5. 184

s2 ,:6izas
438

-2.8389
-3.6867
-3 3 7 0
3 .:44837
-- 3
324

3948

-2.7153
-3, 1 5 4

i i2!
i sn%:
-2287
.2407

4.2486
3 3442

FffJt

-3 2 9 1 4
-3:o.q~

3:1781

-3.&941

:32:;

1.8854
3378

.2728
.2790

12642

846
1.1186
1,2808
1.1040

:. 55494541

:.8012
E88t

1.11 15
1.3827

,4977

.504S

.5448

:.5579
ZZE
i

:b E 8
,0947
.015Q
-.
-. 0237
0671

-- ..15&
I13
-- ,2027
.2397
- .2741

.3440

:.3800
.3650
3709
:3776

6.028

-7.4652
-7.8994

-3. 1 8 1

4- 1 2 :. 287 2 9

-3.1029

- 1 1 8170

!I

-9.8822
-11

:$g$g

3138

4.0231

H/R=4

v=U.45

2=
GR"
kr

.225
aso
.275
.300
-325
,350
.375

l.0000

:.7952
87%
.. 991B Y709

:-9123
7828
73
.8010

.SQSO

-6713
-7722

-400
-425
.a50
,475

1.0023

.!is0

1.1911

.S75
,800
.625
.725
.750

.775
.800
.825
.850
.875
.900

.975

1.000

488
,7471

l1

.7214
.go61

1.1671
,8612
.71R7

.7879

:: ;LO08
gg
1.

.8460

.7378
.a467
1.1166
1.2806
1.1D4Q

.8244
.596S

1:

1.3827

h
0000
OIBB
0610
6330
.6399
,4958
.3900

-4985
5562
6420

:. 6 6 0 1

.SBSQ
,4498

:. 84436
5563
348
.8466

.S801
g713
11Q
-5853
B340

..
.

-5444
.I3004
.817Ei

.6823

:, 55941985
: 55 49 S4 1

:, 68484 8d
. 5 876
:z:::

-3. ? ~ 3 9
-3.2B84

--2 . 63331140

-2.8280
-2.7045

- . 3076

GR
h

.200

-4-0231
-3.8126
-3.3194

.I714

.SO49
,5495
59 18

5.194

1.0000
,Q Q S O

.9795
.9507
9020
832
.820!
,8026

.7818
.7960

:GBX

.6612
.B34G
.6030
5829
5563
-5284
.49a1

'hr

.OOOO

1.0000

,0126
.a271
.0914

5 . 2 4 68

:88%
: 188:

.I826
.I933
.2037
.2153

.220

m"40'
,2504

.2S88
.2B62

.356S

'388;
13085

2787

:. 22 04 50 36

,3172

Og3B
:,0159
0547

! !
-3549

.I714
,1338

-.
0237
.057 1

:::A38
-. 2 0 1 7

- .2397

-.
-. 2741
3076

-4657

.3185

-. 087

GR'!

ZTZ!
.2857

.4346
.4077
.3847

D/R=O

KO
- =hr

--.
..
.
:. IiE2
75

82%

.. I1848736

KO

.025
.O?O
0 IS
.I00

-,OD50
1:
2.2675
1.9207

.2406
.2053

Pared lat era1 : c o n t a c t 0 nulo

000

hr

.OD00

.4077

1 0 4 ~ 5
1.2889
1.1208

tl
2 n

-4346

787g

--

-. 087

hr

1.0000
1.0108
.@@I7
.9B90
1.7eo4

-2504

.5563

: 73;:

,9020
8326

.8507

1.0023
1. I 7 4 8
9962

'

r
1.000

GR'
c

:S S S ~

6330

.7577

- -hr

5.194

.OOOO

, 0 6 10

1.0679

.400
4 2S

:. 44 57 05

.. 00 10 0B0e

1.0000
i755

.025
.050

CR~

.DO0

KO

- 6.028

,2931
.3120

.3231

.3290

: 3%;

.3600
.3650
.3709

,
:3923
,3993
,9080

1.0108
,9417

: qp3f

5 4184
4 : 2486

: ?hi:

2.6458

2.2488
1. 9056

hr
.0000
0050
.0387
1 . 0 9 1B

-.

f'

-218389
-3.6867
-3 3270
-3 4237
-3.432

-3.291%
-3.0948

-2.7153
#:!I::
-3.1151
3 1781
118884

.3378

1:3i8?

1.3338

-- 5-:.47118
2609
5)a

19:884i
-3.81 26
-3 3 x 8 4
-3: 2 S 8
-3.9642
-4.4838

-3.52

-4.2808
3.2718
2.8893

- 7 : 7822

-3.8493
-3.5524

-8'
-7

-3.0181

-2.3650
-2.827s
- 3 1267

a?gs

-7.8894
-9.6822

-12.0996
-13.2491

-12.2729
-11.3138
.a170
.0231
-17.3663
-19.7538

3i

-3 160
-3: 5 9 9 g
-3.0732

-3.1839
-3.2884
-3.1029

-2.6314

-2.3310
-2.4141
-2.BSSS

-2.8280
- 2 . OPS
-2.z083

'2;
II

ID
b

e,'

O N M N ~ O f l ~ ~ ~ C W b ~ N ~ ~ ~ ~ O ~ O 7 1 7 W ~ O O W W ~ O O W 7 ~ 1 0 ( U N ~ P~ ~ M ~ ~ m m ~ m r m m Q
O
~
~
~
~
~
~
~
~
W
N
N
~
~
~
W
O
O
~
~
~
L Cd~
(
I h) ON W ~
F D ~~ W~ ~ ~
+ * W
~ ~ ~~ ~~
0 7 P m P 0 m ~ 4 ~ ~ 0 0 0 ~ N d ~ ~ ~ + d [ O O * 0 1 r D ~ P ) ~ ~ ~ I O I U N ~ nCOo l n N A O ~ ~ ~ ~ F ~ N ~ + ~
OO+NN~~~NN~~~~~UNM~MNM~~CUNMNndNCUdrlrlrldOd
Nr t O U
Q O m ~ ~ W O N + O O c 0

.........................................

2;

................

11

d4rtdd++dd443d4dddddrldrld++++~d++rrlrl++++

p:

&
1

, - l I I I I I I I I I

l l

II
OM~NN~~WNm~4NONmNUmbWLnOP~N~7~7r)m~O+fflOm~

O O ~ , - l ~ ~ ~ ~ O ~

L O I O ~ ~ W ~ D ~ ~ ~ ~ ~ P M O O ~ N ~ L [ ] U ~ Q I O ~ ~ ~ ~ O ~ ) ~ I O L O O ~h~ o
I U~V ~I C~ LM~ N
I ~
M ~ F~ o ~
E ~ O O ~ ~ a m ~ ~ - ~ ~ ~ ~ O ~ I P N ~ m O M I D [ P N b b ) M ~ L I ) N M k m m ~ NC
~ O~lW~~~*~PFdN0m~7

o a ~ N ~ ~ m a ~ ~ ~ ~ m

.-I

11

44

dddddd++dW++NNNNNNNNNNNNCUam

.................

II

V)

P ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ o o w w F c z ~ ~ ~ ~ ~ c ? ~ M ~ =# ~ ~ o v O~~ No~ ~~~ f ~l ~ O~ ~ ~M~ d~P M~W LM

L O
O
~
M
~
~
~
O
~
@
~
~
~
~
~
O
~
~ 0
N
J
U 0 0 0 0 - n n ~ ~ N N N O W ~ ~ M M M C 1 M P 1 1 7 m r ) C 1 r ] r ) P 1 m m r ) q r 9 1 w ~ ~ ~ ~ ~ PC

.........................................

r-:

LO

ro

ti

II

oa-mmmowom~m~w

~P-rmw~~m~~ww~~~ow~cLIm+m~mOilcmomP-P-cuop-F-~~P-m

3
m

I I

nnn

It
ommm~m~m~m~m~w~wwrlrnFuoFuow(nomrn~rnorn~mmmw

~L O
~ Q ~d ~ ~d ~ U~ ~ W
~ WP~ O
U
0000++ddNNMOlNmmm

.................

II

P ~ ~ ~ M N * ~ ~ F ~ ~ ~
O N ~ d N O ~ ~ ~ M ~ ~ ~ ~ N
k O ~ ~ N ~ ~ + ~ ~ ~ O ~
O~WmmW~PmUWLO~

O n W I ~ O ~ F Y N N P P ~ P W ~ N P m ~ ~ l c 1 0 N V I N N M Q ) ~j
~ ~ ~ m ( d &

.........................................

.................

d
cr

-4

0
4

d
Cr

OW~N~~ONP~Nm~(010Q~b~P~(DCO7t-N7LI)NEllLn4CLIN~~r9C~~
O ~ ~ ~ + D ~ ~ M ~
O O ~ + ~ O ~ + ~ ~ ~ + ~ + ~ N + N ( U ~ ~ M I D O ~ O ~ [ D ~ ~ PO -~ ~~ ~
M + ~M ~L ~ m
~ ~~ F ( ~ ~~

z 0 4 ~ ~ m - b ~ m m m ~ m ~ 0 ~ 0 ~ m b m ~ - m m n ~ m ~ m 001 0 ~ b Q)
m m ~ ~ nA o ~ N ~ ~ N ~ ~
u O O ~ ) - ~ ~ ~ ~ ~ P ~ ~ ~ F ~ ~ F F F M ~ ~ +~ ~ ~ CUD ~ ~ O ~ ~OO~P~mbbUI~PF-(LI~W
M P - F . I O ~ O

dr
Ln

.........................................

0
4

.....................

Ln

rd

+'

r-:

II

..
;
oyr
L

Il

E
0

o ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ o N ~ o ~ ~ L ~ w w ~ ~ ~ ~ ~ w o w P ~ ~ ~ ( Oc ~~ O~ N~ ~w N~ O- ~P ~o OP
o ~ ~ ~ ~ o ~ o ~ ~ w + ~ w w w ~ ~ ~ ~ c K ~ P - c R ~ ~ ~ N ~ ~ O~W ~~ PN* ~Q~ FJ ~ uN ~M~ ~I ~~Q
o a r r ~ n n m ~ ~ m m o c ~ m m o a d a l d ~ m ~ - ~ m ~ ~ m bAm ~ ~ m m m
E~ ~ m
c mo ~ ~~ ~ * ~ ~ M ~ *
o~~m~mmoommoo
o m m m m m m n o ~ m ~ m m m p m m m o c n m m m m ~ ~ o l m [ c r ~ m m ~ m ~ ~ - o 3 ~ ~~3 x

..

.........................................

.
I

rl

.................

-Q

Id

ld

7 4

O ~ P W W W O W O ~ O ~ ~ ~ ~ ~ ~ L ~ ~ C O O I I ) O
a ~ O I D O ~ O ~ ~O ~~ OO ~~ O~ ~ O ~~ ~O :~

O N ~ ~ O N [ r ) ~ O N ~ ~ O ~ ~ ~ O N ~ I - O h l ~ b d I U [ D ~ O N ~ P O C U L O ~ OFN ~ ~ O
ON ~ ~ O N ~ b O ~ ~ ~ O ~
QOOOnn~nNNNNmmmml~weu7111III[II~M(D~brbW~m~~~~O
OD00~dddNNNN~~~

.........................................

................

--

Eu?mmmwU--

Tabla 2-3.3 Bigideces estaticas y coeficientes de impedancia

KO

KO

- -h
r)

2 x
.OD0

.025
.050
,075

.IOU
.12S

.I50
.I75
.ZOO

.225
.250

.275
.300

.325
.350
.376

1 . OODO

:. 9383
7SS8
.. aSSOG
Q4B3
146
.7823
.8754

1 pij

.. 5 2 S

.-B7 370376

.S78

600
:.6SO
625
.R75

.700
,725
.750

.775
.800
.825
-880
.875
.900
.925

.950

.97S
1.000

.7B94

.6785
.7278

.8888
,6486

.5938
.4534
.351P
.3838
47 19
.4713

.385

:.3792
3281
,269B

2 K

.8488
.a288
.8095

.ooo

.025
.0 5 0
.075
. 1 DO

.,125
150

1.0000

.9474
.8257
.9862
.9B18

.8676

.919S

.275

1
1.1591

.300

..380
325

.375
.400
.425
.450
,475
-500

.525
.550

.575

.. BOO
EZS
.6SO

1.12SQ

.0765

: 1783

1.1204

I .1085
1.1639

:.:a4i
7B42

.6871

.6B10

.3494

-8655

.El26

-8153

.8200
.8476
.8402
.8892
.8488

.8272
8229
8449
.8673
.8886
,8308
-8477
.a572
.a670
.a440
.a383

,860

.goo

..92S
950
.S75

1.000

.-3REO
594

.63fi9
.8240

.3698
.3731
.3782

930
:. S55740
585

.3834
.3866
.38E)7
.3958
,4000
,4052

.5422
,5215
.SO25
,4876
.4750
.4608

.4089

.4128
..I167
.4203

.4459

.4322
.420Q
-4073

.4236

.4269

.3934
.3794
.385Q
.3527
.3394

.4302
.4337
.4371

,4407
.4446
.4487
.4525

.3270
.3180
,3133

8.154
c

. 0399
0000

:. 8818 13 44

.5238
-6293
.7502
.7542
.8294

;1$#
.
.6157

I3310
.643S

KO

G R ~
k
r

1.0000

.9919
9652

:,8638
9104
.8268

.7695
.7488

.7046
.BB50

.6330
.6031
.5720
.5460
.5217
.SO26
. 4 973

6.246

.. 0O 0O 5O 3O
164
:. 001307
429
.. 210752 89

.2333

.2613
.2919
.318P
.3401
.3613
.3B17

1.5309

1.3049

1.0881
1,1515
1.34BR

1 ,377'7

11 :$E3
.3209
1 ,3206
1.1722

:. 5g 7# Z5 $0

.S44S
.4990

,4333
.5394
-5321
.4819
,4523
.4840
.5261
.6243

,7277

-7876
.8S85
.9345
.9858

1.0200
1.0511
1.0898

1.0645
1.0436

.497B

1.0162
.9780
,11205
.8688
.a079

.4673

.6741

.4B16
.483B
.4999
.4745

.7422

.9720

1 .058B
3 ,0525

.9317
.9552
1 .a169

:, 97893
306

1.0305
.8837

.Y8UZ

.8286
,7882

1.0097

1.0200

.8741

.8769
.7601

.9937
.9917

. n2llEi
1.0483

,6889

-8733
- 8 64 4
.778%

1.0403

.7619

1.0204

1.0152
1.0348

.7321
,7785

1 - 0 4 R4

.a307

1.04BH

,8300

1.0403

1.0421

.7974

.. 8 1 7 0

1.0491

.7734

1.0639

.SO18
H303

1.0994

1.0459
1.0507

.7701

D/R = 1/2

- -h r G R ~k

-. 455
c

hr

1 . UOOO

fir

.. laooo
i440

.F142S
.TO02
1.0179

- 9 71 2
1.2838

.9379

.. 41838
114

1.3439

.82B3
.7446
,6399
.5763

.. RBOO1
070
.7082
.7964

-2868
,4973
. 5 7 13

-8167
.8767

.8235

.8248
1.0283
1.0722

2.8871
2.7575

I 074-t

.8303

1.4181
1.5406

.5979

.9358

1.0457

.6603

i1.3311
1 IE!E

1.0980

.7932
.BZ47

1.1548
1.5356

.SO48

.4928

.- Y0 O1 19 42

1.0723

.? 42
.9&4
1.0229

1.1730

-5282
.5595

I ~ O

1 .PO89

.1404

.4219

,8280
.5870

.R

1.0071
1.2438

.4014

.5999

.El20

.8443

.6864
.7619
1.0180
1.1318
.7464

II/R = 6

0.45

,0475
.9420
. 6 8 15

,9362
,7893
,8969
,6751

. 95 4

hr

.DO00

7982

1.3748

1.2423

3,4958

.a75

.I518

.8573

i . 4-16
c

1.0828
1.0073

.a900
.4837

,725

.825

.3459

kl.2SS4
: %::

1;#;

:.a00
3%

.3104

.BBSS
.6438

.675
.700

.7852

.320G
,3251
.3384

.8438

hr

KO

1.0370

.I75

,2158
.Z40S

.6965

GR

,0529
.I757

.8636

P a r e d lateral : c o n t a c t 0 nulo

-:K-

.0325

.7792

.a196

., 6 3 4 1

.9627

,7904

.B282

1.0000

.OD00
.0080

,8831

.8478
-8266

.7188
.7072
.6030
.5180
5888

.7853
.7427
.7350
.7170

.839

.8971

t+

.go58

-7237
.8312

hf

G R ~

.9468
.B158

!Y24!

.9465
1.0694
.8D29

- 10.041

1.0000
.9910

8954

LI/K = 112

KO

- -r
GR"
k

.OODO
.046S

.729Y

.BOB3

.. 44 ZDOS
.5SO

.9680

.8473

.450
.475
SO0

9.691

GR

H/R = 6

v = 0.45

Pared lateral: contact0 t o t a l

.4548

-4716
.4910
-5135
.5233

.5292
.5266
.5223
- 5 11 4
,4860

:. 4tES
527

.4373
.4248
.4142
.4045
.3968
. 3 Y 19

1.3741

2.2848

3.1772
4.1406

3 . 1 4D
1 .Og29

4.7126
4.5798

5.1306

6.0140
6.0210
5.3141
5.3B12

,9943
.a000
.709 0
.TO82
.S205

.2020
1090
.I313
.Of 26

5.5085
4.5869

.
-.
-. 21960
673

4.1742
4.0032
3.3835

2746
- ..3026

5.7722
4.1091

.388B

2.9639
2.8573

.3875

2.0984

-3870

.9759

1.2265
1.2486

2.6048

-.-

-. 2055

1980

-.
2588
- . 2398

- ,2821
- .2549

Tabla 2 . 4 . 1

Rigideces estdticas y coeficientes de impedancia

Pared lateral: contact0 t o t a l

-2

KO

5.886
c

kh
.OOO

.a25

1.0000

.9281

.. aa7s 5o

.~703
,3313

.8 9 7 4
:.8:8!27 9 7
-9783

.lo0
-125

.I50

-175
.200

9221
:agog

.225

.2so
.275
.375

. 4 00

.425
.450

.. 5SSO
75
:-E8t
660
.875
.700

-775
.BOO
626

.. B S O

. B ~ S

.OOOO

,0725
,8564

:- 64 82 77 39
.el44
.S437

,6197

-6071

.S2Bl
1 + 0086

-6303
-6069
.5944
.B295
.6059

.96211
.8758
.9742

1.0604
.9448
.9218
1.0379

1.0813
1.0548
.8724
.7901

.:89 480B1

:.950
E!:

.5809

.5940
.6264
.El01
.5738
-5793
-6045
6059

.
,5732
734
:. 555962
910
-5547
.5478

:. 5E7h9!5

-. 117

GR'

.87B6

: 8288
1.0473

- -h r

- 5.417

G R ~

D/R=O

KO

--

GR

r)

WR=8

v=0.45

1.a000
Q93B
,3713

.OOOO
.0042

. o 13s

r 1441

631
:- 100871
109

.a425
.a118

-1381
.I615
.1BOg

-7813
.7617
.7236
6981
6683

.I982
.2132

:Z3%
.2473

-6394
.6115

.2568

.2731
.28QS

:. 48E43
625

-2942

.3988
.3658

-3083
3124

.2873

.3006

.4321

:31as

.3326
.2990
.2630

-3240

-3896

.2273

.3353
.3408

.I917

-1542

.3463

.I159
0787
0411

.3521
.3578
.3633

.3689
.3750

-: :i88

I . 2392

-1 7091

:
1.7706

1 6728

-1 6 9 9 2

-1 - 6 1 4 3

1.a763
2.072B
2.0102
1.8057
1.g418

-1.8202
-3.901 3
-2.1802
-2.1920
-2.3443

:- 2S.:5488730

:1 . 5 5 5 5

.8905

-2.6978

.7123
4630

-2.5820
-2.7312

a??!

72 4
15:
-2.7688

-1:. 9 1 8 8

6384

-2.7251

-2.0058
-2.3291
-2

-2,4998
.5688

4 g2

13 . 6 3 9 4

-3:4337

-2.4565

-4.4855
-4.6885
-6.2790
-6.4303

-2.3239

-2.3511
-2.2508
2.0207
1.9697

-6.9632

-7.0490
-7.0278
-8.8907
-9.1062

. sir+ -it
l%%i
-11.4224

1.4132

lsss
--- .:.2270
1827

:3941
,4008
.4074
,4137
-4200

hr

..0378
OD00

1.0000
.9813
1.3894
2 1757

.ZBS1

,5833
,5536

hr

-- 1.9558
- 1.8003
- 1.5744
1
:: 5 3 3
-- 11..3552 22 83

-- 11.2282
.1347

.B120
.Be70
9571

.B75
1,000

.5668
.S707
.5888
.5544

1 $:;:

Pared lateral: contacto nulo

-= 5 . 8 8 6
GR

I7

kh
.OD0
.025
.050
.075

1.0000
.9281
-8703

:.225
200

,250
.275
.300

.9221
8809
,9796
. 8 82

.350

.325
.37S
.400

.S O D

.Q141
,9362

1.0473

:?E
.9742
1

.GOO

.625
,650

8,725
.750

:.a8s7oS
.900
.925
.9SO
1

: 388

1.0604

.9446

:8 4 8
1.0442
1

,9173

.6178
.el44
.5437

.8318

,7813
,7517
.7236

,6961
.6303
.BOB8
SS44

.. 6 2 Q 5

.6059
,5940
,6254

8683
63Q4

I.OODO
,0042
.OX39

,5738
.6036
.6256

.6B43
.5793
.6045
.6059

,5732
.!is47
.S478

- 5 7 40
,8323

.9571

'5686
:5544

.0871

hr

I . 0000
, 9 9 13
1 3604
2:1757
1.6729
1.7706
1.8783

.I109
.I381
l S lS
.I808

2.0728

:. 224377 30

I .5 2 0 0
1 . SSSS

.2651

.7 123

.2569

2.0102
1.8037

.8905

:. 45 92 34 73
:,3328
3658

- 3 1 24

-2.4282

:. $835
I917

.3240

83 4 0 8

:::8::iz
-5.2790

.SiSA
:

:T:Zb?!
-8.8907

,2930

.I642

--- ..25@8
2270
- .29 2 4

.Q008
.a400
,0793
.I176

-.I17

.318S

13483
3633
.3689

.3750
.3814
3877
13841
.4008

.4074
-4137
-4200

hr

..0378
ODD0

-1:38ZT
-1.8992

-1.61 4 3

-1.8202

-1.9013
-2.1802
-2.1920

2.3443

2.4896
-2.3387
-2.5870
-2.6978

-2.5820

-2.733 2
-- .3069
-2.7284
,4711
-2.6334
-~:8h!!
3:
E!2
-2.3291
-2.4998

.4630

.2731
.280S
,2873
.2B42

.6101

.8724
.-?SO1
.a828
.9842

:. 8847 7259

-KO
-h r
k

1.0000
B938

D/R=O

GR~

.0631

- 9 966

.450
.475

,3313

-8974

-8797
-9793

5.417

G R ~

.OOOO
.0719

- 9793
- :8338

-13.0884

H/R=8

v=0.45

-KO-

- 1 1.7888
-12.3749
-12.4871

-3.4237
-8.4303

-6.9632
-9.1062

-8.3025
-9.48SZ

1i9:588i
-11.7668
-12.3745

-12.9871
-13.0884

-2.5888

-2.8394

:$:!233

-2.3511
-2.2508
-2.0207

-1.9597

3 :%88
-1.3523

-1.9SS6
1.8003
- 1 .S744
-1.5322

-1.2262
-1.1347
.9799

-- .8338

kh&uru*uur

--

-<*

Tabla 2 . 4 . 2

Rigideces estdticas y caeficientes de impedancia

Pared lateral: contact0 t o t a l


KO

KO

-GR

rl

'1.846

2 n

.ooo

.a25
as0

.. 0 7 5
.I00
..I50
125
.I75
.ZOO

1.oooo
.SIOZ

.9s80

.93SZ
1

.8569

.225
.250

.. 3n2o5o

.350

.375

.9855
~ 2 9 9
.a879

. 4 00
. 4 25
. 4 50

., 9B 8B 40 01

,550

,9578
1.0203
8909

.475

. SO0
.525

,575
.600
.825
.05Q

.675
.700
-725

.?SO

.778
.800

-825
-850

.875

.B O O

1.000

.877S

:. 98325
206

,9518
.8444
.8132

.DO99
.9070
.7Q74
.7541
,8638

,9387
.a486
.7238
.6884
1231

.. 6 9 4 0

.6371
.6471

1 .a000

..

.61BX

.a204

.7405
.7784

..7402
B7DR
:,a
78
7484

,7530
.7081
.7417
.7485
.7091
.7307
,7529
.+?I24
.0993
.7272
.7412
.7109

.7067
.7288
.7322
.7072
.7043
.7250
.73S8
71 0'7
.6891

:K
GR

rl

2 n
kh

.ooo

,025

..075
050

.I00
.I25
150
.I75
.200
.22S
.250

.275

,300

.325
,350
,375
,400
.425
.450
.475

.B O O

.525
.550

-57s
,600
.625
.650
-875
.700

.7 25
,760

.77S
.800
.82S
.850
.875
.go0
,925

187:
1. O O D

1.0000
.B153

.9648
.B448

.Be82
I.
0076
1.0137
.8945
1.0076
.9998

S3S2
1.0308
.9887
.9692
1.0640
1.0281
1.0040
1 . 916

:: I:ne

1.1092
1.1789
1.1028
1.0732

1.1983

41 .:1f
m
474

1.2388

11.2162
:Si&$
1.3122
1.4288
1.4 279

1.3718

1.3576
1.4177
1.4547

1.4538
1.4950

..IIS8 34 17
20
:. 221
2337
507

.7763
.7526
.7298
.7116
.6901
.6685
.65134
.6294

.2668
.279B

:611H
.3078
.314B

.6084

.3220

.3282

. 3i38
:.3901
$453

.S890
.5661
.5439
.5243
SDfS
4 783

..
. 4 536
4318
:.3828
4069

,3554
,3810
. 3 6 5 ~

.370S
.3758
.3809
.38S5
.3902
.3953

.360S
.3387
3147

:.2729
2928

.J998
.4037

. 2 5 13

.4079

.2263
.2013
-1777
,1549
-1327

.7055

-7064

.6993
7022

.412.S
.4175

:-I4$3; :3 2

.I133
.0980

: 7080

,4385

.. ao 9n 3n o8

.OQ63

,5848

. 8 4 BB

.4588

1.3420
1.6649
1.6257

.6473
.8743

1.3455

.a812
.6407
.8902
.9625
.8323
1.1627
1.0964

1.5335
1.6417
1.4530

1.5843
1.621 9
I.
4480

11.3436
:m2y

1.5683
1.5847
1.4756

1.5411

1.3517
1.6588
'1'
1:5787

1.5267
1 . 4 3 81

1.4958

L1.8485
#asg

1.5163
1.3917
1 3841

1 4487
1.4399
1.3660
1.3790
1.4099
1.3641
1.3029

1.9226
2.2883
2.3262
2.2505

2.4658
2.7979
2.7871
2.7028
2.9070
3.2412
3.2318
3.0278
2.9798
3.1395
3.2730
3.2959
3.3971

KO
hr
-

KO

5.780

.-

hr

.0000

H/R=8

v=0.45

7.349

.438
c

hr

1.3107

1.3304
1.2875

1.2125
1.1953
1.2168
1.227D

I . 2069
1. lQSS
1.1960
1.1788

3.5670

,4436

.0850

Pared lateral : contact0 n u l o

-=

.0053
.Or70
.a928
.I258

.8005

.6913

.OOOD

.a641

GR'
c

.ggzo
.9642
.02S4
.8SRO

- -h r

7.493

.a616
S S 18
7808

I I!@.SO89
.9760
.a695
.87B8

.275

:aa os os 6o

KO

-=
G R ~

D/R = 114

H/R = 8

v = 0.45

D I R = 1/4

--

-.268

GR'
c

.oooo
.0840

., 5R 11 63 88

-7336
.7467
.7179
.6252

:.6S92
:z32
.B910
.6607

:. 6E63471

.6489
.6607
.6721
.8585
,8353
6290

:.6377
6359

,8300
6270
6297

.4665
.4320
. 3 97 7

.Be58

.,6557
E74 3

.a109
.7735
.7377
.7020

,6347
.6013
.5681
.5338
.5003

.6986
.5502

.6S20
.671 1
.8830
,6613
,6553
-6692

:.96GO
888;
.- 8S Z9 R4 S0
.6679

.8870

0051

:4175

.Q733
.I052
.I345
I663
195s
.23 92
.2400
.2887

.2751

..SO24
ZB94

.3147
-3264
.337 1
.3474
-3574

.3632
,3295

.3870

12614
.2266
.I919
.IS91
.I264

-t??g
: 4245

2950

.0930
.0604
,0287
- 0006
- 0307

:
-- .. 11 41 13 56

-- ..a862
0595
-

.ooao

.8534

.5758
.BD31

1662

- 1 1841

-.
1863
-.
030
-. 22027

,3788
,3888
.3944

.4287
.4370
4455
4539
4823
:4704
.478B
.4871
.4952

.SO39
.5134

.5232
.S328
.5422
.5S12

hr
1.0000
-9300
1.0782
1.4695
1.0727
1.0252
,9886
.9373
.Be22
.6811
.8547
.5313
.3339
.3036
.2336
- ,0410
0019
2353
-.5011
.5745

-- ..

-- . 7243

- 1.1228
- 1.2857

hr
,0000
-0782

1 . 1B O O

- , 3782

- . 3027
- .I777
-.1 8 7 1

- -0979
- .I576

-.
1462
-.0758
-- ..0210
1099

,0087

-.a411

-0166

.0660
.052Y
,1063
1590
.I436
-1877
-2920

.32QS

-1:4531
1 2873
-1.8709
-2.0430
-2.1093

. 31 BR

-2.7286
- 2 7281

:- S%i:
8 404

-2.393B

-215948

-2.7181
-0239
.9301
-2.491 0
-2.0966
-1.3729

-1.7373
-1.2B5O

- .9301

.3743
.4703
.5212
.SS4:!

.8R81
-9593

1.1140
1.21 14
1.2449
1.2842
1.3624
1.4197
1.4544

i,

Tabla 2 . 4 , 3

Rigideces estaticas y coeffcfentes de impedancia

Pared lateral: contact0 total

B.2 n

KO
- =h
GR

9.399

.I75
.200

.225
.250

.350
.37S
. 4 00

.42S
.a50
.475

.I007
1.0173
B341

., 8 6 9 8

,8398
.a403

.. 789964
3 9

.9200

,9703
.a394
.8981

.go46
.8140
.a586
,8775
.7911
,7384
.a433

,8279
.a744
.8138
.a403
.a730
,8356

.a421

.500

:??z

,600

.7129
,6350
.6728

.525
.SSO
,575

:. 6x:
75
.700

.72S
.750

.775
-000

-825
.a50

.7818
,7998

-6947
.I3211
.5368
,560 1

:.4122
EW
518
:. S34188
O07
,4658

-950
-978
1.000

.3767
.358Q

.3885

-3041

.0000

.a00

,100
.12S
.lso

KO
-=

.8547
+ 8434
.8606

,8751
.a624

.8518
.8848

'r7
2 n

.8556
.8687

,8828
.8388

-:i8Y7 35 78
-880s
.B784
.B692

7.949
c

kh
.DO0

.025
-050
-075

-100
.I25

:- 21::0 0
-225

-250

.-27s
300
. 4 00
- 4 25
.450

.. 6S07 B0

,625

: 98849
645
: 9018
1.0188
1.0611

.9529
1.0433

1.0800
1.0459
1.1008
1.1399

I : l%I
1.2378
1.2449
1.2624

1.3410

f1 .:3%8I158

1 . SO56
1.5255

1.4162

.650

1.4101
1.5349

.700
,725

i:iEgi
1.4971

,675
750
775
.a00

m825
.8SO

.875

.,925
BOO
,950

1.0000

1.0000
.9893

1.39SB

1.2670

i : 32%!

1.2419

1.397

GR'
k

.0000
.087Q
-8780

.5391
-7466
g757
179
,6930
,7270

..

.e582

.6699
.E;758
BSB2
,8447

1 %fi

6171
6044
.Elf36
,6022
,2604
436

.,5872

.a077
,0339
,129B
.I732

.a123
.8884
8614
8304

:$%Sf
.2589

:.8011

,2810
.2930

,7863

.7376
.7477

:. TROi2g7

:@@
:.a452
3381

,6924

.8747

-3501
.3573

.6589

.3621

-5973
.5813

.3802
.384 8
.3894

.5812
,5442

:. 48 9f Z1 S:

: 3835
-4017

.4189

.:i4f24371

.4753

.4084
.4106

.a083

4856
:4753

-51 3

-5450

-5281
.49S9

:. 4a!i92686

.4847

.a267

.3830

.4298
,4330

-3564
3443
.3334

-4388
.a434

.3984

,4363

.3693

.3250

-3191

. a470
: 4a 5s 0a7r

KO
- -r

:. 98878
612
,9179

-8779
-8338
.7868

.7453
.7073

6.226
c

..0061
0000

.0224
.Of360
1272

.. 1 6 2 9
,1887
,2364

:. 4%w
8s5

.4760

.6590

,7267
,8012

E#

.9890

1.0264
1.0469
1 .a183
,979
,8218
,7471
.6808

ii

:.7852
88%b

1.0892

QSS?

1.1720

1.0086

1.0059
1.0836

1:013[
:

8837

1.1222
1.0076

.
.
I. O S 7 7

1 Q66Q
1.0908
1 02'79

1.0079

.. 98 89 69 41
8. g o 0 1
.8810

I. 0758
1.0316

,8197

1.0472
1.0824
1.061 R
1.034 4
1.0518

.a108

1.0693
1,0617
1.0780
1.0973

1.(lQ8B

.920?
,8420
.8947
,8340
.7724

1,0772

1 -0933
3.0841
1 .Oslo
3.1088

:!la8
.7881
.7845

I. 1 1 4 5
1.1053

.8730

8-8393

1.0962
I . 0998
1.1090
1.1123

-8372
.a614

1: i g 8

.863

.es4&

D/R=1/2

Kh r

-=
k

-.464

,4017
.4226
.4399
.4579

.4904
SOS6
5187

:-5299
5245
.5330

.. a91633
03

- 0D O 0

.7880
,7251

1.1075
1549
.2759
. 4 089
.4286
.6316

.: '"$8
!?so

.7022
.8784
1.1349

:..8278
8!H
8 2 ~ s

::

.a752

2.3842
3.1119
3.4004
3.5782
4.3954

1.1052
.94 03

5.1306
5.8130
5.2629
5.3179
5.4455
4 8407

I : I,,,

I .seas

?5!#.88 8 9 6

.3900

-0914

I1:igsa
.a140

.a988

.4157
-4066
-3988
-3932

hr

1.ObOO

-5284
.SZll
.5124

:4392
.4280

hr

.8131

,3824

,6102

,7444
.7669

G R ~

.5008
.st92
,5824

hr
.Q000
1028
,8808
.9222

GR"
k

.5751
S4Q7
.5231
.SOSB

hr
1.Q000
.8923
,9155

H/R=B

w=0.45

:.5380
S278

.OOOO

.95B5

1.SZOZ
1.4735
1.2366
1.1112
1.2505
1.4302

- =hr

Pared lateral : contacta nulo

K"
- -h GR

KO

.a801

.8719

D/R=1/2

9.987

G I ~ ~

.025
.a50
.a75

W R = 8

v=0.45

3:9983
3 7522
3: 8 2 ~ 5

3,5329
2.9883

Z2 .:0BZSB
607

.lo89
1.lS74
1

I .OSB~

-9630
.9416
.7181
-5365
SO36

.. 3 8 5 8

-1051

#9%2
--.:,1265
2773
1:8483
-.
-. 22 71 37 41

1
-.:3Z8S3
2470

-. 2399

Tabla 3.1 ;1 >..Ri.gideces


.est&ticas y coef iciente~de impedancia
Pared Lateral: contact0 t o t a l

--

K"
- 7.144
c

kh

., 0000
25
:, 1858
00

-8896

:4B'j
:,5539
5499
6060
:.8076
6804

:. 2$7;0 Q
.22S
., 2250
76
-300

-329
-350

.5439

:. 2118R2 84

.3761
4586
5469
-8476
,7540

.4045
,2885

404

:.450
425
.475
.650

:.875
650

,700

,1289

.8oo

.82S

1.8664

.875

1 5728
I 070s

:. a 5 6 6

1.9547

.89D

,3633
,3364
.3538
,3941
4 489
5144

900

;2

8
.975

1.000

Pared lateral: contact0 nulo

.8190
61 76
,6771
.8088
-8834

1:$15?
1,8043

.8323

2.2538

1.8787

9 :8 E 4

1.5157

:. 4 6 5 1

8.3862
7.1842

,3140

.3176

8.8431
4.8240

'

v = 1/2

2.3285
1.4643

4.8955
3.1101
1.9193

.281
,2842
.2885
2942
:30 8
.3089
,3210

-.
5 0 12
-,5 8 0 9
-.
6027
- . 6808

82.6773
: 8855

4 : gz$&

2808

-.28OZ

.F16363
1.2015
1.5281

1.1729

:2802

-.
1838
-. 2337

.9114
.82i39

-1.2082

:. 22953
S3B

:. 01378
746

.so

-2.2395

.2881
,2832

.2880
,3135
3694
435
,6021
,8824

-1504

-9763
-2 5 8 5 9
- 1 19607
-1.2875
-1

,3134

:.3515
zgzi

1.8823
1.1732

- .0 8 41
- .5504
-1.9362
- : 356i

-1.5434
1 .9279
-2.$688
- 2 . 452

12784
ZSS4
2916

,3201

,8163

I ,9645

,575
.600
6 25

.3876

,4333

: 2242
2423
:2711

:443
.4282
.40@0

.2308
.2922

:. 2aazs
817

,6872
.8953

1.1799

.I038
,1607
.1!390

hr

0000
10045
,0097
.a170
.0344

.. 9B330
710
: ZEi

1 75

- 8 11 1
.7397
,6498
.5524

1.0000

.0093

: ZbSB

,257

hr

..0128
0

.94rl~

- 4 39
E384'1

C R ~
k

.0000

..QB eS9646

;Iili

1.0145
1.1948
1.2238
1 105s

1.0000
-9987

.Dl46

: 817s

-375

.DO00
.DO67

1.0000

.12S

KO

G R ~

2 R

D/R = 0

- -h r

I
.
= 6.385

GR

rl

W R = 2

v = 112

.5145
.5950

Ji

.B744

.7543

D/R

H/R = 2

-GR

1)

KO

:. 67 48 92 @
5

..?d Sa Os

. B O ~ E

:UP
.2QO

I.

.3SO
.375
,475

.600
S25

..5SO
.575

,600
,625

:. T7 25 50

-775

'

.. 42 1333
6

:!E
.850

i:
1.9547

.300
gZS

1.0705

.875

18%
1.qOO

1.5729

.6348

. 4 566

-1.9763
-2.58SQ
-1.9807

.4431
.4262

:, 3 8 5 5

.313!i

-3884

.4357

.iiza
:5 8 2 4

..

B984
6038

.4586
-3633

-3364
.3538

.384 1

.4489

,5144

,3448

:,3287
3201
3134

.S244

-8579

.I807

.28BB
2308
2922

:. 454 597 253 487

:,7351
81 63

,9565

:zoo7

1.1799
1 . 4 85
1 3397

'

1,6563
1.9645
1,1732
,7129

.Oh46
.a366
. O S Q ~

.45BB

.2353

1.B923

!, 5ZE22
439

.64gs

.2819
.2493

.: 0i 7898
46

,0128
- 0 75

.I038

.2423
,2539
.2%31

:, 2$875:4

.2816
29'33

. :2 9 3 8

.28B1
,2832
,2808

2: !EiE
-3;1101.

.2817

OB41

-1.2362

-..3205
7517
,8054

.9114

.a263

.9663
1.2015

1. S Z R 1
1.9*65

%:
$933

2.3265
1.4643
,

:. 6#7%7 1
.8098
9834

-- ..2337
3838
- .8027
- .6998

-.
- .6so4

- 2 2888
-2: 4452
-2.2395
-1.2092
1. 1729
:4 . 2 7 2 4

.OD82

--,.:982':
SO12
B80B

.0170
-0344
.I969
.4157

11
: 9%;:
-1.9279

-.
- . 01 62 84 36
- .2802
- .3338

. 0O0 O
4 5R ~

,6872
,8953

:1 ~ 0 4

hr

.oooo

:li%&

.7387

.0083

'1. aooo
-9710
,9930

.8111

:. 3 7 6 1

.SO37
.3388

At:;

.OOOO

.5841

.4045

.257

hr

-0067

6463

1948

k
IS

.8894
9445

.483B

1.2239

KO
- =h r

G R ~
c

1.000

,2041

1,014s

.275

6.385

I.

.OOQO
.0067

1.0000

.I00
.I25

kh

.07S

G R ~

Jr

113

- -r

7.144

1. B787
1,5157

.3140

,3176

::%8t
3290

:3309

,3320

8.3662
7.1842
5.5431
4:6240

9:8iig
3.8331

::%I2
4651
:

.5145
-5950
-6744

-7543

Tabla 3.1.3

Rigideces estgticas y coeficientes de impedancia

Pared lateral : contacto t o t a l

v = 112

WR=2
KO
hr

KO

12.820

-=

GR

II
2 lr

h
-000

1.oooo

-080
,075

.B476
.a742

-025

..12S
100
SO
:-I175
200
-225
.,260
275
-375
-400
-425

.450

.475
-500

.525
SSO
.575
.BOO
.626

650

:8 7 5

-775

.BOO

-828
.850
.875
-900
-925
QSO
-875
1.000

.Q873

.7478

-: 281%
4370

. 4 138
.3828
-3619

1.2029
QS40
-832
6058
540s
.3Q37

.
:

.0819

--.. 234791S8

-- .. 3884
1501
:
2783
1.3105
1.2543
.8B9B
.5916

,3858

- :I N 8

-- . 36 Q0 4455
- .7679
- .a336

.no00
.0081

1.0000

.0303

.El680

.0175

. PZt8

14618
.S658

.8388
,7065

-6215
-4807
-460s

.?es3

.o ~ e 4

:. eS l509 66
.882B

-5288
-4979

,5725

,4657

SB26
Bf 8 8
6663
7272

.3254
.2Q85
.2827

.
*

'

iE
150

:, 2175
00

,225

:. 33
:
00
.325
,350
.375
.400
.425
.450

'475

.so0

.525

., 5s 7s 5o

.BOO
.700
,725

.790
.775

.aoo

:,8B82S75O5
,975

1.000

QBOO
-9684
.8990

1.2752

1.1987
1 . 0 63
9837
7953

:.Sf305
,3010

,8818
1.8922
2.5718

1.3632
.9237

:. 0SZ!?
438
901
-. 00980

.3S5S

.5833

,1072

:.3290
a?:&
.3776

: 1825

-4890

-8227

.SS92
-5996
-6475

:.8?8E
:3674

:- 75888
289
-8818

.5592

.5355

.4000

:
:. S5 54 69 58
.ST48
.S S S S
: %%4

-- :. 21Q6 S7 4S

.3342
.3314

-- ., 54 42 76 06
-.
6433
- -6746

,3309
-3322

.3349

H/R = 2

D/R = 1/2

- -h r - -. 054

8.263

- 0 000
.OOB5

.6OEfO

$[if

,4135
,3803
.2957
,2927
,3018

,7204
,825 1
.7875

,6089
.4226
,3034
.2441
.224B

:. 528t
3 130
.3884

:4381

.OODO

.ST05

.OD64

.DO88
O f 16
.0151
,0198

,8222
,6740
.5691
,4592
,3765
.3168

.2670
.2263
,2199

,2267
.2362

.2477
.2613
.2773
.29?4
3245

:. 4ssse
163
,4463
.4405
.4350

:. 5d 8%
3
67

,0021
.0042

-2439

-3741
-8885
1.8882

-. m

-22.4862

-24,4354

1.9193
2.1230
2. ,207
5.0577
11.0392
17.5938

.2818

f 4 :. 9 ~ 9 9
10.B256

21.4744
21.3850
z o . oass
19.6372

7
13893

35
:Zt58
41.2930

11 !d5 .:14%5 1 8

12487
.3188
,3437
.3993

17.8411

.4080

4 B . 9884
5 6 6199

:.a200
8

6R.aR73

-4111
,4064
-4221

8-.287S
3264

.3909

9787
-2.4808
-3.8278
-5.2178

,1952
20 0

:.a914
8%

,5538

.OD00

-- 1 8 . 8 5 6 0

.7081

,728s

hr

1.0000
,8911

:.0602
8375

,1035

hr

-:

.4253
,4206

.a497

1.0000
8988
.9870

,6093
6B 7 0

1.4439
.3778
1.3313

.5488
,3290

GR~

,7570

3:
28f8
I .8 0 7 3

-- .. 33 28 47 71
- .3815

v = 1/2

:
:,7823
7356

.,8325

.0927

.3244

,3586
.3551

- .0694

.9467
.Q149
.8740

1.2898
1.5535

1.2828

-.2846

4:3519
95h

: 11032
SSS
:
0460
- .013S

., 41380571

.-6179
staa

.6810

- :Ia 7 7

.3020
,3078
.3180

.la05
. I 943
.ZOBS

:- 5iM8
773
.B062

9942
1 2345

115s

.2968

.2278

GR

1.0000

.5444
.6818

H3iI
1

:2 7 4 6

-4164

- =I'

.S810

.a485

.53Q9

..

,4948

-0163
.0291
-0553
-2229

1.4534
1.5791

.2228

.7733
.a644
.8411

.,0075
0000

:.2106
1927

hr

1.0000
.9883

,6527
-7890

KO

kh
-025
050
,075

0225
:.OS84
0439

-5445

.3975
.3763
.3523

'

.8983
.8614
.818S

.a650

.4570

.DO22

.9405

-4331

- 2.712

GR'
k
hr

.4549

- 10.157

2 rc
-000

- -

Cr
.oooa

..El881
BSSB

Pared lateral: contacto nulo

--

12.827

.ZQ16

- .0850

*-

G R ~

.9201

1.5350

--

D/R=1/2

.2632

. ~ H P

:2508

6 4 : 1412
7 , . 2523
SB.19BO
46.0087

19.1274

13.2846

'81
h3:3
4.8355

.2116
-2.4587

.a856

29.4399

.0392

33.6L58

1.3764

4 1.33 12

1 . 799

47 -9026
48
2. 9
10
85
83
1
31 . B92X

3118tai
28 llQ

41.7012

.I296

--1.5271
3.0224
3.0675
-1.8237
- . ,4328"431
.289S

;
:

Tabla 3.2.1

Rigideces estaticas y coeficientes de impedancia

Pared lateral: contacto t o t a l

H/R

v = 1/2

= 4

KO

-2

6.352

GR

11
, --

h
1.0000

.OO0
.025
.o50
.075
.I00
,125
. I SO

.Q750
.8705
.787?
.911
1.0067
,9770
.8033

.I75

.zoo

:.8815
$Z8S

-225
?SO
2 1'5
.300
-325
.350
-375
.400
,425

..

. ~ O O
.525
550

.. S ' I S
.600

,625
.650

-675
.700
.725
75 0
775
.800
.825
.850
.875

.8520
7830

: 8944
1.1298
1.2660
l . l l ? S
.8BLI

.900

.925

.7580
8621
111218

.950

.97S
I.
000

1.3410

.4YQS
.4688

,4350
.3970
ns79
.3187
2 7 9'1
.2387
.I932

:ti22
.S191

-5978
.5535
.5121
- 5 188
.S550
.5904
.5978
.5634

.
:

.6719
6383
602s
.5668
, 5 3 21

.5245
,5864
.6306

.SB31
.S979

,0246
.0701
1447
.I763
1938
2064
-2166
.2254
-2340
.2427
-2519
- 2 6 1Q
.2692
.2758
.2803

.7025

:. 4EE
916

.0123

.-{ass

.6247

.
.

:BIG
.2946

.I468

:!?8:
.3161

.OSSZ
.no67
0468

-.

.-

GR

Tl

..025
000
..0057 05

.lo0
.12s
.I50
.I75
.ZOO
.225
.250
.278
.3UO
.325
-350
.375
. 4 00
.425
,450
-475
SO0
.525

h
1 .UOO0
.9750
.8705
.?877
.Sly7
I . 008-r
.9770
.8033
.8742
.745 1
SBlg
1.0603

.I037
.8144

.7088
-7683
.959 3
1.1472
,9833
.7718
.739S

.5SO
.575

1
1.1624

.BOO
,625

,650

.675

.740
,725
.75D
.775
. 8 0 D
.825
.a50

:.89%
925
.S50

.375
1.000

-GR=

6,352

: 8!28

.0000
.0170
.0624
6494

1.2146
1 .a937

:. ;89:9 4 4

1.1298
1.2880
1.1108
.a621
.7590
.8621
l.lZ1R
1.3410

.oooo

.994B

.S7S8
.9494

.rJ420
.6438
,6738

.4109
.3469
,8340

. 4 93s
.4563
-5517
.B247
.6488

.5782
.4916

.5245
.6804
.6308

- 9 010
.a273
.7920
.7748
75 4 3
7299
.7025
.B-llS
.6383

KO

.5975

.fi078
.5833
.S151
.s228
,5631

:.5535
238
.5121
,5188

.SSSO
.5904
.S978
.St334

r
OOOU
-0033
.a070
.a123
.0246
.0701

.0552
.00f?7

-- .:. 278%
11301
18B

-- 1 2802
-- .- 434 148G67 Z06
-.
5581
- .6692 77 45
-.

-. 7699

i;
E:zg
7.9896
8 . 3 4 11
8.7129

8.5342
7.5732
6 6585
6
:6974
7.3
504
7.4513
7.2344

gG:- 2;2662
;:

6.7709
7.04fi3
6 .7402
5.8743

- --

-h r

.040

hr

1.0000

. Y29S

.7415

.7735
0604

ch r
.4000
.0439

-..0704
2981

- 5 : 3952
-10.3621

: 2166

-6.4345
-5.7383
-3.9129

7
a : 8297
9333

.I763
1938
2064

: 22 235440

2898
:. 22946
988

.lo11

9.5863

.I447

-3187
,2787
, 2 3 83

7.8860
7.9214
8.761 1

-2.9322
-5.01 47
4.5355

.5668
.5321
. 4B Q S
.4688
6350

:.3579
3970

9.4636

G R ~

:2427
,2519
.2610
.2692
.a758
.2803

.6028

.I932
.I468

-8122
1.058B

a. 9484

D/R = 0

:.5507
6690

.9378

,8880

8 . SO70

9: 2462
12.7037
11 . 4 9 8 0
1 1 3927
14:0900
18.6496
22.0262
20.8764
18.8140
18.9516
21 9336
26: 1635
28 4 0 2 4
2 6 : 8793
25.3278
26.8074
31.3871
37 2609
40: 7727

1172

s7.5967
:osrs

I . a2 48 66 6
7

H/H

5.926

2.1371

. 355a

-5.0147
4.5355
7.7863
7. R ? Q 7
8.9333
9.6090
9.4046

.57 1 6

KO

--

,
. 00740349

- . 2981
-2.9322

5111
4:
3324
4.6466

.3447
.3487
.3924

hr

. 0000

- 1 . 1 fiso
-3.4484
- 3.4506

13236
.3264
.3291
.3315
.3340
.33',0
.3407

v = 1/2

-5.7383
-3.9129
1.3293

.3 1RR
3208

1030
-.
1601
-.
2188
-.
2802
-.
3480
- . 4162
-.
4g76
-.
-- ., 5581
6 275
8974
- ,7699

Pared lateral : contact0 n u l o

,040

hr

-10.3621
-6.8981
-6.4343

2988
:,3055
3027

.lo11

-1

1.0000
,9295
.7415
.7735
.0604
-5.3952

.0033
-0070

,7543

,4563
.S517

hr

.0000

.7748

,5420

.5571
.5378
6072
5653
.5151
-5229

.7920

.3489

GR

.6340
-4939

.7486
.7683
.9593
1.1472
.9933
.7718
-7395
.8679
1.0997
1.1624
,8378
.a122
8 6 8D
1 0 5 8 ~
1.2148
1 .OB37

5.926

1 . OODO
994 8
9708
.94Q4
. 9 U 10
,8273

.6796

.BI 44

.475

.643a

1 .060S
1.1037

.450

:. 0000
0170
ORZI
.64Y4
6690
:.a109
5507

KO

-G R ~

D/K = 0

-6.6981
-1.3293

,5716
-1.1680
-3.14.64
-3.4506
-.5111

4.3324

7.7BB3

s.Fioga

8.4048

8.1172
6.8646
7.5967
8.9070
9. B 4 6 4

9.4638

P.

7.8860

4.2867
9.2462

9.5963
9
.B g R ?
8.6138

.SO93

11.4980
11.3927

3185
:.3238
3208

$: :85:;

7.9806
8.3411
8.7129
p
342
f .. 55732

.3?9l,

21.9336
26.1635
28.4024
26.8793
25 3278
2618074
31.3871
37.2809
40.7727

.2849

.3021
.3fl5S

.3130
.3161

,3264
,3315

.3340
.3370
3407

13447
.3407
.3524

.3558

6466
2.1371
1.8488

12.7037
14.0800

18.8498

18.6140

10.9516

7
.9214
8.7611

:: E 7 7

7.1504
7.4513
7.2344
6.5085
8.13304

6.2882
6.7709
7.0463
6.7402
5.8743

Rigideces estaticas y coeficientes de impadancia

Tabla 3.3.1

11

.OOO

.ozs

..O0S7D5

.I75

.200
.ZZS

.250

.275
.300
.323
.350

h
1.0000
.8346
.858

r i@r
.a785
.8GB1
.!3812
.a834

.a242

.9230

:. 49 2 8S

1.0135
.8678

1.0232

.4SO
.475
so0
.SZS

.gq#
: sou
.6ZS

.850
,675
.700
.725
750
775
.800

.825

.850
75
: 8SO0

.QZS
.9SO

8 8

i1

.8437

.Be82
.a705

:
1.0040

.BB80

. a000
:. 69325
354

.4425
.S49I
,690s
.g502
126

-r
1. 0000
9936
9728
,3281
.8889
.8640

8384
:.9173
9435

.8S47
,9165
1.0035
.9402

KO

r)

2 .rr
kh

.ooo
.025
.a s 0

.a75
-100
-125.
IS0
-175
-200

.3aa

.325
.350

3 . oaoo
.8546

.8582
-98 7

95%
:-8786
7775

:. 8aa8s142
.824

.442S

,9682
.8615

. SS04
1.0040

,3336
,3380

.0030

:.3512
itqz
.3848

-. 31 88

,3584
,3619

8.3711

-.
8367
-.
-. 781 1
-1

5680

v = 112

- -r
k

.?OD
.72S
.750
.775
.a40

-825
.850

.875

.. 9go0
25

.950
,875

1.OOO

1.0439

.8917

1:EE
1 .a944
- 9 4 35
-8048
.8384

.if $3
:as47

.Q 1 8 5
1.0035

,9402

-5:
10

if:
!%8
3 1 2005

"."859
1:!071

i$:88!8
13.400s

.5744
. ~ 4 a 7

-1.7262
1.7580
2.7759

:- 5E'6M188

1Z.on.4
11.9277
1 0 8203
10: 7255

26.1086
26.1321
29.741 1

3s.zta~t
8 : 3 3 2
40.7256
46,5413
49.0183
47,4812
48 3301
52:
1eso
55.1157
55.2818

.7985

8.11713
531

E
H
J

.761S
.7273
.69S7
.6655
6342
6003

:. S 8 5 4
.4119

,3718
3290
2862
.2430
.I976

.I801
.2466
.2598

,2637

:.28SO
,2917
.28'77

3- 3 1 4 s

-3192
,3 2 4 2

:.3380
-. 1508
-I:. ""3
8 6 8

3472

:- 3s 5z8 4a

--.SO14

.3818
-3860
.388
3717

-.
-.6387
7081
-. 7811

.3778
.3810
,3646

-.3749
.4388

- .5680

ib:4121
9.3372
9.1909
9.3818
8.8097

7.5570

$:7 q. !0?0 0 6
8.3372

5.8806

D/R = 0

- -h r G R ~

:3743

-025

hr

r
. boo0

.3427

,5784
.5047

12.8531

ij;iibf i ::2 3 2

6,451

.004t
.OD97
.P232

.5859

8. 5 9 4 3

12.6913
11 - 7 9 4 1
12.5430

9.1003
13.1880
16.6501

HA3 = 6

.9728
B29l

.62BB

-6180
.5830
.8377

1310339
13.4492

8.4018

I'

,8088
.8837

:.8293
5QOO

4925
0383

13' 01 81
1 3 : 6274

KO

' :889g
.

hr

4.6328

.ISOI
.675

.6835

-5.OQ61
-3.2574
-1.1413

70B1

. R ~ S I

: i53946 68

': :3%z

.550
.S7S

:- 6?a22
354

.8437

..525
SO0

,450
,475

.
: 32429
.3291

-- ..099S
0486
-.
1508
--: 2z s0 o4 5z

.6S60

1 0135
.8678

.2!377
.3038
3093

hr

1i:ZSBS

G R ~
h
.0000

.a25

1.0000
,8033

KO

6,435

:9238

23
. 4 25
1

.2917

:.0538
1024

,6280

.a353

:::ill
B BI~

.2559

.3716

Pared lateral: contacto nulo

- -h
GR

.248B

-3290
.2882

.5920
,8964

:8%!?
.2368
-2850

.I3293
. ~ 3 3 8

.5939
S802
,5619

,1901

-5854
.5294

.647B

,5886

.I713

.6655

1 W8

:.5753

.8333

8
.I531

'02g2

-6342
-6003

,6088
.6837
.8340

,8046

1.0944
.9435

,0041
.0097

.6857

.62(56

.7275

:.6560

.oooo

.7985
,7818

.6232

,6823
.8108
a 61 80

.8497

8917
8716
1.0113

-=

6.451

G R ~

.
-5744

.58SQ

D/R = 0

KO
hr

KO

- = 6.435
GR

2 TI

H/R = 6

v = 1/2

Pared l a t e r a l : contacto t o t a l

1.oaoo
.8033

hr

0000

-1198

-4945

-5
:248E
10 0383

-3.2574
-5.0961

13:0181
13.6274
12.8526

-1.1413
,2878

1T:38A3
1.7560

2.7753
2.3063
9931
9071
8.4015
B.1003
13.1880

$:

:9::z9i!
1B.2292

23.4521
26,1085

11.3922
11.2005
13.0338
13.4492
11.9805
12.6618
13.4005
12 6913
11:7941
12.5430

:T : $333:

1 1 4702
12'0854

31 :9277

E:+3Tl

i8:$2#
11 o z s s

35.3214
37.2830

1014753
9.3372
9.1909

37.0932

~ %,,. 8 :,Z,H,,!
47.4822
48.3341

gg:

5
5.2618
58.7081
60.2530
62.2943
61.9800

9.3816
8.8097
7.5670
6.9965
7 1424

7:000s
6.3372

5.8808

g:g8!i
4.9612

4 + 8325

Tabla 3 . 4 . 1

Rigideces estgticas y coeficientes de impedancia

Pared lateral: contacto t o t a l

v =

1/2

D/R =

WK = 8

KO

KO

11

. OD0
.lo0
.12S
.I50
-175
.200

.. ?C 2S SO

.350
.375
.400
. 4 ZS
.450
475

:.2a0205

.. SS S7 D5
..625
BOO
:. 7650
675
oo
.7ZS
750

.850
.87S
.900
.925
.QSO

6.302

GR

rl

.875

.aoo

h
1.0000
.9253
.9703
.9607
.862
.98(3k
B805
BBO1
-8607

..
..8830
153
.BS71
,8971
.90S2
,9724

:.8837
SS53
.SORI
,9229

1.0238

9534
:.980&
872

1 . 0 4 0 9

.9350
.9184
1.0299
1.8396
191
-9320

1 .D B 0 8
1.OSS9
-0781
.7992
.8898
.984 1
. 9 66
Sf14
9737

:- 9 6 7 2

000
:. 600743
980

KO

-- 6.435
GR~
r

1.0000

.9931
-9693
.9315
.B030

.4183
,6 8 7 4

r
OD00

.. O D 4 5
.0133
.0678

0992

.6630

.8686

.6181
.8306

:-7633
7329

:. 1238
1487
.I730
..21938
01

-6346

.2467

.5237

.8313
7958

.588 1

:. 6E2E
049

.6BS7
.6674

.6007

.8453

.8280

$kQg

.2982
2647

:.2793
2721

,6180
.6491
8 27 9

.5663
.5302
,4928
.4S 49

.,6333
G459

,4138

12820

,3722
3 303

.2982

:slss

:. 22864
416

.BOO1

.6ZB7
.6473

:.6300
!iE
:. 56s 9e3 9s1 a63
.6213
.GI58
.5804

,5734
.5988
.616Q
.i032
.5907
.5967
.so49

.5ao1

.I870
.IS11
.la30
.OS46

. 00s
-.
o463
-.
OQ90
-.
1515
- 2055
-:
2618
- .3193
-

.3774

- -4378
- .SO1
? o a ~

-,

- . 7R7.7

2958

,3041
.309B

152
: 33206
3253

13301

.3348
3392
13433

.3476
.3517
.3554
.3590

3627

13661
,3882
.3721
.3753

:3777
.3gs2

- -h r

.006

I;R~

hr

1 .OODO
04 54
- 4 : 6112

-27.6208
-18.6BgO

-1 1 , 3 1 8 8
-8 9584
-14'0537
- 9 : 3398

-3.5596
-1.3838
4.9255

9.6886
13.3685
24.9102
ZB. P R 11
34.2230
47.8815
49 7886
5616219
75.7401
79.8854
84 1864

103: 0830

1 1 9 7188
121:9551
134.2026
154.6629
182.4~65
164.8445

180 S 4 S S
199: 3128
201.0635
198.8906
206 5987
224 523 1
233.S192
234 1885
212:1506
252 4808
~SS:OHOS

c hr

. OOO(3
4913

- 1 2 : 5064

32.4443
47.4389
47.9266
44.4649
45 5898
5 1 7043

48.9676

61.7347

53.8883
50.8128
.9333

:::3

5 2 : 3339
Sn.7631
48.9212
5 0 . 7 0 4 8
49.2518

45.9426
4 7 38 2
4 7 : 8811
44.2288
42.3221
42.3984
40.7787
36 7803
36: 1138
35.9244
3 2 . 6995
28 5893
28:0512
28.7161

27.3500
24.3748
22 9 6 8
22:4821
20.777s
la.1831

ON~m~mODWOOO~F~~~~~MMb(DnWmrJNNFpcFf*rlUI(Cw~F30
o ~ ~ + o w o N
L O ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ * N ~ ~ ~ O H D ~ R ! O O H C I C \
O O ~ ~C-~ O ( ~ L~ O
L D~ ~ ~N ~~ ~
- ( ~D ~N M
~ ~~
c a m ~ ~ o c m m m m ~ m m m w m o ~ m w a . ~ m ~ m ~ m ~ rl
p . m ~ wm~ n ~ ~ ~c ~ O~ ~oM n ~ O M c n W * M b ~ Q
U
O O ~ ~ ~ ~ N N ~ ~ ~ ~ K ~ N ~ N ~ d ~ d ~ ~ ~ + O + ~ ~ 4 O0
. . I WuO O
~ O~O ~
0 0 ~O ~
~ I D
II

"-I

.........................................

Cn

lI

II
O
L

11

.................

++r++++*~+dd-w~~++dde+rlr~n-nrrr(r(drlrlr~rl

~ + N N + + ~ ~ ~ ~
I l l l l l l l l l l t t l

II
~

M Q I ~ O ~ ~~

OOMm~dOmDFNdO~M~4~4.CnW~WMOMmCrrMmIfi~ON00POm

N
+

~~ W~ ~ ~ ~

Q~U)(D~N*~~FNU~~

O O O O ~ ~ ~ ~ M ~ O ~ ~ ~ ~ N ~ ~ ~ ~ I I P - P - N C U U ~ U ) L O O ~ ~ Q ~ ~ L B C ~ W ~ E O ~ ~ - ~ O

. . .~. . .~. . .~. . .L. . .~. . .~. . .~. . .~. . .F. . .~. . .o. . .~. . .~. .

M
~

11

+N++

p:

z
'3'

rn

LI

cd

. . .~. . .o. . .o. . ~. . . ~. . .N. . . .~. . N. . . .N. . .~. . .N. . .~. . .N. .

*3

..................

l I I l 1 1 1 1

0
r3

c,

C\1
C,

od

C)

Il

(U

.................

......................................-..

..

~v o0 0c 0 0?~ ~~d ~~~ ~~~ mo

(03 *

II

II

CI

0 m d @ m ~ ~ ~ ~ m q ~ ~ ~ ~ m ~ ~ 1 1 l 1 m + ~ + 4 r 0 r e ~ 1 ~ 0 * m ~O ~ ~m ~~ ~~ Q
m ~ ~ ~ ~
O ~ ~ F N N O O ~ d d O F ~ N ~ N ~ ~ I P ~ ~ b ) I M n W m O I S ~ r ( O>W d r W ~ L n N ~ ~ 0 3 0 ~ ~ r r b m ~ ~ d
oi*i-mmo~nn-mm~~m~~-a~~~o~moraCurn~or*mNC-m~~
L 0mm~owlmrn+~~a~
A ~ ~ ~~ ~ ~~ ~ ~F ~P N
~
o ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ F ~ ~ F ~ ~ ~ ~ ~ D ~ 0
L ~

-Q

.-I

II

II

I l l I l

O W + + ~ O N + + D d d m ~ F ~ m O + ~ m + m ~ ~ ~ d ~ O N O r l n 1 0 ~ a ) r l ~ D
Q ~ ~ W O W + ~ ~ ~ N
O ~ ~ D ~ ~ O ~ ~ M ~ ~ ~ ~ ~ ~ V I M ~ ~ F U ~ ~ ( D m
O M O ~ ~
0 ~C ~ ?~ ~~ ~~ ~N d Ur ~M d ) 0 ~
L O O - ~ ~ M O ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ O ~ ~ ~ ( ~ ( ~ N C ~ ~ ~ ~ U ] I I ) ~ L O ( D LO
~ ( L J P - L~ O
P - O
W R~ . ~~ ~ ~) E~D ~ D

OY

'

. . . . . . . . . . . . . .

++~+~-~~~+++nmdrl~nnn*1r4rlrlr(rldrlrl

rl

1B

c~

~o (

~D O
~ ~ ~ O oN ~
~ ~~

~ O ~ W W ~ ~ ( ~ ~ ~ N ~ O ~ O O ~ O ~ Q ( O ~ ~ N L D M V ~ ~ ] ~ ~ L ~ O
M FC
F d~N ~
Wm
[ ~
m~
, O
~ W~~ W
c I ~~+
W ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
O O ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ F ~ ~ F ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ c,
F ~ P PJ
P - P o
. P O- O
F ~~ ~~ P ~ . +
I C
F C
~

c o m m m a m ~ m ~ m ~ ~ ~ m m m ~ m ~ ~ ~ m ~ 1 ] ~ o m 1 ? m m0~ m m m0~ ~ ~ ( 7 c
m rP) m
W

.........................................

..................

t-:

U
If
o ~ o ~ ~ ~ ~ ~ ~ ) ~ ~ ~ N M T ) ~ ~ ~ P ~ o o ~ - ~ + o z D ~ ~ ~ D 0I In )~ F
~ rNm~~ ~~ -~ -~ o0 w
~ m

-.

O ~ F ~ U ~ ~ ~ ~ ~ O C I N ~ ~ W I C # U F U W ~ O D ( J ~ P - [ O C N ~ P - ~ ~ Q ~ Q ~ ~ ~ ~ OI ~N ~ ~~ ~M ~~ C
~ X~ I ~~ ~ O ~ ~

c 0 0 ~ ~ ~ 0 ~ d ~ ~ 0 ~ ~ m d l 0 1 A~ 0 ~ ~
O m m m m m O ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ @ ~ m m m ~ P - F M M b W - . ~ m m ~ I O L I ) w L n -0
w

.........................................

C(

+
.

24

al

.................

0 ~ ~ ~ ~ ~ 0 0 0 ~ ~ ~
7 4

c,

i-6

d
d

L
1

0 ~ 0 ~ ~ 0 ~ 0 ~ 0 ~ 0 ~ 0 ~ 0 ~ 0 ~ ~ 0 ~ 0 ~ ~ 0 ~ n 0 ~ 00
1~0
00
~0
~~~0~
~~
00
~~1
0
O N ~ ~ O N ~ P O N ~ P Q N
O~~PONW~ONWPON~~ON~P-OCUtnP-ONLtr~6*1LnC-OWn~ON~bO
Q O O O r M ~ c N N ~ ~ ~ ~ M ~ ~ ~ Q I ~ M ~ ~ U ] ~ I D M F ~ F L c a 3 M ( n MO
~ ~O~ ~O O O + - ~ ~

.........................................

.................

Tabla 3 - 5 . 1

R i g i d e c e s est6ticas y cosficisntes de impedancia

Pared lateral : contact0 t o t a l

-=
2

KO

.ooq

.025
.12S

. IS0
.250
.27S
.300
.32S
,350
.375
.40Q
.425

.450
.475
.SO0
.52S
,550

h
1.0000
8659
9980
.a826
.St386
,9479

.9405

.SO00
.SSZX
.Dl61
.9180
.984 1
.BOB5
,9387
1.0232
.9374
.9246
1.0080
.S440

:m
.as0
.750
.a25

.a75
-900
,925

'z5g
1 :OOO

.a900
,9497

I .OQZS

1,0725
.9997
1,0 87

:I&
8
.9666
-9723
,8174
.YO75

,7965
1.1832

1.0375
1.082S

;BSHH
-6013
,0588
.5200
.6359
.58f 2

:- 6!f85
27s

:.7(115
7563g

.a25
-050
-075
.I00

,125

150
.ITS
-200
,225
*

.290

:.325
:28

,350
.375
.400

.425

.460
.476
.S7S
.I300

.825
.650
.675

:. 735 80
.775

.a00

.SO0
.Q25
QSO
.975
1.00Q

kh
1.0000

:. 8883!
626
a

Ba8B

.3479

:. 9EQPZ
178
.9551

:.9161
E%S

.9180

.BS4 1

.906S
.9367
1.0232
,9374
.9248

1.0080
-9446
.QOIB

-9946
.BgO 1
~9110

t .9997
1
I91

. 9883

1 . 0287

.-B174
7075
.7Q%S

1. 0375
1.1832

. 0825

.2228
.2452

.BE392

,2349

.,6382
RS91

:.3268
$6;:

.2704
-2779
,2843
-2914
-2978
.3038
-3094
-3152

.6153
.6446
.6378
.B143

.2828
.2377

.I923
.I452

.6288

:.6058
6006

-- ..3103
2544
- .3892

6.225

.3392
.3408

.3452

,3494
.3633
.3802
.3892
,3721

-- .. 44301
325
1 : 8ZZ8
- .7006

.3747

.3772

- .7778

.3799
.?a31

:5391
:.6B 08 18 18
.520O
:-6248
.6149

-8528
.6362

:.6382
8m

6.435

.7338
.7015
6692
6362
.8017

:
'4812
3689
szsa
-2828
2377
1923

ma

. 0472
OD24
-.
-.
OH70
-.
1477
- 2004
-.
03
--: 31
3092
4301
-.
4925
-.
5576
-.
8268
-.
-. 7006
7776

:. Ss Ba 70 38
.. 6B4D1B2S

.6 42
.st87
.S785

:
..

-645.6102
-6S3.8902
-840.9244
-889. 8818
-729.6976
-788.5165
-793.2178

-86.5954
-77.6684
-76.1820
-78.5760
-78.3969
-68.8453
-57.0047

-766.7808

- -hr
k

3: 1735

* :4105

-6097
- 6 1 08
.8107

:.79a9
:537

.%I53
.644%
.6378
.6143
.6396
.64fi8
,6169
.6288

'

-:8828
0222

.?BE32

-417.4927
-480.0482
-912.7758
-535.0247

-161.9918
-154,1813
-159,1494
-156.7671
-150.7589
-157.3591
-193.7513
-116.5271
-152.0045
-148.4732
-142.1529
-146.3623
1 5 0 4 0
11!5:6g59
-136.9378
-138.7944
-128.8655
-115.7730
-1 11.7151

-53.3846

D/R

= 0

-. 002

CR~

888g
:.Q379
9663
.SO49

-18.0028
-36.8275
-45.3117
-78.1011
-81.9616
-101.8994
-143,7793
-150.4579
-170.3690
-217.5600
-232.0857
-253.6215

KO

G R ~
c

hr
.OQOO
3i:?882
-124.3415
-131.4SS2
-12S.2361
-141.9379
-149.7502
-152.6779

H/R = 10

v = 1/2
- -P

hr
1 .0000
8209
4?:4410
47.0600
37.0054
38.2717
43.7007
28,8012
95

:8E8S
13!8:%!3
-3311 -3S5.8334

.0973
.0801
.0024
.0472

.6087

KO

.ooo

.0947
.I227
.I503

.7989

GR

'I)

:8868
.0675

,6362
6017
:5662
.5288
,4802
.4512

-6263

.5873
.S808
,6083
.6412
.6442
.Eon7
.8785

. OOQO

,8321

:Em

.8563
.6430

-9048
-8878

.8407
,6149

*!!H
:9379

-.OD2

G R ~

r
1 .0000

Pared lateral : contact0 nulo

--

hr
=

6.435

.S75

.6QO
.62S
.6S0
.875
.709
.725

G R ~

D/R = 0

KO

--

6.225

GR

rl

H/R = I0

v = 112

hr

b : 888Z

hr

,0947

0000
r 3987
41.4410
34.1090
47.0600 - 1 2 4 . 3 4 1 8
37.0854 -131.4552

.,2089
1926

28.9385 -1 5 2 . 6 7 7 9
9.7526 -158.5612

.0675

iE:%61
:l55:8559
28.B012 -149.7502

.2544
.2B27

3.6115
- 1 8 0026
-34:827~
-46.3117
-78.1011
#"6
9 4

,2914

-154,4579

.3162
,3206

-253.8228
-303.S361
39 7 s
- 3 5 s 5331
1417.4927
-490.0462
-532.7758
-535.0247
-576.8485
-592 4167
-60915923
-845.8102
-663.8902
-640 9

.2228
2349

12452

:, 2gSya
-r88:
849
-143.7793

:.3094
8
:$.I?:
EZS
-232.0657
,3257

4.3408

.34S2
,3484
,3832
3568

13602
,3633

.3862
,3892

13772
.37Q9
.3831

,: ,ste

-156.4686
-161.B518
-154.1814
-15Q.1*94
-156.7671
-150.7589
-157.3591
-153.7515
-146.3271
52.0045
11149.4732
-142,1529
-146.3623
- 1 45.0740

I-138.7914
4 % : 8358

-128.53655

-115.7730
-111 7152
-104:53 7
-95 7 2 g 0
-82:4806

- B B 5954
- T ~ : ~ s B

38:4$88

~ $ 8 9 . 6 9 7 5 - 7 B .39S9
-788.5185
-BB.8453

-793.2178
-766.7809

-57.0047

-53.3546

Tabla 3 . 5 . 3

Rigideces estgticas y coeffcientes de impedancia

Pared lateral: contact0 t o t a l

v = 1/2

D/R=1/2

KO
- -

9
2 n

:. O8E
FiO
.075
. t 00
.20O
.225
.2SO
.27S
.30D
325
35
.37g
, 4 00
. 4 25
- 4 50
. 4 75
.so0
.52S
.6SO

.575

1Z
E

.650
.675
,700
.725

h
1.ODoa
.8100

900

:. 9925
50

-975

:. 8$41889;
re01

.BE67

.8950
.962B

:.7492
9640

.8716
.847S

--

.8591

87 3 1

! iYlJ4
,881

.DlOg
~ 0 1 4
-6410

:. W5 7 0E6
-5334
.58S6

.5258

:.2079
2 7 ~ 1

.
:, 98881
089
,8807
.8B84

:. 888:
8856
-8812

.8072
.BOB7
#a43
9485

1.0000

:1496

,9532
. 8 62

: 19'78

.2B

.8336
8151
7938
-7787

.0202
1659
.2500

.6718
,6521

:.5837
Hi8
.5607

.OOO
.025

:.I00
858
.125

,150

17s

:ZOO

,225

.250
.27S
.30O

%%

.375
.400

.9944

.- 9gga
688

1.0294
.9873
8355
144
1.0377
1.0766
1 .Of348
1.1088
1 164B

.42B

1 1752
1 2054

:.SO0
%%

1.3569

.S25
.S60

.S75

:. 6 5 Q
.675

:.a00
776

1.6945

i1

::azss

1.5179

.4506
,4185
.3867

.850
.976
1.004

.333 2

.OOOO

.9321

:,8332
78P8
,8698

771 1
732z
.745
7507
7372

:
:

.7S64

,7502
,7259

.7278

-673
,8413

:. % 0 6 2
598 1
5951

,0835
-.I617

$8z

1:?%$

,4035
.4063

-.0614

= 1/2

H/R = 10

1 . a000
SSOO
,9655
. ~ l 4 0

: :E:;

,7730
,7288

:, 3% 7X4 80

,3481
.3272

:8823
,3042

.3104
,3344
,3659

:23%

.4863

-5928

:, 5E427
773

0000

:8 2 7 5

1: ,001

1.097s

11 .:1 0 1 8
1 .I021

D I R = 1/2

-.343
C

hr

1.oaoo

:asPi

:8m

,1738

.,5087
6663

.291S
5537
15130

1I t 2

:#I$ -.
-38
,4013
.417Q

.1:";

.4312

1803

-:0081

1083

i i.0272

:.4913
4794
. SOBS

.0728
3698

.S4S6
.S482
.SS1B

4.8002

F: ei!#
Q

04
:.5I108
-2472

I 2808

,4000

,2790
3015

hr

-0000

.8210

.I341

4568

9 2 ~ 8 7

.5926
8954

.4?q2

1 0942

GR"

.63SO

;G8;

1.0415

-=

:3 2 8 2
.S373
.SO48
.4710

1 0304

KOh r

2= 7.345
GR=
k

1.835

-'3399

- ,0232

-5887

-8814

.I749
.3662
.3888
.3717

KO

,6248

1,6818
1.4002

13$#

,QSSO
1.0027
1 0 35
1 0837

.3680

1:3 3 8 8
- -4366
- ,5131
-- ,. 55 69 80 23

.A":

.8187

.925

.3500

,8350
.8343

.3939
.3906

I: zas?

1.532
1.5482
1.5048
1.5912

..q063
783
.6480

0
.01

.as30

:WE
.34os

-.
2189
-.2983

GR
1.0000
.8305
1.0130

:3 3 7 8

.3S33

Pared lateral: contact0 nulo

2 n:

:
:
1.0377
1 0242

.7834

.QlOB
,3268
9 4 98

8.432

.912S
,8422

8. 3 8 7 4

.887H

-=

-'3348
8Ei8

.3748
.3778

:na?i

,5790
.6643
1
078
1:2633
9536
1:1211
1 osoa
1 0680
1 0668
1 0347
1.0699
1.0064
1 0396
1 0491
9946

.-8057
: 9707
B817

2466
:.1704
2083

: 953

.OOOO

18763
B B ~ S

.29f38
.3083
,3140
.3214

.7094
.8938

hr

1.0000
.8076
.9263
7033
:9 32
929

,0000
04
11
6 68
:0
,131 1
171 3

,9874

k hr

c I'

.gi55

I . DO0

GR'

.8887

:7 9 4 7

K"

L=
1.446

- 11.694

G R ~

GR

,825
.8SO
,876

KOr

9.629

,6747
,. a
72
18
86
3

: isti

1.0868
1 1568

i!
iz!z
1 6086

1: 6 8 7 0

I. m a 3
2.0089
2 : 1122
3.9610
1.801S

1.8283
1.7395

;:92tg
1.0092
:. 4;f!E
354

,1887

.a858
,4782
a722

7.5569
7.8107

.4542

?:8888

:.4601
4663

8.3487

.0624

:14::
-- .-. Z10D61Q98 94B

En la fig. 5.1 se muestra un muro de tipo voladizo cuya funcibn es


confinar un relleno sabre el que se apoya el

pavimento de concreto

hidrhulico de un patio de rnaniobras para tractocamiones. La estructura


se ubica en la zona sismica C de acuerdo c o n la regionalizacibn sismica

d e l pals. E l estrato equivalente del subsuelo t i m e una velocidad de

prapagacibn cfectiva pB = 280 d s y un periodo dominante T

= 0.314 s,
S

por

lo que segGn la carta de

microzonificaci6n sisrnica al suelo l e

corresponde una clasificacibn de terreno t i p o 1 1 1 , Por su destino y


estructuraci611,

estructura

la

pertenece

a1

grupo

tipo

3,

respectivamente. Se trata de determinar las acciones mecanicas para el

disedo sfsnico y de revisar su estabilidad ante mecanismos de falla.

Arcna tlledla
gruesa,
Ilrnosa (17=2DX), ma1 g r a d u ~ d a ;
de compac~diidmedla, cafe,
y s e c a en e l lugar; SM

'7
F

50
L

y = 1.65 t,/rn3
0

33'

c u = 0.1 1/m2
n
A

'?

.
b

0 75

Fig

5.1 Datos generales dcI m u r o d e r ~ t e n c i 6 n


del ejemplo 3.5.

3.5.1

Caracterfstlcas Prlncipales del Hmo y del Relleno

La estructura de retencidn es de concreto rtforzado. El tablero del muro


tiene un espesor de 0.5 m y una altura de 4.4 n la cimentacibn consiste

en una zapata corrida de 3,s m de ancho y 0 . 6 m de espesor, desplantada


a 2.0 rn de profundialad por lo que la altura del muro para anhlisis es

= 4 . 4 + 0 . 6 = 5.0

rn. O t r a s caracteristicas de la geometria del muro se

muestran en la f i z . 5.1.
S e g h el

informe geot&cnico, el relleno estd constituido por ma arena

ma1 graduada con pocos finos pl&ticos

de compacidad media.

10s

valores para el h g u l o de friccibn interna y la cohesihn del relleno son


2

respectivaraente, 4 = 33' y c = 0.1 t/m , en condiciones no drenadas; el


U

peso v o l ~ t r i c opromedio ts

= 1.65 t / m

Debido a1 pequego valor de

la cohesibn, su contribucibn se despreciwg en el anAlisis.

No se esperan presiones debidas al agua dado que el nivel freatico en el


s i t i o se encuentra a una profundidad de 15 rn y tanto eI muro c o r n el

relleno estAn dotados de un bum sistsma da drenaje.

La superflcie libre del relleno tfene una pendfente uniforrne de SO hacia


el muro y la sobrecarga que representa el patio de maniobras se estim6
para fines de disefio- sismico en 0 . 5 t/m por metro de longitud de muro.

3.5.2

Coeficiente Siamico

Para la zona C y terreno t i p 0 I f f se tiene c = 0.64; el factor de


amplificaclbn a considepar para determinar el coeficiente sismico es de
1.33. pues se t i e n e

C. I I I
E l coeficiente sismico a considerar en el an&lfsis se calculd como

debido

AdemAs,

a que

regionalitaci6n

la estructura se ubica en

sismica

del

pais,

se

considerarA

la zona C de la
m a

aceleracibn

vertical igual a 213 de la aceleracibn horizontal. Los efectos debidos a


e s t e componente se cornbinarhn rnultiplicandolos por

3.5.3

un factor de 0.50.

b t e r m i n ~ i d ndel Empuje Sismico de Tierraa

Para v a l u a r el empuje debido a la presibn de tierras s o b r e el respaldo


del muro se c o n s i d e r H la condici6n de estado activo, debido a que se

trata de una estructura flexible d e s p l m t a d a sobre un espesor de suelo

r e l a t i v m n t e importante. Par ser un muro de t i p 0 voladizo el empuje

se

calcularA a p a r t i r del diagrama de cuerpo libre mostrado en la f i g . 5.2.


I

0.20

1
7--0
d

v
v

II

-\*:\Q:\Q

I
D

Hrv es la fuerza

d u gravcdad

de

la cuiia y
sobrecarga

1 .t

I
-

Fig. 5.2

es la fnar7a

de resis tencia
por l r i c c ~ o n

cb

Diagrama de fuerzas que intervienen e n el cquilibrin


d e la cufia en estado limite de falla activo.

Para el cAlculo del empuje se empleb la ecuaci6n 7.1, que e s

Como en este caso se consider6 cU = 0 , las fuerzas Q y F son nulas;

adem&, @ = 33O, e = 0 O y B = #/2, par l o que la ecuac i6n se reduce a

E l Angulo Ip que forma W con la vertical se calcul6 considerando 10s


efectos del cornponente horizontal y 0.5 del componente vertical de la

aceleracidn, m e d i a t e

Si el componente vertical de la aceleracibn a c t h hacla arriba se tendra


@ = 12.914~.

Para la geometria mostrada en la fig. 5.2, se tiene que la resultante de


fuerzas

inerciales de

l a cufia W

puede calcularse a p r t f r de

resultante de fuerzas gravitacionales W

W =

= a csc, W* = a cat$ [o-5

0.213

sen[ 12.914)

0 . 5 x 1.65

~
x

la

de acuerdo a

cosx cosi
sen ( y -

senC90 - X I

H sen(x

i)

sen ( 90-x 1

sen X-S

L o s empujes de t ierra obtenfdos fueron: Ed = 10.227 t con

= 43.48'

si

la aceleracibn vertical obra hacia arriba y, Ed = 10.97 t con y = 45.67O

s f la aceleracihn vertical obra hacia abajo. Despues de realizar el


anklisis completo d e l muro, 10s efectos m&s desfavorables se obtuvieron

a1 considerar a la aceleracibn vertical actuando hacia arriba, por ello


s61o se presenta la sustitucibn de valores en las expresiones anteriores

para este caso.

1.a altura

h. donde actda el empuje E . sa calculb con la e c . 7.5

E l empuje E se calculb ernpleando la misma ec. 7.1, pero considerando que


e

en este caso el angulo @ y el c o e f i c i e n t e sismica v a l e n c e r o ; se obtuvo


un v a l o r para Ee = 6.536 t. Suponiendo por sencillez que el ernpuje E

obra a una altura h


t

= 0.33H, se tiene

Para mums de t i p o voladizo, s e considera que el empuja sisinico E actha


d

sobra la interfaz vertical imaginarfa que se muestra en la f i g . 5.2, por

l o que 1 = B, medida desde el p i e del c i m i e n t o . A d e k s , se considera


d

que E

e s t a inclinado con respecto a la horizontal de 8 = 16.5'.

3.5.4

kterminaci6n de Fuerzas y Homentos debfdos al M r r o

P a r a la determinaci6n de las fuerzas sismicas que intervienen en las

revisiones de segurfdad ante volteo y deslizamiento, se considerb que el


componente vertical d e l movimiento a c t d a hacia arriba, por ser este caso
el m A s desfavorable para el muro del ejemplo. Para el cAlculo de las
fuerzas
Tc

inerciales

= 2 . 4 t/m

del

mwo

se

consider6

un

peso

voldtrico

para el concrcto. Asimismo, se consider6 que el volumen de

re1 leno que descansa sobre el cimiento forma p a r t e de la masa del muro.
Con estas masas se calcularon las f u e r z a s

inerciales para las

tres

secciones mostradas en la f i g . 5.3.

El Area y centroide con respecto a1 pie del muro para las secciones
consideradas se d&n en la tabla 5.1,

a continuaclbn.

C. I r I

Tabla 5 . 1 Caracteristicas geodtricas de la^ seccfones del muro


seccibn

m21

(ml

(m)

2.200

2.800

2.100
10.121

0.300

1.000
1.750

2.850

2.383

h-ea

1
2
3

I
I
I

L
-+---

01
1125

I
I

3.798

5,O
16.556

4.9W

Fuerzns en t.

&$-!

Acotaciones en rn.

I
d

hlO74

Pre

h d = 2.047

4 882

F i g 5.3 Diagrama de fuerzas que intervienen en el analisis.

Las f u e r z a s inerciales en cada seccibn se calcularon en tCrrninos de sus


componentes horizontal y

vertical , as1 como

10s momentos actuantes

asociados a ellas, con respecto a1 p i e del muro y por metro de longitud

de Cste. Lns componentes de la fuerza inertial, horizontal y vertical


la n-Csima seccibn, con peso volum&trico

cornponente horizontal =
ccnponante vertical = (1 - 0.S

rn y

Wea An, son:

= 0.213 yn An

2
[7
a

I)

an An

= 0.923

rn

An

en

Los resultados obtenidos se resumen en la tabla 5.2, donde tambiCn se

indica la magnitud de las f u e r z a s resultantes horizontal y vertical, asi


como

momento

el

resultante

inducido.

Para el

relleno se consider6

tambien el peso de la sobrecarga s i n modificar 10s valores de h y 1. Ias

fuerzas y momentos calculados son por metro de longitud de rnuro.

Table 5 . 2

Fuerzas y m o ~ e n t o apor el efecto sismico sobre la -a

Fuerza
horizon.

Ctl

(m)

(t-ml

1
2

1.125

2.800

1.074

3.796

0.300
2.850

3.150
0.322
10.819

16.555

SUMA

5.995

14.291

26.142

secc.

3.5.5

momento

del muro

Fuerza
vart ical

It)

Im l

(t-m)

1.000
1.750
2.383

4.905
8.194
39.451

4.905
4.682

moment o

52.550

Revisibn de la Estabilidad del Huro

Una vez calculadas todas las fuerzas sismicas actuantes, se procede a


evaluar

la seguridad d e l

muro considerando

los mecanismos de falla

posibles en este caso, con 10s valores consignados en la tabla 5.2.


Revisi6n de falla Dor volteo

E l momento de volteo s e debe a la accibn tie las fuerzas horizontales que

obran sobre el rnuro:


M =
v

Mhm

hd Ed cosB = 14.291+2.047x10.227~~~~~16.Sl
= 34.364 t-m

E l momento resistente corresponde a la sum de mornentos producidas por


el efecto de las fuerzas verticales:
M = M~ + 1 E sen6 = 52.550+3.5x10.227xsen(16.5)= 62.716 t-m
r
m
d d

M > Mv; el factor de seguridad ante volteo del n w o

es

Siendo mayor que 1.5, el factor lndica que se cumple con la segwidad
ante la posibilidad de una falla por volteo.
Revisitin de falla por desllzamiento

Para valuar la fuerza horizontal que se opone a1 deslizamiento d e l


cimiento,

el

informe

geot&cnico

suelo-cirniento igual a 9 = 25'


b

reporta

un

a u l o

friccihn

de

= 1.65 t/rn3; asimismo, se tom6

en

cuenta que el terreno en el frente del muro estard cubierto por un

pavlrnento asfkltico y no se efectuara ninguna excavacibn en la vecindad


del muro, por l o que puede considerarse la contribuci6n de la presidn de

tierras que se

opone al deslizamiento. Para ello, se consider6 s61o el

67% del empuje pasivo resultante del criterfo de Rankine Ik = 2.27).


P

Dada una profundidad de ciesplante DF, la fuerza horizontal resistente


puede calcularse como

La fuerza deslizante que obra sobre el cimiento se calcul6 como

F > Fd; el factor de seguridad ante la f a l l a por deslizamiento es


calculado como

Siendo mayor que 1.2, se considera que el mum es seguro ante la fa1 la
por desl izamiento.

Revisi6n de falla m r canacidad de caraa


Para

revisas

este

mecanismo

de

falla es

necesario

considera-

la

totalidad de las fuerzas gravitacianales, incrementadas por 10s efectos


de las fuerzas sismicas,

es

decir, debera considerarse el componente

vertical del movirniento actuando hacia abajo. Para e l l o ,

se

empuje de tierras obtenido Ed = 10.97 t con h

l a s fuerzas

= 2.095 m;

tom6

el

verticales debidas a1 muro, indicadas aqui corno fv, se recalcularon a


partir de 10s valores consignados en la tabla 5.2 para cada una de las

tres secciones, considerando tambiCn el voltmen de tisrra apoyado en el


f r e n t e del cimiento, y empleando la expresihn

Para la estimaci6n del factor de seguridad ante falla por capacidad de


carga d e l suelo que soporta e l cimiento, se calcularon 10s esfuerzos de

c o n t a c t o tomando suma de momentos con respecto a1 centro del cimiento.

Para fines de camparacibn, en la tabla 5.3 se reportan 10s esfuerzos de


contacto lnaxirnos obtenidos para 10s dos sentidos del componente vertical

del movimiento del terrena.

C. I 1 1
Tabla 5.3 Fuerza, momento y s~ftterzode contacto sobre el cimiento

coeficiente

sismico
vertical

B/6

B'

lml

mdx

(m 1

(tl

It-ml

(ml

It/mz 1

(1 - d 3 )

0.58

27.751

-24.633

-0.89

1.72

21.5

11 + d 3 )

0.58

31.997

-25.586

-0.80

1.90

22.5

E l informe geotecnico reporta que la capacidad de carga maxima del suelo


es de 55 t/m2

por lo clue el factor de seguridad es

siendo mayor que 2.0, se considera que el mura es seguro ante la falla

por capacidad de carga del suelo.

Revisibn de falla aeneralizada


Debido a que la resistencia d e l suelo bajo el cimiento tieride a amentar

con la profundidad y no se detectaron estratos de suelo compresible


hasta la rnAxima profundidad explorada, 15 m, que e s mayor que 1.5H desde
la base

del

cimiento, no

se

prevee

que

pueda

desarrollarse este

mecanismo de falla. Sin embargo, un anhlisis simplificado del problem


consisti6 en conslderar circulos que Interceptan el tal6n del cimiento,

obteniendose un factor de segwidad ante falla por mecanismo rotational


de cortante netmente superior a 1.5, por l o que se considerb que el

rnuro cs seguro ante este t i p o de falla.

C. 1 1 1

3.6

En

ANALISIS SISMICO DE UNA I=HIMEEA

la fig. 6.1 se muestra una chirnenea de seccibn variable que

se

desplanta en terreno f irme con v e l o c i d d de propagacibn Ps = 700 m/s,


Por

lo

segh
a1 tipo

que

pertenece

la carta de microzonificaci6n sisnica el suelo


I . La estructura se ubica, de aeuerda con la

regionalfzacibn sisrnica del pais, en la zona sismica C y perteneca,


segiin su destino y estructuracibn, a1 grupo B y t i p 4, respectivamente.

.&

Se pide determinar las fuerzas sismicas asi como las fuerzas cortantes y

Por

razones de

sencillez se

fgnorard

la presencia de orificios u

aberturas en el f u s t e de la chirnenea de manera que las direcciones de

mlisis

indistinta,

son

desfavorables. Asimismo,

ya

que

no

existen

direcciones

de propagacibn del

la velocidad

s i t i o se

considera compatible con 10s niveles de deformacl6n esperados durante

temblores intensos, por lo que se despreciarh 10s efactos no lineales

del suelo.

La

estruct-

es

concreto

de

de

f' = 200
C

kg/cm2,

10s

df&metras

Do = 9.25 m y DH = 7 . 5
m, respctivamente, las masas de la estructura con y s i n revestimiento
2
son M' = 172.99 t-s2/m y M = 150.43 t-s /m, respectivamente, y se supone
exteriores en la base y punta de la chimenea son

que el amortiguaniento de la chimenea es


Se considera aceptable

<e

= 0.03.

discretizar la chirnenea de altura H = 60 m en 10

dovelas de la misma altura, igual a 6 m, cuyos pesos se indican en el

esquema de la estructura.

3.6.2

Periodo Fundamental de la Cbimenea

En v i s t a de que la altura de la chfmenea no sobrepasa de 60 m se puede


aplicar el d l i s i s estatico que se describe en la saccibn 3.8.3 de
recamendaciones. Para ello se requiere conocer el valor aproximado del
perfodo fundamental de
ec. 8.5, e s t o e s :

la estructura el

cual se determina con

la

Los

efectos

de

interacci6n

la

suelo-estructura

en

el

periado

amortiguamiento no se tendrhn e n cuenta debido a que se trata de t e r r e n o

firme. Por tal razbn, el periodo

y amortiguamiento

efectivos se torn-

iguales a 10s correspondientes a la condici6n de base rigida.

3.8.3

Aceleracibn Espectral y Factor de Incremento

E l espectro de disefio para

un terreno de cimentaci6n del t i p o I e n la

zona sismica C se caracteriza por 10s siguientes valores:

En vista de que se trata de una chimenea de concreto reforzado se puede

tomar un factor

de

comportamiento sismico Q = 2 ,

para prop6sitos de

r e d u c c i b n de las ordenadas espectrales por duct i 1idad.

Ahora bien,

el coeficientc de aceleraci6n espectral y el factor de

incremcnto se obtienen corno se indica a continuacf6n:

3.6.4

-..

Coma
.

Fuerzas Cortantes y Homentos de

Volteo

T--> TL7 la fuerza Lateral que s-e- debe aplicar en..E.a.=.dg~.e_Ja


. .
. . . -.

superior para tener en cuenta 10s efectos de 10s modos superiores de


vibracibn se obtiene con la ec. 8 . 4 , esto es:

Ps = 0 . 1 5 W ( 1 + 0 . 5 r - 0 . S r q ) ~ E
P = 0.15x1697.0x(1+0.5x0.S-0.5~0~5~0.866)x~.312x1.227
= 50.03 t
S

En la t a b l a 6.1 se rnuestran 10s c&lculos necesarios para obtener, s e g h


la ec. 8 . 2 , las fuerzas sismicas por dovela y a partir de ellas las
fuerzas cortantes de diseiio.

Tabla 6 . 1 Fuerzas sismicas y cortantes para l a chimenea de la fig. 6.1

1
n

En la tabla 6 . 2 se presentan 10s c ~ l c u l o s necesarios para determinar,


segh

l o

la ec. 8 . 9 .

de

momentos

de

volteo

diseiio

diferentes

en

secclones de la chfmenea.

Tabla 6.2 Homntos de volteo para la chimnea de la fig. 6 . 1


Dovela

vn

10

57

92.22

9
8

51

133.09

45
39

172.15
208.81

33

242.40

5
4
3

27

272.13

21

297.15

15

316.49

2
1

9
3

329.04
333.56

BASE

HZ=

It-ml

(tl

(m)

M~

0.75+0.25h /I1

MO

(t-m)

0
553.32

0.988
0.963

0
532.85

1351.86

0.938
0.913

1268.04
2177.29
3230.21
4394.41

2384.76
3637.62
5092.02
6724.80
8507,70
10406.64

0.838
0.813
0.788

5635.38
6916.76

12380.88

0.763

9446.61

13381.56

0,750

10036. 17

0.888

0.863

8200.43

vm

14-h,-,

m-n+l

Mrn = ( 0 . 7 5 + 0 . 2 5 h / H ]
n

V m [ h m - hm-l ]

m=n+ 1
1

Finalmente,

la

estructura

debera

diseiiarse

de

acuerdo

con

10

especif icado en la seccibn 3.8.3.4 de mcomendaciones, es decir, p a r a la


superpos i c i 6 n

de

100 %

del

componente

del

movi m i e n t o

de l

terreno

paralelo a la direccibn de andlisis y 50 X del componente ortoganal.

C, I I I
3.7

ANALISIS SISMCO DIE WN TANQUE ELEVAW

En la f i g . 7 . 1 se rnuestra un tanque elevado que

se

firme con velocidad de propagacibn pa = 770 d s ,

desplanta en terreno

wr

lo que scgm la

carta de m i c m z o n i f i c a c i 6 n sisrnica el suelo pertenece a1 t i p o I .

La

estructura se ubica, de acuerdo con la regionalfzaci6n sismica del pais,


en la zona sisrnica D y pertenece, s e g h su destino y estructuraci6n, a1
grupo B y t i p o 5, respect ivamente. Como parte del d l i s i s sismico del
tanque elevado se pide determinar la fuerza cortante y el momento de

volteo de disefio en la base de la estructura de soporte.

Fig. 7.1 Tanque elevado

El

recipisnte

caracteristicas en

la

estructura

de

soporte

poseen

las

las dos direcciones ortogonales e n que

mismas
se debe

C. I I I

analizar la estructura, de manera que el a d l i s i s sismica del tanque

elevado se reduce s o l m n t e a una direcci6n. Asirnismo, la vclocidad de


sitio

propagaci4n

del

deformacibn

esperados

despreciar*

10s e f e c t o s no lineales del suelo.

se

considera compatible

durante

con

intensos,

ternblores

10s
por

niveles

de

lo

se

que

Caracteriaticas Principales del Tanque ELevado

3.7.1

El recipiente e s de concreto con base de forma cuadrada; e l tirante del

liquid0 almacenado e s de H = 7 . 5 m y la dimensibn del recipiente es de

2L

15 m. La estructura de soporte tambi6n es de concreto; la a l t u r a y

rigidez

Iat-era1 de

la plataforma

son H = 15 m

K = 1250 t / m ,

respectivamente. La masa del conjunto formado por el recipiente y la


estructura de soporte e s de M = 40 t - s 2 / m .
P

Se supone que el

cuyo

peso

tanque elevado sera destinado a1 almacenamiento de agua

volumktrico

es

1 t/m3,

por

l o que la masa d e l

fluido

almacenado es igual a

Por otra parte, 10s efectos de la interaccidn suelo-estructura en eI

perlodo y amortigunmiento no se t e n d r h en cuenta puesto que se trata de


terreno

firrne.

interaccibn

AdemAs,

en tanques

Iiquido-recipiente,

lo

elevados
que

se

se

puede

justifica

despreciar

aun

la
en

recfpientes de concreto.

3.7.2 Hasas Impulsiva y Convectin d e l Liquid0

P a r a prop6sitos de analisis, el liquid0 almacenado se debe reemplazar


por l a s masas impulsiva y conmctiva,

colocadas a d i f e r e n t e s alturas

sobre e l fondo d e l r e c i p i e n t e y ligadas respectivamente de forma rigida


y elktica a

las paredes del recipiente. Tales parametros se determinan

C. I I I

con las

ecs. 9.6-9.10 como se indica a cant inuacibn:

Comc, lntercsa calcular el momento de volteo en la base de la estructura

de soporte se tom6 a = 1.33 y

p = 2, a

f i n de incluir el momento de

volteo en el fondo del recipiente.

Hodos kturales de Vibracidn d e l Sistelna

3.7.3

Los

dominantes

modos

determinar

de

resolver

a1

P - w 2n 1 s( ] 2 n = 0 ,
s

cuyas

del

vibraci6n
el

problema

matrices de -a

tanque
de

elevado

valores

pueden

se

caracteristicos

H= y rigidez Ks se defimn.

las ecs. 9.26 y 9.27. como sigue:

se-

M +M

94.65+40

134.65

0
82.25

.=I1 I=[
K+K

-K

1250+154.32 -154.32

Resolviendo

el

problema

- 154.32
de

154.42

valores

I=[

82.25

t-s lrn

1404.32 -154.32
-154.32

caracteristicos

154.32

resultante

t h

sa

e n c u e n t r a que las frecuencias y 10s modos naturales de vibracibn son:

Los periodos naturales de vibraci6n asociados predominantemente a 10s


modos convective e i,mpulstvo resultan ser TI = 4.91 s y T = 1.92 s ,
2

respectlvamente.

E l espectro de disefio para un terreno de clmentacibn d e l t i p I en la

zona sismlca D se caracteriza por 10s siguientes valores:

L a s caracteristicas de la estructura de soporte s o n tales que puede


tomarse un factor de comportamiento sismico Q = 3 , para propbsitos de

reduccibn de las ordenadas espectrales por ductilldad.

Los

desplazamientos mhimos que ocurren en el

determinan con la e c . 9.28, e s t o es:

modo

fundamental se

Los

desplazamientos

lnaxlmos

q e

ocurren

en

el

mdo

superior

se

determfnan con la ec. 9.29, esto ea:

La5 fuerzas. de inercfa rnhximas correspondientes.a: 10s modes naturales de


vibraci6n del sistema se obt ienen con la,ec. 9.30, corn slgue;

" -,-

A*

--LA.

.".

--

C. 111
3.7.5

Fuerza Cortante y Hotaento de Volteo k a l e s

L a s fuerzas curtantes en la base de la estructura de soporte asociadas a


cada uno de 10s modos naturales de vibracibn del sistema se obtienen

sumando las fuerzas de inercia del mod0 correspondiente. k

e s t a forma

Los momentos de volteo en la base de la estructura de soporte asociados


a cada uno de 10s modos naturales de vibracibn del sisterna se obt ienen
sumando 10s momentos flexionantes originados p o r las f u e r z a s de i n e r c i a

del mod0 correspondiente. De esta forrna se tiene qse

MI = 1395.05 t - m

Mz

= 1700.54

t-m

Cabe recordar que las fuerzas de inercia P


se deben

11

= 11.55 t y P12 = 104.05 t

tanto a la masa impulsiva como a la masa de la plataforma,

razbn por la cual se tuvieron que distribufr proporcionalmente a cada

una de estas masas a f i n de calcular el mornento de volteo en la base de


la estructura de soporte.

Para estimar la f u e r z a cortante y el momento de volteo basales debidos a

fa combinaci6n de 10s modos naturales de vibraci6n d e l

sistema

se

recurre a1 criterio de la raiz cuadrada de la suma d e 1 0 s cuadrados de


las respuestas modales. De esta forrna se tiene que la fuerza cortante y

el rnomento de volteo de disefio en la base de la estructura de soporte

resul tan ser

Mo = J ( 1 3 g 5 . 0 5 ) ~+ ( 1 7 0 0 . 5 4 ) ~' = ZI~S.SSt-n
For

tiltirno,

la

estructura

deber*

diseiiarse

de

acuerdo

con

lo

especificado en la seccibn 3 . 9 . 5 de recornendaciones, es decir, para la

superposici6n de

100 X

del

componente

del

movimfent~ dal

terreno

paralelo a la direccfbn de d l i s i s y 50 % dc Los componentes ortogonal

y vertical. Cabe asentar que la fuerza corkante y e l rnomento de volteo


basales debidos a la accibn del componente vertical son nulos.

C. 111

PROGRAM PARA EL CALCULO DE PRESI ONES HIIIRODI N M I CA!S EN PRESAS DE

3.8

GRAVEDAD

En las recomendaciones sobre presas se presenta un mCtoda aproximado

para

la determlnaci61-1de

presiones

hidrodinhlcas

en cortinas con

paramento mojado no vertical.


7

Para irnplernentar en la practica este &todo

es necesario recurrir a

tecnicas num&ricas. A q u i se presenta un programa de chmputo en lenguage


FORTRAN p a r a la valuacibn de la serie y
ecuaciones

algebraicas

definidos

por

la solucibn d e l sistema de
las

ecs.

13.8

13.9

en

recomendaciones, respectivamente, a f i n de determlnar la distribucihn de


presiones hidrodinkmicas sobre la cortina.

Este programa requiere de un archivo llamado "INPLK" con los datos de la

geometria de la cortina, y suministra un archivo llamado "OUrYbT"

los coeficientes de presidn.

PRERAMA: PRESIONES HIDRODINAMICAS EN P E A S


OBJETU:
COEFICIENTES DE PRESION

*
*

RH = RELACION DE ALTURAS(Hp/Kv)
TE = INCLINACION DEL PARAMENTO INCLINAW(grados)
NT = NUMERO DE TERMINOS DE LA SERIE

SALIDA:

con

C
C

CP = COEFICIENTES DE PRESION

*f * * * * * * * * * * * * * * * * * * # * * * * a * * l w m * * * * * * * * * * ~ * * a e * * * * * * * * * * * * * ~ ~ * * * * * * * * *

PARAMITER (NTM=25)

NTM = NWGRO DE TERMZNOS MAXlMO

IMPLICIT MAP8 ( A-H, D-Z)

REALP8 KMN, LMN, MMN, N W


REALW8 LMIMTM), F(NTM,MTM) ,G(NTMI
CHARACTER*10 I NPUT ,OUTPUT
DATA 132/0.025/
C
LECXURA DE DATOS

C
C

HRITE(*,'("

ARCHIVO DE DATDS=",$J8

READ(*, ' ( A I O ) ' INPm

OPEN~~O,FILE=IW~,STATUS='OLD',ACC~='~Q~TI~~')
REAI)( 10, * )RW
READ{ 10,* )TE
READ( 10, * INT
READ[ 10, ' C A I O ) ' )OUTPUT
CLOSE[ 101
TE=O.Q17453293W*TE
W 20 M=l,NT
LM(~)=l.570796327a0*I2*M-l]

20
C

SISTEMA DE ECUACIONES: IFI{E3={G)

C
DO 30 M=l,NT
G(M)=~-~)**~M*~)+(~,W/DCOS[TE)-~,DO)*DSIN~RH*LM~M)~

DO 30 N=M, NT
KMN=LMIM)+LM(N)

LMN=LH(M)-LM( N)
MMN=IDCDSIRW*KMNJ-DWIPI-RH*K~*DTAN~TE~~I*DTAN~TE~
M=[Dcos(RH*WI-DEXPI-RH*KMN*MAE'JITE)))*DTAN(TEI
IF{M. EQ. NITHEN

F(M,N1=l.M-W+DSIN(W*KMN)/KMN
ELSE

F(M,N1=DsIN(M'KMN)/KMN-D6IN(RH*LMN1/L,M
END1 F
F ( M , kl)=F(M, N)*( [ 1. DO-2. DO*DCOS(TE) ] * D S I N ( R H * K M N ] - W ~ J K ~ / ~ O S ~ T E )

30
C
C

F(M,N)=F(M, N)*[LMM*DSIN[W*LMN]+M4NMN]/[ [KMN*DTAN(TE])**2fLMN**2


)/KOS(TE3**3

FtM,N)=O. 5Do*LMIMI*LM(N)fF(M, N)
F(N, M)=F(M, N)
CONTINUE
SOLUCI OH

CALL DESINT,F l
CALL RES(NT, F,G}
C
C

COEFlCIENTES DE PRESION

OPEN ( 40, FILE=OUTPUT,STATUS=' N W ' ,ACCES!+' SEQUENTIAL'


WRITE(40,50)
FORMAT( EX, ' zAv' ,8X,' Cp' 1

MF=IDNINTI 1. W/DZ)
W 60 b 0 ,MP
ZK=M*Dz
IFIZI. LT.RHITHEM
XI=(RH-ZI)*DTAN(TE)
ELSE
XI=O. W
ENDIF
W
DO 70 N=l,NT
CP=CP+G(N)*DEXPC-LM[N)*XI~'DCOS(U(N)*ZI~
HRITE(40,801ZI,CP
FORMAT12(5X,FS.31)
CONTINUE
CLOSE ( 40 I
STOP
CP*.

END

SUBROUTINE DES(N, A)
FACTORIZACION LU DE UNA MATRIZ SIMETRICA

VARIA3LEs:
A = MATRIZ DE COEFICIENTES
N = ORDEN DE LA MATRIZ A
PARAMETER (NTM=ZS)
NTM = NUMERO DE TEFMINOS MAXIM0
IMPLICIT REAL*8 ( A-H, 0-2)

DIMENSION AINTM,NTMI
W 100 T=2,N
DO 80 J = l , I . - l
SUMA=O.Do
I F ( J . a.1)GO TO 70
DO 60 K = 1 , J-1
SW=SW+A(K,K)*A[I,K)*A(J,KI
A ( I , J ) = [ A [ I , J)-SUMAl/A(J,J)
CONT I NUE
SUMA=O.DO
DO 90 K=l,I-1
SUMA=SUMA+AEK,Kl *A[ I , K)-2
A(I,I)=A(I, 11-SUMA
CONT I HUE

RETURN
END

SUBROUTINE RESIN,A, Bl
SOLUCIQN DEL PROBLEMA FACTORIZADO DE ECUACLONES ALGEBRAICAS:
ILUl{X)={B)

VARIABLES:
A = LU
B = VECTOR DE TERMINOS INDEPENIIIENTES
N = ORDEN DE LA MATRIZ A Y EL VECTOR B
PARAMETER (NTW2SI
NTM = MUMERO DE TERMINOS MAXIM0
IMPLICIT REAL,*8 [A-H,O-Z)
DIMENSION AINTM,NTM),B(HTHI
DO 50 1 = 2 , N
S W = O . Do
DO 40 K=l,I-1

SUMA=SW+A[I , K)*H(K)

B(I)=B(I)-SUMA
CONTINUE
B(N)=B{Nl/A(N, Nl
W 100 IP=l,N-I
I=N-IP

suMA=o. W

Do

90 K=l, IP
SW=SUMA+A(I+K,II*B(I+KI
B(I]=B[I)/A(I,II-SUMA
CONTINUE

FiE'mRN

END

Archivo de entrada:
0.5
30.0
25
PIP. SAL
Archivo de salida:

;Relacibn de a1 turas: h
;Incl inacibn del paramento:

e0

;Niunero de terminos de la serie: N


;Nombre del archivo de salida

Tiraje: 3000 ejemplares


[rnpreso par: Grupo Fogra, S.A. de C.V.
Edicibn: Depto. de Ingenieria Civil,
lnstituto de lnvestigaciones ElGctricas
Disefio de portada: NBstor S. Medina

También podría gustarte