Está en la página 1de 11

ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIN Y PRUEBA DE

PROCEDIMIENTO MONITORIO
Talca, 02 de junio de 2010

FECHA
RUC
RIT
MAGISTRADO
ADMINISTRATIVO DE ACTAS
SALA
HORA DE INICIO

10-4-0025535-6

M-104-2010
JAIME CRUCES NEIRA
Marcela Garca Retamal

2
15:05 horas; receso a las 17:31 horas;
reanuda a las 18:49 horas.
HORA DE TERMINO
19:00 horas.
N REGISTRO DE AUDIO
1040025535-6-1341
PARTE DEMANDANTE COMPARECIENTE
PAULA ANDREA SOTO BARRIOS Y JEAN
PIERRE GONZALEZ GONZALEZ
ABOGADO
ERIKA VALDIVIA SOTO
FORMA DE NOTIFICACION
evaldivia@cajmetro.cl
PARTE DEMANDADA COMPARECIENTE
SOCIEDAD COMERCIAL ALBORNOZ
BUSTOS MARIA Y OTROS LTDA RUT
76.084.744-5 representada legalmente
por doa MARCELA ALBORNOZ BUSTOS
Y CECILIA ALBORNOZ BUSTOS
ABOGADO
ROBERTO SALDIAS CONCHA
FORMA DE NOTIFICACION
robertosaldiasconcha@hotmail.com
ACTUACIONES EFECTUADAS:
SI NO
x
RELACIN DE LOS HECHOS
INCIDENTE
x
x
IMPUGNACION DE DOCUMENTOS
CONCILIACION
x
x
RECIBE LA CAUSA A PRUEBA
RECEPCIN DE PRUEBAS OFRECIDA PARTES
x
1.- DOCUMENTAL DEMANDANTE
x
2. TESTIMONIAL DEMANDANTE
x
3.- PERCICIAL DEMANDANTE
x
4.- DECLARACION DE PARTE A SOLICITUD DEMANDANTE
x
5.- OFICIOS REQUERIDOS POR DEMANDANTE
x
6.- OTRA PRUEBA DEMANDANTE
x
7.- DOCUMENTAL DEMANDADO
x
8.- TESTIMONIAL DEMANDADO
x
9.- DECLARACION DE PARTE A SOLICITUD DEMANDADO
x
10.- OFICIOS REQUERIDOS POR R DEMANDADO
x
11.- PERCIAL DEMANDADO
x
12.- OTRA PRUEBA DEMANDADO
x
x
RECEPCION DE PRUEBA DECRETADA POR EL TRIBUNAL
OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE DEMANDANTE
x
x
OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE DEMANDADA
SENTENCIA
x
RELACIN SOMERA DEL CONTENIDO DE LA DEMANDA Y SE CONFIERE
TRASLADO PARA CONTESTAR.
TNGASE POR EVACUADA LA CONTESTACIN
CONCILIACIN.
El Tribunal llama a las partes a conciliacin, proponiendo al efecto las bases de un
posible acuerdo, haciendo presente que las opiniones que emita primero no lo vinculan
y segundo no lo inhabilitan para emitir fallo en definitiva. Las partes NO llegaron a
conciliacin.

HECHOS NO CONTROVERTIDOS.
1. Que la actora, seorita Soto Barrios comenz a prestar servicios personales
bajo vnculo e subordinacin y dependencia el 12 de septiembre de 2009 para
don Aliro albornoz Gonzlez para prestar servicios en Calle 1 Sur 870 de la
ciudad de Talca en el local denominado Heladeria San Agustn, en una relacin
laboral de carcter indefinida percibiendo como ultima remuneracin mensual
la suma de $206.250.
2. Que el actor, seor Gonzlez Gonzlez comenz a prestar servicios para el
mismo empleador con fecha 02 de noviembre de 2009 en el mismo
establecimiento como ayudante de maestro de fabricacin de helado con
contrato indefinido y percibiendo como ultima remuneracin mensual la suma
de $206.250.
3. Que el empleador con el cual los actores firmaron contrato de trabajo falleci
en el mes de junio de 2008 y que las demandadas asumieron la administracin
de la empresa continuando con la explotacin del negocio.
4. Que el da 27 de febrero de 2010 se produjo un terremoto que afect las
regiones desde la V a la IX regin de la repblica de Chile y que por supuesto
tambin afecto a la ciudad de Talca.
5. Que el da 25 de marzo de 2010 los trabajadores fueron notificados
personalmente mediante la entrega de una carta de aviso de despido. Se les
comunico el despido y como causal del mismo se invoc la establecida en el
artculo 159 N 6 del Cdigo del Trabajo, esto es, el caso fortuito o fuerza
mayor, fundada en los siguientes hechos: por el termino de la relacin laboral
forzada por los daos ocasionados por el terremoto ocurrido con fecha 27 de
febrero de 2010 a las 03:40 horas AM que afecto y torno inhabitable y con
peligro de derrumbe a la propiedad con muros de adobe ubicada en calle 1 sur
870 en la que se desarrollaba la actividad de fabrica de helados y fuente de
soda, lugar donde ud prestaba sus servicios. .
RECEPCIN DE LA CAUSA A PRUEBA, HECHOS SUSTANCIALES, PERTINENTES
Y CONTROVERTIDOS.
1. Si el inmueble donde funcionaba la fbrica de helados en que se desempeaban
los actores sufri daos ocasionados por el terremoto y que afectaron y
tornaron inhabitable el inmueble y con peligro de derrumbe en los muros de
adobe de dicha propiedad ubicada en calle 1 sur N 870.
2. Que el lugar donde se prestaban servicios as como las herramientas y
maquinarias no sufrieron ningn percance y solo sufrieron roturas de cielos
falsos.
3. Que el muro que amenazaba de derrumbe fue reparado oportunamente y que
los dems locales comerciales que forman parte del inmueble se encuentran
funcionando normalmente.
4. Si ha existido imposibilidad por parte de la demandada de cumplir con las
obligaciones que le impone el contrato de trabajo.
5. Existencia de una afectacin real del patrimonio de la parte demandada
6. Si se procedi a la reparacin del inmueble donde funcionaba el local en que se
desempeaban los trabajadores. Estado actual de dicho inmueble.
REPOSICIN.
Demandante solicita se agregue como punto controvertido la existencia una afectacin
real del patrimonio del demandado y la efectividad de encontrarse el inmueble de 1 sur
870 en reparacin y efectivamente cual es el estado actual del inmueble. Demandado
se opone al primer hecho y se allana al segundo. Tribunal hace lugar y agrega los
puntos de prueba solicitados (5 y 6).

OFRECIMIENTO Y RENDICIN DE PRUEBA


LA PARTE DEMANDADA OFRECE E INCORPORA LA SIGUIENTE PRUEBA
DOCUMENTAL
1. Fotocopia simple de certificado emitido por la Ilustre Municipalidad de Talca que
seala que la propiedad ubicada en calle 1 sur #870 de Talca, Rol de Impuestos
Internos N 655-11 de la ciudad de Talca de propiedad de Humberto Paiva Passero

2.

3.

4.

es un local comercial con muros de adobe en peligro inminente de derrumbe, lo


que se considera inhabitable y su urgente demolicin, firmado por Alejandro
Seplveda Seplveda, Director de Obras Municipales.
Ordinario N 302 de fecha 26 de mayo de 2010 enviado a este Tribunal por
Alejandro Sepulveda Seplveda, director de Obras Municipales, que informa
certificado N 117 de fecha 17 de marzo de 2010, respecto del estado de la
propiedad ubicada en calle 1 sur 870 de Talca , Rol de Impuestos Internos N 65511 de propiedad de Humberto Paiva Passero seala que se procedi a evaluar la
propiedad para lo cual la Inspectora, seor Carmen Garrido realizo la visita y
confecciono el certificado N 117 en el cual se establece que la propiedad tiene un
peligro inminente de derrumbe, lo que se considera inhabitable y su urgente
demolicin, por otra parte, el o los locales comerciales presentaban daos en sus
tabiques y cielos adems de una fractura longitudinal en su muro de fachada, todas
estas fallas comprometan la habitabilidad del recinto y con ello la permanencia de
pblico y trabajadores, en la actualidad el recinto se encuentra en reparacin por
parte del propietario sin autorizacin de la direccin de Obras contraviniendo la
Ordenanza General de urbanismo y construccin y confirmando que el recinto no
poda ser utilizado post terremoto. ( Este documento haba sido solicitado su
diligenciamiento por el tribunal y es incorporado como prueba documental)
Contrato de arrendamiento ante notario Hctor Ferrada Escobar de fecha 23 de
julio de 2009 entre Maria Paiva en representacin de sus hijos como propietarios
del inmueble y Cecilia Albornoz Bustos y otros por la otra parte como arrendatarios.
Se establece caractersticas de la propiedad y la duracin del contrato.
Escritura de finiquito de contrato de arrendamiento celebrado entre las mismas
partes de fecha 10 de mayo de 2010 que en su clausula tercera seala que las
partes ponen termino al contrato de arrendamiento previo debido al caso fortuito
del terremoto previa presentacin de certificado de Direccin de Obras Municipales
que declara inhabitable el inmueble.

TESTIMONIAL.
1. Don RODOLFO GASTON MUOZ ORMEO CI N 4.128.462-5, contador auditor,
domicilio en 4 poniente 448 de Talca.
2. Doa FLOR DEL CARMEN GARRIDO TRONCOSO CI N 6.565.130-0, Inspector,
Supervisor de Obras Civiles de la Ilustre Municipalidad de Talca.
La parte Demandada seala que no dispone de ms pruebas.
LA PARTE DEMANDABTE OFRECE E INCORPORA LA SIGUIENTE PRUEBA
DOCUMENTAL
1. Set de fotografas tomadas con posterioridad al terremoto por los trabajadores, en
que se aprecia el inmueble en su totalidad con cada uno de los locales, las fotos no
registran fecha.
2. Documento Dicom Platinum emitido por Dicom S.A. correspondiente a la persona
de Aliro Albornoz Gonzlez, comerciante, con domicilio particular en calle 1 sur
#870 de Talca que indica el patrimonio de que dispone la sociedad: bienes races,
sociedades y detalle de sociedades en que tiene participacin.
3. Certificado de avalo fiscal de la propiedad ubicada en 1 sur #870 de Talca.
4. Registro de bienes races de la empresa Aliro albornoz Gonzales emitido por la
empresa Dicom donde figuran sus propiedades.
5. Certificado de avalo fiscal correspondiente a la propiedad Hijuela B Ex Fundo
Santa Ester de propiedad de Aliro Albornoz Gonzlez.
6. Certificado de avalo fiscal de la propiedad de Isidoro del Solar 105-107 de Marcela
Albornoz y otros.
7. Certificado de avalo fiscal de la propiedad de Isidoro del Solar 111 a 113 de
propiedad de Marcela Antonia Albornoz y otros.
8. Certificado emitido por Conservador de bienes races de Talca de herencia de Irma
Vsquez Bustos y sus herederos. Al margen indica transmitidos sus derechos Aliro
Albornoz Gonzlez
9. Certificado de de dominio correspondiente a fojas 25.248 N 8624 del Conservador
de Bienes races de Talca que indica a las demandantes y otros como dueos del
inmueble 111 a 113 de la Calle Diagonal. Al margen indica transmitidos sus
derechos Aliro Albornoz Gonzlez.

10.

11.

Certificado de dominio del registro de Propiedades del Conservador de bienes races


de Talca a fojas 25.249 N 8625. Al margen indica transmitidos sus derechos Aliro
Albornoz Gonzlez.
Certificado de dominio del registro de Propiedades del Conservador de bienes races
de Talca a fojas 25.250 N 8626. Al margen indica transmitidos sus derechos Aliro
Albornoz Gonzlez.

Observaciones:
- Parte demandada objeta set de fotos por falsedad. Abogado de la demandante se
opone. Tribunal no hace lugar a la objecin.
Tribunal tiene por incorporada la prueba documental
TESTIMONIAL.
1. Doa PAOLA LORENA MOYA ARAVENA, CI N 11.532.940-5, arquitecto.
2. Doa TERESA ALEJANDRA MEZA ACEVEDO
CI N 13.101.729-4, duea de
casa, domicilio en 13 sur 6 y 7 oriente casa 77 de Talca.
3. Doa GLADYS PATRICIA VERDUGO REBOLLEDO CI N 11.373.204-0, domicilio
en 5 oriente 15 norte 2623 de Talca, duea de casa.
OFICIOS
1. Oficio solicitado al Conservador de Bienes Raices que informa los propietarios de la
propiedad inscrita a fojas 1.402 N 641 del Registro de Propiedad del Conservador
de Bienes Raices de Talca del ao 1990 que seala que sera la seora Maria del
Carmen Paiva y de la sucesin Mario Paiva. Oficio remitido al Tribunal con fecha 27
de mayo de 2010. Se remite adems copia del ttulo de dominio vigente de la
propiedad.
2. Oficio remitido a la Ilustre Municipalidad de Talca, direccin de obras Municipales
que seala que en contra del inmueble ubicado en 1 Sur N 870 Rol de avalo del
SII N 655-11 de Talca, no se ha decretado ningn decreto de demolicin, suscrito
por Alejandro Seplveda Seplveda, Director de Obras Municipales.
Observaciones:
- Oficio de SII no es incorporado por la parte demandante pues no aporta la
informacin solicitada.
EXHIBICION DE DOCUMENTOS
1. Libro de compraventa correspondiente al ao 2010 tanto correspondiente de la
Sociedad Comercial Albornoz Bustos Maria y Otros como a don Aliro Albornoz
Gonzlez.
2. Formulario de declaracin mensual de impuestos correspondiente a los meses de
febrero, marzo y abril del ao 2010 de la Sociedad Comercial Albornoz Bustos
Maria y Otros como a don Aliro Albornoz Gonzlez.
Observacin:
- Se desiste del contrato de arriendo pues fue presentado como documental de la
demandada
Tribunal tiene por cumplida la exhibicin de documentos.
OBSERVACIONES A LA PRUEBA Y ALEGACIONES SOBRE PUNTOS DE DERECHO
EFECTUADO POR LAS PARTES.
Se efecta receso para la redaccin de la sentencia.
SENTENCIA DEFINITIVA.

SENTENCIA
Procedimiento: Monitorio.
Materia:
Demandantes: Paula Andrea Soto Barrios y Jean Pierre Gonzlez Gonzlez
Demandados: Sociedad Comercial Albornoz Bustos Mara y otros Ltda.
RUC N: M-104-2010
RIT N: 10-4-0025535-6
Talca, dos de junio de dos mil diez.
VISTO Y CONSIDERANDO.
PRIMERO. Individualizacin completa de las partes. Que son partes en esta causa RIT N
M-104-2010 como demandantes doa PAULA ANDREA SOTO BARRIOS, vendedora, domiciliada
en calle 24 oriente A N 1204, Poblacin Francisco Encina, comuna de Talca y don JEAN
PIERRE GONZLEZ GONZLEZ, maestro de fabricacin de helados, con domicilio en 12 sur 2
poniente N 649, de la comuna de Talca, representados en juicio por las abogadas doa Erika
Valdivia Soto y doa Teresa Poblete Troncoso y como demandada SOCIEDAD COMERCIAL
ALBORNOZ BUSTOS MARA Y OTROS LTDA, domiciliada en calle 1 norte N 931, Edificio Portal
Maule, 2 piso, oficina 206 de la comuna de Talca, representadas en juicio por el abogado don
Roberto Saldas Concha.
SEGUNDO. Pretensin del demandante y sntesis de sus consideraciones de hecho y de
derecho. Que con fecha 4 de mayo de 2010 comparecen los demandante y solicitan
concretamente de este tribunal que declare que el despido de que fueron objeto es injustificado
y que como consecuencia de lo anterior la demandada debe ser condenada al pago de las
siguientes prestaciones:
a) $ 206250 por concepto de indemnizacin sustitutiva del aviso previo para ambos
demandados.
b) $ 412.500 por concepto de indemnizacin por aos de servicio a doa Paula Soto Barrios.
c) $ 330.000 por concepto de recargo legal del artculo 168 letra c) a doa Paula Soto Barrios.
d) $ 75.625 por concepto de feriado legal a doa Paula Soto Barrios.
e) $ 40.975 por concepto de feriado legal a don Jean Pierre Gonzlez Gonzlez.
f) $ 52.000 por concepto de cargas familiares adeudadas a favor de don Jean Pierre Gonzlez
Gonzlez.
g) todo lo anterior con reajustes, intereses legales y con expresa condenacin en costas.
Funda su pretensin en que la actora Soto Barrios comenz a prestar servicios
personales bajo vnculo de subordinacin y dependencia el 12 de septiembre de 2009 para don
Aliro Albornoz Gonzlez , en labores de vendedora para prestar servicios en calle 1 sur N 870
de Talca, en el local denominado Heladera San Agustn, en una relacin de carcter indefinida,
percibiendo como ltima remuneracin mensual la suma de $ 206.250. El actor Gonzlez
Gonzlez comenz a prestar servicios para el mismo empleador con fecha 2 de noviembre de
2009, en el mismo establecimiento como ayudante de maestro de fabricacin de helados, con
contrato indefinido y percibiendo como ltima remuneracin mensual la suma de $ 206.250.
Sealan los actores que su empleador fallece en el mes de junio de 2008, asumiendo la
administracin de la empresa sus hijas Marcela y Cecilia Albornoz Bustos, continuando con la
explotacin del negocio, sin perjuicio de lo cual y a principios del ao 2010 se produce un
cambio en la razn social, de lo cual se enteran casualmente al recibir la correspondiente
liquidacin de remuneracin de febrero de 2010, lo que determina estar en presencia de la
hiptesis del artculo 4 del Cdigo del Trabajo, siendo esa la razn por la que la demanda se
dirige contra la sociedad antes individualizada que tiene la calidad de continuadora legal de su
empleador, puesto que ellas asumieron la direccin y explotacin del giro del negocio.
Expresan que la relacin se mantuvo con normalidad hasta la fecha en que acaece el
terremoto que afect al pas y la regin el 27 de febrero de 2010, pese a lo cual el
establecimiento donde desarrollaban sus funciones no fue destruido y ni siquiera result con
daos las maquinarias y mobiliario que estaba en su interior, haciendo presente que dicho
establecimiento es un inmueble que forma parte de un conjunto de locales comerciales que en
un principio fueron declarados inhabitables por la I. Municipalidad de Talca a raz de los daos
que sufri uno de sus muros, ste fue reparado oportunamente y tal es as que los otros dos
locales comerciales que colindan con aquel se encuentran abiertos al pblico, sealando,
adems, que hasta el da 8 de marzo los actores y dems compaeros de trabajo realizaron
labores de limpieza y para embalar mercadera y mobiliario por instruccin de sus jefas, pues se
les dijo que la fbrica continuara trabajando, tal vez en otro lugar.
Indican que, en cuanto al despido que el da 25 de marzo de 2010 se les cit a los cuatro
trabajadores y se les entreg una carta de despido por la que se les comunicaba ste por
trmino de la actividad laboral, forzada por los daos ocasionados por el terremoto que afect y
torn inhabitable y con peligro de derrumbe a la propiedad con muros de adobe ubicada en calle

1 sur N 870, local en que prestaban los servicios para la sociedad demandada desde el 1 de
febrero de 2010, fundando el despido en el artculo 159 N 6 del Cdigo del Trabajo.
Los actores manifiestan su absoluto rechazo de la causal imputada y los hechos en que
se funda pues no es efectivo que el inmueble donde funcionaba la fbrica de helados haya
quedado con resultados absolutos y permanentes de inhabitabilidad y peligro de derrumbe, pues
el lugar, las herramientas y maquinarias no sufrieron ningn percance y slo sufri rotura de
cielos falsos y en cuanto al muro aludido fue reparado oportunamente y los dems locales
comerciales se encuentran funcionando normalmente, siendo explicable el despido como una
excusa para terminar los contratos, que se ve ratificado en la redaccin de la carta de aviso que
indica que los trabajadores prestaban servicios slo a partir del 1 de febrero de 2010 para la
demandada.
Posteriormente sealan los demandantes se efectu el reclamo respectivo ante la
Inspeccin del Trabajo de Talca, sin que la demandada asistiera a la audiencia pertinente por no
haber sido notificada.
En cuanto a los argumentos de derecho, los actores sealan que el despido debe ser
declarado injustificado en primer trmino porque la expresin caso fortuito fuerza mayor es
definida en nuestro Cdigo Civil como el imprevisto a que no es posible resistir, lo que configura
una causal de terminacin del contrato de trabajo que es enteramente independiente de la
voluntad del empleador y siempre, imprevisible o bien previsible pero inevitable, requisitos que
han sido recogidos en sentencias de tribunales superiores de justicia e incluso por la Excma.
Corte Suprema de Justicia al indicar que debe existir una nula posibilidad de mantener el puesto
de trabajo de los dependientes y, por ende, de cumplir una de las principales obligaciones de la
parte patronal, siendo inevitable el trmino del vnculo contractual. Por su parte la Direccin del
Trabajo en reciente Dictamen sobre la materia ha sealado cules son los requisitos copulativos
para hacer uso de esta causal de despido.
De lo anterior resulta que no ha existido imposibilidad material de cumplir con las
obligaciones que le impone el contrato pues no hubo una afectacin real y efectiva del
patrimonio de la empresa y no puede arguirse una destruccin que torne inhabitable y con
peligro de derrumbe dicho establecimiento pues ste se encuentra en condiciones de
funcionalidad y as lo dan cuenta los locales comerciales aledaos.
TERCERO. Pretensin de la demandada, sntesis de sus hechos y alegaciones.
Contestacin de la demanda. Que la parte demandada contest la demanda y solicit el
rechazo de la misma en todas sus partes con costas, solicitando que se declaren justificados los
despidos por la causal invocada del artculo 159 N 6 del Cdigo del Trabajo y por ellos los
demandantes no tienen derecho a las prestaciones. Haciendose cargo de los hechos afirmados
por los actores los niega expresamente; que el local el local no fue destruido y ni siquiera
resultaron con daos las maquinarias y mobiliario encontrado en su interior, niega que el muro
haya sido reparado y que otros dos locales comerciales que colindaban se abrieron al pblico,
niega que no sea efectivo que el inmueble haya quedado con resultados permanentes de
inhabitabilidad y con peligro de derrumbe, niega que el muro fue reparado oportunamente y
niega que el despido simplemente haya sido la excusa perfecta para poner trmino a syus
contratos.
Seala la demandada que nunca hubo problema con respecto de los derechos de los
trabajadores y que producto del terremoto cuyos efectos afectaron al local comercial, lo que
ocasiona la imposibilidad absoluta de continuar con la actividad comercial, lo que se acredita
fehacientemente el hecho que la Municipalidad inspeccion el inmueble y se emiti un certificado
que seala que el local se considera su demolicin y su urgente demolicin, lo que fue
corroborado por los mismos trabajadores con otro funcionario municipal quien les seal la
misma conclusin y lo mismo hizo el propietario del inmueble, por ello lo expuesto en el
certificado es concluyente y oblig a las demandadas en contra de su voluntad a poner trmino a
los servicios producindoles un dao no slo econmico sino que tambin moral y no pudieron
retirar las maquinarias por el peligro de derrumbe, vindose obligados a poner trmino del
contrato de arriendo del inmueble y de los contratos de trabajo, inmueble que hasta el da de
hoy se encuentra deshabitado y sin funcionar. Invoca en su favor dictamen de la Direccin del
Trabajo a la cual se le dio lectura en su parte pertinente y cuyos requisitos se cumplen
copulativamente en este caso.
CUARTO. Llamado a conciliacin y su resultado. Que en esta audiencia de contestacin,
conciliacin y prueba y habindose propuesto por el tribunal bases concretas de una cauerdo, la
conciliacin no prosper.
QUINTO. Hechos no controvertidos.- Que con el fin de centrar el debate en cuanto a los
hechos y atendido lo expuesto tanto en la demanda como en la contestacin verbal de la
demandada el Tribunal fij como hechos sobre los cuales no hubo discusin los siguientes:

1.- Que la actora, seorita Soto Barrios comenz a prestar servicios personales bajo
vnculo e subordinacin y dependencia el 12 de septiembre de 2009 para don Aliro
albornoz Gonzlez para prestar servicios en Calle 1 Sur 870 de la ciudad de Talca en
el local denominado Heladeria San Agustn, en una relacin laboral de carcter
indefinida percibiendo como ultima remuneracin mensual la suma de $206.250.

2.- Que el actor, seor Gonzlez Gonzlez comenz a prestar servicios para el mismo
empleador con fecha 02 de noviembre de 2009 en el mismo establecimiento como
ayudante de maestro de fabricacin de helado con contrato indefinido y percibiendo
como ultima remuneracin mensual la suma de $206.250.
3.- Que el empleador con el cual los actores firmaron contrato de trabajo falleci en el
mes de junio de 2008 y que las demandadas asumieron la administracin de la
empresa continuando con la explotacin del negocio.
4.- Que el da 27 de febrero de 2010 se produjo un terremoto que afect las regiones
desde la V a la IX regin de la repblica de Chile y que por supuesto tambin afecto a
la ciudad de Talca.
5.- Que el da 25 de marzo de 2010 los trabajadores fueron notificados personalmente
mediante la entrega de una carta de aviso de despido. Se les comunico el despido y
como causal del mismo se invoc la establecida en el artculo 159 N 6 del Cdigo del
Trabajo, esto es, el caso fortuito o fuerza mayor, fundada en los siguientes hechos:
por el termino de la relacin laboral forzada por los daos ocasionados por el
terremoto ocurrido con fecha 27 de febrero de 2010 a las 03:40 horas AM que afecto y
torno inhabitable y con peligro de derrumbe a la propiedad con muros de adobe
ubicada en calle 1 sur 870 en la que se desarrollaba la actividad de fabrica de helados
y fuente de soda, lugar donde ud prestaba sus servicios.
SEXTO. Recepcin de la causa a prueba y hechos sustanciales, pertinentes y
controvertidos.- Que habiendo fracasado el llamado a conciliacin, el tribunal procedi en esta
audiencia a recibir la causa a prueba, fijando los siguientes hechos sustanciales, pertinentes y
controvertidos:
1.- si el inmueble donde funcionaba la fbrica de helados en que se desempeaban los actores
sufri daos, ocasionados por el terremoto que afectaron y tornaron inhabitable el inmueble y
con peligro de derrumbe de los muros de adobe de dicha propiedad.
2.- que el lugar donde se prestaban los servicios, as como sus maquinarias, no sufrieron ningn
percance y slo sufrieron rotura de cielos falsos.
3.- que el muro que amenazaba de derrumbe fue reparado oportunamente y los dems locales
comerciales que formaban parte del inmueble en cuestin, se encuentran funcionando
normalmente.
4.- si ha existido imposibilidad de parte de la demandada de cumplir con las obligaciones que le
impone el contrato de trabajo.
5.- existencia de una afectacin real del patrimonio de la demandada.
6.- si se procedi a la reparacin del inmueble donde funcionaba el local donde prestaban
servicios los actores. Estado actual del inmueble.
SPTIMO. Prueba rendida por la demandada. Que a fin de acreditar sus pretensiones la
parte demandante ofreci y rindi la siguiente prueba.
Documental:
1.- Fotocopia simple de certificado emitido por la Ilustre Municipalidad de Talca que seala que
la propiedad ubicada en calle 1 sur #870 de Talca, Rol de Impuestos Internos N 655-11 de la
ciudad de Talca de propiedad de Humberto Paiva Passero es un local comercial con muros de
adobe en peligro inminente de derrumbe, lo que se considera inhabitable y su urgente
demolicin, firmado por Alejandro Seplveda Seplveda, Director de Obras Municipales.
2.- Ordinario N 302 de fecha 26 de mayo de 2010 enviado a este Tribunal por Alejandro
Sepulveda Seplveda, director de Obras Municipales, que informa certificado N 117 de fecha 17
de marzo de 2010, respecto del estado de la propiedad ubicada en calle 1 sur 870 de Talca , Rol
de Impuestos Internos N 655-11 de propiedad de Humberto Paiva Passero seala que se
procedi a evaluar la propiedad para lo cual la Inspectora, seor Carmen Garrido realizo la visita
y confecciono el certificado N 117 en el cual se establece que la propiedad tiene un peligro
inminente de derrumbe, lo que se considera inhabitable y su urgente demolicin, por otra parte,
el o los locales comerciales presentaban daos en sus tabiques y cielos adems de una fractura
longitudinal en su muro de fachada, todas estas fallas comprometan la habitabilidad del recinto
y con ello la permanencia de pblico y trabajadores, en la actualidad el recinto se encuentra en
reparacin por parte del propietario sin autorizacin de la direccin de Obras contraviniendo la
Ordenanza General de urbanismo y construccin y confirmando que el recinto no poda ser
utilizado post terremoto. ( Este documento haba sido solicitado su diligenciamiento por el
tribunal y es incorporado como prueba documental)
3.- Contrato de arrendamiento ante notario Hctor Ferrada Escobar de fecha 23 de julio de 2009
entre Maria Paiva en representacin de sus hijos como propietarios del inmueble y Cecilia
Albornoz Bustos y otros por la otra parte como arrendatarios. Se establece caractersticas de la
propiedad y la duracin del contrato.
4.- Escritura de finiquito de contrato de arrendamiento celebrado entre las mismas partes de
fecha 10 de mayo de 2010 que en su clausula tercera seala que las partes ponen termino al
contrato de arrendamiento previo debido al caso fortuito del terremoto previa presentacin de
certificado de Direccin de Obras Municipales que declara inhabitable el inmueble.

Testimonial. Comparecieron y declararon en estrado los testigos:


1.- Don RODOLFO GASTON MUOZ ORMEO CI N 4.128.462-5, contador auditor, domicilio en 4
poniente 448 de Talca.
2.- Doa FLOR DEL CARMEN GARRIDO TRONCOSO CI N 6.565.130-0, Inspector, Supervisor de
Obras Civiles de la Ilustre Municipalidad de Talca.
OCTAVO. Prueba rendida por la demandante. Que por otra parte, el demandado a fin de
acreditar su pretensin de rechazo, rindi la siguiente prueba:
Documental
1.- Set de fotografas tomadas con posterioridad al terremoto por los trabajadores, en que se
aprecia el inmueble en su totalidad con cada uno de los locales, las fotos no registran fecha.
2.- Documento Dicom Platinum emitido por Dicom S.A. correspondiente a la persona de Aliro
Albornoz Gonzlez, comerciante, con domicilio particular en calle 1 sur #870 de Talca que indica
el patrimonio de que dispone la sociedad: bienes races, sociedades y detalle de sociedades en
que tiene participacin.
3.- Certificado de avalo fiscal de la propiedad ubicada en 1 sur #870 de Talca.
4.- Registro de bienes races de la empresa Aliro albornoz Gonzales emitido por la empresa
Dicom donde figuran sus propiedades.
5.- Certificado de avalo fiscal correspondiente a la propiedad Hijuela B Ex Fundo Santa Ester de
propiedad de Aliro Albornoz Gonzlez.
6.- Certificado de avalo fiscal de la propiedad de Isidoro del Solar 105-107 de Marcela Albornoz
y otros.
7.- Certificado de avalo fiscal de la propiedad de Isidoro del Solar 111 a 113 de propiedad de
Marcela Antonia Albornoz y otros.
8.- Certificado emitido por Conservador de bienes races de Talca de herencia de Irma Vsquez
Bustos y sus herederos. Al margen indica transmitidos sus derechos Aliro Albornoz Gonzlez
9.- Certificado de de dominio correspondiente a fojas 25.248 N 8624 del Conservador de Bienes
races de Talca que indica a las demandantes y otros como dueos del inmueble 111 a 113 de la
Calle Diagonal. Al margen indica transmitidos sus derechos Aliro Albornoz Gonzlez.
10.- Certificado de dominio del registro de Propiedades del Conservador de bienes races de Talca
a fojas 25.249 N 8625. Al margen indica transmitidos sus derechos Aliro Albornoz Gonzlez.
11.-Certificado de dominio del registro de Propiedades del Conservador de bienes races de Talca
a fojas 25.250 N 8626. Al margen indica transmitidos sus derechos Aliro Albornoz Gonzlez.
Testimonial.
1.- Doa PAOLA LORENA MOYA ARAVENA, CI N 11.532.940-5, arquitecto.
2.- Doa TERESA ALEJANDRA MEZA ACEVEDO CI N 13.101.729-4, duea de casa, domicilio en
13 sur 6 y 7 oriente casa 77 de Talca.
3.- Doa GLADYS PATRICIA VERDUGO REBOLLEDO CI N 11.373.204-0, domicilio en 5 oriente
15 norte 2623 de Talca, duea de casa.
Oficios
1.- Oficio solicitado al Conservador de Bienes Raices que informa los propietarios de la
propiedad inscrita a fojas 1.402 N 641 del Registro de Propiedad del Conservador de Bienes
Raices de Talca del ao 1990 que seala que sera la seora Maria del Carmen Paiva y de la
sucesin Mario Paiva. Oficio remitido al Tribunal con fecha 27 de mayo de 2010. Se remite
adems copia del ttulo de dominio vigente de la propiedad.
2.- Oficio remitido a la Ilustre Municipalidad de Talca, direccin de obras Municipales que seala
que en contra del inmueble ubicado en 1 Sur N 870 Rol de avalo del SII N 655-11 de Talca,
no se ha decretado ningn decreto de demolicin, suscrito por Alejandro Seplveda Seplveda,
Director de Obras Municipales.
Exhibicion De Documentos
1.- Libro de compraventa correspondiente al ao 2010 tanto correspondiente de la Sociedad
Comercial Albornoz Bustos Maria y Otros como a don Aliro Albornoz Gonzlez.
2.- Formulario de declaracin mensual de impuestos correspondiente a los meses de febrero,
marzo y abril del ao 2010 de la Sociedad Comercial Albornoz Bustos Maria y Otros como a don
Aliro Albornoz Gonzlez.
NOVENO. Hechos que el Tribunal estima probados, anlisis de la prueba rendida y
razonamiento que conduce a ello. Que conforme a la prueba rendida en la audiencia y
analizando la prueba sin contradecir los principios de la lgica, de la experiencia ni los
conocimiento cientficos y tcnicos tendr por acreditados los siguientes hechos:
1.- que producto del terremoto ocurrido el da 27 de febrero de 2010, el local donde laboraban
los actores, result con daos principalmente en uno de sus muros lo que motiv que
inmediatamente de ocurrido el sismo la Municipalidad de Talca determinara el peligro de
derrumbe de ese muro y consider que inhabitable en ese momento.
Hecho que se acredita con los documentos incorporados a juicio por la demandada, esto es, el
certificado N 117 y ordinario 0302, ambos emanados de la Municipalidad de Talca, los que dan
cuenta de la situacin ocurrida en un primer momento de ocurrido el terremoto.

2.- que con posterioridad el muro fue reparado, encontrndose en la actualidad en reparacin
completa del inmueble que slo era arrendada por la empresa en donde ejercan sus labores los
a actores y que dicho inmueble volver a ser habitable una vez que concluyan dichos trabajos.
Lo que este tribunal tiene por acreditados por los dichos de la testigo doa Paola Moya Aravena,
quien en su calidad de arquitecto seal estar a cargo de las reparaciones al mismo local,
encargado por la propietaria del inmueble, quien refiri los daos que tiene el inmueble y que
est a cargo de su reparacin la que se est desarrollando y terminada la cual volver a ser
inhabitable. Lo afirmado por esta testigo en parte es contradicho por la testigo de la demandada
doa Flor Garrido Troncoso, sin embargo, el tribunal dar valor en esta parte a los dichos de la
testigo de la demandante pues doa Flor Garrido seal haber visitado el inmueble en un primer
momento, pero no ingres a l slo hizo una apreciacin por el examen exterior del inmueble.
3.- que a raz del terremoto las maquinarias de la empresa demandada no sufrieron daos, de
manera que ellas estuvieron en el inmueble luego del sismo para ser retiradas posteriormente y
trasladadas a uno de los inmuebles de propiedad de las demandadas.
Este hecho que fue expresamente negado por la demandada, se tiene por acreditado con los
dichos de todos los testigos de la demandante quienes fueron contestes en esta circunstancia.
4.- que los dems locales comerciales que se encontraban en el mismo inmueble que era
arrendado por la demandada para el desempeo de las labores de los demandantes, funcionaron
con posterioridad al terremoto o por lo menos aquel destinado a fotocopiadora.
Hecho que fue referido por las testigos Meza y Verdugo y sealaron expresamente que a lo
menos uno de los locales ubicado en el mismo inmueble funcion en el periodo posterior al
terremoto, lo que desvirta la tesis de que el inmueble es inhabitable y no poda funcionar,
conclusin que si bien puede ser efectiva y derivada de la existencia del certificado emanado de
la municipalidad, se ha visto modificado con posterioridad.
5.- que tratndose de un local arrendado y quedando establecida que no hubo prdidas en
cuanto a maquinarias y materia primas de la empresa, sta no se ha visto imposibilitada de
cumplir con las obligaciones que le impone el contrato de otorgar el trabajo convenido en el
contrato.
6.- que en este juicio y siendo de carga de la prueba de la demandada no se ha acreditado que
producto del terremoto se haya afectado el patrimonio de la empresa demandada ni de que
manera.
Del anlisis de la prueba documental rendida por la demandante y de los documentos exhibidos
por la demandada, el tribunal concluye que no est acreditada esta afirmacin que hizo la
demandada al contestar la demanda.
7.- que el inmueble arrendado por la demandada para el desarrollo de las labores de sus
trabajadores, hoy da se encuentra en reparacin y habitable.
8.- que a la semana siguiente de ocurrido del sismo y hasta el da viernes respectivo y no
obstante el estado del inmueble los trabajadores de la demandada concurrieron al inmueble
efectan do labores de limpieza y ordenamiento, como claramente lo sealaron las testigos Meza
y Verdugo, quienes estuvieron plenamente contestes en este hecho y en sus circunstancias, sin
que fuera contradicha por prueba de la demandada.
DCIMO. Que la causal invocada por la demandada para despedir a los actores se estima por
este tribunal que es injustificada desde que no se cumplen las exigencias que la ley ha impuesto
para que se configure el caso fortuito o fuerza mayor, al tenor de lo dispuesto tanto en el Cdigo
del Trabajo, en relacin con la nica norma en nuestra legislacin que nos da luces acerca de lo
que debe entenderse por dicho concepto, esto es, el artculo 45 del Cdigo Civil, el que seala
que caso fortuito o fuerza mayor (con lo que hace sinnimos ambos trminos) es el imprevisto a
que no es posible resistir.
De esta definicin se pueden extraer los requisitos que debe reunir el caso fortuito, esto es, que
se trate de un hecho imprevisto, fuera del conocimiento anticipado del obligado y que sea
irresistible, es decir, que sea imposible evitarlo tanto en su constitucin como en sus efectos, y
por ltimo que no sea imputable al quien lo hace valer, que no haya sobrevenido por su culpa su
constitucin y sus efectos (requisito que emana del artculo 1547 inciso 2 del Cdigo Civil en
opinin del profesor Fernando Fueyo L).
Pues bien esta institucin, a juicio del tribunal debe ser analizada a la luz de los principios que
informan el derecho laboral pues siendo una definicin contenida en la normativa civil, debe ser
contrastada con los principios que informan una disciplina, que regulando relaciones entre
privados, est basada en principios que se alejan del derecho civil y cuyo fundamento es ser un
derecho tuitivo de aquella parte de la relacin privada que resulta ser la ms dbil, es decir, el
trabajador asalariado.
As, el principio protector que ilumina el derecho del trabajo tiene una de sus manifestaciones en
la denominada continuidad o estabilidad laboral, que en nuestra legislacin se ha venido en
denominar estabilidad relativa y que trae como consecuencia, entre otras, la aplicacin
restrictiva de las causales de terminacin de la relacin laboral.
Nuestra jurisprudencia de los tribunales superiores de justicia y la doctrina en general est mas
o menos contestes en que la irresistibilidad para estos efectos importa la nula posibilidad de
mantener el puesto de trabajo de los dependientes, tornndose inviable la mantencin del
vnculo e inevitable su trmino y la exigencia de prueba que recae en la demandada
exclusivamente, la que en este juicio se centro en sealar que la decisin de despedir a los

trabajadores se fund en un certificado emitido por la Municipalidad que estableca la


inhabitabilidad del inmueble ocupado, sin considerar aspectos que de hecho que se han
acreditado en este juicio, como lo que es que el inmueble est siendo reparado y que a tres
meses de la ocurrencia del hecho ha tornado a dicho lugar ahora en habitable.
Lo anterior ms aun, considerando la circunstancia que es inmueble arrendado y los claros
dichos del testigo de la demandada quien expres en estrados que las cartas estaban redactadas
desde el da 4 de marzo de 2010 por la misma causal y que se les entregan a los actores cuando
se tiene a disposicin el certificado N 117 de la Municipalidad de Talca que es extendido el da
17 del mismo mes, todo lo cual es contradictorio con la circunstancia acreditada en autos que los
actores y dems trabajadores de la demandada, estuvieron dentro del local efectuando labores
de limpieza y ordenamiento durante la primera semana despus del terremoto, lo que
demuestra, adems, si las condiciones del inmueble no eran ptimas, la buena fe y lealtad de
los trabajadores hacia su empresa.
La irresistibilidad que exige el concepto no ha sido justificada por la demandada la que se ha
limitado a sostener que no pudo continuar cumpliendo con su obligacin de proporcionar el
trabajo a que se oblig por contrato porque el inmueble fue declarado inhabitable por la
Municipalidad, en circunstancias que este hecho, con la prueba rendida por la demandante ha
sido desvirtuado pues otro de los locales continu funcionando, porque durante la semana
siguiente los trabajadores concurrieron al inmueble a labores de orden y limpieza, y porque la
testigo de la demandante doa Paola Moya fue categrica en afirmar que el inmueble se est
reparando y ser habitable en un cercano plazo.
UNDECIMO.- que habindose declarado como injustificada la aplicacin de la causal por parte de
la demandada es procedente el pago de las indemnizaciones sustitutiva y por aos de servicio de
conformidad a lo dispuesto en los artculo 168, 162 y 163 del Cdigo del Trabajo, con el recargo
legal que obligatoriamente debe ser aplicado en un 50%.
DUODCIMO.- que no habindose rendido prueba acerca del pago del feriado legal y
principalmente por no haber sido especialmente controvertida su procedencia y pago por la
demandada, se har lugar en los montos solicitados por los actores. De la misma forma y no
habindose controvertido la procedencia y pago de la asignacin familiar adeudada al actor, se
har lugar en el monto sealado.
Y teniendo presente, adems de las normas citadas, lo dispuesto en los artculos 63, 173, 452,
453, 454, 456, 459, 500 y 501 del Cdigo del Trabajo se resuelve:
Que se acoge la demanda deducida por doa Paula Soto Barrios y don Jaen Pierre
Gonzlez Gonzlez en contra de Sociedad Comercial Albornoz Bustos Mara y otros Ltda., ambos
ya individualizados en autos, declarndose, en consecuencia.
I.- Que el despido de que fueron objeto es injustificado y que la demandada deber pagar a los
actores las siguientes sumas:
a) $ 206250 por concepto de indemnizacin sustitutiva del aviso previo para ambos
demandados.
b) $ 412.500 por concepto de indemnizacin por aos de servicio a doa Paula Soto Barrios.
c) $ 330.000 por concepto de recargo legal del artculo 168 letra c) del Cdigo del Trabajo a
doa Paula Soto Barrios.
d) $ 75.625 por concepto de feriado legal a doa Paula Soto Barrios.
e) $ 40.975 por concepto de feriado legal a don Jean Pierre Gonzlez Gonzlez.
f) $ 52.000 por concepto de cargas familiares adeudadas a favor de don Jean Pierre Gonzlez
Gonzlez.
II.- Que las sumas anteriores debern ser, adems, pagadas con los reajustes e intereses que
establece los artculos 63 y 173 del Cdigo del Trabajo.
III.- Que no se condena en costas a la demandada por haber tenido motivo plausible para litigar.
Ejecutoriada que quede la presente sentencia, cmplase lo dispuesto en ella dentro de
quinto da, en caso contrario, certifquese dicha circunstancia y pasen los antecedentes a la
unidad de cumplimiento de este Tribunal.
Las partes quedan vlidamente notificadas de lo resuelto en esta audiencia, y por lo tanto,
desde esta notificacin comienza a correr el plazo legal para impugnarla, sin perjuicio de lo
anterior remtase va correo electrnico la presente sentencia a las partes.
Gurdese los documentos incorporados a juicio en custodia del tribunal, por el lapso de
tres meses contados desde la fecha en que quede ejecutoriada la presente sentencia,
transcurrido los cuales sern destruidos.
Regstrese y en su oportunidad archvese.
RIT N M-104-2010
RUC N 10-4-0025535-6
Dirigi la audiencia y dict sentencia don Jaime lvaro Cruces Neira, Juez titular del Juzgado
de Letras del trabajo de Talca.

Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra


grabado en el audio y a disposicin de los intervinientes. Juzgado de Letras del Trabajo
de Talca. Talca, 02 de junio de 2010.