LGICA DIALCTICA

1. CONCEPTUALIZACIN
La lgica dialctica estudia el conocimiento cientfico de su integridad en su
desarrollo evolutivo y en el desenvolvimiento del pensamiento que lo refleja, la
lgica dialctica afina y aumenta nuestra capacidad de lograr una compresin
ms profunda y clara de la realidad existente.1 Expresa el contenido del
conocimiento cientfico y comunica ese contenido al pensamiento, creo los
conceptos como imgenes mentales de los procesos, luego dichos conceptos son
ordenados y agrupados vinculados de otras maneras de acuerdo con su
contenido, de acuerdo a ello se formulan juicios se realizan inferencias y se
ejecutan otras operaciones lgicas.
La dialctica no es ms que la ciencia de las leyes generales del movimiento y la
evolucin de la naturaleza, de la sociedad humana y del pensamiento.
La palabra dialctica procede del griego dialegomai, que significa dilogo,
conversacin, polmica. Era la manera de llegar a la verdad mediante la discusin
y la lucha de opiniones, tratando de descubrir contradicciones en las
argumentaciones del interlocutor. En la antigedad se entenda en este sentido.
Hegel estableci que un desarrollo no se da en lnea recta, sino en espiral, un
desarrollo a saltos, transformaciones de cantidad en calidad, de impulsos
originados por contradicciones, de interdependencia e ntima concatenacin de
todos los aspectos de cada fenmeno. Moderadamente, Engels lo define
manifestando que el mtodo dialctico considera las cosas y las ideas en su
encadenamiento, en sus relaciones mutuas, en su accin recproca y la
modificacin de que ello resulta, su nacimiento, su desarrollo y su decadencia.

1 GORETI, ELI DE, Introduccin a la lgica dialctica y lgica formal / Grijalbo, Mxico,
1979, p.200.

2. ARGUMENTACION JURDICA
En la prctica del derecho en general, el tema de la argumentacin es
fundamental. Por ello se dice que la capacidad del operador del derecho esta dada
por el manejo de su habilidad argumentativa en sus distintas actividades en el
campo jurdico.
La argumentacin jurdica consiste en esgrimir una serie concatenada de
razonamientos convenientemente expuestos para persuadir al destinatario sobre a
veracidad o valides de una tesis propuesta.2 Es por ello que se dice que la
argumentacin es una rama poderosa en un dialogo o en una discusin.
La finalidad de la argumentacin es conseguir que la tesis propuesta sea admitida
como veraz o validad por el interlocutor; esta orientada a persuadir a este y a los
dems sobre lo que dice el argumentante.
La estructuracin de la argumentacin consta de las siguientes partes
debidamente concatenadas:
a) La tesis, que es el objeto de la argumentacin, es el punto de partida.
b) los fundamentos, que contiene el razonamiento jurdico y factico, cuya
finalidad es la persuasin. Estos argumentos estn dados por el
razonamiento, en calidad de premisas, conducentes de modo coherente
hacia la conclusin.
c) la conclusin. Esta ser la misma tesis, pero cuya probabilidad no solo ha
sido argumentativa sino demostrada.
Es cierto que se ve a la argumentacin como un silogismo tradicional, pero
tambin se la ve como un silogismo dialectico. Es por ello que se dice que una
decisin judicial no puede ser exclusivamente el resultado de una deduccin, sino
no sera una verdadera decisin, sino una conclusin. El juez debe decidir
constantemente, debe resolver continuamente conflictos, acudiendo a argumentos
razonables, a argumentos suficientes que respalden su decisin.3 He aqu la
dialctica aplicada al discurso judicial, como un mtodo del razonamiento, al cual
2 CARRION LUGO, CARRIO (2004). Tratado de Derecho Procesal Civil. . Volumen
III. GRIJLEY. Lima. pg.222

el juez tiene que acudir en su tarea de juzgar, como una herramienta para motivar
sus decisiones jurisdiccionales.
Para los propulsores de la lgica dialctica en la argumentacin judicial en
especial, lo que persigue el juez, aplicando el derecho, no es tanto la formulacin
de perfectas deducciones lgico formales, sino la de persuadir y convencer de que
la solucin que propone al conflicto es el ms razonable y eventualmente la ms
justa, acudiendo para el efecto a la argumentacin y utilizando no solo los
razonamientos dialecticos o retricos, la lgica de la persuasin que caracteriza a
la lgica jurdica.

3 OP.CIT. pg. 224