PROPIEDADES
DE LAS
ESTRUCTURAS
Dr Ing Antonio Karzulovic
Julio 2006
ESTRUCTURA MAYOR
QUE DEFINE UN PLANO
DE DESLIZAMIENTO,
MINA A RAJO ABIERTO
EN EL NORTE DE CHILE
LIMITE OCCIDENTAL
FALLA OESTE
MINA CHUQUICAMATA
FALLA GEOLOGICA,
NIVEL TEN 5,
MINA EL TENIENTE
L > 104 m
ESTRUCTURAS PRINCIPALES
ESTRUCTURAS REGIONALES
10 4
VETILLAS SELLADAS
EN PROBETA DE 6 DE
DIAMETRO
10-1 m < L < 100 m
ESTRUCTURA PARALELA
A CAJA DE GALERIA,
MINA EL TENIENTE
101 m < L < 102 m
ESTRUCTURAS INTERMEDIAS
ESTRUCTURAS MAYORES
ESTRUCTURAS MENORES
10 3
10 2
10 1
10 0
Persistencia de la estructura geolgica, L ( m )
10 -1
Karzulovic (2001)
2
Brown (1981)
Tabla 2.3
TIPOS DE ESTRUCTURAS GEOLGICAS SEGN SU GNESIS
Clave
Denominacin
Descripcin
Juntas
Diaclasas
Discontinuidades asociadas a grietas o fracturas en la roca, a lo largo de las cuales ha habido poco o
ningn desplazamiento. En la prctica la denominacin Junta o Diaclasa se aplica solo al caso de
discontinuidades repetitivas (a) y penetrativas (b).
Vetillas
Juntas, diaclasas u otro tipo de discontinuidades selladas con uno o ms materiales de relleno (no
necesariamente ms dbiles que la roca de caja).
FP
Planos de
Foliacin
Discontinuidad presente en rocas metamrficas plegadas, que puede estar asociada a la estratificacin de
la roca original, presencia de minerales laminares, u orientacin preferencial de algunos minerales.
SP
Planos de
Esquistosidad
Planos de foliacin en esquistos u otras rocas, asociados a la presencia de minerales planos, usualmente
micas.
Planos de
Estratificacin
Discontinuidades definidas por cambios en uno o ms factores (tamao y/u orientacin de los clastos,
mineraloga, qumica, etc.), durante la depositacin de rocas estratificadas. Usualmente los planos de
estratificacin son paralelos entre s, incluso cuando han sufrido plegamientos.
Fallas
Discontinuidad asociada a un plano de falla por corte que muestra claros signos de movimientos
diferenciales en el macizo rocoso, en cualquiera de sus cajas. En la prctica se considera que la
estructura es una Falla solamente si el movimiento diferencial es mayor que 5 cm (c).
FZ
Zona de Falla
SZ
Zona de Cizalle
(a)
(b)
(c)
Discontinuidades REPETITIVAS son aquellas que aparecen numerosas veces en el tramo considerado.
Discontinuidades PENETRATIVAS son aquellas que, en el tramo considerado, aparecen manteniendo el mismo patrn de
orientacin y espaciamiento.
Brown (2002) indica que Harries (2001) recomienda considerar un desplazamiento relativo igual o mayor que 0.01 m (1 cm) para
definir una discontinuidad geolgica como falla; sin embargo, observaciones de terreno en el macizo rocoso primario de Mina El
Teniente hacen aconsejable aumentar este valor umbral a 0.05 m (5 cm), para facilitar el mapeo en terreno.
Stockwork que muestra principalmente vetillas TM de cuarzo, sin o con muy poco halo de
alteracin (la distancia entre pernos es aprox. 1 m).
Karzulovic et al (2001)
Vetilla
HP
con
relleno
de
calcopirita y halo de alteracin
cuarzo-serictica en la roca de caja.
Karzulovic et al (2001)
10
11
12
13
CENTRO DE LA VETILLA
MATERIAL DE RELLENO
INTERFASE
RELLENO - ROCA DE CAJA
14
Tabla 2.4
DESCRIPCIN DEL ESPACIAMIENTO DE LAS ESTRUCTURAS
Descripcin
Espaciamiento (mm)
Extremadamente Junto
< 20
Muy Junto
20 a 60
Junto
60 a 200
Moderado
200 a 600
Separado
600 a 2000
Muy Separado
2000 a 6000
Extremadamente Separado
> 6000
Tabla 2.5
DESCRIPCIN DE LA PERSISTENCIA DE LAS ESTRUCTURAS
Descripcin
Persistencia (m)
Muy Baja
<1
Baja
1a3
Media
3 a 10
Alta
10 a 20
Muy Alta
> 20
15
Tabla 2.6
DESCRIPCIN DE LA APERTURA DE LAS ESTRUCTURAS
Clase
Apertura
Descripcin
Tipo
A01
< 0.1 mm
A02
0.1 a 0.25 mm
Estructura trabada
A03
0.25 a 0.5 mm
A11
0.5 a 2.5 mm
Estructura abierta
A12
2.5 a 10 mm
A13
> 10 mm
A21
1 a 10 cm
A22
10 a 100 cm
A23
>1m
Estructuras
Casi Cerradas
Estructuras
Abiertas
Estructuras
Muy Abiertas
Tabla 2.7
DESCRIPCIN DE LA POTENCIA DE LAS VETILLAS Y ESTRUCTURAS CON RELLENO
Clase
Potencia
P0
Descripcin
Potencia
Clase
< 1 mm
V0
Vetilla fina
1 a 2 mm
V1
5 a 10 mm
2 a 10 mm
V2
P3
1 a 5 cm
Vetilla gruesa
5 a 10 mm
V3
P4
5 a 10 cm
Relleno ancho
1 a 5 cm
V4
P5
> 10 cm
Veta
> 5 cm
V5
Vetillas
< 1 mm
Ptina de material
P1
1 a 5 mm
P2
16
Tabla 2.7
DESCRIPCIN DE LA GRANULOMETRA DEL MATERIAL DE RELLENO
Tamao (mm)
Descripcin
> 600
Bloques
200 a 600
Bolones
60 a 200
Bolones pequeos
20 a 60
Gravas gruesas
6 a 20
Gravas
2a6
Gravas finas
0.6 a 2
Arenas gruesas
0.2 a 0.6
Arenas
0.06 a 0.2
Arenas finas
< 0.06
Limos, Arcillas
Material
Granulometra
Muy Gruesa
Granular
Gruesa
Media
Fino
Fina
17
Tabla 2.8
DESCRIPCIN DE LA CONDICIN DE HUMEDAD DE LAS ESTRUCTURAS
Descripcin de la Condicin de Humedad
Condicin
II
III
IV
VI
18
Descripcin cualitativa
Resistencia:
Deformabilidad:
Rigidez normal
Rigidez tangencial
19
Criterio de Mohr-Coulomb
Hoek & Bray (1981) indican que la resistencia al corte de estructuras lisas o no rugosas puede
evaluarse mediante el criterio de Mohr-Coulomb, considerando que la resistencia peak queda
dada por:
'
n tan j
max = c j +
20
RE
SI
ST
EN
CI
PE
AK
CONDICION PEAK
CONDICION RESIDUAL
j
cj
A
NCI
E
T
IS
RES
jres
cjres
UAL
D
I
S
RE
n
21
Si bien las discusiones respecto al efecto de escala de los parmetros que definen la resistencia al
corte de las estructuras segn el criterio de Mohr-Coulomb son limitadas, los antecedentes
disponibles permiten indicar que:
(a)
(b)
(c)
(d)
22
23
24
25
Goodman (1976)
26
27
28
Hoek (1999)
Hoek (1999)
29
Shear load
system
Failure plane (discontinuity)
Shear box
Low-friction system
Franklin & Dusseault (1989)
30
Karzulovic et al (2001)
Karzulovic et al (2001)
Goodman (1989)
31
32
33
34
35
Criterios No Lineales
36
37
Figura 3.11: Criterio bilineal propuesto por Patton para la resistencia al corte de discontinuidades
rugosas (tomada de ITGE (1987))
38
39
40
Criterio de Barton-Bandis
Barton (1971,1973) propuso un modelo no lineal emprico para la resistencia al corte de las
estructuras, sugiriendo que sta poda determinarse con una precisin razonable si se consideraba
la resistencia en compresin uniaxial de la roca de caja, JCS. Posteriormente, Barton & Choubey
(1977) extendieron el criterio para incluir distintos grados de rugosidad en trminos de un ndice
de rugosidad de la estructura, JRC. Barton y sus colaboradores han continuado mejorando este
criterio, que actualmente se conoce como criterio de Barton-Bandis:
JCS
+ b
41
Tabla 2.9
VALORES TPICOS DEL ANGULO BSICO DE FRICCIN
(tomada de Barton (1973) y Barton & Choubey (1977))
Condicin
Roca de Caja
Seca
Saturada
Angulo Bsico de Friccin
Anfibolita
32
Arenisca
26 a 35
25 a 34
Basalto
35 a 38
31 a 36
Caliza
31 a 37
27 a 35
Conglomerado
35
Creta
30
Esquisto
27
Dolomita
31 a 37
27 a 35
Gneiss esquistoso
26 a 29
23 a 26
Granito Fino
31 a 35
29 a 31
Granito Grueso
31 a 35
31 a 33
Limonita
31 a 33
27 a 31
Prfido
31
Pizarra
25 a 30
21
42
Tabla 2.10
CARACTERIZACIN DE LA RUGOSIDAD DE LAS ESTRUCTURAS SEGN LAS RECOMENDACIONES DE LA ISRM
Clase
Escala
JRC20
JRC100
Rugosa
20
11
Lisa
14
III
Pulida
11
IV
Rugosa
14
Lisa
11
VI
Pulida
VII
Rugosa
2.5
2.3
Lisa
1.5
0.9
Pulida
0.5
0.4
Intermedia
I
II
VIII
Escalonada
Ondulosa
Plana
IX
Menor
43
44
20
16
12
10
8
6
5
4
3
200
100
80
50
30
20
10
8
0.5
400
300
5
3
2
1
0.8
0.5
AMPLITUD DE LAS ASPEREZAS (mm)
BORDE PLANO
0.3
0.2
LONGITUD DEL PERFIL (m)
0.1
0.1
0.2
0.3
0.5
0.8 1
8 10
45
El valor del ndice JCS pude suponerse igual a la resistencia en compresin uniaxial de la roca de
caja, UCS, si sta se observa fresca o poco meteorizada, pero en el caso de estructuras que han
sufrido fuerte meteorizacin el valor de JCS puede llegar a ser incluso menor que el 25% de UCS.
Para evaluar el valor de JCS puede recurrirse al martillo Schmidt, utilizando los bacos que
presentan Hoek & Bray (1981) o bien la correlacin propuesta por Miller (1965):
JRC F
LF
= JRCO
LO
0.02 JRCO
JCS F
LF
= JCS O
LO
0.03 JRCO
donde JRCF y JCSF son los valores de terreno, JRCO y JCSO son los valores de referencia
(usualmente respecto a una escala de 10 cm a 1 m), LF es la traza de la estructura en terreno y LO
es la traza de referencia (usualmente 10 cm a 1 m). Sin perjuicio de esto, aqu se recomienda
limitar la reduccin de JCS de modo que JCSF / JCSO 0.7, a menos que existan razones
fundamentadas para aceptar una mayor reduccin; y en el caso de JRC limitar esta reduccin de
modo que JRCF / JRCO 0.3, o bien evaluar JRC directamente en terreno considerando trazas
expuestas de a lo menos 5 m.
PROPIEDADES DE LAS ESTRUCTURAS
46
Bandis (1980)
47
Bandis et al (1985)
L
JRC F = JRCO F
LO
0.02 JRCO
L
JCS F = JCS O F
LO
0.03 JRCO
48
Barton (1974)
49
50
55
50
LA SALBANDA ARCILLOSA
SE HACE MUY IMPORTANTE
45
40
35
30
25
20
15
0.1
10
100
1000
10000
100000
Efecto de escala en el valor peak del ngulo de friccin de estructuras de distinta extensin, conforme con lo
valores reseados por Pusch (1997).
PROPIEDADES DE LAS ESTRUCTURAS
51
Respecto a la resistencia al corte de las estructuras geolgicas hay un aspecto muy importante,
que usualmente es ignorado y dice relacin con la forma en que se aplica la carga normal y/o se
restringe la dilatancia. De hecho, hay 3 posibilidades bsicas:
Se aplica una carga normal constante y no hay restriccin a la dilatancia. Este caso se puede
denominar corte con carga normal constante.
La restriccin a la dilatancia queda definida por una rigidez normal constante, por lo que la
carga normal depende del desplazamiento tangencial al plano medio de la estructura pero la
razn carga-desplazamiento permanece constante. Este caso se puede denominar corte con
rigidez normal constante.
La carga normal aumenta de modo tal que se impide la dilatancia. Este caso se puede
denominar corte sin dilatancia.
Obviamente la resistencia al corte depender, especialmente en el caso de estructuras rugosas, de
la forma como se aplica la carga normal y/o se restringe la dilatancia. Esto se muestra en las
curvas de la figura siguiente, donde se tiene que:
Si una estructura rugosa se somete a un ensayo de corte con una carga normal muy baja (i.e.
slo el peso propio del bloque que constituye la caja superior de la estructura), entonces:
52
Por otra parte, si antes de aplicar el esfuerzo de corte se aplica un esfuerzo normal de
magnitud A, B, C o D (donde A < B < C < D), entonces:
En la medida que aumenta el esfuerzo normal la dilatancia disminuye, por efecto del
cierre inicial y, tambin, por el dao inducido a las asperezas de la roca de caja (que
se traduce en una disminucin de la rugosidad y de la dilatancia).
53
Lo recin expuesto demuestra el hecho que la resistencia al corte de las estructuras depende de la
trayectoria de esfuerzos, debido a la interaccin que existe entre las deformaciones normales y
tangenciales, la dilatancia, el esfuerzo normal y el esfuerzo de corte. Esto es usualmente ignorado
al definir la resistencia al corte de una estructura, y los criterios de resistencia al corte antes
reseados suponen que el esfuerzo normal permanece constante durante todo el proceso de
deformacin por corte, incluso si la estructura es rugosa. Esta simplificacin puede ser aceptable
en el caso de taludes, donde un bloque que desliza no tiene mayores restricciones a la dilatancia
del plano de deslizamiento, pero no necesariamente es aceptable en el caso de excavaciones
subterrneas donde si pueden existir restricciones a la dilatancia (especialmente si dos de las
caras del bloque potencialmente inestable son paralelas o cuasi-paralelas).
54
Apertura
(a)
Cierre
a
b
c
d
Vmc
=0
V
Apertura
=A
(b)
0
Cierre
a
b
c
d
=B
U
=C
=D
=D
Trayectoria 0, 3, 6
=C
Resistencia sin permitir dilatancia
(c)
Trayectoria 0, 1, 2
=B
=A
=0
Goodman (1989)
55
Comportamiento Carga-Deformacion
Bandis (1993)
56
57
58
Discusiones detalladas sobre la rigidez normal de las estructuras pueden encontrarse en los
trabajos de Goodman (1976), Bandis et al. (1983) y Priest (1993). En general puede sealarse lo
siguiente respecto a la rigidez normal, kN :
(a)
(b)
(c)
(d)
(e)
59
En base a resultados experimentales, Bandis et al. (1983) proponen, para el caso de estructuras
con buen encaje geomtrico, evaluar el valor inicial de la rigidez normal tangente, kNi,tan, mediante
la siguiente expresin:
JCS
0.04 ci
ei JRC
0.02
JCS
donde ei se expresa en mm, y ci y JCS se expresan en MPa. Para el caso de estructuras con mal
encaje geomtrico Bandis et al. (1983) sugieren:
k Ni , tan,mal =
k Ni , tan
2.0 + 0.0004 JRC JCS ci
Sin bien estas relaciones tienen numerosas limitaciones, son una de las pocas herramientas
prcticas para estimar la rigidez normal de las estructuras.
60
Hay ciertos casos sencillos donde es posible calcular la rigidez normal de las estructuras. As, si se
conocen los mdulos de deformabilidad de la roca intacta, Ei, y del macizo rocoso, Em, y el macizo
rocoso presenta un nico sistema de estructuras, con espaciamiento medio s, entonces la rigidez
normal de las estructuras puede evaluarse como:
kN =
Ei E m
s (E i E m )
Por otra parte, en el caso de estructuras lisas, con relleno y perfectamente selladas, la rigidez
normal puede evaluarse en funcin del mdulo de deformabilidad del relleno, Efill, y la potencia de
ste, t, como:
kN =
E fill
t
Lo que permite estimar la rigidez normal de este tipo de estructuras como se indica en el ejemplo
de la figura siguiente, para el caso de rellenos de anhidrita y sulfuros. En lo que dice relacin con
el efecto de escala en la rigidez normal de las estructuras, ste puede considerarse implcitamente
utilizando valores escalados de los parmetros JRC y JCS, y un valor adecuado de ei para
estimar la rigidez normal.
61
45
Relleno de Anhidrita
Relleno de Calcopirita
40
35
30
25
20
15
10
0
1
9 10
62
Discusiones detalladas sobre la rigidez tangencial de las estructuras pueden encontrarse en los
trabajos de Goodman (1976), Bandis et al. (1983) y Priest (1993). En general puede sealarse lo
siguiente respecto a la rigidez tangencial, kS :
(a)
(b)
(c)
(d)
Depende de la roca de caja, de la geometra de las cajas, de la forma en que stas estn
trabadas, del relleno que pudiera haber, de la magnitud del esfuerzo normal efectivo, y de
la traza o extensin de la estructura.
En general tiende a ser mayor en la medida que aumenta la competencia de la roca de caja
y/o del relleno (si lo hay).
A igualdad de otras condiciones sera mayor en el caso de discontinuidades con buen
encaje geomtrico, o bien trabadas, que en el caso de discontinuidades con poco o ningn
encaje geomtrico, o mal trabadas.
Los valores citados en la literatura indican que su valor secante en condicin peak puede
variar entre 0.01 y 50 GPa/m; pero en general presenta valores menores que 1 GPa/m, en
estructuras con rellenos blandos, valores no mayores a 10 GPa/m, en estructuras con rocas
de caja de competencia media, y valores de hasta 50 GPa/m solo en estructuras trabadas en
roca competente.
63
Si se considera una estructura con relleno como una especie de estrato dentro del macizo
rocoso (lo que podra corresponder al caso de vetillas selladas y lisas) y se supone
comportamiento elstico, puede demostrarse que existe una relacin entre kN y kS (Duncan &
Goodman (1968)):
kS =
kN
2(1 + fill )
donde fill es la razn de Poisson del material de relleno. Si el material de relleno es istropo fill
debe tener un valor entre 0.0 y 0.5, por lo que kS debera variar entre 0.33 y 0.50 veces la
magnitud de kN. Esto se ilustra en la figura siguiente para el caso de estructuras con rellenos de
anhidrita o calcopirita.
Si se considera la razn entre el valor peak de la resistencia al corte y el desplazamiento requerido
para alcanzarlo, upeak, se obtiene el valor peak de la rigidez tangencial de la estructura
(Goodman (1970)):
k S , peak =
n tan j
u peak
64
45
Relleno de Anhidrita
kN
kS
40
Relleno de Calcopirita
kN
kS
35
30
25
20
15
10
0
1
10
65
Por otra parte, Clough & Duncan (1969) ajustan una relacin de tipo hiperblico para el valor
tangente de la rigidez al corte:
k S , tan
= k Si , tan 1
Rf
c j + n tan j
donde kS,tan es el valor tangente de la rigidez al corte para un esfuerzo de corte , kSi,tan es al valor
tangente de la rigidez al corte al inicio de la curva carga-deformacin, Rf es la llamada razn de
falla y corresponde a la razn entre el valor peak de la resistencia al corte, max , y el valor ltimo
o residual de sta, ult . Clough & Duncan (1969) sugieren evaluar kSi,tan como:
k Si , tan
= k j w n
pa
nj
66
Estudios posteriores de Bandis et al. (1981,83) y Barton et al. (1983) permiten mejorar esta
expresin. En base a esto y considerando la evidencia que se muestra en la figura siguiente,
Barton (1990) propone la siguiente expresin:
k S , peak =
JCS
n tan b + JRC lg
L JRC
500 L
0.33
67
Barton (1982)
68
69
70
FIN
71